Удивительно читать такие новости.
Если в ответ на санкции, мы будем делать вид, что ничего не происходит и продолжать продавать, сотрудничать и поставлять, то санкции будут бесконечны.

Надо понять, что санкции это ничто иное, как война. Только, как по Клаузевицу, только иными средствами. В экономике.

Так вот представьте себе, что вам объявили обычную войну. Стреляют, бомбят, ведут подрывную пропаганду. А в ответ вы делаете вид, что никакой войны нет. Нет ответа в военной сфере.

Вопрос - как долго с вами можно так комфортно воевать? Бесконечно.

Так и с нами.
Пока от вражды и санкций не начнет страдать сам экономический агрессор, никакого улучшения отношений не будет.

Надежда, что Штаты одумаются, остановятся, либо крайняя степень наивности, либо даже хуже.

Как то так...

Дал интервью «Литературной газете» по теме возвращения памятника Ф.Э.Дзержинского на Лубянскую площадь.

Восстановить ради будущего

Российская империя, Советский Союз и Российская Федерация – одно целое, единое культурное и геополитическое пространство. В этом смысле уничтожение каких-либо памятников всегда наносит вред. С высоты происшедшего в нашей стране в начале ХХ века и того, что происходит на Украине в начале XXI века, любому здравомыслящему человеку понятно, что памятники сносить нельзя. В великом русском языке «памятник» – это то, что призвано фиксировать в народной памяти важнейшие вехи великой российской истории. А потому бороться с памятниками – это стрелять себе в ногу. Да, кому-то может не нравиться император Александр III, но почему памятник Александру III не должен находиться на улице российского города? Кому-то может не нравиться Феликс Дзержинский, но он не менее Александра III старался сделать страну великой и процветающей, а значит, он не меньше императора достоин памятника.

Революционеры, перевернувшие жизнь Российской империи, да и всего мира, были очень разными людьми. Как выяснилось в 1937 году, тут были и агенты иностранных разведок, и честолюбцы вроде Троцкого, готовые продать Россию в руки мирового капитала. Но были и личности абсолютно светлые, служившие народу и стране. Дзержинский – из их числа. Никто и никогда не обвинил его, равно как и Сталина, во мздоимстве, казнокрадстве и прочем неблаговидном. Более того, нет никаких конкретных и обоснованных обвинений в адрес Дзержинского – есть лишь общие слова. Но во время Гражданской войны этот человек возглавлял спецслужбу. Даже в мирное время такая работа связана с принятием сложных и порой жёстких решений. Можно ли Дзержинского в них обвинять? Нет.

Памятник Дзержинскому должен быть возвращён на Лубянку по трём причинам. Первое – памятники вообще нельзя сносить, а если такая ошибка была совершена, нужно её исправить. Второе. Дзержинский был абсолютно положительным персонажем нашей истории, он стоял у истоков мощных охранявших страну спецслужб. И третье – снос памятника Дзержинскому на Лубянке в своё время был символом крушения СССР, и «сносители» делали это не из нелюбви к Дзержинскому, а в силу нелюбви к Советскому Союзу, да и ко всему русскому. И я двумя руками за возвращение памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь, потому что это тоже – восстановление преемственности Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации, это – важный кирпичик для строительства нашего будущего.

Источник:
https://lgz.ru/article/51-52-6766-23-12-2020/demokratiya-dlya-dzerzhinskogo/

Турция пытается вернуться на Закавказье. Туда, откуда штыки русских солдат выпихнули её несколько столетий назад. Для России это очень опасная тенденция. Поэтому, оценивая риски турецкой политики, надо понимать, что речь идёт не об угрозе Армении – колокол в Карабахе звонит по России, и это должен понимать каждый ответственный русский политик. Речь идёт об исторической угрозе русским, русскому государству и нашему влиянию.

#Турция #Эрдоган #Россия

Сказал об этом в студии программы «Место встречи» в прямом эфире на телеканале НТВ.

Николай Стариков: в политике как в спорте – болеем за своих

В свежем выпуске видеоблога, записанном совместно с общественно-политическим проектом «Политраша», говорили много о внешней политике, обсуждали последние новости политики, противостояние Трампа и Байдена сегодня, а также коснулись последних роликов Навального и использующих его западных спецслужб.

#политика #спорт #политраша

Хронометраж:
00:00 - Вступление
00:26 - Происходит ли в США смена власти
07:21 - О двух подходах к внешней политике
09:12 - В политике – как в спорте
13:13 - О ходе новой Холодной войны
21:02 - Об усилении экономического давления через санкции
21:40 - О событиях в Белоруссии
23:19 - Об уловках в роликах Навального

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=s4ZVeqlxUmI

Взгляд Политэкономии благополучия на недавний рост цен на сахар и масло:

Из трех крупнейших производителей сахара в стране два – Продимекс (№1) и Русагро (№3) – также являются крупными производителями подсолнечного масла. А второй крупнейший сахаропроизводитель, компания Доминант, уже была целью расследования ФАС по ценам на сахар ранее.

Все три компании - крупнейшие частные землевладельцы России. Более 90% свеклы выращивается не некими «фермерами», а сахаропроизводителями, на своих же землях. То есть – они же сами решили и сократить посевы, при этом сильно нарастив экспорт.
Упрощенно – три крупнейших игрока «зарвались». Зачем так рисковать?
У всех них заметная кредитная нагрузка с высокой стоимостью обслуживания займов – и капиталоемкий бизнес, от сельхоз.цикла до самих заводов. Брать кредиты под 2% годовых (как их «собратья» в Европе) – не могут. Санкции 2014г заставили их кредитоваться только в российских банках.

Президента явно дезинформировали, «подсунув» ему поощрение экспорта сахара и масла среди причин их подорожания. Наоборот, рост экспорта сахара от года к году позволил добавлять новые производственные мощности и посевные площади, увеличил масштаб и эффективность в отрасли. Но в 2020 году эта эффективность перевесилась соблазнительной возможностью: сахаропроизводители на контролируемых ими же землях резко (на 17-18%) уменьшили посевы свеклы, а неудачный климат и прочие трудности в «ковидный» 2020 год сделали урожай свеклы на 40% меньше, чем в прошлом году.

Увидев «приглашение к росту цен» на конкретные товары (сахар и подсолнечное масло), ведущие розничные сети добавили к подорожанию свою «справедливую долю», и цены выросли уже очень сильно – настолько, что создали массовое возмущение населения и потребовали видимой реакции властей на происходящее. Почему же и розница так рискнула ради дополнительной прибыли?

Розничная торговля в России, хотя и консолидирована меньше, чем в других странах, но цены по стране сильно определяются двумя игроками – Х5 («Пятерочка» и «Перекресток») и Тандер («Магнит») . До 2014 года формат супермаркетов и гипермаркетов национальных сетей рос более 15% в год или в несколько раз быстрее роста розницы в целом. «Магниты» и «Пятерочки» появились в большинстве больших и малых городов РФ. Главным показателем успеха многие годы было количество новых магазинов сети - как вновь построенные, так и скупаемые розничные сети в регионах. Этот быстрый рост финансировался внешними валютными займами. Санкции Запада после 2014 года прикрыли этот источник финансирования. После этого крупнейшие сети оказались вынуждены финансировать свое развитие комбинацией дорогих займов от российских банков, и через высокие наценки для потребителей. По сути, Х5 и Тандер превратились в крупнейших заемщиков двух крупнейших банков России, а Тандер еще и принадлежит ВТБ.

Один только план Х5 на 2020-2025 предполагал один и тот же уровень наценки в 24-25% на все ближайшие годы (хороший обзор 2019 года на https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/schitaem-spravedlivuiu-stoimost-x5-retail-group ), при том, что открытие новых магазинов замедлялось в несколько раз. Объяснили это так – сеть Х5 собиралась вкладывать огромные средства в ИТ-системы, выплачивать долги, и «замещать» уже существующие активы…. То есть тратить на обновление существующих магазинов суммы, сопоставимые с капиталовложениями на пике открытия новых магазинов и распределительных центров в 2017-2018гг. Неужели?

Лучше - действовать, а не подозревать. Стране просто необходим гос.оператор в рознице (конечно, ОДИН СРЕДИ МНОГИХ частных операторов!) как источник информации и «якорь» для рынка. И не хватает ускоренного роста нескольких новых частных розничных сетей, способных наращивать оборот при существенно меньшей наценке.

Николай Стариков о возращении вытрезвителей
Госдума приняла сразу в трёх чтениях законопроект, возвращающий в жизнь нашего государства вытрезвители. Этот шаг приведёт к определённому снижению преступности и предотвращению целого ряда негативных моментов. Но самое важное здесь другое: сегодня людьми, оказавшимися в состоянии сильного алкогольного или иного опьянения фактически никто не занимается. Это приводит к тому, что велик шанс для них замёрзнуть на улице, быть задавленным автомобилем и т.д. и т.п. В моей жизни было несколько случаев, когда я оказывал помощь сильно выпившим согражданам. Вот об этих случаях я и рассказал в прямом эфире программы «Место встречи» на НТВ.

У Александра Казакова вновь появилась страница в сети Facebook

Первый заместитель председателя
политической партии «ЗА ПРАВДУ», Александр Казаков, аккаунт на Facebook которого был ликвидирован администраторами соцсети в ноябре, создал новый профиль взамен заблокированного: https://www.facebook.com/profile.php?id=100029168417004&locale=ru_RU. Подписываемся, дорогие сторонники!

Александр Казаков прокомментировал блокировку старого аккаунта:
«Я и все мои товарищи, которые с 2014 года так или иначе находятся внутри донбасской истории, десятки раз были забанены. Например, нельзя было в фейсбуке употреблять слово «хохлы», даже за стихотворение Нобелевского лауреата Бродского или Пушкина могли забанить. Ограничительные меры касались видео и фото с театра военных действий в Донбассе, в которых сложно было избежать попадания в кадр оружия. Постепенно об этих негласных правилах становилось известно, и пользователи сети начинали лавировать между ними. Но дальше – больше. Поводом для веерного блокирования аккаунтов публичных людей становились политические события.»

#ЗаПравду #ЗП #Движение #Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП #ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ #АлександрКазаков

О Госсовете, форме власти и отмене пенсионной реформы

В обширном интервью ресурсу «Свободная Пресса» обсудили появление Госсовета и наделение его функциями, форму власти в России и необходимость отмены пенсионной реформы. И ещё много других важных вопросов.

Читайте полную версию интервью:
https://nstarikov.ru/o-gossovete-forme-vlasti-i-otmene-pensionnoj-reformy-122659

Вы можете назвать не промежуточную, а окончательную победу России или российских госкомпаний в "независимом" западном суде?

Газпром проигрывает своим "партнерам". У Украины нам никак не получить 3 млдр, данные в долг ещё при Януковиче.

И так далее.

На подходе -50 млрд - решение по иску акционеров ЮКОСа.

Полагаю, что дело не в качестве юристов, а в ангажированности чужих судов.
Правды и побед в них нам ожидать не стоит.
https://t.iss.one/economika/20721

В прямом эфире программы «Место встречи» на НТВ уличил председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова во лжи, поймав его на двойных стандартах относительно конфликтов в Нагорном Карабахе и на Донбассе:
«Вы лукавый председатель лукавой партии».

#Яблоко #ложь #двойныестандарты #Карабах #Донбасс

Игорь Шишкин о русофобии и антисоветизме или почему антисоветчик всегда русофоб

Русофобия и антисоветизм. Что есть цель, а что в этом тандеме является средством и «упаковкой»?

#русофобия #антисоветизм #Шишкин

Сегодня в некоторых странах и даже внутри России нам говорят, что антисоветизм, десоветизация — якобы средство приведения к «нормальному» состоянию общества. При этом везде, где начиналась борьба с коммунизмом, компартией, СССР, в итоге начиналась борьба с Россией.

Выходит, антисоветизм — просто мимикрия, упаковка, обертка русофобии?

Как объясняли свои действия русофобы в тот период, когда на свет ещё не появились даже родители Владимира Ильича Ленина, а Карл Маркс ещё и не думал, что напишет «Капитал»; когда «антисоветизм» ещё попросту не могли изобрести, а русофобия уже процветала?

Об этом и многом другом рассказал публицист Игорь Сергеевич Шишкин, ставший гостем в очередном выпуске программы «По-СтАриковски».

«Боремся не с Россией. Боремся с режимом! », — так говорили не только сегодняшние «оппозиционеры». Так говорили не только нацисты. Так говорил и Наполеон.

«В этом городе [Москве — примечание Н.С.] — было до сорока тысяч людей в рабской зависимости. Я провозгласил бы свободу всех крепостных в России и уничтожил бы крепостнические права и привилегии дворянства. Это создало бы мне массу приверженцев. Я заключил бы мир в Москве или на следующий год пошел бы на Петербург…», — рассказывал Бонапарт уже в изгнании.

Почему после этих прекрасных слов Наполеон отдал приказ заминировать и взорвать башни Кремля, и только казаки и чудо спасли их от полного разрушения?

Кто главный русофоб в истории, а кто — главный антисоветчик?

Почему не работает наша, русская, «мягкая» сила? Почему не ведется в полной мере работа с соотечественниками за рубежом? Где наши НКО? Активное продвижение Русского языка? Массовое создание русофобов мы видим, а где подобные же действия России и «создание» русофилов?

Что на самом деле движет теми, кто на протяжении нашей истории (и даже сегодня) выдвигает условия, при соблюдении которых только и готовы защищать Россию? А иначе — ни в коем случае.

Ответы на эти и другие вопросы в новом выпуске программы «По-СтАриковски», посвященном изучению русофобии и антисоветизма.

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=t4odHu8JT2o

Дипломатия штука тонкая. Один из её методов это метод кнута и пряника.
Сегодня Путин позвонил Алиеву.

"Российский лидер тепло поздравил Ильхама Алиева с днем рождения, он как раз сегодня. А ранее направил азербайджанскому коллеге поздравительную телеграмму. В ней президент отметил личный вклад Алиева в укрепление отношений стратегического партнерства между нашими государствами. И отметил, что рассчитывает на дальнейшее развитие взаимовыгодных связей".

А подарок тоже был припасен...

"Россельхознадзор снял временные ограничения на поставки в Россию томатов еще с 12 азербайджанских предприятий". https://www.1tv.ru/n/399027

Ходорковский охотно спонсирует любую дичь.

Так и есть.
И с этой «дичью» по имени Андрей Пивоваров я даже судился. Выиграл иск по защите чести и достоинства.
Проиграв суд, Пивоваров уклонялся от выполнения решения суда и выплаты судебных издержек. Бегал от судебных приставов, не жил по месту регистрации.

Когда судебные приставы, всё-таки, его «поймали», сделал вид, что давным-давно удалил несоответствующую действительности информацию (то есть выполнил решение суда). На самом деле удалил её и выпустил опровержение только после общения с приставами, примерно через год после того, как должен был это сделать по суду. Но опровержение Пивоваров опубликовал такое, что… тут же по совету пристава удалил его, это «опровержение».

Это история трёхдневной давности. Всё это к вопросу о том, каков интеллектуально-моральный уровень тех, кто работает на Ходорковского. Напомню, что Андрей Пивоваров – исполнительный директор «Открытой России», нежелательной в России организации, которую Генпрокуратура сочла дестабилизирующей внутриполитическую обстановку в нашей стране.

Так что серьёзно относиться к материалам Ходорковского и той «дичи», которая на него работает, – себя не уважать.

https://t.iss.one/imerkouri/7450

Джонни Депп якобы обижал своих подружек, теперь его выбивают из ролей, а сервис Netflix без объяснения причин удалил все его фильмы.

И горе тем, кто скажет, что это борьба против насилия над женщинами. Нет.

Это борьба за насилие над человечеством.

Скажете, нет?

Тогда расскажите мне про скандал, где в однополом браке муж-1 побил мужа-2, и за это его лишили всех ролей?

Или жена-2 побила жену-3, и её погнали нафиг с Netflix?

Не было такого?

Потому что это борьба против натуралов.

Дорогой Джонн, принимай российское гражданство. Мы найдём тебе подругу, которая будет тебя бить сама. И будет у вас мир да любовь. Потому что, как русский народ сказал: милые бранятся - только тешатся.

Движ начался. На официальном сайте президента Молдавии после инаугурации Санду отметку раздела на «молдавском языке» поменяли на «румынский»

Это очень смешно

Илья Пономарев разразился большим текстом в фейсбуке, касаемо последних событий вокруг «берлинского пациента» и его роликов с «расследованиями».
Удивительно, но текст Пономарева, который проанализовал эти видео – это огромные сомнения в том, что пытается всем внушить Навальный.

Поскольку многие уже забыли, напомним, что у протестов на Болотной в 2011- 2012 гг., у последующих попыток сорвать инаугурацию Путина в мае 201 года было три организатора. Это Пономарев, Удальцов и Навальный.
Показательно, что позже бывшему депутату ГД Пономареву пришлось убежать на Украину, Удальцову отсидеть и лишь Навальный отделался двумя условными сроками.

Это важно помнить, потому, что в итоге своего текста бывший соратник Алексея приходит к выводу, что Навальный … либо участник операции ФСБ, агент, либо его просто использовали!

Аргументов Пономарев приводит много, вот лишь несколько из них.

- Звонки в своем ролике Навальный делает своим голосом. Но ведь согласно самому «берлинскому пациенту», сотрудники ФСБ якобы 3,5 года за ним следили, а значит, голос-то своего «клиента» точно знают!? Такой звонок возможен только, чтобы «устроить шоу, а не получить информацию» - пишет Пономарев;

- 45 минут собеседник Навального, якобы чекист, годами за ним «прикрепленный» не узнает характерного голоса «величайшего мыслителя современности», который даже не пытается его менять. Чтобы получился красивый продукт шоу-бизнса. Навального «интересует зритель, а не чекист», - пишет Илья Пономарев.

- Если это не «наружка» (то есть наблюдение), а «члены банды убийц», то, пишет Пономарев, никто не будет держать их годами рядом с предполагаемой жертвой. Сам срок в «долгие годы» полностью разбивает всю версию Навального, по мнению его бывшего соратника по Болотной;

- Что бы случилось, размышляет далее Пономарев, если бы Навального застрелили (как Немцова) или случилось ДТП? Зачем так сложно? И сам себе отвечает – ничего бы не случилось. Хотели бы убить – убили. Пара митингов и цветы на место гибели – вот и все возможные последствия.

И последнее.
Крайне любопытна и еще одна фраза Ильи Пономарева – рассказывая о своем первом впечатлении от ролика Навального, он пишет «Леша молодец», «историю разыграл, как по нотам», «затянул Путина в петлю».
«Реализовал свою задачу» - именно так пишет соратник Навального.
Так, значит, у «берлинского пациента» есть задача?

Но выполнил он её так топорно, что его же бывший союзник, которого невозможно заподозрить в симпатиях к российской власти, камня на камне от версии Навального не оставил.
https://m.facebook.com/iponomarev/posts/10159050409175802

Николай Стариков про госрегулирование – о росте цен на продукты и недвижимость

До того момента, как президент «дал пинка» профильным министрам, тех вовсе не беспокоило серьёзное подорожание ключевых продуктов питания.

✅ Почему растут цены на всё и вся?
✅ Почему это происходит в нашей экономике?
✅ Отчего выросла цена на недвижимость, несмотря на то, что на дворе – кризис?

Эти и другие вопросы – в очередном выпуске видеоблога, в котором речь пойдёт о настоятельной необходимости государственного регулирования цен, ведь кроме государства никто этого делать не будет, никто просто не в состоянии это сделать.

#цены #экономика #недвижимость

Хронометраж:
00:00 - О морозе и заморозке цен
02:14 - Как противостоять росту цен
04:24 - О снижении цен на конкретные продукты по указу Путина
06:32 - О необходимости создания сети государственных продовольственных магазинов
07:48 - О прямых выплатах населению
09:54 - О резком росте цен на недвижимость и льготный процент по ипотеке
13:34 - Подписывайтесь на канал

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=2Z4jU77I5OA

Свежее интервью Дмитрия Глуховского в газете «Труд».

«...с приходом коронавируса наше самоуверенное правительство растерялось, как растерялось сталинское руководство в первые месяцы войны».

Не слишком много питая иллюзий по поводу нашего правительства, испытываю мучительное желание эдак потыкать в область снисходительного Митина лица кипой мировой статистики: ...а западные демократии - они с приходом коронавируса не растерялись, нет? А с приходом фашизма - тем более не растерялись? И ты бы, Митя, начнись война, не растерялся бы. Вы все бы не растерялись, вы бы всё мировое зло загубили бы. Но приходится в этой смешной стране жить, где все вечно теряются при виде опасности...