Потребители предлагают вернуться к вопросу снижения своей нагрузки на энергорынке через продление сроков возврата средств по инвестконтрактам на уже построенные ТЭС, АЭС и ГЭС. В 2015 году вопрос был отклонен потребителями, ожидавшими скорого снижения уровня своих платежей после окончания инвестпрограмм генкомпаний. Но теперь правительство решило сохранить повышенные выплаты, чтобы финансировать модернизацию старой генерации.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/988/

Правительство одобрило запуск второй волны мусоросжигающих ТЭС (МТЭС): две станции на 110 МВт будут построены в Краснодарском и Ставропольском краях. Схема возврата инвестиций останется прежней, их паритетно оплатят потребители оптового энергорынка и регионов, где строят МТЭС. Это по-прежнему категорически не устраивает самих потребителей, считающих, что МТЭС обойдутся рынку более чем в 45 раз дороже «старой» генерации.
Замглавы «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко отмечает, что решение о строительстве новых МТЭС стимулирует потребителей к переходу на собственную генерацию, что объясняется дороговизной проектов.
По расчетам ассоциации, цена мощности МТЭС составит 6,5–7 млн руб. за МВт в месяц, их работа будет обходиться в 8,6 млрд руб. в год.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/989/

Как выяснил “Ъ”, «Ростех» может остаться без договоров на поставку мощности (ДПМ) для 335 МВт в Подмосковье и Татарстане. Структура «Ростеха» АГК-1 утратила гарантию под ДПМ на 6 млрд руб., поскольку та была отозвана Сибирской генерирующей компанией, а без гарантии ДПМ будет разорван. Теперь АГК-1 просит регулятора изменить правила и позволить ей предоставить новую гарантию не сейчас, а лишь за год до начала поставки мощности, что, по сути, делает невозможным списание с компании штрафов в случае прекращения строительства.
Заместитель директора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко отмечает, что если компании, претендующие «на бесплатные деньги, да еще с другого рынка», не дают обеспечение, «было бы разумным как минимум отменить уплату доходности по проектам», а «лучше, наблюдая такое легкомысленное отношение инвесторов к своим инициативам, вернуть все на свои места и финансировать мусоросжигание исключительно за счет сборов на утилизацию отходов».
https://www.kommersant.ru/doc/3598317

Правительство пытается решить системную проблему «забытых» доходов электросетей.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/990/

В течение последних лет им искусственно снижали плановую выручку в RAB-тарифах, обещая позже вернуть эти средства. В итоге тарифный долг перед «Россетями» превысил 65 млрд руб., и ФАС предложила, по сути, поменять правила, снизив доходность RAB-тарифов.
Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает, что инициативы ФАС — это «первые шаги к наведению порядка с неоправданно избыточными инвестзатратами сетей».

Крупные потребители Сибири инициировали расторжение ДПМ на строительство угольного третьего блока 800 МВт Березовской ГРЭС «Юнипро».
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/991/

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что ДПМ изначально созданы с перекосом в пользу поставщиков и «не предусматривают симметричных прав для потребителей вплоть до абсурдной обязанности оплачивать мощность сгоревшего оборудования». По его мнению, требование о расторжении ДПМ — «хороший пример восстановления баланса интересов».

С 8 по 12 апреля в основном секторе оптовых торгов электроэнергией введен потолок цен.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/992/

Причиной этого биржа назвала резкий скачок — почти на 10% — энергоцен в предыдущую неделю. Заместитель директора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко считает, что борьбы АТС с последствиями ценового всплеска недостаточно, необходимо устанавливать причину: «Если рост цен обусловлен неоптимальными графиками ремонтов, целесообразно уточнить и при необходимости усилить ответственность СО за экономические последствия подобных решений».

Источники “Ъ” считают, что критика экспертного управления по сути «развалила» модель модернизации генерации, предложенную Минэнерго, и дорабатывать ее, вероятно, будет уже следующая команда после смены правительства в мае.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/993/

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает, что при колоссальном избытке мощности у регулятора есть как минимум несколько лет для выработки оптимального сценария привлечения инвестиций на основе рыночных принципов, покончив с практикой ДПМ.

Наблюдательный совет "Совета рынка" разрешил структуре «Ростеха» АГК-1 существенно сдвинуть сроки предоставления дополнительной гарантии для строительства мусоросжигающих тепловых электростанций в Подмосковье и Татарстане (335 МВт).
https://www.np-ace.ru/news/market_solutions/994/

Теперь компания сможет закрыть обеспечение лишь за год до ввода объектов в эксплуатацию, а внесение изменений в правила работы энергорынка делает невозможным списание с нее штрафов в случае, например, нарушения сроков поставки мощности. Юристы считают решение набсовета беспрецедентным для отрасли.
В сообществе потребителей энергии считают, что «сомнительное» решение «Совета рынка» может иметь гораздо более серьезные последствия для рынка, «поскольку поощряет безответственность и открывает возможности для недобросовестной конкуренции».

Ассоциация "Сообщество потребителей энергии" обратилась в ФАС России с просьбой разобраться с причиной роста оптовых цен в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал), где в начале апреля цены поднялись почти на 10%.
https://www.np-ace.ru/news/mass_media/1004/

В результате регулятору пришлось вводить режим сглаживания цен, но переплата потребителей составила почти 400 млн руб. Потребители считают, что Системный оператор (ОА "СО ЕЭС") составил неоптимальный и неэкономичный график ремонтов, вывел с рынка дешевую выработку АЭС (до 3 ГВт) и не учел низкую водность ГЭС. СО не согласен с этими выводами, отмечая, что при 30 ГВт доступной мощности энергосистема просто не заметила бы ухода с рынка АЭС.

Проект приказа «Об утверждении Требований к прогнозированию потребления и формированию балансов электрической энергии и мощности на среднесрочный период»" размещён для публичного обсуждения на федеральном портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/1005/

Более половины крупных аварий в Единой энергосистеме (ЕЭС) России в 2017 году произошли из-за неправильной работы релейной защиты и автоматики (РЗА).
https://peretok.ru/articles/generation/17952/#tm5

Количество системных аварий немного сократилось, однако объём крупных отключений удвоился. Технический регулятор сектора - «Системный оператор» (СО ЕЭС) - полагает, что проблему должны решить Правила технологического функционирования (ПТФ) электроэнергетических систем, которые разрабатываются с 2010 года. Сейчас ПТФ находятся на утверждении в правительстве: имевшиеся разногласия с генераторами сняты, проект одобрен вице-премьером Аркадием Дворковичем. Но потребители считают, что новые правила не решат проблемы, необходимо усиливать ответственность самого СО.

- На качество выдаваемых «Системным оператором» согласований по установке и настройке РЗА выход правил техфункционирования никакого влияния оказать не может, - говорит директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселѐв.

Для решения проблемы нужно усилить ответственность «Системного оператора» за технологические нарушения; он же с помощью ПТФ пытается ослабить эту ответственность и перенести её на субъекты электроэнергетики и потребителей, полагают последние.

Потребители ОАО РЖД и участники энергорынка не поддержали представленный ФАС проект закона об основах госрегулирования тарифов.

«Вместо повышения прозрачности и эффективности регулирования получился сборник существующих норм»,— замечает директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев. Он не видит в документе «приоритета рыночного ценообразования» и путей сокращения перекрестного субсидирования. Господин Киселев заметил, что предусмотренное внедрение тарифных соглашений без инструментов контроля и балансирования интересов создаст риски необоснованного роста тарифов.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/1007/

Модернизация российской электроэнергетики уперлась в стратегическую развилку.
https://www.ng.ru/economics/2018-05-07/100_energoturbina.html

Можно поспешить с модернизацией и повторить ошибку первой программы ДПМ, фактически обрекая страну на пожизненное технологическое отставание и зависимость от импортного энерготурбиностроения и последующего обязательного сервисного обслуживания. А можно не пороть горячку, использовать имеющееся в достатке время и избыток энергомощностей для создания собственных компетенций.

«Никакого дефицита мощности как минимум в ближайшие 8-10 лет не просматривается. Поэтому для завершения разработки отечественной газовой турбины большой мощности времени вполне достаточно. Другой вопрос – насколько она будет востребована, поскольку значительные объемы централизованной мощности все активнее замещает распределенная энергетика с использованием установок средней и малой мощности», – прокомментировал ситуацию заместитель директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.

Министерство энергетики Российской Федерации предлагает расширить перечень вопросов, рассматриваемых правкомиссией по электроэнергетике, проект постановления размещен на regulation.gov.ru.

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает, что проект Минэнерго станет еще одним шагом к ручному регулированию. По его мнению, ведомство перекладывает на правкомиссию ответственность за решения, которые должны регулироваться рыночными механизмами и нормативными актами.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/1010/

Интерфакс: Распределенная генерация попала в список
приоритетов развития энергопроектов до 2024 г.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/1011/

Президент РФ Владимир Путин поручил правительству разработать план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры с учетом развития распределенной генерации, следует из указа главы государства "О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года".

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что утвержденная недавно Минэнерго схема и программа развития ЕЭС подтвердили сохранение колоссальных избытков мощности на горизонте ближайших семи лет, поэтому никаких срочных решений по модернизации не требуется: «Минэнерго по инерции продолжает настаивать на дорогостоящих нерыночных ДПМ, хотя есть все условия для постепенной модернизации генерации исключительно через рыночные механизмы».
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/1014/

Представлять интересы потребителей в Наблюдательном совете Ассоциации «НП Совет рынка» будут Михаил Андронов и Василий Никонов
https://www.np-ace.ru/news/market_solutions/1015/

В правительстве обсуждается продление субсидий для потребителей электроэнергии Дальнего Востока за счет остальной части России до 2028 года.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/1016/

Общая нагрузка на рынок только от субсидий за десять лет, по оценкам аналитиков, может достигнуть 400 млрд руб.
Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает, что энергосубсидии для ДФО «никакого результата не дают», поэтому их спешат продлить заранее, до истечения срока действия, когда их бессмысленность станет фактом.

Проект постановления Правительства Российской Федерации "О лицензировании энергосбытовой деятельности", разработанный Минэнерго России, размещён на федеральном портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru для публичного обсуждения.
https://www.np-ace.ru/news/retail/1017/

Регионам могут запретить возвращение к энерготарифам.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/1018/

Правительство хочет остановить череду обратных переходов регионов с открытого энергорынка на тарифную систему. Такой вопрос периодически поднимают многие, один из последних примеров, как выяснил Коммерсантъ — Мурманская область.
Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что регионы справедливо указывают на проблемы энергорынка, порожденные неэффективным федеральным регулированием, «но их попытки создать тарифные заповедники» проблему только усугубят.

Как выяснил Коммерсантъ, Минэкономразвития России предлагает снять с энергорынка часть нагрузки по оплате мусоросжигательных ТЭС (МТЭС).
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/1019/

Разницу объемом до 20 млрд руб. в год министерство предлагает компенсировать госбюджету.
Идею поддержали в Минэнерго и Ассоциации "НП Совет рынка". Ограничение оплаты МТЭС может исправить ошибочный механизм субсидирования утилизации отходов за счет энергорынка, заметил “Ъ” замглавы «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.