Цена на электроэнергию и мощность на оптовом энергорынке в 2018 году может вырасти на 7,2% при прогнозе инфляции в 4%, свидетельствуют материалы ассоциации "НП Совет рынка", с которыми ознакомились "РИА Новости". На фоне таких прогнозов и обсуждений новых инвестиций в энергоотрасль крупные потребители заявляют о росте производства электроэнергии собственными электростанциями.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/967/

Комиссия правительства РФ приняла решение поддержать проект строительства мусоросжигающего завода в Сочи. Предполагаемая мощность объекта — 550 тыс. тонн отходов в год и 55 Мвт электроэнергии. Реализовать проект стоимостью 23 млрд руб. планируется к 2022 году. Эксперты полагают, что инвестиции в предприятие будут возвращаться за счет повышенных тарифов на энергоресурсы.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/968/

По данным “Ъ”, власти Красноярского края пытаются реанимировать уже завершенную программу договоров на поставку мощности (ДПМ), создавая эксклюзивные условия для модернизации двух ТЭЦ Сибирской генерирующей компании.
Промышленные потребители считают, что красноярские власти, по сути, предлагают переложить ответственность за решение исключительно региональных проблем энергоснабжения на всех потребителей Сибири. «При этом предложения идут вразрез с государственной политикой по развитию конкуренции, открыто лоббируются интересы конкретной частной компании»,— сказал “Ъ” директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/970/

Видео выступления директора Ассоциации "Сообщество потребителей энергии" Василия Киселёва на на круглом столе "ДПМ на модернизацию: проблемы, необходимость, вызовы"
https://youtu.be/lv78JyRonHI?t=1h19m56s

«Эксперт.Online»: "Есть высокая вероятность, что к концу этого года средняя цена на электричество для промышленности вырастет до 4,5 руб./кВт⋅ч (0,08 доллара США). Этот уровень цен уже очень высокий, он крайне негативно влияет на российскую промышленность, и тут встает вопрос о приоритетах модернизации. Высокая плата за электроэнергию — это изъятие средств из промышленности, которой нужна своя собственная модернизация и которая не имеет специальных привилегированных инструментов, гарантирующих окупаемость производственных мощностей. В то время как новая программа, которая вовсю обсуждается в отрасли, так называемая «ДПМ на модернизацию», предполагает гарантированную окупаемость объектов генерации за 15–20 лет."
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/972/

ФАС России опасается нового роста цен электроэнергии для промпотребителей при модернизации ТЭС. Модернизация ТЭС по механизму, схожему с договорами предоставления мощности (ДПМ, гарантируют окупаемость инвестиций), обернется очередным удорожанием стоимости электроэнергии для промышленных потребителей, считает замглавы ФАС Анатолий Голомолзин.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/974/

Крупнейшими бенефициарами программы модернизации энергетики, по предложению Минэнерго, могут стать тепловая и атомная генерация: между крупнейшими игроками этих секторов до 2035 года предполагается распределить до 3,5 трлн руб. Правительство может практически отказать в поддержке зеленой генерации, но вдвое увеличить объем инвестиций для обновления тепловых мощностей «РусГидро» на Дальнем Востоке.
Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает странным предложение Минэнерго делить планируемые к изъятию из экономики средства без конкретных параметров эффективности затрат для потребителей и обязательств по их достижению.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/973/

Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» считает неактуальным предложенный Минэнерго механизм ДПМ (договор о предоставлении мощности) для современного этапа развития российской электроэнергетики и считает целесообразным рассмотреть альтернативные, более эффективные решения. Позиция и презентация с предложениями опубликованы на нашем сайте: https://www.np-ace.ru/news/partnership/977/

Потребители придержат энергетиков в рынке
https://www.kommersant.ru/doc/3566111

Угольная генерация опять просит льгот. «Газпром энергохолдинг» (ГЭХ) может получить на энергорынке преференции для угольной Новочеркасской ГРЭС: компания претендует на повышенный тариф для нее вплоть до 2026 года. В «Сообществе потребителей энергии» считают, что для поддержки угольных ТЭС не требуется субсидирования, а для покрытия этих расходов ГЭХу достаточно высокой доходности газовых станций, построенных по ДПМ, и маржинального ценообразования на РСВ.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/980/

Государственное «Интер РАО» и власти Забайкалья ожидают энергодефицита в регионе, но регуляторы и потребители его пока не видят.
Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает, что пока об энергодефиците в Забайкалье рано говорить, есть избыточные резервы (25%). По его мнению, генкомпания, «скорее, озабочена надежностью своих поставок».
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/982/

Министерство энергетики разработало проект федерального закона о выводе из эксплуатации устаревших энергомощностей.
– Никакой необходимости разрабатывать проект федерального закона не было, – отмечает заместитель директора Ассоциации "Сообщество потребителей энергии" Валерий Дзюбенко. – Текущие нормы уже позволяют сетевым компаниям проводить замещающие мероприятия при ликвидации вынужденной генерации и учитывать эти расходы в своих инвестпрограммах. Для закрепления обязательности таких решений достаточно было внести незначительные дополнения в постановление правительства № 823 (от 17.10.2009 г., «О схемах и программах перспективного развития электроэнергетики»).
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/984/

В выступлении на конференции "Российская энергетика" газеты "Ведомости" председатель Набсовета "Сообщества потребителей энергии" Александр Старченко отметил, что надо дать возможность потребителям самим реализовывать проекты в энергетике, "ровно столько, сколько надо для того, чтобы удовлетворить их спрос на ту мощность и ту электроэнергию, которая будет реально нужна". В этом случае, по его словам, появится правда ответственное потребление, тогда "не будут строить 20 ГВт никому не нужных лишних мощностей". "А в результате программы модернизации, предлагаемой Минэнерго зафиксируется технологическое отставание в применении новых технологий на ближайшие лет пять, может, десять. Зато будет гарантирована определенная доходность тем, кто построит или модернизирует новые блоки. Но это старые блоки, и у нас единственная страна в мире, которая будет владеть фантастически продвинутой технологией ремонта паровых турбин 50-70-летнего возраста", - заявил Старченко.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/985/

Презентация А.Старченко "Исторический опыт - на что похожи предложения по модернизации?": https://www.np-ace.ru/media/presentations_documents/%D0%90.%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_21.03.2018.pdf

Потребители предлагают вернуться к вопросу снижения своей нагрузки на энергорынке через продление сроков возврата средств по инвестконтрактам на уже построенные ТЭС, АЭС и ГЭС. В 2015 году вопрос был отклонен потребителями, ожидавшими скорого снижения уровня своих платежей после окончания инвестпрограмм генкомпаний. Но теперь правительство решило сохранить повышенные выплаты, чтобы финансировать модернизацию старой генерации.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/988/

Правительство одобрило запуск второй волны мусоросжигающих ТЭС (МТЭС): две станции на 110 МВт будут построены в Краснодарском и Ставропольском краях. Схема возврата инвестиций останется прежней, их паритетно оплатят потребители оптового энергорынка и регионов, где строят МТЭС. Это по-прежнему категорически не устраивает самих потребителей, считающих, что МТЭС обойдутся рынку более чем в 45 раз дороже «старой» генерации.
Замглавы «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко отмечает, что решение о строительстве новых МТЭС стимулирует потребителей к переходу на собственную генерацию, что объясняется дороговизной проектов.
По расчетам ассоциации, цена мощности МТЭС составит 6,5–7 млн руб. за МВт в месяц, их работа будет обходиться в 8,6 млрд руб. в год.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/989/

Как выяснил “Ъ”, «Ростех» может остаться без договоров на поставку мощности (ДПМ) для 335 МВт в Подмосковье и Татарстане. Структура «Ростеха» АГК-1 утратила гарантию под ДПМ на 6 млрд руб., поскольку та была отозвана Сибирской генерирующей компанией, а без гарантии ДПМ будет разорван. Теперь АГК-1 просит регулятора изменить правила и позволить ей предоставить новую гарантию не сейчас, а лишь за год до начала поставки мощности, что, по сути, делает невозможным списание с компании штрафов в случае прекращения строительства.
Заместитель директора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко отмечает, что если компании, претендующие «на бесплатные деньги, да еще с другого рынка», не дают обеспечение, «было бы разумным как минимум отменить уплату доходности по проектам», а «лучше, наблюдая такое легкомысленное отношение инвесторов к своим инициативам, вернуть все на свои места и финансировать мусоросжигание исключительно за счет сборов на утилизацию отходов».
https://www.kommersant.ru/doc/3598317

Правительство пытается решить системную проблему «забытых» доходов электросетей.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/990/

В течение последних лет им искусственно снижали плановую выручку в RAB-тарифах, обещая позже вернуть эти средства. В итоге тарифный долг перед «Россетями» превысил 65 млрд руб., и ФАС предложила, по сути, поменять правила, снизив доходность RAB-тарифов.
Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает, что инициативы ФАС — это «первые шаги к наведению порядка с неоправданно избыточными инвестзатратами сетей».

Крупные потребители Сибири инициировали расторжение ДПМ на строительство угольного третьего блока 800 МВт Березовской ГРЭС «Юнипро».
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/991/

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что ДПМ изначально созданы с перекосом в пользу поставщиков и «не предусматривают симметричных прав для потребителей вплоть до абсурдной обязанности оплачивать мощность сгоревшего оборудования». По его мнению, требование о расторжении ДПМ — «хороший пример восстановления баланса интересов».

С 8 по 12 апреля в основном секторе оптовых торгов электроэнергией введен потолок цен.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/992/

Причиной этого биржа назвала резкий скачок — почти на 10% — энергоцен в предыдущую неделю. Заместитель директора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко считает, что борьбы АТС с последствиями ценового всплеска недостаточно, необходимо устанавливать причину: «Если рост цен обусловлен неоптимальными графиками ремонтов, целесообразно уточнить и при необходимости усилить ответственность СО за экономические последствия подобных решений».

Источники “Ъ” считают, что критика экспертного управления по сути «развалила» модель модернизации генерации, предложенную Минэнерго, и дорабатывать ее, вероятно, будет уже следующая команда после смены правительства в мае.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/993/

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает, что при колоссальном избытке мощности у регулятора есть как минимум несколько лет для выработки оптимального сценария привлечения инвестиций на основе рыночных принципов, покончив с практикой ДПМ.

Наблюдательный совет "Совета рынка" разрешил структуре «Ростеха» АГК-1 существенно сдвинуть сроки предоставления дополнительной гарантии для строительства мусоросжигающих тепловых электростанций в Подмосковье и Татарстане (335 МВт).
https://www.np-ace.ru/news/market_solutions/994/

Теперь компания сможет закрыть обеспечение лишь за год до ввода объектов в эксплуатацию, а внесение изменений в правила работы энергорынка делает невозможным списание с нее штрафов в случае, например, нарушения сроков поставки мощности. Юристы считают решение набсовета беспрецедентным для отрасли.
В сообществе потребителей энергии считают, что «сомнительное» решение «Совета рынка» может иметь гораздо более серьезные последствия для рынка, «поскольку поощряет безответственность и открывает возможности для недобросовестной конкуренции».