Согласно предложениям Минэнерго и поручениям по итогам заседания Госсовета, сниженные энерготарифы для Дальнего Востока, оплачиваемые потребителями европейской части РФ и Сибири, будут получать лишь малый и средний бизнес, а также новые инвестпроекты, взявшие обязательства повысить энергопотребление. Скидку же бюджетным организациям государство должно оплатить само.

Директор "Сообщества потребителей энергии" Василий Киселев указывает на "бессмысленность безадресных субсидий", но для льгот потребителям на НН, по его мнению, достаточно и прежних бюджетных дотаций. "Поэтому от дальневосточных надбавок, как и от других неналоговых сборов, зашитых в цену электроэнергии, необходимо отказываться полностью",- отмечает он.

https://www.kommersant.ru/doc/3792689

В 2019 году правительство может вновь увеличить сборы с потребителей оптового энергорынка для снижения тарифов в пяти изолированных энергосистемах Дальнего Востока.

Директор "Сообщества потребителей энергии" Василий Киселев считает, что продолжать "бессмысленное субсидирование" незачем, "если уже сейчас ничто не мешает внести коррективы, сделав его адресными и эффективными", а если их объем при этом сопоставим с бюджетными дотациями, то, полагает он, от этой "неналоговой нагрузки на бизнес следует отказаться совсем".

https://www.kommersant.ru/doc/3797622

"Ъ" стали известны основные принципы обсуждаемого в правительстве проекта спецфонда для инвестиций в энергетику Дальнего Востока. Минэкономики предложило сделать отчисления в фонд обязательными для потребителей, получающих в ДФО пониженный энерготариф.

Директор "Сообщества потребителей энергии" Василий Киселев считает схему сомнительной, в том числе в плане правомерности использования собранных средств.

https://www.kommersant.ru/doc/3798970

Пленарная сессия конференции «Энергетика России. От эволюции к революции?» (Adam Smith Conferences), Москва, 21 ноября.

Глава Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Александр Старченко: «Будущее уже наступило. В мире развиваются технологии, позволяющие делать энергосистемы более распределёнными, а значит более гибкими, надёжными и выгодными для общества. Преимущество таких систем в том, что для энергоснабжения требуется гораздо меньше резервов мощности – как в генерации, так и в сетях. Регулирование отношений в странах, развивающих новую энергетику, старается отвечать на эти изменения и тоже становится более гибким и открытым к новым технологиям и бизнес-моделям. Но в России ситуация иная - инициативы регулятора пока, напротив, обращены в прошлое, на искусственную поддержку устаревших технологий, крупной избыточной инфраструктуры, и расширение разнообразных запретов и ограничений. На наш взгляд, у нас пока ещё есть возможность не закопать свои перспективы окончательно и принять правильные решения, помогающие адаптировать нашу энергетику, формировать из неё более гибкую и выгодную для общества энергосистему, и эту возможность точно не стоит упускать».

Презентация доступна по ссылке: https://www.np-ace.ru/media/presentations_documents/%D0%90.%D0%93.%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D1%83%D0%B6%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE.pdf

Сессия «Совершенствование рынка электроэнергии и мощности» конференции «Энергетика России. От эволюции к революции?» (Adam Smith Conferences), Москва, 21 ноября.
Директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселёв: «Эффективность энергорынка – это стабильные, не превышающие инфляцию цены, эффективное использование установленной мощности, стимулы для развития промышленности. Но это не в России. Суммируя всё, что сегодня происходит у нас на энергорынке и то, что делает регулятор, речь идёт не об эволюции и революции, а о самой настоящей контрреволюции».
Презентация доступна по ссылке: https://www.np-ace.ru/media/presentations_documents/%D0%92.%D0%9D._%D0%9A%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2._%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0._%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf

НЛМК намерен более чем в полтора раза увеличить мощность собственной генерации, построив на липецкой площадке ТЭЦ на вторичном топливном газе (отходы металлургического производства) мощностью 300 МВт. Проект может быть включен в «список Белоусова», а инвестор получит льготы по налогу на имущество. В НЛМК считают, что ТЭЦ сократит дефицит мощности в энергосистеме и снизит потребность в реконструкции старой генерации.

https://www.kommersant.ru/doc/3813072

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает, что рациональных причин субсидировать угольную генерацию в первой ценовой зоне нет, при этом есть достаточно времени и возможностей для решения социальных вопросов и смены топлива на оставшихся блоках НчГРЭС.

https://www.kommersant.ru/doc/3813716

Оплата участия потребителей в Demand Response должна быть не ниже среднего платежа генераторам за ту же мощность, считает заместитель директора "Сообщества потребителей энергии" Валерий Дзюбенко
https://www.kommersant.ru/doc/3818985

Минэкономики переписало законопроект ФАС о тарифном регулировании, против которого возражали и ведомства, и рынки.
Среди предложений - возврат к полной оплате инвестиций на расширение инфраструктуры при технологическом присоединении к инфраструктуре промышленных объектов. В электросетях сейчас инвестор платит за "последнюю милю" техприсоединения, крупные инвестпроекты подключают по индивидуальному проекту, куда нередко включают расширение сетей, пояснили в "Сообществе потребителей энергии". Расширение сетей под техприсоединение небольших потребителей закладывается в общий тариф на передачу, но ранее монополии включали в индивидуальный платеж мероприятия, не связанные с конкретным подключением, что приводило к злоупотреблениям и коррупции. Критериев для разделения расходов на общие и индивидуальные так и не появилось, возможности и стимулы для злоупотреблений не исчезли, поэтому возврат к полной оплате техприсоединения выглядит как шаг назад к снижению эффективности инфраструктуры, отметили в ассоциации.
https://www.kommersant.ru/doc/3814474

Правительство предлагает «считать согласованным» проект постановления по модернизации старых ТЭС, но с учетом нескольких технических правок к документу, следует из проекта протокола совещания у вице-премьера Дмитрия Козака от 30 ноября.

В «Сообществе потребителей энергии» отмечают, что в проекте протокола предлагается учесть только второстепенные замечания, а «базовые замечания о дороговизне, отсутствии требований к эффективности проектов, а также о недопустимости возложения всех затрат исключительно на плечи потребителей проигнорированы».

https://www.kommersant.ru/doc/3819823

"Эта дискриминация прав потребителей возникла и продолжает поддерживаться не случайно. Комфорт энергетиков, за который приходится переплачивать сотни миллиардов, охраняют правила и нормы, которые они сами себе насоздавали еще в период реформы. И теперь, когда мы вскрываем очередную несправедливость, пробел или перекос в отраслевом регулировании, мы сталкиваемся фактически с саботажем – менять правила отказываются зачастую даже без объяснения причин, затягивают рассмотрение поправок, накладывают вето и так далее", – возмущен текущим положением дел Василий Киселев, директор ассоциации "Сообщество потребителей энергии". "По сути, это какое-то бесконечное злоупотребление правом со стороны генерирующих компаний. Для оздоровления и стабилизации работы "Совета рынка" необходимо восстанавливать баланс сил в набсовете и возвращаться к конструктивной работе, основанной на равных правах и возможностях сторон", – заключает он.

https://www.ng.ru/economics/2018-12-05/5_7456_change.html

Потребители категорически не согласны с дифференциацией тарифов ФСК. "Ни к чему, кроме увеличения выручки сетей и ухудшению в связи с этим экономики энергоемких промышленных предприятий эта мера не приведет, – утверждает директор Ассоциации "Сообщество потребителей энергии" Василий Киселев. – Ни о каком справедливом распределении нагрузки по перекрестному субсидированию и снижении нагрузки на малый и средний бизнес здесь говорить не приходится. Энергоемкие промышленные предприятия помимо подключений к магистральным сетям имеют значительные объемы потребления в распредсетевом комплексе. Наш анализ показал, что по 25 наиболее индустриально развитым регионам эта доля составляет около половины общего объема потребления, в то время как по ряду регионов ставка перекрестки для малого и среднего бизнеса имеет отрицательные значения, то есть промышленность субсидирует не только население, но и предприятия и организации, подключенные на низких уровнях напряжения. Доля перекрестки, которую оплачивают энергоемкие промпредприятия, составляет около двух третей от общего объема перекрестки. В случае возврата "последней мили" через дифференциацию тарифа ФСКфинансовая нагрузка по перекрестке на промпредприятия возрастет до 74%".

https://www.np-ace.ru/news/power_industry/1146/

Правительство утвердило объём финансирования для субсидирования энерготарифов в отдельных регионах Дальневосточного федерального округа на 2019 год. Согласно распоряжению, годовая сумма составит 32,08 млрд руб.
Ранее, на заседании правительственной комиссии под руководством вице-премьера Д.Козака, ФАС России предлагала установить годовой объём субсидий в размере 37,14 млрд руб., но по итогам обсуждения ведомству был дан ряд поручений, предусматривающих снижение этой суммы, в том числе в связи с замечаниями Ассоциации "Сообщество потребителей энергии" к результатам тарифного регулирования в отдельных дальневосточных регионах, а также в связи с присоединением Западного и Центрального районов Республики Саха (Якутия) к ЕЭС России.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/1147/

Директор "Сообщества потребителей энергии" Василий Киселев считает, что это "кабинетный" проект, "лишенный технологических и экономических обоснований", но при этом он позволяет наращивать доходы сетей сверх тарифных ограничений.

Подготовленный Минэнерго проект постановления правительства о плате за не используемый потребителями резерв электросетевой мощности критикует не только крупная промышленность, но и ведомства. Минэкономики и ФАС предлагают, в частности, отказаться от введения платы за резерв для генкомпаний и вводить плату только там, где есть дефицит сетевой мощности. Но, по данным "Ъ", Минэнерго отклонило и эти замечания, и проект может поступить в правительство до Нового года.

https://www.kommersant.ru/doc/3836687

Друзья, у нас пополнение!

В состав Ассоциации вошли АО «Апатит», крупнейший в Европе производитель фосфорсодержащих удобрений (группа «ФосАгро»), ООО «УК Полюс», крупнейший производитель золота в России и одна из 10 ведущих глобальных золотодобывающих компаний и ООО «РУСМАШЭНЕРГО», энергосбытовая компания, поставляющая электроэнергию и мощность для ряда машиностроительных организаций.

Численный состав Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» увеличился до 30 компаний.

https://www.np-ace.ru/news/partnership/1152/

"У нас Минэнерго узко понимает свою роль в государстве. Они лоббируют интересы энергокомпаний: генераторов, сетевых компаний и так далее. И вот чем лучше им, тем, значит, лучше работает отрасль. В то время как правильнее было бы оценивать их по-другому: если экономика меньше расходует на эту отрасль, а ВВП растет, то есть доля электроэнергетики в ВВП страны падает, то министр работает хорошо, отрасль содействует развитию экономики. Пока у нас все ровно наоборот: доля электроэнергетики в ВВП страны растет, нагрузка на экономику растет, и при этом отрасль считается на очень хорошем счету. А на самом деле это не так".

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселёв рассказал о проблемах ценообразования в электроэнергетике, а также о чрезмерной нагрузке в виде дополнительных и не всегда обоснованных платежей в эфире BusinessFM.

https://www.bfm.ru/news/402942

11 января у вице-премьера Дмитрия Козака прошло согласительное совещание по программе модернизации старых ТЭС.
«В проект внесены финальные штрихи, — отмечает директор "Сообщества потребителей энергии" Василий Киселев.- Но они, как и весь проект, не в интересах потребителей и экономики в целом. Последнее слово за потребителями, оплачивать чужую неэффективность они не намерены».
https://amp.gs/VtJZ

Правительство готово лишить генерирующие компании ключевой привилегии при работе на оптовом энергорынке - части гарантий оплаты мощности по обязательным инвестконтрактам. Потребители смогут расторгать инвестиционные договоры на поставку мощности (ДПМ), по которым их платеж значительно выше, в том числе в рамках новой программы модернизации ТЭС.

Директор "Сообщества потребителей энергии" Василий Киселев считает, что необходимо устранить пробел и установить ответственность поставщиков за неисполнение ДПМ. "Повышенные платежи потребителей необходимо сбалансировать штрафами и реальной угрозой расторжения договора за длительное отсутствие мощности".
https://www.kommersant.ru/doc/3854168

Отрасль сворачивает с цивилизованного рыночного пути развития в дорогостоящее регулирование.
Комментарий директора Ассоциации Василия Киселёва изданию «Энергия без границ».
https://amp.gs/VlnB