Оптовые энергоцены в 2019 году вырастут на 11%.

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что у регуляторов «есть все необходимое для сдерживания цен на электроэнергию», поэтому «отсутствие этих мер в текущих непростых экономических условиях является, как минимум, странным».

https://www.kommersant.ru/doc/3766721

Глава «Сообщества потребителей энергии» Александр Старченко считает, что регуляторы и поставщики ВИЭ пытаются выйти из неловкой ситуации, когда технологии в других странах, где нет ДПМ, оказались дешевле в 1,5–2 раза. По его мнению, вместо продолжения поддержки централизованных ВИЭ необходимо снимать регуляторные ограничения для всех технологий — распредгенерации, микросетей, накопителей, самобалансирования.
https://www.kommersant.ru/doc/3771131

Потребители предлагают включить в конкурентный отбор мощности (КОМ) объемы пока не учитываемой там разницы между аттестованной и установленной мощностью новых энергоблоков, построенных по ДПМ. Из-за превышения фактического объема мощности по ДПМ над планом "необходимость дополнительных поставок для покрытия спроса" должна быть снижена, считают потребители. "Пусть с опозданием, но это несоответствие необходимо устранить",- считает директор "Сообщества потребителей энергии" Василий Киселев. По оценке потребителей, платеж упадет на 5 млрд руб. в 2022–2024 годах. Наблюдательный совет "Совета рынка" обсудит это 24 октября.

https://www.kommersant.ru/doc/3771767

Властям не удается обуздать энергорынок. Рост цен на электроэнергию еще долго будет выше инфляции, считают эксперты.

https://www.ng.ru/economics/2018-10-16/100_energy161018.html

Предложение Минэнерго об увеличении в 1,5 раза тарифов ФСК (фактический возврат запрещённой с июля 2017 года «последней мили», одного из механизмов перекрёстного субсидирования в электроэнергетике) приведёт к ежегодному замедлению роста промышленного производства на крупнейших предприятиях, подключенных к магистральным сетям, на 10%.

Регуляторы не учитывают, что после прекращения «последней мили» промышленность продолжает нести 66% или две трети от всего объёма перекрёстного субсидирования, за счёт которого финансируются льготные тарифы на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей. На малый и средний бизнес, потребляющий около половины общего объёма электроэнергии, в тарифах сетевых монополий закладывается только 34% или треть всей «перекрёстки».

https://www.np-ace.ru/news/partnership/1115/

Ведомости: Сообщество потребителей энергии выступило против продления программы поддержки ВИЭ после 2024 г. По мнению сообщества, продление субсидирования объектов ВИЭ за счет энергорынка через механизм обязательных договоров предоставления мощности (ДПМ ВИЭ) или за счет иных "нерыночных надбавок", применяемых к цене мощности, необоснованно и нецелесообразно.

https://www.np-ace.ru/news/mass_media/1118/

Потребители, оплачивающие строительство электростанций, считают норму доходности в 14 процентов завышенной при рыночной отраслевой доходности в 9 процентов, полагая, что новая программа - это, скорее, способ заработка для энергетиков и банков.
"Доходность на уровне 14 процентов означает, что около 60 процентов из общего объема платежей по модернизации ТЭС пойдёт не на обновление мощностей, а в карманы энергетикам и банковским структурам", - отмечает директор Ассоциации "Сообщество потребителей энергии" Василий Киселев.
Потребители считают, что такие проекты должны осуществляться без гарантированной доходности, как и в других отраслях, сказал представитель ассоциации.
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/1119/

Предложения Минэнерго вызвали шквал критических обращений крупных компаний. Но по итогам совещания у Вячеслава Кравченко, как говорят источники "Ъ", Минэнерго не учло ни одного из замечаний.

Директор "Сообщества потребителей энергии" Василий Киселев считает, что проект Минэнерго основан на ложных представлениях об энергосистеме, и вместо решения задачи окупаемости конкретных сетевых объектов, которые часто возводятся только из-за высокой (11%) доходности строек, вводит ничем не обоснованные штрафы для всех, включая владельцев генерации и территории, где нет дефицита сетевой мощности.

https://www.kommersant.ru/doc/3791934

Согласно предложениям Минэнерго и поручениям по итогам заседания Госсовета, сниженные энерготарифы для Дальнего Востока, оплачиваемые потребителями европейской части РФ и Сибири, будут получать лишь малый и средний бизнес, а также новые инвестпроекты, взявшие обязательства повысить энергопотребление. Скидку же бюджетным организациям государство должно оплатить само.

Директор "Сообщества потребителей энергии" Василий Киселев указывает на "бессмысленность безадресных субсидий", но для льгот потребителям на НН, по его мнению, достаточно и прежних бюджетных дотаций. "Поэтому от дальневосточных надбавок, как и от других неналоговых сборов, зашитых в цену электроэнергии, необходимо отказываться полностью",- отмечает он.

https://www.kommersant.ru/doc/3792689

В 2019 году правительство может вновь увеличить сборы с потребителей оптового энергорынка для снижения тарифов в пяти изолированных энергосистемах Дальнего Востока.

Директор "Сообщества потребителей энергии" Василий Киселев считает, что продолжать "бессмысленное субсидирование" незачем, "если уже сейчас ничто не мешает внести коррективы, сделав его адресными и эффективными", а если их объем при этом сопоставим с бюджетными дотациями, то, полагает он, от этой "неналоговой нагрузки на бизнес следует отказаться совсем".

https://www.kommersant.ru/doc/3797622

"Ъ" стали известны основные принципы обсуждаемого в правительстве проекта спецфонда для инвестиций в энергетику Дальнего Востока. Минэкономики предложило сделать отчисления в фонд обязательными для потребителей, получающих в ДФО пониженный энерготариф.

Директор "Сообщества потребителей энергии" Василий Киселев считает схему сомнительной, в том числе в плане правомерности использования собранных средств.

https://www.kommersant.ru/doc/3798970

Пленарная сессия конференции «Энергетика России. От эволюции к революции?» (Adam Smith Conferences), Москва, 21 ноября.

Глава Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Александр Старченко: «Будущее уже наступило. В мире развиваются технологии, позволяющие делать энергосистемы более распределёнными, а значит более гибкими, надёжными и выгодными для общества. Преимущество таких систем в том, что для энергоснабжения требуется гораздо меньше резервов мощности – как в генерации, так и в сетях. Регулирование отношений в странах, развивающих новую энергетику, старается отвечать на эти изменения и тоже становится более гибким и открытым к новым технологиям и бизнес-моделям. Но в России ситуация иная - инициативы регулятора пока, напротив, обращены в прошлое, на искусственную поддержку устаревших технологий, крупной избыточной инфраструктуры, и расширение разнообразных запретов и ограничений. На наш взгляд, у нас пока ещё есть возможность не закопать свои перспективы окончательно и принять правильные решения, помогающие адаптировать нашу энергетику, формировать из неё более гибкую и выгодную для общества энергосистему, и эту возможность точно не стоит упускать».

Презентация доступна по ссылке: https://www.np-ace.ru/media/presentations_documents/%D0%90.%D0%93.%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D1%83%D0%B6%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE.pdf

Сессия «Совершенствование рынка электроэнергии и мощности» конференции «Энергетика России. От эволюции к революции?» (Adam Smith Conferences), Москва, 21 ноября.
Директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселёв: «Эффективность энергорынка – это стабильные, не превышающие инфляцию цены, эффективное использование установленной мощности, стимулы для развития промышленности. Но это не в России. Суммируя всё, что сегодня происходит у нас на энергорынке и то, что делает регулятор, речь идёт не об эволюции и революции, а о самой настоящей контрреволюции».
Презентация доступна по ссылке: https://www.np-ace.ru/media/presentations_documents/%D0%92.%D0%9D._%D0%9A%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2._%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0._%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf

НЛМК намерен более чем в полтора раза увеличить мощность собственной генерации, построив на липецкой площадке ТЭЦ на вторичном топливном газе (отходы металлургического производства) мощностью 300 МВт. Проект может быть включен в «список Белоусова», а инвестор получит льготы по налогу на имущество. В НЛМК считают, что ТЭЦ сократит дефицит мощности в энергосистеме и снизит потребность в реконструкции старой генерации.

https://www.kommersant.ru/doc/3813072

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает, что рациональных причин субсидировать угольную генерацию в первой ценовой зоне нет, при этом есть достаточно времени и возможностей для решения социальных вопросов и смены топлива на оставшихся блоках НчГРЭС.

https://www.kommersant.ru/doc/3813716

Оплата участия потребителей в Demand Response должна быть не ниже среднего платежа генераторам за ту же мощность, считает заместитель директора "Сообщества потребителей энергии" Валерий Дзюбенко
https://www.kommersant.ru/doc/3818985

Минэкономики переписало законопроект ФАС о тарифном регулировании, против которого возражали и ведомства, и рынки.
Среди предложений - возврат к полной оплате инвестиций на расширение инфраструктуры при технологическом присоединении к инфраструктуре промышленных объектов. В электросетях сейчас инвестор платит за "последнюю милю" техприсоединения, крупные инвестпроекты подключают по индивидуальному проекту, куда нередко включают расширение сетей, пояснили в "Сообществе потребителей энергии". Расширение сетей под техприсоединение небольших потребителей закладывается в общий тариф на передачу, но ранее монополии включали в индивидуальный платеж мероприятия, не связанные с конкретным подключением, что приводило к злоупотреблениям и коррупции. Критериев для разделения расходов на общие и индивидуальные так и не появилось, возможности и стимулы для злоупотреблений не исчезли, поэтому возврат к полной оплате техприсоединения выглядит как шаг назад к снижению эффективности инфраструктуры, отметили в ассоциации.
https://www.kommersant.ru/doc/3814474

Правительство предлагает «считать согласованным» проект постановления по модернизации старых ТЭС, но с учетом нескольких технических правок к документу, следует из проекта протокола совещания у вице-премьера Дмитрия Козака от 30 ноября.

В «Сообществе потребителей энергии» отмечают, что в проекте протокола предлагается учесть только второстепенные замечания, а «базовые замечания о дороговизне, отсутствии требований к эффективности проектов, а также о недопустимости возложения всех затрат исключительно на плечи потребителей проигнорированы».

https://www.kommersant.ru/doc/3819823

"Эта дискриминация прав потребителей возникла и продолжает поддерживаться не случайно. Комфорт энергетиков, за который приходится переплачивать сотни миллиардов, охраняют правила и нормы, которые они сами себе насоздавали еще в период реформы. И теперь, когда мы вскрываем очередную несправедливость, пробел или перекос в отраслевом регулировании, мы сталкиваемся фактически с саботажем – менять правила отказываются зачастую даже без объяснения причин, затягивают рассмотрение поправок, накладывают вето и так далее", – возмущен текущим положением дел Василий Киселев, директор ассоциации "Сообщество потребителей энергии". "По сути, это какое-то бесконечное злоупотребление правом со стороны генерирующих компаний. Для оздоровления и стабилизации работы "Совета рынка" необходимо восстанавливать баланс сил в набсовете и возвращаться к конструктивной работе, основанной на равных правах и возможностях сторон", – заключает он.

https://www.ng.ru/economics/2018-12-05/5_7456_change.html

Потребители категорически не согласны с дифференциацией тарифов ФСК. "Ни к чему, кроме увеличения выручки сетей и ухудшению в связи с этим экономики энергоемких промышленных предприятий эта мера не приведет, – утверждает директор Ассоциации "Сообщество потребителей энергии" Василий Киселев. – Ни о каком справедливом распределении нагрузки по перекрестному субсидированию и снижении нагрузки на малый и средний бизнес здесь говорить не приходится. Энергоемкие промышленные предприятия помимо подключений к магистральным сетям имеют значительные объемы потребления в распредсетевом комплексе. Наш анализ показал, что по 25 наиболее индустриально развитым регионам эта доля составляет около половины общего объема потребления, в то время как по ряду регионов ставка перекрестки для малого и среднего бизнеса имеет отрицательные значения, то есть промышленность субсидирует не только население, но и предприятия и организации, подключенные на низких уровнях напряжения. Доля перекрестки, которую оплачивают энергоемкие промпредприятия, составляет около двух третей от общего объема перекрестки. В случае возврата "последней мили" через дифференциацию тарифа ФСКфинансовая нагрузка по перекрестке на промпредприятия возрастет до 74%".

https://www.np-ace.ru/news/power_industry/1146/