Trump declaró que Caracas ayudó a incautar un petrolero que partió de Venezuela sin aprobación de EE.UU.
"Venezuela ahora parece ser un aliado", dijo Trump.
Now, únete 🔥
"Venezuela ahora parece ser un aliado", dijo Trump.
Now, únete 🔥
🤯5😁4🤔2🔥1👻1
Trump: Que Dinamarca desembarcara en Groenlandia hace 500 años no significa que sean sus dueños
Que los colonos británicos desembarcaran en América del Norte hace 400 años no significa que sus descendientes sean sus dueños
Que los colonos británicos desembarcaran en América del Norte hace 400 años no significa que sus descendientes sean sus dueños
🔥9👍5😁5🤡4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
El presidente Trump tiene una opinión clara e inamovible sobre el petróleo venezolano:
"Su petróleo es basura. Es horrible. Lo peor que se puede conseguir. Alquitrán. Es como alquitrán. Y para refinarlo necesitas plantas especiales. [...] Pero con Venezuela, ellos sacan su petróleo ¡y lo refinan en Houston! Así que todos esos contaminantes van directo al aire. Por lo tanto, perdemos económicamente. Y también perdemos desde un punto de vista ambiental. Porque es algo realmente sucio. ¡Lo más sucio que te puedas imaginar!"
(Discurso a los republicanos de Carolina del Norte en junio de 2023)
"Petróleo venezolano, que es un petróleo pesado, un petróleo muy bueno, de alto grado. Es fantástico para ciertas cosas como el asfalto, las carreteras; es el mejor que hay en el mundo para carreteras de asfalto y otras cosas"
(Reunión con ejecutivos de petróleo y gas, enero de 2026)
Now, únete 🔥
"Su petróleo es basura. Es horrible. Lo peor que se puede conseguir. Alquitrán. Es como alquitrán. Y para refinarlo necesitas plantas especiales. [...] Pero con Venezuela, ellos sacan su petróleo ¡y lo refinan en Houston! Así que todos esos contaminantes van directo al aire. Por lo tanto, perdemos económicamente. Y también perdemos desde un punto de vista ambiental. Porque es algo realmente sucio. ¡Lo más sucio que te puedas imaginar!"
(Discurso a los republicanos de Carolina del Norte en junio de 2023)
"Petróleo venezolano, que es un petróleo pesado, un petróleo muy bueno, de alto grado. Es fantástico para ciertas cosas como el asfalto, las carreteras; es el mejor que hay en el mundo para carreteras de asfalto y otras cosas"
(Reunión con ejecutivos de petróleo y gas, enero de 2026)
Now, únete 🔥
😁10🔥5🗿4❤2🤔1🌚1
¡Querido diario!
La primera impresión de enero es que bien podríamos dejar de pagar Netflix y simplemente mirarlo todo por la ventana
La primera impresión de enero es que bien podríamos dejar de pagar Netflix y simplemente mirarlo todo por la ventana
😁12💯9✍1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Es solo el día 52 del año 2026.
🔥5😁2❤1💯1🖕1
Cuando una multitud casi lincha a Nixon en Caracas
El 13 de mayo de 1958, el entonces vicepresidente de Estados Unidos, Richard Nixon, visitó Caracas como parte de una gira diplomática por América Latina.
Lo que debía ser una visita protocolar terminó convirtiéndose en uno de los episodios más tensos de la vida del futuro presidente estadounidense.
Desde su llegada al aeropuerto de Maiquetía, Nixon debió sentir que no era bienvenido: abucheos, pancartas y gritos de “¡Nixon, go home!” lo acompañaron desde la escalerilla del avión.
La tensión venía acumulándose.
Cuando la caravana que trasladaba a Nixon y a su esposa entró en Caracas, una multitud enfurecida rodeó los vehículos. Según informes del Servicio Secreto, en ese momento la policía venezolana prácticamente “desapareció” y no intervino para dispersar a la multitud.
Los manifestantes comenzaron a apedrear la limusina, romper los vidrios y sacudir el automóvil mientras gritaban “¡Muerte a Nixon!” y “¡Nixon, vete a casa!”.
Varios miembros de la comitiva estadounidense resultaron heridos y, durante varios minutos, se temió que la multitud lograra sacar al vicepresidente estadounidense del coche.
Según recordaría Nixon en sus memorias: “Me puse prácticamente enfermo al ver la furia en los ojos de los adolescentes, que eran poco mayores que mi hija de doce años”.
Finalmente, la caravana logró abrirse paso y llegar a la embajada de Estados Unidos, evitando lo que pudo haber sido un asesinato o un linchamiento en plena calle.
El incidente fue tan grave que Washington ordenó la movilización de buques de guerra y unidades de marines hacia el Caribe.
Relatos posteriores sugieren que el presidente Dwight D. Eisenhower estaba dispuesto incluso a considerar una intervención militar si la seguridad de Nixon colapsaba.
Las actividades restantes de la visita fueron canceladas y Nixon abandonó Caracas a la mañana siguiente, siete horas antes de lo previsto.
Un capítulo poco recordado de la historia latinoamericana: el día en que Caracas estuvo a punto de provocar una crisis internacional… y cambiar para siempre el rumbo de la política mundial.
El 13 de mayo de 1958, el entonces vicepresidente de Estados Unidos, Richard Nixon, visitó Caracas como parte de una gira diplomática por América Latina.
Lo que debía ser una visita protocolar terminó convirtiéndose en uno de los episodios más tensos de la vida del futuro presidente estadounidense.
Desde su llegada al aeropuerto de Maiquetía, Nixon debió sentir que no era bienvenido: abucheos, pancartas y gritos de “¡Nixon, go home!” lo acompañaron desde la escalerilla del avión.
La tensión venía acumulándose.
Cuando la caravana que trasladaba a Nixon y a su esposa entró en Caracas, una multitud enfurecida rodeó los vehículos. Según informes del Servicio Secreto, en ese momento la policía venezolana prácticamente “desapareció” y no intervino para dispersar a la multitud.
Los manifestantes comenzaron a apedrear la limusina, romper los vidrios y sacudir el automóvil mientras gritaban “¡Muerte a Nixon!” y “¡Nixon, vete a casa!”.
Varios miembros de la comitiva estadounidense resultaron heridos y, durante varios minutos, se temió que la multitud lograra sacar al vicepresidente estadounidense del coche.
Según recordaría Nixon en sus memorias: “Me puse prácticamente enfermo al ver la furia en los ojos de los adolescentes, que eran poco mayores que mi hija de doce años”.
Finalmente, la caravana logró abrirse paso y llegar a la embajada de Estados Unidos, evitando lo que pudo haber sido un asesinato o un linchamiento en plena calle.
El incidente fue tan grave que Washington ordenó la movilización de buques de guerra y unidades de marines hacia el Caribe.
Relatos posteriores sugieren que el presidente Dwight D. Eisenhower estaba dispuesto incluso a considerar una intervención militar si la seguridad de Nixon colapsaba.
Las actividades restantes de la visita fueron canceladas y Nixon abandonó Caracas a la mañana siguiente, siete horas antes de lo previsto.
Un capítulo poco recordado de la historia latinoamericana: el día en que Caracas estuvo a punto de provocar una crisis internacional… y cambiar para siempre el rumbo de la política mundial.
👍10🔥4😁4👏1🆒1
Delcy Rodríguez decretó Día de Júbilo Nacional por el histórico triunfo de Venezuela en la final del mundial de beisbol ante EU
Menos mal que no sea el 3 de enero
Menos mal que no sea el 3 de enero
😁11🤯5💯2💩1🌚1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Se tenia que decir y se dijo 😑
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮7😁3🤪2🔥1💩1
Una historia verdaderamente estremecedora de traición, cisma, sed de poder y de cómo cada cual termina pagando por sus pecados.
Hace unos días murió en Ucrania el patriarca Filaret, cabeza de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Kiev: un hombre cuya insaciable ambición de poder, hace más de cuarenta años, desencadenó una de las mayores tragedias del mundo ortodoxo: el cisma entre las iglesias de Rusia y Ucrania.
En 2019, con la irrupción de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania (PCU) liderada por Epifanio —quien hizo todo lo posible por arrebatarle el poder a Filaret—, aquel cisma, impregnado de política y vacío de auténtico contenido religioso, no hizo sino profundizarse.
Tras la muerte de Filaret, los acontecimientos adquirieron un cariz aún más oscuro.
Su féretro fue sustraído por representantes de la PCU, quienes, en un último acto de ultraje, ignoraron su voluntad y organizaron las exequias según sus propios intereses.
Unos cismáticos entierran a otro cismático siguiendo sus propios ritos.
Su deseo de ser enterrado en la catedral de San Vladímir de Kiev, sin participación de la PCU, fue pisoteado; y el funeral terminó en manos de aquellos a quienes él despreciaba.
Para colmo, este grupo de hipócritas revestidos de sotana convirtió el sepelio del patriarca en una burda operación de propaganda.
Así, en una escena profundamente perturbadora para cualquier creyente, Filaret fue finalmente derrotado por las mismas fuerzas que él contribuyó a crear.
A lo largo de toda su vida, consumido por la soberbia, Filaret persiguió la idea de una iglesia “propia”, que le perteneciera exclusivamente y estuviera subordinada únicamente a su autoridad personal.
El resultado fue trágico: sufrimiento para los cristianos ortodoxos de Ucrania, sangre derramada, decadencia y la profanación de santuarios.
Ahora, el escenario que se abre es el de una nueva lucha por el poder dentro de la Iglesia ucraniana y, sobre todo, por el control —y la apropiación— de los vastos recursos y templos del Patriarcado de Kiev por parte de la PCU.
Renunciaron a Dios, traicionaron a la Iglesia y a los creyentes.
Ahora roban un féretro con el difunto y se reparten los templos.
Y este horror sin fin parece erigirse como el único legado final de la vida de Filaret.
Hace unos días murió en Ucrania el patriarca Filaret, cabeza de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Kiev: un hombre cuya insaciable ambición de poder, hace más de cuarenta años, desencadenó una de las mayores tragedias del mundo ortodoxo: el cisma entre las iglesias de Rusia y Ucrania.
En 2019, con la irrupción de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania (PCU) liderada por Epifanio —quien hizo todo lo posible por arrebatarle el poder a Filaret—, aquel cisma, impregnado de política y vacío de auténtico contenido religioso, no hizo sino profundizarse.
Tras la muerte de Filaret, los acontecimientos adquirieron un cariz aún más oscuro.
Su féretro fue sustraído por representantes de la PCU, quienes, en un último acto de ultraje, ignoraron su voluntad y organizaron las exequias según sus propios intereses.
Unos cismáticos entierran a otro cismático siguiendo sus propios ritos.
Su deseo de ser enterrado en la catedral de San Vladímir de Kiev, sin participación de la PCU, fue pisoteado; y el funeral terminó en manos de aquellos a quienes él despreciaba.
Para colmo, este grupo de hipócritas revestidos de sotana convirtió el sepelio del patriarca en una burda operación de propaganda.
Así, en una escena profundamente perturbadora para cualquier creyente, Filaret fue finalmente derrotado por las mismas fuerzas que él contribuyó a crear.
A lo largo de toda su vida, consumido por la soberbia, Filaret persiguió la idea de una iglesia “propia”, que le perteneciera exclusivamente y estuviera subordinada únicamente a su autoridad personal.
El resultado fue trágico: sufrimiento para los cristianos ortodoxos de Ucrania, sangre derramada, decadencia y la profanación de santuarios.
Ahora, el escenario que se abre es el de una nueva lucha por el poder dentro de la Iglesia ucraniana y, sobre todo, por el control —y la apropiación— de los vastos recursos y templos del Patriarcado de Kiev por parte de la PCU.
Renunciaron a Dios, traicionaron a la Iglesia y a los creyentes.
Ahora roban un féretro con el difunto y se reparten los templos.
Y este horror sin fin parece erigirse como el único legado final de la vida de Filaret.
👍7🔥3👏1🤬1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Solo una niña en un columpio, cerca del estrecho de Ormuz.
Te entiendo demasiado bien, niña
Te entiendo demasiado bien, niña
👏10🔥3🤩2💯2
El Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió adelantar las elecciones locales. El argumento oficial: la posible llegada y los efectos del Fenómeno de El Niño, conocido por las fuertes lluvias que podrían afectar la jornada electoral.
Sin embargo, lo que en principio parece una decisión técnica tiene un trasfondo político que no pasa desapercibido. Este cambio complica aún más la participación del partido del expresidente Rafael Correa, que casualmente se encuentra suspendido.
Pero seguro que es solo una coincidencia.
Sin embargo, lo que en principio parece una decisión técnica tiene un trasfondo político que no pasa desapercibido. Este cambio complica aún más la participación del partido del expresidente Rafael Correa, que casualmente se encuentra suspendido.
Pero seguro que es solo una coincidencia.
😁9🤬4❤3🔥3🤣1
Si le cortan la cabeza a Trump, seguirá corriendo y hablando durante 20 minutos sobre cómo Irán quiere llegar a un acuerdo y cómo ganó en Minnesota. Esto no va a terminar nunca
😁7🔥2💯2
De adolescente me gustaba leer distopías, pero vivir en una ahora NO ME GUSTA NADA
💯8👏3🔥2