🔥 Вышел десятый номер Той самой «Новой газеты» в PDF.

Газета, которую власти не дают нам выпустить в бумаге, но вы можете ее прочесть и даже распечатать

👉 https://bit.ly/tsng010

А архив наших номеров смотрите здесь

В Петербурге — очередная (увы, не первая, и не только в Петербурге) попытка уничтожения памяти о политических репрессиях: с фасада знаменитых (ныне закрытых) «Крестов» на Арсенальной набережной, 7, исчезла мемориальная доска Анны Ахматовой.

Она была установлена в 2001 году, а строки из «Реквиема» — напоминание о временах, когда в «Крестах» сидел сын Анны Ахматовой и Николая Гумилева, историк, писатель и этнограф Лев Гумилев.

Обозреватель «Новой» и депутат Борис Вишневский отправил обращение губернатору Петербурга Беглову и гендиректору «ДОМ,РФ» Мутко с целью найти и вернуть пропавшую мемориальную доску.

Подробнее

💬 Стало известно, что в некоторых российских университетах начали методично изучать лекции и статьи преподавателей по истории на предмет критики властей — причем властей из прошлого.

📚Проверяющие из министерств конспектируют работу преподавателей и смотрят, как они рассказывают о правителях России из разных эпох.

По мнению проверяющих, критика любой власти в истории России недопустима, а спорные факты рекомендуется рассказывать без подробностей и анализа. Упор же в преподавании необходимо делать на героические страницы истории страны и ее «великие победы».

💼 На самом деле, ничего нового нынешние министры не придумали. Каждая эпоха в истории России содержит в себе периоды, когда власти запрещали ругать себя и своих предшественников. Вне зависимости от политического режима правящая верхушка опасалась свободы слова и использовала цензуру как способ оградить себя от мнения общества, и наоборот — навязать нужное мнение.

Почти всегда такая политика объяснялась необходимостью защиты традиционных ценностей (традиционных — по-своему — для каждого отдельного исторического периода).

📍И вот показательные примеры

Елена Ковальская, известный театральный критик, автор журнала «Афиша», куратор фестиваля современных пьес «Любимовка», бывший директор Центра имени Мейерхольда.

Елена уволилась со своего поста 24 февраля 2022 года после начала спецоперации, чтобы, как она сама говорит, не быть цензором для художников.

Ведущие подкаста Вера Челищева и Зоя Светова поговорили с Ковальской о том, почему государство устанавливает цензуру в театре, о немоте художников, об эзоповом языке, который снова стал востребован среди режиссеров и актеров, о том, как преследуют артистов, которые высказывают свои критические мнения о происходящем, и, конечно, о том, как спектакль становится предметом для уголовного дела, а режиссер и драматург оказываются на скамье подсудимых.

🔉 Слушайте нас на YouTube и всех удобных аудио-платформах (we.fo/1645573102)

А если вам привычнее текстовые форматы, мы подготовили расшифровку нашего разговора

«У Ивана Чекалова есть три главные вещи: Свой стиль. Умение думать. И будущее», — написал Дмитрий Быков*, когда вышел первый роман автора «Мы сгорели, Нотр-Дам».

На его второй книге можно смело писать: верит в любовь и сочувствует людям.

Сейчас молодого писателя тихо, но твердо называют гением.
Если учесть, что он начал публиковаться в свои 17, а к 20 написал две с половиной (школьником он участвовал в коллективном романе «Финал. Вначале будет тьма» под предводительством Дмитрия Быкова) книги, то в это легко верится. Вторая книга «Любовь» подтверждает благоприятный прогноз.

Она только что напечатана в России — «Новой газетой» совместно с издательством Freedom Letters.

📚 Редактор отдела культуры Ольга Тимофеева делится первыми впечатлениями

*Признан «иноагентом» в РФ

Международный экономический форум в Петербурге оказался замечателен не тем, что на нем было сказано, а тем, о чем его участники предпочли промолчать — а промолчали они о главной проблеме, которая должна будет определить траекторию развития экономики РФ (и это не то, о чем вы подумали)

С подробностями — Дмитрий Прокофьев

В его присутствии вставали британские министры. Его книги изучал Пушкин и сделал их читателем Евгения Онегина. Предложенный им образ «невидимой руки» нашёл применение во множестве гуманитарных наук.

Адам Смит — к 300-летию со дня рождения

Курганский губернатор Шумков резко прокомментировал итоги ПМЭФ: «Неясно, куда деваются эффекты "от триллионов с заключаемых контрактов и сотен прорывных изобретений". Почему не доходят до экономики. Ведь ее рост давно, до санкций, непозволительно скромен для размеров и потенциала нашей страны»...

Что это: популизм, фронда или словесная арт-подготовка к поиску внутренних врагов, которые мешают развиваться (ведь дело же не в международной изоляции, правда)?

Последние 20 лет Россия вкладывалась в государства Центральной Азии, создавая совместные экономические проекты и заявляя, что готова прикрыть соседей «зонтиком безопасности» в случае военной угрозы. Как правопреемница СССР, Россия много лет играла роль «старшего брата». Но после 24 февраля ситуация, очевидно, меняется.

Теперь любое «смелое» публичное высказывание лидеров центральноазиатских стран оставляет неприятный осадок в Кремле. Так, вызывающе прозвучали заявления Токаева на прошлом ПМЭФ, где он объявил, что Казахстан не признает «квазигосударства» «ДНР» и «ЛНР». В том же году мы слышали требование президента Таджикистана Рахмона к Путину «уважать страны Центральной Азии».

Ни Казахстан, ни Узбекистан, ни Кыргызстан, ни Таджикистан, ни Туркменистан — не признают «ЛНР» / «ДНР» и декларируют, что соблюдают антироссийские санкции. А то, что мы должны называть СВО, они называли и называют «***».

Свое влияние в Средней Азии начинает наращивать Китай. Что дальше ждет отношении России со своими соседями на юге? Обсуждаем с политологом.

А давайте запретим телефоны в школе? И второй иностранный язык отменим? И первый тоже отменим, зачем нам язык врага. А давайте введем «Молодую гвардию»? А интернет запретим. А астрономию вернем. А соцсети запретим. А черчение введем. А астрономию опять отменим. А «Домострой» введем.

Найти логику и смысл в том, что делает со школьным образованием государство, все труднее. Но мы хотя бы попробовали — вот обзор

Америка, 1930-е, президентские выборы. Вместо Рузвельта к власти приходит популист Бэз Уиндтрип. Всем избирателям он обещает счастье даром и защиту от всех врагов, не только внешних, но и внутренних. Ставку новая власть делает на «Лигу забытых людей»: недооцененных, недонагражденных, униженных и оскорбленных — на большинство.

— Режим приобретает черты фашистского, новый общественный договор: «все спокойно», и это главное
— Меняется Конституция
— Создаются подразделения «титушек» — «минитмены»
— Евреи изгоняются с должностей
— Вводятся превентивные аресты, строятся концлагеря
— Новый тип граждан: покладистый доносчик
— Церковь поддерживает милитаристский курс. Объявлено, что пацифизм противоречит идее христианства
— Оказывается, что вокруг — сплошные враги, посягающие на суверенитет. Поэтому надо все время увеличивать расходы на оборону
— В результате провокации на границе с Мексикой США наносят превентивный удар и объявляют войну, чтобы Мексика не напала на США.

Это, ребята, антиутопия 1935 года «У нас это невозможно» Синклера Льюиса. И наша традиционная рубрика с чрезвычайно актуальными книгами прошлого. Читайте тут.

Отец Иоанн, говорится в «справке», озвученной представителем РПЦ на суде, «псевдопацифист хотя бы уже потому, что нет сведений о том, что раньше, когда ВСУ совершали преступления на Донбассе, стреляя по его городам, убивая мирных жителей… когда-либо публично высказался по этому поводу с обличениями, подобными тем, какими он разразился, когда стал свидетелем действий, предпринятых для защиты жителей Донбасса».

Как будто объектами пацифистского сочувствия могут быть жители Донбасса (очевидно, только неконтролируемой Украиной его части), но не могут быть жители Украины.

Церковный суд Костромской епархии РПЦ только что осудил священника Иоанна Бурдина — одного из немногих клириков Московского патриархата, призывающих к миру в Украине. Рассказываем его историю

Ведущие вузы и научные институты страны обескровлены. Некоторые (например, ВШЭ) фактически разгромлены. Российская наука осталась без социологов, историков, физиков и экономистов.

«Новая газета» собрала большое досье, в нем:

🔘 Ученые, покинувшие страну
🔘 Ученые в зоне риска (в их отношении проходили однократные следственные действия)
🔘 Ученые уже под следствием, но дома
🔘 Ученые в розыске
🔘 Ученые в тюрьме
🔘 Ученые, не дожившие до приговора

Положение ухудшалось на фоне волн шпиономании, дел по госизмене, борьбы с «Диссернетом», ну а потом началась СВО

В 1995-м году пятеро правозащитников обменяли себя на заложников у Шамиля Басаева. А сегодня одного из них — Олега Орлова — судят за критику боевых действий.

Корреспонденты «Новой» отправились в Буденновск, чтобы показать, как изменилась наша история, в которой теперь защита жизни людей — уголовное преступление.

— В профессиональном отношении статья ниже критики.

На сайте журнала «Профиль» 13 июня появилась статья известного консервативного политолога, научного руководителя факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Сергея Караганова под заголовком «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы».

Одновременно она была опубликована в журнале «Россия в глобальной политике». Профессор Караганов пишет, что Россия должна первой нанести ядерный удар по странам НАТО.

📍 Редакция обратилась к одному из ведущих специалистов по проблемам безопасности и разоружения академику РАН Алексею Арбатову с просьбой оценить идею Караганова и аргументы, которыми он ее снабдил.