Никита продолжает рисовать в заключении
Пока Никита находится в СИЗО, он открыл для себя новое занятие — рисование. Его письма друзьям и близким всё чаще сопровождаются рисунками. Многие отмечают, что работы Никиты выполнены с большим вниманием к деталям и душевной теплотой. На его рисунках чаще всего изображены храмы и пейзажи.
В письмах Никита пишет, что рисование помогает ему отвлечься от тюремного распорядка и сохранять внутреннее спокойствие. Для него это не только способ самовыражения, но и поддержка в тяжёлых условиях заключения.
@notterrorists
Пока Никита находится в СИЗО, он открыл для себя новое занятие — рисование. Его письма друзьям и близким всё чаще сопровождаются рисунками. Многие отмечают, что работы Никиты выполнены с большим вниманием к деталям и душевной теплотой. На его рисунках чаще всего изображены храмы и пейзажи.
В письмах Никита пишет, что рисование помогает ему отвлечься от тюремного распорядка и сохранять внутреннее спокойствие. Для него это не только способ самовыражения, но и поддержка в тяжёлых условиях заключения.
@notterrorists
❤63😢9🙏7🔥4😍3😱2❤🔥1⚡1👍1🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очередное доказательства сфабрикованности дела Поповича-Иванковича: постановочное видео задержания Дениса
Помните "оперативное" видео якобы задержания Дениса, еще в феврале растиражированное различными каналами? Вот, первые кадры, на которых во дворах спального района стоит микроавтобус белого или серого цвета, а двое мужчин в форме защитного цвета, с заблюренными лицами и шевронами на рукаве – судя по всему сотрудники правоохранительных органов – бодро подходят к человеку в плаще, который стоит на дорожке задом к камере.
Лица мужчины в плаще не видно, он стоит с другим мужчиной, сотрудники в защитной форме скручивают ему руки и наклоняют вниз головой, а мужчина, с которым человек в плаще стоял, надевает ему наручники.
На следующих кадрах показывают, как из микроавтобуса выводят человека в плаще, на короткое мгновение видно его лицо — это Денис Попович. Его выводят сотрудники в защитной униформе и
человек в куртке с надписью "ФСБ" на спине.
По сюжету видео предполагается, что нам демонстрируют задержание Дениса Поповича по делу о подготовке терракта.
Однако видео имеет признаки постановочного, снятым с участием представителей правоохранительных органов. Оно — такая же постановка, как и видео признаний молодых людей, выбитых под пытками. Его цель - ввести в заблуждение общественность.
Мы объясним, почему.
Денис Повович во время задержания по уголовному делу вообще не мог находиться на улице в спальном районе, ведь доподлинно известно, что на утро 12 февраля, когда был у себя дома задержан Никита Иванкович, Денис отбывал административный арест в Специальном приемнике №1 для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Главного управления МВД России по г. Москве. Попович был задержали еще 13 января на улице по дороге в Сретенский монастырь. Он был обвинен в совершении мелкого хулиганства (ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ) - якобы кричал, махал руками, нецензурно выражался. Молодой человек был доставлен в отделение полиции, где на него был составлен протокол и он находился в изоляторе временного содержания. 15 января 2025 года Можайский районный суд г. Москвы (судья М.В. Смирнова) привлек его к административной ответственности в виде штрафа сроком на 15 суток — вот копия судебного решения. После истечения срока его не выпустили, а перезадержали якобы за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ) и снова та же судья привлекла его к дополнительным 15 суткам ареста.
Во-вторых, геолокация съёмки постановочного видео под видом «оперативного задержания» поддаётся точной идентификации. На первых кадрах отчётливо видна вывеска алкомаркета «Красное и белое». Сопоставление с данными карт и панорам улиц однозначно указывает на конкретный адрес: Москва, ул. Фруктовая, д. 20. Совпадают архитектурные детали: расположение входа, реклама на торце, соседние жилые дома, характерная диагональная дорожка.
Но самое интересное — это расстояние. Указанный двор расположен буквально в двухстах метрах от Спецприёмника № 1, в котором Денис и находился в тот день. Таким образом, сотрудники ФСБ не просто инсценировали «операцию», но сделали это почти под стенами учреждения, где человек в это время фактически содержался под арестом.
Таким образом, можно сделать вывод, что сотрудники ФСБ, которые занимались делом Дениса Поповича и Никиты Иванковича о якобы готовящемся теракте против Митрополита Тихона (Шевкунова), намеренно сфальсифицировали оперативное видео, таким образом, пытаясь представить обстоятельства задержания Дениса Поповича в ложном свете. В таком "задержании на улице" не было никакой необходимости – Денис уже находился в условиях административного ареста. Единственный смысл – снять момент задержания на видео. Из чего следует, да всего уголовного дела в целом манипуляция общественным мнением является неотъемлемым аспектом. Людей намеренно вводят в заблуждение о деталях, этого дела касающихся.
Это произошло и с подброшенными паспортами.
Мы имеем дело не просто с подлогом отдельных фактов, а с целенаправленной кампанией дискредитации и запугивания в отношении Дениса и Никиты.
@notterrorists
Помните "оперативное" видео якобы задержания Дениса, еще в феврале растиражированное различными каналами? Вот, первые кадры, на которых во дворах спального района стоит микроавтобус белого или серого цвета, а двое мужчин в форме защитного цвета, с заблюренными лицами и шевронами на рукаве – судя по всему сотрудники правоохранительных органов – бодро подходят к человеку в плаще, который стоит на дорожке задом к камере.
Лица мужчины в плаще не видно, он стоит с другим мужчиной, сотрудники в защитной форме скручивают ему руки и наклоняют вниз головой, а мужчина, с которым человек в плаще стоял, надевает ему наручники.
На следующих кадрах показывают, как из микроавтобуса выводят человека в плаще, на короткое мгновение видно его лицо — это Денис Попович. Его выводят сотрудники в защитной униформе и
человек в куртке с надписью "ФСБ" на спине.
По сюжету видео предполагается, что нам демонстрируют задержание Дениса Поповича по делу о подготовке терракта.
Однако видео имеет признаки постановочного, снятым с участием представителей правоохранительных органов. Оно — такая же постановка, как и видео признаний молодых людей, выбитых под пытками. Его цель - ввести в заблуждение общественность.
Мы объясним, почему.
Денис Повович во время задержания по уголовному делу вообще не мог находиться на улице в спальном районе, ведь доподлинно известно, что на утро 12 февраля, когда был у себя дома задержан Никита Иванкович, Денис отбывал административный арест в Специальном приемнике №1 для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Главного управления МВД России по г. Москве. Попович был задержали еще 13 января на улице по дороге в Сретенский монастырь. Он был обвинен в совершении мелкого хулиганства (ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ) - якобы кричал, махал руками, нецензурно выражался. Молодой человек был доставлен в отделение полиции, где на него был составлен протокол и он находился в изоляторе временного содержания. 15 января 2025 года Можайский районный суд г. Москвы (судья М.В. Смирнова) привлек его к административной ответственности в виде штрафа сроком на 15 суток — вот копия судебного решения. После истечения срока его не выпустили, а перезадержали якобы за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ) и снова та же судья привлекла его к дополнительным 15 суткам ареста.
Во-вторых, геолокация съёмки постановочного видео под видом «оперативного задержания» поддаётся точной идентификации. На первых кадрах отчётливо видна вывеска алкомаркета «Красное и белое». Сопоставление с данными карт и панорам улиц однозначно указывает на конкретный адрес: Москва, ул. Фруктовая, д. 20. Совпадают архитектурные детали: расположение входа, реклама на торце, соседние жилые дома, характерная диагональная дорожка.
Но самое интересное — это расстояние. Указанный двор расположен буквально в двухстах метрах от Спецприёмника № 1, в котором Денис и находился в тот день. Таким образом, сотрудники ФСБ не просто инсценировали «операцию», но сделали это почти под стенами учреждения, где человек в это время фактически содержался под арестом.
Таким образом, можно сделать вывод, что сотрудники ФСБ, которые занимались делом Дениса Поповича и Никиты Иванковича о якобы готовящемся теракте против Митрополита Тихона (Шевкунова), намеренно сфальсифицировали оперативное видео, таким образом, пытаясь представить обстоятельства задержания Дениса Поповича в ложном свете. В таком "задержании на улице" не было никакой необходимости – Денис уже находился в условиях административного ареста. Единственный смысл – снять момент задержания на видео. Из чего следует, да всего уголовного дела в целом манипуляция общественным мнением является неотъемлемым аспектом. Людей намеренно вводят в заблуждение о деталях, этого дела касающихся.
Это произошло и с подброшенными паспортами.
Мы имеем дело не просто с подлогом отдельных фактов, а с целенаправленной кампанией дискредитации и запугивания в отношении Дениса и Никиты.
@notterrorists
😢34❤11🙏7👍4🤯4⚡3👏2💯2🔥1👌1
Американское религиозное СМИ посвятило публикации делу Поповича-Иванковича
7 октября на официальном сайте американского издания The Living Church появилась статья журналистки Греты Гаффин, посвященная делу Дениса Поповича и Никиты Иванковича. Комментарий журналистке дал англиканский священник Георгий Видякин.
О. Георгий опасается, что дело Дениса и Никиты станет показательным процессом, и пытается привлечь внимание Запада к их преследованию.
Статья описывает контекст дела Поповича-Иванковича, который может быть малознаком американскому читателю. Это и общее ужесточение режима в России, и преследование инакомыслия, и поддержка войны со стороны РПЦ. На этом фоне отчетливо звучат голоса духовенства, которые выступают против войны. О. Георгий упомянул случаи лишения сана за недостаточную лояльность режиму. По его словам, большинство россиян не поддерживают войну, но и не осмеливаются открыто выступать против нее.
Издание The Living Church выходит с 1878 года, считается связанным с англо-католическим крылом Епископальной церкви США.
7 октября на официальном сайте американского издания The Living Church появилась статья журналистки Греты Гаффин, посвященная делу Дениса Поповича и Никиты Иванковича. Комментарий журналистке дал англиканский священник Георгий Видякин.
О. Георгий опасается, что дело Дениса и Никиты станет показательным процессом, и пытается привлечь внимание Запада к их преследованию.
Статья описывает контекст дела Поповича-Иванковича, который может быть малознаком американскому читателю. Это и общее ужесточение режима в России, и преследование инакомыслия, и поддержка войны со стороны РПЦ. На этом фоне отчетливо звучат голоса духовенства, которые выступают против войны. О. Георгий упомянул случаи лишения сана за недостаточную лояльность режиму. По его словам, большинство россиян не поддерживают войну, но и не осмеливаются открыто выступать против нее.
Издание The Living Church выходит с 1878 года, считается связанным с англо-католическим крылом Епископальной церкви США.
The Living Church
Russian Priest Decries Arrest of Ethnic Ukrainians - The Living Church
The Rev. George Vidiakin claims that his friend Nikita Ivankovich has been falsely accused of plotting to kill an influential cleric because he is an ethnic Ukrainian.
🙏18❤11⚡3👍3👏1😁1😱1👌1🕊1😍1
Forwarded from BBC News | Русская служба
По версии ФСБ, Денис Попович и Никита Иванкович по заданию украинских спецслужб намеревались подложить взрывчатку одному из самых влиятельных людей в РПЦ –митрополиту Симферопольскому и Крымскому Тихону (Шевкунову). Оба обвиняемых — церковные люди, работающие в системе РПЦ. В консервативной среде их уже окрестили «иудами».
Попович и Иванкович не признают вину и заявляют, что показания из них выбивали под пытками. А друзья и журналисты отмечают, что в деле множество несостыковок и что оно могло начаться после доносов в анонимном телеграм-канале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
BBC News Русская служба
«Молитесь о нас и о нем». Что известно о деле обвиняемых в покушении на митрополита Тихона Шевкунова
Мещанский суд Москвы продлил арест обвиняемым в покушении на митрополита Симферопольского и Крымского Тихона (Шевкунова) Денису Поповичу и Никите Иванковичу. По версии ФСБ, они по заданию украинских спецслужб намеревались подложить взрывчатку одному из самых…
😢17❤9🕊5🔥2🥰1😁1🤔1😱1
Дело о покушении на «духовника Путина»
Русская служба Би-би-си Ньюз
Обсуждаем в новом выпуске подкаста «Что это было?»
00:00 Приветствие. Ведущий — Виктор Нехезин
01:16 Кто такой Тихон Шевкунов?
05:50 Почему его называют «духовником Путина»?
13:32 Почему Шевкунов согласился поехать в Крым и стать митрополитом Симферопольским и Крымским?
14:53 Когда и как возникло дело о покушении на Шевкунова?
17:50 Какие в этом деле обнаружены несостыковки?
23:02 Как на все это дело отреагировал сам Тихон Шевкунов?
23:47 Почему вообще спецслужбы обратили внимание на помощника Шевкунова?
29:40 Это дело типичное для современной России или из ряда вон выходящее?
32:54 Митрополит Тихон заступится за своих семинаристов?
35:04 Насколько громким стало это дело для РПЦ?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17😱2🔥1😁1
Сегодня ТАСС снова был «уполномочен заявить», что Никита и Денис собирались через предполагаемое убийство Митрополита Тихона «сорвать переговоры между Россией и США». Это гениально! Мало того, что Никита и Денис, простые украинские парни из Москвы еще в конце 2024 года были в курсе намечающихся переговоров высокого уровня, так еще вдруг выясняется, что ключевым лицом этих переговоров был Митрополит Тихон (Шевкунов), в случае смерти которого переговоры сорвались бы.
Итак, теперь стало известно о задержании еще двух людей, однако их статус непонятен. На видео показывают задержание дома преподавателя Сретенской Духовной семинарии Битбунова Георгия Сергеевича, потом он дает показания в кабинете следователя. Парень в черном, который также дает показания - это сокурсник Дениса и Никиты, украинец Алексей Бородай. Что с ними сейчас, неизвестно.
@notterrorists
Итак, теперь стало известно о задержании еще двух людей, однако их статус непонятен. На видео показывают задержание дома преподавателя Сретенской Духовной семинарии Битбунова Георгия Сергеевича, потом он дает показания в кабинете следователя. Парень в черном, который также дает показания - это сокурсник Дениса и Никиты, украинец Алексей Бородай. Что с ними сейчас, неизвестно.
@notterrorists
😢33🤯20🙏3❤🔥1❤1👍1💯1
«Неопровержимые» доказательства в деле Дениса и Никиты
ФСБ начало отрабатывать ближний круг Дениса Поповича и Никиты Иванковича. Пошли по их контактам в семинарии. Сняли видео со спецэффектами - лицом в пол укладывая свидетеля.
Хотя по нашей информации опрос Алексея Бородая провели сразу после задержания Никиты - но почему-то именно сейчас, через девять месяцев, решили наконец показать.
Но что в результате мы узнаем от этих свидетелей?
Они где-то что-то слышали и читали в телеграмм-каналах. Денис и Никита высказывались против СВО - секрет Полишинеля. К маме Дениса в Украине приходили из СБУ и интересовались Денисом - уровень «сотрудничества» с СБУ просто зашкаливающий. Если бы Денис работал на СБУ, зачем бы этой спецслужбе было бы кошмарить его старенькую маму? Брат еще, дескать, служит в ВСУ, представляете, у гражданина Украины есть брат, также гражданин Украины, который служит в армии родной страны, защищая ее от военной агрессии соседней страны. Тем более, Алексей это где-то слышал, но это не соответствует действительности.
Снова нестыковочки, нестыковочки и нестыковочки, их количество ставит вопросы о профессионализме ФСБ в фабрикации уголовных дел. Доказательств не прибавляется, поэтому приходится доставать какие-то старые заготовки, которые не тянут даже на предположение.
Зато ставки растут: теперь Денису и Никите приписывают большую политику – срыв переговоров на высшем уровне. В деле, так сказать, появился «мотив». Почему два выпускника семинарии были настолько заинтересованы в срыве этих переговоров, почему эти предполагаемые переговоры стояли у них как кость в горле, да так, что в качестве единственного способа их сорвать, им в голову не пришло ничего лучше, чем взорвать Митрополита Тихона (Шевкунова)? Может, если дело такого высокого политического уровня, затрагивающее интересы американской администрации, то стоит прислать для расследования специалистов из ФБР и ЦРУ?
@notterrorists
ФСБ начало отрабатывать ближний круг Дениса Поповича и Никиты Иванковича. Пошли по их контактам в семинарии. Сняли видео со спецэффектами - лицом в пол укладывая свидетеля.
Хотя по нашей информации опрос Алексея Бородая провели сразу после задержания Никиты - но почему-то именно сейчас, через девять месяцев, решили наконец показать.
Но что в результате мы узнаем от этих свидетелей?
Они где-то что-то слышали и читали в телеграмм-каналах. Денис и Никита высказывались против СВО - секрет Полишинеля. К маме Дениса в Украине приходили из СБУ и интересовались Денисом - уровень «сотрудничества» с СБУ просто зашкаливающий. Если бы Денис работал на СБУ, зачем бы этой спецслужбе было бы кошмарить его старенькую маму? Брат еще, дескать, служит в ВСУ, представляете, у гражданина Украины есть брат, также гражданин Украины, который служит в армии родной страны, защищая ее от военной агрессии соседней страны. Тем более, Алексей это где-то слышал, но это не соответствует действительности.
Снова нестыковочки, нестыковочки и нестыковочки, их количество ставит вопросы о профессионализме ФСБ в фабрикации уголовных дел. Доказательств не прибавляется, поэтому приходится доставать какие-то старые заготовки, которые не тянут даже на предположение.
Зато ставки растут: теперь Денису и Никите приписывают большую политику – срыв переговоров на высшем уровне. В деле, так сказать, появился «мотив». Почему два выпускника семинарии были настолько заинтересованы в срыве этих переговоров, почему эти предполагаемые переговоры стояли у них как кость в горле, да так, что в качестве единственного способа их сорвать, им в голову не пришло ничего лучше, чем взорвать Митрополита Тихона (Шевкунова)? Может, если дело такого высокого политического уровня, затрагивающее интересы американской администрации, то стоит прислать для расследования специалистов из ФБР и ЦРУ?
@notterrorists
Telegram
Дело Поповича-Иванковича
❤9👏6💯6🕊5🤯4🙏3⚡1❤🔥1😁1😍1
Натягивание совы на глобус в деле Дениса и Никиты
В сми появляются всё новые и новые сюжеты о сфабрикованном деле Дениса и Никиты — но доказательства всё те же, не очень-то убедительные.
Вышел новый сюжет и на НТВ. Там преподавателя Сретенской духовной семинарии Георгия Сергеевича Битбунова вырезали немного меньше, чем в прошлых материалах, поэтому лучше видны очертания его лица при задержании в белом халате в комнате №318 непонятного помещения со странным зеркалом в стиле цыганского барокко. Во время допроса он говорит, что о якобы о "знакомстве с неонацистким группировкам Украины" он прочитал в анонимном канале "епископ Люцифер", и голос за кадром говорит, что последнее время они (Денис и Никита) даже перестали скрывать свою приверженность радикальным идеям.
Из сюжета НТВ становится известно, что допросу подвергся еще один человек из близкого окружения Тихона, а также Дениса. Это Иоиль Николаевич Белобржецкий, сотрудник иконописной мастерской Псково-Печерского монастыря. Который тоже никаких доказательств подготовки терракта привести не смог, кроме антивоенных проукраинских постов, которые Денис пересылал в общие чаты. И о ужас! Оказывается, ездил встречаться со своим братом, который живет в Украине, в Турции.
А теперь представьте, вы СБУ и хотите сорвать мирные переговоры между США и Россией, вы решаете для этого убить митрополита Тихона (Шевкунова), человека близкого к Путину, в центре Москвы. Заодно и наказать его за непримиримую позицию по СВО. Для этого вы находите человека, к которому уже привлек внимание телеграмм-канал "Епископ Люцифер" как к противнику войны и человеку с проукраинской позицией. Человека с украинским гражданством и паспортом. То есть человека, по определению привлекающего к себе лишнее внимание полиции, которого могут задержать за дискредитацию и просто проверив документы на улице. Представили? В такой стратегии СБУ отсутствует всякая логика. Если им просто нужно было ликвидировать какого-то провоенного епископа, зачем было выбирать сверхохраняемого Тихона, если в Москве есть гораздо более ярый и гораздо менее охраняемый епископ Савва (Тутунов), к примеру? Если им нужны были исполнители, которые сделали бы это не привлекая к себе внимания, то зачем нужны были уже публично дискредитированные и находящиеся под наблюдением исполнители?
Теперь представьте, что вы — украинский диверсант, завербованный СБУ для реализации террористического акта. Первое, что вы будете делать, это не отсвечивать лишний раз, не привлекать к себе внимание, а не открыто в репрессивной России высказываться против войны и за Украину. Иначе получается как в анекдоте про Штирлица:
@notterrorists
В сми появляются всё новые и новые сюжеты о сфабрикованном деле Дениса и Никиты — но доказательства всё те же, не очень-то убедительные.
Вышел новый сюжет и на НТВ. Там преподавателя Сретенской духовной семинарии Георгия Сергеевича Битбунова вырезали немного меньше, чем в прошлых материалах, поэтому лучше видны очертания его лица при задержании в белом халате в комнате №318 непонятного помещения со странным зеркалом в стиле цыганского барокко. Во время допроса он говорит, что о якобы о "знакомстве с неонацистким группировкам Украины" он прочитал в анонимном канале "епископ Люцифер", и голос за кадром говорит, что последнее время они (Денис и Никита) даже перестали скрывать свою приверженность радикальным идеям.
Из сюжета НТВ становится известно, что допросу подвергся еще один человек из близкого окружения Тихона, а также Дениса. Это Иоиль Николаевич Белобржецкий, сотрудник иконописной мастерской Псково-Печерского монастыря. Который тоже никаких доказательств подготовки терракта привести не смог, кроме антивоенных проукраинских постов, которые Денис пересылал в общие чаты. И о ужас! Оказывается, ездил встречаться со своим братом, который живет в Украине, в Турции.
А теперь представьте, вы СБУ и хотите сорвать мирные переговоры между США и Россией, вы решаете для этого убить митрополита Тихона (Шевкунова), человека близкого к Путину, в центре Москвы. Заодно и наказать его за непримиримую позицию по СВО. Для этого вы находите человека, к которому уже привлек внимание телеграмм-канал "Епископ Люцифер" как к противнику войны и человеку с проукраинской позицией. Человека с украинским гражданством и паспортом. То есть человека, по определению привлекающего к себе лишнее внимание полиции, которого могут задержать за дискредитацию и просто проверив документы на улице. Представили? В такой стратегии СБУ отсутствует всякая логика. Если им просто нужно было ликвидировать какого-то провоенного епископа, зачем было выбирать сверхохраняемого Тихона, если в Москве есть гораздо более ярый и гораздо менее охраняемый епископ Савва (Тутунов), к примеру? Если им нужны были исполнители, которые сделали бы это не привлекая к себе внимания, то зачем нужны были уже публично дискредитированные и находящиеся под наблюдением исполнители?
Теперь представьте, что вы — украинский диверсант, завербованный СБУ для реализации террористического акта. Первое, что вы будете делать, это не отсвечивать лишний раз, не привлекать к себе внимание, а не открыто в репрессивной России высказываться против войны и за Украину. Иначе получается как в анекдоте про Штирлица:
Штирлиц шел по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика... То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу.
@notterrorists
НТВ
Воздастся всем: митрополита Тихона хотели убить поклонники БДСМ // Новости НТВ
ФСБ раскрыла причастность спецслужб Украины к попытке покушения на митрополита Симферопольского и Крымского Тихона. Экстремисты должны были выследить, а потом убить архиерея в Москве на территории Сретенского мужского монастыря с помощью самодельной бомбы.…
🤯11❤10👍4❤🔥2👏2😁2⚡1🔥1💯1
Forwarded from Христиане против войны!
Год в российской тюрьме. Сергей Чапнин — о сфальсифицированном деле церковнослужителей
Для Public Orthodoxy религиовед Сергей Чапнин напоминает, как развивалось уголовное дело двух церковнослужителей, близких к митрополиту Тихону (Шевкунову) — чтецов Дениса Поповича и Никиты Иванковича.
За год сфальсифицированное (как утверждают большинство знакомых с ситуацией экспертов) дело не продвинулось — следственные мероприятия словно застыли.
Чапнин напоминает в связи с этим:
#россия #рпц
Для Public Orthodoxy религиовед Сергей Чапнин напоминает, как развивалось уголовное дело двух церковнослужителей, близких к митрополиту Тихону (Шевкунову) — чтецов Дениса Поповича и Никиты Иванковича.
За год сфальсифицированное (как утверждают большинство знакомых с ситуацией экспертов) дело не продвинулось — следственные мероприятия словно застыли.
Чапнин напоминает в связи с этим:
Годовщина первого ареста Дениса требует от нас не просто помнить, но и сугубо молиться – о Денисе и Никите, обо всех заключенных российских тюрем за убеждения и по политическим мотивам. Следует вновь и вновь задавать вопросы церковной иерархии, которая продолжает молчать о репрессиях против своих чад и отказывает им в какой-либо поддержке.
#россия #рпц
🙏34😢12💯4❤1
Бывший архиепископ Кентерберийский высказался по делу Дениса и Никиты
В опубликованном изданием Independent интервью бывший архиепископ Кентербери, Роуэн Уильямс, упомянул преследование Дениса Поповича и Никиты Иванковича как пример корыстного использования режимом Путина религии в своих интересах. Так, Уильямс упоминает текст портала Public Orthodoxy, который говорит:
В целом епископ-эмерит характеризует идеологию оправдания и "священности" текущей войны никак иначе, как ересь, и задает справедливый вопрос Владимиру Путину:
@notterrorists
В опубликованном изданием Independent интервью бывший архиепископ Кентербери, Роуэн Уильямс, упомянул преследование Дениса Поповича и Никиты Иванковича как пример корыстного использования режимом Путина религии в своих интересах. Так, Уильямс упоминает текст портала Public Orthodoxy, который говорит:
"Всякий, кто знает этих богобоязненных молодых людей, немедленно понял, что такое деяние просто непредставимо для них"
В целом епископ-эмерит характеризует идеологию оправдания и "священности" текущей войны никак иначе, как ересь, и задает справедливый вопрос Владимиру Путину:
"Христианство содержит в себя имя Христа. В какого Христа Вы верите – в Христа Евангельского или в гоблина национализма?"
@notterrorists
🙏18❤10🔥10👍3😁2🤯1
Forwarded from Православие и зомби
— Я хочу донести владыке Тихону. Я всю свою жизнь положил на то, чтобы служить церкви и служить Богу. [..] Передайте поклон владыке Тихону, я его люблю, как отца.
- То есть, если бы кто-нибудь сказал «взорви его!»
- Я бы никогда не согласился. Для меня это сравнимо с отцеубийством
Это диалог Дениса Поповича с Андреем Медведевым, автором фильма «Предательство», который вышел на «России-1».
Сразу встык со словами Дениса, записанными в СИЗО, смонтирована фальшивая переписка с «кураторами», где он проявляет нетерпение, когда же «внутренний мир» митрополита «по стенам разлетится».
Показана и старая оперативная съёмка задержания Никиты и Дениса, и их прошлогодние признательные показания выбитые под пытками.
Совсем уж драматический поворот сюжета: автор фильма — Андрей Медведев, вице-спикер Мосгордумы и одновременно заместитель главы дирекции информационных программ «Вести», один из ключевых пропагандистов ВГТРК, но главное — сын Саиды Медведевой, многолетней соавторки и бизнес-партнерши митрополита Тихона Шевкунова.
Саида Медведева была продюсером и режиссером всех его телевизионных проектов - «Гибели империи. Византийский урок», «Российский урок» и остальных, у них с Шевкуновым был свой продакшн «Мастерская», который теперь передан её родственнице.
Именно именно «Мастерская» продюсировала и этот новый фильм «Предательство».
Скорее всего Денис и Никита знали Медведевых, мать и сына, то есть, к ним пришёл знакомый человек. За этим фильмом маячит Шевкунов. Его люди, из его продакшн-компании пришли к парням в СИЗО и уговорили их на интервью
Денис и Никита — единственные герои фильма, которые не признают свою вину, их обвиняют в том, чего они не только не совершали, но даже не обсуждали.
Остальные — Дарья Трепова, виновница гибели Владлена Татарского, подростки, поджигавшие релейные шкафы за деньги, молодые люди, которые подожгли вертолет на аэродроме Остафьево, и девушки, сознательно связавшиеся с легионом «Свобода России», чтобы помочь остановить войну. У всех сроки - уже вынесенные или еще грозящие — от 12 лет до пожизненного.
Показаны две семьи в момент, когда в их дом приходят арестовывать детей. 14-летнего мальчика, поджегшего с другом релейный шкаф, и 15-тилетнего, участвовавшего в поджоге локомотива. «Собирайте, — говорят, — мама, ему вещички, он в ближайшее время не выйдет и не в ближайшее тоже, это терроризм». Абсолютно растерянные отец и мать, обычный подросток с торчащими коленками. Во второй семье мать на полу рыдает в ногах у сына.
Девушка из «Свободы России», которая вела слежку за директором какого-то оборонного завода, начинает плакать во время интервью и ее продолжают показывать крупным планом, когда она просит «Можно не продолжать? Вы можете это остановить?»
Дарью Трепову Медведев спрашивает:
- а вы человек верующий?
- верующий
- а как с грехом убийства быть?
- помните, кто первый вошел в царствие небесное?
- а помните, что крестов было два? один вышел в царствие небесное, а другой не вышел - там всё на тоненького
- да, вопрос веры и раскаяния
- вошёл тот, кто раскаялся, а не тот, кто проклинал и обижался
И на прямых склейках к этому всему комментарии силовиков.
«Где смертная казнь? Ведь понимаете, в чем дело: если человек ни разу не слышал, что кто-то за это заплатил жизнью, у него нет ощущения, что это серьезно»
— Андрей Безруков, полковник СВР в отставке
«Не хочется применять эти меры. Но те, кто их применяет, защищают не конкретный ящик, дверь, какую-то автоматику, они защищают Российскую Федерацию и наш российский народ»
- Александр Перелыгин, генерал-майор ФСБ в отставке
😢31❤7😱7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очередной пропагандистский фильм по делу Поповича–Иванковича: собрали все фрагменты про Дениса и Никиту в одно видео
Вышла новая пропагандистская “премьера”: очередной фильм, где снова затрагивается дело наших друзей, ложно обвиняемых в подготовке терорристического акта против Митрополита Тихона (Шевкунова) — Дениса Поповича и Никиты Иванковича.
Чтобы не искать по всему ролику и не пересказывать на словах, мы вырезали и склеили в одно видео все эпизоды, которые относятся именно к их делу.
Дальше разберём фильм по трём “трекам” — трём сюжетным линиям, на которых держится телевизионная версия. По каждому треку будет отдельный пост.
План такой:
сегодня — два поста: про постановочное “задержание” Дениса (1) и про историю с “украинскими паспортами” (2) — два трека, которые мы уже разбирали раньше и по которым накопилось достаточно фактуры;
в ближайшие дни — третий (3): там мы подробно разберём новый трек с “переписками в Telegram”, который в фильме подаётся как ключевое “доказательство”. На экране показывают два разных типа скриншотов — предположительно реальную переписку между Денисом и Никитой (антивоенную, критическую по поводу РПЦ, с симпатией к Украине, на сером фоне и с метаданными) — и рядом “кураторские” диалоги (на зелёном фоне, без метаданных), где уже обсуждаются действия по отношению к Тихону. Мы покажем, почему эта склейка не работает: по времени, по режиму доступа к телефону, по логике конспирации, по языку и по тому, как именно эти “скриншоты” оформлены. Именно на этом новом треке остановимся максимально детально.
За помощь в подготовке материалов благодарим коллег из христианского антивоенного проекта «Христиане против войны».
@notterrorists
Вышла новая пропагандистская “премьера”: очередной фильм, где снова затрагивается дело наших друзей, ложно обвиняемых в подготовке терорристического акта против Митрополита Тихона (Шевкунова) — Дениса Поповича и Никиты Иванковича.
Чтобы не искать по всему ролику и не пересказывать на словах, мы вырезали и склеили в одно видео все эпизоды, которые относятся именно к их делу.
Дальше разберём фильм по трём “трекам” — трём сюжетным линиям, на которых держится телевизионная версия. По каждому треку будет отдельный пост.
План такой:
сегодня — два поста: про постановочное “задержание” Дениса (1) и про историю с “украинскими паспортами” (2) — два трека, которые мы уже разбирали раньше и по которым накопилось достаточно фактуры;
в ближайшие дни — третий (3): там мы подробно разберём новый трек с “переписками в Telegram”, который в фильме подаётся как ключевое “доказательство”. На экране показывают два разных типа скриншотов — предположительно реальную переписку между Денисом и Никитой (антивоенную, критическую по поводу РПЦ, с симпатией к Украине, на сером фоне и с метаданными) — и рядом “кураторские” диалоги (на зелёном фоне, без метаданных), где уже обсуждаются действия по отношению к Тихону. Мы покажем, почему эта склейка не работает: по времени, по режиму доступа к телефону, по логике конспирации, по языку и по тому, как именно эти “скриншоты” оформлены. Именно на этом новом треке остановимся максимально детально.
За помощь в подготовке материалов благодарим коллег из христианского антивоенного проекта «Христиане против войны».
@notterrorists
😢15❤7❤🔥1⚡1🔥1👏1😁1😱1😍1
Трек №1: постановочное “оперативное” видео задержания Дениса — и почему именно оно выдаёт фабрикацию
В новом пропагандистском фильме снова крутят “оперативное” видео якобы задержания Дениса Поповича — тот самый ролик, который ещё в феврале разошёлся по каналам как “визуальное доказательство”.
Это важный трек не потому, что он что-то доказывает, а потому что он создаёт телевизионную рамку: зрителю показывают “задержание на улице”, чтобы дальше воспринимать всё дело как уже решённое и “очевидное”.
Мы подробно разобрали эту запись 5 сентября 2025 года и показали, почему она выглядит постановочной и не соответствует действительности. Новый фильм эти доказательства полностью игнорирует — и, ничтоже сумняшеся, продолжает продвигать заведомо не соответствующую действительности версию событий.
Коротко, что в этом видео не сходится:
1. Сюжет ролика
Зрителю предлагают поверить, что Дениса “берут” на улице в спальном районе — как часть уголовного дела о подготовке теракта. Сама форма подачи рассчитана на эффект: микроавтобус, люди в униформе, “оперативная” динамика.
2. Хронология делает этот сюжет невозможным
Достоверно известно, что на утро 12 февраля, когда у себя дома был задержан Никита Иванкович, Денис отбывал административный арест в Специальном приёмнике №1 ГУ МВД России по г. Москве. То есть он физически не мог находиться “на улице” в момент, который ролик предлагает считать его “уголовным задержанием”.
3. Административная линия известна и документирована
Дениса задержали 13 января 2025 года по дороге в Сретенский монастырь; затем последовали два административных ареста по 15 суток (ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и затем ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ), причём оба решения выносила одна и та же судья. Это фиксирует: Денис не “исчезал” и не находился в ситуации, где требовалось бы “ловить его на улице” ради уголовного дела.
4. Место съёмки идентифицируется — и это делает постановку ещё циничнее
На первых кадрах читается вывеска “Красное и белое”, и геолокация поддаётся установлению: Москва, ул. Фруктовая, д. 20. Двор находится примерно в двухстах метрах от Спецприёмника №1, где Денис находился под арестом. То есть “оперативное задержание” снято фактически рядом с учреждением, где он в этот момент уже содержался.
Вывод остаётся тем же: “уличное задержание” в такой форме не было необходимо, потому что Денис уже находился под административным арестом. Единственный смысл этого трека — снять и предъявить аудитории картинку, которая заменяет проверяемые обстоятельства дела и задаёт нужную рамку восприятия.
@notterrorists
В новом пропагандистском фильме снова крутят “оперативное” видео якобы задержания Дениса Поповича — тот самый ролик, который ещё в феврале разошёлся по каналам как “визуальное доказательство”.
Это важный трек не потому, что он что-то доказывает, а потому что он создаёт телевизионную рамку: зрителю показывают “задержание на улице”, чтобы дальше воспринимать всё дело как уже решённое и “очевидное”.
Мы подробно разобрали эту запись 5 сентября 2025 года и показали, почему она выглядит постановочной и не соответствует действительности. Новый фильм эти доказательства полностью игнорирует — и, ничтоже сумняшеся, продолжает продвигать заведомо не соответствующую действительности версию событий.
Коротко, что в этом видео не сходится:
1. Сюжет ролика
Зрителю предлагают поверить, что Дениса “берут” на улице в спальном районе — как часть уголовного дела о подготовке теракта. Сама форма подачи рассчитана на эффект: микроавтобус, люди в униформе, “оперативная” динамика.
2. Хронология делает этот сюжет невозможным
Достоверно известно, что на утро 12 февраля, когда у себя дома был задержан Никита Иванкович, Денис отбывал административный арест в Специальном приёмнике №1 ГУ МВД России по г. Москве. То есть он физически не мог находиться “на улице” в момент, который ролик предлагает считать его “уголовным задержанием”.
3. Административная линия известна и документирована
Дениса задержали 13 января 2025 года по дороге в Сретенский монастырь; затем последовали два административных ареста по 15 суток (ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и затем ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ), причём оба решения выносила одна и та же судья. Это фиксирует: Денис не “исчезал” и не находился в ситуации, где требовалось бы “ловить его на улице” ради уголовного дела.
4. Место съёмки идентифицируется — и это делает постановку ещё циничнее
На первых кадрах читается вывеска “Красное и белое”, и геолокация поддаётся установлению: Москва, ул. Фруктовая, д. 20. Двор находится примерно в двухстах метрах от Спецприёмника №1, где Денис находился под арестом. То есть “оперативное задержание” снято фактически рядом с учреждением, где он в этот момент уже содержался.
Вывод остаётся тем же: “уличное задержание” в такой форме не было необходимо, потому что Денис уже находился под административным арестом. Единственный смысл этого трека — снять и предъявить аудитории картинку, которая заменяет проверяемые обстоятельства дела и задаёт нужную рамку восприятия.
@notterrorists
Telegram
Дело Поповича-Иванковича
Очередное доказательства сфабрикованности дела Поповича-Иванковича: постановочное видео задержания Дениса
Помните "оперативное" видео якобы задержания Дениса, еще в феврале растиражированное различными каналами? Вот, первые кадры, на которых во дворах спального…
Помните "оперативное" видео якобы задержания Дениса, еще в феврале растиражированное различными каналами? Вот, первые кадры, на которых во дворах спального…
🔥9👏6❤4❤🔥2👍2🥰1😱1👌1💯1
Трек №2: “украинские паспорта” — пропаганда переписывает версию, но порождает новые противоречия
В фильме реанимируют сюжет с “паспортами” — как будто это сильное вещественное доказательство связи Дениса и Никиты с тайником/“посылкой”. Но именно этот трек мы разобрали одним из первых: ещё 28.02.2025 (1, 2) и 1.03.2025 (1) мы показали, почему история с паспортами не сходится и выглядит как вставка, рассчитанная на телевизионный эффект.
Этот разбор оказался достаточно убедительным, поэтому он разошёлся в медиа — и вынудил фальсификаторов и пропагандистов менять версию, чтобы закрыть противоречие. В фильме мы видим именно “обновлённую” версию. Но противоречие она не снимает — а порождает новые.
Что было в исходной версии — и почему она “сыпалась”
Речь шла о паспортах внутреннего образца, по которым невозможно выехать. То есть заявленная функция (“для выезда”) не соответствует предмету. В таком виде паспорта работают не как инструмент побега, а как реквизит на камеру — “вот документы, вот коробка, вот связь”.
Как “чинят” противоречие
Новая версия в фильме выглядит так: украинские “кураторы” якобы передали парням заведомо “кривые” паспорта, потому что относились к ним как к “расходному материалу”. Это прямо проговаривается на видео: противоречие пытаются закрыть на уровне сценария.
Почему новая версия тоже не сходится по логике
1. Если паспорта лежали в той же коробке, что и “посылка”, обман вскрывается мгновенно
По версии режиссеров "оперативного" видео, паспорта передали заранее вместе со взрывным устройством. Нам показывают извлечение пластиковой коробки специальным щипом, открытие ее и извлечение паспортов. Но в момент открытия коробки предполагаемые исполнители увидели бы паспорта — то есть до любых действий. Если паспорт непригодный, это становится понятно сразу, а значит мотивация “мы сделаем — и уедем” рушится ещё на старте. Это новое противоречие: версия требует, чтобы исполнители шли на теракт, уже зная, что их “кинули” и выезда не будет.
2. Денис как гражданин Украины понял бы проблему сразу
Внутренний образец и его непригодность для пересечения границы — это не тонкость эксперта, а базовая вещь. Если человек видит такой документ, он понимает, что по нему нельзя выехать. Тогда непонятно, почему — даже по версии следствия — они продолжали бы нести “посылку”, осознавая, что обещанный сценарий выхода невозможен.
3. Паспорта в коробке не логичны и для “исполнителей”, и для “кураторов”, но логичны как телевизионная связка.
Если у Никиты при обыске фигурирует лопата с землёй и в медийной версии утверждалось, что он закапывал “посылку”, то тем более странно, что паспорта с его фотографией якобы оставлены вместе со взрывным устройством — это прямой идентификатор владельца. Хранить такие вещи логичнее отдельно.
Зато как реквизит для камеры идеально: зрителю показывают коробку и “паспорта”, получая визуальный “мостик” между людьми и “тайником”. Но это снова создаёт противоречие: что удобно для ТВ, не совпадает с тем, что рационально для реальных участников операции.
4. Версия про заведомо недействительные паспорта добавляет ещё один логический провал.
Если речь действительно о заведомо недействительных паспортах, то версия о том, что украинские спецслужбы “нашли” их на территориях, подконтрольных России (Россия/Крым/оккупированные территории), и передали как инструмент для выезда, выглядит нелепо. Для украинской стороны было бы проще не искать документы с историей (утерянные, потенциально внесённые в базы), а изготовить новые — не “засвеченные”.
То есть даже в рамках собственной логики “кураторства” нет смысла выбирать заведомо рискованный вариант — если цель “помочь уехать” или хотя бы убедить исполнителей в том, что им собираются обеспечить выезд.
Вывод: пропаганда пытается “заклеить” очевидную дыру новой версией про “кураторы обманули”. Но в результате версия требует иррационального поведения исполнителей, нелогичного хранения документов и операционно бессмысленного выбора “компрометированных” паспортов. Это не доказательство, а попытка любой ценой удержать телевизионную картинку.
@notterrorists
В фильме реанимируют сюжет с “паспортами” — как будто это сильное вещественное доказательство связи Дениса и Никиты с тайником/“посылкой”. Но именно этот трек мы разобрали одним из первых: ещё 28.02.2025 (1, 2) и 1.03.2025 (1) мы показали, почему история с паспортами не сходится и выглядит как вставка, рассчитанная на телевизионный эффект.
Этот разбор оказался достаточно убедительным, поэтому он разошёлся в медиа — и вынудил фальсификаторов и пропагандистов менять версию, чтобы закрыть противоречие. В фильме мы видим именно “обновлённую” версию. Но противоречие она не снимает — а порождает новые.
Что было в исходной версии — и почему она “сыпалась”
Речь шла о паспортах внутреннего образца, по которым невозможно выехать. То есть заявленная функция (“для выезда”) не соответствует предмету. В таком виде паспорта работают не как инструмент побега, а как реквизит на камеру — “вот документы, вот коробка, вот связь”.
Как “чинят” противоречие
Новая версия в фильме выглядит так: украинские “кураторы” якобы передали парням заведомо “кривые” паспорта, потому что относились к ним как к “расходному материалу”. Это прямо проговаривается на видео: противоречие пытаются закрыть на уровне сценария.
Почему новая версия тоже не сходится по логике
1. Если паспорта лежали в той же коробке, что и “посылка”, обман вскрывается мгновенно
По версии режиссеров "оперативного" видео, паспорта передали заранее вместе со взрывным устройством. Нам показывают извлечение пластиковой коробки специальным щипом, открытие ее и извлечение паспортов. Но в момент открытия коробки предполагаемые исполнители увидели бы паспорта — то есть до любых действий. Если паспорт непригодный, это становится понятно сразу, а значит мотивация “мы сделаем — и уедем” рушится ещё на старте. Это новое противоречие: версия требует, чтобы исполнители шли на теракт, уже зная, что их “кинули” и выезда не будет.
2. Денис как гражданин Украины понял бы проблему сразу
Внутренний образец и его непригодность для пересечения границы — это не тонкость эксперта, а базовая вещь. Если человек видит такой документ, он понимает, что по нему нельзя выехать. Тогда непонятно, почему — даже по версии следствия — они продолжали бы нести “посылку”, осознавая, что обещанный сценарий выхода невозможен.
3. Паспорта в коробке не логичны и для “исполнителей”, и для “кураторов”, но логичны как телевизионная связка.
Если у Никиты при обыске фигурирует лопата с землёй и в медийной версии утверждалось, что он закапывал “посылку”, то тем более странно, что паспорта с его фотографией якобы оставлены вместе со взрывным устройством — это прямой идентификатор владельца. Хранить такие вещи логичнее отдельно.
Зато как реквизит для камеры идеально: зрителю показывают коробку и “паспорта”, получая визуальный “мостик” между людьми и “тайником”. Но это снова создаёт противоречие: что удобно для ТВ, не совпадает с тем, что рационально для реальных участников операции.
4. Версия про заведомо недействительные паспорта добавляет ещё один логический провал.
Если речь действительно о заведомо недействительных паспортах, то версия о том, что украинские спецслужбы “нашли” их на территориях, подконтрольных России (Россия/Крым/оккупированные территории), и передали как инструмент для выезда, выглядит нелепо. Для украинской стороны было бы проще не искать документы с историей (утерянные, потенциально внесённые в базы), а изготовить новые — не “засвеченные”.
То есть даже в рамках собственной логики “кураторства” нет смысла выбирать заведомо рискованный вариант — если цель “помочь уехать” или хотя бы убедить исполнителей в том, что им собираются обеспечить выезд.
Вывод: пропаганда пытается “заклеить” очевидную дыру новой версией про “кураторы обманули”. Но в результате версия требует иррационального поведения исполнителей, нелогичного хранения документов и операционно бессмысленного выбора “компрометированных” паспортов. Это не доказательство, а попытка любой ценой удержать телевизионную картинку.
@notterrorists
💯12👏7❤4👍3🙏3⚡1❤🔥1🥰1😁1👌1
В фильме "Предатели" появляется новый третий трек — “переписки в Telegram”. Раньше в публичном поле такого массива скриншотов не было: ни в прежних роликах, ни в прежних публикациях этот материал не демонстрировался.
Этот трек устроен как монтаж из двух массивов переписки, которые подаются рядом и как будто составляют одну цепочку. Для ясности мы их разделяем — и разберём каждый отдельно, в следующих сообщениях.
Два массива: что показывают и как это выглядит
1) Первый массив (подробнее здесь) — “частная переписка” (десктоп, серый фон, метаданные)
Это переписка, которая в фильме показана в десктопной версии Telegram и в таком режиме, где у сообщений видны расширенные метаданные — дата и время, но не показываются индикаторы прочтения. В шапке чата при этом демонстрируются идентификаторы Никиты: «Нитосик [323333118]», @et_viandante, Tel. +7 963 772-56-13. Эти данные соответствуют реальным данным основной учетной записи Никиты в Telegram.
При этом важно: на экране не видно ничего, что однозначно доказывало бы, что собеседник Никиты в этом чате — Денис Попович. Фильм подразумевает это по умолчанию, но прямых атрибутивных указаний (имя/контакт/ID второй стороны) в показанном фрагменте нет — визуально подтверждается только одна сторона: Никита. Остальные сообщения атрибутируются Дениса закадровым голосом, который произносит "Попович".
По содержанию это частная беседа: эмоциональные реплики, реакции на войну, критика провоенных акторов/риторики РПЦ, элементы поддержки Украины. Важно: этот массив не имеет прямого отношения к уголовному обвинению против ребят — это личные заявления в приватной переписке, а не “планирование” и не “координация”. Принципиально и то, что в показанных фрагментах нет критики личности Тихона и нет обсуждения каких-либо действий по отношению к нему.
2) Второй массив — “кураторские диалоги” (мобильный интерфейс, зелёный фон, без метаданных)
Второй массив в фильме выглядит иначе: это мобильные скриншоты, зелёный фон, и при этом фрагменты поданы без метаданных (нет дат/времени, нет видимого контекста переписки, это именно выжимки). По сюжету фильма закадровый голос идентифицирует участников как Поповича и Иванковича и утверждает, что там фигурирует украинский “куратор” подписанный как Thor Steinar, однако ника либо другого идентификатора не видно, что не позволяет его проверить инструментами Telegram.
Но здесь важно точное уточнение: подпись Thor Steinar фигурирует у того, кого закадровый голос идентифицирует как "украинского куратора", а его собеседников, от чьего имени ведется переписка как "Поповича" или "Иванковича", однако на экране нет никаких — даже косвенных — указаний, что эти “кураторские” чаты действительно имеют отношение к Денису и Никите. Более того, окна чатов “кураторских” переписок с якобы разными людьми выглядят идентично, что усиливает ощущение шаблонной сборки материала “под предъявление”.
По содержанию второй массив подается как потенциально релевантный уголовному делу: там появляются “посылка”, “порядок действий”, “переезд” и привязка к Тихону. И именно поэтому возникает дополнительный вопрос: если этот массив действительно пытаются представить как связанную с обвинением переписку, то он должен входить в материалы уголовного дела — тогда кто и с какой целью сливает такие чувствительные материалы журналистам, почему они оказываются в телевизионном продукте и на каком основании?
И есть ещё один принципиальный вопрос, который сам фильм не объясняет: почему два массива выглядят по-разному и показаны через разные интерфейсы — первый как десктопный чат с метаданными (серый фон), второй как мобильные “выжимки” без метаданных (зелёный фон). Что именно является источником каждого из этих массивов, и почему способ предъявления так различается?
Далее мы рассмотрим оба массива в отдельных сообщениях: сначала подробно разберём первый (как частную эмоциональную переписку, не связанную напрямую с обвинением), затем отдельно — второй (как “обвинительный” массив: по логике, по оформлению и по происхождению/утечке).
@notterrorists
Этот трек устроен как монтаж из двух массивов переписки, которые подаются рядом и как будто составляют одну цепочку. Для ясности мы их разделяем — и разберём каждый отдельно, в следующих сообщениях.
Два массива: что показывают и как это выглядит
1) Первый массив (подробнее здесь) — “частная переписка” (десктоп, серый фон, метаданные)
Это переписка, которая в фильме показана в десктопной версии Telegram и в таком режиме, где у сообщений видны расширенные метаданные — дата и время, но не показываются индикаторы прочтения. В шапке чата при этом демонстрируются идентификаторы Никиты: «Нитосик [323333118]», @et_viandante, Tel. +7 963 772-56-13. Эти данные соответствуют реальным данным основной учетной записи Никиты в Telegram.
При этом важно: на экране не видно ничего, что однозначно доказывало бы, что собеседник Никиты в этом чате — Денис Попович. Фильм подразумевает это по умолчанию, но прямых атрибутивных указаний (имя/контакт/ID второй стороны) в показанном фрагменте нет — визуально подтверждается только одна сторона: Никита. Остальные сообщения атрибутируются Дениса закадровым голосом, который произносит "Попович".
По содержанию это частная беседа: эмоциональные реплики, реакции на войну, критика провоенных акторов/риторики РПЦ, элементы поддержки Украины. Важно: этот массив не имеет прямого отношения к уголовному обвинению против ребят — это личные заявления в приватной переписке, а не “планирование” и не “координация”. Принципиально и то, что в показанных фрагментах нет критики личности Тихона и нет обсуждения каких-либо действий по отношению к нему.
2) Второй массив — “кураторские диалоги” (мобильный интерфейс, зелёный фон, без метаданных)
Второй массив в фильме выглядит иначе: это мобильные скриншоты, зелёный фон, и при этом фрагменты поданы без метаданных (нет дат/времени, нет видимого контекста переписки, это именно выжимки). По сюжету фильма закадровый голос идентифицирует участников как Поповича и Иванковича и утверждает, что там фигурирует украинский “куратор” подписанный как Thor Steinar, однако ника либо другого идентификатора не видно, что не позволяет его проверить инструментами Telegram.
Но здесь важно точное уточнение: подпись Thor Steinar фигурирует у того, кого закадровый голос идентифицирует как "украинского куратора", а его собеседников, от чьего имени ведется переписка как "Поповича" или "Иванковича", однако на экране нет никаких — даже косвенных — указаний, что эти “кураторские” чаты действительно имеют отношение к Денису и Никите. Более того, окна чатов “кураторских” переписок с якобы разными людьми выглядят идентично, что усиливает ощущение шаблонной сборки материала “под предъявление”.
По содержанию второй массив подается как потенциально релевантный уголовному делу: там появляются “посылка”, “порядок действий”, “переезд” и привязка к Тихону. И именно поэтому возникает дополнительный вопрос: если этот массив действительно пытаются представить как связанную с обвинением переписку, то он должен входить в материалы уголовного дела — тогда кто и с какой целью сливает такие чувствительные материалы журналистам, почему они оказываются в телевизионном продукте и на каком основании?
И есть ещё один принципиальный вопрос, который сам фильм не объясняет: почему два массива выглядят по-разному и показаны через разные интерфейсы — первый как десктопный чат с метаданными (серый фон), второй как мобильные “выжимки” без метаданных (зелёный фон). Что именно является источником каждого из этих массивов, и почему способ предъявления так различается?
Далее мы рассмотрим оба массива в отдельных сообщениях: сначала подробно разберём первый (как частную эмоциональную переписку, не связанную напрямую с обвинением), затем отдельно — второй (как “обвинительный” массив: по логике, по оформлению и по происхождению/утечке).
@notterrorists
❤9😢4⚡3🔥2👏2🥰1🤯1👌1🕊1💯1