Хотела написать для вас обзор на фильм Реинкарнация (Hereditary), но не смогла его досмотреть, потому что мне было невыносимо страшно. Не знаю, можно ли лучше прорекламировать фильм ужасов.
Я не особо люблю ужастики именно из-за того, что моя психика весьма расшатана, но в этом случае решилась из-за отзывов. Правда, когда люди писали, что это самый страшный фильм в их жизни, я презрительно хмыкала, так вот: не будьте как я. Я выдержала 40 минут (а там ещё даже самое страшное не началось!), по ощущениям как будто словила 18 инфарктов подряд, и потом пару дней спала с включённым светом. Но если вы любитель жанра - рекомендую. Я прочитала, чем там дело кончилось, действительно жесть)))
@notpulpfiction #фильмы
Я не особо люблю ужастики именно из-за того, что моя психика весьма расшатана, но в этом случае решилась из-за отзывов. Правда, когда люди писали, что это самый страшный фильм в их жизни, я презрительно хмыкала, так вот: не будьте как я. Я выдержала 40 минут (а там ещё даже самое страшное не началось!), по ощущениям как будто словила 18 инфарктов подряд, и потом пару дней спала с включённым светом. Но если вы любитель жанра - рекомендую. Я прочитала, чем там дело кончилось, действительно жесть)))
@notpulpfiction #фильмы
👍1
Как я уже писала, я очень люблю судебные драмы. И я не про “Час суда”, конечно, а про нормальные. На ютуб канале “Редакция” появился выпуск про то, как устроен суд присяжных в России. Это очень интересно, рекомендую посмотреть.
Ну, и чтобы разнообразить выходные, предлагаю вам два достаточно старых, но оооочень классных фильма на эту же тему:
“Благодетель” (Rainmaker), 1997. Снял Коппола, а в главных ролях молодые Мэтт Деймон и Денни Де Вито. Начинающий адвокат ведет дело против крупной страховой компании, которая наживается на бедах простых людей. Очень трогательный фильм, тут и посмеяться можно (правда немного), и порыдать, и любовная линия, конечно, куда же без нее.
“Вердикт за деньги” (Runaway jury), 2003. Здесь все очень запутано: формально фильм об иске против оружейной компании, лоббировании запрета на свободную продажу оружия, и истории, связанной с этим, которая развернулась в начале фильма. Признаюсь, что этот фильм я посмотрела со второго раза, потому что начало скучновато. Но я настоятельно рекомендую его пережить, потому что дальше идет просто прекрасная сложная история. И, несмотря на отсутствие громких имен в титрах, этот фильм, на мой взгляд ничуть не уступает “Благодетелю”.
@notpulpfiction #фильмы
Ну, и чтобы разнообразить выходные, предлагаю вам два достаточно старых, но оооочень классных фильма на эту же тему:
“Благодетель” (Rainmaker), 1997. Снял Коппола, а в главных ролях молодые Мэтт Деймон и Денни Де Вито. Начинающий адвокат ведет дело против крупной страховой компании, которая наживается на бедах простых людей. Очень трогательный фильм, тут и посмеяться можно (правда немного), и порыдать, и любовная линия, конечно, куда же без нее.
“Вердикт за деньги” (Runaway jury), 2003. Здесь все очень запутано: формально фильм об иске против оружейной компании, лоббировании запрета на свободную продажу оружия, и истории, связанной с этим, которая развернулась в начале фильма. Признаюсь, что этот фильм я посмотрела со второго раза, потому что начало скучновато. Но я настоятельно рекомендую его пережить, потому что дальше идет просто прекрасная сложная история. И, несмотря на отсутствие громких имен в титрах, этот фильм, на мой взгляд ничуть не уступает “Благодетелю”.
@notpulpfiction #фильмы
Михаил Сегал - сейчас, пожалуй, мой любимый российский режиссёр. Нежно люблю его «Кино про Алексеева» и «Рассказы». Именно поэтому я решила дать фильму “Слоны могут играть в футбол” второй шанс. Первый просмотр совсем не зацепил, а со второго раза я влюбилась. Повторно смотреть решила после презентации одноименной книги, которую тоже уже прочитала, так что пост сразу про обоих “Слонов...”
Фильм достаточно медленный, размеренный, многое в поведении главного героя приходится додумывать не из-за недоделки автора, а просто потому, что диалогов достаточно мало. В главной роли Владимир Мишуков, в этом фильме я увидела его впервые и подумала, что у него удивительное для актера отрицательное обаяние и вообще он такой местами мерзотненький. Это потом я поняла, что Мишуков на самом деле великолепный актёр, и у него получилось здесь выключить и свою бешеную харизму, и сексуальность. На мой взгляд, главный герой получился идеально. Сегал, кстати, сказал, что сценарий и персонаж писались практически по ходу съёмок, поэтому отдельное браво Владимиру.
Примечательно в книге то, что писалась она уже после выхода фильма. Для меня это первый опыт знакомства с материалом «в обратном порядке», и тут книга вновь оказалась лучше фильма, но в том варианте, когда фильм великолепен, а книга умопомрачительно великолепна. Конечно, представить персонажей какими-то другими уже не получится, но, на мой взгляд, это и не нужно: актерский состав подобран замечательно. Отличает книгу то, что здесь мы можем следить более детально за всеми переживаниями главного героя, потому что в фильме до меня лично только ближе к концу дошло, почему он себя так ведёт (я справлюсь без спойлеров!). Ну, и конец мощный, не такой как в фильме (но и не противоречит ему) - я рыдала.
Рекомендую смотреть, а потом читать, обязательно и то, и другое, и именно в таком порядке.
@notpulpfiction #книги #фильмы
Фильм достаточно медленный, размеренный, многое в поведении главного героя приходится додумывать не из-за недоделки автора, а просто потому, что диалогов достаточно мало. В главной роли Владимир Мишуков, в этом фильме я увидела его впервые и подумала, что у него удивительное для актера отрицательное обаяние и вообще он такой местами мерзотненький. Это потом я поняла, что Мишуков на самом деле великолепный актёр, и у него получилось здесь выключить и свою бешеную харизму, и сексуальность. На мой взгляд, главный герой получился идеально. Сегал, кстати, сказал, что сценарий и персонаж писались практически по ходу съёмок, поэтому отдельное браво Владимиру.
Примечательно в книге то, что писалась она уже после выхода фильма. Для меня это первый опыт знакомства с материалом «в обратном порядке», и тут книга вновь оказалась лучше фильма, но в том варианте, когда фильм великолепен, а книга умопомрачительно великолепна. Конечно, представить персонажей какими-то другими уже не получится, но, на мой взгляд, это и не нужно: актерский состав подобран замечательно. Отличает книгу то, что здесь мы можем следить более детально за всеми переживаниями главного героя, потому что в фильме до меня лично только ближе к концу дошло, почему он себя так ведёт (я справлюсь без спойлеров!). Ну, и конец мощный, не такой как в фильме (но и не противоречит ему) - я рыдала.
Рекомендую смотреть, а потом читать, обязательно и то, и другое, и именно в таком порядке.
@notpulpfiction #книги #фильмы
👍1
Собиралась писать про другое, но мою ночь украл испанский мини-сериал Inocente (Невинный). Заготовьте себе свободного времени на 8 серий по часу, потому что ждать вы точно не захотите.
Начинала смотреть как триллер, но от триллера там - кот наплакал, на выходе получаем крутой детектив. По настроению сравнила бы с «Мостом» и возможно немного «Бумажным домом». В главной роли Марио Касас. Это тот, который улетал на 3 метра над уровнем неба. По моим ощущениям сильно далеко от этого фильма он не ушёл, но в целом может просто все его герои такие, с чистым щенячьим взглядом, даже если сидели в тюрьме. Бывает.
Первую серию смотрите внимательно, потому что за первые 10 минут вам расскажут сюжета серий на пять. Я все время думала, что же будет дальше, если все развивается со скоростью двадцать событий в минуту, но нет, потом все станет поровнее.
Во второй серии нас знакомят с ещё одним главным персонажем, поэтому тут тоже будет непонятно, к чему нам все это рассказывают, но к третьей все прояснится, обещаю. Дальше все замедлится и пойдет нормальное повествование.
Надо сказать, что сценарий весьма неплох. Есть, конечно, некоторые спорные вещи, но какой детектив без доли идиотизма? В своём жанре - отличный сериал. Накал страстей гарантирован. Кстати, развязка достаточно неплохая. 3 раза кажется, что убийца - садовник, и каждый раз всплывает что-то новенькое.
Снято хорошо, актерский состав приличный. Основан на романе Харлана Кобена, в честь чего в некоторых вариантах русского перевода название звучит как «Харлан Кобен. Невиновен». Странно, согласна, но куда деваться.
Советую строго 18+ и не особо впечатлительным: испанцы не скупятся на обнаженку и работу гримеров. Есть весьма мерзкие сцены.
@notpulpfiction #сериалы
Начинала смотреть как триллер, но от триллера там - кот наплакал, на выходе получаем крутой детектив. По настроению сравнила бы с «Мостом» и возможно немного «Бумажным домом». В главной роли Марио Касас. Это тот, который улетал на 3 метра над уровнем неба. По моим ощущениям сильно далеко от этого фильма он не ушёл, но в целом может просто все его герои такие, с чистым щенячьим взглядом, даже если сидели в тюрьме. Бывает.
Первую серию смотрите внимательно, потому что за первые 10 минут вам расскажут сюжета серий на пять. Я все время думала, что же будет дальше, если все развивается со скоростью двадцать событий в минуту, но нет, потом все станет поровнее.
Во второй серии нас знакомят с ещё одним главным персонажем, поэтому тут тоже будет непонятно, к чему нам все это рассказывают, но к третьей все прояснится, обещаю. Дальше все замедлится и пойдет нормальное повествование.
Надо сказать, что сценарий весьма неплох. Есть, конечно, некоторые спорные вещи, но какой детектив без доли идиотизма? В своём жанре - отличный сериал. Накал страстей гарантирован. Кстати, развязка достаточно неплохая. 3 раза кажется, что убийца - садовник, и каждый раз всплывает что-то новенькое.
Снято хорошо, актерский состав приличный. Основан на романе Харлана Кобена, в честь чего в некоторых вариантах русского перевода название звучит как «Харлан Кобен. Невиновен». Странно, согласна, но куда деваться.
Советую строго 18+ и не особо впечатлительным: испанцы не скупятся на обнаженку и работу гримеров. Есть весьма мерзкие сцены.
@notpulpfiction #сериалы
Прочла эту книгу месяц назад и все не могу унять возмущение.
От «Это началось не с тебя» Марка Уолинн я ждала, собственно, того, что было обещано в описании. Как травмы наших родителей и их родителей влияют на нас. Сразу отмечу, что я не против странных теорий, но написать на них целую книгу - это ж уметь надо.
В общем, вас ждёт:
Полное отсутствие какой-либо доказательной базы. Всего лишь пара пространных предложений про психологию (хотя, казалось бы, где, как не здесь, да?), а остальное - теории про эпигенетику, только если бы из неё убрали все научно доказанные факты и оставили исключительно больные фантазии (про историю «ваши дети будут иметь что-то от каждого вашего полового партнера», естественно, тоже не забыли).
Основная мысль книги в том, что если вам фигово, или резко стало фигово в какой-то момент жизни, то нужно порыться в истории своей семьи и найти родственника с похожей проблемой, визуализировать его и попросить «забрать боль, которая вам не принадлежит». И это в разных формулировках повторяется в каждой главе на протяжении всей книги. Бонусом идут абсолютно однообразные примеры «из практики». К середине я настолько устала читать все эти «у Джин болела голова, она вспомнила, что ее троюродная тетя умерла от того, что ей на голову упал кирпич, попросила ее забрать эту боль с собой, и все прекратилось». Преувеличиваю, конечно, но лишь немного.
Очень обидно. Ведь действительно многие травмы и установки достаются нам от родителей, но как можно написать книгу на эту тему, не коснувшись ни вопросов воспитания, общения в семье, влияния жизненных условий, я не понимаю. Книгу не рекомендую никому, лучше потратьте эти деньги на тортик и съешьте его вместе с родителями, заодно и травмы обсудите.
@notpulpfiction #книги
От «Это началось не с тебя» Марка Уолинн я ждала, собственно, того, что было обещано в описании. Как травмы наших родителей и их родителей влияют на нас. Сразу отмечу, что я не против странных теорий, но написать на них целую книгу - это ж уметь надо.
В общем, вас ждёт:
Полное отсутствие какой-либо доказательной базы. Всего лишь пара пространных предложений про психологию (хотя, казалось бы, где, как не здесь, да?), а остальное - теории про эпигенетику, только если бы из неё убрали все научно доказанные факты и оставили исключительно больные фантазии (про историю «ваши дети будут иметь что-то от каждого вашего полового партнера», естественно, тоже не забыли).
Основная мысль книги в том, что если вам фигово, или резко стало фигово в какой-то момент жизни, то нужно порыться в истории своей семьи и найти родственника с похожей проблемой, визуализировать его и попросить «забрать боль, которая вам не принадлежит». И это в разных формулировках повторяется в каждой главе на протяжении всей книги. Бонусом идут абсолютно однообразные примеры «из практики». К середине я настолько устала читать все эти «у Джин болела голова, она вспомнила, что ее троюродная тетя умерла от того, что ей на голову упал кирпич, попросила ее забрать эту боль с собой, и все прекратилось». Преувеличиваю, конечно, но лишь немного.
Очень обидно. Ведь действительно многие травмы и установки достаются нам от родителей, но как можно написать книгу на эту тему, не коснувшись ни вопросов воспитания, общения в семье, влияния жизненных условий, я не понимаю. Книгу не рекомендую никому, лучше потратьте эти деньги на тортик и съешьте его вместе с родителями, заодно и травмы обсудите.
@notpulpfiction #книги
Сегодня у нас на повестке дня сериал «11.22.63», снятый по одноимённому роману Стивена Кинга для Hulu.
Книгу я не читала (дружно кричим «Позоооор!»), но фанаты Кинга утверждают, что роман лучше, что, впрочем, неудивительно.
Сюжет для меня крайне привлекательный: школьный учитель отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство Кеннеди, но, как мы помним, из всех подобных сюжетов, все не так просто. В главной роли Джеймс Франко, а 60е показаны настолько красочно, что волей-неволей начинаешь искать портал для путешествий во времени в собственном шкафу.
Начало очень многообещающее, но в середине - провал. Затянуто, нудно, любовная линия уж слишком приторная. Я даже пару раз перематывала сцены. В середине сериала главный герой почему-то начал творить крайне нелогичные вещи. Я так понимаю, что было бы понятнее, если бы снимали ближе к тексту романа, но, видимо, без сокращений нельзя было втиснуть в формат мини-сериала. Жаль.
Недовольные фильмом почитатели книги пишут, что сократили важное - жизнь главного героя до его путешествия в прошлое, а совсем уж проходному персонажу Биллу Терракоту (Джордж Маккей) добавили сцен на добрую половину фильма, хотя в книге у него была всего одна. Мне тоже показалось, что без этой линии вполне можно было обойтись. Из забавных наблюдений: русская жена Ли Харви Освальда очень напоминает Ирину Шейк.
В остальном история хорошая, несмотря на недостатки. Мне было интересно. В целом - советую. Но только тем, кто ещё не читал книгу.
@notpulpfiction #сериалы
Книгу я не читала (дружно кричим «Позоооор!»), но фанаты Кинга утверждают, что роман лучше, что, впрочем, неудивительно.
Сюжет для меня крайне привлекательный: школьный учитель отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство Кеннеди, но, как мы помним, из всех подобных сюжетов, все не так просто. В главной роли Джеймс Франко, а 60е показаны настолько красочно, что волей-неволей начинаешь искать портал для путешествий во времени в собственном шкафу.
Начало очень многообещающее, но в середине - провал. Затянуто, нудно, любовная линия уж слишком приторная. Я даже пару раз перематывала сцены. В середине сериала главный герой почему-то начал творить крайне нелогичные вещи. Я так понимаю, что было бы понятнее, если бы снимали ближе к тексту романа, но, видимо, без сокращений нельзя было втиснуть в формат мини-сериала. Жаль.
Недовольные фильмом почитатели книги пишут, что сократили важное - жизнь главного героя до его путешествия в прошлое, а совсем уж проходному персонажу Биллу Терракоту (Джордж Маккей) добавили сцен на добрую половину фильма, хотя в книге у него была всего одна. Мне тоже показалось, что без этой линии вполне можно было обойтись. Из забавных наблюдений: русская жена Ли Харви Освальда очень напоминает Ирину Шейк.
В остальном история хорошая, несмотря на недостатки. Мне было интересно. В целом - советую. Но только тем, кто ещё не читал книгу.
@notpulpfiction #сериалы
Друзья, вчера нашему каналу исполнился год - так можно было бы начать пост, если бы мы имели стотыщ читателей и высоченный уровень цитирования и вообще стали бы очень популярными. Так что начну заново:
Друзья, ровно год назад, 10 августа, мы опубликовали первый пост - обзор на книгу Вив Гроскоп. Этот канал мы создали в момент, когда пандемийное лето 2020 года давило сильно, а вот всеобщая продуктивность вокруг - еще сильнее. И мы решили писать о том, что нравится делать, сидя дома - не важно, на карантине или без него.
За год мы не изменили своему намерению - писали только о том, что смотрели/читали сами. Посмотрев на цифру постов сейчас - их всего 70 - становится понятно, что мы много из того, что видели, утаили от вас. Потому что вроде как стыдно писать в канал о том, что считаешь не слишком новым, о чем уже многие написали, а некоторые вещи вообще не принято упоминать в приличном обществе. Есть и более серьезная причина отсутствия регулярных постов, ее называют творческий кризис или просто лень.
Очевидно, что после такого опуса следовало бы заявить о прекращении такой плодотворной и самоотверженной работы нашей сплоченной редакции и закрыть канал. Но нет, прошу прощения у людей, которые знают меня лично и подписаны насильно, мы не прекращаем работу! Мы проведем ребрендинг и дай Бог он не будет похожим на то, что делает студия лебедева.
Пока ловите обзор на второй сезон "Почему женщины убивают"
Друзья, ровно год назад, 10 августа, мы опубликовали первый пост - обзор на книгу Вив Гроскоп. Этот канал мы создали в момент, когда пандемийное лето 2020 года давило сильно, а вот всеобщая продуктивность вокруг - еще сильнее. И мы решили писать о том, что нравится делать, сидя дома - не важно, на карантине или без него.
За год мы не изменили своему намерению - писали только о том, что смотрели/читали сами. Посмотрев на цифру постов сейчас - их всего 70 - становится понятно, что мы много из того, что видели, утаили от вас. Потому что вроде как стыдно писать в канал о том, что считаешь не слишком новым, о чем уже многие написали, а некоторые вещи вообще не принято упоминать в приличном обществе. Есть и более серьезная причина отсутствия регулярных постов, ее называют творческий кризис или просто лень.
Очевидно, что после такого опуса следовало бы заявить о прекращении такой плодотворной и самоотверженной работы нашей сплоченной редакции и закрыть канал. Но нет, прошу прощения у людей, которые знают меня лично и подписаны насильно, мы не прекращаем работу! Мы проведем ребрендинг и дай Бог он не будет похожим на то, что делает студия лебедева.
Пока ловите обзор на второй сезон "Почему женщины убивают"
Ленивый отпускной контент не хочется начинать с чего-то серьезного. Именно так я думала, когда распаковывала попкорн для просмотра второго сезона «Почему женщины убивают». Про первый я и сказать-то особо ничего не могу: посмотрела так же летом на даче в попытке разгрузить мозг. Для этой цели было идеально. Легко и быстро посмотрелось, так же и забылось. Во втором сезоне, на мой взгляд, есть более любопытные вещи, несмотря на то, что нет Люси Лиу.
Так вот, из хорошего: мне очень понравилась стилистика. Визуально красиво, время удачное выбрано, «красивое», но это не только про внешние атрибуты. Второй сезон - это такой фарс, максимально утрированные события, комедия положений. Макдонах умноженный на Тарантино. Проблема в том, что кроме вышеупомянутых товарищей мало кто может сделать это сносно. А вот здесь - получилось. И режиссёрски не прикопаться, и актерские работы в этом сложном жанре хороши. Зритель быстро и легко начинает верить во всю происходящую галиматью, симпатизировать персонажам, которые не особо этого заслуживают, но зато очень обаятельны. В общем, полное соблюдение законов жанра.
На этом моменте мы нашим админским дуэтом практически подрались, ибо Богдане «было совсем не смешно, а кринжово». Объясню: конечно, если смотреть с тем же настроем, что и первый сезон (который был достаточно смешным, но вполне логичным и не абсурдным), то может показаться, что сценаристы решили над нами поиздеваться. Так вот: это не так. По крайней мере, я объяснила это именно выбором жанра, и тут все сложилось весьма удачно. В комедии положений персонажей (главным образом неудачников) намеренно ставят в максимально парадоксальные ситуации, в которых им приходится принимать такие же нестандартные решения, и именно в этом и кроется юмор. Попробуйте вот поставить себя на место главной героини и прикиньте, что вы бы сделали, когда путь к привычным решениям вам отрезан? Думаю, что было бы не менее «кринжово».
Из минусов я бы назвала немного скомканную и доведённую уж совсем до абсурда развязку, но здесь опять же надо понимать, что она полностью соответствует жанру. Градус бреда растёт с каждой серией, но за это мы и любим комедии положений.
От первого сезона отличается как Моцарт от Клавы Коки. Ну, то есть кроме названия и картинки никаких пересечений. История одна, цельная, законченная. Никакого великого психологизма, нравоучений и катарсиса в конце. Не знаю как вам, но для меня - то, что доктор прописал.
@notpulpfiction #сериалы
Так вот, из хорошего: мне очень понравилась стилистика. Визуально красиво, время удачное выбрано, «красивое», но это не только про внешние атрибуты. Второй сезон - это такой фарс, максимально утрированные события, комедия положений. Макдонах умноженный на Тарантино. Проблема в том, что кроме вышеупомянутых товарищей мало кто может сделать это сносно. А вот здесь - получилось. И режиссёрски не прикопаться, и актерские работы в этом сложном жанре хороши. Зритель быстро и легко начинает верить во всю происходящую галиматью, симпатизировать персонажам, которые не особо этого заслуживают, но зато очень обаятельны. В общем, полное соблюдение законов жанра.
На этом моменте мы нашим админским дуэтом практически подрались, ибо Богдане «было совсем не смешно, а кринжово». Объясню: конечно, если смотреть с тем же настроем, что и первый сезон (который был достаточно смешным, но вполне логичным и не абсурдным), то может показаться, что сценаристы решили над нами поиздеваться. Так вот: это не так. По крайней мере, я объяснила это именно выбором жанра, и тут все сложилось весьма удачно. В комедии положений персонажей (главным образом неудачников) намеренно ставят в максимально парадоксальные ситуации, в которых им приходится принимать такие же нестандартные решения, и именно в этом и кроется юмор. Попробуйте вот поставить себя на место главной героини и прикиньте, что вы бы сделали, когда путь к привычным решениям вам отрезан? Думаю, что было бы не менее «кринжово».
Из минусов я бы назвала немного скомканную и доведённую уж совсем до абсурда развязку, но здесь опять же надо понимать, что она полностью соответствует жанру. Градус бреда растёт с каждой серией, но за это мы и любим комедии положений.
От первого сезона отличается как Моцарт от Клавы Коки. Ну, то есть кроме названия и картинки никаких пересечений. История одна, цельная, законченная. Никакого великого психологизма, нравоучений и катарсиса в конце. Не знаю как вам, но для меня - то, что доктор прописал.
@notpulpfiction #сериалы
Устала комментировать вольности перевода названий фильмов, честное слово, но тем не менее:
«Игры шпионов» (The Courier, 2020), режиссёр Доминик Кук. В основе сюжета история 1960х гг. про британского бизнесмена Грейвила Винна, завербованного МИ-6 и Олега Пеньковского, советского шпиона, который передавал с помощью Винна информацию на запад.
Создатели фильма реальную историю Пеньковского значительно романтизировали, и героями в фильме двигают исключительно человеческие мотивы (никто не хочет ядерной войны, мир во всем мире, все мы люди и вот это вот все). Может для кино это и правильное решение. Исторической достоверности здесь не ждите.
Что понравилось:
🔸 Русских играют настоящие русские! Наконец-то не исковерканная русская речь, спасибо!
🔸 Потрясающий Мераб Нинидзе в роли Пеньковского.
🔶 Вторая половина фильма и, конечно, Камбербэтч. Не буду спойлерить, но скажу, что во второй части меня настолько эмоционально пробрало, что мама не горюй. Вообще пара Нинидзе - Камбербэтч - это настоящий актёрский взрыв. Так что, возвращаясь к тому, что героями двигали исключительно человеческие мотивы, - ну и хорошо. В их исполнении это - настоящий подарок зрителю.
Что было так себе:
🔸 К сожалению, Рэйчел Броснахан. Я стараюсь максимально отстраняться от предыдущих ролей актеров, но тут я все время видела миссис Мейзел, которую почему-то переодели в сотрудника ЦРУ. Я очень высокого мнения об ее актерских способностях, и мне кажется, что это чудовищная ошибка кастинга. Совершенно из другой оперы, зачем-то крашенная в блондинку… так и ждёшь, что она сейчас выйдет на сцену и долбанет стендапчик.
🔶 Если рассматривать сюжетно, то все очень и очень поверхностно. Поэтому может и не зря название напоминает что-то из Джеймса Бонда. Драмы не получилось, она создаётся исключительно мощными актерскими сценами ближе к концу, а начало заметно провисает.
Из забавного: невозможно обойтись без чего-нибудь смешного, если в англоязычном фильме фигурируют русские. Здесь это пафосный отель «Виталий» в одной из сцен. Хорошо, что нигде не озвучили, а то представьте, как звучит: «я проведу ночь в «Виталии».
Посмотреть стоит один раз, если вам нравится вся эта шпионская тематика, порадоваться хорошим актёрским работам, поплакать над последней совместной сценой Винна и Пеньковского.
@notpulpfiction #фильмы
«Игры шпионов» (The Courier, 2020), режиссёр Доминик Кук. В основе сюжета история 1960х гг. про британского бизнесмена Грейвила Винна, завербованного МИ-6 и Олега Пеньковского, советского шпиона, который передавал с помощью Винна информацию на запад.
Создатели фильма реальную историю Пеньковского значительно романтизировали, и героями в фильме двигают исключительно человеческие мотивы (никто не хочет ядерной войны, мир во всем мире, все мы люди и вот это вот все). Может для кино это и правильное решение. Исторической достоверности здесь не ждите.
Что понравилось:
🔸 Русских играют настоящие русские! Наконец-то не исковерканная русская речь, спасибо!
🔸 Потрясающий Мераб Нинидзе в роли Пеньковского.
🔶 Вторая половина фильма и, конечно, Камбербэтч. Не буду спойлерить, но скажу, что во второй части меня настолько эмоционально пробрало, что мама не горюй. Вообще пара Нинидзе - Камбербэтч - это настоящий актёрский взрыв. Так что, возвращаясь к тому, что героями двигали исключительно человеческие мотивы, - ну и хорошо. В их исполнении это - настоящий подарок зрителю.
Что было так себе:
🔸 К сожалению, Рэйчел Броснахан. Я стараюсь максимально отстраняться от предыдущих ролей актеров, но тут я все время видела миссис Мейзел, которую почему-то переодели в сотрудника ЦРУ. Я очень высокого мнения об ее актерских способностях, и мне кажется, что это чудовищная ошибка кастинга. Совершенно из другой оперы, зачем-то крашенная в блондинку… так и ждёшь, что она сейчас выйдет на сцену и долбанет стендапчик.
🔶 Если рассматривать сюжетно, то все очень и очень поверхностно. Поэтому может и не зря название напоминает что-то из Джеймса Бонда. Драмы не получилось, она создаётся исключительно мощными актерскими сценами ближе к концу, а начало заметно провисает.
Из забавного: невозможно обойтись без чего-нибудь смешного, если в англоязычном фильме фигурируют русские. Здесь это пафосный отель «Виталий» в одной из сцен. Хорошо, что нигде не озвучили, а то представьте, как звучит: «я проведу ночь в «Виталии».
Посмотреть стоит один раз, если вам нравится вся эта шпионская тематика, порадоваться хорошим актёрским работам, поплакать над последней совместной сценой Винна и Пеньковского.
@notpulpfiction #фильмы
Долго ждала подходящей книги, чтобы рассказать о том, что теперь я их озвучиваю, и вот наконец-то ОНА.
Вчера вышла книга Натальи Осис «Солнечный берег Генуи. Русское счастье по-итальянски» в моей озвучке.
Когда записываешь аудиокнигу, читаешь настолько внимательно, что ни одной детали, опечатки, неуместного слова или неудачного сравнения упустить не получится. За эту книгу хочется обнять и автора, и редакцию Елены Шубиной, но обо всем по порядку.
«Солнечный берег Генуи» входит в серию «Русский iностранец». Здесь описывается жизнь Натальи Осис в Италии, история ее переезда ассимилирования в чужой стране. Прочитать ее стоит по нескольким причинам:
▫️Она очень хорошо написана. Я впервые в своей практике встретила современный текст, который настолько красиво звучит. Поверьте, это тот случай, когда то КАК это написано, важно не менее того, ЧТО написано.
▫️Здесь нет каких-то ярких сюжетных поворотов, да и вообще сюжета как такового: это скорее заметки про разные аспекты жизни в Италии. История очень личная и искренняя: встреча с мужем-итальянцем, переезд, сложности и радости жизни в другой стране, с другим языком и менталитетом. Повествование затягивает с самого начала, у меня было полное ощущение того, что я подглядываю за этой интересной жизнью, переживаю, грущу, радуюсь и негодую вместе с героиней.
▫️Атмосфера la vita italiana воссоздана до такой степени, что я в перерывах гуглила билеты в Геную и практически ощущала вкус настоящей генуэзской фокаччи во рту. В книге много юмора, она очень живая, и полностью лишена клише и банальностей. При этом совершенно отсутствует тон «вот у нас тут хорошо, а вы там сидите себе». Показаны разные стороны жизни, как она есть, со всеми проблемами, сомнениями и недостатками.
Я влюбилась в эту книгу, через неё заново влюбилась в Италию и как будто даже побывала там снова. Последние страницы были похожи на последний день отпуска, когда так не хочется возвращаться в реальность.
Ссылка аудиокнигу тут.
А если хотите послушать другие книги в моей озвучке, то вот здесь они все, раздел пополняется.
@notpulpfiction #книги #озвученоадмином
Вчера вышла книга Натальи Осис «Солнечный берег Генуи. Русское счастье по-итальянски» в моей озвучке.
Когда записываешь аудиокнигу, читаешь настолько внимательно, что ни одной детали, опечатки, неуместного слова или неудачного сравнения упустить не получится. За эту книгу хочется обнять и автора, и редакцию Елены Шубиной, но обо всем по порядку.
«Солнечный берег Генуи» входит в серию «Русский iностранец». Здесь описывается жизнь Натальи Осис в Италии, история ее переезда ассимилирования в чужой стране. Прочитать ее стоит по нескольким причинам:
▫️Она очень хорошо написана. Я впервые в своей практике встретила современный текст, который настолько красиво звучит. Поверьте, это тот случай, когда то КАК это написано, важно не менее того, ЧТО написано.
▫️Здесь нет каких-то ярких сюжетных поворотов, да и вообще сюжета как такового: это скорее заметки про разные аспекты жизни в Италии. История очень личная и искренняя: встреча с мужем-итальянцем, переезд, сложности и радости жизни в другой стране, с другим языком и менталитетом. Повествование затягивает с самого начала, у меня было полное ощущение того, что я подглядываю за этой интересной жизнью, переживаю, грущу, радуюсь и негодую вместе с героиней.
▫️Атмосфера la vita italiana воссоздана до такой степени, что я в перерывах гуглила билеты в Геную и практически ощущала вкус настоящей генуэзской фокаччи во рту. В книге много юмора, она очень живая, и полностью лишена клише и банальностей. При этом совершенно отсутствует тон «вот у нас тут хорошо, а вы там сидите себе». Показаны разные стороны жизни, как она есть, со всеми проблемами, сомнениями и недостатками.
Я влюбилась в эту книгу, через неё заново влюбилась в Италию и как будто даже побывала там снова. Последние страницы были похожи на последний день отпуска, когда так не хочется возвращаться в реальность.
Ссылка аудиокнигу тут.
А если хотите послушать другие книги в моей озвучке, то вот здесь они все, раздел пополняется.
@notpulpfiction #книги #озвученоадмином
“Женщина в золоте» (Woman in gold) привлекла меня историей и звездным составом. Звучало очень многообещающе: снял Саймон Кёртис, в ролях Хелен Миррен, Райан Рейнольдс и Кэти Холмс. В основе реальная история про картину Климта «Золотая Адель». Я даже трейлер досматривать не стала, сразу понятно, что интересно.
Фильм 2015 года рассказывает о попытке пожилой Марии Альтман, племянницы той самой Адель Блох-Бауэр, вернуть себе картину, изъятую нацистами незадолго до Второй Мировой. И, если вы не знаете эту историю, то очень рекомендую посмотреть.
Не могу сказать, что этот фильм меня восхитил. Держится он исключительно на сюжете, но, учитывая, что его никто не придумывал… сами понимаете. Снят красиво, но решение некоторых сцен меня расстроило. Например, события в Австрии после аншлюса и гонения на евреев можно было бы показать чуть аккуратнее. Не в смысле, что этого не было, нет. Конечно, было. А в том, что это очень и очень вторично и как будто взято из видеостока. Мне кажется, что эти сцены можно было сделать менее банальными что ли… Показать немного с другого ракурса. Потому что фильм не про Холокост. Да, события с ним связаны напрямую, но если я захочу посмотреть кино на эту тему, то есть множество гораздо более сильных фильмов, где подобные сцены необходимы. За примерами нетривиального решения подобных сцен далеко ходить не надо - тот же «Кролик Джо Джо». Не могу назвать это недостатком, скорее, просто пожелание.
Обидно за Кэти Холмс. Если вырезать все ее сцены и соединить друг с другом, то получится картина идеальной жены, приторной до невозможности. Абсолютно плоский персонаж, чья роль в фильме сводится к тому, чтобы показать героя Райана Рэйнольдса во всей красе. Стоило ли брать для этого сильную актрису?
Во всем остальном мне фильм скорее понравился. Там не очень много деталей, и действительно все сделано достаточно крупными мазками, но он достаточно трогательный, и сама история, конечно, перевешивает все.
@notpulpfiction #фильмы
Фильм 2015 года рассказывает о попытке пожилой Марии Альтман, племянницы той самой Адель Блох-Бауэр, вернуть себе картину, изъятую нацистами незадолго до Второй Мировой. И, если вы не знаете эту историю, то очень рекомендую посмотреть.
Не могу сказать, что этот фильм меня восхитил. Держится он исключительно на сюжете, но, учитывая, что его никто не придумывал… сами понимаете. Снят красиво, но решение некоторых сцен меня расстроило. Например, события в Австрии после аншлюса и гонения на евреев можно было бы показать чуть аккуратнее. Не в смысле, что этого не было, нет. Конечно, было. А в том, что это очень и очень вторично и как будто взято из видеостока. Мне кажется, что эти сцены можно было сделать менее банальными что ли… Показать немного с другого ракурса. Потому что фильм не про Холокост. Да, события с ним связаны напрямую, но если я захочу посмотреть кино на эту тему, то есть множество гораздо более сильных фильмов, где подобные сцены необходимы. За примерами нетривиального решения подобных сцен далеко ходить не надо - тот же «Кролик Джо Джо». Не могу назвать это недостатком, скорее, просто пожелание.
Обидно за Кэти Холмс. Если вырезать все ее сцены и соединить друг с другом, то получится картина идеальной жены, приторной до невозможности. Абсолютно плоский персонаж, чья роль в фильме сводится к тому, чтобы показать героя Райана Рэйнольдса во всей красе. Стоило ли брать для этого сильную актрису?
Во всем остальном мне фильм скорее понравился. Там не очень много деталей, и действительно все сделано достаточно крупными мазками, но он достаточно трогательный, и сама история, конечно, перевешивает все.
@notpulpfiction #фильмы
С- сердечные рекомендации перед выходными.
Засланец из космоса./ Resident Alien 2021 г.- действительно смешной комедийный сериал. Сюжет простой - пришелец с рептильного вида огромными глазами случайно попадает в тихий городок в штате Колорадо, принимает облик хомо сапиенса и все вокруг не могут видеть истинное обличье. Все, кроме …. Не буду спойлерить, но миссия под угрозой раскрытия, что заставляет зрителя смотреть не отрываясь. Красивые виды - отдельное удовольствие, юмор - комичные персонажи и отлично прописанные диалоги. Конечно же, без игры слов не обошлось.
Засланец из космоса - когда хочется отдохнуть от серьезных щей. Сейчас есть уже 2 сезона.
Чудотворцы/ Miracle Workers, 2019-... - комедия, полная черного и местами кринж-юмора в исполнении Стива Бушеми и Дэниэла Редклиффа.
Если вы все еще не знаете, откуда картинки, где Гарри Поттер танцует в прикиде дрэг-квин - то это третий сезон “Чудотворцев”. Первые 2 сезона я еще не смотрела, и это не беда - сюжеты никак не связаны, так что можете начать с любого. В третьем сезоне показаны тяготы жизни первых переселенцев в США, которые ищут землю обетованную - Орегон. По пути они встречают медведей, разбойников, охотников за головами, амишей, инста-тревел-блогеров - объяснять не надо, кто наиболее кровожадный из списка?
Больше рассказывать не буду, смотрите сами. Если смотрите на русском - озвучка Кураж Бомбей отличная.
P.S. НЕ РЕКОМЕНДУЮ тратить время на третий сезон “Ты”/You - это дико скучно. Ну и про Just Like That даже и говорить не стоит - тоска и кринж в плохом смысле этого слова.
#сериалы #что_посмотреть_подборка
Засланец из космоса./ Resident Alien 2021 г.- действительно смешной комедийный сериал. Сюжет простой - пришелец с рептильного вида огромными глазами случайно попадает в тихий городок в штате Колорадо, принимает облик хомо сапиенса и все вокруг не могут видеть истинное обличье. Все, кроме …. Не буду спойлерить, но миссия под угрозой раскрытия, что заставляет зрителя смотреть не отрываясь. Красивые виды - отдельное удовольствие, юмор - комичные персонажи и отлично прописанные диалоги. Конечно же, без игры слов не обошлось.
Засланец из космоса - когда хочется отдохнуть от серьезных щей. Сейчас есть уже 2 сезона.
Чудотворцы/ Miracle Workers, 2019-... - комедия, полная черного и местами кринж-юмора в исполнении Стива Бушеми и Дэниэла Редклиффа.
Если вы все еще не знаете, откуда картинки, где Гарри Поттер танцует в прикиде дрэг-квин - то это третий сезон “Чудотворцев”. Первые 2 сезона я еще не смотрела, и это не беда - сюжеты никак не связаны, так что можете начать с любого. В третьем сезоне показаны тяготы жизни первых переселенцев в США, которые ищут землю обетованную - Орегон. По пути они встречают медведей, разбойников, охотников за головами, амишей, инста-тревел-блогеров - объяснять не надо, кто наиболее кровожадный из списка?
Больше рассказывать не буду, смотрите сами. Если смотрите на русском - озвучка Кураж Бомбей отличная.
P.S. НЕ РЕКОМЕНДУЮ тратить время на третий сезон “Ты”/You - это дико скучно. Ну и про Just Like That даже и говорить не стоит - тоска и кринж в плохом смысле этого слова.
#сериалы #что_посмотреть_подборка
❤2👍1
За последние две недели просмотрела несколько фильмов, которые не напрягают мозг. Никаких сложных головоломок, захватывающего сюжета и скрытых смыслов. Поймала себя на том, что ищу приключенческие фильмы, смотрятся вяло, но зато никакого думскроллинга на пару часов. Вдруг кому-то будет актуально.
1) Затерянный город Z - о поисках древней цивилизации в Амазонии. При всех предпосылках к завораживающему сюжету фильм слабоват, есть ощущение недосказанности. Картинка красивая, немного печально, но грусть теплая. Есть ощущение, что авторы пили тот же целебный напиток, что и герои фильма, поэтому так и затянули.
2) "Поступь хаоса" - странно, зачем это вообще сняли. Космические переселенцы пытаются скрыть свои мысли друг от друга. При высадке на планету мысли мужчин стали видны и слышны. Слава Богу, женщинам этих мыслей не услышать - они куда-то все пропали. Если нравится Маддс Миккельсен в розовой шубе верхом на коне - маст си. Снова захотелось шубу из секонда.
3) "Эффект бабочки" - ответов нет, как и вопросов, впрочем. Раньше не смотрела, так что с меня взятки гладки. Эштону Кутчеру респект за сбор денег на помощь Украине, но не за игру в этом фильме.
#фильмы #что_посмотреть_подборка
1) Затерянный город Z - о поисках древней цивилизации в Амазонии. При всех предпосылках к завораживающему сюжету фильм слабоват, есть ощущение недосказанности. Картинка красивая, немного печально, но грусть теплая. Есть ощущение, что авторы пили тот же целебный напиток, что и герои фильма, поэтому так и затянули.
2) "Поступь хаоса" - странно, зачем это вообще сняли. Космические переселенцы пытаются скрыть свои мысли друг от друга. При высадке на планету мысли мужчин стали видны и слышны. Слава Богу, женщинам этих мыслей не услышать - они куда-то все пропали. Если нравится Маддс Миккельсен в розовой шубе верхом на коне - маст си. Снова захотелось шубу из секонда.
3) "Эффект бабочки" - ответов нет, как и вопросов, впрочем. Раньше не смотрела, так что с меня взятки гладки. Эштону Кутчеру респект за сбор денег на помощь Украине, но не за игру в этом фильме.
#фильмы #что_посмотреть_подборка
❤2💩1
Внезапно после предыдущего поста - рекомендация хорошего фильма. Последовательность - не мой конек, а канал мой, так что ничего не поделать.
"Зависнуть в Палм-Спрингс" 2020 года - теплые цвета на экране, теплые ощущения от фильма. Юмор присутствует, даже местами смешно. Мультивселенные, день сурка, квантовые скачки и тосты на свадьбе сестры - лейтмотив фильма.
Ощущения пира во время чумы не вызывает, так что рекомендую
"Зависнуть в Палм-Спрингс" 2020 года - теплые цвета на экране, теплые ощущения от фильма. Юмор присутствует, даже местами смешно. Мультивселенные, день сурка, квантовые скачки и тосты на свадьбе сестры - лейтмотив фильма.
Ощущения пира во время чумы не вызывает, так что рекомендую
🤔5❤1👍1
Обычно я стараюсь смотреть все вышедшие сезоны сериала, прежде чем писать о нем на канале, но тут, пожалуй, нарушу правило.
Итак, 2,5 сезона «Weeds» как один миг. С переводом названия опять категорически не согласна - «Дурман» (иногда ещё встречается версия «Косяки»). Глядя на этот перевод начинаю понимать, почему у нас сериал не пользовался популярностью. А зря!
Это, друзья мои, женская версия «Во все тяжкие». Чтобы вы понимали насколько: Винс Джиллиган сказал, что если бы знал про существование Weeds, он бы не стал питчить Breaking bad. Как говорится, спасибо, что не знал. История действительно очень похожа. Маленький американский городок, где все друг друга знают. После смерти мужа главная героиня остаётся с двумя детьми и без работы, что делать - приходится становиться наркодиллером.
Всего в сериале 8 сезонов (он выходил с 2005 по 2012), по отзывам смотреть стоит первые 3. Я могу лишь добавить, что первые 3 смотреть нужно обязательно. Все герои очень смешные, эдакие большие дети. По сути там вообще нет ни одного серьезного (и психически здорового) персонажа. Первый сезон очень смешной, и к этому быстро привыкаешь, уже во втором тон повествования меняется, события становятся более значимыми, а обстоятельства - драматическими, но дурость героев это не отменяет. Ощущения при этом очень противоречивые: их и жалко, и смешно, и страшновато за них, таких нелепых, и грустно одновременно. В общем, советую. А если посмотрите дальше, чем я, то расскажите, чем дело кончилось.
@notpulpfiction #сериалы
Итак, 2,5 сезона «Weeds» как один миг. С переводом названия опять категорически не согласна - «Дурман» (иногда ещё встречается версия «Косяки»). Глядя на этот перевод начинаю понимать, почему у нас сериал не пользовался популярностью. А зря!
Это, друзья мои, женская версия «Во все тяжкие». Чтобы вы понимали насколько: Винс Джиллиган сказал, что если бы знал про существование Weeds, он бы не стал питчить Breaking bad. Как говорится, спасибо, что не знал. История действительно очень похожа. Маленький американский городок, где все друг друга знают. После смерти мужа главная героиня остаётся с двумя детьми и без работы, что делать - приходится становиться наркодиллером.
Всего в сериале 8 сезонов (он выходил с 2005 по 2012), по отзывам смотреть стоит первые 3. Я могу лишь добавить, что первые 3 смотреть нужно обязательно. Все герои очень смешные, эдакие большие дети. По сути там вообще нет ни одного серьезного (и психически здорового) персонажа. Первый сезон очень смешной, и к этому быстро привыкаешь, уже во втором тон повествования меняется, события становятся более значимыми, а обстоятельства - драматическими, но дурость героев это не отменяет. Ощущения при этом очень противоречивые: их и жалко, и смешно, и страшновато за них, таких нелепых, и грустно одновременно. В общем, советую. А если посмотрите дальше, чем я, то расскажите, чем дело кончилось.
@notpulpfiction #сериалы
❤5👍1🔥1
Значит, такие вводные: мистер Грей из 50 оттенков серого играет маньяка. И нет, это не спойлер.
В сериале «Крах» (The Fall, 2013 - 2016) мы с самого начала знаем, кто убийца. Собственно, поэтому, я и начала его смотреть. Было очень интересно, в чем же тогда интрига.
Из хорошего: главного следователя играет Скалли (зачеркнуто) Джиллиан Андерсон. Выглядит она шикарно, роль холодной стервы ей очень идёт. Ничего особо выдающегося актёрски она не делает, но, если честно, и не надо. Смотрится все крайне органично. Мистер Грей (зачеркнуто) Джейми Дорнан наконец-то играет настоящего извращенца - абсолютно его роль. Искренне не понимаю, зачем раньше актера заставляли корчить секс.
С сюжетом все хуже. Возьмите любой обычный детективный сериал, прибавьте все действия убийцы в реальном времени - вот и все. Игра в кошки-мышки вышла удивительно скучной и искусственно затянутой. Не могу сказать, что я как-то прониклась к маньяку симпатией, хотелось, чтобы его уже скорее поймали, потому что ну совсем уж глупо выглядело. А ловили они его, между прочим, аж 3 сезона, но на третий меня не хватило.
@notpulpfiction #сериалы
В сериале «Крах» (The Fall, 2013 - 2016) мы с самого начала знаем, кто убийца. Собственно, поэтому, я и начала его смотреть. Было очень интересно, в чем же тогда интрига.
Из хорошего: главного следователя играет Скалли (зачеркнуто) Джиллиан Андерсон. Выглядит она шикарно, роль холодной стервы ей очень идёт. Ничего особо выдающегося актёрски она не делает, но, если честно, и не надо. Смотрится все крайне органично. Мистер Грей (зачеркнуто) Джейми Дорнан наконец-то играет настоящего извращенца - абсолютно его роль. Искренне не понимаю, зачем раньше актера заставляли корчить секс.
С сюжетом все хуже. Возьмите любой обычный детективный сериал, прибавьте все действия убийцы в реальном времени - вот и все. Игра в кошки-мышки вышла удивительно скучной и искусственно затянутой. Не могу сказать, что я как-то прониклась к маньяку симпатией, хотелось, чтобы его уже скорее поймали, потому что ну совсем уж глупо выглядело. А ловили они его, между прочим, аж 3 сезона, но на третий меня не хватило.
@notpulpfiction #сериалы
👍2