Пришла на "Довод" Кристофера Нолана. Не знаю, напишу ли как вот тут Том Круз "I loved it. I loved it". Пока негодую, потому что за карантин люди не научились садиться на места, указанные в билетах.
Анти-руководство по временам английских глаголов от Кристофера Нолана - “Довод”
Специально перед просмотром не читала и не смотрела никакие расшифровки и обзоры, потому что хотела быть максимально чистым листом перед картиной, о которой все пишут “Ничего не понятно”. Добавлю от себя “Ничего не понятно, но все понятно и заверните еще”.
Присутствовала как-то на одном разговорном клубе, который проводил мой друг Хью из Британии. Студенты после сказали, что половины не поняли, но им очень понравилось. Вот такое же впечатление от “Довода”. Кино - это же ведь язык, на котором режиссер рассказывает историю зрителю. Носителем языка, на котором рассказан “Довод”, является один человек и это не зритель. Ты учишь времена (смотришь много других фильмов) слушаешь аудио и повторяешь за спикером, читаешь статьи и строишь неплохо понятные фразы, но стоит впервые попытаться понять, о чем говорит вот тот нэйтив и ты впадаешь в небольшой ступор. То есть, инструмент понятен: есть слова, есть рот, голосовые связки, звук, ты понимаешь из чего речь состоит. НО БЛИН НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО! Радует только то, что на языке Кристофера Нолана никому говорить нет необходимости. Расслабься и получай удовольствие. 2,5 часа пролетели абсолютно не как 2,5 часа, а как … посмотрите “Довод” сами))
Примерно на 20 минуте фильма я перестала пытаться запомнить каждую деталь и прогнозировать, а просто наблюдала. Так круче всего видны детали, а дьявол, то есть Нолан, именно в них.
А удовольствие получать есть от чего: это “Начало” и “Интерстеллар” с элементами блокбастера, но без банальных трюков. На большом экране смотрится захватывающе, плюс Роберт Паттинсон просто супер сексихат. Да простит меня Кристофер Нолан, но мне захотелось посмотреть “Сумерки” от такой красоты. А если серьезно, то Паттинсон тут не играет смазливого парня, поэтому и такой обаятельный, скорее всего.
Смотреть однозначно, 9/10. Минус 1 за то, что любовная линия так себе, конечно sarcasm alert, до Сумерек не дотягивает. Ну и английские времена Нолану я бы не доверила объяснять. Не хотелось бы, чтобы студенты из аудитории выходили с мыслями “Ну его на фиг, этот английский”.
@notpulpfiction #фильмы
Специально перед просмотром не читала и не смотрела никакие расшифровки и обзоры, потому что хотела быть максимально чистым листом перед картиной, о которой все пишут “Ничего не понятно”. Добавлю от себя “Ничего не понятно, но все понятно и заверните еще”.
Присутствовала как-то на одном разговорном клубе, который проводил мой друг Хью из Британии. Студенты после сказали, что половины не поняли, но им очень понравилось. Вот такое же впечатление от “Довода”. Кино - это же ведь язык, на котором режиссер рассказывает историю зрителю. Носителем языка, на котором рассказан “Довод”, является один человек и это не зритель. Ты учишь времена (смотришь много других фильмов) слушаешь аудио и повторяешь за спикером, читаешь статьи и строишь неплохо понятные фразы, но стоит впервые попытаться понять, о чем говорит вот тот нэйтив и ты впадаешь в небольшой ступор. То есть, инструмент понятен: есть слова, есть рот, голосовые связки, звук, ты понимаешь из чего речь состоит. НО БЛИН НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО! Радует только то, что на языке Кристофера Нолана никому говорить нет необходимости. Расслабься и получай удовольствие. 2,5 часа пролетели абсолютно не как 2,5 часа, а как … посмотрите “Довод” сами))
Примерно на 20 минуте фильма я перестала пытаться запомнить каждую деталь и прогнозировать, а просто наблюдала. Так круче всего видны детали, а дьявол, то есть Нолан, именно в них.
А удовольствие получать есть от чего: это “Начало” и “Интерстеллар” с элементами блокбастера, но без банальных трюков. На большом экране смотрится захватывающе, плюс Роберт Паттинсон просто супер сексихат. Да простит меня Кристофер Нолан, но мне захотелось посмотреть “Сумерки” от такой красоты. А если серьезно, то Паттинсон тут не играет смазливого парня, поэтому и такой обаятельный, скорее всего.
Смотреть однозначно, 9/10. Минус 1 за то, что любовная линия так себе, конечно sarcasm alert, до Сумерек не дотягивает. Ну и английские времена Нолану я бы не доверила объяснять. Не хотелось бы, чтобы студенты из аудитории выходили с мыслями “Ну его на фиг, этот английский”.
@notpulpfiction #фильмы
Несколько материалов по "Доводу", которые вполне можно посмотреть-почитать перед походом в кино. Подойдет для тех, кто не любит ходить в кино с сознанием чистого листа
Как снят "Довод" и как Нолан играет со временем - спойлеров нет, всего 7 мин.
Инверсия энтропии и физика фильма "Довод"- подкаст, немного занудный, но вполне можно послушать, 35 мин
Статья Антона Долина, в которой есть спойлеры. - Можно почитать перед походом первые пару абзацов, там хорошо описано, кому стоит идти, кому лучше не тратить время зря.
Интервью Юрия Колокольникова, который сыграл в "Доводе". Да, он не только в "Игре престолов" засветился, но и у Нолана. Спойлеров нет, 20 мин.
Как снят "Довод" и как Нолан играет со временем - спойлеров нет, всего 7 мин.
Инверсия энтропии и физика фильма "Довод"- подкаст, немного занудный, но вполне можно послушать, 35 мин
Статья Антона Долина, в которой есть спойлеры. - Можно почитать перед походом первые пару абзацов, там хорошо описано, кому стоит идти, кому лучше не тратить время зря.
Интервью Юрия Колокольникова, который сыграл в "Доводе". Да, он не только в "Игре престолов" засветился, но и у Нолана. Спойлеров нет, 20 мин.
«Пятнадцать жизней Гарри Огаста» Клэр Норт
У меня есть отдельная категория книг, которые я называю «пляжными» в том смысле, что они идеально подходят для чтения во время ленивого отдыха. «Пятнадцать жизней Гарри Огаста» я прочитала практически от безысходности: выдался максимально расслабленный отдых в Италии (да-да, когда ещё было можно), и литературные запасы закончились быстрее, чем я рассчитывала. Не ожидала совершенно ничего, а в итоге нашла вполне годное произведение.
Тут полный набор: многочисленные перерождения, попытки «поступить правильно» и исправить прошлое и будущее, интриги и немного мистики. У меня в голове почему-то все время была параллель с «Эффектом бабочки», хотя они не так уж и похожи.
Из минусов:
- почему одни люди перерождаются и помнят о прошлых жизнях, а другие нет - непонятно, нам этого не объяснили, но мне, если честно, и не надо. Вот такие вот предлагаемые обстоятельства;
- В сюжете есть линия про Советский Союз, и это, конечно, штамп на штампе и штампом погоняет. Я пережила этот момент, максимально абстрагировавшись от реальных исторических параллелей.
Но при этом есть захватывающий сюжет а-ля «День сурка» с элементами мистики и фантастики; написано легко и довольно неплохо. Все вместе даёт отличный ненапряжный роман, без претензий на высокую литературу и глубокую философию. Отлично подходит для того, чтобы расслабиться после работы, например.
@notpulpfiction #книги
У меня есть отдельная категория книг, которые я называю «пляжными» в том смысле, что они идеально подходят для чтения во время ленивого отдыха. «Пятнадцать жизней Гарри Огаста» я прочитала практически от безысходности: выдался максимально расслабленный отдых в Италии (да-да, когда ещё было можно), и литературные запасы закончились быстрее, чем я рассчитывала. Не ожидала совершенно ничего, а в итоге нашла вполне годное произведение.
Тут полный набор: многочисленные перерождения, попытки «поступить правильно» и исправить прошлое и будущее, интриги и немного мистики. У меня в голове почему-то все время была параллель с «Эффектом бабочки», хотя они не так уж и похожи.
Из минусов:
- почему одни люди перерождаются и помнят о прошлых жизнях, а другие нет - непонятно, нам этого не объяснили, но мне, если честно, и не надо. Вот такие вот предлагаемые обстоятельства;
- В сюжете есть линия про Советский Союз, и это, конечно, штамп на штампе и штампом погоняет. Я пережила этот момент, максимально абстрагировавшись от реальных исторических параллелей.
Но при этом есть захватывающий сюжет а-ля «День сурка» с элементами мистики и фантастики; написано легко и довольно неплохо. Все вместе даёт отличный ненапряжный роман, без претензий на высокую литературу и глубокую философию. Отлично подходит для того, чтобы расслабиться после работы, например.
@notpulpfiction #книги
Навигация по постам
Мы сделали навигацию. Хэштеги говорят сами за себя. Пишем только о том, что сами читали или смотрели:
#книги
#сериалы
#фильмы
#что_посмотреть_подборка
#что_почитать_подборка
#мыслиактрисы
Также у нас есть шуточный хэштег #новости_томакруза, и #актерские странности, под которым публикуем переводные статьи с забавными наблюдениями из мира кинозвезд.
Если вы хотите просто почитать весь канал с начала, нажмите сюда и перейдите к первому посту.
Мы сделали навигацию. Хэштеги говорят сами за себя. Пишем только о том, что сами читали или смотрели:
#книги
#сериалы
#фильмы
#что_посмотреть_подборка
#что_почитать_подборка
#мыслиактрисы
Также у нас есть шуточный хэштег #новости_томакруза, и #актерские странности, под которым публикуем переводные статьи с забавными наблюдениями из мира кинозвезд.
Если вы хотите просто почитать весь канал с начала, нажмите сюда и перейдите к первому посту.
Не палп фикшн pinned «Навигация по постам Мы сделали навигацию. Хэштеги говорят сами за себя. Пишем только о том, что сами читали или смотрели: #книги #сериалы #фильмы #что_посмотреть_подборка #что_почитать_подборка #мыслиактрисы Также у нас есть шуточный хэштег #новости_томакруза…»
Кто испортил Милдред Рэтчед - сериал “Ratched” от Netflix 2020 года
При чем здесь порча? А при том, что “ratched” - это искаженная форма “wretched”, то есть, испорченный, с изъяном, растоптанный и достойный сожаления. Также на слэнге “ratched” значит “дерзкий”. Помните песню из тиктока “I’m a savage / classy, bougie, ratched”, в ней речь о “дикарке / шикарной, с претензией и дерзкой”. Прямо как главная героиня сериала, который я посмотрела на прошлой неделе.
Новый сериал “Сестра Рэтчед” рассказывает историю Милдред Рэтчед из романа Кена Кизи “Пролетая над гнездом кукушки”. В одноименном фильме с Джеком Николсоном в главной роли медсестра Рэтчед с удовольствием издевается над пациентами психлечебницы. Чем не причина снять о ней отдельный сериал?
Идею “Сестры Рэтчед” можно сравнить с фильмом “Джокер”, который тоже рассказывает, как на свет появился такой травмированный персонаж-психопат. Но в первую очередь, как Хоакин Феникс, так и Сара Полсон, показывают человека, а не психопата.
Спин-офф объединил в себе атмосферу “Сияния” Стэнли Кубрика” и “Американской истории ужасов”, в главной роли - Сара Полсон (Sarah Paulson), а значит, в создателях - Райан Мёрфи.
Если вы ранее не смотрели ничего из сериалов Райана Мёрфи (“Американская история ужасов”, “Поза”, “Голливуд”, “Части тела” и т.д.), то вот что вас ждет в “Сестре Рэтчед”:
〰️ сильные женщины. Очень много красивых сильных женщин с властным взглядом, безупречной кожей, стилем, и зверскими, жестокими поступками.
〰️ не очень сильные мужчины, идущие на поводу эмоций, плачущие и беспомощные.
〰️ очень красивые мужчины, классически красивые, как с постеров времен Золотого Голливуда. Не менее жестокие, чем красивые сильные женщины.
〰️ цвет, свет, тень и темнота играют с восприятием происходящего на экране. С помощью игры теней и оттенков режиссер иллюстрирует переживания героев.
〰️ интерьеры, напоминающие интерьеры из “Сияния” Кубрика. Насыщенные красные, зеленые, желтые оттенки. Каждый интерьер характеризует героя, дополняет образ.
〰️ шикарные костюмы эпохи 60-х без единого изъяна, прически волосок к волоску, яркие губы в макияже. Когда на это великолепие брызжет кровь, думаешь “Как жаль, какое платье красивое”.
〰️ много крови, много звуков, которые дорисовывают картинку получше прямого изображения лоботомии.
Повествование ведется неспешно, но не затянуто, очень похоже на “Сияние” с Джеком Николсоном. Эволюцию характера проходит каждый персонаж. Герои меняются постоянно, по мере изменения поведения меняются цвета костюмов, крой и силуэт. Образы не статичны и по мере погружения в сюжет ты сам не замечаешь, как начинаешь сопереживать тому, кого только что ненавидел.
Шэрон Стоун - еще одна из причин посмотреть сериал. Представьте, что Кэтрин Трамэл из “Основного инстинкта” не состарилась, нет, просто превратилась в шикарную блондинку неопределенного возраста и продолжает вести себя также провокационно и безбашенно. Добавьте шикарные дворцы, ручную обезьянку и жестокость и будет идеальный персонаж для сериала про психованных садистов.
В первом сезоне 8 серий по 45-50 минут, так что запасайтесь временем. Сериал, что называется “bingeworthy”, то есть, стоит запойного просмотра.
@notpulpfiction #сериалы
При чем здесь порча? А при том, что “ratched” - это искаженная форма “wretched”, то есть, испорченный, с изъяном, растоптанный и достойный сожаления. Также на слэнге “ratched” значит “дерзкий”. Помните песню из тиктока “I’m a savage / classy, bougie, ratched”, в ней речь о “дикарке / шикарной, с претензией и дерзкой”. Прямо как главная героиня сериала, который я посмотрела на прошлой неделе.
Новый сериал “Сестра Рэтчед” рассказывает историю Милдред Рэтчед из романа Кена Кизи “Пролетая над гнездом кукушки”. В одноименном фильме с Джеком Николсоном в главной роли медсестра Рэтчед с удовольствием издевается над пациентами психлечебницы. Чем не причина снять о ней отдельный сериал?
Идею “Сестры Рэтчед” можно сравнить с фильмом “Джокер”, который тоже рассказывает, как на свет появился такой травмированный персонаж-психопат. Но в первую очередь, как Хоакин Феникс, так и Сара Полсон, показывают человека, а не психопата.
Спин-офф объединил в себе атмосферу “Сияния” Стэнли Кубрика” и “Американской истории ужасов”, в главной роли - Сара Полсон (Sarah Paulson), а значит, в создателях - Райан Мёрфи.
Если вы ранее не смотрели ничего из сериалов Райана Мёрфи (“Американская история ужасов”, “Поза”, “Голливуд”, “Части тела” и т.д.), то вот что вас ждет в “Сестре Рэтчед”:
〰️ сильные женщины. Очень много красивых сильных женщин с властным взглядом, безупречной кожей, стилем, и зверскими, жестокими поступками.
〰️ не очень сильные мужчины, идущие на поводу эмоций, плачущие и беспомощные.
〰️ очень красивые мужчины, классически красивые, как с постеров времен Золотого Голливуда. Не менее жестокие, чем красивые сильные женщины.
〰️ цвет, свет, тень и темнота играют с восприятием происходящего на экране. С помощью игры теней и оттенков режиссер иллюстрирует переживания героев.
〰️ интерьеры, напоминающие интерьеры из “Сияния” Кубрика. Насыщенные красные, зеленые, желтые оттенки. Каждый интерьер характеризует героя, дополняет образ.
〰️ шикарные костюмы эпохи 60-х без единого изъяна, прически волосок к волоску, яркие губы в макияже. Когда на это великолепие брызжет кровь, думаешь “Как жаль, какое платье красивое”.
〰️ много крови, много звуков, которые дорисовывают картинку получше прямого изображения лоботомии.
Повествование ведется неспешно, но не затянуто, очень похоже на “Сияние” с Джеком Николсоном. Эволюцию характера проходит каждый персонаж. Герои меняются постоянно, по мере изменения поведения меняются цвета костюмов, крой и силуэт. Образы не статичны и по мере погружения в сюжет ты сам не замечаешь, как начинаешь сопереживать тому, кого только что ненавидел.
Шэрон Стоун - еще одна из причин посмотреть сериал. Представьте, что Кэтрин Трамэл из “Основного инстинкта” не состарилась, нет, просто превратилась в шикарную блондинку неопределенного возраста и продолжает вести себя также провокационно и безбашенно. Добавьте шикарные дворцы, ручную обезьянку и жестокость и будет идеальный персонаж для сериала про психованных садистов.
В первом сезоне 8 серий по 45-50 минут, так что запасайтесь временем. Сериал, что называется “bingeworthy”, то есть, стоит запойного просмотра.
@notpulpfiction #сериалы
От Годзиллы до научной фантастики - франшиза Cloverfield
Почему вы не слышали о франшизе из трёх фильмов с таким названием? Все просто: как часто бывает, на русский язык каждый из фильмов перевели по-разному. На английском названия такие: “Cloverfield” (“Монстро”) 2008 г., “10 Cloverfield Lane” (“Кловерфилд 10”) 2016 г., “The Cloverfield Paradox” (“Парадокс Кловерфилда”) 2018.
Назвать фильмы трилогией язык не поворачивается: сюжет, герои, темы не продолжают друг друга и не пересекаются. Из общего только слово Cloverfield, элементы триллера и один продюсер - Джей Джей Абрамс.
Самое важное при просмотре каждого элемента франшизы - отсутствие спойлеров и полная неподготовленность, поэтому про сюжеты писать не буду.
〰️ Обязательно посмотрите первый фильм “Cloverfield” (“Монстро”) , если вам нравится съемка “как на любительскую камеру” и фильмы-катастрофы. Погружение в мир апокалипсиса гарантирован.
〰️ Второй фильм “10 Cloverfield Lane” (“Кловерфилд 10”) будет интересен почитателям триллеров, теории заговоров и ироничных, даже сатирических концовок.
〰️ Третий, он же “The Cloverfield Paradox” (“Парадокс Кловерфилда”) - для любителей фильмов про космические путешествия, искусственный интеллект, научную фантастику и психологическое напряжение хорошего триллера с парадоксальным окончанием.
Лично я смотрела франшизу не в порядке выхода, сначала глянула последний фильм, потом второй и на днях - первый. Никакой несостыковки нет, только спецэффекты стали со временем лучше. Игра актеров на высоте, детали проработаны скрупулезно. Нашла статью, где пишут, что для съемок была разработана целая вселенная с несуществующими компаниями, которые фигурируют в фильмах, страницы в соцсетях, вирусные видео. Пересказывать статью не буду, почитайте, если интересно. В статье есть СПОЙЛЕРЫ, которые могут помешать погрузится в атмосферу на 100%, можете пролистать, посмотреть трейлеры и вирусные видео.
Ни слова больше, наслаждайтесь просмотром - у всей франшизы высокий рейтинг IMDB, не ниже 7/10.
@notpulpfiction #фильмы
Почему вы не слышали о франшизе из трёх фильмов с таким названием? Все просто: как часто бывает, на русский язык каждый из фильмов перевели по-разному. На английском названия такие: “Cloverfield” (“Монстро”) 2008 г., “10 Cloverfield Lane” (“Кловерфилд 10”) 2016 г., “The Cloverfield Paradox” (“Парадокс Кловерфилда”) 2018.
Назвать фильмы трилогией язык не поворачивается: сюжет, герои, темы не продолжают друг друга и не пересекаются. Из общего только слово Cloverfield, элементы триллера и один продюсер - Джей Джей Абрамс.
Самое важное при просмотре каждого элемента франшизы - отсутствие спойлеров и полная неподготовленность, поэтому про сюжеты писать не буду.
〰️ Обязательно посмотрите первый фильм “Cloverfield” (“Монстро”) , если вам нравится съемка “как на любительскую камеру” и фильмы-катастрофы. Погружение в мир апокалипсиса гарантирован.
〰️ Второй фильм “10 Cloverfield Lane” (“Кловерфилд 10”) будет интересен почитателям триллеров, теории заговоров и ироничных, даже сатирических концовок.
〰️ Третий, он же “The Cloverfield Paradox” (“Парадокс Кловерфилда”) - для любителей фильмов про космические путешествия, искусственный интеллект, научную фантастику и психологическое напряжение хорошего триллера с парадоксальным окончанием.
Лично я смотрела франшизу не в порядке выхода, сначала глянула последний фильм, потом второй и на днях - первый. Никакой несостыковки нет, только спецэффекты стали со временем лучше. Игра актеров на высоте, детали проработаны скрупулезно. Нашла статью, где пишут, что для съемок была разработана целая вселенная с несуществующими компаниями, которые фигурируют в фильмах, страницы в соцсетях, вирусные видео. Пересказывать статью не буду, почитайте, если интересно. В статье есть СПОЙЛЕРЫ, которые могут помешать погрузится в атмосферу на 100%, можете пролистать, посмотреть трейлеры и вирусные видео.
Ни слова больше, наслаждайтесь просмотром - у всей франшизы высокий рейтинг IMDB, не ниже 7/10.
@notpulpfiction #фильмы
«Вожделение» (Lust, caution) фильм не новый (вышел на экраны в 2007), но не самый популярный у русскоязычных зрителей. Хотя тут непременно есть за что зацепиться: режиссёр Энг Ли («Крадущийся тигр, затаившийся дракон», «Жизнь Пи», «Горбатая гора», многократный обладатель всех вожделенных кинонаград), Тони Люн Чу Вай в одной из главных ролей (из всей его огромной фильмографии вы, как минимум, запомнили его по фильму «Любовное настроение») и музыка Александра Деспла. Для меня этого было достаточно, чтобы внести его в планы на вечер.
Прекрасная драматическая история, основанная на реальных событиях. Если точнее - на одноименном рассказе китайской писательницы Чжан Айлин, который основан на реальных событиях, а там уж кто разберётся. Сюжет рассказывать не буду, потому что без спойлеров этого сделать не получится, дам лишь несколько наводок:
〰️ 1940-е годы, японская оккупация в Китае.
〰️ Действие происходит сначала в Гонконге, потом в Шанхае.
〰️ Шпионская история с обилием эротических сцен. Причём сцены эти действительно красивые: ещё бы, только их снимали 11 дней в супер закрытой локации с минимальным количеством людей (з - забота об актерах). Для китайского проката все это великолепие, разумеется, вырезали.
〰️ Фильм в целом очень красивый, но эстетика «верхней прослойки общества» в Шанхае - это вообще отвал башки.
〰️ В финале вы будете рыдать.
Конечно, налёт Голливуда в «Вожделении» присутствует: все же не зря режиссёра так жалует американское киносообщество. Но это, скорее, плюс. Энгу Ли удалось скрестить классическую «западную» мелодраму с китайской эстетикой и самобытностью. Получилось отменно.
Я смотрела на языке оригинала (китайском, то бишь), знаю, что звучит устрашающе, но именно с этим фильмом я советую поступить так, тем более, что есть субтитры. Актёрская игра очень тонкая и нюансная, а дубляж это уничтожает. Попкорн брать не советую, пересолите слезами, да и жевать во время просмотра откровенно не хочется.
@notpulpfiction #фильмы
Прекрасная драматическая история, основанная на реальных событиях. Если точнее - на одноименном рассказе китайской писательницы Чжан Айлин, который основан на реальных событиях, а там уж кто разберётся. Сюжет рассказывать не буду, потому что без спойлеров этого сделать не получится, дам лишь несколько наводок:
〰️ 1940-е годы, японская оккупация в Китае.
〰️ Действие происходит сначала в Гонконге, потом в Шанхае.
〰️ Шпионская история с обилием эротических сцен. Причём сцены эти действительно красивые: ещё бы, только их снимали 11 дней в супер закрытой локации с минимальным количеством людей (з - забота об актерах). Для китайского проката все это великолепие, разумеется, вырезали.
〰️ Фильм в целом очень красивый, но эстетика «верхней прослойки общества» в Шанхае - это вообще отвал башки.
〰️ В финале вы будете рыдать.
Конечно, налёт Голливуда в «Вожделении» присутствует: все же не зря режиссёра так жалует американское киносообщество. Но это, скорее, плюс. Энгу Ли удалось скрестить классическую «западную» мелодраму с китайской эстетикой и самобытностью. Получилось отменно.
Я смотрела на языке оригинала (китайском, то бишь), знаю, что звучит устрашающе, но именно с этим фильмом я советую поступить так, тем более, что есть субтитры. Актёрская игра очень тонкая и нюансная, а дубляж это уничтожает. Попкорн брать не советую, пересолите слезами, да и жевать во время просмотра откровенно не хочется.
@notpulpfiction #фильмы
Совершенно случайно посмотрела канадско-французский фильм «Пожары» (Incendies, 2010), и просто не могу не рассказать вам о нем. Конечно, вместо рецензии хотелось бы просто крупными буквами написать «смотрите сейчас же», но давайте сделаем вид, что я сказала это в конце.
О чем фильм:
Нотариус зачитывает детям-близнецам завещание, в котором мать просит их найти отца и брата. Дети в ужасе, ведь они думали, что отец погиб, а других детей в семье не было. Для того, чтобы разобраться в ситуации, им приходится отправится из Канады на Ближний Восток.
Дальше повествование делится напополам: история близнецов, пытающихся найти своих родственников, и - главное - история их матери во время Ливанской Гражданской войны. Интересно, что за весь фильм ни разу напрямую не упоминается Ливан. Снимали в Иордании, а все названия городов выдуманные.
И вот тут хотелось бы отвлечься на исторический контекст: вооруженные столкновения в Ливане продолжались с 1975 по 1990 гг. Основной конфликт был между мусульманскими и христианскими общинами, хотя и внутри самих общин не все было гладко. Кроме того к мусульманской стороне подтянулись палестинские беженцы, которые обосновались на территории Ирана после неудачной попытки свержения короля Иордании. Выглядело это все как резня «око за око»: христиане убивали мусульман, в ответ мусульмане убивали ещё больше христиан, и так по кругу. В какой-то момента конфликту подключились Сирия и Израиль, но это уже выходит за рамки нашей истории, хотя я очень советую прочитать подробнее хотя бы на Википедии
Режиссёр картины - Дени Вильнёв, известный нам по «Прибытию», «Бегущему по лезвию 2049» и «Дюне» - но это было спустя несколько лет после «Пожаров» (хотя и этот фильм был номинирован на Оскар в 2011 в категории «Лучший фильм на иностранном языке»). Кстати, исходным материалом послужила одноименная пьеса канадского драматурга и театрального режиссера ливанского происхождения Важди Муавада.
Фильм медленный, размеренный, в лучших традициях авторского кино. Есть очень жестокие сцены, никаких красивых картинок вы не увидите, цветовая гамма достаточно унылая. В конце - настоящее потрясение. И это не про философские бла-бла-бла, реально потрясающий сюжетный ход.
Я не очень люблю стандартные «давящие на жалость» семейные драмы на фоне военных действий, но этот фильм просто вывернул меня наизнанку. Тот вариант, когда сложилось все: действительно хорошая не банальная человеческая история; угнетающая, но правильная для этой истории атмосфера, точная работа группы как в кадре, так и, очевидно, за кадром.
@notpulpfiction #фильмы
О чем фильм:
Нотариус зачитывает детям-близнецам завещание, в котором мать просит их найти отца и брата. Дети в ужасе, ведь они думали, что отец погиб, а других детей в семье не было. Для того, чтобы разобраться в ситуации, им приходится отправится из Канады на Ближний Восток.
Дальше повествование делится напополам: история близнецов, пытающихся найти своих родственников, и - главное - история их матери во время Ливанской Гражданской войны. Интересно, что за весь фильм ни разу напрямую не упоминается Ливан. Снимали в Иордании, а все названия городов выдуманные.
И вот тут хотелось бы отвлечься на исторический контекст: вооруженные столкновения в Ливане продолжались с 1975 по 1990 гг. Основной конфликт был между мусульманскими и христианскими общинами, хотя и внутри самих общин не все было гладко. Кроме того к мусульманской стороне подтянулись палестинские беженцы, которые обосновались на территории Ирана после неудачной попытки свержения короля Иордании. Выглядело это все как резня «око за око»: христиане убивали мусульман, в ответ мусульмане убивали ещё больше христиан, и так по кругу. В какой-то момента конфликту подключились Сирия и Израиль, но это уже выходит за рамки нашей истории, хотя я очень советую прочитать подробнее хотя бы на Википедии
Режиссёр картины - Дени Вильнёв, известный нам по «Прибытию», «Бегущему по лезвию 2049» и «Дюне» - но это было спустя несколько лет после «Пожаров» (хотя и этот фильм был номинирован на Оскар в 2011 в категории «Лучший фильм на иностранном языке»). Кстати, исходным материалом послужила одноименная пьеса канадского драматурга и театрального режиссера ливанского происхождения Важди Муавада.
Фильм медленный, размеренный, в лучших традициях авторского кино. Есть очень жестокие сцены, никаких красивых картинок вы не увидите, цветовая гамма достаточно унылая. В конце - настоящее потрясение. И это не про философские бла-бла-бла, реально потрясающий сюжетный ход.
Я не очень люблю стандартные «давящие на жалость» семейные драмы на фоне военных действий, но этот фильм просто вывернул меня наизнанку. Тот вариант, когда сложилось все: действительно хорошая не банальная человеческая история; угнетающая, но правильная для этой истории атмосфера, точная работа группы как в кадре, так и, очевидно, за кадром.
@notpulpfiction #фильмы
Devil all the time (просмотра фильма)
Один из тех случаев, когда многообещающим было все, а в итоге вышло сплошное разочарование.
«Дьявол всегда здесь» в каждой минуте этого фильма, честное слово. Потому что все время в голове крутится вопрос «какого черта тут происходит?». Но, если отвлечься от эмоций, то вас ждёт:
〰️ самая долгая экспозиция на свете. Она длится примерно 95% фильма, остальное - титры.
〰️ Такое безжалостное избавление от героев, что «Игра Престолов» нервно курит.
〰️ Крайне мрачная атмосфера, которая вполне сработала бы, если бы был сюжет.
О сюжете.
На середине фильма, когда я уже закипала от негодования, решила залезть на Википедию, чтобы понять, будет ли что-то из происходящего иметь сюжетную важность, и прочитала: «Фильм следует нелинейной сюжетной линии различных встревоженных людей, которые страдают от последствий послевоенных травм и преступности». Никогда не была так согласна с этим бездушным сервисом! Так что спойлеров не будет, ибо это даже Тому Крузу на бегу неподвластно.
Кстати, похоже, что по количеству упоминаний в нашем канале Роберт Паттинсон скоро побьет #новости_томакруза , но сейчас это весьма заслуженно, потому что именно он - то, на что точно стоит обратить внимание в этом фильме. Парень явно решил показать, что он не только вампир, но и актёр, и это у него хорошо выходит. В этом фильме нет не то что следа Седрика Диггори и Эдварда, прости господи, Каллена, но и от роли в «Доводе» отличается кардинально. Тут и голосочек у него такой мерзотненький, и сам он - скользкий чувак маньячного вида. Замечательная актёрская работа.
На этом все. Надеюсь, что роман Поллока, на котором и основан фильм, не такая тягомотная ниочемность, но проверять пока желания не возникло. От души рекомендую промотать до сцен с Паттинсоном, насладиться его мастерством, и выключить от греха подальше.
@notpulpfiction #фильмы
Один из тех случаев, когда многообещающим было все, а в итоге вышло сплошное разочарование.
«Дьявол всегда здесь» в каждой минуте этого фильма, честное слово. Потому что все время в голове крутится вопрос «какого черта тут происходит?». Но, если отвлечься от эмоций, то вас ждёт:
〰️ самая долгая экспозиция на свете. Она длится примерно 95% фильма, остальное - титры.
〰️ Такое безжалостное избавление от героев, что «Игра Престолов» нервно курит.
〰️ Крайне мрачная атмосфера, которая вполне сработала бы, если бы был сюжет.
О сюжете.
На середине фильма, когда я уже закипала от негодования, решила залезть на Википедию, чтобы понять, будет ли что-то из происходящего иметь сюжетную важность, и прочитала: «Фильм следует нелинейной сюжетной линии различных встревоженных людей, которые страдают от последствий послевоенных травм и преступности». Никогда не была так согласна с этим бездушным сервисом! Так что спойлеров не будет, ибо это даже Тому Крузу на бегу неподвластно.
Кстати, похоже, что по количеству упоминаний в нашем канале Роберт Паттинсон скоро побьет #новости_томакруза , но сейчас это весьма заслуженно, потому что именно он - то, на что точно стоит обратить внимание в этом фильме. Парень явно решил показать, что он не только вампир, но и актёр, и это у него хорошо выходит. В этом фильме нет не то что следа Седрика Диггори и Эдварда, прости господи, Каллена, но и от роли в «Доводе» отличается кардинально. Тут и голосочек у него такой мерзотненький, и сам он - скользкий чувак маньячного вида. Замечательная актёрская работа.
На этом все. Надеюсь, что роман Поллока, на котором и основан фильм, не такая тягомотная ниочемность, но проверять пока желания не возникло. От души рекомендую промотать до сцен с Паттинсоном, насладиться его мастерством, и выключить от греха подальше.
@notpulpfiction #фильмы
Осторожно! Ограбление длиной в 4 сезона!
(И пятый на подходе)
«Бумажный дом» (англ. Money Heist, исп. La Casa De Papel) - один из тех сериалов, который меня изначально взбесил. Решила, что досмотрю его чисто чтобы поругать, но в итоге запоем посмотрела 4 сезона за несколько ночей (мои синяки под глазами передают привет создателям).
По сюжету все просто: грабят. 2 сезона одно место, 2 - другое. В процессе ограбления мы лучше узнаем героев и вся эта ерунда. Экшн, разумеется, тоже есть, но его поразительно мало, учитывая тему.
Мне понравились актёрские работы и сами актеры. Испанское кино в целом отличается разнообразием фактурных типажей. Ни одного классически красивого лица в сериале нет, но при этом какие же они обаятельные! Насколько сексуальна и привлекательна одна из главных героинь - Токио (Урсула Корберо)! А какой харизматичный профессор (Альваро Морте)! Персонажи действительно хорошо прописаны и сыграны, за них переживаешь, им сочувствуешь. Видимо, это и заставило меня досмотреть сериал до конца, потому что сюжетные ходы особого впечатления не произвели - все достаточно предсказуемо. Да и то, что зритель на стороне плохих парней, тоже не новое изобретение.
Конечно, у меня миллион технических вопросов к авторам. Не могу назвать себя фальшивомонетчиком со стажем, но что-то мне подсказывает: процесс печати денег в сериале упрощен до невозможности. Не нравится, знаете ли, смотреть, как герои получают все на блюдечке с голубой каёмочкой. Легкость решения сложных задач - вот что меня выбешивало в начале просмотра. Поэтому дела пошли на лад, как только я перестала цепляться за правдоподобность происходящего и стала смотреть сериал как сказку.
Я бы не рекомендовала сериал дотошным и внимательным к деталям людям. Вас он скорее будет раздражать, а мы же не для этого тут собрались, правда? А вот для ненапряжного просмотра вечером после работы “Бумажный дом” (Money Heist) вполне подойдёт, только не забывайте следить за временем, а то есть шанс уйти во внеплановый отпуск.
@notpulpfiction #сериалы
(И пятый на подходе)
«Бумажный дом» (англ. Money Heist, исп. La Casa De Papel) - один из тех сериалов, который меня изначально взбесил. Решила, что досмотрю его чисто чтобы поругать, но в итоге запоем посмотрела 4 сезона за несколько ночей (мои синяки под глазами передают привет создателям).
По сюжету все просто: грабят. 2 сезона одно место, 2 - другое. В процессе ограбления мы лучше узнаем героев и вся эта ерунда. Экшн, разумеется, тоже есть, но его поразительно мало, учитывая тему.
Мне понравились актёрские работы и сами актеры. Испанское кино в целом отличается разнообразием фактурных типажей. Ни одного классически красивого лица в сериале нет, но при этом какие же они обаятельные! Насколько сексуальна и привлекательна одна из главных героинь - Токио (Урсула Корберо)! А какой харизматичный профессор (Альваро Морте)! Персонажи действительно хорошо прописаны и сыграны, за них переживаешь, им сочувствуешь. Видимо, это и заставило меня досмотреть сериал до конца, потому что сюжетные ходы особого впечатления не произвели - все достаточно предсказуемо. Да и то, что зритель на стороне плохих парней, тоже не новое изобретение.
Конечно, у меня миллион технических вопросов к авторам. Не могу назвать себя фальшивомонетчиком со стажем, но что-то мне подсказывает: процесс печати денег в сериале упрощен до невозможности. Не нравится, знаете ли, смотреть, как герои получают все на блюдечке с голубой каёмочкой. Легкость решения сложных задач - вот что меня выбешивало в начале просмотра. Поэтому дела пошли на лад, как только я перестала цепляться за правдоподобность происходящего и стала смотреть сериал как сказку.
Я бы не рекомендовала сериал дотошным и внимательным к деталям людям. Вас он скорее будет раздражать, а мы же не для этого тут собрались, правда? А вот для ненапряжного просмотра вечером после работы “Бумажный дом” (Money Heist) вполне подойдёт, только не забывайте следить за временем, а то есть шанс уйти во внеплановый отпуск.
@notpulpfiction #сериалы
«Ход королевы» (Queen’s Gambit) стал яблоком раздора для нашего канала: Богдана от сериала в восторге, а я - нет. Мы долго спорили, возмущались, кидали друг в друга камни, и в итоге решили, что напишу про него я, потому что наверняка вы прочитали уже миллион хвалебных рецензий, можно и нужно добавить и ложку дёгтя .
Сразу оговорюсь, что я ни в коем случае не призываю игнорировать этот сериал. Он достаточно хорош, он очень красиво сделан, картинка прекрасная, цвета - с эстетической стороны придраться не к чему. Кроме того, я в восторге от всех «второстепенных» шахматистов! Очень классные и точные актерские работы. Надеюсь, все узнали Дадли Дурсля?)))
А теперь о том, что мне не понравилось (здесь будут спойлеры).
💊 Я уже писала в предыдущих обзорах, что мне категорически не нравится, когда главному герою все достаётся супер легко. Тут та же история: максимально сглаженные переживания смерти матери, никаких конфликтов в детдоме, в шахматах разобралась за полторы секунды, никаких СУЩЕСТВЕННЫХ проблем персонаж не испытывает. Хоть и заявлена не самая простая судьба, но девочке прям само все падает в руки.
💊 Тему «ест транквилизаторы - играет в шахматы» я не поняла. Почти весь сериал она делает успехи в шахматах только когда жрет таблетки! Это история шахматистки или наркоманки?! Или проблема в том, что создатели решили не объяснять этот момент и вообще в начале не показывали толком, как она занимается. Так или иначе, то, как она готовится к турнирам, мы видим только в последних сериях, когда она уже стала крутой. Но согласитесь, насколько бы талантливой она ни была, хотелось бы увидеть чуть больше, чем кадры на несколько секунд, где она под таблетками мысленно переставляет воображаемые фигуры по потолку.
💊 Вы можете сейчас закидать меня камнями, но мне категорически не хватило эмоций главной героини. Кроме ее необычной внешности мне было совершенно не за что зацепиться. Даже моменты с алкоголизмом получились какие-то безучастные. Ну да, поменялся макияж. И все. Никакой существенной перемены за все серии я в ней так и не увидела. А ещё создаётся впечатление, что в каждой серии появляется человек с совершенно разным характером. То она скромная и забитая, вся в себе, в следующей серии она резко становится язвительной и циничной, потом опять откатывается, и эти качели вообще ничем не объяснены. Все самые интересные сцены были с второстепенными персонажами, за которыми и хотелось наблюдать.
💊 В целом осталось ощущение, что сценаристы упустили много важных моментов. Как будто вырезали сцены, которые могут помочь понять героиню, а так сиди и догадывайся. Может быть такие резкие перемены в героине были запланированы, но почему? Зрителю приходится додумывать, и полет фантазии не ограничен. Мне кажется, что можно было получше рассказать про персонажа, добавив буквально несколько сцен (и что уж там, вырезав некоторые, не несущие никакой смысловой нагрузки).
На этом торжественно перекрываю поток моего возмущения! Если вы уже посмотрели Queen’s Gambit, поделитесь впечатлениями, вдруг я не одна не в полном восторге. Посмотрим, сколько нас. Прикреплю даже комментарии для такого случая⬇️
Сразу оговорюсь, что я ни в коем случае не призываю игнорировать этот сериал. Он достаточно хорош, он очень красиво сделан, картинка прекрасная, цвета - с эстетической стороны придраться не к чему. Кроме того, я в восторге от всех «второстепенных» шахматистов! Очень классные и точные актерские работы. Надеюсь, все узнали Дадли Дурсля?)))
А теперь о том, что мне не понравилось (здесь будут спойлеры).
💊 Я уже писала в предыдущих обзорах, что мне категорически не нравится, когда главному герою все достаётся супер легко. Тут та же история: максимально сглаженные переживания смерти матери, никаких конфликтов в детдоме, в шахматах разобралась за полторы секунды, никаких СУЩЕСТВЕННЫХ проблем персонаж не испытывает. Хоть и заявлена не самая простая судьба, но девочке прям само все падает в руки.
💊 Тему «ест транквилизаторы - играет в шахматы» я не поняла. Почти весь сериал она делает успехи в шахматах только когда жрет таблетки! Это история шахматистки или наркоманки?! Или проблема в том, что создатели решили не объяснять этот момент и вообще в начале не показывали толком, как она занимается. Так или иначе, то, как она готовится к турнирам, мы видим только в последних сериях, когда она уже стала крутой. Но согласитесь, насколько бы талантливой она ни была, хотелось бы увидеть чуть больше, чем кадры на несколько секунд, где она под таблетками мысленно переставляет воображаемые фигуры по потолку.
💊 Вы можете сейчас закидать меня камнями, но мне категорически не хватило эмоций главной героини. Кроме ее необычной внешности мне было совершенно не за что зацепиться. Даже моменты с алкоголизмом получились какие-то безучастные. Ну да, поменялся макияж. И все. Никакой существенной перемены за все серии я в ней так и не увидела. А ещё создаётся впечатление, что в каждой серии появляется человек с совершенно разным характером. То она скромная и забитая, вся в себе, в следующей серии она резко становится язвительной и циничной, потом опять откатывается, и эти качели вообще ничем не объяснены. Все самые интересные сцены были с второстепенными персонажами, за которыми и хотелось наблюдать.
💊 В целом осталось ощущение, что сценаристы упустили много важных моментов. Как будто вырезали сцены, которые могут помочь понять героиню, а так сиди и догадывайся. Может быть такие резкие перемены в героине были запланированы, но почему? Зрителю приходится додумывать, и полет фантазии не ограничен. Мне кажется, что можно было получше рассказать про персонажа, добавив буквально несколько сцен (и что уж там, вырезав некоторые, не несущие никакой смысловой нагрузки).
На этом торжественно перекрываю поток моего возмущения! Если вы уже посмотрели Queen’s Gambit, поделитесь впечатлениями, вдруг я не одна не в полном восторге. Посмотрим, сколько нас. Прикреплю даже комментарии для такого случая⬇️