О книжках поговорить
262 subscribers
576 photos
3 files
32 links
Только рецензии. Только вкусовщина и снобизм
Download Telegram
2, 3, 4. Кстати, «Нежность волков» я взяла читать в рамках личной программы зимнего чтения. Там еще были «Зимний солдат» и «Зимняя дорога». Ну вот чтобы сидеть на подоконнике, листать страницы, а за окном - соответствующая сюжету погода, снег, мрачно орёт ворона...

Но сейчас я с подоконника увижу только холодную коричневую землю, мокрые черные деревья, серые стены и серое небо. И казалось бы – по описанию это нуар, который мы так любим. Но для нуара в картине чего-то не хватает. То ли унылого дождя, то ли похмельного полицейского в канаве, у которого ушла жена, а дочь – наркоманка. В общем, я это всё охарактеризовала как хтонь, и пошла читать детективы «про маленькие городки».

И Энн Кливз – это прям хорошо. Сначала я прочитала «Рассказывая сказки» и «Скрытые глубины», а потом поняла, что ее первую книгу «Ловушка для ворона» я раньше читала и что-то не одобрила. Перечитала. А, ну понятно, в тот раз меня обманула аннотация, которая обещала опять же «нуар, душную атмосферу небольшого городка и сов, ухающих над зловещими пустошами». И вот если не обращать на это внимания, а читать просто как хороший детектив, впечатление будет другое.

Я заметила, как же мне надоели детективы про серийных маньяков, в которых есть а) максимально разложившиеся трупы молодых женщин, б) профайлер, обязательно женщина с трудной судьбой, брюнетка, в) еще шесть трупов по ходу действия, г) в самом конце книги профайлера или молодую полицейскую похищает маньяк.

И вот любой детектив Кливз – он максимально другой, реалистичный. Это – не остросюжетное, но максимально закрученное повествование, в котором несколько героев все время взаимодействуют, перемещаются, меняются. То есть, книги – очень объемные, не плоские. И преступления в них, на первый взгляд, совершенно бессмысленные и никому не выгодные. Поэтому подозреваемых - куча! А главная героиня, которая руководит расследованием, – вообще не секси, что добавляет ей симпатий читательниц.

В общем, меня книги порадовали, прочитаю у Энн Кливз все. Советую скачать парочку на время грусти и печали.
👍12👏10🔥8
Моё уже старое хобби – я отправляю книги в две сельские библиотеки. В одной у меня есть неизвестная девочка, которой я шлю детские детективы, а во второй – Светлана Егоровна за 70, которая читает фэнтэзи Ли Бардуго. И у нас дома всегда скапливается много бумажных книг, которые я подрезаю на буккросинге или отнимаю у друзей. И скапливаются они у меня порой коробками, там всё – от Донцовой до поразительной книги «Эмиль. Добрый осьминог». И часть из них я сначала читаю.

Одной такой книгой стала «Вещи, о которых мы не можем рассказать» Келли Риммер. Аннотация гласила: «Для тех, кому понравился «Соловей». Ну еще бы он не понравился! «Соловей» – книга о жизни французской деревни под оккупацией. Очень интересно! Но очень больно, потому что там много женских персонажей, а Соловей – это позывной девушки-связной.

А «Вещи, о которых» - книга о польской деревне в оккупации на окраине Освенцима. Первая героиня – Элис, она живет в Нью-Йорке и растит ребенка с аутизмом. Там есть прекрасная линия ее мужа, у которого лапки и который считает, что у сына - не аутизм, а разболтанность и избалованность.

Вторая героиня – Алина, юная полячка, которой в 40-х не повезло родиться в той самой деревне. И вот по просьбе бабушки американка Элис оставляет сына на мужа и летит в Польшу искать следы – а вот кого? – этот вопрос останется открытым до конца книги. Но в Польше ей будет помогать специальный гид, который специализируется на поисках родственников эмигрировавших в Америку поляков.

Очень хорошо, но, опять же, переживательно, и надо иметь силы на чтение.
🔥9👍7👏5
5. «Бей. Беги. Замри» Валери Тонг Куонг. Анна держит аптеку в небольшом городке и принадлежит к верхушке местного среднего класса: не аристократия, но уже членство в закрытом теннисном клубе. Но чтобы туда попасть, Анне пришлось приложить усилия – хорошо учиться, внимательно выбрать мужа. Меньше всего она хочет вспоминать прошлое с нищетой и насилием.

А вот ее муж Лео – плоть от плоти местной элиты. И когда их сына обвиняют в распространении наркотиков, они реагируют очень по-разному. Анна защищает сына всеми способами и ищет правды (и находит!). Она по себе помнит, что это такое, когда тебя в твоей семье никто не защищает. Лео же орет, что его, отца предали и подставили, что он такого сына не рожал и за что ему это всё. А уж когда элита начинает немного отворачиваться, Анна свирепеет, а Лео впадает в полную истерику.

Не детектив, но социальная драма. Мне понравилось, читается хорошо, правда, есть триггеры.
🔥11👍9👏5
6. «Лунный камень Сатапура» Суджаты Масси, радость моего сердца! Это - вторая книга цикла про первую женщину-поверенную в Индии в 20-х годах того века. Книги прекрасны прежде всего фактурой, и это, правда, очень интересно.

Из-за злобного отношения студентов-мужчин героиня не смогла удержаться в университете Бомбея и поехала получать образование в Оксфорд. Но даже получив диплом юристки, работать в индийском суде она не имела права. И тут внезапно героиня оказалась единственной на всю страну специалисткой, которая может консультировать религиозных женщин, не контактирующих с мужчинами. А консультации бывают интересные – престолонаследие, деньги, убийства…

Первая книга «Малабарские вдовы», конечно, была сильнее. Она собрала просто все акценты – там и вопросы брака в парсийской общине, и сложности работы женщины в мужском обществе, и устройство женской половины дома. «Лунный камень» слегка попроще, но тут тоже есть интересная сторона – вмешательство правительства Британии во все аспекты жизни маленьких индийских княжеств. Но начинать лучше со «Вдов». Получите массу удовольствия! Книги написаны в очень спокойном ключе, с пониманием, как все работало в Индии сто лет назад, без дешевых мелодрам.

Пошла качать третью книгу.
👍10🔥9👏5
7. Решила, что пока на улице лежит что-то похожее на снег, надо успеть почитать что-то из зимнего списка... «Может ли роман быть слишком интересным? Слишком человечным, глубоким, слишком погружающим в вопросы жизни и смерти и слишком богатым на невероятные факты?» Вероятно, может. Но это – не «Зимний солдат» Дэниэла Мейсона, с обложки которого я списала эту восторженную рецензию.

Я так понимаю, что всем книга понравилась, а меня вот она не увлекла. Роман рассказывает о студенте-медике из Вены, которому во время Первой мировой пришлось работать в маленьком полевом госпитале. Идея хорошая, потому что именно в то время производство оружия сделало рывок, и врачи с бинтом и йодом в руках впервые начали сталкиваться с последствиями действия танков, гранат и иприта.

Там в начале есть хороший образ: отец студента в свое время, в 1880-х годах служил в кавалерии. Он очень радуется новой войне, и мечтает, чтобы сын тоже попал в кавалерию. И вот отец приносит из прихожей их особняка полное облачение «крылатого гусара» - я погуглила картинки, действительно, были такие, с огромными конструкциями из белых перьев за спиной! - и говорит: «Сынок, да казаки мигом убегали, когда на них мчался такой гусар с копьем наперевес!». А читатель так и представляет, как скачут эти ангелы навстречу гаубице в 1915 году…

Ну и вот об этом вся книга: студент работает в госпитале, в который свозят солдат, улан в том числе, с самыми разными осколочными ранениями и с новым видом травмы – контузиями. Лекарств нет, полевая медицина устарела. Герой быстро набивает руку на ампутациях, пытается работать с контузиями, случается любовь с медсестрой иии… если честно, пока это было производственным романом типа «Скорой помощи», было интересно, но как только герой вернулся в Вену, стало так скучно и неубедительно, что я пролистывала по пять страниц. Было похоже, что автор с интересом погрузился в старые медкарты раненых, а потом просто не знал, куда вырулить.

Конец вообще скомкан: ой да неважно, как выжил тот контуженный художник, да неважно, кем была эта женщина и что у нее за история, мне неохота придумывать, ацтаньте, я устал.

Читать можно, но это не Ремарк.
👍9👏7🔥6
Дочь и сестра подарили мне на ДР курс реставрации книг в РГГУ. Теперь я периодически буду вас доканывать криками: "Смотрите! Я склеила страничьку!" Терпите.
🔥24👍6👏3
8. Держите отличную книгу: «Валсарб» Хелены Побяржиной!

Она начинается с абсолютно солнечных воспоминаний девочки лет пяти, которая живет в небольшом городке советской пока еще Белоруссии. Время – примерно Чернобыль. У девочки есть дед, который возит ее на мотоцикле с коляской к родне в «честный сектор», и мир прекрасен. И в этом мире есть место и еврейскому кладбищу, и польскому костелу, самому красивому месту на земле.

К школе мир хужеет, отношения не складываются ни с детьми, ни с учительницей. Но зато она открывает для себя мир рифм и палиндромов: «акт рук», «надо меч». Собственно, и Валсарб – это белорусский Браслав. А потом она начинает видеть Их – то девушка сидит в ее комнате на диване, то мальчик. Маленькой героине это не очень нравится, но деваться некуда – в школе насмешки, дома неладно, и когда она остается одна в своей комнате, и идет дождь, Они приходят и тихо нашептывают свои истории – то прабабушка рассказывает, как пришли немцы, то парень – о своей смерти где-то на этих вот улицах города.

Не знаю, так и было задумано, или все склеилось в электронном формате, но эти истории начинаются внезапно и потом плавно, без склейки переходят в события сегодняшние, как будто все начинают громче говорить и Их заглушают. Один из Них, кстати, – 19-летний Георгий Эфрон, сын Цветаевой и Эфрона, погибший в Браславском районе в 1944-м: героиня потом узнает его лицо на памятнике. И все Они – погибшие, убитые, не хотят оставаться безымянными, безголосыми.

Книга красивейшая! Это ж надо так писать об окружающем мире, в котором не происходит ничего громкого, никаких приключений и надрыва. Это редкий дар – вот так перенести свою жизнь на бумагу. Но при этом и интересная, сюжет там, конечно, есть..

Если найду, все у нее прочитаю.
🔥17👏10👍4
Недавно я тут сообщила, что мне подарили курс реставрации книг на 20 часов. И сказала, что уж извините, но я иногда буду кричать, что склеила страничку. Ха, страничку…
🔥10👍8👏4
Занятия уже начались, теперь по выходным я езжу по утрам в РГГУ и важно называю это «у меня пары!». В моей группе - 10 человек, и народ, конечно, интересный. В первый день я захожу в мастерскую, а там стоят пять женщин лет 40-45, в платьях, а две – в платках и все в фартуках почти в пол. Эдакая православная пекарня. Потом оказалось, что почти все они работают в православной реставрационной мастерской, и во время перерыва на чай говорят, что «вчера я работала с митрой клеем ПВА, так такие пятна пошли…». Они прям классные!

Вводная лекция об устройстве переплета заняла минут 15, а потом нам выдали по книге 70-х годов. Мне досталась биография поэта Аполлинера какого-то польского издательства, и у нее был всего один дефект – надрыв форзаца (видно на фото вверху). Но в целях обучения нам предстояло разобрать ее полностью и переплести заново в новую обложку! Для этого каждому на столе полагался лист оргалита (гениальный материал), коробка с инструментами (скальпель, три пары ножниц и тд) и персональный «швальный» станок. А, и плотный икеевский фартук. По поводу которого преподаватель сказал: «Мы работаем в фартуках, потому что мы работаем скальпелем. И если он соскочит, то пусть попадет в фартук, а не в вас». Подумав, я спросила: «А если кровь попадет на бумагу – чем ее удалить?» - «А вот за тем реставраторы и учатся пять лет, чтобы кровь попала не на бумагу, а в другое место!». Ответ меня восхитил.

В итоге за три часа первого дня мы этим самым скальпелем полностью разделали свою книгу на листочки и почистили сгибы от старого клея. Должна сказать, для книголюба это всё выглядит страшно – надо лично отрезать книгу от корешка, страницы мочат водой, нещадно шкрябают, во все стороны летят ниточки и микробумажки. Сейчас еще пару снимков покажу.
🔥16👍9👏5
Своими руками! Прям по живому...
🔥16👍9👏3
Результат - справа стопка тетрадей без клея. Слева на станке - старый переплет
🔥15👍8👏6
«Молитвы об украденных» Дженнифер Клемент. Как сказала мать одной из героинь, «днем наша страна принадлежит женщинам». А ночью Мексика принадлежит армии, полиции и наркоторговцам. Мужья и взрослые сыновья по одному уезжают в Америку на заработки, и не возвращаются: они устраиваются там садовниками, женятся и забывают о своих женах и дочерях. А девочки остаются в родной деревне и учатся нужным вещам.

Например, тому, что муравьи, бегущие ручейком через дорогу, могут привести к трупу. Не стоит ходить за муравьями. Звук моторов означает, что едут мужчины на джипах, и могут украсть девочек. Если девочек заберут, их больше никогда не увидят. На этот случай во дворе выкопана землянка. Летят вертолеты – с неба может политься ядовитый гербицид для уничтожения маковых полей. Надо бежать.

Девочки пытаются чему-то учиться, но уметь убежать для них важнее, чем уметь читать. Все это происходит сейчас, в наши дни и, я так понимаю, повсеместно в горных районах Мексики. «Молитва об украденных» - из тех книг, что хорошо дополняют картину мира.
👍16🔥13👏3
Кстати, я же склеила страничку! Специальной реставрационной бумагой, она становится прозрачной под клеем. Можно купить на Озоне, но может сгодиться и чайный пакетик, он, правда, потолще. А прессами у нас работают столетние утюги
🔥11👍3👏2