62. «Призрак дома на холме» Ширли Джексон, наверно, не нуждается в рецензии, все видели фильм (кроме меня, похоже). Но я эту книгу скачала, потому что прочитала в «Форбсе» биографию писательницы.
И дело даже не в том, что «на ее книгах вырос Стивен Кинг», он-то везде успел. А в том, что жизнь у нее была творческая, но печальная. Ее самые первые, ранние рассказы об одиноких людях, которые не вписываются в окружающую среду и подвергаются травле, явно написаны с себя. Сюжеты впечатляют даже в пересказе, это очень серьезные вещи. И тут мы узнаем, что у нее была токсичная мать, а муж - прям совсем козел.
Из статьи в «Форбс»: «Помимо финансового содержания семьи (Ширли писала для женских журналов), писательница смиренно исполняла роль хранительницы домашнего очага и воспитывала четверых детей, пока муж проводил время с любовницами и свободно распоряжался заработанными Ширли деньгами. «50% моей жизни я посвящаю стирке и одеванию детей, готовке, мытью посуды, стирке, починке вещей. Мне не нравится работа по дому, но я делаю ее, потому что никто другой этого не делает. Мы со старшей дочерью практически учимся готовить вместе», — писала она. Отдушину Джексон находила в тревожных рассказах и романах, над которыми обычно работала по ночам…».
Она сочиняла хорроры, но в них писала о домашнем насилии и снова – об одиночестве. И критики считают «Призрак дома…» частично автобиографической книгой. Так что, я читала, скорее, через эту призму, а не как ужастик. Помните «Мы всегда жили в замке»? Тоже прекрасная вещь Джексон. А вот рассказы я что-то все никак не соберусь скачать, и без этого хватает печального чтения.
И дело даже не в том, что «на ее книгах вырос Стивен Кинг», он-то везде успел. А в том, что жизнь у нее была творческая, но печальная. Ее самые первые, ранние рассказы об одиноких людях, которые не вписываются в окружающую среду и подвергаются травле, явно написаны с себя. Сюжеты впечатляют даже в пересказе, это очень серьезные вещи. И тут мы узнаем, что у нее была токсичная мать, а муж - прям совсем козел.
Из статьи в «Форбс»: «Помимо финансового содержания семьи (Ширли писала для женских журналов), писательница смиренно исполняла роль хранительницы домашнего очага и воспитывала четверых детей, пока муж проводил время с любовницами и свободно распоряжался заработанными Ширли деньгами. «50% моей жизни я посвящаю стирке и одеванию детей, готовке, мытью посуды, стирке, починке вещей. Мне не нравится работа по дому, но я делаю ее, потому что никто другой этого не делает. Мы со старшей дочерью практически учимся готовить вместе», — писала она. Отдушину Джексон находила в тревожных рассказах и романах, над которыми обычно работала по ночам…».
Она сочиняла хорроры, но в них писала о домашнем насилии и снова – об одиночестве. И критики считают «Призрак дома…» частично автобиографической книгой. Так что, я читала, скорее, через эту призму, а не как ужастик. Помните «Мы всегда жили в замке»? Тоже прекрасная вещь Джексон. А вот рассказы я что-то все никак не соберусь скачать, и без этого хватает печального чтения.
👍13👏5🔥4
63. «Кома», Робин Кук. Автор – врач, специализирующийся на офтальмологической хирургии. Что не помешало ему написать книги с такими названиями, как «Мутант» и «Зараза». Если помните, есть такой психолог Джонатан Келлерман, который тоже пишет увлекательные триллеры. У Кука я прочитала пока одну книгу, но, похоже, он обладает такой же лихой фантазией.
Студентка медицинской школы попадает на практику в престижный госпиталь и обращает внимание на частые случаи комы. Врачи ей говорят: «Ничего не частые! Статистически – это ничтожно малое количество! 10 случаев в год, да ну тебя, выйди из кабинета, девочка». Но она видит, что все случаи происходят после любых операций в определенной операционной. И читатель сразу думает: ага, ну тут понятно, в чем дело. А вот и нет.
Дело кончается довольно навороченной конструкцией, как, кстати, и у Келлермана обычно, но читать интересно, и прежде всего из-за профессиональных подробностей о том, как функционирует госпиталь, как работают интерны. Ну и от чего бывает кома. Если, конечно, вас не смущают такие пассажи: «Доктор Гудмен обычно пользовался дроперидолом и фентанилом, затем больному вводили пентотал, а наркоз поддерживали закисью азота и добавочными дозами разных объемов фентанила и дроперидола. Кроме того, для полного паралича скелетных мышц использовался яд кураре…». И так – постоянно!
Книга написана в конце 70-х, но текст вполне современный. И что интересно, в нем много внимания уделяется проблемам женщин-врачей, а точнее, тотальному неуважению и пренебрежению со стороны врачей-мужчин. В послесловии Кук даже пишет: «Я должен признать, что в процессе сбора данных для книги мне пришлось полностью изменить свое мнение о женщинах-врачах. … Я понял, что для них обычная врачебная практика и обучение более затруднены, чем для их коллег-мужчин».
Не факт, что я скоро к Куку вернусь, но ежели мне еще раз предстоит ждать автобус до Егорьевска, я на этот случай скачаю, например, «Заразу».
Обложек этой книги в сети две – страшненькая и типа болгарская. Держите типа болгарскую!
Студентка медицинской школы попадает на практику в престижный госпиталь и обращает внимание на частые случаи комы. Врачи ей говорят: «Ничего не частые! Статистически – это ничтожно малое количество! 10 случаев в год, да ну тебя, выйди из кабинета, девочка». Но она видит, что все случаи происходят после любых операций в определенной операционной. И читатель сразу думает: ага, ну тут понятно, в чем дело. А вот и нет.
Дело кончается довольно навороченной конструкцией, как, кстати, и у Келлермана обычно, но читать интересно, и прежде всего из-за профессиональных подробностей о том, как функционирует госпиталь, как работают интерны. Ну и от чего бывает кома. Если, конечно, вас не смущают такие пассажи: «Доктор Гудмен обычно пользовался дроперидолом и фентанилом, затем больному вводили пентотал, а наркоз поддерживали закисью азота и добавочными дозами разных объемов фентанила и дроперидола. Кроме того, для полного паралича скелетных мышц использовался яд кураре…». И так – постоянно!
Книга написана в конце 70-х, но текст вполне современный. И что интересно, в нем много внимания уделяется проблемам женщин-врачей, а точнее, тотальному неуважению и пренебрежению со стороны врачей-мужчин. В послесловии Кук даже пишет: «Я должен признать, что в процессе сбора данных для книги мне пришлось полностью изменить свое мнение о женщинах-врачах. … Я понял, что для них обычная врачебная практика и обучение более затруднены, чем для их коллег-мужчин».
Не факт, что я скоро к Куку вернусь, но ежели мне еще раз предстоит ждать автобус до Егорьевска, я на этот случай скачаю, например, «Заразу».
Обложек этой книги в сети две – страшненькая и типа болгарская. Держите типа болгарскую!
🔥10👍5
«Мальчик с янтарного берега», Мартин Бергау. Эта клееная книга в мягкой обложке обошлась мне в аэропорте Калининграда в какую-то неадекватную сумму, но оно того стоило. Я возвращалась из Янтарного, до войны этот городок назывался Пальмникен. И автор - Мартин Бергау – уроженец Пальмникена и один из последних гитлерюгенд. Это - автобиография. В книге Мартину 15 лет, война пока далеко, он учится летать на планерах, и ему это очень нравится. А потом в городок привели под конвоем несколько тысяч евреев, преимущественно женщин с детьми.
В общем, после этой книги очень трудно воспринимать Янтарный как курорт. Как гулять по брусчатке, когда по обочинам по колено крови. Как купаться, когда на дне – тысячи женских тел, разбитых штормами.
Автор рассказывает, как он в свои 15 был привлечен к охране женщин и расстрелам, потом пытался присоединиться к немецкой армии, потому что русские уже наступали, и потом попал в наш плен в Карелии.
Книга впечатляет, правда, ее сильно портит отсутствие редактуры: «могущественные березы», «могущественные волны». Но возможно, переводчик тоже офигел от сюжета.
В общем, после этой книги очень трудно воспринимать Янтарный как курорт. Как гулять по брусчатке, когда по обочинам по колено крови. Как купаться, когда на дне – тысячи женских тел, разбитых штормами.
Автор рассказывает, как он в свои 15 был привлечен к охране женщин и расстрелам, потом пытался присоединиться к немецкой армии, потому что русские уже наступали, и потом попал в наш плен в Карелии.
Книга впечатляет, правда, ее сильно портит отсутствие редактуры: «могущественные березы», «могущественные волны». Но возможно, переводчик тоже офигел от сюжета.
🔥11
64. Ничего не пишу, потому что вторую неделю болею чем-то странным и ничего не хочу делать. Из симптомов только кашель, который идет откуда-то из-под почек, мерзкое настроение и отсутствие аппетита. Настроение есть только выбирать себе фотографию на памятник или стоять на балконе и, ссутулившись и засунув руки в карманы треников, бормотать: «Да они же ссуки им же все равно они же…». Ну и я решила себя развлечь хорошим дэтэктивом и скачала вторую книгу у упомянутого недавно Робина Кука «Зараза», она же «Заражение».
Ну вот как угадала.
Действие разворачивается в морге. Судебный патологоанатом немало озадачен странными летальными случаями внутрибольничной инфекции: четыре случая чумы, пять – туляремии и так далее, как из справочника «Редкие инфекционные заболевания США». Ну и потом по нарастающей все персонажи в книге начинают кашлять, сипеть, просить водички запить аспирин, к пятнице умирают и попадают в морг. А главный герой всё время настырно кому-то показывает чьи-нибудь легкие: «Ну вы посмотрите, ай-я-яй…»
Я пока читала, сама так кашляла, думала, мне голову оторвет. Но книга хороша, опять много информации вокруг основной темы. Например, в США, по крайне мере в те годы, можно было по почте купить в одной из лабораторий немного чумы. Сразу вспомнились суперзлодеи, которые 40 минут экранного времени добывают стальной чемоданчик с какой-нибудь одинокой зеленой пробиркой. Нет, просто введи номер карты.
Думаю теперь взять Кинга. Я так кашляю ночью, что долго боюсь лечь, и вот мне кажется, что читать именно Кинга до двух ночи – это прям огонь решение!
Ну вот как угадала.
Действие разворачивается в морге. Судебный патологоанатом немало озадачен странными летальными случаями внутрибольничной инфекции: четыре случая чумы, пять – туляремии и так далее, как из справочника «Редкие инфекционные заболевания США». Ну и потом по нарастающей все персонажи в книге начинают кашлять, сипеть, просить водички запить аспирин, к пятнице умирают и попадают в морг. А главный герой всё время настырно кому-то показывает чьи-нибудь легкие: «Ну вы посмотрите, ай-я-яй…»
Я пока читала, сама так кашляла, думала, мне голову оторвет. Но книга хороша, опять много информации вокруг основной темы. Например, в США, по крайне мере в те годы, можно было по почте купить в одной из лабораторий немного чумы. Сразу вспомнились суперзлодеи, которые 40 минут экранного времени добывают стальной чемоданчик с какой-нибудь одинокой зеленой пробиркой. Нет, просто введи номер карты.
Думаю теперь взять Кинга. Я так кашляю ночью, что долго боюсь лечь, и вот мне кажется, что читать именно Кинга до двух ночи – это прям огонь решение!
🔥14👍7👏1
«Хроника семьи Казалет» Элизабет Говард. Вот вам сага из пяти книг о жизни большой-большой английской семьи в загородном поместье в до- и послевоенной Англии.
Первая книга называется «Беззаботные годы». И в ней ничего не происходит! Ну то есть, все 15 или больше персонажей живут, развиваются, меняются. Но сюжета нет. Тем не менее, читать очень приятно, потому что там все и впрямь беззаботно.
Отдельно доставляет линия сельского быта и линия жизни слуг. Читая книгу, мне захотелось пойти обнять стиральную машину и поцеловать водопроводный кран просто за то, что они у меня есть. А в тех местах, где описывается средний день кухарки в большом доме, можно просто встать и обнажить голову в честь ее незримого подвига.
А кто-то читал вторую книгу и так далее?
Первая книга называется «Беззаботные годы». И в ней ничего не происходит! Ну то есть, все 15 или больше персонажей живут, развиваются, меняются. Но сюжета нет. Тем не менее, читать очень приятно, потому что там все и впрямь беззаботно.
Отдельно доставляет линия сельского быта и линия жизни слуг. Читая книгу, мне захотелось пойти обнять стиральную машину и поцеловать водопроводный кран просто за то, что они у меня есть. А в тех местах, где описывается средний день кухарки в большом доме, можно просто встать и обнажить голову в честь ее незримого подвига.
А кто-то читал вторую книгу и так далее?
👍15👏8
65. «Две недели в сентябре», Роберт Шеррифф. Специально отложила эту книгу на сентябрь, и зря. Это абсолютно летнее чтение, про солнце, купание в море и первые холодные вечера. Так что, в наших реалиях это - конец августа. Но вы еще успеваете!
Англия, начало 30-х. Самая простая семья из небольшого городка уже 20 лет ездит на две недели в сентябре в ближайший курортный городок. Эту поездку на море они предвкушают весь год. Им не много-то и надо для радости – бронирование купальни с терраской дает им пищу для разговоров на все две недели. Но есть и печали: пансион, где они всегда останавливаются, ветшает, его хозяйка болеет. И двое взрослых детей уже посматривают по сторонам, и, возможно, скоро они будут отдыхать со своими сверстниками. Возможно, это вообще их последний отпуск впятером.
И поначалу вся семья выглядит наивно со своей суетой и копеечными радостями. Но к концу книги, - в которой тоже ничего не происходит, как и в «Хронике семьи Казалет»! - каждый характер развернется, и герои окажутся милыми, скромными, порядочными. И очень благодарными за те немногие радости, что им доступны.
Книгу называют шедевром английской литературы и жизнеутверждающим чтением. Согласна.
Англия, начало 30-х. Самая простая семья из небольшого городка уже 20 лет ездит на две недели в сентябре в ближайший курортный городок. Эту поездку на море они предвкушают весь год. Им не много-то и надо для радости – бронирование купальни с терраской дает им пищу для разговоров на все две недели. Но есть и печали: пансион, где они всегда останавливаются, ветшает, его хозяйка болеет. И двое взрослых детей уже посматривают по сторонам, и, возможно, скоро они будут отдыхать со своими сверстниками. Возможно, это вообще их последний отпуск впятером.
И поначалу вся семья выглядит наивно со своей суетой и копеечными радостями. Но к концу книги, - в которой тоже ничего не происходит, как и в «Хронике семьи Казалет»! - каждый характер развернется, и герои окажутся милыми, скромными, порядочными. И очень благодарными за те немногие радости, что им доступны.
Книгу называют шедевром английской литературы и жизнеутверждающим чтением. Согласна.
🔥13👍10👏5
66. «Моя любимая свекровь» Салли Хэпворс. Под романтишной обложкой с стиле Лоры Эшли и названием в стиле СТС кроется неплохая драма. Но! Читать ее лучше женщине, у которой есть а) свекровь в анамнезе и б) хотя бы один ребенок. Иначе весь цимес пройдет мимо.
Дело происходит в Мельбурне. Люси рано потеряла мать, и всю жизнь ей рядом не хватало любящей взрослой женщины. Она очень рассчитывала, что такой станет Диана, ее свекровь. Но Диана в плане эмоций – большой кусок мороженого, она ведет себя вежливо и отстраненно. Кроме того, она очень богата, но принципиально не помогает детям деньгам: типа я в свое время сама, и вы сами. Я одной рукой пылесосила, а второй кормила ребенка, ничего тут сложного нет, не выдумывай.
Далее по сюжету мы узнаем, что да, она вполне могла такое проделывать, но так как Диана никому ничего никогда о своем прошлом не рассказывала, то ее родственники такого ее поведения не понимают. И читатель будет долго, почти до конца книги на стороне родни. И когда Диану находят мертвой (на второй же странице), читатель вообще не удивляется, что ее убили. И возможно, как у Пуаро, навалились всем коллективом.
Я прочитала с интересом и даже минут пять серьезно прикидывала, можно ли пылесосить с дитем на груди.
Дело происходит в Мельбурне. Люси рано потеряла мать, и всю жизнь ей рядом не хватало любящей взрослой женщины. Она очень рассчитывала, что такой станет Диана, ее свекровь. Но Диана в плане эмоций – большой кусок мороженого, она ведет себя вежливо и отстраненно. Кроме того, она очень богата, но принципиально не помогает детям деньгам: типа я в свое время сама, и вы сами. Я одной рукой пылесосила, а второй кормила ребенка, ничего тут сложного нет, не выдумывай.
Далее по сюжету мы узнаем, что да, она вполне могла такое проделывать, но так как Диана никому ничего никогда о своем прошлом не рассказывала, то ее родственники такого ее поведения не понимают. И читатель будет долго, почти до конца книги на стороне родни. И когда Диану находят мертвой (на второй же странице), читатель вообще не удивляется, что ее убили. И возможно, как у Пуаро, навалились всем коллективом.
Я прочитала с интересом и даже минут пять серьезно прикидывала, можно ли пылесосить с дитем на груди.
🔥10👍6
67. Сборник рассказов Алексея Провоторова «Костяной» – это лучшее, что случалось с русскоязычным фэнтези. Причем, Алексей Провоторов, в первую очередь, художник-иллюстратор. И, мне кажется, он не берется за большие формы, потому что ему важен не длинный сложный сюжет, а длинный сложный образ.
Каждый рассказ из сборника – это, прежде всего, картинка. Там ничего не происходит просто в лесу. Там будет обязательно клубиться туман, там будут светиться грибы на деревьях, а потом появится конь со всадником, который пока не видит, что его конь мертв. И конь откусывает голову какому-то умертвию, чтобы не мешался на дороге. А у старой ведьмы так съехала кожа на лице, что ее приходится подвязывать на затылке системой ремешков. Там чудовище состоит из двух частей, и когда ты подкрадываешься к его спине (в тумане, разумеется!), его передняя половина подкрадывается к твоей спине.
Рассказы не связаны с собой, у каждого своя вселенная, но автор ухитряется за короткий объем ненавязчиво эту вселенную объяснить. Может быть, вам и не зайдет. Но если зайдет, то будете радоваться каждому рассказу и жалеть, что книга идет к концу.
Единственный минус – в середине есть рассказ, написанный с кем-то в соавторстве, и он написан настолько вязко, что я, побуксовав на пятой странице, пропустила его полностью. И радовалась дальше.
Каждый рассказ из сборника – это, прежде всего, картинка. Там ничего не происходит просто в лесу. Там будет обязательно клубиться туман, там будут светиться грибы на деревьях, а потом появится конь со всадником, который пока не видит, что его конь мертв. И конь откусывает голову какому-то умертвию, чтобы не мешался на дороге. А у старой ведьмы так съехала кожа на лице, что ее приходится подвязывать на затылке системой ремешков. Там чудовище состоит из двух частей, и когда ты подкрадываешься к его спине (в тумане, разумеется!), его передняя половина подкрадывается к твоей спине.
Рассказы не связаны с собой, у каждого своя вселенная, но автор ухитряется за короткий объем ненавязчиво эту вселенную объяснить. Может быть, вам и не зайдет. Но если зайдет, то будете радоваться каждому рассказу и жалеть, что книга идет к концу.
Единственный минус – в середине есть рассказ, написанный с кем-то в соавторстве, и он написан настолько вязко, что я, побуксовав на пятой странице, пропустила его полностью. И радовалась дальше.
🔥7👍6👏4
«Хладнокровное убийство», Трумен Капоте. Я почти не слушаю подкасты, но, так понимаю, что в России сейчас очень популярен жанр подкастов тру-крайм. Как и во всем мире, наверно. Но во всем мире также крайне популярны книги про убийц. А вот в России про них почти не пишут. Навскидку могу вспомнить только книгу Саши Сулим и автофикшен жертвы скопинского маньяка. Может, есть еще, но массового интереса к местным убийцам я не вижу. Да, есть книга про Чикатило, про битцевского маньяка, но в моем окружении их не читал никто.
А вот в США эта тема – любовь к литературному тру-крайму - часто упоминается в детективах: то у убийцы покупают права на книгу, то после книги про маньяка его начинают осаждать влюбленные поклонницы. Книгу Трумена Капоте «Хладнокровное убийство» я выцепила, читая «Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа». Там у домохозяек было два книжных клуба: в одном эстетки читали всякое умное. А второй был маргинальным, отколовшимся от первого, и там десятками поглощали и обсуждали книги о кровавых преступлениях. И «Хладнокровное убийство» в том числе. «Руководство…» мне не понравилось, а Капоте я нашла, скачала, и оказалось, что это - чуть ли не первая книга такого жанра.
16 ноября 1959 года в «Нью-Йорк Таймсе» была опубликована заметка о бойне, произошедшей на ферме в Канзасе. Убили отца, мать и двоих детей. Оказалось, что их просто так убили два идиота, которые сначала хотели семью просто ограбить. Трумен Капоте заинтересовался сюжетом, приехал на ферму и провел собственное расследование, к концу которого у него было около 8 000 страниц собранной информации. И вот пишут, что получившая книга и породила жанр «романа-репортажа» и тру-крайма.
Книга отличная, автор проследил не только путь убийц и расследования, но и описал эмоции, которые захлестнули всю округу, как люди из приветливых и открытых за пару месяцев стали недоверчивыми и настороженными, потому что убийцей мог оказаться кто-то из местных. Но грустно это, конечно, читать, понимая, что все так и было в жизни...
А вот в США эта тема – любовь к литературному тру-крайму - часто упоминается в детективах: то у убийцы покупают права на книгу, то после книги про маньяка его начинают осаждать влюбленные поклонницы. Книгу Трумена Капоте «Хладнокровное убийство» я выцепила, читая «Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа». Там у домохозяек было два книжных клуба: в одном эстетки читали всякое умное. А второй был маргинальным, отколовшимся от первого, и там десятками поглощали и обсуждали книги о кровавых преступлениях. И «Хладнокровное убийство» в том числе. «Руководство…» мне не понравилось, а Капоте я нашла, скачала, и оказалось, что это - чуть ли не первая книга такого жанра.
16 ноября 1959 года в «Нью-Йорк Таймсе» была опубликована заметка о бойне, произошедшей на ферме в Канзасе. Убили отца, мать и двоих детей. Оказалось, что их просто так убили два идиота, которые сначала хотели семью просто ограбить. Трумен Капоте заинтересовался сюжетом, приехал на ферму и провел собственное расследование, к концу которого у него было около 8 000 страниц собранной информации. И вот пишут, что получившая книга и породила жанр «романа-репортажа» и тру-крайма.
Книга отличная, автор проследил не только путь убийц и расследования, но и описал эмоции, которые захлестнули всю округу, как люди из приветливых и открытых за пару месяцев стали недоверчивыми и настороженными, потому что убийцей мог оказаться кто-то из местных. Но грустно это, конечно, читать, понимая, что все так и было в жизни...
👍11🔥6👏3
68. «Сочувствующий», Вьет Тхань Нгуен. Не сразу въехала, пару раз начинала и откладывала на второй странице. Но чувствовала, что время придет. У меня так бывает: не готова погрузиться во что-то серьезное или сюжет сразу слишком быстрый, а мне сейчас надо что-то помягче, помедленней. Но вот как только я поймала момент, то уже читала без остановки.
Дело происходит во Вьетнаме в последние дни войны и пару лет после. Это само по себе интересно, потому что – ну что мы, средний читатель (…ну ок, я) знаем о вьетнамской войне кроме историй из голливудских фильмов? Да мало чего, и этот феномен в книге тоже обсуждается: несмотря на то, что США проиграли, благодаря кино с шикарными спецэффектами, где всё горит и взрывается, они сами творят историю этой войны и рассказывают ее, как хотят. В результате в голове остаются «наши бравые ребята» и «мальчики», которым противостояли «озверелые вьетконговцы». Иногда они поливали напалмом деревни, но это были отморозки, которые необходимы в каждом боевике. И в этом смысле «Сочувствующий» – просто прекрасная возможность увидеть картинку с другой стороны.
Книга начинается с последних дней войны, шиисят какой-то год. Вьетнам разделен на север и юг, северяне-коммунисты (тот самый Вьетконг) при помощи СССР дожимают южан и США до Сайгона и уже обстреливают аэродром как раз в тот момент, когда последние американские самолеты забирают своих сотрудников из ЦРУ и вьетнамский генералитет с семьями.
Главный герой состоит в штабе одного из генералов и тоже эвакуируется. Но он – шпион и коммунист, он много лет передавал документы на север и улетать в Штаты не хочет. Наконец-то коммунисты побеждают, он может остаться, потому устал жить двойной жизнью. Но ему приказывают следовать за генералом в Штаты, чтобы оставаться при нем шпионом.
Дальше будет много и интересно про жизнь диаспоры вьетнамских военных в США. Но героя будет сильно рвать на родину, и в последней трети книги он туда отправится. И именно там, за несколько страниц до конца, когда он уже падет в жесткие объятия своих сторонников по партии, будет объяснено название книги – кто же такой «сочувствующий»? И это будет прекрасно.
Очень рекомендую, и есть хороший сериал.
Дело происходит во Вьетнаме в последние дни войны и пару лет после. Это само по себе интересно, потому что – ну что мы, средний читатель (…ну ок, я) знаем о вьетнамской войне кроме историй из голливудских фильмов? Да мало чего, и этот феномен в книге тоже обсуждается: несмотря на то, что США проиграли, благодаря кино с шикарными спецэффектами, где всё горит и взрывается, они сами творят историю этой войны и рассказывают ее, как хотят. В результате в голове остаются «наши бравые ребята» и «мальчики», которым противостояли «озверелые вьетконговцы». Иногда они поливали напалмом деревни, но это были отморозки, которые необходимы в каждом боевике. И в этом смысле «Сочувствующий» – просто прекрасная возможность увидеть картинку с другой стороны.
Книга начинается с последних дней войны, шиисят какой-то год. Вьетнам разделен на север и юг, северяне-коммунисты (тот самый Вьетконг) при помощи СССР дожимают южан и США до Сайгона и уже обстреливают аэродром как раз в тот момент, когда последние американские самолеты забирают своих сотрудников из ЦРУ и вьетнамский генералитет с семьями.
Главный герой состоит в штабе одного из генералов и тоже эвакуируется. Но он – шпион и коммунист, он много лет передавал документы на север и улетать в Штаты не хочет. Наконец-то коммунисты побеждают, он может остаться, потому устал жить двойной жизнью. Но ему приказывают следовать за генералом в Штаты, чтобы оставаться при нем шпионом.
Дальше будет много и интересно про жизнь диаспоры вьетнамских военных в США. Но героя будет сильно рвать на родину, и в последней трети книги он туда отправится. И именно там, за несколько страниц до конца, когда он уже падет в жесткие объятия своих сторонников по партии, будет объяснено название книги – кто же такой «сочувствующий»? И это будет прекрасно.
Очень рекомендую, и есть хороший сериал.
👏11🔥9👍7
69. Сидя в печали в боте Флибусты (а вдруг и ПРАВДА закроют проект!), я наткнулась там на «Холли» Стивена Кинга. А я знала, что у него есть цикл детективов без мистики про сыщицу Холли, и даже читала самый первый – «Мистер Мерседес». Ну и скачала, и начала читать... И оказалось, что я просто ворвалась на танцпол с ноги: это – четвертая книга цикла, и я прочитала просто все спойлеры, что могли быть! Не будьте, как я, читайте по порядку.
О сюжете. Максимально тошнотворный, к утреннему кофе пойдет, только если вас уже совсем ничем не прошибить.
Вкратце: к сыщице Холли обращается женщина, у которой три недели назад пропала 25-летняя дочь. Найден только велосипед. Холли начинает поиск и понимает, что в районе, где был найден велик, уже лет 10 потихоньку пропадают люди. Но читатели уже с третьей страницы знают, что похитители – семейная пара полностью чокнутых 80-летних профессоров местного колледжа…
Действие развивается в 2021 году в разгар ковида, поэтому все или носят, или категорически отвергают маски, а при знакомстве сначала уточняют, чем привит собеседник: «Я дважды привит. Пфайзер. – Джонсон и Джонсон, очень приятно, давайте стукнемся локоточками!». Есть и антипрививочники, но они все сторонники Трампа, и тут Кинг как бы всей книгой нам подмигивает. В общем, книга к тому же еще и профилактическая!
О сюжете. Максимально тошнотворный, к утреннему кофе пойдет, только если вас уже совсем ничем не прошибить.
Вкратце: к сыщице Холли обращается женщина, у которой три недели назад пропала 25-летняя дочь. Найден только велосипед. Холли начинает поиск и понимает, что в районе, где был найден велик, уже лет 10 потихоньку пропадают люди. Но читатели уже с третьей страницы знают, что похитители – семейная пара полностью чокнутых 80-летних профессоров местного колледжа…
Действие развивается в 2021 году в разгар ковида, поэтому все или носят, или категорически отвергают маски, а при знакомстве сначала уточняют, чем привит собеседник: «Я дважды привит. Пфайзер. – Джонсон и Джонсон, очень приятно, давайте стукнемся локоточками!». Есть и антипрививочники, но они все сторонники Трампа, и тут Кинг как бы всей книгой нам подмигивает. В общем, книга к тому же еще и профилактическая!
🔥10👍8👏2