50. Я подписана на что-то уже много книжных каналов, и они начали меня, скорее, расстраивать, нежели радовать. Хорошо, когда блогеры вместе по очереди читают какой-нибудь «Йеллоуфейс» или «Масло», или «Девочку со спичками». Тут я понимаю, что идет рекламная кампания издательства. Но когда они все читают что-то разное, но хорошее, яркое, интересное, новое, я начинаю переживать, что всё это проходит мимо, потому что если скачивать всё, что они советуют, это мне и за год не прочитать. А за год-то они еще чего-то огненного посоветуют!

Но тут мне в руки попалась старинка, которая оказалась лучше всех новинок, и я прям моментом успокоилась. А и ладно. Хорошие книги мимо не проходят, уже хорошо. И таких старинок у меня за последнее время было две: 2018 года и, гм, 1829-го. Первая - «Бюро проверки» Александра Архангельского.

Время и место действия – Москва, лето 1980-го, Олимпиада. У руля – Брежнев и КГБ. К Олимпиаде в гастрономы завезли финский апельсиновый джем. Главный герой – аспирант филфака МГУ Алексей - заинтересовывается православием во время одного семинара. Он начинает посещать службы и, в конце концов, крестится и становится старательным прихожанином. Факт этот Алексей тщательно скрывает, а все, кто случайно узнают, что он верующий, начинают или высмеивать его или уговаривают бросить это дело, пока не попёрли из вуза. Мама, невинная манипуляторша, целенаправленно в пост готовит блинчики с мясом или макароны по-флотски.

Но однажды у Алексея возникает полуподпольная переписка с неким отцом Артемием, который подозрительно много знает о его жизни. Книга и начинается с того момента, как Алексей срывается из стройотряда по зашифрованной телеграмме от батюшки.

Конечно, это не обожаемые мои «Белые одежды», четырежды перечитанные, но посыл тот же: как остаться верным своим идеям и сохранить разум в мире доносчиков и победившей серости и при этом не попасть на Лубянку. Оч понравилось.

51. «Иван Иванович Выжигин» пера Фаддея Булгарина издан в 1829 году, и это прелесть, что такое!! В учебниках истории Булгарин упоминается как реакционер, агент Третьего отделения и обидчик Пушкина. Но почему мне никто не сказал, что он написал интереснейший роман?

Пусть вас не смущает, что он написан в начале 19-го века. Это уже было время Пушкина и Гоголя, поэтому там не будет пространных фраз типа «Томимый жаждою, я обозревал окрестности сей мрачной пустыни и простирал члены свои к небесам, вопия», нет. Там даже встречаются слова «ужасно милый» и «автомат», я думала – это более поздняя лексика.

«Иван Выжигин» – авантюрный роман про незаконнорожденного молодого человека, который с возрастом попадает в разные жизненные ситуации и перемещается по разным сословиям. Читается, как альтернативный учебник истории России, потому что автор явно хорошо знал, о чем писал. Ребенком его герой жил на задворках поместья польского пана, потом – у евреев, потом побывал в пансионе, киргизском плену, московском и питерском высшем свете, на турецкой войне, среди купцов и игроков-шулеров, он жестко судился и проматывал деньги с актрисой. И все ситуации описаны с тонкими убедительными подробностями, которые автор явно рассматривал специально.

В книге очень много критики судебной и полицейской системы, это прям мощная сатира, а в заключении автор пишет: «Я уверился, что люди более слабы, нежели злы, и что на одного дурного человека, верно, можно найти пятьдесят добрых, которые от того только неприметны в толпе, что один злой человек делает более шуму в свете, нежели сто добрых». Как это сочеталось с тем, что он писал гадости про Пушкина, был антисемитом (по книге это хорошо видно) и доносил на декабристов? – а нормально, видимо, сочеталось.

Тоже очень понравилось, книга толстая, но читала, не отрываясь. Тем более, там есть и детективная интрига!

52. Автор книги «Поколение убийц» Эван Райт застрелился две недели назад. Он был журналистом, писал о субкультурах в толстые журналы, но однажды «Роллинг Стоунс» послал его писать о вторжении США в Ирак после 9\11. Не знаю, как ему удалось, но его посадили в машину разведроты, которая шла в колонне самой первой. Из этой машины он написал несколько репортажей, которые и составили книгу.

Читать ее не то что больно, а мучительно. Это как взять и принципиально прочитать несколько репортажей подряд с войны нынешней. В книге описывается странная война, когда противника почти не видно. Все, что впереди живого, уничтожается тоннами авиабомб, ракет и мин просто в труху. Включая мирные деревни. Если что-то уцелело, то уничтожается минами уже из машин. И потом, когда разведчики едут по дороге, они видят на обочинах результат – мертвые тела: мужчины, мужчина, девочка без ног. И когда ты понимаешь, что это – репортаж, что это была настоящая девочка, а не сценарий, становится нехорошо.

Бойцы в книге описаны тоже совершенно реальные – с именами, званиями и характерными словечками. Все они бодро летят к раздвоению личности: вот они «мочат ублюдков», а потом начинают рефлексировать: на гражданке то, что они делают, называлось убийство. Но рефлексируют не все. Зато отпускают много глубокомысленных замечаний о своей половой жизни и сортирах. При этом сам Эван Райт минимально комментирует то, что видит. Так что я искренне восхищена работой автора, он крут. Жаль, что так ушел.

Книга совсем небольшая и, вроде, у нас не опубликована, так что – обложка американская, а перевод - любительский. Есть на Ф.

53. «Холодные сердца» Лайзы Джуэлл. Обожаю читать про причудливые семейства!

Аннотация взволнованно гласит, что это – книга про четырех детей и их мать. И вот когда с одним из братьев «случается беда, окружающие впервые обращают на него внимание. Мэг поражена – оказывается, многие его любили. Но любовь с трудом поддается разуму и никогда – классификации». Просто хочется поставить восклицательный знак и торжественно помолчать. …Просто вершина среди жевачечных аннотаций. Хорошо, что книга про другое.

Сначала надо привыкнуть, что повествование будет немного скакать. Начинается книга с текущего момента – семья собирается на похороны матери. Первой приезжает Мэг, одна из сестер. И просто физически не может зайти в дом, потому что мама несла себе все, что увидит, и ничего не выбрасывала. Ну как же – кусочки фольги пригодятся для поделок детишкам, а вазочка на распродаже стояла такая несчастная! В результате внутри дома все сплошь заставлено и завалено. Свободным осталось только кресло, в котором мать и жила в последнее время.

Это была болезнь, которая с возрастом усугубилась боязнью выходить из дома. И вот Мэг пытается прорыть дорожку в вещах и мусоре хотя бы до плиты и попутно рассказывает дочери, как они раньше жили. Что мама была красивая, но инфантильная, и больше всего на свете она хотела быть мамой малышей и искать с ними пасхальный яйца. Пасха – это вообще была кульминация года. Но именно на Пасху в 16 лет повесился один из сыновей. И семью начинает дергать в разные стороны между желанием детей жить своей жизнью (желательно, в чистоте и порядке) и невозможностью оставить одну явно больную мать. И каждый выбирает своё.

Весьма увлекательная книга с убедительными персонажами. Мне она понравилась еще и потому, что я как-то 20 дней прожила в квартире, где хозяйка тащила в дом с улицы просто все, что имело цвет и форму: выброшенные игрушки, одежду, даже сломанный детский батут и сломанный велотренажер. Вещами и игрушками была завалена вся мебель и пол между ней, а посередине тянулась узкая полоска пола, на которой была уложена колючая тактильная дорожка для ребенка. Тоже с улицы, я уверена. Хозяйка утверждала, что в такой обстановке ей уютно и спокойно. Но все это пахло мусором…

Так что я читала, сравнивала и прикидывала, что надо бы еще почитать умного на эту тему, что это за болезнь. Забыла, разумеется.

«Убийственно тихая жизнь» Луизы Пенни – это убийственно скучно. Я купилась на отзывы, что это, мол, "милейший деревенский детектив про канадскую глубинку" и что Хилари Клинтон утешалась детективами Луизы Пенни после проигрыша на выборах. Ну не знаю, это она слаще морковки ничего не ела. Или вежливая слишком. Или не очень расстроилась.

Примерно описанные характеры, заявленные как "колоритные", пафосный следователь иии… я люблю неторопливые книги. Но тут уже не неторопливость, а просто лишние слова. Как другие книги автора - не знаю, конкретно эту не рекомендую.

54. Я все удивлялась, почему Наталья Мещанинова назвала свою книгу «Рассказы». Вот как ее искать в интернете, особенно, если фамилию забыла? Можно же с чем-то спутать! Но, прочитав первый текст, всё становится ясно, и ты наливаешь себе водочки и закуриваешь на лоджии. Потому что рассказы Мещаниновой – они такие одни. И это даже не рассказы, а ее детские воспоминания из 90-х. И если коротко, это - жесть.

Мое взросление тоже пришлось на эти годы, и описанный антураж мне очень знаком. Но плюс ко внешним подростковым ужасам и бедам у Натальи в анамнезе был ушедший из семьи отец, который однажды проспорил ее мать другу; сестра, которая оказалась приемной; и череда отчимов, про которых она ничего не пишет, кроме одного. О том, что он был педофилом, Наталья упоминает сначала вскользь, намеками, потом сквозь текст прорываются яркие вспышки ненависти, ну а потом - в лоб…

Вообще, все члены семьи Натальи – та еще кунсткамера, начиная с матери. И чтение легким не назовешь. Но то, что она все это описала, вызывает огромное уважение. И кстати, там нет каких-то страшных абзацев, которые хочется развидеть. Мещанинова – сценаристка и подавать материал умеет. Так что, смело открывайте, тем более, что вы мимо этих рассказов всё равно не пройдете, на них всё время кто-то ссылается.

Приглушенным таким голосом.

55. Хотела прочитать за вас запрещенную «Мышь» Ивана Филиппова, но чёт быстро сломалась. Даже обещание сцены, где инфекция настигает Маргариту Симоньян, не помогло: все-таки это – книга про зомби-апокалипсис, а это надо любить книги про зомби. Ну или быть мужчиной. И тогда я за вас прочитала книгу Кена Кизи «Песнь моряка»! Тоже про нелегкое будущее, но интереснее.

Действие разворачивается на Аляске, которая на тот момент осталась последним незамусоренным участком планеты. Из-за глобального потепления изменился климат, участились цунами, исчезла тундра, в море стало меньше рыбы, зато развелась какая-то рыбовидная пакость, покрытая едкой слизью. Все, что незастроено – покрыто полями с автоматической уборкой-посадкой; все, что незасажено – покрыто мусором. Бразилию кому-то продали. И только до Аляски не добрались руки прогресса. Ну как не добрались – действие разворачивается в городке Квинак, окруженном свалкой. Запах и гарь, а также свиньи и медведи в мусоре будут упоминаться по всему тексту. Но в самом городке течет тихая, неиндустриальная жизнь. Почти все заняты ловом остатков лосося, играют в боулинг и выпивают в баре «Горшок».

Но однажды в бухту прибывает огромный корабль – плавучая киностудия. Крупный кинопродюсер решил снимать в Квинаке фильм по сказкам алеутов. Вот только вместе со съемочной группой в город прибыл бывший местный житель, долго сидевший в тюрьме. И появляется подозрение, что прибыл он всем отомстить: жене, тестю, соседу по камере и вообще всему городку.

И как это всё написано! По шкале Чака Паланика – четыре из пяти. Я впервые согласна с аннотацией на обложке: сумасшедший сюжет, до краев наполненный дикими персонажами. Читать – одно удовольствие. Надо перечитать «Полет кукушки».

Но. «Песнь моряка» - это почти 600 страниц. Приготовьтесь к длинному чтению и отсутствию лирических отступлений: сюжет плотный и разветвленный. Плюс – если вас сильно напрягает текущая обстановка, это не та книга, с которой можно эскапировать. Сюжет шикарный, но радости и веселья вам его шикарность не доставит.

От люди. Только упомянула «Мышь», пошли отписки. Последний раз такое было после «Бобо» Линор Горалик. Ну и ладно. Это не помешает мне и дальше читать все подряд.

56. Начала читать «Записки книготорговца» Шона Байтелла, но поняла, что лучше взять его первую книгу «Дневник книготорговца». Начала «Дневник» и поняла, что он так часто цитирует эссе «Воспоминания книготорговца» Джорджа нашего Оруэлла, что лучше начать с него, благо там чтения на 15 минут. Но про Оруэлла – чуть ниже.

Шон Байтелл – владелец букинистического магазина в шотландском городке Уигтаун. Магазин размещен в старом доме, там есть, там есть кот, камин и много шикарных старых книг. И казалось бы – владелец должен быть милым и воспитанным и весь день проводить в качалке с книгой в руках. Но Байтелл – обычный человек в современном мире, где книготорговлю душат электронные книги и «Амазон». Магазин невозможно нормально протопить с ноября по апрель, а покупатели ужасны. Плюс Байтелл – сноб, поэтому его Дневник полон раздражительных и ядовитых замечаний.

«…позвольте уточнить, что я был таким не всегда. …до того, как стать владельцем книжного магазина, я был довольно-таки приветливым и дружелюбным человеком. Однако бесконечно задаваемые глупые вопросы, финансовая нестабильность в сфере книготорговли, непрекращающиеся споры с персоналом и множество вечно действующих мне на нервы, спорящих и норовящих торговаться покупателей превратили меня в циника и мизантропа. Хотел бы я что-то изменить? Нет.»

При этом книга получилась очень уютная! Наверно, треть записей связана с тем, что автору звонит фермер\вдова\наследник усадьбы и просит приехать и забрать 200\500\2.000 книг. И он едет, разбирает книги, пакует в коробки, везет в магазин и расставляет их на полки. Представляете, что за жизнь! Еженедельно расставлять по полкам новые книжечки!

И какие книги! Очень часто упоминаются путеводители по городам и вискокурням Шотландии 18-19 веков с раскрашенными вручную иллюстрациями. Постоянно! И их покупают. Средний чек – 10 фунтов, это 1000 р.

Мне книга очень понравилась, но будьте готовы к тому, что это – настоящий дневник, 365 реальных записей. И не все они посвящены глупым покупателям. Но там будет и описание большого книжного фестиваля, и еженедельные сбои с онлайн-торговлей, и личные переживания. И два кота! Один – магазинный, а второй будет проникать через кошачий лаз и писать в углу.

57. «Воспоминания книготорговца» Джорджа Оруэлла – это небольшое эссе, написанное им в 30-е годы, когда писатель работал в книжном. Но его наблюдения, судя по всему, не утратили актуальности до сих пор, и Байтелл каждую из 12 глав своей книги предваряет цитатой из Оруэлла. Так что, для полноты картины начните с Оруэлла, а потом уже – «Дневник книготорговца». На Ф. он есть.

58. «Доска Дионисия», Алексей Смирнов фон Раух. Вы гляньте, обложка какая!

Это – тоже из старинок. Роман был написан в середине 70-х, но долго лежал в столе. По качеству это - отличный советский детектив в духе Вайнеров. Автор книги – художник и церковный реставратор, а фон Раух - его псевдоним, образованный от слова «дым». В предисловии сказано, что Смирнов был «острый на язык мизантроп, непримиримый враг любой номенклатуры». В свое время он полностью переключился на реставрацию и роспись храмов, чтобы максимально далеко держаться от советской власти.

Книга посвящена торговле иконами в то время, когда, проехав по деревням, их можно было купить полный багажник "досок" и потом перепродать их в Европу и США.

Действие разворачивается в старом купеческом городе на Волге, где стоит заброшенный, когда-то очень богатый монастырь. В 60-е годы еще были живы люди, пережившие революцию. И вот один из героев – старый слуга, знающий, где захоронено добро из монастыря. Второй – палеонтолог, попавший в банду, промышляющую скупкой и кражей икон. Третья героиня – искусствовед, которая ищет икону кисти Дионисия, которая вот тока что была в храме, а теперь на ее месте – подделка.

Очень увлекательно, много информации по иконам, написано отличным, ясным языком. Я погуглила, да, Дионисий – был такой иконописец. Век живи, что называется, век учись.

59. Вчера увидела новость, что Следственный комитет задержал главного инцела России 45-летнего Алексея Поднебесного, потому что он по данным такого-то ТГ-канала целовался с 15-летней девочкой. Канал частный, на 500 человек. Я удивилась, чего это Следком на него среагировал, пошла читать и провалилась.

Оказывается, у главного инцела России есть фан-база! Которая состоит из 15-летних детей. И которые снимают про него мемы в ТикТоке. И ходят к нему на фан-встречи! И что в Москве проводятся Скуф-пати! Мне открылся какой-то дополнительный мир. И скандал, как говорят, «на весь интернет».

А я как раз прочитала книгу Стефана Краковски «Инцелы. Как девственники становятся террористами». Автор – шведский психиатр. Он провел два года, консультируя инцелов (людей, состоящих в вынужденном целибате) и туся у них на форумах. У многих из этих людей наблюдаются психические проблемы, например, РАС, которые мешают им знакомиться и заводить семьи. Но определенная часть со школьной скамьи лелеет жалость к себе, несчастному, которого обходят красивые парни. И в том, что у них не складывается с девушками, виноваты: женщины, евреи, негры, снова женщины, опять евреи и мусульмане.

Автор отмечает, что на форумах инцелов «расизм, обращенный против евреев, чернокожих, мусульман и азиатов, - скорее правило, нежели исключение». Любимых тем две: «я больше не могу, я совершу самоубийство» и «давайте устроим революцию инцелов, чтобы они ВСЕ всё поняли!». И автор приводит несколько историй нападений инцелов с оружием на людей именно в рамках такой «революции». Я уверена, что последние нападения, например, на танцевальную студию для девочек, 100% - это один из них.

Помимо личных историй автор приводит много поразительных фактов из исследований в сфере брака, сексуальных отношений и гендерного вопроса. Так, например, я узнала, что в Китае и Индии разница в числе мужчин и женщин составляет 34-37 миллионов! Как следствие инфантицида, думаю. А чем больше мужчин, тем больше насилия, торговли людьми и принудительных браков. Из Китая новостей мало, а вот про Индию я знаю много плохого, да. Вот как раз сейчас идут протесты после очередного изнасилования и убийства женщины-врача.

А еще в Швеции по опросам девочки часто определяют себя как феминистки, антирасистки и борцы за экологию. В то время как мальчики используют такие слова, как «геймер», "футбольный болельщик», «гедонист».

Кроме того, в Швеции девочки после школы чаще идут в высшие учебные заведения. Мальчики хуже учатся, потому что учиться это не круто. Впоследствии многие молодые мужчины не имеют хорошего образования и нормальной работы. И инцелы, как правило, работают на низкооплачиваемой работе именно поэтому. Но вместо того, чтобы пойти учиться, многие из них сознательно придерживаются принципа NEET – «Не учусь, не работаю, не повышаю квалификацию». Это такой способ отомстить обществу, реакция на дискриминацию, которой они, по их мнению, подвергаются.

«Ситуация осложняется тем, что инцелы зачастую отказываются от помощи психиатрии, хотя многие из них страдают психическими проблемами. Мужчины боятся, что их заклеймят как женоненавистников, к тому же не верят, что психотерапевт способен понять всю безнадежность их ситуации. … Как достучаться до большой группы недобровольно одиноких мужчин, которые нередко с ненавистью относятся к своему окружению и живут в эхо-камере, получая ответы и комментарии только от единомышленников? К сожалению, простого решения у этой проблемы нет». Тем не менее, автор считает, что начинать решать ее надо со школы, прививая мальчикам ценность хорошего образования и пресекая любой буллинг.

Читая книгу, надо понимать, что Швеция отличается от России хотя бы тем, что там больше мужчин. Да, девочки, в некоторых деревнях женщин почти нет – все получили образование и уехали в город. А шикарные светловолосые шведы остались одни у печек и курятников. Кроме того, автор цитирует много исследований, по которым видно, что в Швеции очень много женщин занимают руководящие посты и вообще обошли мужиков по нескольким параметрам. Тем не менее, инцел как человек, который считает, что в его одиночестве виноваты женщины, которые обязаны его сексуально обслуживать, везде одинаков.

В книге очень много специфического арго с форума инцелов, но в конце книги есть словарик, а по книге автор везде объясняет новые термины.