ВОСКРЕСНЫЙ СТРИМ "СОЛДАТСКОЙ ПРАВДЫ" 07.11.2021

В принципе, виделись недавно, но поскольку есть возможность почему бы не увидится как обычно воскресным вечером. Поделюсь сводками в ДНР от Стрелкова и своими впечатления о сегодняшнего мероприятия на Красной Площади. Ну, и разумеется, отвечу на ваши вопросы. Так же сегодня в стриме, снова Алексей Каргапольцев, позывной "Старый". Алексей расскажет об из ряда вон выходящей ситуации в его родном городе.
Увидимся в 19:00
#Солдатская_Правда
https://youtu.be/zt3otpB0qqg
Задать вопрос, высказать мнение или спросить с меня за слова можно по Skype - piligramm или Телеграмм +79162464251 Полынков Михаил, позывной Хрусталик
Поддержать канал: СБ карта 4276 6600 2518 4003 ЮMoney 410017563855460 PayPal [email protected]

Совсем недавно была такая ситуация в одном региональном сегменте телеги РФ: один якобы хорошо осведомлённый канал давал типа достоверную инфу по поводу некой конкуренции между претендентами на чиновничий пост. И вот канал тот пишет, что им известно, что такому то такому то сам губер предлагает занять этот пост, но этот человек по какой то причине не принимает предложение или чего то ждёт. Но так вышло что я знаком с этим претендентом, ну и спросил конечно же - соответствует ли действительности инфа. На что он ответил, что конечно нет, и ему самому интересно наблюдать до чего они дофантазируются.

Очень похожа ситуация на ту, что у вас тут происходит со Стрелковым.

С Пушилин не вышло. Теперь Пригожин. Одна версия просто прекраснее другой, а дальше кто - Путин?😱

Вообще интересно, кому понадобилось втягивать Стрелкова в инфоповестку Донбасса, и с какой целью?

Давайте пофантазируем - у вас это неплохо получается - тоже могу.
Допустим, чисто теоретически, ситуация складывается действительно либо жопошно, либо у кремля прорезались яйца зубки, и он чёт все таки решил делать с Украиной. Но не как должен - открыто, официально, полномасштабно, а как привык - через жопу: ихтамнеты, вагнера, добровольцы. В предыдущем посте было про добровольцев, для чего действительно необходим Стрелков, ибо без него никаких добровольцев не будет - Бородай с точки зрения репутации - полный ноль, и за ним не пойдут: из известных командиров репутация и авторитет остались в основном только у Стрелкова. Но Стрелков сказал, что при нем Пушилин может только нахуй пойти.

Допустим, движ какой то намечается, и допустим будут в этом движе участвоват например вагнера. То есть, они вряд-ли будут участвовать в каком либо движе без ведома и интереса Пригожина. Не буду долго выстраивать логическую цепочку, скажу коротко: если такой движ намечается, то Пригожин будет искать выходы на Стрелкова, но никак не наоборот. Стрелков не тот человек - у него есть честь, достоинство, репутация в отличии от Пригожина, и он не станет марать свою репутацию первым шагом на встречу такому стремному типу как Пригожин.

Сейчас смотрите что происходит в инфопространстве, и следствием чего происходящее является.

Кто-то, "закидывает удочку" в инфопространство, прощупывает почву на предмет возможного сотрудничества со Стрелковым для чего то(на данный момент не суть для чего, важно описать сам механизм). Не могут люди подойти прямо к Стрелкову, и предложить, в виду высокого риска быть посланными нахуй, с последующим описанием инцидентов сих самим Стрелковым. Им необходимо для начала понять настроение Стрелкова, и попытаться просчитать вероятность той или иной его реакции, подготовить почву. Сначала заходят через инфу про Пушилина: Стрелков предсказуемо запах этого говна, и объясняет что с говном нормальные люди дел не имеют - никаких вообще дел. После идёт заход с какахи калибром повыше - Пригожин - ждут как отреагирует на это Стрелков.
Грубо говоря, если Стрелков выдаст нечто подобное тому, что написал о Пушилине, то и это направление будет провалено... Если будет комент более лояльный, то вероятно будет смысл продолжать развивать это направление.
Ну и другой момент, расчет на дурака, Стрелков понимает что данный вброс означает интерес к нему со стороны озвученной персоны, и что это сигнал выйти на контакт с высокой вероятностью что его звонка там ждут.

⚡️Россия не согласна и никогда не согласится с тем, что она является стороной конфликта в Донбассе — Путин в интервью ВГТРК

Россия совершенно ни при чем в ситуации на границе Белоруссии и Польши — Путин

Россию часто обвиняют в "неисполнении" минских договоренностей, но сформулировать что конкретно, не могут — Путин

❗️Путин назвал алармистскими заявления с предупреждениями о том, что Россия якобы готовят вторжение на Украину

На мой взгляд, война с Украиной неизбежна

Итак, раз уж заговорили про информационную войну в исполнении донбасских коллег.

Все (ВСЕ) успехи на информационном поле времен 2014-2015 годов происходили в атмосфере хаоса и махновской свободы, где рождались таланты и самородки всех видов, от полевых командиров (Мог бы Моторолла стать комбатом в современной НМ ДНР?) до специалистов информационной войны. С последними было еще интереснее. Поскольку многие русские добровольцы из числа московской и питерской интеллигенции, начитавшиеся умных книжек, совмещали службу и хобби. То есть вернувшись с передовой рождали идеи и смыслы. Работало. Выносили представителей украинской (глубоко вторичной по сути) культуры в сухую. То же самое и журналисты. Которые лезли в бой вместе с ватагой ополченцев и давали картинку из самого заруба. Плевав на пресс-службы.

Так вот, по мере устаканивания внутренней ситуации в Республиках, сокращалась и свобода для творчества. В результате, то, что сейчас Сладков называет "информационной" операцией, таковой не является вообще. Потому что 99% населения что Донбасса, что России, абсолютно плевать, работают ли на ниве украинской пропаганды спецы, тренировавшиеся в НАТО, или не менее эффективные волонтеры. Главное - что украинская пропаганда работает на внутреннем рынке, обеспечивая общую поддержку военного курса (ведь антивоенных акций нет), приток добровольцев в воинские части и активную волонтерскую деятельность по сбору на всякие армейские ништяки. Участие в процессе иностранных специалистов никому не интересно. Среднего дончанина больше интересует повышение тарифов на транспорт, а не наличие специализированного подразделения, сеющего "смуту и раздор". Про жителей России я вообще молчу, конфликт с Украиной находится на периферии сознания абсолютного большинства сограждан, не имеющих прямого отношения к событиям на Донбассе.

Единственные на территории Республик, кто хоть как-то пытается вести информационную войну в прямом смысле этого слова, генерируя идеи и смыслы, объясняющие, на кой хрен вообще произошли события 2014 года и продолжается война сейчас - это в большинстве своем анонимные телеграм-каналы различных девиантов участников событий, вроде таких, как "Зола" или "За Державу обидно", с которыми можно спорить, но из их рефлексии может появится идея, делающая небессмысленной 8 лет донбасской мясорубки.

Я не знаю, кто был тот гений в МО РФ, когда в Крыму ровно за один день был решен вопрос с украинской армией на полуострове, но взяв за основу его гениальность, могу дать бесплатный совет, как за один день можно полностью деморализовать не только ВСУ, но и СБУ, и МВД и всех остальных силовиков Украины. Надо сделать рассылку по их женам с зарплатами и льготами у российских силовиков. Они их сами сковородками загонят к российской границе. Нет, конечно не всех. Процентов 20-30 там упоротых бандерой есть... https://t.iss.one/Za_Derjavy/14460

17 ноября я продолжил читать "История Донбасса: от древности до современности" — тот момент, где про Русскую Весну пишут. Спустя два дня, когда эмоции во мне нормализовались, можем продолжить разговор об этом учебнике.

Сначала мелкие вопросецы. Что такое "Оплот"? Какова роль Александра Захарченко в деятельности "Оплота"? Кто такой Евгений Жилин? Следует ли говоря о боевом подразделении замалчивать историю его формирования? Но то такое, я согласен с официальной ДНРовской наукой: нахуй харьковчан. Понаехало, быдло.

Далее. Знаете есть такие очень тупые драматурги, которые используют очень тупой приём. Друг главного героя очень глупо умирает чтобы вдохновить главного героя на превозмогание. Тупой этот приём — из-за того, что умирает пустышка, которую тупые драматурги раскрыть не могли. Он ими задумывается лишь в качестве болванчика на убой, по которому пару слёз прольется.

Так вот, цитата: "2 мая в Одессе «Евромайдана» из неонацистской организации «Правый сектор» и националистически настроенных ультрас подожгли Дом профсоюзов, в котором на тот момент находились их противники, активисты пророссийского палаточного городка на Куликовом поле". Кто это такие и что они там делали (с 23 февраля 2014 года, ага) — не понятно. Про Харьков хоть немного написано (враги Донбасса видать пробрались в редколлегию!), а про Одессу — ничерта. Но я как бы согласен: нахуй одесситов, они свое дело сделали — сгорели. Тех, кто не сгорел — нахуй.

И вот мы теперь стоим такие все красивые, в белом пальто.

"24 мая начались бои в районе Донецкого аэропорта и Путиловского моста. Взять под свой контроль имевшую стратегическое значение территорию аэропорта в тот день силам ДНР не удалось. В бою с превосходящими силами противника отряды донецкого ополчения понесли первые потери. А. В. Захарченко поставил боевую задачу батальону «Оплот»: выдвинуться в район Донецкого аэропорта с целью оказания помощи и прикрытия отхода ведущим тяжелые бои подразделениям «Восток» и «Русской православной армии», а также обеспечение эвакуации раненых. В этот же день район железнодорожного вокзала в Донецке был подвергнут обстрелу со стороны авиации ВСУ, что привело к гибели и ранению мирных жителей. Так в миллионный Донецк пришла война"

Оказывается бои за ДАП начались 24 мая. Я чёт думал, что в ночь с 25 на 26 мая. Оказывается, что вот "Оплот" прикрывал ведущие тяжелые бои "Восток" и "РПА". Я-то думал, что там основную роль играл "Восток" и ряд других подразделений добровольцев из России — "Искра" например. Ну как бы тоже верно: нахуй "Искру" и нахуй российских добровольцев.

Это всё — из первой главы 11 раздела. Я не знаю, кто её писал. Какой-то отборный дерьмодемон.

Вторая глава 11 раздела писалась человеком более вменяемым. Вот он о ДАПе: "26 мая в Донецке прошла неудачная для ополчения операция по захвату аэропорта, когда отсутствие координации, самонадеянность и бездарное командование привели к гибели до 50 ополченцев из батальона «Восток»"

О трактовке пусть судят более компетентные в военном деле, но, опять же, насколько я помню свидетельства очевидцев, погибшие 26 мая добровольцы не входили в состав "Востока". Зачем врать?

Завершить я хочу на философской ноте: вот мы нахуй всех послали, стоим одни такие прекрасные, дрочим и продуктом семяизвержения исторические работы пишем. А дальше-то что делать?