В этой войне нет и не может быть нейтральной позиции. Есть только два лагеря. И всё. Любой колеблющийся или неопределившийся рано или поздно (думаю, что намного раньше, чем кажется) будет вынужден взять в руки оружие и просто идти на фронт, а фронт сегодня везде. Загнать эту долгую, трудную, страшную войну туда, где она была до 24 февраля 2022 года, невозможно. Ее невозможно и остановить. Ее можно только выиграть. Или можно еще поставить точку в истории человечества. Тогда без победителей. Победит смерть.
Пока же война. А значит, мы еще живы.
Если вы не за СВО, не за Россию, не за государство, не за наш народ, то придет момент и от вас потребуется убивать русских, разрушать Россию как государство, взрывать машины, дома и железнодорожные пути, прятать в своих домах террористов, быть наводчиком. Безопасности больше нет.
Поэтому лучше определяться сейчас. Это касается всех русских. Но это касается и остальных стран.
А если хотите сохранить суверенитет, то под эгидой коллективного Запада это заведомо невозможно, либерализм в Международных Отношениях отрицает суверенитет и признает только Мировое Правительство, то есть западную гегемонию. А за многополярный мир, где суверенитет возможен, надо воевать с Западом. Что сейчас и делает Россия. Делает ради всех.
Вот это и значит Третья мировая война. Все кому по-настоящему дорог суверенитет, должны вставать на нашу сторону. Либо сознательно и навсегда от него отказаться и полностью подчиниться Западу. А Запад сейчас воюет с Россией. И других заставит делать то же самое.
В этом смысл и того, что произошло с Украиной, и того, что происходит с Грузией и Молдовой, и того, что грозит Турции и даже Китаю.
Мы и они.

Для тех, кто не понял предыдущий текст - видео отличное.

1. Честное.
2. Люди за работой, и делают что могут с тем, что есть. (собственно, как это делаем годами и мы)
3. Пашут в 3 смены, да. На нужды фронта, да.

Вопросы, почему они модернизируют древнюю советскую технику и делают это только сейчас, а не все прошедшие 8 лет - надо задавать не им.

По поводу прилета Искандеров и Кинжалов по заглубленным штабам ВСУ: прилеты с поражением были точно (откуда знаю - не скажу), это первое, но хохлы эту информацию сразу засекретили. Второе: очень уж поспешно стали блокировать тг-каналы и иные паблики за распространение этой новости.
Третье: сами американцы не отрицают очевидные факты, но думаю дадут их с большим запозданием.

Если, все таки, такая практика поражения объектов управления ВСУ станет нормой, это внесет элемент дезорганизации больших соединений и сил противника, что неминуемо скажется на их боеспособности.

Больше целей! Дайте ракетчикам больше целей!) у них есть ракеты!

Тоже считаю нужным высказаться по случившейся у нас на Медиа-Дроннице полемике Ашманов-Захарова и её весьма бурному медиашлейфу. История показательная, потому что она очень наглядно иллюстрирует, как работают механизмы информационной войны с «той» стороны.

Последовательность событий. Пруфы все есть, их легко посмотреть, поэтому тут только моя реконструкция.

1. В выступлении Игорь Ашманов критикует то, как у нас в принципе организовано взаимодействие и координация между различными структурами по информационной работе, говоря о том, что каждое ведомство, по сути, ведёт свою собственную «линию»: МО (Конашенков) свою, МИД (Захарова) свою, АП (пул госСМИ и интернет-медиа) свою и т.д.

2. Мария Захарова отвечает ему за себя и за свою сферу ответственности, вполне честно описав свои границы возможностей и инструментарий: вот, что у нас есть, что мы можем и что мы делаем. Кроме того, она возражает Ашманову по поводу его идеи создать некое единое «Совинформбюро», в том числе и говоря, что в этом случае таким, как Игорь, не было бы никакой возможности вот так свободно высказывать мнение, отличное от предписанного сверху.

3. Прозвучавшая в ходе диалога фраза про элиты была произнесена в контексте предыдущего выступления Захаровой, посвящённого тому, как каждый для себя делает личный выбор, на чьей он стороне. Однако эта фраза далее вырывается из контекста и публикуется западными СМИ с заголовками «в российских элитах война, президент бессилен…» и т.п.

4. Практически сразу эти публикации репостятся «Брифом» и другими уже в упаковке полноформатного административного доноса на Захарову, в очевидном расчёте на то, что за такие откровения ей в обязательном порядке «прилетит» по аппаратной линии. Расчёт довольно точный и с хорошим знанием того, как у нас что работает.

Какие уроки должны, по этой логике, извлечь и Захарова, и любой другой человек «при исполнении»? Это очевидно: ни в коем случае не ходить на такие мероприятия, на пушечный выстрел не подпускать к себе всех этих блогеров-волонтёров-военкоров-активистов и т.д., а в эфир выдавать только казённые лозунги после троекратного согласования во всех инстанциях. А вся эта безродная общественность, в свою очередь, должна и дальше кучковаться по своим маргинальным закуткам, упражняясь друг перед другом в рассказах о том, какие они все там наверху неумёхи, идиоты, коррупционеры и предатели, и что Сталина на них нет.

Итог: мы видим качественную информационную спецоперацию, призванную торпедировать с таким трудом выстраиваемый диалог между теми, кто «при исполнении», и теми, кто «по велению души». Они, по этой логике, должны друг друга ненавидеть, презирать, бояться и считать бОльшими врагами России, чем Зеленского, Байдена и Урсулу-фон-дер вместе взятых.

Такова стратегия врага, и её необходимо ломать. Необходимо, чтобы честный и прямой диалог между первыми и вторыми, во-первых, существовал и продолжался. Во-вторых, чтобы сформировалась устойчивая культура игнорирования информатак на него с «той» стороны. И, в-третьих, чтобы честный рассказ людей «при исполнении» о том, как на их участке фронта обстоят дела, что есть, что делается, чего не хватает и где нужна наша помощь, не приводил для них к проблемам, а, наоборот, всячески поощрялся.

Потому, как соорганизатор, ещё раз хочу сказать огромное спасибо Марии и за участие в Медиа-Дроннице, и за этот диалог. Она оказалась единственной, кто вообще на это решился — а звали мы, между прочим, из этого «этажа» власти не только её.