Укронацистские скоты от пропаганды любят ныть как злые русские стреляют по мирным городам (хотя это не так и удары наносятся исключительно по военным объектам и целям), в то же время их военные преступники из ВСУ рандомно херачат из ствольной артиллерии 155 калибра по жилым частным кварталам Шебекино. Один из эпизодов военного преступления зафиксирован минувшей ночью.
Украина террористическое государство. Которое должно быть уничтожено.
@notes_veterans
Украина террористическое государство. Которое должно быть уничтожено.
@notes_veterans
😡3.45K👍287🔥97
Forwarded from Разработчик БПЛА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украинцам поставили кучу М712 Copperhead, являющихся предком краснополя.
Снаряд выстреливается в район цели и далее донаводится на "солнечный зайчик" от луча лазера, спроецированного на цель.
В классике, лазерный наводчик похож на телескоп на треноге, а сейчас лазерные целеуказатели ставятся на дроны.
Дрон должен захватить цель и удерживать пятно лазера на цели до прилёта медноголового.
То есть, кроме непосредственно носителя (самолёта или коптера) к снаряду должна быть поставлена станция наведения - стабилизированная камера с лазером.
Помню, ещё Владлен Татарский в начале СВО ругался, что краснополей у нас много, а наводить их нечем - орланов 30 и иноходцев недостаточно. Дайте данные по приводному лучу чтобы мы могли сделать наводчики!
А я объяснял почему данные нам не дадут. Потому что секретно и не положено.
Хотя вы можете на гуглпатентах найти всю информацию по приводному лучу копперхеда, мало отличающемуся у такового в краснополе.
А совсем страшная крамола - у украинцев есть свой краснополь - Барвинок - который они слепили на базе советского наследия и сделали 10 штук. Тем не менее, технология не является для них секретной.
А теперь у них и копперхеды есть.
У нас же так и нет народного наводчика, потому что секретно.
Ну а в остальном, им слили вооружения прошлой эпохи, как всегда. Да, снаряд с лазерным наведением не чувствителен с РЭБ в радиоспектре, но дрон наводчик-то чувствителен.
Снаряд выстреливается в район цели и далее донаводится на "солнечный зайчик" от луча лазера, спроецированного на цель.
В классике, лазерный наводчик похож на телескоп на треноге, а сейчас лазерные целеуказатели ставятся на дроны.
Дрон должен захватить цель и удерживать пятно лазера на цели до прилёта медноголового.
То есть, кроме непосредственно носителя (самолёта или коптера) к снаряду должна быть поставлена станция наведения - стабилизированная камера с лазером.
Помню, ещё Владлен Татарский в начале СВО ругался, что краснополей у нас много, а наводить их нечем - орланов 30 и иноходцев недостаточно. Дайте данные по приводному лучу чтобы мы могли сделать наводчики!
А я объяснял почему данные нам не дадут. Потому что секретно и не положено.
Хотя вы можете на гуглпатентах найти всю информацию по приводному лучу копперхеда, мало отличающемуся у такового в краснополе.
А совсем страшная крамола - у украинцев есть свой краснополь - Барвинок - который они слепили на базе советского наследия и сделали 10 штук. Тем не менее, технология не является для них секретной.
А теперь у них и копперхеды есть.
У нас же так и нет народного наводчика, потому что секретно.
Ну а в остальном, им слили вооружения прошлой эпохи, как всегда. Да, снаряд с лазерным наведением не чувствителен с РЭБ в радиоспектре, но дрон наводчик-то чувствителен.
👍1.02K😡932
Telegram
Лука Ебков
Збс линия на фоне)
😁3.06K
Forwarded from Проект «Архангел». Создание БПЛА.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👍1.05K
О происходящем у противника:
155 ОБ ТрО, находящийся в подчинении 63 ОМБр (направление Терны-Торское) несёт такие потери, что в роте осталось 6 человек, способных ходить. ВС РФ разбирают позиции ТрОшников артой и дронами, а командование 63 ОМБр естественно никакой помощи не даёт.
Командира, который привлекает внимание к проблеме и бьёт тревогу, предупреждают, что его могут потом найти застреленным.
Всё это очень наглядно характеризует происходящее у них.
@notes_veterans
155 ОБ ТрО, находящийся в подчинении 63 ОМБр (направление Терны-Торское) несёт такие потери, что в роте осталось 6 человек, способных ходить. ВС РФ разбирают позиции ТрОшников артой и дронами, а командование 63 ОМБр естественно никакой помощи не даёт.
Командира, который привлекает внимание к проблеме и бьёт тревогу, предупреждают, что его могут потом найти застреленным.
Всё это очень наглядно характеризует происходящее у них.
@notes_veterans
👍1.48K
Как проворачиваются вражеские информационно-психологические операции с использованием трех компонентов: "авторитетный" иностранный ресурс, "инсайдерский" ресурс, мимикрирующий под российский, и собственно украинская инфопомойка.
В октябре этого года ряд украинских ресурсов опубликовал информацию о сбитии Су-34 при помощи F-16, ссылаясь на т.н. "Институт изучения войны" (США).
При просмотре статьи на сайте этого "института" обнаружилась ссылка на... давно известный фейковый ИПСОшный ресурс, который мимикрирует под канал, администрируемый якобы десантниками, находящимися в зоне проведения СВО (при этом канал миллион раз менял свою позицию, выступая то "за", то "против" Теплинского, менял названия, нарративы и контент, и сейчас следует простому принципу, в соответствии с которым среди 5-6 пророссийских постов обязательно есть 1 с подчеркнуто антироссийской риторикой).
То есть как это работает? ИПСОшный ресурс, администрируемый врагом, выкладывает новость (выдумывая ее или перекручивая детали и обстоятельства реальных новостей). Но ресурс мимикрирует под российский, поэтому американцы ссылаются на него как на российский "инсайд". А поскольку "Институт изучения войны" авторитетен для хохлов, они выкладывают у себя в группах новость со ссылкой на него.
Круг замыкается. Таким образом, один вражеский ресурс легализует ложь, выложенную на другом, а всё это делается в рамках единого замысла, когда нужно протолкнуть определенный нарратив. Всё очень просто.
@notes_veterans
В октябре этого года ряд украинских ресурсов опубликовал информацию о сбитии Су-34 при помощи F-16, ссылаясь на т.н. "Институт изучения войны" (США).
При просмотре статьи на сайте этого "института" обнаружилась ссылка на... давно известный фейковый ИПСОшный ресурс, который мимикрирует под канал, администрируемый якобы десантниками, находящимися в зоне проведения СВО (при этом канал миллион раз менял свою позицию, выступая то "за", то "против" Теплинского, менял названия, нарративы и контент, и сейчас следует простому принципу, в соответствии с которым среди 5-6 пророссийских постов обязательно есть 1 с подчеркнуто антироссийской риторикой).
То есть как это работает? ИПСОшный ресурс, администрируемый врагом, выкладывает новость (выдумывая ее или перекручивая детали и обстоятельства реальных новостей). Но ресурс мимикрирует под российский, поэтому американцы ссылаются на него как на российский "инсайд". А поскольку "Институт изучения войны" авторитетен для хохлов, они выкладывают у себя в группах новость со ссылкой на него.
Круг замыкается. Таким образом, один вражеский ресурс легализует ложь, выложенную на другом, а всё это делается в рамках единого замысла, когда нужно протолкнуть определенный нарратив. Всё очень просто.
@notes_veterans
🔥959👍411😁168
Telegram
Aviahub⚪️🟠
Новости из дурки 😂
😁3.05K👍91
Грозно грохоча всеми производственными мощностями, украинский ВПК выдал на вооружение 58 ОМПБр, несущей потери на Южно-Донецком фронте... целый 1 (!) БТР-4. Новость тут же была обсосана на всех ресурсах, а с БТРом была сделана восторженная фотосессия.
Это наглядно иллюстрирует возможности противника по восполнению потерь в технике и зависимости от иностранного ВПК. Там, где иностранцы дают 10-15 машин в кратчайшие сроки, собственно украинские предприятия еле-еле рожают 1. Но сам факт, что они могут еще что-то выпускать сами, конечно удручает.
@notes_veterans
Это наглядно иллюстрирует возможности противника по восполнению потерь в технике и зависимости от иностранного ВПК. Там, где иностранцы дают 10-15 машин в кратчайшие сроки, собственно украинские предприятия еле-еле рожают 1. Но сам факт, что они могут еще что-то выпускать сами, конечно удручает.
@notes_veterans
👍1.23K😁383
"НАТО окажет военную помощь Украине в таком масштабе, чтобы ВСУ были готовы продолжить вести боевые действия в 2025 году, сообщил Блинкен по итогам встречи в Брюсселе с Марком Рютте"
Это всё, что нужно знать о перспективах войны на ближайший год. Под "готовностью продолжить вести боевые действия" подразумевается в т.ч. и наступление 2025 года, на подготовку к которому мы постоянно указываем. Еще раз подчеркнем, что техника в таких количествах для обороны массово бы не поставлялась. И уж точно для оборонительных операций массово не формировались бы штурмовые подразделения.
@notes_veterans
Это всё, что нужно знать о перспективах войны на ближайший год. Под "готовностью продолжить вести боевые действия" подразумевается в т.ч. и наступление 2025 года, на подготовку к которому мы постоянно указываем. Еще раз подчеркнем, что техника в таких количествах для обороны массово бы не поставлялась. И уж точно для оборонительных операций массово не формировались бы штурмовые подразделения.
@notes_veterans
😡2.58K👍164
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😡3.66K🔥71👍53😁25👎14