Мы продолжаем сбор на ремонтные инструменты для наших бойцов.

Сейчас нашим военным требуется следующее:

✅Военные раскладные столы 10 шт 8000 р= 80000 р
✅Военные раскладные стулья 20 шт 1500р= 30000 р
✅Плёнка плотная:
➖Чёрная 15000 р
➖Прозрачная 63000 р
✅Утеплитель 9720 р
✅Гвозди 100-50 кг=2400 р
✅Гвозди 200-50 кг=2400 р
✅Тепловые пушки для помещений 5 шт 11000=55000
✅Плёнка для ламинатора 4 уп. 1675=6700
✅Краска для принтера 60.000 р
✅Скобы строительные 3050-200 шт, 50 р= 10.000
✅Кувалда 10 шт-1250р=12500
✅Ножовка 10 шт- 400р=4000
✅Бензопила 5 шт-9.000= 45000
✅Набор инструментов (чемоданчик) 10 шт-4000=40000
✅Медная смазка 5 шт 400 р= 2000
✅Жидкий ключ 5 шт 400 р= 2000
✅Маска для сварки 1000 р
✅Молоток 10 шт 500р=5000 р
✅Саморезы 110-10 кг=3500 р
✅Саморезы 115-10 кг=4000 р
✅Шуроповерт 3 шт-4400=13200 р
✅Набор отвёрток 5 шт-500=2500 р
✅Набор накидных ключей 5 шт 2000=10.000

Сумма к сбору: 478 920 руб.

⚡️⚡️Реквизиты для сбора добровольных пожертвований в благотворительный фонд «Русский порядок»

В назначении платежа ОБЯЗАТЕЛЬНО писать: добровольное пожертвование

🟢 Мы добавили способ оплаты через приложение Сбербанка по ССЫЛКЕ.

➡️ Карта Тинькофф

4701270003346254

➡️ Реквизиты для перечислений

ИНН 3100005311
КПП 310001001
БИК 041403633
Р/с 40701 810 6 07000100023

➡️ Отправить посылку, оказать волонтёрскую помощь, задать вопрос👇

@belgorodhelp_bot

СВО. Промежуточно. Дроны в фронтире росийско-украинского конфликта

Беспилотные летательные аппараты заняли свою нишу на просторах конфликта на Юго-Востоке Украины еще задолго, до начала 2022 года. Первое их эффективное применение приходится на конец лета 2014 года, когда до сторон начало доходить, что в ходе конфликта артиллерии - своевременная и оперативная корректировка огня играет принципиальное значение. Начиная с 2015 года, квадрокоптеры становятся штатной разведывательной единицей по обе стороны фронта.

С началом СВО, использование беспилотной авиации приобрело особенное значение, особенно с учетом полного провала авиации пилотируемой. Украинскую ПВО так и не удалось подавить до конца, говорить о завоеванном господстве в воздухе даже не приходится, а украинские средства раннего предупреждения о воздушных целях показали свою высокую эффективность. Стоит отметить, что самыми блистательными операциями за время СВО - стали операции десантные. Гостомель, принесшая на порядок больше дивидентов высадка российских войск у Новой-Каховки, воздушный мост на "Азовсталь" в Мариуполе. Все эти операции были выполнены блестяще и требуют отдельного рассмотрения, однако на этом успехи пилотируемой авиации закончились.

И все же, несмотря на техническое несовершенство используемых Украиной и Россией дронов, вся тяжесть боевых действий легла именно на беспилотники – они ведут воздушную разведку, корректируют артиллерию, наносят удары...

Как уже было сказано ранее, с начало СВО участились разговоры о том, что де Россия ничего не делала в вопросах оснащения дронами своей армии, денег не выделялось, концептуально идею не проработали и вообще все плохо. С такой точкой зрения сложно согласиться – на самом деле, на проекты БПЛА выделялись огромные средства, и нельзя сказать, что процесс этот был бессистемным. И с самого начала конфликта, наша страна использует огромный, пускай и устаревший, массив различных дронов, не купленных волонтерами, а штатно стоящих на вооружении соединений.

Вообще подход к внедрению в армию различного рода БПЛА проходил в нашей стране весьма специфическим образом. Различные рода войск хотели видеть в своей организационно-штатной структуре разные виды летательных аппаратов. В итоге армия получила "Орлан", а ВМФ получили "Форпост". Другое дело, что отталкиваясь от российской доктрины ведения боевых действий, от этих дронов не требовалось какого-то "вау" эффекта. Основной их задачей была разведка ближнего радиуса действия, в пределах дальности выстрела самой близкой к линии боевого сопротивления гаубицы.

Центральной идеей и предназначением дронов стала воздушная разведка в интересах артиллерии на уровне батальоно-тактической группы или бригады. При этом сама по себе российская артиллерия замерла в развитии десятилетиями раньше, продолжая оперировать идеей «огневого вала», а не точечными ударами и огневой поддержкой войск по востребованию.

Это обстоятельство повлияло на качество конструкции «Орлана», как самого массового БПЛА – от него не требовалось ни качественной оптики, ни каких-либо выдающихся летных характеристик; для ударов по площадям достаточно иметь возможность обнаружения фортификаций или же крупных скоплений сил противника.

Несмотря на явные недостатки наших БПЛА, назвать их полностью провальными тоже невозможно. В рамках той военной доктрины массированных артиллерийских ударов, они были более чем эффективны. Простота и дешевизна, возможность массового выпуска. Обеспечить себя дронами бригадного звена наша страна смогла себя полностью. Это к слову отмечают не наши "телеэксперты", а западные и украинские аналитики.

Другое дело, что армии с началом СВО понадобились дроны тактического звена, которых в принципе не существовало в вооруженных силах, более того, не существовало даже концепции их применения. Нет никакой централизованной и единой системы подготовки операторов беспилотников, а их взаимодействие с огневыми средствами приходится выстраивать не в рамках доктрин и тактик, а в рамках индивидуальной инициативы.

Конец первой части....

СВО. Промежуточно. Дроны в фронтире росийско-украинского конфликта

Итак, в прошлой статье мы рассказали вам о том, что российская беспилотная авиация создавалась с учетом конкретных доктринальных требований российской армии. Как массовые разведчики оперативно-тактического уровня и, в рамках создаваемой доктрины и своего места в организационно-штатной структуре действительно выглядели логично.

Какие еще уроки можно извлечь из текущего конфликта? В первую очередь, что пытаться создать летающий "швейцарский нож" в условиях сильного противодействия ПВО противника бессмысленно. Например ВВСУ перестали использовать "Байрактары" в качестве ударных машин сразу после того, как их начали поражать российские ЗРК после первого же удара. Между тем, "Байрактар" очень сильно помог украинцам в качестве средства разведки. Хорошая оптика, оптимальная высота полета, определенная незаметность (если не палить ракетами) сделали свое дело. Это говорит о том, что разведывательная машина должна оставаться такой в своей узкой направленности, таким образом от нее действительно будет больше пользы.

Следующий момент, очень сильно возросла рот дронов-камикадзе, барражирующих снарядов, а также FVP-дронов оснащенных снарядами. Ценность наносимых ими ударов сложно переоценить. Когда дешевые машины, которые буквально штампуют на производстве конвейером, стоимостью от 1000 до 100.000 долларов поражают танк, стоимость 2-4 миллиона долларов и производственным циклом в полгода, это можно считать весомым успехом. То есть условный FVP-дрон начал заменять собой высокоточный заряд ближнего радиуса действия.

Большую популярность в подразделениях российских вооруженных сил получили БПЛА производства отечественной компании ZALA, разработавшей и запустившей в серию гибридный беспилотник «ZALA VTOL». Данный аппарат конструктивно представляет собой конвертоплан и сочетает достоинства как дронов самолетного типа, так и коптеров – ему не требуются подготовленные площадки для взлета, он безопасно возвращается на землю, имеет возможность «зависания в воздухе», может быстро развертываться на позиции и проводить полеты на значительные дистанции. Чего нельзя сказать об "Орланах", которым нужно подготовленные площадки (катапульты), подвергающие машину механическому воздействию, плюсом к этому посадка данных аппаратов также не всегда происходит в штатном режиме.

В следующей статье мы поговорим об использование иранских дронов в ходе развернувшегося конфликта, очень интересная тема, но пока ждем уточнения еще пары моментов по этим машинкам.

УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ!

С раннего утра бил себя по рукам, чесавшимся прокомментировать этот ролик, чтобы не влиться в хор всеобщего негодования, - потому что какое-то шестое или седьмое чувство удерживало за шкирку. Боялся, что фейк. И был прав. А поскольку оказался прав, хочу сказать вот что...

Понимаете, дорогие друзья, враг лжет. Лжет искусно, профессионально, весело, креативно, за гранью всякого цинизма. Это не удивительно: он, в сущности, и есть Ложь. И любые разоблачения любых "ципсошных" фейков врагу как с гуся вода, - отряхнулся и продолжил в том же духе,

справедливо исходя из того, что у аудитории память, как у гуппи. Зато любые фейки с правильной стороны враг схватит, урча, и использует в своих интересах, поскольку, будучи Ложью, умеет разворачивать в свою пользу любую брехню, - из чего и нужно исходить. Просто для того,

чтобы не подбрасывать врагу информбоеприпасы. Но значит ли это, что оружие правильных людей в борьбе с Детьми Лжи - только Правда? Да. Но нет. Как ни печально, прав великий Роберт Шекли: на уровне тактики Правда всегда проигрывает Лжи, а что в плане стратегии, лет через 50-100 она все же

берет реванш, не утешает, ибо живем здесь и сейчас. И стало быть, если победить Ложь Правдой прямо сейчас не получается (не учились, не умеем), значит, Ложь нужно побеждать Ложью. Но не раньше, чем овладеем этим искусством лучше, чем враг. А пока не овладели,

лучше все-таки сражаться Правдой, - о вырезанных глазах, убитых детях, искалеченных и расстрелянных пленных, бессудных расправах, глумлении над свободой совести etc., - ибо эту Правду вынуждены (со скрипом зубовным) принимать и признавать даже те, кто закрывает глаза на любую брехню прислужников Отца Лжи...