Когда молчал и впитывал слишком долго😀
Давай, Саша, туда их!

Там кстати комменты не по 5000 звёзд, можете высказать своё мнение)

Пока все шумят, поделюсь что нарыла в сурсах нового маркета от TF

В интерфейсе будут вкладки Home, Stickers, Market, My Account

Есть строчки, мб название стора

this.USER_STORAGE_KEY = "tonsticker_user"

this.TOKEN_STORAGE_KEY = "tonsticker_token"

Так же, вероятно сейлы будут проходить в несколько этапов. Вайтлист сейл и потом паблик сейл. Без раффл механики как у стикерстора, приближенный механизм сейлов на других блокчейнах.

sWhitelistStage
isUserWhitelisted
isPublicStage
hasPurchased

Так же была замечена интеграция с GetGems

onClick: () => c("https://getgems.io")

/raffle-participant-tasks

Механика конкурсов с заданиями не связанная с сейлом

На страницах проектов будет много ссылок, в том числе заготовлены ссылки под Ютуб и CoinMarketCap. То есть, готовимся видеть стикеры от блоггеров и проектов имеющих токены на смс.

Так же, на главной будут разделы "Popular", "New", "Trending", "Premium". Что такое Премиум - вопрос. Сомневаюсь что стикеры будут как гифты сейлиться за премы

let {searchQuery: l, onSearchChange: s, activeFilter: i, onFilterChange: r, filters: c=["All", "Popular", "New", "Trending", "Premium"]} = e;

И да, кто там радуется сложившейся ситуации со Sticker Store от Open Builders. Судя по количеству фильтров, новым механикам и словам Виктора из тф про "ОЧЕНЬ много различных брендов"

Вполне возможно вы будете покупать стикеры с сапплаем 50к+))

Зато от тф

У некоторых, особенно у новопришедших юзеров в TON, может возникнуть ощущение, что TON Foundation, The Open Platform и Telegram это практически одно и тоже и между ними нет никакой разницы.


В реальности это три разные друг к другу конторы с разными целями и задачами.


Есть TON Foundation — это некоммерческий фонд, его целевая задача — развитие TON как экосистемы, способствуя различным кампаниям и активностям в экосистеме, листингам монеты, развитие медийного поля и так далее. Слово «некоммерческий» подчеркнуто не просто так, у тф нет цели извлечения прибыли, хотя таковая естественно и может создаваться различными методами и это просто отлично.


Есть The Open Platform — это частная компания, целью которой является развитие инфраструктуры телеги и тона. Она может как и с нуля строить свои продукты, так и брать под крыло уже существующие. Советую всем ознакомиться с их портфолио, там далеко не только Open Builders с ноткоином. TonKeeper, Wallet, Tribute… это всё они. TOP дает командам связи, дистрибуцию внутри телеги, ну и конечно самое главное — деньги и конечно им нужны деньги обратно, потому что в отличие от тф это вполне себе коммерческая организация.


И в конце концов есть Telegram. Самая основная позиция в этой троице, крупнейший мессенджер и абсолютно коммерческий бизнес Павла Валерьевича Дурова. Вектор целей у телеги может разниться с вектором TF и TOP, но иногда может и совпадать. Лучший тому пример встроенный в обшивку мессенджера кошелек @валлет. Да, это не кошелек телеграма и TOP пришлось крупно занести телеге, чтобы этот кошелек воткнуть в меню.


Между собой эти три организации безусловно имеют каналы связи, какие-то сообщения доходят, какие-то идеи и предложения реализуются, но важно понимать и отличать, что это разные ветви экосистемы. С разными целями, задачами и подходами.


Ликбез окончен. Всем доброй ночи.

@kuznetsovton

В погоне за прибылью и бесконечным реинвестом можно потеряться. Когда долго и углубленно находишься в рынке и часто взаимодействуешь с активом он может обесцениться в твоих глазах, превратиться в циферку на кошельке. Ты забываешь что вообще-то это реальные деньги, при чем немалые. Я напомню, мы пришли сюда с конкретной целью - заработать. Без фиксации прибыли наши усилия лишь новые фри спины.

Немного о происходящем

Основные сумки в альте, остальное держу до конкретных новостей

В памп на Тон верю, но с оговорками

В связи с ситуацией со стикерами, очень важно проговорить одну вещь, а попутно пояснить некоторые моменты касательно действий TF и заявления Макса Крауна в текущем контексте. И так, для тех кто вообще ничего не понял, разжую ситуацию: Ton Foundation сделал свой маркетплейс стикеров. Саша обвиняет TF в попытке "захватить бизнес" (take over the business), который он построил с нуля. Он чувствует, что его, как независимого билдера, вытесняют с рынка, который он сам же и создал. Позиция TF в том, что они поддерживают не конкретную платформу, а модель бизнеса которая им кажется более здоровой для экосистемы в лонгтерм. Они фокусируются на развитии технологии, а не на поддержке отдельных билдеров.

Мое личное мнение: недовольство Саши полностью оправдано. С точки зрения первопроходца, он прав. Он взял на себя все риски по развитию неизвестного непротоптанного направления, проделал большую работу по развитию рынка и привлечению топ коллекций, создал отдельный рынок, нарратив что принесло огромную пользу всей экосистеме. В ответ он получил прямого конкурента в лице сильнейшего игрока на рынке - TF, а слово official в этом контексте ни разу не честная конкуренция, а манипуляция рынком. Когда TF называет что-то официальным, они автоматически дискредитируют все остальные площадки. В глазах большинства юзеров, всё что не "официальное" - нелегимитное, скамерское. И даже после смены названия, они не будут разбираться в "открытых стандартах", о которых пишет Макс Краун. Они увидят простое сообщение "Вот это официальный стор от TON, а всё остальное нет". . Вместо того чтобы конкурировать на уровне продукта, UX или чего-то еще, Fuse получает огромное преимущество за счет административного ресурса, бренда TF. Они просто назначили себя главными. Это плохой сигнал всем кто билдит на тоне "Вы можете рисковать, работать, вкладывать свои силы и деньги чтобы доказать жизнеспособность идеи, но если вы добьетесь успеха, мы можем создать 'официального' конкурента используя наше имя и авторитет".

OpenSea versus Blur. Same NFTs, different venues, same underlying value.

Сравнение с OpenSea и Blur абсолютно некорректно. то две частные, независимые компании, которые сошлись в конкурентной борьбе. EF не создавали своих площадок.

This is why the TON Foundation focuses on creating robust, open standards because they enable unlimited innovation on top.
Your digital assets exist independently of any single platform. Competition between platforms becomes about user experience and creator support, not platform lock-in.

Макс заявляет, что роль TF создавать стандарты и позволять платформам свободно конкурировать на основе UX. Но они вмешались в свободную конкуренцию и сделали ее зависимой не от UX, а от близости к TF.


Теперь о хорошем. В тексте так же была сказана очевидная изначально, но видимо не всем, а поэтому важная вещь.

That's exactly what NFT 2.0 does on TON. Every platform implementing this standard can display, trade, and interact with stickers from any other platform.

Creators win regardless of where they mint. Their stickers aren't locked into specific platforms. The culture, community, and value all live on-chain, accessible to any interface that supports the standard.

Тоже самое говорит Dima MrWen

Все стикеры будут в порядке
Все существующие наборы будут перенесены на NFT 2.0

Стикеры не привязаны к конкретным площадкам, а являются независимыми от них, Это путь к тому чтобы формат оценки стикера перешел от "Это стикер от Пингвинов из СтикерСтора, а это стикер от Вилсакома от Элефанта" до "Это стикер от Пингвинов, а это от Вилсакома". Проблема восприятия разной легитимности стикеров от разных площадок очевидно останется.
Просто важно понять главное. Все стикеры легитимны. Нет официальных и неофициальных стикеров. Тф не запустили официальный формат стикеров, они просто запустили еще одну площадку, как СтикерХ, Елефант и тд. Это по прежнему стикеры от сильнейших Blue Chips NFT-бредов, ничего не изменилось. И более того, это апрув нарратива со стороны ТФ на уровне действий, а не слов как было раньше. Что тоже в какой-то степени хорошо.

Небольшое напоминание:

В сентябре биткоин обычно падает, т.к. львиной доле трейдеров бинанса и коинбейса нужно идти в школу, это явление даже получило название - September effect.
Канцелярия сама себя не купит. Придется лить объемы в стакан и обналичивать фиат.

С другой стороны конкуренция на рынке ослабнет ибо самые серьезные киты и акулы рынка освобождаются только на перемене, не упустите возможность.

Всех с праздником!

Python:
Документальный фильм
История создания


Python является одним из основных языков в экосистеме Web3 благодаря мощным библиотекам, таким как Web3.py. Более того, хоть сердце сети Ethereum и работает на клиентах (нодах), разработанных в основном на Go, C#, Java и Rust, а логика (смарт-контракты) и приложения внутри Ethereum пишутся в основном на Solidity, не многие знают, что Python сыграл критически важную роль на ранней стадии разработки этого блокчейна. Самые первые прототипы и концепции Ethereum, включая тестовую сеть (testnet) под названием Olympic, были реализованы на Python. Это был полигон для проверки идей Виталика Бутерина. Однако интерпретируемый язык Python проигрывает в производительности компилируемым языкам, таким как Rust или Go, поэтому выбор здесь очевиден. Тем не менее, если компилируемые языки - это сердце сетей, то Python - это их нервная система. Web3.py - одна из главных библиотек для взаимодействия с блокчейном Ethereum, она позволяет Python-скрипту читать данные из блокчейна, отправлять транзакции, работать со смарт-контрактами. а также инструментарий для разработчиков, аналитика, библиотеки для работы с API, создание ботов для трейдинга, фреймворки - львиная доля из всего этого реализована с помощью Python.


Python является ключевой технологической основой для современных веб-приложений, науки о данных, разработки искусственного интеллекта, естественных наук, медицины, автоматизации и многих других областей. Его сила - в способности быть "клеем", который соединяет сложные высокопроизводительные компоненты (написанные на C/C++) с простым и удобным интерфейсом для разработчика. Но в начале пути будущее Python было неопределенным, и в какой‑то момент он едва не исчез. И этот фильм - вдохновляющая история о том, как Python вырос из хобби-проекта в один из самых популярных и влиятельных языков в истории.


https://www.youtube.com/watch?v=GfH4QL4VqJ0

До этого жаловались на автобайботов - пофиксили
До этого жаловались на юзерботов - пофиксили
До этого жаловались что приходится ночами не спать ломать режим - пофиксили
До этого жаловались что киты с миллионами звезд скупают весь сапплай - пофиксили

Сейчас сделали апдейт для органичного распределения гифтов по людям. Не идеальная, но судя по всему - гораздо лучше чем было ДО, свои задачи эта механика выполняет, а если и есть какие-то хитрецы (пася), то они выступают в качестве единичной погрешности, а не нормы. Чемоданы разобрали когда открыли 2017 год, ручки - 2018.
Очевидно не все смогут купить, спрос кратно превышает предложение. Так и выходит что ребята которые не смогли купить в очередной раз недовольны и снова все ужасные ,всё неправильно делают. Помните писала выше про когнитивные искажения?)

Как мне кажется - это был тест на филлерных подарках. Серьезные флагманские дропы будут выпускать на хорошо отполированных, проверенных механиках с четким видением реакции и поведения людей, скриптов и прочего. Поэтому заливаться не стала, аккуратно флипнула через split 2 чемоданчика в +20 тон на тетрадку с пеналом. Так как запретили отправлять гифты на каналы, за неимением альтернатив, смело прогнозирую что именно он станет основной площадкой для "премаркета премаркета" с неулучшенными подарками.

Гайдик по использованию

1. Пишем любое сообщение боту @SplitRelayer.
2. Покупаем на него нужные гифты.
3. Заходим на сам сплит и коннектим кошелек @FishStarsBot.
4. В разделе "Split NFT" выбираем цену и выставляем на продажу.

Очень интересный момент был на этом сейле, когда перекупы закупившиеся на сплит видели нулевой спрос, пугались и дампили цену на чемоданы в бу или даже ниже. То что нулевой спрос был в связи с действующим основным сейлом от самого телеграма их видимо не волновало. В любом случае сразу после солдаута они резко выросли в цене и сейчас торгуются в районе 40 тон.

А я напомню один принцип рыночной динамики который как правило работает безукоризненно.
Меньше циркулирующего объема = выше цена. Чем меньше предложения тем выше дефицит и эксклюзивность, а именно они являются факторами ценности для любых коллекционных предметов. При одинаковом уровне интереса, НФТ коллекция с циркулирующим объемом в 1000 шт будет привлекательней чем такая же с 10.000 шт. Низкий объем сам по себе не гарантирует высокую цену, помиимо него очевидно есть и множество других факторов(как например, внезапная бычка гифтов под конец премаркета у картье и бонедед рингов), но в среднем по палате это хорошая и показательная метрика.
Так же, очень вероятный и распространенный сценарий что цена на разлоках будет дампиться. Когда в рынок выливается N-количество сапплая, какая-то часть этого сапплая явно захочет полететь в стакан, соответственно создав давление на цену.

На NFT гифтах я вижу 3 стадии разлока и соответственно увеличения циркулирующего предложения.
1. Non-upgradeable gits. Когда продавать могут только те кто закупил подарки на канал. Минимальное предложение на рынке.
2. Премаркет на маркетах. Когда продавать могут только те кто имеет свободные тоны на руках и умеет пользоваться премаркетом. Среднее предложение.
3. Полный разлок спустя 21 день после апгрейда. Полное предложение.

Стоит понимать такие вещи и уже от них строить свои ожидания и план действий. А так, телеграм молодцы. Надеюсь они вводят все эти замечательные механики не для того чтобы еще год кормить нас бесконечными дропами подарков по второму кругу.

Open Builders дропнули новый маркет, соединяет в себе и Гифты и Стикеры и айтемы с NotGames(soon). Комиссия 0%

upd. Там так же могут сейлиться нфт-приколы типа юзернеймов, тон-доменов, анон номеров и тд. Литералли гетгемс + стикеры.


@PixelMarket