Получается прочитал?❔

Ладно-ладно, подарки тоже откатили.
Но если брать временные отметки, то нот кэп, ноткионы и еще парочка коллекций все равно в иксах с того момента.

Думайте!⏳

Совсем скоро запускается второй сезон NotPixel, один из немногих сохранившихся "артефактов" из того далекого времени меты ТМА. Этот нарратив сегодня фактически мертв, по тем же причинам, что и ретродропы.
Речь о модели вознаграждения, при которой токены распределяются задним числом за активность до запуска.
Почему эта схема перестала работать? Попробуем разобраться.

1. Для начала стоит понимать из-за чего они вообще появились.
Возникли ретродропы из-за проблем с регуляторами как обход юридических рисков. Во многих юрисдикциях запуск собственного токена и его продажа - это предложение ценных бумаг, а значит KYC, SEC, лицензии, тюрьма. Поэтому проекты придумали loophole ретродроп: не продаём - а "награждаем" за прошлые действия.
Сейчас же у проектов появилось больше юридических путей
-регистрация в оффшорных зонах
-работа с кастомными фондами (как у Starknet),
-запуск через лаунчпады или децентрализованные сейлы с размытием рисков.
Необходимость в обходе отпала, следовательно сама логика утратила смысл.

2. В расцвет меты бытовал миф что ретродропы формируют комьюнити. Но практика показала обратное.
. Retention после ретродропа минимальный
. Активность резко падает после снапшота
. Множество мультиакаунтов, ферм и абузеров.
Ретродроп ≠ лояльность. Пользователь забрал и ушёл. Он не DAO-вовлечён, он забрал дроп и идет фармить следующий проект.

3. ARB, OP задали тренд, они были первыми и очень вкусно накормили.
У них был ресурс, хайп, а главное новизна. Когда модель сработала её начали клонировать, но тупое клонирование не имеет смысла. Фарм всё душнее, проекты всё жаднее. Стагнация.

То есть среда изменилась, время прошло, смысл полностью распался. У крипты развязаны руки, с регуляцией проблем нет, смысла их запускать ноль.

Не смотря на то что ТМА с аирдропами полностью переняло механику нативного фарма без прямых инвестиций, а так же всех проблем, назвать их классическими ретродропами будет неправильно.

1. У ретродропов вознаграждения за использование DeFi-протоколов, участие в тестнетах, предоставление ликвидности, реальное использование продукта.
Мини-игры же завязаны на рефералах, игровых активностях, донатах.

2. Ретро-комьюнити строило протоколы, тестировало механики, занималось багхантингом, нагружали систему.
ТМА нацелены на виральность.

3. DeFi-дропы имели идею проекта, какого-то развития технологии.
TMA в большей части казуальные кликеры, симуляторы.
Весь продукт - фарм. Ожидание дропа - смысл участия.

Причина такой разницы проста. ТМА преследуют другие цели. Они про массапдошен. Это веб3 маркетинг, а не веб3 разработка и их цель миллионы юзеров, а не пара тысяч гиков.

Это инфляционная модель, она не может жить долго. Да и не должна была, со своей задачей справилось на отлично, более полугода продолжалось шествие ТМА по телеграму и завершилось, по моим ощущениям, на NotPixel.

Сейчас NotPixel, как и другие проекты Open Builders являются частью экосистемы Not Games. Мне интересно что из этого получится, Not Games выходит за рамки привычных моделей и билдит по совершенно другим лекалам.
Сейчас мета изменилась, и это абсолютно логично, Telegram это мессенджер, это кастомизация, это NFT, а не тапалки. Тем не менее, тот период стал важным этапом в истории нашей площадки, он привел сотни тысяч новых людей, многих из вас, дал массу эмоций и стал хорошей обучающей средой для знакомства с веб3-механиками.✋