Forwarded from Луцет
А между тем интрига с новым законом о нотариате не разрешается, несмотря на ранее анонсированные сроки.
Вспомним, что министр Чуйченко планировал представить новый закон к 1 апреля, заявление об этом было сделано публично в присутствии председателя верхней палаты парламента и сенаторов. Затем в ходе круглого стола чиновник значительно более низкого ранга - замдиректора профильного департамента Бенов - фактически дезавуировал слова министра, обозначив новый срок представления закона - к концу апреля. Но, как можно видеть, и этого не сделано.
Ситуация интригует настолько, что начали появляться комментарии по теме на правовых ресурсах, ранее не замеченных в особом интересе к реформе нотариата. На примере тарифной формулы попробую предположить, как будет развиваться ситуация.
Первый, "сырой" вариант документа будет в секретном режиме передан узкому кругу лиц до конца мая. Рабочая группа, которая по просьбе минюста формируется при профильном комитете совфеда, в основном и традиционно будет состоять из представителей руководства самого нотариата и аффилированных с ним структур. Обсуждение судьбы публичного института традиционно же будет происходить непублично, после чего в сентябре-октябре на формальное "общественное обсуждение" будет представлен заведомо согласованный "заинтересованными сторонами" текст законопроекта со сроком рассмотрения 15 дней. Все поступившие в ходе "общественного обсуждения" предложения будут отклонены, в том числе со ссылкой не их неподдержку со стороны ФНП. После чего до конца года для соблюдения сроков по поручению документ направят в правительство, где он пробудет ещё некоторое, вероятно продолжительное, время.
Важно понимать, что во всей этой истории тарифы стоят особняком и должны идти по ускоренной процедуре. И не потому, что по версии минюста применение "спящих" коэффициентов приведёт к очередному росту тарифов с 2025 года. А потому, что применение ведомственного акта в принципе невозможно на практике и может вызвать претензии правового характера с разных, самых неожиданных, сторон.
Кто бы не номинировался на должность министра юстиции - действующий министр или иное лицо - вопросы об очередной "пробуксовке" с реформой нотариата могут быть заданы в ходе консультаций довольно прямолинейно.
Вспомним, что министр Чуйченко планировал представить новый закон к 1 апреля, заявление об этом было сделано публично в присутствии председателя верхней палаты парламента и сенаторов. Затем в ходе круглого стола чиновник значительно более низкого ранга - замдиректора профильного департамента Бенов - фактически дезавуировал слова министра, обозначив новый срок представления закона - к концу апреля. Но, как можно видеть, и этого не сделано.
Ситуация интригует настолько, что начали появляться комментарии по теме на правовых ресурсах, ранее не замеченных в особом интересе к реформе нотариата. На примере тарифной формулы попробую предположить, как будет развиваться ситуация.
Первый, "сырой" вариант документа будет в секретном режиме передан узкому кругу лиц до конца мая. Рабочая группа, которая по просьбе минюста формируется при профильном комитете совфеда, в основном и традиционно будет состоять из представителей руководства самого нотариата и аффилированных с ним структур. Обсуждение судьбы публичного института традиционно же будет происходить непублично, после чего в сентябре-октябре на формальное "общественное обсуждение" будет представлен заведомо согласованный "заинтересованными сторонами" текст законопроекта со сроком рассмотрения 15 дней. Все поступившие в ходе "общественного обсуждения" предложения будут отклонены, в том числе со ссылкой не их неподдержку со стороны ФНП. После чего до конца года для соблюдения сроков по поручению документ направят в правительство, где он пробудет ещё некоторое, вероятно продолжительное, время.
Важно понимать, что во всей этой истории тарифы стоят особняком и должны идти по ускоренной процедуре. И не потому, что по версии минюста применение "спящих" коэффициентов приведёт к очередному росту тарифов с 2025 года. А потому, что применение ведомственного акта в принципе невозможно на практике и может вызвать претензии правового характера с разных, самых неожиданных, сторон.
Кто бы не номинировался на должность министра юстиции - действующий министр или иное лицо - вопросы об очередной "пробуксовке" с реформой нотариата могут быть заданы в ходе консультаций довольно прямолинейно.
Telegram
Луцет
Кто играет против Чуйченко?
На фоне принимаемых прямо сейчас глобальных кадровых решений система по идее должна чётко считывать любые сигналы относительно каждого потенциального кандидата в министры.
С данной точки зрения довольно интересна ситуация с новым…
На фоне принимаемых прямо сейчас глобальных кадровых решений система по идее должна чётко считывать любые сигналы относительно каждого потенциального кандидата в министры.
С данной точки зрения довольно интересна ситуация с новым…
👍1
Forwarded from ЕЖ
Верховный суд принял к производству административный иск о признании недействующими ряда положений Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, ответчик — минюст. Генпрокуратура выявила коррупциогенные факторы в указанном документе ещё в середине прошлого года. Вместе с тем, до настоящего времени изменения не внесены и он продолжает действовать в прежней редакции. Данный факт ещё раз подтверждает важность работы по реформированию нотариата. Ведь если даже предписания высшего надзорного органа не исполняются — обо всём остальном и говорить не приходится. Институт продолжает своё противопоставление государству, теперь в лице прокуратуры. Почему так происходит — должно ответить минюст в суде. @borislutset
Сбор предложений для ПМЮФ-2024 - Крауд-платформа Фонда Росконгресс
https://xn--d1ach8g.xn--c1aenmdblfega.xn--p1ai/improject-139857?kept_view_type=ideas&order=new
https://xn--d1ach8g.xn--c1aenmdblfega.xn--p1ai/improject-139857?kept_view_type=ideas&order=new
Крауд-платформа идея.росконгресс.рф
На крауд-платформе идея.росконгресс.рф каждый может представить свою идею на благо России, получить оценку от лучших экспертов страны, прокачать свой проект и получить комплексную поддержку в реализации.
Forwarded from Минюст России 🇷🇺
Константин Чуйченко особо отметил необходимость стандартизации сферы корпоративного управления публичных акционерных обществ.
ПАО в первую очередь должны защищать права и законные интересы своих акционеров, в особенности миноритарных.
Константин Чуйченко также подчеркнул важность введения института нотариата в деятельность публичных и частных компаний.
«Основная задача нотариата – уменьшение оспоримости в отношении юридических фактов. Считаю, нотариат в императивном порядке должен участвовать в деятельности органов управления публичных компаний. Протоколы собрания акционеров ПАО, составленные и удостоверенные нотариусом, будут более защищенными, благодаря повышенной юридической силе нотариального акта и наличию у нотариуса необходимого инструментария проверки всех юридически значимых фактов», –сказал Министр юстиции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
Ставка НДФЛ 13% остается невысокой по сравнению с другими странами, однако на самом деле россияне платят не 13%. Полный «налоговый клин» с учетом страховых взносов, которые платит за сотрудника работодатель, доходит в РФ до 43%. То есть сотрудник действительно обходится компании в сумму «зарплата на руки + 43% налогов и сборов». Процент страховых взносов зависит от размера облагаемой базы, а она в свою очередь — от зарплаты сотрудника: чем выше зарплата, тем ниже процент взносов.
Но даже после повышения налогов в России средний размер «клина» все равно будет значительно ниже по сравнению с более развитыми экономиками. 31% для высоких зарплат и 33% для средних (в России действует регрессивная ставка социальных взносов) — ниже среднеевропейских уровней.
Самый большой размер среднего клина среди стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), если считать его для не состоящего в браке обладателя высокой зарплаты без детей, оказался в Бельгии и Франции — 59% и 53% соответственно. Самые низкие — в Новой Зеландии (25,6%), Южной Корее (23,1%) и Чили (8,4%). В среднем по странам ОЭСР размер налогового клина с этими параметрами в 2023 году составил 39%.
Но даже после повышения налогов в России средний размер «клина» все равно будет значительно ниже по сравнению с более развитыми экономиками. 31% для высоких зарплат и 33% для средних (в России действует регрессивная ставка социальных взносов) — ниже среднеевропейских уровней.
Самый большой размер среднего клина среди стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), если считать его для не состоящего в браке обладателя высокой зарплаты без детей, оказался в Бельгии и Франции — 59% и 53% соответственно. Самые низкие — в Новой Зеландии (25,6%), Южной Корее (23,1%) и Чили (8,4%). В среднем по странам ОЭСР размер налогового клина с этими параметрами в 2023 году составил 39%.
❤2
Forwarded from ЕЖ
Председатель Совета судей и судья Верховного суда Виктор Момотов в научной статье разъяснил, что следует понимать под судебной ошибкой и в каких случаях она может стать основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Как ожидается, в ближайшее время судьи предложат закрепить такое определение в действующем законодательстве. Смысл поправок сводится к тому, чтобы не наказывать судью за то, что он честно пытался рассудить какой-то сложный вопрос и его мнение не совпало с правовыми подходами, позднее сформулированными вышестоящими инстанциями. Сейчас понятие дисциплинарного проступка слишком размыто, поэтому даже простое расхождение с позицией вышестоящей инстанции может поставить крест на карьере судьи, объясняет господин Момотов. Но судей нельзя наказывать за то, что они истолковали закон способом, с которым не согласился вышестоящий суд, — Коммерсант.
Forwarded from Наука.рф
В Суздале неожиданно нашли древние печати князя и нотариуса
Две свинцовые печати, заверявшие подлинность документов, обнаружила при раскопках в Суздале экспедиция Института археологии РАН.
Первая печать принадлежала известному князю ростово-суздальскому Юрию Долгорукому и датируется XII веком. Вторая печать — нотаря Григория — ещё старше и относится ко времени Владимира Мономаха. На сегодня это древнейшая булла в небольшом собрании суздальской сфрагистики.
🙏 Наука.рф
#десятилетиенауки
Две свинцовые печати, заверявшие подлинность документов, обнаружила при раскопках в Суздале экспедиция Института археологии РАН.
Первая печать принадлежала известному князю ростово-суздальскому Юрию Долгорукому и датируется XII веком. Вторая печать — нотаря Григория — ещё старше и относится ко времени Владимира Мономаха. На сегодня это древнейшая булла в небольшом собрании суздальской сфрагистики.
«Обе печати — неожиданные находки. Они… показывают, насколько эффективна действующая система организации спасательных раскопок, как в Суздале, так и в других древних городах, и наглядно демонстрируют ее значение как важного источника новых материалов по истории средневековой Руси», — сообщил директор Институт археологии РАН академик Николай Макаров.
#десятилетиенауки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Да, кто из властьимущих поймёт, что, "гос.полномочия должны контролироваться", а не отдаваться на "откуп, во временное пользование менеджменту от нотариата". "Король то голый", но свита у него очень большая и хорошо оплачиваемая? Наверно? На вопрос - кто будет контролировать и разруливать? Принимать решения кардинально? Ответ ясен: передать нотариат в ведомство Судебной системы Рф. И аудит проведут без боязни замазать "честь мундира" чиновником Минюста, под приглядом которых происходит всё: конкурсы, борьба с инакомыслящие, третьи сроки президентов, новый закон ни о чем!
Готова ли судебная система- вопрос финансирования и политического решение о таком шаге. Ждем.
Мурыгин Сергей
DBA ВШКУ Президентской академии.
Готова ли судебная система- вопрос финансирования и политического решение о таком шаге. Ждем.
Мурыгин Сергей
DBA ВШКУ Президентской академии.
Forwarded from Саллюстий Медиа
Заграй. Корсик. И Архивы.
…Ведь что вменили нотариусу Заграю? (11,6 лет лишения свободы, 15 доказанных эпизодов, решение в силу не вступило)
- Схему мошенничества, в соответствии с которой в архивы нотреестров вносились фиктивные
данные о якобы ранее оформленных завещаниях, а также поддельные «оригиналы» этих
документов.
“Нотариальные архивы” – это же последняя, дай бог, победная реляция Константина Корсика,
бессрочного президента московской и федеральной палат, председателя общественной комиссии при ГосДуме, друга всех женщин России и стран, где тётенькам лучше и во сне платочек с головы не снимать, “свободного художника” по определению Валентины Матвиенко и т.д. и т.п.
…Т.е. Заграй с сообщниками “мутил” c переданными на хранение, в том числе чужими архивами,
“дополняя” их нужными завещаниями?
Какой фантасмагорический и самоочевидный оборот.
Что называется, из зала – сюда.
И это, по Корсику - повышенное доверие, ответственность и всё вот это бла-бла-бла?
Ведь говорено, архивы должны передаваться государству, в том числе, чтоб соблазна не было.
А сейчас…
Сплошную проверку проводить? А кто этим займется? А за чей счет? Создавать межрегиональную бригаду прокуроров и следователей?
Нотариусы-архивариусы…
… Бублий, Заграй, вице-Смирнов, до сих пор представляющий интересы всего нотариального
сообщества в Правлении ФНП, Башкирия, Казань, Псков, Ленобласть, Калининград с сынками и
дочерьми, не поминая Адыгею и Дагестан, в которых нотариат и шариат рифмуются с легкостью
необыкновенной…
А ведь это еще в Москве человек сорок задержали по свежачку по составу “группой лиц по
предварительному сговору” только что…
Только добровольная отставка спасает честь офицера. Или не спасает? Или он ни в чем не виноват?
© Саллюстий’2024. Р.S…как сказал все тот же Корсик на последнем образовательном красноярском форуме нотариусов, в законе о нотариате его все устраивает, разве что название поменять.
Может, и правда, поменять?
…Ведь что вменили нотариусу Заграю? (11,6 лет лишения свободы, 15 доказанных эпизодов, решение в силу не вступило)
- Схему мошенничества, в соответствии с которой в архивы нотреестров вносились фиктивные
данные о якобы ранее оформленных завещаниях, а также поддельные «оригиналы» этих
документов.
“Нотариальные архивы” – это же последняя, дай бог, победная реляция Константина Корсика,
бессрочного президента московской и федеральной палат, председателя общественной комиссии при ГосДуме, друга всех женщин России и стран, где тётенькам лучше и во сне платочек с головы не снимать, “свободного художника” по определению Валентины Матвиенко и т.д. и т.п.
…Т.е. Заграй с сообщниками “мутил” c переданными на хранение, в том числе чужими архивами,
“дополняя” их нужными завещаниями?
Какой фантасмагорический и самоочевидный оборот.
Что называется, из зала – сюда.
И это, по Корсику - повышенное доверие, ответственность и всё вот это бла-бла-бла?
Ведь говорено, архивы должны передаваться государству, в том числе, чтоб соблазна не было.
А сейчас…
Сплошную проверку проводить? А кто этим займется? А за чей счет? Создавать межрегиональную бригаду прокуроров и следователей?
Нотариусы-архивариусы…
… Бублий, Заграй, вице-Смирнов, до сих пор представляющий интересы всего нотариального
сообщества в Правлении ФНП, Башкирия, Казань, Псков, Ленобласть, Калининград с сынками и
дочерьми, не поминая Адыгею и Дагестан, в которых нотариат и шариат рифмуются с легкостью
необыкновенной…
А ведь это еще в Москве человек сорок задержали по свежачку по составу “группой лиц по
предварительному сговору” только что…
Только добровольная отставка спасает честь офицера. Или не спасает? Или он ни в чем не виноват?
© Саллюстий’2024. Р.S…как сказал все тот же Корсик на последнем образовательном красноярском форуме нотариусов, в законе о нотариате его все устраивает, разве что название поменять.
Может, и правда, поменять?
Forwarded from ЕЖ
Путин назвал основы суверенного развития России: правда, справедливость, законность и конституционный порядок.
Хотел поучаствовать в обсуждении проекта закона РФ о нотариате и нотариальной деятельности.
Вот такой материал:
Вот такой материал:
🔥2
О наболевшем, о реформе, о плохом времени в нотариате, об управлении и пути развития в рамках научной трансформации управления (от алминистативного[авторитарного] к применению принципов корпоративеого управления в рамках исполнения делегипоанных полномочий Государством. Вот мои мысли:
👍1🤬1