В чем уже можно подвести итог специальной военной операции РФ на Украине, так это в том, что в отношении модели развития Украины после Майдана как "Анти России", которая заточена на оказании геополитических услуг Запада по её "сдерживанию", у других бывших советских республик возобладал принцип "Боже упаси!". Это видно и по парламентской кампании в Грузии, на которых самая популярная правящая партия нейтралитета и многовекторности вывешивает плакаты разрушенных украинских городов на контрасте с цветущими грузинскими. И на президентских выборах в Молдове: почти никто не замечает, что Майя Санду в своей предвыборной кампании слилась с украинской темы так же аккуратно и тихо, как с унионистской, румынской. В случае переизбрания, вероятно, зажжет - ей уже терять нечего будет. Но на выборах электорату нельзя продавать ни того, ни другого. Большинство молдаван не купят ни Зеленского, ни унирю, и тем активнее проголосуют за оппозицию, если им напоминать о внешней политике действующего президента.
Исключением, которое подтверждает правило, являются страны Прибалтики, правительства которых оправдывают перед населением свою истеричную борьбу с Москвой и поддержку Киева тем, что "если не будут воевать украинцы, воевать будем мы". Соответственно, когда Украина рухнет, перед ними встанет дилемма: либо менять внешнюю и военную политику, либо в самом деле воевать самим
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Исключением, которое подтверждает правило, являются страны Прибалтики, правительства которых оправдывают перед населением свою истеричную борьбу с Москвой и поддержку Киева тем, что "если не будут воевать украинцы, воевать будем мы". Соответственно, когда Украина рухнет, перед ними встанет дилемма: либо менять внешнюю и военную политику, либо в самом деле воевать самим
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Forwarded from Евразия.Эксперт
Депутат парламента Молдовы Константин Старыш – специально для «Евразия.Эксперт» о подготовке властей Молдовы к фальсификации результатов выборов и нарастании раскола в молдавском обществе
Власти готовят сценарий фальсификации результатов выборов. Если станет ясно, что госпожа Санду не сможет победить в первом туре, или разрыв между ней и ближайшим соперником окажется незначительным, а результаты референдума, который должен вытащить ее, как барона Мюнхгаузена, из болота, не принесут желаемых 70-90% поддержки, то власти начнут использовать все доступные уловки и махинации.
Многое будет зависеть от того, как поведет себя оппозиция, насколько тщательно и решительно она сможет противостоять этим попыткам. Хватит ли у нее финансовых, политических и моральных ресурсов, чтобы обеспечить присутствие хотя бы одного-двух наблюдателей на каждом участке, даже в самых маленьких деревнях Европы. Именно на таких участках, по уже имеющемуся опыту, и будут происходить основные вбросы.
Оппозиция должна очень серьезно об этом задуматься и, при необходимости, обсудить возможность консолидации. Особенно в контексте предотвращения фальсификаций на этих важнейших за последние полтора десятка лет выборах.
Достаточно взглянуть на надежные социологические опросы, чтобы понять, что сегодня объединяет, а что разделяет молдавское общество. Начнем с того, что его разъединяет: это именно то, о чем будут спрашивать на референдуме. По данным социологов, которым я доверяю, около 40% готовы проголосовать за изменение Конституции в свете евроинтеграционных устремлений, 30% – против, а 10% намерены бойкотировать референдум. Оставшаяся часть еще не определилась. Это классический пример социального раскола на две примерно равные части. В таких условиях строить независимое суверенное государство крайне сложно, ведь одна часть общества тянет в одну сторону, а другая – в другую.
Чтобы консолидировать общество, необходимо снять геополитику с повестки дня как главную тему для политических игроков. В Молдове почти все дискуссии сводятся к жесткому выбору между Западом и Востоком, но это не должно быть единственной темой для обсуждения.
Что действительно объединяет молдавское общество? Это простые человеческие вещи: сохранение мира в стране, нейтралитет как гарантия безопасности и невовлеченности в военные конфликты, социальное благополучие, а также вопросы, связанные с верой и религией. Именно на таких основах должна строиться внутренняя политика Молдовы для консолидации общества.
Без консолидации движение вперед невозможно. Молдову просто разрывают на части. Я абсолютно уверен, что это разделение общества искусственно навязано сверху и манипулируется нынешними властями. Принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял.
Этот раскол крайне опасен как для общества, так и для государства и его Конституции. Но, к сожалению, никто не хочет думать о долгосрочных последствиях. Власти преследуют краткосрочные цели, забывая о среднесрочных и долгосрочных перспективах государства.
Власти готовят сценарий фальсификации результатов выборов. Если станет ясно, что госпожа Санду не сможет победить в первом туре, или разрыв между ней и ближайшим соперником окажется незначительным, а результаты референдума, который должен вытащить ее, как барона Мюнхгаузена, из болота, не принесут желаемых 70-90% поддержки, то власти начнут использовать все доступные уловки и махинации.
Многое будет зависеть от того, как поведет себя оппозиция, насколько тщательно и решительно она сможет противостоять этим попыткам. Хватит ли у нее финансовых, политических и моральных ресурсов, чтобы обеспечить присутствие хотя бы одного-двух наблюдателей на каждом участке, даже в самых маленьких деревнях Европы. Именно на таких участках, по уже имеющемуся опыту, и будут происходить основные вбросы.
Оппозиция должна очень серьезно об этом задуматься и, при необходимости, обсудить возможность консолидации. Особенно в контексте предотвращения фальсификаций на этих важнейших за последние полтора десятка лет выборах.
Достаточно взглянуть на надежные социологические опросы, чтобы понять, что сегодня объединяет, а что разделяет молдавское общество. Начнем с того, что его разъединяет: это именно то, о чем будут спрашивать на референдуме. По данным социологов, которым я доверяю, около 40% готовы проголосовать за изменение Конституции в свете евроинтеграционных устремлений, 30% – против, а 10% намерены бойкотировать референдум. Оставшаяся часть еще не определилась. Это классический пример социального раскола на две примерно равные части. В таких условиях строить независимое суверенное государство крайне сложно, ведь одна часть общества тянет в одну сторону, а другая – в другую.
Чтобы консолидировать общество, необходимо снять геополитику с повестки дня как главную тему для политических игроков. В Молдове почти все дискуссии сводятся к жесткому выбору между Западом и Востоком, но это не должно быть единственной темой для обсуждения.
Что действительно объединяет молдавское общество? Это простые человеческие вещи: сохранение мира в стране, нейтралитет как гарантия безопасности и невовлеченности в военные конфликты, социальное благополучие, а также вопросы, связанные с верой и религией. Именно на таких основах должна строиться внутренняя политика Молдовы для консолидации общества.
Без консолидации движение вперед невозможно. Молдову просто разрывают на части. Я абсолютно уверен, что это разделение общества искусственно навязано сверху и манипулируется нынешними властями. Принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял.
Этот раскол крайне опасен как для общества, так и для государства и его Конституции. Но, к сожалению, никто не хочет думать о долгосрочных последствиях. Власти преследуют краткосрочные цели, забывая о среднесрочных и долгосрочных перспективах государства.
В Молдове визит в Кишинёв Урсулы фон дер Ляйен совпал с массовыми блокировками оппозиционных телеграм-каналов. Ими он и запомнится, а не новыми щедрыми кредитами от Еврокомиссии, которые потом придётся возвращать. Возможно, самая яркая за последние годы иллюстрация того, до какой степени Европе на самом деле плевать на собственные лозунги про демократию, свободу слова и недопустимость цензуры. Им нужна геополитическая подконтрольность территории - и если для этого нужно, чтобы там правил какой-нибудь людоедский режим Пол Пота, да будет так.
Никто же не верит, что у команды Майи Санду хватило своего ресурса и международного влияния, чтобы пробиться в офис Павла Дурова и уговорить его сделать невидимыми в Молдове ряд телеграм-каналов? Такой ресурс есть только у Западной Европы, где сейчас обретается Дуров. Только из Брюсселя/Парижа/Берлина его могли перед выборами в Молдове убедительно попросить о таком
Сегодня целый час говорю об этой ситуации на телеканале "Молдова-24"
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Никто же не верит, что у команды Майи Санду хватило своего ресурса и международного влияния, чтобы пробиться в офис Павла Дурова и уговорить его сделать невидимыми в Молдове ряд телеграм-каналов? Такой ресурс есть только у Западной Европы, где сейчас обретается Дуров. Только из Брюсселя/Парижа/Берлина его могли перед выборами в Молдове убедительно попросить о таком
Сегодня целый час говорю об этой ситуации на телеканале "Молдова-24"
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Превращающийся в традицию пятничный вечерний пост про Прибалтику для желающих посмеяться, расслабиться и развеяться.
В 2025 году страны Балтии выходят из советской энергосети БРЭЛЛ (Беларусь-Россия-Эстония-Латвия-Литва), которая соединяет их в энергокольцо с Союзным государством и отрывает от энергосистемы ЕС. К этому триумфальному историческому моменту Эстония откроет 110 "кризисных магазинов" генераторов для населения на случай регулярных отключений электричества.
Причиной регулярных отключений электричества в Эстонии после выхода из БРЭЛЛ, разумеется, будет гибридная война против демократии зловредных режимов Лукашенко и Путина
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
В 2025 году страны Балтии выходят из советской энергосети БРЭЛЛ (Беларусь-Россия-Эстония-Латвия-Литва), которая соединяет их в энергокольцо с Союзным государством и отрывает от энергосистемы ЕС. К этому триумфальному историческому моменту Эстония откроет 110 "кризисных магазинов" генераторов для населения на случай регулярных отключений электричества.
Причиной регулярных отключений электричества в Эстонии после выхода из БРЭЛЛ, разумеется, будет гибридная война против демократии зловредных режимов Лукашенко и Путина
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Forwarded from Графономика
График, объясняющий недоговороспособность непереизбранных властей Украины: основная экономичная отрасль этой территории — война. В 2022 году военный бюджет Украины был лишь в 2 раза меньше российского, при этом ВВП России по номиналу почти в 14 раз больше украинского.
При несопоставимых ВВП и сопоставимых расходах на оборону для России нужно сделать поправку на размер территории и более сложную структуру оборонного комплекса, включающего помимо сухопутных войск еще и ВКС, флот, масштабную систему ПВО и ядерную триаду. Украина же тратит деньги на очень ограниченную территориально операцию.
Ни одна другая отрасль Украины не способна генерировать сопоставимый доход, пусть и в виде донатов и пожертвований. Благодаря войне действующая администрация имеет возможность ежегодно перераспределять десятки миллиардов долларов в год. Окончание СВО — это осушение финансового потока, и что более неприятно — начало аудита, а потом и несение ответственности за неэффективное расходование выделенных средств.
При несопоставимых ВВП и сопоставимых расходах на оборону для России нужно сделать поправку на размер территории и более сложную структуру оборонного комплекса, включающего помимо сухопутных войск еще и ВКС, флот, масштабную систему ПВО и ядерную триаду. Украина же тратит деньги на очень ограниченную территориально операцию.
Ни одна другая отрасль Украины не способна генерировать сопоставимый доход, пусть и в виде донатов и пожертвований. Благодаря войне действующая администрация имеет возможность ежегодно перераспределять десятки миллиардов долларов в год. Окончание СВО — это осушение финансового потока, и что более неприятно — начало аудита, а потом и несение ответственности за неэффективное расходование выделенных средств.
Forwarded from Евразия.Эксперт
Объясняем: Молдова ставит рекорды по оттоку населения, Литва разрывает экономические связи с Беларусью и Россией
В период правления Майи Санду из Молдовы выехали более 200 тысяч человек, что сделало страну одним из мировых лидеров по оттоку населения. Это происходит на фоне серьезного роста уровня бедности. Кризисные тенденции нарастают и в экономике Литвы – на фоне принятия новых ограничений на экономическое взаимодействие с Беларусью и Россией. Об этих и других новостях недели в проекте «Евразия.Эксперт» – «Объясняем» – расскажет Анастасия Рублевская.
Подробнее в выпуске: https://youtu.be/zzqFIDZoafg
В период правления Майи Санду из Молдовы выехали более 200 тысяч человек, что сделало страну одним из мировых лидеров по оттоку населения. Это происходит на фоне серьезного роста уровня бедности. Кризисные тенденции нарастают и в экономике Литвы – на фоне принятия новых ограничений на экономическое взаимодействие с Беларусью и Россией. Об этих и других новостях недели в проекте «Евразия.Эксперт» – «Объясняем» – расскажет Анастасия Рублевская.
Подробнее в выпуске: https://youtu.be/zzqFIDZoafg
YouTube
Почему жители Молдовы бегут из страны? // Новый способ борьбы с миграцией? // Кому вредит Литва?
Совместные цели: что планируют лидеры Союзного государства? Новый способ борьбы с миграцией: поляки делятся опытом? Куда ведет Вильнюс разрыв связей с Беларусью и Россией? Об этом и не только в новом выпуске Объясняем с Анастасией Рублевской!
Тцк-шники, которые ловят ухилянтов на концерте Вакарчука в Киеве, чтобы загнать их на мясо - это на самом деле мощнейший символ. Лет 20, как я впервые услышал про Океан Ельзи, что это голос культурного украинского национализма. Который, да, национализм, но его звук идёт не из бандеровского схрона под Тернополем: он городской, даже столичный, модный, стильный, либеральный, европейский, престижный, словом - голос не дикости, хутора и невежества, а цивилизации и культуры.
Этот "культурный украинский национализм" при Зеленском превратился в образ Украины для внешнего мира, в первую очередь - для западных спонсоров. И за это время все убедились, что "культурный национализм" Киева - это то же, что культурные людоеды в "Хрониках Нарнии" Клайва Льюиса. Сущность-то у них всё равно людоеды. Так и здесь за гламурными фотосессиями Елены Зеленской для американских журналов всё равно видна сущность: припадочная ненависть, схрон, хутор, резня.
Но этого мало. Украинский национализм предъявляет счёт не только к тем, кого ненавидит, но и к тем, кто его исповедует. Вчера в Киеве он пришёл в средоточие тех, кто ему поклоняется, искренне считая себя при этом современными, культурными, цивилизованными людьми. Пришёл, чтобы сожрать, принести себе в жертву, бросить их на убой
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Этот "культурный украинский национализм" при Зеленском превратился в образ Украины для внешнего мира, в первую очередь - для западных спонсоров. И за это время все убедились, что "культурный национализм" Киева - это то же, что культурные людоеды в "Хрониках Нарнии" Клайва Льюиса. Сущность-то у них всё равно людоеды. Так и здесь за гламурными фотосессиями Елены Зеленской для американских журналов всё равно видна сущность: припадочная ненависть, схрон, хутор, резня.
Но этого мало. Украинский национализм предъявляет счёт не только к тем, кого ненавидит, но и к тем, кто его исповедует. Вчера в Киеве он пришёл в средоточие тех, кто ему поклоняется, искренне считая себя при этом современными, культурными, цивилизованными людьми. Пришёл, чтобы сожрать, принести себе в жертву, бросить их на убой
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Ожидаемая сенсация на парламентских выборах в Литве. Выборы в Сейм там проходят в два тура, но контуры литовской власти мало что значат даже для самих литовцев, а главное для международной политики можно сказать уже сейчас.
Второй на литовских выборах ожидаемо пришла новообразованная партия «Заря Немана». Ей от роду чуть больше года. «Заря Немана» - обычные для Европы последних лет правые популисты, выигрывающие на протестных настроениях населения. Но есть у них своя перчинка, далеко не всем европейским ультраправым свойственная. Антисемитизм. Лидеров партии в ближайшем прошлом выкинули из системной политики за антисемитские высказывания, на разжигание ненависти к евреям и Израилю председателем партии Ремигиюсом Жемайтайтисом официальному Вильнюсу указывал Американский еврейский комитет.
Тема Холокоста всегда была ахиллесовой пятой Литвы на международной арене. Язва, которая разъедает литовские отношения с США. Еврейские организации в Вашингтоне и Израиль с его позициями там же – это слишком серьезно, чтобы литовские власти позволяли себе качать свою «правду» о геноциде евреев в Литве. Каждый раз, когда эта «правда» попадала за океан и вызывала там резонанс, они трусливо скулили, бесконечно извинялись и непрестанно повторяли, что мы каемся, каемся.
И вот в Сейм с результатом 18% прошла партия, которая прямо говорит: хватит каяться! Да, это литовцы убили 200 тысяч литовских евреев и делали за немцев грязную работу, помогая убивать их в соседних регионах Польши и Белоруссии. Сколько можно за это извиняться? Эти жидобольшевики были пропитаны красными настроениями, среди них было полно агентов НКВД, их соплеменники сидели в Кремле и до нацистов оккупировали Литву. Они сами во всем виноваты.
«Еврейский вопрос» - это далеко не единственное и не главное у «Зари Немана». Но если их допустят в коалицию и поручат внешнюю политику, границы возможного в деле пересмотра итогов Второй мировой серьезно расширятся
«Книга Носовича» - ПОДПИСАТЬСЯ
Второй на литовских выборах ожидаемо пришла новообразованная партия «Заря Немана». Ей от роду чуть больше года. «Заря Немана» - обычные для Европы последних лет правые популисты, выигрывающие на протестных настроениях населения. Но есть у них своя перчинка, далеко не всем европейским ультраправым свойственная. Антисемитизм. Лидеров партии в ближайшем прошлом выкинули из системной политики за антисемитские высказывания, на разжигание ненависти к евреям и Израилю председателем партии Ремигиюсом Жемайтайтисом официальному Вильнюсу указывал Американский еврейский комитет.
Тема Холокоста всегда была ахиллесовой пятой Литвы на международной арене. Язва, которая разъедает литовские отношения с США. Еврейские организации в Вашингтоне и Израиль с его позициями там же – это слишком серьезно, чтобы литовские власти позволяли себе качать свою «правду» о геноциде евреев в Литве. Каждый раз, когда эта «правда» попадала за океан и вызывала там резонанс, они трусливо скулили, бесконечно извинялись и непрестанно повторяли, что мы каемся, каемся.
И вот в Сейм с результатом 18% прошла партия, которая прямо говорит: хватит каяться! Да, это литовцы убили 200 тысяч литовских евреев и делали за немцев грязную работу, помогая убивать их в соседних регионах Польши и Белоруссии. Сколько можно за это извиняться? Эти жидобольшевики были пропитаны красными настроениями, среди них было полно агентов НКВД, их соплеменники сидели в Кремле и до нацистов оккупировали Литву. Они сами во всем виноваты.
«Еврейский вопрос» - это далеко не единственное и не главное у «Зари Немана». Но если их допустят в коалицию и поручат внешнюю политику, границы возможного в деле пересмотра итогов Второй мировой серьезно расширятся
«Книга Носовича» - ПОДПИСАТЬСЯ
Не удивляюсь, если по итогам литовских парламентских выборов, про которые поспешили написать, что правящая партия консерваторов их проиграла, она их выиграет.
Во-первых, парламентские выборы в Литве - в два тура, и консерваторы всегда отыгрываются во втором. Они в прямом смысле держат территорию: самая мощная в стране сеть ячеек на местах, свои главы самоуправлений. Как бы мало партия Ландсбергисов не получила не получила на общих выборах, во втором туре СО-ХДЛ всегда добивает до крупной фракции за счёт мажоритаощиков.
Во-вторых, уже в первом туре результат ландсбергистов скорректировали до второго места и пристойных 17%. Тем, кто не верит, что в стране ЕС могут "корректировать" результаты голосования, рекомендую изучить увлекательную историю того, как в Литве в течение двух лет переизбирали на второй срок американского литовца Валдаса Адамкуса, которого литовский народ упорно второй раз выбирать не хотел. Процедура включала в себя скандалы, импичмент и "сбой компьютеров" литовского ЦИК при подсчёте результатов второго тура. Пропихнули таки Адамкуса. Потому что Европа и демократия.
Штабу Майи Санду сейчас самое время с этой историей ознакомиться
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Во-первых, парламентские выборы в Литве - в два тура, и консерваторы всегда отыгрываются во втором. Они в прямом смысле держат территорию: самая мощная в стране сеть ячеек на местах, свои главы самоуправлений. Как бы мало партия Ландсбергисов не получила не получила на общих выборах, во втором туре СО-ХДЛ всегда добивает до крупной фракции за счёт мажоритаощиков.
Во-вторых, уже в первом туре результат ландсбергистов скорректировали до второго места и пристойных 17%. Тем, кто не верит, что в стране ЕС могут "корректировать" результаты голосования, рекомендую изучить увлекательную историю того, как в Литве в течение двух лет переизбирали на второй срок американского литовца Валдаса Адамкуса, которого литовский народ упорно второй раз выбирать не хотел. Процедура включала в себя скандалы, импичмент и "сбой компьютеров" литовского ЦИК при подсчёте результатов второго тура. Пропихнули таки Адамкуса. Потому что Европа и демократия.
Штабу Майи Санду сейчас самое время с этой историей ознакомиться
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Forwarded from Евразия.Эксперт
Польша вооружается малыми беспилотниками
Беспилотники изменили тактику ведения боя и стали вызовом для традиционных систем ПВО. В Москве и Минске регулярно отмечают постоянно растущую активность НАТО у рубежей Союзного государства. Граница Беларуси и Польши подвергается регулярным провокациям с применением БПЛА. Между тем, Варшава проводит масштабное перевооружение всей своей армии.
👉 Какие риски для Беларуси и России несут польские беспилотники и перспективы наращивания и развития польского парка дронов, проанализировал главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. И. Канта Юрий Зверев.
«Рассмотрим самые маленькие БПЛА ВС Польши, весом от десятков граммов до не более 15 кг. БПЛА Black Hornet 3 предоставляет собой самый маленький в мире действующий вертолет, умещающийся на ладони. Его длина – 168 мм, ширина – 25 мм, диаметр двухлопастного ротора – 123 мм. Весит аппарат всего около 30 грамм. Это также самый миниатюрный БПЛА в мире, который называют «персональной разведывательной системой», фактически дополняющей прицелы стрелкового оружия и индивидуальные приборы наблюдения», - констатирует Юрий Зверев.
Подписывайтесь на «Евразия.Эксперт».
Беспилотники изменили тактику ведения боя и стали вызовом для традиционных систем ПВО. В Москве и Минске регулярно отмечают постоянно растущую активность НАТО у рубежей Союзного государства. Граница Беларуси и Польши подвергается регулярным провокациям с применением БПЛА. Между тем, Варшава проводит масштабное перевооружение всей своей армии.
👉 Какие риски для Беларуси и России несут польские беспилотники и перспективы наращивания и развития польского парка дронов, проанализировал главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. И. Канта Юрий Зверев.
«Рассмотрим самые маленькие БПЛА ВС Польши, весом от десятков граммов до не более 15 кг. БПЛА Black Hornet 3 предоставляет собой самый маленький в мире действующий вертолет, умещающийся на ладони. Его длина – 168 мм, ширина – 25 мм, диаметр двухлопастного ротора – 123 мм. Весит аппарат всего около 30 грамм. Это также самый миниатюрный БПЛА в мире, который называют «персональной разведывательной системой», фактически дополняющей прицелы стрелкового оружия и индивидуальные приборы наблюдения», - констатирует Юрий Зверев.
Подписывайтесь на «Евразия.Эксперт».
eurasia.expert
Польша вооружается малыми беспилотниками
Варшава активно наращивает закупки и производство дронов.
Forwarded from По'острее
Запасов газа хватит Молдове на 20 дней зимы.
Об этом рассказал госсекретарь министерства энергетики Молдовы - Констатин Боросан.
По его словам, этого времени "достаточно", чтобы власти приняли меры в случае чрезвычайной ситуации.
Вспоминается анекдот: "Вы где моетесь?" — "В реке" — "А зимой? Река же замерзает" — "Да сколько её, той зимы!"
Об этом рассказал госсекретарь министерства энергетики Молдовы - Констатин Боросан.
По его словам, этого времени "достаточно", чтобы власти приняли меры в случае чрезвычайной ситуации.
Вспоминается анекдот: "Вы где моетесь?" — "В реке" — "А зимой? Река же замерзает" — "Да сколько её, той зимы!"
Штаб Майи Санду скорректировал свою установку по выборам президента. Теперь ключевой месседж избирателям - Санду в любом случае побеждает, но, может, не сразу.
Похоже, тут сыграл свою роль визит в Кишинёв Урсулы фон дер Ляйен, после которого Санду и её люди стали публично говорить о вероятности второго тура. Спецоперация по принудительному переизбранию президентки с антирейтингом 60% в первом грозит дискредитацией всего Евросоюза: проевропейский курс страны "Восточного партнёрства" зафиксировали бы прямым жульничеством, фальсификациями и подтасовками, и в Кишинёве утвердилась бы нелегитимная прозападная власть с перспективой развёртывания против неё к скорым парламентским выборам массового протестного движения. Поэтому ЕС в целом и Румыния в частности до последнего времени особо рьяно в агитацию Санду не впрягались.
Теперь линия скорректирована, хотя наиболее одиозные решения в рамках проекта по проталкиванию Санду в один тур (вроде открытия в России двух избирательных участков на полмиллиона молдаван) не отменены. Проталкивается тезис о непреодолимом отрыве Санду от остальных кандидатов. Цифры в опросах разные, но отрыв есть во всех. Скажем, за Санду 36%, за бывшего генпрокурора Стояногло 20%.
Так-то оно так, и Санду в самом деле имеет шанс на победу (хотя с учётом тех же российских участков и многих других "шалостей" точно не честно). Но есть два НО.
Во-первых, в традиционно расколотой политически надвое Молдове на весь прозападный сегмент Санду в бюллетене - единственный кандидат, а на пророссийский электорат их с десяток. То есть разрыв этот создан искусственно и во втором туре может быть преодолён.
Во-вторых, антирейтинг 60% и скандальные выяснения отношений Санду с избирателями на встречах с диаспорой в Италии (западные диаспоры до сих пор считались её главной электоральной опорой) показывают, что эти выборы в Молдове не будут голосованием пророссийских и прозападных. Молдаване будут голосовать во втором туре за Санду и против Санду. И кандидат "против Санду" имеет реальные шансы на победу.
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Похоже, тут сыграл свою роль визит в Кишинёв Урсулы фон дер Ляйен, после которого Санду и её люди стали публично говорить о вероятности второго тура. Спецоперация по принудительному переизбранию президентки с антирейтингом 60% в первом грозит дискредитацией всего Евросоюза: проевропейский курс страны "Восточного партнёрства" зафиксировали бы прямым жульничеством, фальсификациями и подтасовками, и в Кишинёве утвердилась бы нелегитимная прозападная власть с перспективой развёртывания против неё к скорым парламентским выборам массового протестного движения. Поэтому ЕС в целом и Румыния в частности до последнего времени особо рьяно в агитацию Санду не впрягались.
Теперь линия скорректирована, хотя наиболее одиозные решения в рамках проекта по проталкиванию Санду в один тур (вроде открытия в России двух избирательных участков на полмиллиона молдаван) не отменены. Проталкивается тезис о непреодолимом отрыве Санду от остальных кандидатов. Цифры в опросах разные, но отрыв есть во всех. Скажем, за Санду 36%, за бывшего генпрокурора Стояногло 20%.
Так-то оно так, и Санду в самом деле имеет шанс на победу (хотя с учётом тех же российских участков и многих других "шалостей" точно не честно). Но есть два НО.
Во-первых, в традиционно расколотой политически надвое Молдове на весь прозападный сегмент Санду в бюллетене - единственный кандидат, а на пророссийский электорат их с десяток. То есть разрыв этот создан искусственно и во втором туре может быть преодолён.
Во-вторых, антирейтинг 60% и скандальные выяснения отношений Санду с избирателями на встречах с диаспорой в Италии (западные диаспоры до сих пор считались её главной электоральной опорой) показывают, что эти выборы в Молдове не будут голосованием пророссийских и прозападных. Молдаване будут голосовать во втором туре за Санду и против Санду. И кандидат "против Санду" имеет реальные шансы на победу.
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
К вопросу о фальсификациях на молдавских выборах. У штаба Майи Санду в этом вопросе есть море возможностей - выбирай по своему вкусу и пользуйся. Он может пойти на грубую и топорную фальсификацию: нарисовать президентке с антирейтингом в 60% победу в первом туре. На выходе получит вал свидетельств о фальсификациях, грандиозный скандал, политический кризис и проблемы с легитимностью власти внутри страны и за рубежом.
Есть возможности сыграть более грамотно и провернуть умную и тонкую фальсификацию. Например, подкинуть беллютеней не за Санду, а за одного из кандидатов-спойлеров, чтобы во второй тур вышел не считающийся реальной альтернативой от оппозиции бывший генпрокурор Стояногло, который сейчас в опросах идёт вторым, а, например, Ренато Усатый, который в опросах третий. При всём отторжении к Санду мало кто из молдаван решится во втором туре голосовать против неё за Усатого. Он даже для южной эксцентрики местных политиков чересчур экзотичен - я с ним общался в Кишинёве 9 лет назад, когда Усатый был мэром Бельц и ночевал в палатке у молдавского парламента: остался под впечатлением. С таким соперником в бюллетене народ действительно заставят переизбрать Санду. "Через не хочу"
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Есть возможности сыграть более грамотно и провернуть умную и тонкую фальсификацию. Например, подкинуть беллютеней не за Санду, а за одного из кандидатов-спойлеров, чтобы во второй тур вышел не считающийся реальной альтернативой от оппозиции бывший генпрокурор Стояногло, который сейчас в опросах идёт вторым, а, например, Ренато Усатый, который в опросах третий. При всём отторжении к Санду мало кто из молдаван решится во втором туре голосовать против неё за Усатого. Он даже для южной эксцентрики местных политиков чересчур экзотичен - я с ним общался в Кишинёве 9 лет назад, когда Усатый был мэром Бельц и ночевал в палатке у молдавского парламента: остался под впечатлением. С таким соперником в бюллетене народ действительно заставят переизбрать Санду. "Через не хочу"
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Для понимания неповторимого вайба молдавской политики. Сегодня вечером на молдавском ТВ должны были быть дебаты кандидатов в президенты. На них была заявлена Майя Санду и ожидалось, что на этот раз она придёт, потому что дебаты были на провластном телеканале TV-8.
Санду не пришла, и никто не пришёл. Пришла единственная кандидатка Наталья Морарь. После нескольких минут ступора от вопроса, как она будет дебатировать сама с собой, в студии отключили электричество, и трансляция из эфира пропала. Вот-вот официально объявят, что это Москва совершила в молдавском телеэфире диверсию
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Санду не пришла, и никто не пришёл. Пришла единственная кандидатка Наталья Морарь. После нескольких минут ступора от вопроса, как она будет дебатировать сама с собой, в студии отключили электричество, и трансляция из эфира пропала. Вот-вот официально объявят, что это Москва совершила в молдавском телеэфире диверсию
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
В дополнение к предыдущему посту. Информируют подписчики из Молдовы. Телеканал TV-8, на котором случился конфуз с отключением электричества во время "дебатов" с участием единственного кандидата в президенты Натальи Морарь, эта Морарь и основала. И у неё его рейдерски захватили, в том числе одна из ведущих - Мариана Раца.
И да. После эфира Раца вызвала полицию и запилила пост на фейсбуке, что это команда Морарь отключила свет. А за Морарь, как известно всему телеканалу TV-8, Службе информации и безопасности Молдовы, партии PAS и лично Майе Санду, стоят Кремль и Путин.
Весело у них там
И да. После эфира Раца вызвала полицию и запилила пост на фейсбуке, что это команда Морарь отключила свет. А за Морарь, как известно всему телеканалу TV-8, Службе информации и безопасности Молдовы, партии PAS и лично Майе Санду, стоят Кремль и Путин.
Весело у них там
Forwarded from Евразия.Эксперт
Турецкий политолог, ведущий эксперт экспертно-аналитической сети «Анкара-Москва» Энгин Озер – специально для «Евразия.Эксперт» об укреплении международных позиций БРИКС и урегулировании украинского кризиса
Действия Запада фактически усиливают позиции стран Глобального Юга. Сегодня на долю БРИКС приходятся внушительные 35% мирового ВВП – это значительный показатель, свидетельствующий о растущем влиянии объединения. В странах-участницах БРИКС проживает более 3,5 млрд человек, что составляет почти половину мирового населения. В контексте глобальных изменений ведутся активные дискуссии о создании собственной валюты БРИКС для международных расчетов, включая цифровые формы. Это может стать важным шагом к снижению зависимости от доллара.
Примечательно, что объем федеральных валютных резервов США в мире снизился с 95% до 60% за последние 25 лет, что также подчеркивает ослабление позиций американской валюты как основной резервной.
Экономика Турции традиционно ориентировалась на Европу, учитывая её стремление вступить в ЕС, однако в последние годы Анкара все больше разворачивается к альтернативным партнерам, включая БРИКС. Если Турция вступит в это объединение, её экономика получит новый импульс за счет активизации сотрудничества с другими регионами мира. Это может стать мощным примером для остальных стран.
Ожидается, что на предстоящих переговорах между президентами Турции и России ключевыми темами станут проекты, которые реализуются на территории Турции. Одним из них является газовый хаб, который пока не развивается так быстро, как планировалось. Этот проект требует углубления экономических и политических связей для его успешной реализации. Также важной темой обсуждения станет строительство атомной электростанции в Синопе, и Турция, вероятно, будет договариваться с Россией о поддержке этого проекта.
Кроме того, на переговорах может быть рассмотрен вопрос о присоединении Турции к БРИКС. В случае вступления Турции в объединение она сможет стать важным мостом между Европой и Азией, что укрепит позиции БРИКС на мировой арене. У Турции есть уникальное преимущество – налаженные торговые отношения с Европой, которые БРИКС может использовать для развития своих торговых связей с европейскими странами. Вероятно, также будут обсуждаться вопросы внедрения цифровой валюты БРИКС и ситуация на Украине.
Турция уже показала дипломатическую гибкость в 2022 г., когда выступила с инициативой по созданию переговорной платформы между Россией и Украиной. Анкара активно пыталась остановить конфликт, и «зерновая сделка» стала прямым результатом этих усилий. В текущей ситуации Турция может снова предложить свою площадку для переговоров, если обе стороны будут заинтересованы в мирном урегулировании.
Турция осознает, что новая архитектура безопасности Европы не может быть построена без участия России. Украинские власти добиваются гарантий безопасности от Запада, и уже достигнуты определённые договоренности с рядом европейских стран. Однако без долгосрочных гарантий России этот процесс может привести лишь к временному перемирию, а не к полноценному мирному договору. Игнорировать Россию на Евразийском континенте невозможно – её участие в строительстве новой архитектуры европейской безопасности необходимо для достижения устойчивого мира.
Действия Запада фактически усиливают позиции стран Глобального Юга. Сегодня на долю БРИКС приходятся внушительные 35% мирового ВВП – это значительный показатель, свидетельствующий о растущем влиянии объединения. В странах-участницах БРИКС проживает более 3,5 млрд человек, что составляет почти половину мирового населения. В контексте глобальных изменений ведутся активные дискуссии о создании собственной валюты БРИКС для международных расчетов, включая цифровые формы. Это может стать важным шагом к снижению зависимости от доллара.
Примечательно, что объем федеральных валютных резервов США в мире снизился с 95% до 60% за последние 25 лет, что также подчеркивает ослабление позиций американской валюты как основной резервной.
Экономика Турции традиционно ориентировалась на Европу, учитывая её стремление вступить в ЕС, однако в последние годы Анкара все больше разворачивается к альтернативным партнерам, включая БРИКС. Если Турция вступит в это объединение, её экономика получит новый импульс за счет активизации сотрудничества с другими регионами мира. Это может стать мощным примером для остальных стран.
Ожидается, что на предстоящих переговорах между президентами Турции и России ключевыми темами станут проекты, которые реализуются на территории Турции. Одним из них является газовый хаб, который пока не развивается так быстро, как планировалось. Этот проект требует углубления экономических и политических связей для его успешной реализации. Также важной темой обсуждения станет строительство атомной электростанции в Синопе, и Турция, вероятно, будет договариваться с Россией о поддержке этого проекта.
Кроме того, на переговорах может быть рассмотрен вопрос о присоединении Турции к БРИКС. В случае вступления Турции в объединение она сможет стать важным мостом между Европой и Азией, что укрепит позиции БРИКС на мировой арене. У Турции есть уникальное преимущество – налаженные торговые отношения с Европой, которые БРИКС может использовать для развития своих торговых связей с европейскими странами. Вероятно, также будут обсуждаться вопросы внедрения цифровой валюты БРИКС и ситуация на Украине.
Турция уже показала дипломатическую гибкость в 2022 г., когда выступила с инициативой по созданию переговорной платформы между Россией и Украиной. Анкара активно пыталась остановить конфликт, и «зерновая сделка» стала прямым результатом этих усилий. В текущей ситуации Турция может снова предложить свою площадку для переговоров, если обе стороны будут заинтересованы в мирном урегулировании.
Турция осознает, что новая архитектура безопасности Европы не может быть построена без участия России. Украинские власти добиваются гарантий безопасности от Запада, и уже достигнуты определённые договоренности с рядом европейских стран. Однако без долгосрочных гарантий России этот процесс может привести лишь к временному перемирию, а не к полноценному мирному договору. Игнорировать Россию на Евразийском континенте невозможно – её участие в строительстве новой архитектуры европейской безопасности необходимо для достижения устойчивого мира.
Прочитал расшифровку "плана победы" Зеленского в Верховной Раде. По большому счету это план распродажи Украины с аукциона за бесценок. Если западные союзники будут наращивать военную и финансовую помощь Украине, они получат её ресурсы, недра, уран, литий, графит... А если не будут наращивать, то на всё это наложит лапу Россия.
Наивно, как и предполагалось. Во-первых, с каких это пор колония выставляет колонизаторам цену, за которую она согласна, чтобы те опорожняли её недра? При нынешнем уровне зависимости и накопившейся задолженности за западную поддержку они даром всё заберут. Во-вторых, что касается России: если Украина своим ресурсам больше так и так не хозяйка, то и договариваться по ним будут напрямую с Россией
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Наивно, как и предполагалось. Во-первых, с каких это пор колония выставляет колонизаторам цену, за которую она согласна, чтобы те опорожняли её недра? При нынешнем уровне зависимости и накопившейся задолженности за западную поддержку они даром всё заберут. Во-вторых, что касается России: если Украина своим ресурсам больше так и так не хозяйка, то и договариваться по ним будут напрямую с Россией
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Что мы имеем на сегодняшний день по выборам в Молдове:
1. Практически все опросы прогнозируют второй тур. За исключением одного, явно "формирующего" опроса, Майя Санду получает то 36%, то 45%, то 32%, то 28%, но точно не более половины голосов;
2. Опять же, практически все опросы, прогнозируют выход во второй тур с Санду бывшего генпрокурора Стояногло (за исключением всё того же, "формирующего", который отдаёт второе место Ренато Усатому). Цифры и тут пестрят разнообразием: один опрос - 13%, второй - 18%, третий - 20%. Но это всё второстепенное. Главное - неуклонная позитивная динамика Стояногло. Последнее время даже стремительная. За пару недель официальной кампании его рейтинг удвоился;
3. Остальные кандидаты невольно (а кто-то сознательно) заняты рассеиванием внимание. Суета, мельтешение, белый шум. Апофеоз - вчерашний анекдот с отключением электричества на "дебатах" с единственной кандидаткой Натальей Морарь. Кстати, и Морарь, и бывшая башкан Гагаузии Ирина Влах в недавнем прошлом были в жёсткой конфронтации с Майей Санду. То, что она их обеих допустила до выборов - показатель того, с каким тонким расчётом составлялся избирательный бюллетень. Тогда уж и "кандидатов от Шора" надо было пускать. С другой стороны, нужно же власти хоть что-то предъявлять избирателям как обещанную "борьбу с коррупцией";
4. После неожиданного конфуза с турне по европейским диаспорам Санду вернулась к проверенной советской практике и гастролирует под камеры по сёлам. Явный и оправданный расчёт на административный ресурс. Забитый молдавский крестьянин - это не молодой человек на заработках в Милане: он в список невыполненных обещаний президента тыкать не станет и понимает, что если село не даст на выборах нужный процент, то квота на удобрения от главы Минсельхоза Боли может обойти это село стороной. Это, кстати, Минсельхоз говорил прямым текстом: самоуправления, которые не поддерживают евроинтеграцию, субсидий на аграриев не получат;
5. Полумиллионная российская диаспора молдаван де-факто отсечена от выборов окончательно. Что делает сомнительным с точки зрения легитимности любой их исход;
6. К выборам напечатано 5,6 миллионов бюллетеней. Официально в Молдове проживает где-то 2,5 миллионов человек. 850 тысяч бюллетеней будет отправлено на запад, но диаспоры молдаван в Европе - это 250-300 тысяч человек. Куда пойдут остальные? Кто будет контролировать их расход? Зачем их так много? Нет ответов, но все эти ответы прекрасно знают;
7. С единым реестром избирателей в Молдове вообще сплошные непонятки - как и с реальной численностью населения. Мало кто из эмигрантов регистрирует свой отъезд, мало кто из иммигрантов регистрируется в новой стране проживания. Сколько на самом деле избирателей живёт в Молдове, точно не сможет сказать никто, и это создаёт гигантское пространство для подтасовок.
Итог. Быть ли гигантским вбросам и тотальной фальсификации выборов вечером 20 октября будет решат триумвират из трёх Б: Брюссель, Бухарест, Берлин. Решение их зависит только от одного критерия: критичен ли риск дестабилизации страны, дискредитации и делегитимации проевропейского курса Молдовы в результате фальсификации выборов? Чтобы он был критичен, нужно максимальное количество наблюдателей на участках, скрупулезная фиксация всех нарушений при голосовании и предельная открытость подсчёта голосов
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
1. Практически все опросы прогнозируют второй тур. За исключением одного, явно "формирующего" опроса, Майя Санду получает то 36%, то 45%, то 32%, то 28%, но точно не более половины голосов;
2. Опять же, практически все опросы, прогнозируют выход во второй тур с Санду бывшего генпрокурора Стояногло (за исключением всё того же, "формирующего", который отдаёт второе место Ренато Усатому). Цифры и тут пестрят разнообразием: один опрос - 13%, второй - 18%, третий - 20%. Но это всё второстепенное. Главное - неуклонная позитивная динамика Стояногло. Последнее время даже стремительная. За пару недель официальной кампании его рейтинг удвоился;
3. Остальные кандидаты невольно (а кто-то сознательно) заняты рассеиванием внимание. Суета, мельтешение, белый шум. Апофеоз - вчерашний анекдот с отключением электричества на "дебатах" с единственной кандидаткой Натальей Морарь. Кстати, и Морарь, и бывшая башкан Гагаузии Ирина Влах в недавнем прошлом были в жёсткой конфронтации с Майей Санду. То, что она их обеих допустила до выборов - показатель того, с каким тонким расчётом составлялся избирательный бюллетень. Тогда уж и "кандидатов от Шора" надо было пускать. С другой стороны, нужно же власти хоть что-то предъявлять избирателям как обещанную "борьбу с коррупцией";
4. После неожиданного конфуза с турне по европейским диаспорам Санду вернулась к проверенной советской практике и гастролирует под камеры по сёлам. Явный и оправданный расчёт на административный ресурс. Забитый молдавский крестьянин - это не молодой человек на заработках в Милане: он в список невыполненных обещаний президента тыкать не станет и понимает, что если село не даст на выборах нужный процент, то квота на удобрения от главы Минсельхоза Боли может обойти это село стороной. Это, кстати, Минсельхоз говорил прямым текстом: самоуправления, которые не поддерживают евроинтеграцию, субсидий на аграриев не получат;
5. Полумиллионная российская диаспора молдаван де-факто отсечена от выборов окончательно. Что делает сомнительным с точки зрения легитимности любой их исход;
6. К выборам напечатано 5,6 миллионов бюллетеней. Официально в Молдове проживает где-то 2,5 миллионов человек. 850 тысяч бюллетеней будет отправлено на запад, но диаспоры молдаван в Европе - это 250-300 тысяч человек. Куда пойдут остальные? Кто будет контролировать их расход? Зачем их так много? Нет ответов, но все эти ответы прекрасно знают;
7. С единым реестром избирателей в Молдове вообще сплошные непонятки - как и с реальной численностью населения. Мало кто из эмигрантов регистрирует свой отъезд, мало кто из иммигрантов регистрируется в новой стране проживания. Сколько на самом деле избирателей живёт в Молдове, точно не сможет сказать никто, и это создаёт гигантское пространство для подтасовок.
Итог. Быть ли гигантским вбросам и тотальной фальсификации выборов вечером 20 октября будет решат триумвират из трёх Б: Брюссель, Бухарест, Берлин. Решение их зависит только от одного критерия: критичен ли риск дестабилизации страны, дискредитации и делегитимации проевропейского курса Молдовы в результате фальсификации выборов? Чтобы он был критичен, нужно максимальное количество наблюдателей на участках, скрупулезная фиксация всех нарушений при голосовании и предельная открытость подсчёта голосов
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Forwarded from Труба от качелей
План «победы» Зеленского глазами ПиАрщика.
Что было озвучено? Цель – победа над Россией (а не мир) при помощи Запада. Вступление Украины в НАТО, размещение войск НАТО на территории Украины, удары вглубь территории России, ударная армия Европы. Принуждение России к миру на условиях Украины-Запада, никаких переговоров. Для нас полезные вводные для выработки нашей переговорной позиции. В соседстве с нацией-самураем (готовой погибать ради хозяина) и людоедом мир возможен ТОЛЬКО при наличии эффективных механизмов, гарантирующих нашу безопасность!
Лавры Нагасаки на дают покоя. Все очень жестко. Вступление Украины в НАТО, да еще и с размещением там войск «оборонного» союза является жирной красной линией для России. СВО, если кто не забыл, было начато стратегически именно для предотвращения именно такого сценария. Напомним, что этим летом на ежегодной ассамблее СВОП моделировались действия сторон в случае даже более мягкого сценария - ввода французского батальона на Украину. В рамках «игры» уже к 3ему кругу ходов стороны подошли к обмену ядерными ударами.
Зачем вслух? В плане, по сути, нет ничего нового, поэтому более интересный вопрос – а зачем тогда озвучивать вслух? Планы вслух озвучивают, когда нужно «послать сигнал» широкой аудитории и для управления ее ожиданиями.
Какой сигнал и кому? Уставший от войны народ нужно вдохновлять. Победами не получается. Курская авантюра сворачивается. Границы 1991 г ближе не становятся. Сигнал, прежде всего, жителям остатка Украины. Вы не волнуйтесь, план победы у нас есть! Запад, кстати, публично убеждать в наличии плана не надо – там всех, кого надо, с деталями (!) уже ознакомили, и не на том уровне, что рассказали в Раде.
Управление ожиданиями – чьими и для чего? Прежде всего, собственной страны. Киев начинает прокладываться на случай, если «вдруг» что-то пойдет не так. «Почему войну-то проиграли? Народу вон сколько сгубили, почем зря?» «Так, у нас был план. Мы же вам его рассказывали. Вы же сами слышали. Но вот, не срослось. Кляты американцы все слили. Не, но американцы – молодцы, нас поддержали, но потом вот эта их внутренняя политика началась, туда, сюда. Сами все понимаете, не маленькие. А тут еще опять этот Трамп, как чертик из табакерки, нарисовался. Ну не удалось его до выборов не допустить, хотя мне и обещали. Короче, так вот сложилось. Но план был хорош, сами же слышали. Байден и Шольц его лично видели и одобрили.»
Win-win. Давайте сформулируем по-другому. А что Зеленский потерял, озвучив вслух «план победы»? Да, ничего, так как он не сказал ничего нового. Что приобрел? Хотя Запад с реальными деталями плана уже знаком, но хуже не будет, если какой-нибудь не особо погруженный в тему Украины конгрессмен услышит от CNN о том, что у Зеленского есть план победы над Россией. При случае спросит – так у Зеленского есть план, почему мы ему не даем все необходимое? А для внутренней аудитории успех плана теперь четко увязан с действиями ЗАПАДА на случай, когда придется объяснить почему проиграли. Терять-то в общем становится совсем нечего, особенно, если Трампу дадут победить. Да и время поджимает – выборы в США через 3 недели.
Зачем так резко? Зачем просить то, что скорее всего приведет к 3ей мировой? Киев не верит в нашу способность нанести удар по Украине, да это и не имеет военного смысла. Поэтому Киев особо не рискует. Рискует Запад. Но и внутри него есть разногласия. Оплот "партии мира", судя по тому, как пытаются давить на Вашингтон, находится именно там. Оплот в случае прихода Трампа только окрепнет. Нужно успеть предоставить последние возможные аргументы "партии войны" и попытаться дожать. Потом (после прихода Трампа) будет уже совсем поздно.
Что было озвучено? Цель – победа над Россией (а не мир) при помощи Запада. Вступление Украины в НАТО, размещение войск НАТО на территории Украины, удары вглубь территории России, ударная армия Европы. Принуждение России к миру на условиях Украины-Запада, никаких переговоров. Для нас полезные вводные для выработки нашей переговорной позиции. В соседстве с нацией-самураем (готовой погибать ради хозяина) и людоедом мир возможен ТОЛЬКО при наличии эффективных механизмов, гарантирующих нашу безопасность!
Лавры Нагасаки на дают покоя. Все очень жестко. Вступление Украины в НАТО, да еще и с размещением там войск «оборонного» союза является жирной красной линией для России. СВО, если кто не забыл, было начато стратегически именно для предотвращения именно такого сценария. Напомним, что этим летом на ежегодной ассамблее СВОП моделировались действия сторон в случае даже более мягкого сценария - ввода французского батальона на Украину. В рамках «игры» уже к 3ему кругу ходов стороны подошли к обмену ядерными ударами.
Зачем вслух? В плане, по сути, нет ничего нового, поэтому более интересный вопрос – а зачем тогда озвучивать вслух? Планы вслух озвучивают, когда нужно «послать сигнал» широкой аудитории и для управления ее ожиданиями.
Какой сигнал и кому? Уставший от войны народ нужно вдохновлять. Победами не получается. Курская авантюра сворачивается. Границы 1991 г ближе не становятся. Сигнал, прежде всего, жителям остатка Украины. Вы не волнуйтесь, план победы у нас есть! Запад, кстати, публично убеждать в наличии плана не надо – там всех, кого надо, с деталями (!) уже ознакомили, и не на том уровне, что рассказали в Раде.
Управление ожиданиями – чьими и для чего? Прежде всего, собственной страны. Киев начинает прокладываться на случай, если «вдруг» что-то пойдет не так. «Почему войну-то проиграли? Народу вон сколько сгубили, почем зря?» «Так, у нас был план. Мы же вам его рассказывали. Вы же сами слышали. Но вот, не срослось. Кляты американцы все слили. Не, но американцы – молодцы, нас поддержали, но потом вот эта их внутренняя политика началась, туда, сюда. Сами все понимаете, не маленькие. А тут еще опять этот Трамп, как чертик из табакерки, нарисовался. Ну не удалось его до выборов не допустить, хотя мне и обещали. Короче, так вот сложилось. Но план был хорош, сами же слышали. Байден и Шольц его лично видели и одобрили.»
Win-win. Давайте сформулируем по-другому. А что Зеленский потерял, озвучив вслух «план победы»? Да, ничего, так как он не сказал ничего нового. Что приобрел? Хотя Запад с реальными деталями плана уже знаком, но хуже не будет, если какой-нибудь не особо погруженный в тему Украины конгрессмен услышит от CNN о том, что у Зеленского есть план победы над Россией. При случае спросит – так у Зеленского есть план, почему мы ему не даем все необходимое? А для внутренней аудитории успех плана теперь четко увязан с действиями ЗАПАДА на случай, когда придется объяснить почему проиграли. Терять-то в общем становится совсем нечего, особенно, если Трампу дадут победить. Да и время поджимает – выборы в США через 3 недели.
Зачем так резко? Зачем просить то, что скорее всего приведет к 3ей мировой? Киев не верит в нашу способность нанести удар по Украине, да это и не имеет военного смысла. Поэтому Киев особо не рискует. Рискует Запад. Но и внутри него есть разногласия. Оплот "партии мира", судя по тому, как пытаются давить на Вашингтон, находится именно там. Оплот в случае прихода Трампа только окрепнет. Нужно успеть предоставить последние возможные аргументы "партии войны" и попытаться дожать. Потом (после прихода Трампа) будет уже совсем поздно.
Заявление Зеленского про ядерное оружие на Украине и реакция на него - продолжение заданной "планом победы" тенденции: он пытается напугать Россию, а пугается Запад. Союзничать с Зеленским - это как жить по соседству со склонным к суициду буйнопомешанным. Если человек хочет свести счеты с жизнью, это его личное дело, но он ведь не хочет тихо интеллигентно повеситься в уборной. Он хочет включить газ, от которого на воздух взлетит весь подъезд