Выступил перед студентами юрфака Калининградского университета (БФУ им. Канта) с публичной лекцией о причинах СВО и задачах России в нынынешней международной ситуации. Встречу снимала Россия-1 (ГТРК Калининград), но с сессии вопросов и ответов я телевизионщиков выгнал и потребовал от студентов быть со мной предельно откровенными, пообещав честные ответы на неприятные вопросы.

Приятно удивлен. Ждал от молодёжи пацифистской фронды, но столкнулся с прямо противоположной критикой власти. Где МЫ были восемь лет, не проще ли было бы начать все это еще в 2014-м, почему все эти годы скрывали правду о зверствах Украины в Краматорске и Мариуполе и прочее.

По итогу получился очень честный, полезный, живой разговор о том, что Россия все эти годы до последнего пыталась сохранить мира. И стремится вернуться к нему сейчас

В Латвии начинается зачистка Латгалии - граничащего с Россией самого русскоязычного и пророссийского региона страны. Массовые протесты против сноса советских памятников в Резекне и Даугавпилсе и признание мэром Даугавпилса А. Экслиньшем Крыма российским стали последними каплями.

Рискну предположить, что дело здесь даже не в латышском национализме. Нарва в Эстонии, Сувалкский коридор в Литве и Даугавпилс в Латвии много лет являются пунктиком для стратегов НАТО. Британская Би-би-си шесть лет назад даже выпустила развесистую клюкву о том, как в Даугавпилсе начинается Третья мировая война. По сюжету докудрамы, Кремль устраивает в городе русскую весну, восставшие под контролем вежливых людей провозглашают Латгальскую народную республику (ЛНР), Путин для защиты ЛНР вводит в Латвию войска, НАТО активизирует 5 статью и над Прибалтикой медленно разрастается ядерный гриб...

Главное возражение против этой ядреной залипухи было очень простое: Латгалия - полувымершая область, не оставшимся там дедам и бабкам поднимать против Латвии русский бунт. Но какое в штаб-квартире НАТО и Вашингтоне дело до того, что реально сейчас собой представляет Прибалтика? На Западе она как была пространством мифа, так и остаётся. Американские неоконы десятилетиями, не стесняясь своего лицемерия, приводят в качестве несгибаемых антикоммунистов людей, которые в Советской Прибалтике были агентами КГБ, секретарями республиканских комсомолов и отделений КПСС по идеологии. Главное - на теме пропутинского сепаратизма Латгалии можно поднять нехилый бюджет.

Этим сейчас и займутся

В силу устоявшейся профессиональной привычки ежедневно мониторю СМИ недружественных государств - сейчас в них нет ни эйфории, ни злорадства по поводу Херсона. Максимум того, что есть - это радостно-удивленное недоумение. Недоумение зеркалит надрыв и отчаяние российских ястребов - не восторг, не злорадство и не эйфория. Почему так? Возможно, потому, что в основе чувств обеих сторон - общее ложное представление о мотивах российских действий на Украине с 24 февраля. И те, и другие поверили в то, что возрождающаяся агрессивная империя "возвращает своё". Одни с ужасом, другие с восторгом, но поверили в одно и то же.

Заявляла ли российская власть такое официально? Никогда. Если только намеками. "Мы можем показать вам, что такое настоящая декоммунизация" и т.п. Но намёки это не официальная линия, а недвусмысленные официальные заявления всегда состояли в том, что нас вынудили, мы до последнего пытались решить дело миром, не могли позволить, чтобы на нас напали первыми, ракеты НАТО не могут стоять под Харьковом и Днепропетровском, как только жизненные интересы безопасности России будут обеспечены, специальная военная операция прекратится, проливать кровь не хотели и не хотим. Надо было всего лишь все это слушать, а не воспринимать, как пустой бубнеж МИД и Пескова для отвода глаз. Силовое давление для обеспечения своих интересов продолжим, но проливать лишнюю кровь не хотим - это общий алгоритм, объясняющий и Херсон, и Харьков, и Киев.

Есть и более общий алгоритм, объясняющий российскую государственную политику в принципе. Этот алгоритм сводится к тому, что Путин воплотил в жизнь мечту Столыпина вековой давности и обеспечил 20 лет покоя и стабильности, после которых мы не узнаем России. Эти 20 лет без революций, войн и гражданских войн видятся главным и высшим достижением эпохи, и продлить насколько возможно эту эпоху видится ключевой задачей политического момента в условиях, когда США и их сателлиты делают все возможное, чтобы остановить рост России. В этой мотивации - разъяснение всех парадоксов СВО.

Весной этого года я написал для казахстанского СМИ колонку о том, что Украина ломает все установки российской внешней политики на то, что ближнее зарубежье - это геморрой, от которого России нет никакой прибыли, но которым в силу вопросов стратегической безопасности приходится заниматься, а раз так, то надо экономить ресурсы и заниматься по-минимуму, чтобы не надорваться. Будущее показало, что эта установка выживает даже в условиях СВО. Сдерживание НАТО на юго-западных рубежах стараются оптимизировать, чтобы сохранить возможности роста для России и продлить, насколько это возможно, путинско-столыпинские 20 лет покоя и стабильности.

Правильная эта установка или неправильная будут решать граждане России. Но нужно её понимать, чтобы не впадать раз за разом в ступор от того, что Россия не пошла по открытой дороге на Тбилиси, признала президентом Украины избранного с доказанными фальсификациями ради легитимизации государственного переворота Петра Порошенко и не стала штурмовать Киев, когда стояла на Окружной.

Вот в таких случаях, надо предупреждать наших казахстанских друзей, что продукцию через территорию России будет нельзя вывезти. Никаким литовским деньгам нельзя давать работать на пространстве ЕАЭС и в любых других точках, на которые мы можем повлиять. Пусть идут в Тайвань инвестируют. https://t.iss.one/logistan/518

Если Россия всеми своими решениями, включая вчерашнее, показывала, что воевать она не хотела и не хочет, и война ей не нужна, то Зеленский всеми своими действиями показывал и ещё покажет обратное. Война ему очень нужна. Она ему была нужна изначально как самый радикальный и верный способ спасти своё рушащееся от падения популярности президентство и становится нужна с каждым днем все больше. Война для режима Зеленского - это наркотик: для избежания ломки требуются новые и новые дозы.

В экспертной среде толком не проанализирована мутация политического режима Украины. Ситуация военного положения позволила за несколько месяцев сформировать там режим, казавшийся для этой страны невозможным. И для других современных стран невозможным. Кроме, разве что, КНДР. С абсолютной политической монополией, единым источником информации, тотальной зомбирующей пропагандой, зачисткой политического поля и уничтожением старых политико-олигархических групп в совершенно сталинском стиле охоты на вражеских наймитов и врагов народа.

Такой режим живёт ровно столько, сколько он поддерживает градус эскалации и воюет. Прекращение войны для него - это прекращение действия анестезии.

И не стоит преувеличивать зависимость Зеленского от внешнего управления. Это традиционная общая ошибка: отказывать во всякой самостоятельности то Лукашенко в отношениях с Россией, то прибалтам в отношениях с США. Даже если в какой-то момент США станет ситуативно невыгодна война в Восточной Европе и в Киев поступит прямое указание договариваться, у Зеленского есть все возможности это указание саботировать. Мол, он бы и хотел начинать замиряться, но украинский народ хочет биться до последнего солдата.

Так что при Зеленском никакие мирные решения конфликта сработать не смогут. Для США, Великобритании или ЕС война на Украине инструментальна; для киевского режима - экзистенциальна

Наш любимец Жозеп Боррель, которому мы все должны быть благодарны за эпатирующую откровенность на фоне традиционного европейского лицемерия, теперь заявил о необходимости создания системы военной мобильности Евросоюза для возможности ускоренной переброски войск стран ЕС на восток. Система военной мобильности должна включать в себя и союзников вне ЕС и НАТО: Балканский полуостров, Украину, Молдавию.

Из этого откровения мы многое узнаем о том, какое ЕС мирное и неагрессивное объединение и как оно уважает своих партнеров за пределами блока. Например, Молдавию, у которой на уровне Конституции закреплён военно-политический нейтралитет. Что? Какая Молдавия, какая Конституция, какой нейтралитет?

Майя Санду сейчас собирается к Макрону в Париж - просить подаяния новые кредиты на проведение европейских реформ и преодоление структурного кризиса, в котором оказалась Молдавия (инфляция в октябре - 36%, Карл!). Ни у кого же нет сомнений, что эти кредиты Санду подают не за красивые ножки. Это плата за втягивание Молдавии в военно-мобилизационную систему НАТО и Евросоюза. Понятно, против кого направленную

Очередной волне сноса памятников в Прибалтике и далее по периметру можно опять бессильно возмущаться, а можно объяснить концептуально. И концепция тут очень простая: чья власть - того и память. То есть кто контролирует территорию, тот и определяет историческую политику. И если эта политика противоречит историческим фактам, тем хуже для фактов.

Если Одесса входит в состав Украины, значит Одессу основал гетман Скоропадский. Тот самый, который выкопал Чёрное море. Никакой Екатерины Второй там не стояло, и памятник ей должен быть снесён как символ москальской оккупации.

Звучит так, что я утрирую. Пару лет назад оно ещё бы так и было, но сейчас историческая память повсеместно становится гражданской религией. А религиозная вера - это вера по принципу ad absurdum

❗️Историку Джону-Полу Химке запрещен въезд в Россию. Считаю это решение ошибочным. Глубоко ошибочным.

👉 Химка - авторитетный специалист по истории Холокоста, внесший огромный вклад в изучение преступной антисемитской политики Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии. Работы Химки надо переводить на русский, а не запрещать зачем-то ему въезд в Россию.

📚Последняя книга Химки вышла в конце 2021 г. Она называется "Ukrainian Nationalists and the Holocaust: OUN and UPA’s Participation in the Destruction of Ukrainian Jewry, 1941–1944". Всячески ее рекомендую.

Понимаю, что едва ли Химка в ближайшее время собирался ехать в Россию - но не могу не выразить ему поддержку в этой неприятной ситуации.

Несколько фактов о процессах в Прибалтике в контексте Херсона. Оценок процессам в Прибалтике уже традиционно не даю, потому что они уже традиционно не нужны.

1.В Латвии готовят закон об обязательном тестировании русскоязычных граждан и неграждан на знание латышского языка. Что будет с теми, кто экзамена не сдаст? Предлагаются запреты на профессии, лишение гражданства, принудительная депортация.
2. Рассматривается инициатива ввести административную ответственность за разговоры на русском языке в публичных местах. Русскоязычные жители Латвии, на минутку, под 40% от всего населения.
3. Эстония поставила задача полностью избавиться от русского языка в стране к 2030 году. Русскоговорящие в Эстонии – 28% населения.
4. Русским пенсионерам в Эстонии хронически задерживают перевод пенсий. Пенсионеры-эстонцы получают пенсии без проволочек.

Вы спросите, при чем тут Херсон? При том, что главное светлое пятно в этой черной дыре – заблаговременная эвакуация пророссийского мирного населения. Точно так же, пока не поздно, нужно открыть границу для всех желающих выехать в Россию жителей Прибалтики. Там очень много тех, которым необходимо уехать, но которые не хотят пользоваться свободой передвижения в Евросоюзе, не видят себе жизни на западе. Пожилых, прежде всего.

Либерализация миграционной политики – единственная опция, которая сейчас доступна России, чтобы защитить этих людей. Угрожать прибалтийским режимам применением силы, не блефуя, мы не можем – силы скованы на Украине. Весной было популярно предложение ввести против этих стран торгово-экономическое эмбарго за дискриминацию русского населения – сегодня у России рекордно растет товарооборот с той же Латвией, и концептуально это трактуется как достижение российской внешней политики. Мол, мы за свободу глобальной торговли, изолировать Россию и отрезать от внешних рынков не удалось, сами вынуждены дальше сотрудничать, не работают ваши санкции и т.д.

Ну так направьте тогда хотя бы доходы от торговли с Латвией на обустройство в России латвийских русских. Чтобы не расхлебывать потом полный ложкой очередной позор.

Очень многие вопросы у внутренней и зарубежной аудитории отпадут, если российские центры формирования и продвижения смыслов вместо опостылевшей и ни на какие вопросы не отвечающей СВО обоснуют и внедрят в информационное пространство понятие "превентивная война". С исчерпывающими доказательствами того, что бои на Украине именно таковой и являются. Все то, что сейчас говорится о том, что мы были вынуждены, Украину превращали в антироссийский таран, иначе была бы война в Крыму и уличные бои в Донецке, нужно суммировать в новый термин и использовать в официальных заявлениях только его. Каждое публичное выступление Путина: превентивная война, превентивная война, превентивная война.

О том, что Украина - это прокси-война с НАТО, в сентябре было сказано официально, но прокси-война - это экспертный термин, который (как и СВО) ничего не объясняет о причинах и целях России. Превентивная война объясняет всё. И граду, и миру, который за четверть века достаточно насмотрелся на художества американцев в Югославии, Ираке, Афганистане, чтобы и без доказательств поверить, что Украину натаскивали на нападение для более активного "сдерживания" России. А у России и доказательств тому предостаточно

Про Карла XII, короля шведского и юного бога войны, писали, что он выиграет сотню битв, а войну проиграет. Потому что для Карла не существовало стратегии - одна тактика, в которой ценность каждого выигранного сражения абсолютна и каждая битва существует сама по себе, вне цепочки событий, которая объективно есть, но которой нет в голове полководца.

Вспомнилось, когда Зеленский сразу после вывода российских войск пулей рванул в Херсон делать фоточки. Для человека пиар-война тождественна самой войне, селфи из Херсона самоценны и не существует стратегии.

Такое отношение к войне характерно только для политических украинцев и их зеркальных отражений в России. В западных публикациях, даже в массовых СМИ, даже не подзамочных (то есть пропагандистских), сохраняется настороженное отношение к России как с серьёзному, опасному и умному противнику. Способность принимать и начинать воплощать в жизнь непопулярные решения за несколько месяцев до того, как ситуация становится критической, больше того - в условиях тактического превосходства - это способность просчитывать партию на несколько ходов вперёд. Именно так это воспринимается наблюдающими на Западе, поэтому отношение к Херсону у них куда более сдержанное и рациональное, чем в России и Украине

По поводу отклонения Турцией соболезнований США из-за теракта напомню слова академика Дынкина, президента ИМЭМО РАН, на российско-белорусском Форуме безопасности в Калининградской области. Франция от де Голля и далее маневрировала между ФРГ, США и СССР – то, куда она в итоге склонилась, определило исход холодной войны в Европе и геополитическое будущее Старого Света после 1989 года. Дрейф в одну из сторон либо утверждение в качестве самостоятельного центра многополярного мира балансирующей сегодня Турции определит геополитическую картину XXI века как минимум для Евразии, как максимум – для всего восточного полушария.

Никто не строит иллюзий насчет Эрдогана: в российско-украинском конфликте Турция – на стороне Турции. Союзником России Турция не станет, а даже если и станет, то надо отходить от навеянных историческими романами про трех мушкетеров представлений, что союзы между государствами в мировой политике – это как крепкая мужская дружба или любовь всей жизни. Однако СВО – это не только про Украину и не только про военные действия. В этом отношении косвенное обвинение США ключевой страной НАТО в террористической деятельности на своих улицах – серьезный успех России на одном из ее бесчисленных фронтов

«Нет холодной войне с Россией, нет холодной зиме» — главный лозунг многомесячных протестов в Кишиневе. Тут: https://telegra.ph/Pervoj-v-Evrope-zima-udarit-po-Moldavii-11-14

«Еще одной особенностью нынешнего кризиса стало углубление общественного раскола. За два года прозападному правительству Майи Санду так и не удалось консолидировать нацию и прийти к консенсусу относительно вектора развития государства.

«Особенно недовольны выбранным курсом на юге страны, где живут гагаузы и болгары, которые традиционно выступают за тесную кооперацию с Россией. Есть пророссийски настроенное население и на севере республики, — отмечает Владимир Брутер. — Электоральная база западников в основном сосредоточена в центральных областях, где процент национальных меньшинств крайне невысок. А в столице доля пророссийских и прозападных сил примерно равна».

Впрочем, эксперты сомневаются, что внутриполитическое обострение приведет к смене власти: оппозиция так и не смогла выработать системные решения, действия партий хаотичны и не скоординированы. «Кроме того, Запад — ключевой гарант сохранения режима. Они потратили много сил и ресурсов, чтобы установить нынешнее правительство в Кишиневе, и никому не позволят его скинуть. Сегодня Молдавия — важная территория, откуда европейцы могут перебрасывать оружие и горюче-смазочные материалы на Украину. Потенциально еще могут развернуть здесь новый театр военных действий», — добавляет Наталья Харитонова.

Пока протесты носят мирный характер, но с наступлением холодов на фоне продолжающегося газового конфликта с Россией ситуация в постсоветской республике может выйти из-под контроля, и тогда хрупкое равновесие в Молдавии окончательно рухнет».

Переговоры глав разведок России и США о ядерном сдерживании при акцентированном отказе от разговора об Украине - это воплощение пресловутого украинского принципа "Ни слова об Украине без Украины". США пошли навстречу чересчур мнительному союзнику, в результате этот принцип сыграл против самой Украины.

Во-первых, США показали, что стратегическая стабильность для них куда важнее Украины. Во-вторых, ради стратегической стабильности США жертвуют курсом на полную дипломатическую изоляцию России, и признают её статус достойной прямых переговоров второй ядерной сверхдержавы. В-третьих, какой ещё может быть сегодня контекст переговоров России и США по ядерным рискам, кроме украинского? То есть разговор об Украине без Украины все равно состоялся. И переговоры о гарантиях глобальной безопасности, которые Москва инициировала год назад, после провала которых в феврале началась СВО, продолжаются через американское "не хочу"

Сказал до сегодняшнего Зеленского

Всё зависит от того, как страны НАТО видят поражение России. Цель одна, а способы ее достижения могут ситуативно меняться. Как только началась специальная военная операция, они начали кричать про мир во всём мире. Когда мы себе позволили «жесты доброй воли», такие, как отвод войск от Киева, сразу начали говорить, что Россию нужно побеждать на поле боя. Тогда об этом говорил господин Боррель. Потом были Азовсталь и Мариуполь, и тот же Боррель летом превратился обратно в голубя мира. После Херсона, у них опять возникла убежденность, что Украина побеждает, вот и Столтенберг решил напомнить снова, что Россию нужно побеждать на поле боя. Когда у нас в дальнейшем снова будут военные успехи, разговоры о мире возобновятся, причем в исполнении тех же Столтенберга и Борреля.

То есть Россия в любом случае не должна победить: если не получается на поле боя, то за столом переговоров, если не получается за столом переговоров, то на поле боя, но так или иначе Россия должна проиграть

Теперь и в Литве вслед за Эстонией собираются запретить россиянам и белорусам иметь при себе оружие. Странно, что Латвия пока тормозит: там мифология русского бунта наиболее раскручена, причем раскручена извне. Злорадствовать по поводу сбежавших туда медуз не стану, но предположу, что они снова широко закроют глаза на дискриминацию самих себя по гражданству. Важнее другое.

Прибалтика – «биологическая лаборатория» по распространению в Европе самых антилиберальных и антидемократических практик в отношении граждан России и русскоязычных. Запретить россиянам Шенген, блокировать российские СМИ, отказываться административно воспринимать как людей выходцев из Донбасса с российскими паспортами, громить общественные организации русскоязычных, устраивать им принудительные экзамены на знание гос языка – это все прибалтийские инициативы. С Шенгеном их дурная энергия сработала слабо, важно, чтобы и другие волны прибалтийской русофобии не шли дальше на запад.

В ДНР прошла встреча в память об обозревателе RuBaltic.Ru Алексее Ильяшевиче

В Центральной городской библиотеке Енакиево прошла встреча в память об обозревателе RuBaltic.Ru Алексее Ильяшевиче. Об этом сообщает газета «Енакиевский рабочий».

На встрече «Алексей Ильяшевич. Ему всегда будет 25» присутствовали студенты ГПОУ «Енакиевский техникум экономики и менеджмента Донецкого Национального Университета (ДонНУ)», члены городского литературного объединения «Родник», сотрудники библиотеки, а также бывшие сослуживцы Алексея.

Своими воспоминаниями об Ильяшевиче поделились его учитель русского языка и литературы МБОУ «Школа №25» Валентина Титова, бывший редактор газеты «Енакиевский рабочий» Анатолий Пологовой, нынешний глава издания Александр Цыба, руководитель литературного объединения «Родник» Эдуард Бондарь. В память об Алексее он исполнил песню «Блокпост», а поэтессы Валентина Филиппова и Наталия Крыкунова прочитали свои стихи.

В завершение встречи присутствующие почтили память об Алексее Ильяшевиче минутой молчания.

Обозреватель информационно-аналитического портала RuBaltic.Ru Алексей Ильяшевич погиб в сентябре в боях под Авдеевкой.

Российско-украинский конфликт растекается на регион ЦВЕ (Центральной и Восточной Европы):

1. Две ракеты, упавшие на зерносушилку в Польше

2. Прекращение Украиной прокачки нефти по нефтепроводу Дружба в Венгрию

Последнее не менее важно, чем первое, потому что украинские политики со времён Кучмы любят намекать, что вообще-то весь газ в Европу идет через территорию Украины, и если интересы Украины не будут учитывать на востоке и западе, то...

Что же касается ракет под Люблином, то, конечно, польская власть не упустит такого роскошного повода поскандалить с Москвой и лишний раз добиться от союзников уверения, что Польша находится под защитой НАТО. Все уже выучили, что нельзя говорить об Украине без Украины, но Варшаве восемь лет как очень обидно, что никто не видит очевидного: нельзя говорить об Украине без Польши. Сейчас Варшава едва ли упустит великолепную возможность донести до всех эту мысль.

Говоря цинично, в локализации конфликта заинтересованы все вовлеченные в него стороны - не меньше, чем в неприменении в нём ядерного оружия. Кроме Киева, конечно, в котором то предлагают "долбануть по Приднестровью", то держат кулачки за новую войну в Карабахе, то бродят наяву "немецкой весной" в "Кёнигсберге"

Первая реакция Польши и США - прекрасная иллюстрация того, что Украина, Молдавия, Грузия и прочие грезящие Трансатлантикой периферийные дурачки нужны НАТО как страны-прокладки, очень полезные, когда аж трясет от желания разобраться с Россией на поле боя, но трясутся и поджилки делать это самим, на своей территории. Польша и весной аккуратно сдавала назад, стоило Москве предупредить, что предоставление польских военных аэродромов для военных нужд Украины сделает их законными целями военных ударов России. Несмотря на все своё посполитство.

И потом, зачем воевать с РФ напрямую, когда есть постсоветская буферная зона?

P.S. Этот пост посвящается президенту Молдавии Майе Санду, которую украинская история ничему не научила и которая последовательно тянет свою страну в сторону от нейтралитета к военному союзу с НАТО и Украиной

Раз уж Польша ворвалась в первые строчки новостей, вспомним статью Александра Носовича из первого, ещё довоенного, номера за этот год.

https://globalaffairs.ru/articles/kuda-zavedyot-polsha/