Польша и страны Балтии потребовали от Лукашенко вывести ЧВК Вагнер из Беларуси. Ранее они же требовали от Лукашенко уйти в отставку, а Литва вовсе объявила С.Тихановскую единственным легитимным лидером соседнего государства.

То есть Польша и страны Балтии все же признают Лукашенко президентом Беларуси? Что Вагнер животворящий делает...

В Латвии тихо умер проект СПГ терминала в Скулте. Без обычных в таких случаях скандалов, без парламентских прений - одна новость короткой строкой, что проект закрыт. Денег нет. "И дыхание её улетело".

Деградация инфраструктуры в Прибалтике - такой же красноречивый процесс, как исход населения. Старое - советское - ветшает и обваливается, а новое либо не строится, либо с точки экономики и здравого смысла оно совершенно бессмысленно. Как самый большой инфраструктурный проект постсоветского времени, Rail Baltica - железная дорога в никуда, которую скоро 30 лет как строят строят да никак не построят.

Проблема прибалтийских правительств в том, что во времена еврооптимизма всякие их глупости вроде Висагинской АЭС и сланцевого газа были возможны, потому что у ЕС были деньги. Хотя и тогда они не реализовались. А теперь всё стало совсем просто. Денег нет.

Руководитель ИАЦ «Институт Евразийской политики» (Казахстан), политолог Максим Крамаренко – специально для «Евразия.Эксперт» о развитии экономического сотрудничества России и Казахстана

Казахстан заинтересован в развитии своей промышленности и агропромышленного комплекса, а также в усилении транспортно-логистического сотрудничества в ЕАЭС. Но он будет участвовать только в том, что выгодно ему с экономической точки зрения. Так, для обеспечения притока капитала и развития общего финансового рынка Казахстан в этом году одобрил соглашение о порядке обмена кредитными историями заемщиков из стран ЕАЭС, что должно нормализовать процесс выдачи и получения кредитов для казахстанских субъектов бизнеса. Кроме того, президент Токаев подписал на днях указ взаимном признании банковских гарантий при осуществлении госзакупок в границах ЕАЭС.

К программе промышленного сотрудничества Казахстана и России на $9 млрд относится строительство завода минеральных удобрений в Жамбылской области, где у нас располагается фосфоритовый бассейн Каратау. Строительство уже началось, его осуществляет российская компания «Еврохим». Предполагается, что объем инвестиций в этот проект составит порядка $1 млрд, будет создано 1,2 тыс. новых рабочих мест. Также успешно реализуется проект по строительству завода каменной ваты в индустриальной зоне «Кайрат» в Талгарском районе Алматинской области. Завод будет открыт в феврале 2024 года. Проект осуществляет российская компания «Технониколь», ожидаемый объем инвестиций – более €80 млн. Реализация таких проектов должна положительно сказаться на внутриэкономической ситуации внутри республики – создаются новые рабочие места. Кроме того, происходит обмен новыми технологиями в различных производствах, привлечение инвестиций и выстраивание новых кооперационных цепочек.

Также имеет большую перспективу идея генерального секретаря ОДКБ Имангали Тасмагамбетова по развитию кооперации в сфере ВПК. Здесь мы сможем наблюдать и обмен технологиями, и создание новых рабочих мест, и, что немаловажно, повышение обороноспособности стран, участвующих в этой кооперации.

Потенциалом обладают проекты в сфере энергетики. По мнению ряда экспертов, Казахстан стоит на пороге энергетического кризиса. В настоящее время дефицит электрических мощностей в стране составляет порядка 10% от имеющихся. И этот дефицит будет только нарастать, если сейчас не начать строительство электростанций. Уже несколько лет обсуждается идея совместного с Россией строительства АЭС в Казахстане. Думаю, что эта идея перспективна. У России есть удачный опыт по строительству таких станций. Например, в той же Турции, где недолго колебались с выбором «атомного подрядчика».

Происходящее в Эстонии приобретает черты выдающегося свинства. Сам скандал изначально был именно что свинский, учитывая его моральную составляющую. А теперь живущая на российские деньги Кая Каллас - "моральный компас" Западного мира по противостоянию России - все больше напоминает матерую хавронью, которую всем селом оттаскивают от корыта, а она отказывается уходить в отставку упирается всеми копытами, сопротивляется и визжит

Вообще же премьер-министр Эстонии - это в известном смысле эталон прибалтийского политика. Просто в Палату мер и весов. В Кае Каллас, как говорится, как в капле воды, отразились ключевые черты деградирующей прибалтийской "элиты".

Дочка коммунистического парт функционера. К власти карабкалась с помощью папиных ресурсов, наработанных в "оккупационные" времена. Во главе Эстонии быстро загрустила от жизни в гнилой провинции и возжелала жизни в Брюсселе и Вашингтоне, которую даёт высокая должность в западных интеграционных структурах. Например, Генсек НАТО. Исходила из того, что США на таких должностях для показухи и соответствия собственной идеологии нужен младоеевропеец/женщина/гей. Рекламировала себя тем, что американцы у прибалтов покупают охотнее всего: антироссийской политикой, русофобией. При этом её муж тайком вёл бизнес с Россией...

Есть сильное искушение сказать, что Кая Каллас - это эстонская Ксения Собчак. Но нет. Такое могло вырасти только в Прибалтике

Несколько ключевых вещей по теме с атакой на Псков беспилотников:

1. Киев все полтора года СВО заинтересован расширить боевые действия за пределы территории Украины. Открыть России второй фронт. В идеале - вывести войну на уровень прямого конфликта России и НАТО. От этого долгоиграющая тема с "долбануть по Приднестровью" и упавшая в Польше украинская ракета в прошлом году;

2. В условиях провала контрнаступления заинтересованность Киева в отвлекающем кризисе и отягощении России новой точкой напряжения в приграничье существенно возрастает;

3. Интерес Запада - локализовать конфликт с Россией территорией Украины и не воевать с ней непосредственно, напрямую. От этого стоп-кран, включавшийся последние полтора года всякий раз, когда вырисовывалась реальная перспектива перерастания прокси-войны в непосредственную войну России и НАТО. Вроде той ракеты в Польше, в которой Варшава споро признала ракету украинскую;

4. Младоевропейцы с комсомольским задором играют на повышение, потому что только так они могут поддерживать интерес к себе старших товарищей по НАТО. Однако реальные военные провокации против России (если только в Вильнюсе или Таллине не сошли с ума) там могут предпринять только при отмашке этих старших товарищей. В противном случае может сбыться их главный кошмар: большие союзники скажут, что они сами нарвались, Россия не нападает, а реагирует, 5 статья Устава НАТО в данном случае не работает и втягивать в войну мы себя не позволим - воюйте с Россией сами;

5. Воевать с Россией сами, а не руками украинцев в НАТО сегодня не готовы, следовательно, давать полякам и прибалтам отмашки на военные провокации не заинтересованы;

6. Кремль уже дал понять, что считает ответственным за атаку на Псков киевский режим и никого более.

Что мы имеем в итоге? Из всех вовлечённых игроков только Киев заинтересован в конфликте в Прибалтике. То есть в войне России и НАТО. Откуда бы не запустили на Псков БПЛА: из Эстонии, из России, из Украины - Киеву выгодно, чтобы Россия подумала, что по её городу нанесла военный удар Эстония или Латвия. Подумала - и ответила по странам НАТО своим военным ударом.

Атака на Псков помимо военных имела и очевидную политическую цель. Режим Зеленского подставлял своих самых верных защитников и симпатизантов в Европе под военный удар

В развитие предыдущего поста. Украинское присутствие в странах Балтии за последние 10-15 лет разрослось до масштабов, явно несоразмерных масштабам самих этих стран. И речь не о беженцах (хотя и о некоторой части беженцев тоже). Речь об официальных структурах Украины на территории Прибалтики, о ее парамилитарных структурах, о всевозможных активистах и прочих "борцах".

В другом случае (даже в случае Польши) такое несоразмерное присутствие было бы признано угрозой. Но тут прибалтийские власти давили в себе свою извечную ксенофобию (и славянофобию), потому что цель-то у них с украинскими гостями одна - разгром России. В Прибалтике не отдавали себе при этом отчета, что цель-то одна, а страны разные, и их ситуативные интересы вовсе не обязательно всегда должны совпадать.

Страны Балтии, безусловно, не заинтересованы в том, чтобы перестать существовать. Зато для Зеленского в Киеве существование или уничтожение Латвии, Литвы и Эстонии - вовсе не вопрос жизни и смерти. Поэтому если какая-нибудь украинская контора будет запускать с территории Латвии дроны с тротилом по российскому северо-западу, Россия в ответ накроет Латвию "Искандерами", и начнется война России и НАТО в Прибалтике, это выгодно Латвии? Конечно, нет. Выгодно ли это Украине? Конечно, да

Крепнет уверенность, что Польша всё-таки выбьет из Германии репарации за Вторую мировую войну. Возможно, даже военным путём

На Украине родителям раздали русофобские стишки📑

В Ужгороде на родительском собрании начальных классов раздали вот такие стишки:

Десять москалей
Шли через Полесье,
Наелись грибов -
И их осталось восемь...

Восемь москалей
Говорили во Львове.
Все же это Львов -
И их осталось двое...

Двое москалей
Степью направлялись,
Встретили казаков -
И москалей не стало.

Такая сказка на ночь, чтобы ребенок лучше уснул…Украинский режим хочет вырастить поколение с тотальной ненавистью к русскому человеку😠

Председатель Правления Русской общины Республики Молдова Людмила Лащенова – специально для «Евразия.Эксперт» о запросе на изучение русского языка в Молдове

В Молдове четверть школ, примерно 250 учебных заведений, где преподавание ведется на русском языке. При этом у нас есть беспокойство. Нам бы очень хотелось, чтобы не только обучение было на русском языке, но и содержание учебных программ.

Статус русского языка был закреплён в ООН, где он является одним из шести официальных международных языков. Русский язык является языком межнационального общения. Он помогает найти работу, общаться представителям стран бывшего СССР, где бы они ни находились. Молдаване, которые работают и живут в зарубежных странах, общаются друг с другом на русском языке.

Востребованность получения образования на русском языке не уменьшается, она очень высокая. Все первые классы в лицеях, гимназиях с русским языком обучения переполнены. Другое дело, что происходит сокращение всех школ, особенно в сельской местности. Как на русском, так и на румынском языках.

Я знаю, что в одном районе, близлежащем к столице, ликвидируется восемь лицеев. Это происходит из-за некомплекта учащихся в школах. Существуют определенные условия: количество учащихся, комплектность классов и этот процесс, к сожалению, идет. Это отрицательно воспринимается родителями и учениками. Были времена, когда учебные заведения в селах открывались без этого фактора.

Для меня система советского образования является эталоном. Прошло время, когда была попытка перехода на Болонскую систему, и все были в восторге от этого. Сейчас во многих странах начали критически относиться к этой системе и возвращаются к прежней форме, которая позволяла получать очень серьезное, всестороннее и глубокое образование. Страны, которые будут возвращаться к этой системе, только помогут новым поколениям быть более образованными, чувствовать себя более комфортно.

Молдова сейчас переживает очень непростую ситуацию. Каждое неосторожное движение в системе образования всегда вызывает напряжение как у родителей, так и учеников. Мы беспокоимся по поводу того, как ситуация может сложиться в дальнейшем.

Кая Каллас вцепилась бульдожьей хваткой в премьерское кресло и пока всё же остаётся главой правительства Эстонии. История с ней многое объясняет про политические режимы Прибалтики.

Вот ключевые факты, которые в совокупности образуют взрывоопасную гремучую смесь:

1.Социально-экономическая сфера Эстонии стремительно деградирует. Там падают все показатели, кроме цен, которые наоборот рекордно растут. Красноречивая деталь: финны перестали ездить в Эстонию за покупками, потому что цены в Эстонии и Финляндии сравнялись. При этом эстонские зарплаты по-прежнему ниже финских в несколько раз.

2. Всеми, включая правительственных чиновников, признаётся, что кризис в Эстонии связан с рекордными среди всех стран НАТО относительно ВВП отчислениями на вооружение Украины и разрывом экономических связей с Россией после 24 февраля;

3. Кая Каллас много раз призывала эстонцев гордиться своей благородной бедностью и критиковала эстонских бизнесменов за то, что аполитично рассуждают, когда они жаловались ей на убытки из-за разрыва контрактов с Россией;

4. Семья самой Каллас всё это время жила на деньгах, получаемых от бизнеса с Россией, который её муж после 24 февраля не только не свернул, но и планировал расширять.


В другой стране правящий класс в такой ситуации из инстинкта самосохранения изгнал бы Каллас из своих рядов за 24 часа. Потому что в противном случае центр столицы уже был бы перерыт баррикадами, в здание правительства летели камни, а на главной площади бушевал Майдан. Но в Таллине царит мёртвая тишина, Каллас держится за власть, и соратники избавляться от неё не спешат.

В этом - разгадка феноменальной устойчивости прибалтийских политических режимов, которые неэффективны, непопулярны, и подставляют свои страны под российский удар самоубийственной внешней политикой, но все равно сохраняются и воспроизводятся. Страны Прибалтики обескровлены - некому требовать перемен и протестовать, потому что буйных, пассионарных там не осталось. Границы открыты, и благодаря этому политические режимы законсервировались окончательно, а местные никчемные правители не чувствуют ни малейшего страха перед избирателем. Старики революций не устраивают, а для здорового трудоспособного эстонца первый, самый очевидный и самый правильный ответ на любую глупость политиков - уехать в Финляндию, где язык почти тот же, цены такие же, а зарплаты в несколько раз выше.

Так что если Каллас в конце концов всё же снимут, то по рекомендации западных старших товарищей или из репутационных соображений - чтобы предъявлять старшим товарищам на западных форумах не замаранного скандалом премьер-министра. Но не по внутренним причинам. Внутренние причины давно отказались связывать свою жизнь с Эстонией

Спорить не буду, похулиганили мы с Николаем Маратовичем Межевичем в этот раз отменно.

Как бы по поводу Польши и проекта "Междуморье", но, на самом деле, в более широком контексте передела пространства Старого Света.

А также того удивительного обстоятельства, что в игру под названием "призраки прошлого" могут играть не только поляки и не только украинцы. Но и много, кто еще.....

Тут, как говорится, главное нАчать".

И спасибо Федору Александровичу Лукьянову, что в статье увидел не только хулиганство. Да и вообще..... "Россия в глобальной политике", - действительно дурнал не просто качественный, но и журнал, где представлены различные точки зрения, В нашем современном научном мире это дорого стоит.
https://globalaffairs.ru/articles/novoe-vino-v-starye-mehi/

В августе зарубежная помощь Украине составила 28% поступлений в её госбюджет. Это очень много, но это на 68% меньше, чем в предыдущем месяце. Западная поддержка Украины за месяц сократилась на две трети. Хотя "полномасштабное российское вторжение" ещё далеко не отражено, и весь свит вроде бы до сих пор бьется за Украину.

В этих цифрах, как думается, разгадка истеричных заявлений Зеленского и его людей по поводу выборов, которые США и ЕС должны оплатить Украине, если они настаивают на их проведении, и вообще пусть заткнутся насчет темпов контрнаступа и попробуют сами отвоевать у России хоть квадратный сантиметр территории

🎙🌶 Как Польша защищает рынок ЕС // Майя Санду ревнует! // Эстонцы, берегите голову!

СМОТРЕТЬ В YOUTUBE

СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВЫЙ SHORTS-КАНАЛ

Раз. Кишинёв намерен продолжать закупки электроэнергии с Молдавской ГРЭС в Приднестровье.

Два. Власти ПМР обкатали маршрут поставок газа в обход Украины. Молдавская ГРЭС работает на газе - то есть речь идет об энергообеспечении всей Молдавии.

Три. Официальный Киев отказался поздравлять Молдову с Днем независимости.

Все понятно. Кисо обиделось. Охотно помогая Украине в частностях, Кишинев упорно отказывается пойти ей навстречу в главном. Не хочет Молдова "долбать" по Приднестровью и жертвовать собой, открывая против москаля второй фронт.

Отдельный разговор - чем Майя Санду пытается задобрить украинцев и избежать мести Зеленского. Но не задобрит. И мстя Зеленского будет страшна

Кстати, и в этом отношении, как и во многих других, Украина (с поправкой на свои масштабы) воспроизводит путь стран Прибалтики. В каждой из трех был период, когда правила игры там диктовал большой бизнес. Ярче всего это проявилось в Латвии, которой одно время де-факто правили три олигарха: Шкеле, Шлесерс и Лембергс. Этот Союз трёх А (Андрис, Айнарс и Айварс) не просто формировал Латвии правительство, а делал это в особо циничной форме: кандидатуры министров согласовывались на троих во время прогулки по рижскому зоопарку.

Несколько лет членства в ЕС поменяли правила: главным ресурсом стал не собственный капитал, а вхожесть в коридоры Еврокомиссии, связи внутри евробюрократии и способность выбивать дотации из бюджета ЕС. Затем геополитический контекст обострился настолько, что Прибалтика превратилась в передний край борьбы России и Запада, и на первый план вышла проверенность и надёжность местных деятелей для кураторов региона в Вашингтоне. В длительном противостоянии Лембергса и Ринкевича безоговорочную победу одержал Ринкевич, причём ему для этого не понадобились коалиции с другими двумя А. Латвийские "три толстяка" все трое прошли через уголовные дела, суды и непродолжительные посадки, и влачат сегодня жалкое существование.

В Литве и Эстонии политические режимы трансформировались не настолько выпукло, но, по сути, так же. Беня на Украине - та же тенденция

🥹Дико извинямся, что утаили от наших подписчиков сей материал.

💄Про то, как Майя Григорьевна будет финансировать СМИ.

Республика Молдова за месяц увеличила экспорт нефтепродуктов в 36 раз. В 36,сука, раз!

Нам бы порадоваться за Молдавию, которая, судя по статистике, обнаружила у себя нефтяные месторождения и станет теперь Причерноморским Кувейтом без выхода к морю. Но мы же всё понимаем. Молдавский экспорт нефтепродуктов - это соляра, которую гонят через Молдову на нужды Вооруженных Сил Украины. Ещё один привет Молдавской Конституции и нейтралитету.

Это и есть те маленькие услуги, которые Майя Санду оказывает Киеву. Мост в Затоке, ГСМ, зерно в Джурджулештах. Вместо благодарности из Киева - нескрываемое раздражение, потому что, идя навстречу режиму Зеленского в мелочах, Санду упорно манкирует главным. Не открывает Путину второй фронт: не долбает по Приднестровью

Зеленский отправляет в отставку министра обороны. Как я и писал несколькими днями ранее, провал контрнаступа требует поиска стрелочников, которые во всем виноваты, и стрелочниками режим будет делать военных.

Но военные могут сказать Зеленскому свое ответное слово. Причем с одобрения Вашингтона и Лондона...

Профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев – специально для «Евразия.Эксперт» о том, как «формула Бзежинского» загнала Европу в геополитический тупик

Формула Збигнева Бжезинского: «Россия без Украины никогда не сможет стать снова империей» определяла очень многое в российско-европейских отношениях. Россия уже к 2014 году вполне доказала, что при всех издержках, состоялась как многонациональное континентальное государство, хотя и имевшее целый ряд пространственных уязвимостей. Украина к этому же периоду признавалась в качестве «почти несостоявшегося государства», которому в виде очередного «майдана» Западом давался «последний шанс» на «возрождение».

Под воздействием многих факторов Запад, прежде всего, Европа, сам поверил в «формулу Бжезинского», достроив ее за счет нараставшей с начала 2010-х годов русофобии. В результате появилась формула-перевертыш: «Запад не сможет сохранить доминирование, если упустит Украину». Более того, - европейские элиты восприняли Украину как главное поле боя за место в глобальном мире.

Сохранение России как максимум частично суверенного и геоэкономически несамодостаточного государства, стало основой всей европейской политики 2010-х годов. А контролируемая Западом, причем контролируемая любой ценой, Украина, - критическим инструментом для достижения этой цели. Но Бжезинский не был бы Бжезинским, если бы вокруг этого видимого геополитического «стержня» не выстраивался бы идеологический каркас, который в итоге и привел к тому, что политическая русофобия Европы стала превалировать над экономическим прагматизмом.

США готовы на «замораживание» конфликта на Украине, ибо действуют в режиме: пожертвовать «малым и не своим» («корейский сценарий», в действительности, - сценарий долгого перемирия), сохранив «ядро» актива – систему власти, способную воспроизвести в перспективе «анти-Россию» в другом кадровом и политическом обличье. А в Европе, в действительности, признаков готовности обсуждать долгое перемирие нет. Европейским и, в целом евроатлантическим элитам (включая и некоторые радикал-глобалистские группы в США) нужна просто краткосрочная передышка для восстановления военно-политического потенциала антироссийской коалиции.

Проблема «формулы Бжезинского» и в ее «российском» преломлении, и в «украинской» политической практике, приведшей к легитимизации радикального национализма, и как основы европейского неоатлантизма в том, что ее автор, пытался экстраполировать свой жизненный опыт 1970-х – 1980-х гг. и свои политические настроения 1990-х гг. на совершенно иную историческую эпоху. Находясь при этом в полной уверенности, что та геоэкономическая конструкция, что возникла в конце 1980-х гг. с упадком советского «блока» и связанных с ним экономических систем, а окончательно закрепленная после 1997 года расширением НАТО, изменена быть не может.

Несмотря на изменение и политической, и экономической географии идея о том, что, потеряв Украину, Европа не просто утратит важнейший геополитический ресурс, но и станет ненужной для США, кажется, овладела политическими массами.

Для России складывающаяся ситуация вполне понятная и, в действительности, в долгосрочной перспективе – комфортная. Запад сам предлагает Москве сыграть в игру «разделяй и договаривайся». Но нужно осознать, что в отличие от «североамериканского Запада» на «европейском Западе» договариваться не с кем. Особенно учитывая, что надежды на появление в Европе элит, осознающих пространство вне «формулы Бжезинского» и, тем более, их приход к власти в условиях нарастания тоталитарных тенденций, выглядит маловероятным.

Для России это означает, что, если и вести диалог по ситуации вокруг Украины, то это нужно делать только с США и только после того, как Америка преодолеет глубокий внутренний системный кризис. Причем жестко отметая попытки Вашингтона добавить к российско-американскому диалогу «в нагрузку» несуверенных евроатлантических партнеров, как это попытался сделать Вашингтон при обсуждении предложений России по стратегической стабильности в декабре 2021 года.