Пока Архангельская область единственная среди северных регионов от обходилась без подобных зачисток, прилёт ли ее очередь?
https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/15023

Не полетят Нацпроекты в таком формате управления. Противоестественно поручать людям, натренированным на госуправление, решить по сути предпринимательскую задачу (реализацию Нацпроектов). Её возможно мог бы давным давно декомпозировать до формата развилок и методов (ровно как это происходит в стратегическом планировании любой коммерческой компании) Михаил Абызов, но он в местах не столько отдаленных. А других специалистов в системе госуправления с предпринимательским навыком на уровне федерального Правительства уже давно не было и нет. Её можно было бы поручить администрировать смешанной группе, состоящей из чиновников и членов РСПП, но на такую коллаборацию решатся когда корабль уже пойдет ко дну.
...
Федеральные проектные офисы, состоящие из чиновников, начинают тиражировать региональные проектные офисы, наполненные местными чиновниками. Коммерсант справедливо пишет о том, что это будет новый огромный Госплан. Сначала он будет состоять из множества маленьких отраслевых Госпланчиков, но рано или поздно их объединят в единый макрорегулятор на основе Минэка и ФАСа. Иного демонстрируемая логика управления Нацпроектами не позволит.
...
Посмотрите как решается задача жилищного строительства. Уже поставлен вопрос о возрождении типового жилья - прямой аналог массовой застройки страны "хрущевками". Это вызовет следом типизацию ценовой политики на стройматериалы, на доставку их на стройку, установление уровня оплаты труда и т.д., то есть появится прямое регулирование конечной стоимости. И так будет по всей линейке Нацпроектов.
...
Любой бизнес тренер уже сейчас скажет, что это запрограммированный провал. Где же ошибка? В целеполагании. Государственные органы созданы для регулирования и контроля. Вот и ограничьте их этим функционалом. А Нацпроекты можно реализовать или через механизм концессий, допустив частников (в том числе и иностранных) или через передачу их вместе с деньгами в Госкорпорации, которые хотя бы одной ногой стоят в рынке и понимают, как потом управлять созданными экономическими субъектами. Оттолкнитесь от того, что в итоге появится "на земле" и вы поймете, что что-то закупить мало, это ещё надо заставить обеспечивать себя, обслуживать, зарабатывать. Или вы вечно собираетесь дотировать всё что купите и построите? Вот где разрыв понимания.
...
Лучше признать совершаемую ошибку сегодня. Да это больно, кто-то лишится своих постов, а так мы просто теряем время.
...
https://www.kommersant.ru/doc/4032516?from=main_6

У московской команды Собянина провал за провалом. На этот раз с выборами в МГД. В этой ситуации у защитников Шиеса, возможно, есть шансы...
https://t.iss.one/russica2/18135

Сегодня в течение дня был примечательный кейс. На крайне активного по линии возрождающихся эсеров Никиту Исаеву, в телеграмм, сми и крупных кпрф-пабликах, прошли несколько резких информационных атак. Суть их в попытке вспомнить от его романов с телевизионными барышнями до смены партийных проектов. Эксперты оценивают это как выстрелы из двух окон (даже не башень): Володин и КПРФ. В первом случае зацепились за политолога Фетисова в Блокноте. По нашей информации Исаев с Володиным не имеют (и не имели) коммуникации кроме снятия его с выборов в ГД в 2016 году по требованию премьер-министра, и под созыв, созванный под Володина. Возможная атака связана с борьбой за СР, являющейся сейчас золотой акцией в будущем политическом переформатировании. Исаев, договорившийся с Мироновым, взялся со свойственной ему прытью и крайне активно бодрит региональную и федеральную повестку под эсеров. КПРФ же впрямую терпит жесткие удары от Исаева, оказавшегося способным после грубого слива коммунистами Исаева с договорённости с Зюгановым в декабре 2017 года перед президентскими выборами о «втором номере» кампании Грудинина. Исаев в субботу совершил пока ещё никому невозможное: в красном регионе - Краснодаре на партийном КПРФ-митинге за Грудинина и КЧР увёл прям на митинге большую его половину на свой митинг внутри. Произошло это после того как слово ему не было дано, хоть Исаев и привёл туда 2/3 состава митинга в лице обманутых кубанских дольщиков. Оставив коммунистов пописывать статейки у Обухова. Исаев рвёт КПРФ через СР и в Орле, готовится к Иркутску. По нашей информации у Афонина паника. Этого в кампании лета 2019 года не ожидалось. Но всё весьма любопытно. Вплоть на корректировок ландшафта уже осенью.

https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/454

https://t.iss.one/exp_fdn/410
https://t.iss.one/pltrk/5343
https://t.iss.one/NikitaIsaev/3277
https://t.iss.one/lichinkaSR/79

Завтра очередной, четвертый по счету, рейтинг Госсовет, а также комментарий к нему. Одной из ключевых особенностей текущей деятельности врио является распространённость сценария ухода в отставку глав административных центров. Во многом подобные эпизоды возможно трактовать как «достройку» вертикали власти до уровня МСУ. Таким образом кадровые решения федерального центра влияют не только на реконфигурацию региональной исполнительной власти, но и на уровень местного самоуправления. Ниже представлена таблица отставок глав городов (в основном – адм.центры). В случае двуглавой системы учитывались только отставки именно глав городов (но не администраций).

Любопытно, что в отставку ушли как мэры-«тяжеловесы» (Михалев в Чите, Овчаров в Курске), так и совсем недавно назначенные главы городов (Нохашкиев в Элисте, Одинцов в Орске), а Владимир Елистратов и вовсе не отработал и года на посту главы Челябинска.
Для ознакомления с изменениями в методологии рейтингования глав регионов, а также с ключевыми тенденциями кадровой политики федерального центра и вызовами для новых врио, читайте новый, четвертый по счету рейтинг коммуникационного холдинга – «Госсовет 2.0».
@GosSovet

Сегодня "Левада-Центр" представил опрос о "Политическом сознании" жителей России. Помимо общих показателей о доверии политикам и общественным деятелям, в котором Владимиру Путину доверяют 40% россиян, есть и другие интересные цифры.

Как пример 18% россиян никому не доверяет, а также еще 18% не знают или не дают ответа. Отметим, что второе место после президента уверенно занимает Сергей Шойгу с 17%, что показывает доверие населения к институту армии в целом. Любопытно, что спикеры палат парламента В.Матвиенко (3%) и В.Володин (1%) не столь популярны у россиян в отличие от В.Жириновского (15%) или Г.Зюганова (9%).

Кроме того, за последний год по данным опроса, более половины россиян (54%) абсолютно не интересуются политикой. Кроме того, подавляющее большинство россиян (78%) не готовы более активно участвовать в политике. Между тем, 41% респондентов активно следят за внутриполитическими событиями, но не принимают активного участия в политической жизни. Это говорит о том, что население страны по большей части погружены в свои социальные "семейные" проблемы. Их по большей части волнует заработная плата, медицина и социальное обеспечение, чем глобальная политика в целом.

Подобная статистика наглядно показывает нам, что именно такая социальная страта как "семья" и её благополучие должны стать центром национальной политики государства.

https://www.levada.ru/2019/07/15/politicheskoe-soznanie/?fromtg=1

За короткий промежуток времени Алексей Кудрин сделал уже вторую заявку на роль публичного лидера будущей… граждански и социально ориентированной политической силы на выборах в Госдуму 2021 года.

Сперва Кудрин «придрейфовал» к Сергею Глазьеву, перехватив у президента и премьера авторство громкой социальной инициативы для семей с детьми – многократное увеличение числа получателей ежемесячных детских пособий в размере прожиточного минимума.
А сегодня на заседании президентского Совета по госполитике в отношении семьи и детства Алексей Кудрин поймал в свои политические паруса ветер консервативных и семейных ценностей, обеспокоившись отставанием России в вопросах духовных ценностей, сохранения семейных традиций и патриотического воспитания.

Очевидное смещение Кудрина в социально-консервативную политическую нишу происходит на фоне заявки «Единой России» (некогда главной консервативной партии в стране) на превращение в «сервисную партию» без внятной идеологии. Причём в российских политических реалиях в число «сервисных» - для заявителей из правительства - функций «Единой России» входит и голосование в парламенте за непопулярные реформы, идеологом которых выступал прежний, «либеральный» Кудрин.

Не стоит забывать и о том, что расширившиеся полномочия Счётной палаты в отношении аудита госкомпаний позволяют Алексею Кудрину выступать и в качестве системного рупора… «антикоррупционной повестки», при необходимости перехватить её у несистемной оппозиции. Для чего в своё время, в 2013-2015 годах, успешно использовался ОНФ (самый громкий проект ОНФ «За честные закупки»), который потом был эффективно применён для обновления списка кандидатов и имиджа «Единой России» на выборах в Госдуму-2016, а сегодня тоже во многом утратил свою аутентичную повестку и политическую нишу.

РБК и «Ведомости» о новом Рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг»
https://www.rbc.ru/politics/16/07/2019/5d2c9b949a7947a11da20899
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2019/07/15/806605-otstavka-grozit-10-gubernatoram
#MinchenkoConsulting
#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль

Выданное вчера Минченко в публичное поле нечто про устойчивости врио и их некий «слабо отлаженный политический менеджмент» настолько непрофессиональная работа, что всерьёз может рассматриваться только в открытых сми, берущих любую подобную чушь под кликбейд, и телеграмм-каналах самого Минченко. Уровень подобной экспертизы не заходит более никуда.

Мы переживаем явный период кризиса московской оппозиции. Когда на переднюю линию выталкивают экзальтированных девушек, остается только развести руками. Берегите её там в отделении. Шутка, конечно.
...
А теперь серьезно. На фоне явных протестных движений в регионах, московский демократический бомонд мельчает и этот сутевой разрыв становится настолько явным, критичным и вредным, что можно "группу Соболь" отнести к провластным канализаторам протеста. Ни ей, ни Яшину, ни Навальному, ни Гудкову ничего не светит в Шиесе или в Волгограде. Их гламур не соответствует образам оппозиционеров "внизу". Но, и ответ на вопрос "а кто соответствует" подвисает в воздухе.
...
Потому что сегодня из "Москвы" никто не соответствует запросу регионов. Никто из Москвы не может приехать в регион и зажечь площадь.

✅✅✔️✅ ✅✅Северные губернаторы 15 июля 2019 от канала "Северное измерение" https://t.iss.one/northm

✅ врио губернатора Мурманской области Андрей Чибис призвал увеличить число мусороуборочной техники, получил приглашение от депутата на дебаты и ожидаемые проблемы с реализацией проекта "Дешёвая рыба" @gubery

✅ губернатор Вологодской области Олег Кувшинников увеличил до 5 млн рублей расходы на молодежные проекты и призвал создавать в МО молодежные советы @kuvshinnikov

✔️ Главу Республики Карелия Артура Парфенчикова сделали крайним в безнадзорной вырубке лесов https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/15018

✅ Глава Коми Сергей Гапликов назначил уполномоченным по защите прав ребенка Татьяну Козлову @CHESNOKomi

✅ Губернатор Архангельской области Игорь Орлов озаботился сходящими со свай деревянными домами Архангельска и покритиковал министра сельского хозяйства Бажанову @silapomorya

✅ Губернатор НАО Александр Цыбульский отметил в столице Ненецкого АО Нарьян-Маре свой 40-летний юбилей в один день с 90-летием НАО @nenets

Огромные репутационные потери приносят Сергею Собянину выборы в МГД.
#БиржаГубернаторов за 15 июля
https://zamp.it/~tPPyU

Вместе с тем такие оценки разделяют не все специалисты. В частности, политолог Дмитрий Фетисов в беседе с «Газетой.Ru» выразил сомнения в справедливости ряда положений доклада «Минченко консалтинг».

По его мнению, Дрозденко (Ленинградская область) и Кондратьев (Краснодарский край) Кремль считает очень эффективными губернаторами, при этом у них хорошие электоральные рейтинги в своих регионах. Политолог также считает крепкими позиции у Островского (Смоленская область), Ситникова (Костромская область) и Комаровой (ХМАО).

«Заметно выровнялись и отношения Левченко (Иркутская область) с федеральным центром, когда президент [России Владимир Путин] в ходе своего визита в регион фактически обозначил, что не видит вины губернатора в ситуации с наводнением», — отмечает Фетисов.

При этом он соглашается, что с обозначенными сложностями могут столкнуться Илюхин (Камчатская область), Левинталь (ЕАО) и Орлов (Архангельская область).

Что касается оценки политменеджмента новых врио, то Фетисов считает заниженной позицию Казбека Кокова (Кабардино-Балкария).

«Он хоть и не совершил ничего сверхвыдающегося, но резко контрастирует со своим предшественником [Юрием Коковым], не повторяя и не совершая его управленческих и политических ошибок», — отмечает эксперт.

Также Фетисов невысоко оценивает политический менеджмент врио губернатора Мурманской области Андрея Чибиса: «Он, как и Артамонов, уделяет очень много ресурсов своему личному пиару и не отвечает на запросы населения». (с)

https://www.gazeta.ru/politics/2019/07/15_a_12501775.shtml

Среди северных губернаторов в докладе "Минченко консалтинг" в зелёной зоне двое - врио губернатора Мурманской области Андрей Чибис и губернатор НАО Александр Цыбульский, в красной зоне - рискуют своим креслом сразу трое: это Сергей Гапликов (Коми), Олег Кувшинников (Вологодская область), Игорь Орлов (Архангельская область).
Политменеджмент действующих глав регионов оценен следующим образом: группа слабо отлаженного политменеджмента (2 балла) и Олег Кувшинников (Вологодская область) – очень слабый политический менеджмент

Новая редакция Рейтинга политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0»

https://newdaynews.ru/moskow/667024.html

Научно-технологическая прорывная устойчивость (3/3)

Претенденты на НОЦ - окончание

Уральский НОЦ – Свердловская (базовая площадка – УрФУ), Челябинская, Курганская области. Федеральные позиции НОЦ достаточно слабые. У губернатора Свердловской обл. Куйвашева низкий рейтинг – 10 б., он в красной зоне. Две другие участвующие области представлены врио – Текслер (Челябинская) и Шумков (Курганская), оба в желтой зоне – 13 и 12 б. соответственно. Однако, именно Куйвашев в максимальной степени использует фактор НОЦ, чтобы заработать очки в «повестке прорыва». Оба врио пытаются интегрироваться в процесс - это «пространств роста».

Красноярский край – НОЦ «Енисейская Сибирь: Индустрия 4.0» - позиции умеренно стабильные. Губернатор Усс находится в желтой зоне, но на границе с зеленой – 15 б. Плюс - связь с одноименным инвестиционным проектом. Хакассия (Коновалов – 11 б.) и Тыва (Кара-оол – 12 б., оба – желтая зона) идут прицепом в инвестиционном проекте «Енисейская Сибирь», и та же участь ожидает их в рамках возможного расширения НОЦ до межрегионального. Тем не менее, для обоих регионов – и инвестиционный проект, и центр являются настоящим спасением на фоне недостаточности проектов федерального масштаба.

Архангельская область – «Арктический НОЦ» - губернатор Орлов в красной зоне (8 б.) и перед лицом скорых выборов в 2020 году, до которых на своем посту можно и не досидеть. В пользу проекта играет САФУ (председатель попечительского совета – А. Кудрин), а также формальный статус «самого арктического региона и самого арктического университета». Большим минусом является нежелание Архангельской области и САФУ собирать «большую арктическую коалицию», а конкурентов по отдельности хватает – тематика Арктики включена в работу Западно-Сибирского НОЦ, на нее же претендует конгломерат организаций Санкт-Петербурга, свое видение есть у Красноярского и Приморского краев, а также Якутии.

Новые игроки

Существуют проекты НОЦ других регионов – Якутии, Самарской и Иркутской областей, Татарстана, СКФО (на базе Чечни), ЮФО (на базе ЮФУ), Севастополя и Крыма (в непонятном соотношении), Москвы (2 проекта), Башкирии. Команды этих центров сейчас на «Острове 10.22» отрабатывают различные проекты, а с завтрашнего дня (17-21 июля) стартует специализированный трек НОЦ. Мы проанализируем проекты всех участников и уже затем сможем дать итоговую оценку перспективности именно этих предложений. Некоторые регионы являются «теневыми лидерами», но пока что говорить о серьезных претензиях рано. Впрочем, простой подсчет количества претендентов (их круг очерчен нам) дает понять, что остаются вакантными еще 4 места – за них уже сейчас (это мы видим своими глазами на «Острове») разгорается нешуточная борьба.

Важные комментарии

По своей линии мы можем внести ряд важных добавлений к двум тезисам команды Евгения Минченко.

«Урбанизация губернаторской повестки» - по линии образования и науки – это, в первую очередь, вопрос создания кампусов и развития университетов как драйверов городских экономик, позитивной трансформации пространств и экосистем.

В качестве одной из наибольших угроз для устойчивости технократов/врио глав регионов (добавим – и вообще всех губернаторов) несут, как указано в Рейтинге, кадровый голод и короткая кадровая скамейка, отсутствие достаточных стимулов для переезда квалифицированных кадров в регионы.

Здесь губернаторам необходимо уделить особое внимание:
1. созданию и эффективной эксплуатации местных управленческих конкурсов и социальных лифтов;
2. поддерживать региональные проекты и местных лидеров, которые могут войти в обойму победителей конкурсов АНО «Россия – страна возможностей» и АСИ, а затем быть тиражированы на другие субъекты;
3. инициировать локальные и региональные проекты по траекториям нацпроектов (особенно – в области «новой социалки» с разделенной ответственность власти и волонтеров / НКО), чему посвящены регулярные рейтинги ЭИСИ (при всех недостатках этих выкладок института);
4. проводить активный хэдхантинг на финалистов и победителей федеральных конкурсов и лифтов (в первую очередь, «Лидеров России»).

​​👤➡️🏢 Отставки в губернаторском корпусе грозят 10 из 16 губернаторов, у которых в 2020-ом истекает срок полномочий — причём персоны для замены в АП на данный момент отсутствуют.

В ставшем ранее известном шорт-листе на выбывание находятся главы регионов, где запрос на смену губернатора максимален — почти с каждым связан конфликт с гражданами: например, с «шизоидной дурой» у Островского (Смоленская обл.) или протест в Шиесе у Орлова (Архангельская обл.). Губернаторы «красной зоны» не имеют поддержки в близком к президенту «Политбюро 2.0», и лоббистов пролонгирования их сроков не находится за неэффективностью менеджмента и управления регионом.

Часть губернаторов назначалась в эпоху куратора внутренней политики Володина — и запрос электората на смену глав регионов совпадает с общим кадровым трендом Кремля в данной ситуации. Всё это в итоге накладывается на отсутствие обновлённой вменяемой кадровой модели в АП: подобрать устраивающего федеральные и местные элиты кандидата с безусловной поддержкой президента стало невыполнимой задачей.

Огромная зависимость губернаторов от выполнения нацпроектов и собственного KPI фактически запирает их окно возможностей в регионе, создавая патовую ситуацию

@kaktovottak

Северные губернаторы в июльском 2019 года губернаторском рейтинге "Минченко консалтинг" от канала "Северное измерение" https://t.iss.one/northm

Зелёная зона

1⃣5⃣ баллов - губернатор НАО Александр Цыбульский

Оранжевая зона
1⃣5⃣ баллов - Глава Республики Карелия Артур Парфенчиков

1⃣2⃣ баллов врио губернатора Мурманской области Андрей Чибис https://t.iss.one/GosSovet/569

Красная зона
1⃣0⃣ баллов - Глава Коми Сергей Гапликов

8⃣ баллов - губернатор Вологодской области Олег Кувшинников https://t.iss.one/GosSovet/561

8⃣ баллов - Губернатор Архангельской области Игорь Орлов (последний в СЗФО) https://t.iss.one/GosSovet/576

Эксперимент. Да ещё какой! Вывод из этого один: Собянину дали возможность показать себя на посту преемника: выборы в МГД, пожар ТЭЦ-27, Мазуров и ... это ещё не конец. Может ли ССС принести в жертву свое самое дорогое и ценное во имя интересов страны, так как это сделал ВВП? Медведева пропустили уже через этот тест и его итоговая ведомость закрыта. Теперь время ССС. И ещё на очереди три кандидата.
...
Дмитрий Песков о выборах в Москве: «Безусловно, мы наблюдаем за тем, что происходит, за тем, какие решения принимаются. Это вопрос избиркома, и здесь Кремль не имеет ни полномочий, ни намерений вмешиваться в ситуацию».

Продолжаем анализировать четвертый рейтинг губернаторов ГосСовет 2.0.

Методику рейтинга и его полное описание вы можете посмотреть здесь.

На очереди регионы, где выборы пройдут в 2020 году, кстати, об этом списке недавно уже подробно говорили наши коллеги. Во многом, оценки совпали😜.
Картина у экспертов ГосСовета 2.0, честно скажем, не очень радостная всего 6 из 16 регионов прилично выглядят, остальные главы регионов находятся в "красной зоне".
Пойдем по порядку, по-прежнему в скобках - количество баллов за политический менеджмент.

15 баллов
- Анатолий Артамонов, Калужская область (3 балла)
- Александр Никитин, Тамбовская область (3 балла)

14 баллов
- Рустам Минниханов, Р.Татарстан (3 балла)

13 баллов
- Иван Белозерцев, Пензенская область (2 балла)

11 баллов
- Василий Голубев, Ростовская область (3 балла)
- Александр Богомаз, Брянская область (2 балла)

Переходим к "красной зоне".

10 баллов
- Сергей Левченко, Иркутская область (3 балла)
- Александр Дрозденко, Ленинградская область (2 балла)
- Алексей Островский, Смоленская область (2 балла)
- Сергей Ситников, Костромская область (2 балла)
- Михаил Игнатьев, Р.Чувашия (2 балла)
- Вениамин Кондратьев, Краснодарский край (2 балла)
- Владимир Илюхин, Камчатский край (2 балла)
- Наталья Комарова, ХМАО (1 балл)

8 баллов
- Игорь Орлов, Архангельская область (1 балл)

7 баллов
- Александр Левинталь, ЕАО (1 балл)

На этом про выборы 2020 все, в следующих постах разберёмся с главами регионов по округам.

#16негритят
#губернаторы
#ГоссоветДваНоль
#MinchenkoConsulting

Ваши "16 негритят" aka @Gubery

Второй шанс

В российской политике не так часто бывает, что судьба (в данном случае президент) готова дать еще одну попытку на штурм Олимпа или Эвереста. Политическая система, не любит тех, кто ошибается. Невыполнение поставленных задач не приветствуется властью. И спуска не дают никому, даже самым разлюбимым любимчикам.

Михаил Развожаев в Хакасию назначался не как «временщик». Ему ставили конкретную задачу – за крайне небольшой срок стать своим, хакасом плотью и душой. Если бы таких задач не было, то Развожаев бы вообще никак не отсвечивал в политической жизни региона, а спокойно занимался административными обязанностями. Но нет, про Развожаева неслось из каждого утюга, и сам врио, надо отдать должное его врожденной интеллигентности, брал не нахрапом, а двигался к цели осторожно, считаясь с мнениями окружающих, но в тоже время уверенно и основательно.

В Хакасии не получилось. И время на работу с электоратом было упущено, и саму ситуацию под себя переломил Коновалов, и, самое главное, заезжие политтехнологи были почему-то уверены, что методички, написанные с десяток лет назад, могут быть использованы в кейсе, где обстоятельства меняются каждую минуту. Не справилась команда. Но спрос был с Развожаева, как с путинского назначенца. Каждый подобный фейл – это удар по репутации Президента. А ему не нравится проигрывать даже по мелочам.

Тем более, что Развожаев – не путинский любимчик. Он протеже других сил. Путин только согласился, что Хакасия может быть развожаевской. А потом он согласился, что ОНФ можно отдать Развожаеву. Навсегда. Как ссылка. Пусть работает в той структуре, где особых политических дивидендов не сыскать, а пахать придется постоянно. Надоест – уйдет сам, вернется в свой Красноярск и перестанет вообще быть заметным в федеральном пространстве.

И вот этот момент, когда будущее было совсем облачным-облачным, Развожаеву решили дать второй шанс. Возможность еще раз себя зарекомендовать и показать. И как в случае с Хакасией, шанс выглядит крайне непростым. Снова придется доказывать и доказывать, и работать с местными элитами, и завоевывать любовь севастопольцев, и находить общий язык с Аксеновым, и пытаться договариваться с Чалым. И еще много-много-много чего. И снова права на ошибку нет. Нет от слова совсем. Выдюжит, закрепится, выйдет на выборы – значит, может, значит победил. Если нет, то участь Развожаева может оказаться совсем незавидной, тут даже покровители не помогут, не замолвят словечко и не разжалобят Президента на очередное назначение.

Проблема Развожаева в том, что при всем своем интеллекте, он так и не собрал свою команду. Нет с ним тех людей, кто готов с ним в огонь и в воду. Вот и приходится Развожаеву пользоваться услугами наемников, кому все эти назначения только как возможность пересидеть и переждать, чтобы получить более лакомый кусок. А сам Развожаев так не считает. Дилемма. И помочь некому. И здесь два пути. Либо все сливать и собственноручно расписываться, что, ваше благородие, не пригоден я к госслужбе, пойду-ка займусь консалтингом, либо опираться на местных и идейных, и становится наконец своим, от плоти и крови севастопольцем, коли в хакаса не удалось перекраситься.