Forwarded from CatNews (Александр Соцкий)
"У края бездны. Битва за Мариуполь" — часть 2 — мнение о фильме
Увидев в тг CatNews репост анонса презентации второй части документального фильма "У края бездны. Битва за Мариуполь", решил не упускать момент. Прошёл регистрацию, получил билет.
Утром 30 июня пришел в нужный павильон и получил возможность посмотреть на работу, вынес кое-какие мысли с показа. Мне захотелось поделиться мнением с коточитателями. Прошу!
https://telegra.ph/U-kraya-bezdny-Bitva-za-Mariupol--chast-2-07-01
#Краснов
Увидев в тг CatNews репост анонса презентации второй части документального фильма "У края бездны. Битва за Мариуполь", решил не упускать момент. Прошёл регистрацию, получил билет.
Утром 30 июня пришел в нужный павильон и получил возможность посмотреть на работу, вынес кое-какие мысли с показа. Мне захотелось поделиться мнением с коточитателями. Прошу!
https://telegra.ph/U-kraya-bezdny-Bitva-za-Mariupol--chast-2-07-01
#Краснов
Я бы хотел все-таки какой-то, холера, внятной логики от законодателя. То есть, до 1990 года что ни пиши, это не пропаганда наркотиков. Однако на рубеже 1990 года все меняется, и те же буквы становятся опасно пропагандирующими? Учитывая, как у нас официально принято любить старую литературу, это все приобретает какие-то совершенно странные коннотации - обратитесь к классике, она находится на недосягаемой художественной высоте... и еще там опиум неподцензурно курят.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Вся опубликованная до 1 августа 1990 года литература, в том числе авторства Артура Конан Дойла, Михаила Булгакова, не будет подпадать под закон о пропаганде наркотиков — депутат Крашенинников
А еще, я так подозреваю, законодательная новация приведет к тому, что желающие авторы начнут пользоваться эзоповым языком в новом масштабе.
У нас было два пакетика мытого кенийского, семьдесят пять капсул молотого "Якобса", 5 пакетиков Эфиопии натуральной обработки; турка, наполовину наполненная свежесваренным на песке, и целое море разноцветных пакетиков с растворюхой, а также литр текилы, литр рома, ящик «Будвайзера», пинта чистого фильтра и 12 стаканов бамбла на фреше. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в поездке, но если уж начал собирать коллекцию, то к делу надо подходить серьёзно. Единственное что вызывало у меня опасение - это пакеты 3 в 1. Нет ничего более беспомощного, безответственного и опасного для желудка, чем пакетики 3 в 1. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
Не, серьезно, я готов спорить, что довольно быстро выработаются негласные протоколы, когда герой, например, пьет кофе, и читатель должен уловить, что это не совсем кофе и не совсем пьют.
У нас было два пакетика мытого кенийского, семьдесят пять капсул молотого "Якобса", 5 пакетиков Эфиопии натуральной обработки; турка, наполовину наполненная свежесваренным на песке, и целое море разноцветных пакетиков с растворюхой, а также литр текилы, литр рома, ящик «Будвайзера», пинта чистого фильтра и 12 стаканов бамбла на фреше. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в поездке, но если уж начал собирать коллекцию, то к делу надо подходить серьёзно. Единственное что вызывало у меня опасение - это пакеты 3 в 1. Нет ничего более беспомощного, безответственного и опасного для желудка, чем пакетики 3 в 1. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
Не, серьезно, я готов спорить, что довольно быстро выработаются негласные протоколы, когда герой, например, пьет кофе, и читатель должен уловить, что это не совсем кофе и не совсем пьют.
Ввиду опасений по поводу агрессии России власти Литвы закупают зубы дракона, хвосты виверн, эльфийские стрелы, слюну василиска, печень турка, использованные веревки с виселиц и алебастровые шарики.
Подписывал книшшке и истомился. В какой-то момент я иссяк, придумывая нормальные посвящения, и начал вписывать по памяти яркие цитаты с обеих чеченских. Так что в московской "Листве" теперь есть первый том с подписями типа "Пусть помогут вертушки" и "Ленточка уже вышла", а также второй с "Здесь будет море крови и огня" и "Мы и в сортире их замочим". А также "Кто не понял, тот поймет".
Спасибо дорогим читателям, в этот раз развезли аж пять мавиков, не считая всяческой мелочи. Росгвардия под Белгородом, мобилизованные в тех же краях, но в сторону Харькова, минометчики под Купянском и доблестная 76-я ВДВ. Подробности чуть позже. А пока вот вам груз у нашего восхитительного джиповода Тимура перед отправкой.
Теперь еще надо дроноглушилку нашему старому другу Артоводу в прославленную 114-ю бригаду ополчения ДНР. Что такое 114-я, вы можете знать, даже если не помните номер. Два слова - "Авдеевский террикон". Там недорого сравнительно, так что будет круто, если соберем быстро.
Теперь еще надо дроноглушилку нашему старому другу Артоводу в прославленную 114-ю бригаду ополчения ДНР. Что такое 114-я, вы можете знать, даже если не помните номер. Два слова - "Авдеевский террикон". Там недорого сравнительно, так что будет круто, если соберем быстро.
4276120018548151
Ксения Ш.А я, кстати, прям не удивлен. По той же причине в нашей истории новейшего времени главная трагедия не Великая Отечественная, а Гражданская. Война с самими собой бьет по мозгам сильнее. К тому же, Вторая мировая длилась все-таки меньше: неполных 6 лет. А там можно было всю сознательную жизнь провести на войне. Даже не беря эксцессы типа Магдебурга, есть Марбург, который был переходящим призом несколько лет почти безостановочно, и уполовинился по населению за это время. Ну, и по демографическим итогам Тридцатка больнее по Германии ударила, чем любая из мировых. Подсчеты разные, но в сумме с миграцией там на круг аж до трети населения убыль.
Telegram
Stalag Null
(Опросы общественного мнения в ФРГ в 1960-е показали, что немцы считают главной трагедией своей истории Тридцатилетнюю войну.
Это к вопросу о том, как работает историческая память, и как причудливо меняется ощущение значимости тех или иных событий.
Казалось…
Это к вопросу о том, как работает историческая память, и как причудливо меняется ощущение значимости тех или иных событий.
Казалось…
Forwarded from Коты и кошка Крамника
… Важнейшим фактором охлаждения в отношениях между русскими и сербами в 21м веке стало массовое открытие российскими мигрантами в Белграде веганских кафе, с внедрением в местный обиход соевых плескавиц, безглютеновой питы и кофе без кофеина
…
/Википедия, 21хх год/
…
/Википедия, 21хх год/
Норин
Я теперь почетный грамотей. Со справкой! До сих пор моей единственной заслуженной наградой был торжественно врученный ополченцами шеврон "Слабоумие и отвага".
А вообще, я на самом деле рад, что лично получилось подойти к Прилепину и за книги поблагодарить.
Не могу, кстати, нарадоваться на феерических читателей Геймана, которого тут обвинили в харассменте. Налицо, буквально, обвинения уровня мое слово против твоего. Не то что приговора нет, в принципе все стороны согласны, что отношения, в рамках которых (якобы) случилось насилие, были добровольными и длились дальше - короче, обвинения серьезные, но сейчас выглядящие максимально шатко. Угу. Но люди, которые Геймана годами читали, не дождавшись вообще ничего, успели разорвать бушлат на груди и проклясть мерзкого сексуального хищника, потому что у нас зря не сажают обвиняют.
Тут можно дежурно проклясть повесточку, но я немножко в другую сторону хочу повернуть. Вот подобные истории, они очень хорошо показывают, почему для выяснения отношений все равно не придумали ничего лучше суда с состязательностью сторон. Пока у вас есть работающий суд, который более-менее готов слушать обе стороны, у вас есть несовершенный, но рабочий инструмент для разрешения конфликтов. Да, его будут пытаться взламывать, правила игры обходить, вы такое уже и без меня сто раз в кино видели. Но альтернатива - это либо условный казачий круг, где че тут думать, пластуй нагайкой греховодницу. Либо комсомольское собрание активистов, где че тут думать, если обвинили, бери садовые ножницы и кастрируй этого черта.
В прекрасной России будущего вигилантов с обоих краев будут выводить на площадь и до полного просветления бить по голове комментарием к уголовно-процессуальному кодексу. В строгом соответствии с принятым надлежащим порядком, вступившим в законную силу и прошедшим через все инстанции решением суда.
Тут можно дежурно проклясть повесточку, но я немножко в другую сторону хочу повернуть. Вот подобные истории, они очень хорошо показывают, почему для выяснения отношений все равно не придумали ничего лучше суда с состязательностью сторон. Пока у вас есть работающий суд, который более-менее готов слушать обе стороны, у вас есть несовершенный, но рабочий инструмент для разрешения конфликтов. Да, его будут пытаться взламывать, правила игры обходить, вы такое уже и без меня сто раз в кино видели. Но альтернатива - это либо условный казачий круг, где че тут думать, пластуй нагайкой греховодницу. Либо комсомольское собрание активистов, где че тут думать, если обвинили, бери садовые ножницы и кастрируй этого черта.
В прекрасной России будущего вигилантов с обоих краев будут выводить на площадь и до полного просветления бить по голове комментарием к уголовно-процессуальному кодексу. В строгом соответствии с принятым надлежащим порядком, вступившим в законную силу и прошедшим через все инстанции решением суда.
Tortoise Media
Exclusive: Neil Gaiman accused of sexual assault
Author denies allegations by two women who had been in consensual relationships with him.
Forwarded from Листва: Москва
Может ли блогер быть историком? А почему, собственно, нет?
У Ники Марш нет высшего исторического образования, но это не мешает книгам журналистки становиться бестеселлерами.
Настоящие историки найдут к чему придраться, но и её книги не претендуют на истину в последней инстанции. Ника Марш — увлечённый историей блогер, работы которой можно воспринимать как трамплин для дальнейшего погружения в тему. Тем более, что спектр её интересов довольно обширный. Смотрите сами:
«Крепкие узы» показывает реалии жизни крепостных в Российской Империи.
«Дом наизнанку» посвящена русскому дому, традициям и убранству жилищ наших предков.
«Жестокий брак» рассказывает истории брачных традиций разных эпох.
«Княжна на продажу» — о том, как жили и любили русские княжны и аристократки.
Каждая книга по 1000р. Приходите на Жуковского 4с1 или пишите для заказа @listvakonsultantmsk.
У Ники Марш нет высшего исторического образования, но это не мешает книгам журналистки становиться бестеселлерами.
Настоящие историки найдут к чему придраться, но и её книги не претендуют на истину в последней инстанции. Ника Марш — увлечённый историей блогер, работы которой можно воспринимать как трамплин для дальнейшего погружения в тему. Тем более, что спектр её интересов довольно обширный. Смотрите сами:
«Крепкие узы» показывает реалии жизни крепостных в Российской Империи.
«Дом наизнанку» посвящена русскому дому, традициям и убранству жилищ наших предков.
«Жестокий брак» рассказывает истории брачных традиций разных эпох.
«Княжна на продажу» — о том, как жили и любили русские княжны и аристократки.
Каждая книга по 1000р. Приходите на Жуковского 4с1 или пишите для заказа @listvakonsultantmsk.
Кажется, вопрос "кто такие русские", начали все-таки задавать в практическом аспекте, а не в порядке отвлеченной дискуссии образца ЖЖ нулевых. Какие формулировки вносить в закон о репатриации, чтобы он работал правильно, а неправильно не работал. Чего скажу.
Во-первых, использовать в качестве критерия религию - изначально сомнительный подход: "Сыны" таким манером исключают из русских атеистов и агностиков. Извините, если для кого удар: у нас не очень религиозное, а вернее очень нерелигиозное общество. Второй момент: вам начнут массово креститься ради паспорта, а потом массово выкрещиваться. Критерий, который будет введен в документы "русский - это тот, кого признают таковым другие русские" - это вообще готовый коррупционный механизм, потому что "другие русские" - это в данном случае чиновники ФМС, и уж они-то будут признавать, признавать, а потом на роллс-ройсах по особнякам разъезжаться.
Я бы оставил очень простые, легко прослеживаемые критерии. Русский с бюрократической точки зрения, то есть, человек, который может претендовать на репатриацию, это
1. Человек, хотя бы у одного из родителей которого в советских документах указана национальность русский; если родители получали паспорта позже - хотя бы у одного из бабушек/дедушек.
2. Человек, чистосердечно объявляющий русским себя.
Все прочие критерии - заведомо субъективные. Я лично полагаю, что еще, очевидно, критерием должно быть владение русским языком, но проблема в том, что у нас такой критерий и так есть, и ничего кроме еще одного коррупционного механизма он нам не приносит. Это вы сами сто раз видели, когда по бумагам человек владеет языком как Пушкин, а на практике нужен переводчик. Здесь - один четкий критерий, с бумажкой, который не объедешь, плюс публичная декларация верности - тут кандидат может соврать, зато впоследствии за нее потом можно спросить, если что (понятно, что если потом этот человек вступает в условный "союз киргизов Самары", это критерий признания лжи при прохождении процедуры репатриации).
Остальное - это, извините, ролевые игры на тему того, какими мы хотим видеть идеальных русских.
С чем однозначно соглашусь - так это с тем, что к закону должен прилагаться перечень коренных народов России. И с ними бы действовало то же самое правило, только, соответственно, вместо русских - татары, нганасаны, удмурты, осетины, нужное вписать.
Так вижу.
Во-первых, использовать в качестве критерия религию - изначально сомнительный подход: "Сыны" таким манером исключают из русских атеистов и агностиков. Извините, если для кого удар: у нас не очень религиозное, а вернее очень нерелигиозное общество. Второй момент: вам начнут массово креститься ради паспорта, а потом массово выкрещиваться. Критерий, который будет введен в документы "русский - это тот, кого признают таковым другие русские" - это вообще готовый коррупционный механизм, потому что "другие русские" - это в данном случае чиновники ФМС, и уж они-то будут признавать, признавать, а потом на роллс-ройсах по особнякам разъезжаться.
Я бы оставил очень простые, легко прослеживаемые критерии. Русский с бюрократической точки зрения, то есть, человек, который может претендовать на репатриацию, это
1. Человек, хотя бы у одного из родителей которого в советских документах указана национальность русский; если родители получали паспорта позже - хотя бы у одного из бабушек/дедушек.
2. Человек, чистосердечно объявляющий русским себя.
Все прочие критерии - заведомо субъективные. Я лично полагаю, что еще, очевидно, критерием должно быть владение русским языком, но проблема в том, что у нас такой критерий и так есть, и ничего кроме еще одного коррупционного механизма он нам не приносит. Это вы сами сто раз видели, когда по бумагам человек владеет языком как Пушкин, а на практике нужен переводчик. Здесь - один четкий критерий, с бумажкой, который не объедешь, плюс публичная декларация верности - тут кандидат может соврать, зато впоследствии за нее потом можно спросить, если что (понятно, что если потом этот человек вступает в условный "союз киргизов Самары", это критерий признания лжи при прохождении процедуры репатриации).
Остальное - это, извините, ролевые игры на тему того, какими мы хотим видеть идеальных русских.
С чем однозначно соглашусь - так это с тем, что к закону должен прилагаться перечень коренных народов России. И с ними бы действовало то же самое правило, только, соответственно, вместо русских - татары, нганасаны, удмурты, осетины, нужное вписать.
Так вижу.
Telegram
Сыны Монархии
Оживленную дискуссию вызвала реакция главы СПЧ уважаемого Валерия Фадеева на в целом правильный и нужный законопроект, ограничивающий репатриацию в Россию по этническому признаку.
К слову говоря, в соседнем Казахастане право на репатриацию с упрощенным получением…
К слову говоря, в соседнем Казахастане право на репатриацию с упрощенным получением…
Как-то раз в XVIII веке русские корсары взяли Бейрут... Там вообще было весело. В XX веке Бейрут стал ареной арабо-израильских и арабо-арабских разборок. Ну вот, а у нас сегодня - небольшая, зато прикольная история о том, как наши рязанские пираты приходили в Левант.
Forwarded from Александр Пелевин Z
В наши сложные времена с людьми тоже стало очень сложно. Как, почему так вышло, что люди читают жопой? То есть, они всегда читали жопой, но сейчас чтение жопой возведено в абсолют, в главенствующий принцип чтения. Жопа стала инструментом восприятия информации по умолчанию.
Пишешь "хуй" - люди читают "сковородка".
Думаешь, как же так, наверное я как-то неправильно написал слово "хуй", снова пишешь.
А они читают - "канделябр".
Да что ж такое! Может, во мне проблема, может, я не умею писать слово "хуй"? Пишешь снова, аккуратно выводишь по буквам, прописываешь каждую черточку.
Люди читают: "пипидастр".
Ладно, думаешь, черт с вами, пишешь: "ТОПИНАМБУР".
И люди такие: "ФУ ДА ЭТО ЖЕ ХУЙ КАК НЕ СТЫДНО"
Пишешь "хуй" - люди читают "сковородка".
Думаешь, как же так, наверное я как-то неправильно написал слово "хуй", снова пишешь.
А они читают - "канделябр".
Да что ж такое! Может, во мне проблема, может, я не умею писать слово "хуй"? Пишешь снова, аккуратно выводишь по буквам, прописываешь каждую черточку.
Люди читают: "пипидастр".
Ладно, думаешь, черт с вами, пишешь: "ТОПИНАМБУР".
И люди такие: "ФУ ДА ЭТО ЖЕ ХУЙ КАК НЕ СТЫДНО"
Дорогие люди. Нужен человек, прилично разбирающийся в истории Тридцатилетней войны немного поработать работу со мною. ТЗ: надо прочитать текст объемом в 310 тыс. знаков с пробелами, наполненный адским петросянством и луркморской придурью, посвященный, как нетрудно догадаться, Тридцатилетней войне, ткнуть пальцем в фактические ошибки и логические горбухи, а также "Про это ты вообще не написал, а это важно", при этом хамские шутки не трогать, потому что это не баг, а фича. Короче говоря, мне нужен фактчекер для хулигански-антиакадемической истории Тридцатки.
По всем деталям - в личку. @ea_norin
На картинке - научный редактор глядит в книгу с печалью и недоумением; за спиной - автор во фрунт, слева на коне издатель в ожидании текста. На переднем плане слева - костерок, в который научред хотел бы запихать книгу вместе с автором, но деньги уплочены...
По всем деталям - в личку. @ea_norin
На картинке - научный редактор глядит в книгу с печалью и недоумением; за спиной - автор во фрунт, слева на коне издатель в ожидании текста. На переднем плане слева - костерок, в который научред хотел бы запихать книгу вместе с автором, но деньги уплочены...