Вообще, из того, что было нельзя заранее предсказать, много про частную инициативу. Прям на удивление.
Я не совсем понимаю, но вузовское образование, кажется, собираются откатить к специалитету, но докинуть гибкости.
https://boosty.to/norin/posts/3e8f46f2-42c7-4a3e-b8bc-cf2344371e93
"Бешеная рота" - это не только Гюрза. Та самая рота сыграла огромную роль в штурме Грозного в феврале 1995 года - правда, тогда она состояла из других людей. Но заслуги этих бойцов перед страной просто невозможно переоценить - тем более, что успеха достигли не бешеным накатом, а искусством и ловким маневром.
"Бешеная рота" - это не только Гюрза. Та самая рота сыграла огромную роль в штурме Грозного в феврале 1995 года - правда, тогда она состояла из других людей. Но заслуги этих бойцов перед страной просто невозможно переоценить - тем более, что успеха достигли не бешеным накатом, а искусством и ловким маневром.
Лимонов был один из последних людей, о ком можно было без натяжек сказать "великий русский писатель". Нацболы - прекрасные безумцы российской политики, рядом с которыми бОльшая часть претендующей на серьезность оппозиции может смело чувствовать себя сборищем мелких засранцев. Так что да, смрт! Именно в таком написании.
https://www.mn.ru/long/kavkazskij-plennik
Написал про примечательную личность. Алексей Галкин служил в ГРУ и попал в плен в Чечне в 1999. Ему удалось бежать под шум боя хаттабовцев с 6-й ротой и добраться до своих; перенеся море страданий, он выжил там, где на его успех не поставили бы и медного гроша.
Написал про примечательную личность. Алексей Галкин служил в ГРУ и попал в плен в Чечне в 1999. Ему удалось бежать под шум боя хаттабовцев с 6-й ротой и добраться до своих; перенеся море страданий, он выжил там, где на его успех не поставили бы и медного гроша.
Московские новости
Кавказский пленник
Героическая одиссея офицера Алексея Галкина.
https://boosty.to/norin/posts/b5d738fd-9d74-4bea-a631-0b3e17571e52
Первая часть моего текста про первые бои красных и Добровольческой армии и последовавший Ледяной поход белых. В феврале 1918 года в Донбассе, Ростове, степях юга России шла просто-таки легендарная схватка между белыми и красными.
Из Деникина:
Среди офицеров разговор:
— Ну и дерутся же сегодня большевики!..
— Ничего удивительного — ведь русские…
Разговор оборвался. Брошенная случайно фраза задела больные струны…
Первая часть моего текста про первые бои красных и Добровольческой армии и последовавший Ледяной поход белых. В феврале 1918 года в Донбассе, Ростове, степях юга России шла просто-таки легендарная схватка между белыми и красными.
Из Деникина:
Среди офицеров разговор:
— Ну и дерутся же сегодня большевики!..
— Ничего удивительного — ведь русские…
Разговор оборвался. Брошенная случайно фраза задела больные струны…
Читаю в очередной раз печальную речугу, мол, как жаль, что в России нет института репутации. Оратор при этом никогда не забывает вскричать "Слава Украине!", в том числе и когда Украина бы сто лет прожила без его кличей. А сожалеет он, что не может за счет этого института отменить тех, кто кричит что-то иное и вовсе даже противуположное.
Институт репутации штука, конечно, очень в теории соблазнительная. Сделал гадость, а твое имя уже на всех остраконах нацарапано, даже если ты отвертелся от формального суда или даже и не можешь под него пойти, потому что нарушил не закон, а правила. Но тут трудно отделаться от двух соображений. Во-первых, по сути, предлагается отдать правосудие на волю охлоса. Последствия у такого решения должны быть вполне реальные, иначе кой хрен бы и огород городить, а принимать его будет коллективная воля толпы во главе с самоназначенными активистами. Насколько справедливы решения толпы, это вам любая жертва школьной травли расскажет.
А второе, что не может не дивить - это уверенность фанатов института в том, что этой палкой станут бить они, а не их. В конце концов, полоумные активисты бывают не только леволиберальные, и если на то пошло, самозапись в полицаи - это пятно на репутации куда как пахучее. Ребята хотят не просто чтобы плохая репутация губила карьеры и судьбы, а чтоб еще и моральный компас выверяли они сами. Но внеправовые механизмы дело такое, сюрприз может подкрасться незаметно. Можно упиваться в дугу своей моральной правотой и кричать, что когда кляузничаем мы, это репутация, а когда кляузничают они, это донос, но практические-то последствия никто не отменял.
Так что все-таки лучше старое доброе законодательство, уголовное, гражданское, трудовое и все прочее. Потому что призывать сделать еще одну палку для битья по голове - это, конечно, круто.
Но бить-то могут и тебя.
Институт репутации штука, конечно, очень в теории соблазнительная. Сделал гадость, а твое имя уже на всех остраконах нацарапано, даже если ты отвертелся от формального суда или даже и не можешь под него пойти, потому что нарушил не закон, а правила. Но тут трудно отделаться от двух соображений. Во-первых, по сути, предлагается отдать правосудие на волю охлоса. Последствия у такого решения должны быть вполне реальные, иначе кой хрен бы и огород городить, а принимать его будет коллективная воля толпы во главе с самоназначенными активистами. Насколько справедливы решения толпы, это вам любая жертва школьной травли расскажет.
А второе, что не может не дивить - это уверенность фанатов института в том, что этой палкой станут бить они, а не их. В конце концов, полоумные активисты бывают не только леволиберальные, и если на то пошло, самозапись в полицаи - это пятно на репутации куда как пахучее. Ребята хотят не просто чтобы плохая репутация губила карьеры и судьбы, а чтоб еще и моральный компас выверяли они сами. Но внеправовые механизмы дело такое, сюрприз может подкрасться незаметно. Можно упиваться в дугу своей моральной правотой и кричать, что когда кляузничаем мы, это репутация, а когда кляузничают они, это донос, но практические-то последствия никто не отменял.
Так что все-таки лучше старое доброе законодательство, уголовное, гражданское, трудовое и все прочее. Потому что призывать сделать еще одну палку для битья по голове - это, конечно, круто.
Но бить-то могут и тебя.
Замечания по сталинской депортации вайнахов
1. Судя по всему, депортацию спровоцировали не столько события Великой Отечественной, сколько все, что случилось в ЧИАССР лет за двадцать. Проблема партизанщины/бандитизма там стояла с самого начала, и не сказать, чтобы к 40-м она всерьез обострилась. Конкретно в ходе войны размах партизанщины был очень умеренным, уровня потерь у нас на Кавказе на самом излете войны с Имаратом Кавказ. Вермахт к 44-му году был давно отброшен от Кавказа, угрозы прорыва нацистов к Грозному не существовало. Причем, что характерно, в 42-м, когда она была реальной, вайнахов не депортировали.
2. С моральной точки зрения, тотальная ответственность всех за преступления немногих неприемлема и неадекватно жестока. Тем более, что, см. выше, это не было решением проблемы как таковым.
3. Депортация обрезала на взлете шедшую, пусть и не то чтоб стремительно, модернизацию чеченского общества. Политика советских лидеров в Чечне до депортации - массовое образование, индустриализация, создание рабочих мест в городах - была скорее правильной, она работала. Я не могу там со стопроцентной уверенностью говорить, что события конца 80-х и начала 90-х пошли бы полностью другим путем, если бы не потерянные десятилетия 44-57, но однозначно чеченское общество без ссылки было бы более урбанизированным, более светским, менее традиционалистским и не имело бы такого мощного комплекса обиды. Лучше всего запоминается то дурное, что было сделано лично тебе и твоим близким. К 1991 году для многих еще не старых людей ссылка была частью личной истории, и для всех - семейной. Ссылка закрепила почти тотальную закрытость чеченского общества, зацементировала всю архаику, которая в нем была (и которой там до сих пор полно) и фактический статус гетто для горных сел.
В целом, я считаю депортацию большой ошибкой, и если бы сталинское правительство сумело выдержать _собственную_ политику 20-30-х годов в Чечне, это был бы невидимый миру, но очень важный его успех. Но оно не сумело.
1. Судя по всему, депортацию спровоцировали не столько события Великой Отечественной, сколько все, что случилось в ЧИАССР лет за двадцать. Проблема партизанщины/бандитизма там стояла с самого начала, и не сказать, чтобы к 40-м она всерьез обострилась. Конкретно в ходе войны размах партизанщины был очень умеренным, уровня потерь у нас на Кавказе на самом излете войны с Имаратом Кавказ. Вермахт к 44-му году был давно отброшен от Кавказа, угрозы прорыва нацистов к Грозному не существовало. Причем, что характерно, в 42-м, когда она была реальной, вайнахов не депортировали.
2. С моральной точки зрения, тотальная ответственность всех за преступления немногих неприемлема и неадекватно жестока. Тем более, что, см. выше, это не было решением проблемы как таковым.
3. Депортация обрезала на взлете шедшую, пусть и не то чтоб стремительно, модернизацию чеченского общества. Политика советских лидеров в Чечне до депортации - массовое образование, индустриализация, создание рабочих мест в городах - была скорее правильной, она работала. Я не могу там со стопроцентной уверенностью говорить, что события конца 80-х и начала 90-х пошли бы полностью другим путем, если бы не потерянные десятилетия 44-57, но однозначно чеченское общество без ссылки было бы более урбанизированным, более светским, менее традиционалистским и не имело бы такого мощного комплекса обиды. Лучше всего запоминается то дурное, что было сделано лично тебе и твоим близким. К 1991 году для многих еще не старых людей ссылка была частью личной истории, и для всех - семейной. Ссылка закрепила почти тотальную закрытость чеченского общества, зацементировала всю архаику, которая в нем была (и которой там до сих пор полно) и фактический статус гетто для горных сел.
В целом, я считаю депортацию большой ошибкой, и если бы сталинское правительство сумело выдержать _собственную_ политику 20-30-х годов в Чечне, это был бы невидимый миру, но очень важный его успех. Но оно не сумело.
К тексту выше. Я прекрасно понимаю, что в политике случается насилие, в том числе массовое. Но насилие в политике, раз уж его не избежать, должно иметь конкретную цель. Оно совершается - чтобы что? В случае с Чечней насилие получилось совершенным ради насилия. Ни одной проблемы депортация не решила, зато породила множество новых, и в 50-е многое пришлось начинать полностью заново, причем с худших стартовых позиций.
https://boosty.to/norin/posts/7ad9d409-c13b-407c-878b-217afe21751e
Собственно, вторая часть текста о Ледяном походе. "Одиссея" и "Илиада" в одном флаконе, одна из первых настоящих схваток красных и белых, рождение Добровольческой армии.
Собственно, вторая часть текста о Ледяном походе. "Одиссея" и "Илиада" в одном флаконе, одна из первых настоящих схваток красных и белых, рождение Добровольческой армии.
Forwarded from кабачковая икра по акции
«Есть опасения, что будет слишком много чилить с челиками, сделает говно и на проекте будет жопа».
Когда работодатель дал детальный фидбек, почему кандидат завалил собеседование
Когда работодатель дал детальный фидбек, почему кандидат завалил собеседование