Жизнь идиотов ничему не учит. Я уже заставил один раз увезти ржавые лавочки из моего двора, я открыто заявил, что нашел закупку и знаю, что привезенные лавочки не соответствуют требованиям этой закупки. Ну сложи два и два и привези нормальные.
Нет.
Они привезли ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ, КАК В ПРОШЛЫЙ РАЗ И ТОЖЕ РЖАВЫЕ С ОБЛЕЗЛОЙ КРАСКОЙ.
В нарушение условий закупки они окрашены не порошковой краской и на них нет проушин для крепления к покрытию анкерными болтами, поэтому в плитку уже навбивали арматуры, к которой их приварят.
Русланчик, объясни мне, как можно быть таким тупым???
Нет.
Они привезли ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ, КАК В ПРОШЛЫЙ РАЗ И ТОЖЕ РЖАВЫЕ С ОБЛЕЗЛОЙ КРАСКОЙ.
В нарушение условий закупки они окрашены не порошковой краской и на них нет проушин для крепления к покрытию анкерными болтами, поэтому в плитку уже навбивали арматуры, к которой их приварят.
Русланчик, объясни мне, как можно быть таким тупым???
В шапке заявления заявители перечислены как "жители, ветераны и пенсионеры". Очень верно - это непересекающиеся категории. Нет среди жителей никаких ветеранов и пенсионеров. Одни жулики грызутся с другими, при этом прикрываясь ветеранами...
А ведь Речник - первый пример незаконного захвата берега реки в Москве. Уже после него были Остров Фантазий, Берег столицы и Ривер Резиденс. И пока речник стоит - нифига не сделать с остальными...
А ведь Речник - первый пример незаконного захвата берега реки в Москве. Уже после него были Остров Фантазий, Берег столицы и Ривер Резиденс. И пока речник стоит - нифига не сделать с остальными...
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
В Москве под носом столичных властей, следкома и прокуратуры почти полностью реализована масштабная мошенническая схема в стиле «лихих» 90-х, при помощи которой администрация многострадального поселка «Речник» скопом уводит участки у своих же соседей.
После попытки сноса московского поселка в 2010 году, статус земель СНТ «Речник» так и не был определен. Используя эту правовую лазейку, пять членов правления во главе с председателем Карповым О.Д. и «серым кардиналом» Ермиловым А.А. рассчитывают одним махом оформить все 29 гектар на себя.
Для этого они через третейский суд Липецкой области и дагестанского судью Гаджиева Г.И. организовали некое решение о якобы передаче земель в свою РОО СТ «Речник». Этот судебный документ никто из соседей не видел, на сайте его нет. Тем не менее ссылаясь на него, члены правления «Речника» с помощью нехитрых манипуляций с документами и подмены формулировок вынудили жителей проголосовать за ликвидацию законного СНТ и передачу земель в частную организацию. Документы на ликвидацию МИФНС №46 приняла, похоже, не глядя. И скоро земли суммарной стоимостью почти в 7 млрд рублей уйдут из-под носа жителей «Речника» и балансодержателя госимущества Канала им. Москвы.
В начале августа в стремлении защитить себя от рейдеров жители «Речника» написали коллективную жалобу главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой дать правовую оценку накопившимся фактам мошеннических действий и, в конце концов, возбудить уголовное дело в отношении Карпова, Ермилова и Ко. Это уже второе массовое обращение жителей «Речника» в СК РФ. По первому заявлению Следственное управление по Северо-Западному округу Москвы проводит проверку аж с апреля 2020 года – без каких-либо явных движений, хотя все факты противоправных действий налицо.
Непонятно только, кто тормозит следователей СК РФ? Видимо, как и в 2010 году, жителям «Речника» среди которых много пенсионеров и ветеранов, остается уповать только на вмешательство президента.
После попытки сноса московского поселка в 2010 году, статус земель СНТ «Речник» так и не был определен. Используя эту правовую лазейку, пять членов правления во главе с председателем Карповым О.Д. и «серым кардиналом» Ермиловым А.А. рассчитывают одним махом оформить все 29 гектар на себя.
Для этого они через третейский суд Липецкой области и дагестанского судью Гаджиева Г.И. организовали некое решение о якобы передаче земель в свою РОО СТ «Речник». Этот судебный документ никто из соседей не видел, на сайте его нет. Тем не менее ссылаясь на него, члены правления «Речника» с помощью нехитрых манипуляций с документами и подмены формулировок вынудили жителей проголосовать за ликвидацию законного СНТ и передачу земель в частную организацию. Документы на ликвидацию МИФНС №46 приняла, похоже, не глядя. И скоро земли суммарной стоимостью почти в 7 млрд рублей уйдут из-под носа жителей «Речника» и балансодержателя госимущества Канала им. Москвы.
В начале августа в стремлении защитить себя от рейдеров жители «Речника» написали коллективную жалобу главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой дать правовую оценку накопившимся фактам мошеннических действий и, в конце концов, возбудить уголовное дело в отношении Карпова, Ермилова и Ко. Это уже второе массовое обращение жителей «Речника» в СК РФ. По первому заявлению Следственное управление по Северо-Западному округу Москвы проводит проверку аж с апреля 2020 года – без каких-либо явных движений, хотя все факты противоправных действий налицо.
Непонятно только, кто тормозит следователей СК РФ? Видимо, как и в 2010 году, жителям «Речника» среди которых много пенсионеров и ветеранов, остается уповать только на вмешательство президента.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Какая прелесть... Между картинками пара недель примерно. И, внезапно, дом 48к1 по проспекту Маршала Жукова вписан в новый проект. А ведь жители уже простились со своим домом - на первоначальном рендере его не было.
Жилищник Хорошево-Мневники не смог ограничиться ржавыми лавочками. Они воткнули мне во двор ржавые противопарковочные столбики. И когда я ткнул их в эти столбики носом - закрасили ржавчину серебристой краской из баллончика. Но на все столбики не хватило...
Директор ГБУ "Жилищник Хорошево-Мневники" Руслан Харисович Ножипов стремительно гасит свои огромные долги перед государством. Еще месяц назад его задолженность по исполнительным производствам превышала 560 000 рублей. Сейчас она менее 300 000, то есть погашено долгов более чем на 250 000 рублей.
За это время Русланчик также оплатил более 100 000 рублей по долгам за машину и квартиру, 25 000 рублей автомобильных штрафов.
Итого за месяц чиновник с зарплатой 159 000 рублей в месяц оплатил долгов на сумму почти 400 000 рублей. Больше, чем три его зарплаты.
Это при том, что он не перестает тратить деньги на бензин для своего пятилитрового Мерседес-Бенц Cls 500 4 Маtiс мощностью 408 л.с.. на котором он регулярно превышает скоростной режим.
Возникает резонный вопрос: откуда у него внезапно взялись такие суммы? Не от взятки за приемку ржавых лавочек, которые завезли в мой двор, случайно?
На фото машина Ножипова Р.Х. и лавочки во дворе моего дома.
За это время Русланчик также оплатил более 100 000 рублей по долгам за машину и квартиру, 25 000 рублей автомобильных штрафов.
Итого за месяц чиновник с зарплатой 159 000 рублей в месяц оплатил долгов на сумму почти 400 000 рублей. Больше, чем три его зарплаты.
Это при том, что он не перестает тратить деньги на бензин для своего пятилитрового Мерседес-Бенц Cls 500 4 Маtiс мощностью 408 л.с.. на котором он регулярно превышает скоростной режим.
Возникает резонный вопрос: откуда у него внезапно взялись такие суммы? Не от взятки за приемку ржавых лавочек, которые завезли в мой двор, случайно?
На фото машина Ножипова Р.Х. и лавочки во дворе моего дома.
Forwarded from Москвичи уху ели
❗️Сегодня стартовали Общественные обсуждения на АГ💩 (тот ублюдочный формат, которым нам заменили публичные слушания) более чем 120-ти проектов изменения правил землепользования и застройки, планировки территорий, развития территориальных зон и межевания.
Как всегда, пробежимся по самым «интересным»:
1. Левобережный район #САО. На территории Сереного речного порта, прямо у воды и парка «Речной вокзал» возведут исполинский человейник из 20-ти домов средней высотой 55-ти этажей (170 метров) на 33 тыс. жителей🤯. Один из корпусов вырастет аж на 350 метров вверх и будет состоять из 116-ти этажей.
2. Чертовски жадный проект #реновация в Южном Тушино #СЗАО где вместо снесенных 78,4 тыс. квадратов возведут 427,3 тыс. метров жилья – в 5,5 раза больше – и это новый рекорд!
3. 513,7 тыс. квадратов – примерно на 26 тыс. жителей, возведут в Печатниках #ЮВАО. А там и без того, с транспортной доступностью ж…па🙈.
4. Что такое ТПУ «Отрытое шоссе»? Транспортно-пересадочный узел? Не только. И тут умудрились зашить ЖК на 11 тыс. жителей. Богородское #ВАО
5. Таки протащили легализацию самостроя на Кутузовском 16, который более 10 лет стоит затянутый «маскировкой» район Дорогомилово #ЗАО
6. На пустыре углу Потешной и Богородского вала в Преображенском районе #ВАО появится 60-метровый апарт-комплекс = ЖК без соцнагрузки и с видом на дурку 🤪
7. Еще один высотный (55 этажей) ЖК на 1500 жителей появится и в без того изнасилованном районе Хорошёво-Мнёвники #СЗАО
Как всегда, пробежимся по самым «интересным»:
1. Левобережный район #САО. На территории Сереного речного порта, прямо у воды и парка «Речной вокзал» возведут исполинский человейник из 20-ти домов средней высотой 55-ти этажей (170 метров) на 33 тыс. жителей🤯. Один из корпусов вырастет аж на 350 метров вверх и будет состоять из 116-ти этажей.
2. Чертовски жадный проект #реновация в Южном Тушино #СЗАО где вместо снесенных 78,4 тыс. квадратов возведут 427,3 тыс. метров жилья – в 5,5 раза больше – и это новый рекорд!
3. 513,7 тыс. квадратов – примерно на 26 тыс. жителей, возведут в Печатниках #ЮВАО. А там и без того, с транспортной доступностью ж…па🙈.
4. Что такое ТПУ «Отрытое шоссе»? Транспортно-пересадочный узел? Не только. И тут умудрились зашить ЖК на 11 тыс. жителей. Богородское #ВАО
5. Таки протащили легализацию самостроя на Кутузовском 16, который более 10 лет стоит затянутый «маскировкой» район Дорогомилово #ЗАО
6. На пустыре углу Потешной и Богородского вала в Преображенском районе #ВАО появится 60-метровый апарт-комплекс = ЖК без соцнагрузки и с видом на дурку 🤪
7. Еще один высотный (55 этажей) ЖК на 1500 жителей появится и в без того изнасилованном районе Хорошёво-Мнёвники #СЗАО
ag.mos.ru
Активный Гражданин - проект для тех, кому важно, что происходит в Москве
Ты решаешь! Электронные голосования правительства Москвы.
В Госдуму поступил проект поправок в Земельный кодекс, снимающий запрет на оборот земель во втором поясе санитарной охраны источников водоснабжения. Экологические группы взорвались криками "Росреестр предлагает разрешить приватизацию берегов".
Комментировать эти крики хочется матом, но я постараюсь сдерживаться. Разберемся в деталях (несложных, на самом деле!).
Итак, поправка касается пп.14 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса и предполагает исключение упоминания о втором поясе охраны (выделено жирным):
5. Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки:
14) в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
Всё, больше ничего не меняется. Что такое пояса санитарной охраны определено в Постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002 N 10 "О введении в действие Санитарных правил и норм "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02". Там довольно сложная система определения этих границ в зависимости от огромного количества факторов, но она не имеет никакого значения при рассмотрении вопроса о приватизации берегов.
По одной простой причине - в Земельном кодексе есть и никуда не девается прямой запрет на такую приватизацию. Он содержится в части 8 той же статьи 27:
8. Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.
Всё. Точка. Никаких опций, никакой привязки к зонам санитарной защиты и п.5 ст. 27.
Прямой, однозначный запрет. Который никто не отменяет.
Предлагаю на этом месте истерику про "приватизацию берегов" отменить: берега вне опасности ,а включение в оборот участков во втором поясе не отменяет установленных СанПиН 2.1.4.1110-02 ограничений по ведению на его территории хозяйственной деятельности.
Комментировать эти крики хочется матом, но я постараюсь сдерживаться. Разберемся в деталях (несложных, на самом деле!).
Итак, поправка касается пп.14 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса и предполагает исключение упоминания о втором поясе охраны (выделено жирным):
5. Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки:
14) в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
Всё, больше ничего не меняется. Что такое пояса санитарной охраны определено в Постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002 N 10 "О введении в действие Санитарных правил и норм "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02". Там довольно сложная система определения этих границ в зависимости от огромного количества факторов, но она не имеет никакого значения при рассмотрении вопроса о приватизации берегов.
По одной простой причине - в Земельном кодексе есть и никуда не девается прямой запрет на такую приватизацию. Он содержится в части 8 той же статьи 27:
8. Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.
Всё. Точка. Никаких опций, никакой привязки к зонам санитарной защиты и п.5 ст. 27.
Прямой, однозначный запрет. Который никто не отменяет.
Предлагаю на этом месте истерику про "приватизацию берегов" отменить: берега вне опасности ,а включение в оборот участков во втором поясе не отменяет установленных СанПиН 2.1.4.1110-02 ограничений по ведению на его территории хозяйственной деятельности.
В конце августа обнаружил на территории ООПТ "Природно-исторический парк "Москворецкий" стройку. Натуральную строку жилого дома. Участок застройки находится в пресловутом Речнике, который и так застроен вдоль и поперек, но даже если допустить законность построенного там ранее, то новое строительство, очевидно, совершенно незаконно.
После пинка от Природоохранной прокуратуры Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы стройку заметил (как ее можно было не заметить до этого - не понимаю, это крайний участок, выходящий на дорогу и Гребной канал) и даже возбудил дело об административном правонарушении.
Ждем развития событий, а пока отправлю жалобу в Госинспекцию по недвижимости, самострой, пусть и недостроенный, надо сносить.
После пинка от Природоохранной прокуратуры Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы стройку заметил (как ее можно было не заметить до этого - не понимаю, это крайний участок, выходящий на дорогу и Гребной канал) и даже возбудил дело об административном правонарушении.
Ждем развития событий, а пока отправлю жалобу в Госинспекцию по недвижимости, самострой, пусть и недостроенный, надо сносить.
Forwarded from Селькова Елена Андреевна
Смотрю на это и понимаю, что примерно такое же будущее ожидает наши Черёмушки при собянинской реновации…