О том, что РЭО сделает статуэтки к своей зеленой премии из ресайкла, можно было и догадаться, но то сколько всего они там накрутили сверху – это прям круто.
Во-первых, - это реально мусор в самом лучшем смысле этого слова. Основная часть статуэтки – пластиковая бутылка. При должном уровне внимания можно даже догадаться из-под какой именно минералки. Говорят, что авторы награды нашли их на помойке. На всякий случай уточняют, что их помыли.
Во-вторых, собственно, авторами позвали ребят из Recycle Group – крутейших (и известнейших) художников, которые работают на стыке искусства и всего, что связано с мусором: вчера на Венецианской биеннале выставлялись, завтра – у вас дома (если вы этого достойны, конечно).
В-третьих, сами бутылки мощно апсайкнули и прицепили к ним AR-метки. Наводишь камеру, – появляется чистая капля воды, символ очищения природы и, видимо, конечная цель работы ППК РЭО.
В итоге получилось тематически оправданно, с историей, с именем, технологично и еще и безотходно, - 100% попадание.
Во-первых, - это реально мусор в самом лучшем смысле этого слова. Основная часть статуэтки – пластиковая бутылка. При должном уровне внимания можно даже догадаться из-под какой именно минералки. Говорят, что авторы награды нашли их на помойке. На всякий случай уточняют, что их помыли.
Во-вторых, собственно, авторами позвали ребят из Recycle Group – крутейших (и известнейших) художников, которые работают на стыке искусства и всего, что связано с мусором: вчера на Венецианской биеннале выставлялись, завтра – у вас дома (если вы этого достойны, конечно).
В-третьих, сами бутылки мощно апсайкнули и прицепили к ним AR-метки. Наводишь камеру, – появляется чистая капля воды, символ очищения природы и, видимо, конечная цель работы ППК РЭО.
В итоге получилось тематически оправданно, с историей, с именем, технологично и еще и безотходно, - 100% попадание.
Сбер получает премию «пресс-релиз с самым большим количеством цитат в истории человечества» за свой монументальный труд под названием «Сбер вместе с лидирующими компаниями рынка провёл первую конференцию, посвящённую созданию Национального ESG-альянса»
Серьезно, – 15 цитат, уау! Представляем, как больно было все это согласовывать.
На этом сберовский ESG-альянс нужно считать открытым, в первом потоке в него вошла команда крупняков: СИБУР, Полюс, Х5, Газпром Нефть, EN+, РУСАЛ, Unilever, EN+, АФК «Система» и еще полтора десятка сравнимых имен. Причем в подписании многие участвовали на уровне СЕО – представляете сколько уважаемых людей разом собрались в одной комнате? Жаль запись для истории не сохранили - разве что куцый сюжет на ВГТРК.
Пока в глаза бросается принципиальное отсутствие IT (ладно, кроме самого Сбера), почему-то телекома (хотя АФК Система и USM на месте, - может еще приведут свои активы), авиации и машиностроения (ТМХ не в счет), агропрома – и кого там еще принято на такие вещи звать?
А еще жаль, что запустились даже без лендинга, – мы б на нем круглые сутки сидели.
Но, давайте честно, - мероприятие, конечно, историческое, и за дальнейшими телодвижениями этого «национального ESG-альянса» нужно будет следить внимательно. А недостающие звенья, наверное, еще подтянутся.
@nongreta
Серьезно, – 15 цитат, уау! Представляем, как больно было все это согласовывать.
На этом сберовский ESG-альянс нужно считать открытым, в первом потоке в него вошла команда крупняков: СИБУР, Полюс, Х5, Газпром Нефть, EN+, РУСАЛ, Unilever, EN+, АФК «Система» и еще полтора десятка сравнимых имен. Причем в подписании многие участвовали на уровне СЕО – представляете сколько уважаемых людей разом собрались в одной комнате? Жаль запись для истории не сохранили - разве что куцый сюжет на ВГТРК.
Пока в глаза бросается принципиальное отсутствие IT (ладно, кроме самого Сбера), почему-то телекома (хотя АФК Система и USM на месте, - может еще приведут свои активы), авиации и машиностроения (ТМХ не в счет), агропрома – и кого там еще принято на такие вещи звать?
А еще жаль, что запустились даже без лендинга, – мы б на нем круглые сутки сидели.
Но, давайте честно, - мероприятие, конечно, историческое, и за дальнейшими телодвижениями этого «национального ESG-альянса» нужно будет следить внимательно. А недостающие звенья, наверное, еще подтянутся.
@nongreta
СИБУР решил усилить лидерство в устойчивом развитии и обновил свою стратегию-2025. Прошлая была принята еще в 2019 году – это, напоминаем, доисторические времена, когда слово «коронавирус» знали только вирусологи, а буквы ESG могли обозначать все, что угодно.
С тех пор, во-первых, Сибур набрался опыта и многое про себя и ESG понял еще лучше, а во-вторых, как сообщает Дмитрий Конов, кое-что просто успели выполнить досрочно, и пришло время для новых, более амбициозных целей.
Обновления затронули в первую очередь часть про экологию (которая раньше шла в стратегии последним разделом, а теперь, наоборот, открывает ее):
- Самое интересное: углеродная нейтральность, как минимум, одного предприятия за счет ВИЭ и технологий по улавливанию и утилизации СО2. Это предприятие (какое именно – пока не раскрывается) станет буквально тестовой площадкой и моделью для дальнейшей трансформации остального холдинга.
- Пересчитали цели по зеленой энергетике. Цель та же – х5 ВИЭ, но за точку отсчета берут не 2019 год, а 2020ый. Это несколько более амбициозная установка: в 2020м объем зеленой энергии был выше, в первую очередь за счет солнечной электростанции, запущенной за пару месяцев до принятия предыдущей стратегии.
- В стратегии усиливается ставка на циркулярную экономику: инвестиции в R&D проектов по переработке увеличивают на 50% и планируют на горизонте стратегии возвращать в производство до 100 тыс. тонн полимерных отходов ежегодно. Причем как в своих собственных проектах, так и в партнерских. Ставку делают на новую экологичную гранулу Vivilen rPET из вторсырья, которую начнут производить уже в будущем году.
Остальные разделы стратегии принципиально не изменились, поэтому есть легкое ощущение, что в части S и G нас накормили теми же обещаниями по второму кругу. Ну да ладно.
В целом, конечно, круто, что кому-то вот так вот не сидится на месте: могли бы чилить на успешных KPI до самого 2025 года. Но СИБУР можно понять: они начали вкладываться в ESG одними из первых, заняли лидирующие позиции (из месяца в месяц прочное 2 место в ранкинге RAEX-Europe) и не хотят отдавать их теперь, когда остальные, наконец, тоже взялись за голову.
@nongreta
С тех пор, во-первых, Сибур набрался опыта и многое про себя и ESG понял еще лучше, а во-вторых, как сообщает Дмитрий Конов, кое-что просто успели выполнить досрочно, и пришло время для новых, более амбициозных целей.
Обновления затронули в первую очередь часть про экологию (которая раньше шла в стратегии последним разделом, а теперь, наоборот, открывает ее):
- Самое интересное: углеродная нейтральность, как минимум, одного предприятия за счет ВИЭ и технологий по улавливанию и утилизации СО2. Это предприятие (какое именно – пока не раскрывается) станет буквально тестовой площадкой и моделью для дальнейшей трансформации остального холдинга.
- Пересчитали цели по зеленой энергетике. Цель та же – х5 ВИЭ, но за точку отсчета берут не 2019 год, а 2020ый. Это несколько более амбициозная установка: в 2020м объем зеленой энергии был выше, в первую очередь за счет солнечной электростанции, запущенной за пару месяцев до принятия предыдущей стратегии.
- В стратегии усиливается ставка на циркулярную экономику: инвестиции в R&D проектов по переработке увеличивают на 50% и планируют на горизонте стратегии возвращать в производство до 100 тыс. тонн полимерных отходов ежегодно. Причем как в своих собственных проектах, так и в партнерских. Ставку делают на новую экологичную гранулу Vivilen rPET из вторсырья, которую начнут производить уже в будущем году.
Остальные разделы стратегии принципиально не изменились, поэтому есть легкое ощущение, что в части S и G нас накормили теми же обещаниями по второму кругу. Ну да ладно.
В целом, конечно, круто, что кому-то вот так вот не сидится на месте: могли бы чилить на успешных KPI до самого 2025 года. Но СИБУР можно понять: они начали вкладываться в ESG одними из первых, заняли лидирующие позиции (из месяца в месяц прочное 2 место в ранкинге RAEX-Europe) и не хотят отдавать их теперь, когда остальные, наконец, тоже взялись за голову.
@nongreta
Более половины всех отходов в России — одноразовая упаковка. В большинстве случаев — от потребительских товаров. Как так получилось, разбираются наши коллеги из Telegram-канала Потребньюс: https://t.iss.one/newspotreb
В своих материалах они рассказывают:
Какая из популярных доставок роллов и суши самая неэкологичная;
Какие сети фастфуда решили использовать многоразовые упаковки для бургеров;
Какие производители потребительских товаров больше всех загрязняют планету пластиком
И многое другое.
Мы уже несколько раз ссылались на них в своих постах и в целом относимся к этому каналу с большой симпатией. Поэтому смело подписывайтесь на Потребньюс и будьте в курсе нелегкого пути потребительского рынка к экологичному будущему.
В своих материалах они рассказывают:
Какая из популярных доставок роллов и суши самая неэкологичная;
Какие сети фастфуда решили использовать многоразовые упаковки для бургеров;
Какие производители потребительских товаров больше всех загрязняют планету пластиком
И многое другое.
Мы уже несколько раз ссылались на них в своих постах и в целом относимся к этому каналу с большой симпатией. Поэтому смело подписывайтесь на Потребньюс и будьте в курсе нелегкого пути потребительского рынка к экологичному будущему.
Естественно, все выходные мы следили за сериалом «источники сообщили, кто возглавит сберовский национальный ESG-альянс» и пытались понять, рады ли мы, что этот «кто» - Андрей Шаронов из бизнес-школы «Сколково». И, в общем, так и не поняли.
Андрей, конечно, яркий, классный, нездешний. Его интервью предваряет дисклеймер «Речь Андрея Шаронова изобилует иностранными словами. Из уважения к ректору «Лента.ру» сохранила эти особенности в тексте». И вообще Шаронов большой любитель всяких модных аббревиатур, например, он был одним из евангелистов термина VUCA, пока им, слава богу, не прекратили пользоваться в России (это, если что, буквально то самое неустойчивое развитие мира, которое у нас в названии канала, - кто бы мог подумать). Короче, очень прогрессивный.
В то же время непосредственно с ESG, на первый взгляд, его не то чтоб супер-много связывает: по большей части работа в СД EN+ и ФосАгро да выступления на паре профильных форумов (но сейчас сложнее найти того, кто на них еще не выступал).
Последнее на данный момент – диалог с Олегом Сысуевым из Альфа-Банка на конфе Ведомостей. Какие из него можно сделать выводы?
- Шаронов понимает проблему тотального перекоса общественного внимания в климатическую повестку по сравнению с S и G;
- Он чувствует боль бизнеса, который вынужден с ESG считаться, даже если делать этого совсем не хочется;
- Он, как минимум, 25 ноября 2021 года задумывался о выводе проблематики ESG на «национальный уровень»;
Стать консолидирующей фигурой, с которой с удовольствием будут разговаривать представители самого разного бизнеса, ему, наверное, удастся. Но получится ли текущее ESG-многоголосье упорядочить в какую-то стройную историю с едиными правилами игры? У нас, традиционно, нет ответа.
@nongreta
Андрей, конечно, яркий, классный, нездешний. Его интервью предваряет дисклеймер «Речь Андрея Шаронова изобилует иностранными словами. Из уважения к ректору «Лента.ру» сохранила эти особенности в тексте». И вообще Шаронов большой любитель всяких модных аббревиатур, например, он был одним из евангелистов термина VUCA, пока им, слава богу, не прекратили пользоваться в России (это, если что, буквально то самое неустойчивое развитие мира, которое у нас в названии канала, - кто бы мог подумать). Короче, очень прогрессивный.
В то же время непосредственно с ESG, на первый взгляд, его не то чтоб супер-много связывает: по большей части работа в СД EN+ и ФосАгро да выступления на паре профильных форумов (но сейчас сложнее найти того, кто на них еще не выступал).
Последнее на данный момент – диалог с Олегом Сысуевым из Альфа-Банка на конфе Ведомостей. Какие из него можно сделать выводы?
- Шаронов понимает проблему тотального перекоса общественного внимания в климатическую повестку по сравнению с S и G;
- Он чувствует боль бизнеса, который вынужден с ESG считаться, даже если делать этого совсем не хочется;
- Он, как минимум, 25 ноября 2021 года задумывался о выводе проблематики ESG на «национальный уровень»;
Стать консолидирующей фигурой, с которой с удовольствием будут разговаривать представители самого разного бизнеса, ему, наверное, удастся. Но получится ли текущее ESG-многоголосье упорядочить в какую-то стройную историю с едиными правилами игры? У нас, традиционно, нет ответа.
@nongreta
В Австралии придумали довольно печальный перформанс – «Черный ящик Земли». Ну, то есть, да, - штуку, которая останется на пепелище нашей цивилизации, когда ее уничтожит экологическая катастрофа и расскажет потомкам, как мы плохо заботились о планете.
Описание такое: мол, где-то на острове Тасмания построят красивый и устрашающий автономный геометрический объект (размером с автобус, см. фото) на солнечных батареях, который будет записывать все новости климатического толка (на сайте уже подключен какой-то RSS-фид, отображающий кровавым текстом бессвязные сообщения), а еще какие-то статистические данные типа бюджетов стран на оборонку, температуры атмосферы и воды, количество выбросов и тд. Сообщают даже, что к «черному ящику» можно будет каким-то образом подключиться (блютус?) и скачать все эти тревожные данные, если вдруг вам удалось выжить.
Правда, вести записи пока планируют 30-50 лет, - больше, якобы, не позволит хранилище. Так что хроника конца света будет, мягко говоря, НЕ ПОЛНОЙ.
Короче, судя по всему, это по большей части художественная акция. Называются и ее авторы - арт-группа the Glue Society, а информационной кампанией занимается местный BBDO.
Но история, согласитесь, красивая. «Черный ящик Земли» звучит не менее устрашающе, чем «Часы судного дня», а мы про них уже больше полувека регулярно читаем. И ничего – не надоело.
@nongreta
Описание такое: мол, где-то на острове Тасмания построят красивый и устрашающий автономный геометрический объект (размером с автобус, см. фото) на солнечных батареях, который будет записывать все новости климатического толка (на сайте уже подключен какой-то RSS-фид, отображающий кровавым текстом бессвязные сообщения), а еще какие-то статистические данные типа бюджетов стран на оборонку, температуры атмосферы и воды, количество выбросов и тд. Сообщают даже, что к «черному ящику» можно будет каким-то образом подключиться (блютус?) и скачать все эти тревожные данные, если вдруг вам удалось выжить.
Правда, вести записи пока планируют 30-50 лет, - больше, якобы, не позволит хранилище. Так что хроника конца света будет, мягко говоря, НЕ ПОЛНОЙ.
Короче, судя по всему, это по большей части художественная акция. Называются и ее авторы - арт-группа the Glue Society, а информационной кампанией занимается местный BBDO.
Но история, согласитесь, красивая. «Черный ящик Земли» звучит не менее устрашающе, чем «Часы судного дня», а мы про них уже больше полувека регулярно читаем. И ничего – не надоело.
@nongreta
Как известно, 99% ESG-интервью делаются на коммерческой основе. По этой причине каждый спикер считает высшим пилотажем в режиме нон-стоп сыпать потрясающими экологическими проектами и социальными программами для сотрудников, увлекательными планами выпустить отчет по CDP через год и тд.
В общем, чтоб отработать прям каждый уплаченный рубль.
Но Андрей Евгеньевич Бугров – это вам не какой-то восторженный юный менеджер по устойчивому развитию, он на такую фигню не разменивается. Его новое интервью по большей части состоит из размышлений о вечном, о римском клубе и кетчупе, о том, как похорошела молодежь и тд.
Достаточно уже того, что оно начинается с вопроса «расскажите, из чего состоит ваш день», - как будто на связи Никита Михалков, а не топ-менеджер Норникеля.
Где-то посередине, правда, нам еще раз пытаются продать идею, что авария 2020 года в Норильске произошла по вине климатических изменений (что может и недалеко от истины, но ответственности ни с кого не снимает), но в остальном это, конечно, великое интервью.
Натурально портрет патриарха отечественного ESG.
@nongreta
В общем, чтоб отработать прям каждый уплаченный рубль.
Но Андрей Евгеньевич Бугров – это вам не какой-то восторженный юный менеджер по устойчивому развитию, он на такую фигню не разменивается. Его новое интервью по большей части состоит из размышлений о вечном, о римском клубе и кетчупе, о том, как похорошела молодежь и тд.
Достаточно уже того, что оно начинается с вопроса «расскажите, из чего состоит ваш день», - как будто на связи Никита Михалков, а не топ-менеджер Норникеля.
Где-то посередине, правда, нам еще раз пытаются продать идею, что авария 2020 года в Норильске произошла по вине климатических изменений (что может и недалеко от истины, но ответственности ни с кого не снимает), но в остальном это, конечно, великое интервью.
Натурально портрет патриарха отечественного ESG.
@nongreta
Это стоило сделать давным-давно, но тут наконец инфоповод появился. Пишут, что ESG-дайджест «Михайлов и Партнеры» взял важную европейскую коммуникационную премию Eventiada IPRA.
Мы сами за дайджестом МиПа следим довольно внимательно с тех пор, как он появился (кстати, примерно одновременно с нашим каналом) и не кривя душой можем его порекомендовать любому ESG-менеджеру. Подпишите на него ваш топ-менеджмент (это, кстати, просто – в конце дайджеста есть контакты), и они, как минимум, не будут выглядеть бледно на очередном форуме/конфе/прессухе, где обязательно зайдет речь про устойчивое развитие.
Смотрите, мониторинг новостей про ESG – это боль: полгода назад так было из-за того, что новостей было полторы в неделю, сейчас - из-за того, что их 1,5 тысячи в день, и иметь пдфку, в которой все важное уже отобрано, рубрицировано и снабжено ссылками – реальная экономия сил, времени, нервов и прочего.
Ну а раз пошли европейские премии, значит МиП будет этот продукт и дальше развивать. Ну и отлично.
@nongreta
Мы сами за дайджестом МиПа следим довольно внимательно с тех пор, как он появился (кстати, примерно одновременно с нашим каналом) и не кривя душой можем его порекомендовать любому ESG-менеджеру. Подпишите на него ваш топ-менеджмент (это, кстати, просто – в конце дайджеста есть контакты), и они, как минимум, не будут выглядеть бледно на очередном форуме/конфе/прессухе, где обязательно зайдет речь про устойчивое развитие.
Смотрите, мониторинг новостей про ESG – это боль: полгода назад так было из-за того, что новостей было полторы в неделю, сейчас - из-за того, что их 1,5 тысячи в день, и иметь пдфку, в которой все важное уже отобрано, рубрицировано и снабжено ссылками – реальная экономия сил, времени, нервов и прочего.
Ну а раз пошли европейские премии, значит МиП будет этот продукт и дальше развивать. Ну и отлично.
@nongreta
Forwarded from «Зелёный» змий
На «Зелёную премию» РЭО претендуют более тысячи экологических проектов. Кто победит в медиа-номинации?
Anonymous Poll
35%
«Зелёный» змий
16%
Ресайкл
12%
Экологиня
6%
Выводы на чистоту
7%
Wasteconsulting
12%
Неустойчивое развитие
4%
ЭкоПротесты. Россия
5%
Зеленый фонд
22%
Эколог Жора Каваносян
Неустойчивое развитие
На «Зелёную премию» РЭО претендуют более тысячи экологических проектов. Кто победит в медиа-номинации?
Коллеги пытаются предугадать решение жюри «Зеленой Премии» (мы про нее писали, там статуэтка невероятной красоты). Но есть проблема, мы-то на премию не подавались по целому ряду причин, главная из которых: экология у нас исключительно по касательной.
Поэтому скромно призываем голосовать за Ресайкл. Во-первых, они этого достойны. А во-вторых, они нас неоднократно поддерживали, за что мы им благодарны.
Такие дела, простите за телеграмную внутрянку.
@nongreta
Поэтому скромно призываем голосовать за Ресайкл. Во-первых, они этого достойны. А во-вторых, они нас неоднократно поддерживали, за что мы им благодарны.
Такие дела, простите за телеграмную внутрянку.
@nongreta
Возможно, лучший пресс-релиз в жанре «срочно прилепите устойчивое развитие к чему-нибудь». ВТБ делится событием: банк «перешел на ESG-стандарты в области бухучета и налогового мониторинга»
Чтоо?
«Ключевые направления, согласно принятой стратегии ESG – это налоговая добропорядочность, взаимодействие с налоговыми органами, подходы к уплате налогов, раскрытие определенного рода налоговой информации, которой банк будет делиться с контрагентами, инвесторами и прочей публикой».
Но… разве все это не предполагает закон и стандарты финансовой отчетности?
Кроме того, ВТБ добавит раздел про ESG в отчетность по РСБУ. Спасибо большое, но кто все это будет там читать? ФНС с Центробанком?
«Банк возьмет на себя социальную функцию, в рамках взаимодействия с клиентами, информирования об исполнении и особенностях налогового законодательства».
Уау, «заплати налоги и спи спокойно», - оказывается это было ESG.
Господи, неужели, когда топ-менеджеры в каждом интервью повторяют мантру «философия И ЭС ДЖИ должна пронизывать всю компанию», - они имеют в виду что-то такое?
P.S. У ВТБ, кстати, отличные отчеты по устойчивому развитию, читайте лучше их.
@nongreta
Чтоо?
«Ключевые направления, согласно принятой стратегии ESG – это налоговая добропорядочность, взаимодействие с налоговыми органами, подходы к уплате налогов, раскрытие определенного рода налоговой информации, которой банк будет делиться с контрагентами, инвесторами и прочей публикой».
Но… разве все это не предполагает закон и стандарты финансовой отчетности?
Кроме того, ВТБ добавит раздел про ESG в отчетность по РСБУ. Спасибо большое, но кто все это будет там читать? ФНС с Центробанком?
«Банк возьмет на себя социальную функцию, в рамках взаимодействия с клиентами, информирования об исполнении и особенностях налогового законодательства».
Уау, «заплати налоги и спи спокойно», - оказывается это было ESG.
Господи, неужели, когда топ-менеджеры в каждом интервью повторяют мантру «философия И ЭС ДЖИ должна пронизывать всю компанию», - они имеют в виду что-то такое?
P.S. У ВТБ, кстати, отличные отчеты по устойчивому развитию, читайте лучше их.
@nongreta
«Кофемания», вероятно, все еще популярна у московских предпринимателей, как место для бизнес-завтраков. А что сейчас обсуждают на бизнес-завтраках? Правильно, устойчивое развитие. В общем, наслушавшись этих разговоров, сеть разработала целую стратегию по декарбонизации.
Если вам кажется, что это звучит слишком громко, то оцените подход. В «Кофемании» собираются:
- Покупать зеленые сертификаты I-REC на солнечную энергию;
- Покупать квоты на выбросы СО2;
- Ну и высаживать деревья в местах присутствия сети;
Без последнего, предположим, можно было бы и обойтись, но первые два пункта – это, конечно, свидетельство глубокого погружения в проблематику. И это круто.
А еще это отличный показатель того, что совершенно необязательно быть крупняком, чтоб серьезно заниматься всяким састейнеблом, – инфраструктура уже позволяет.
Другое дело, что одна «Кофемания» всех не спасет. И что мы будем пить, когда в Эфиопии, Гватемале и Гондурасе станет слишком жарко для урожая зерна, - все еще открытый вопрос.
@nongreta
Если вам кажется, что это звучит слишком громко, то оцените подход. В «Кофемании» собираются:
- Покупать зеленые сертификаты I-REC на солнечную энергию;
- Покупать квоты на выбросы СО2;
- Ну и высаживать деревья в местах присутствия сети;
Без последнего, предположим, можно было бы и обойтись, но первые два пункта – это, конечно, свидетельство глубокого погружения в проблематику. И это круто.
А еще это отличный показатель того, что совершенно необязательно быть крупняком, чтоб серьезно заниматься всяким састейнеблом, – инфраструктура уже позволяет.
Другое дело, что одна «Кофемания» всех не спасет. И что мы будем пить, когда в Эфиопии, Гватемале и Гондурасе станет слишком жарко для урожая зерна, - все еще открытый вопрос.
@nongreta
Ровно в тот день, когда в Москве ударили относительно адские морозы, Деливери Клаб сообщил, что со следующего года будет отправлять всех сотрудников штаб-квартиры работать курьерами. Потому что, во-первых, это онбординг, а во-вторых, «офисные сотрудники должны понимать, как работают курьеры». Вырученные на этом деньги отправят поисковикам «ЛизыАлерт».
Это могла бы быть красивая история, но что-то тут не так.
Смотрите, одно дело, когда ты топ-менеджер и для лучшего понимания бизнес-процессов добровольно идешь пробовать себя «в поле» - это, в общем, известный принцип, который на суржике называют «ходить в гембу». Кто-то просто посещает производство и смотрит, кто-то сам делает что-то своими руками, - в итоге получает инсайт и что-нить исправляет. Это круто.
Абсолютно другое, - когда ты устроился дизайнером в маркетинг, но прежде чем начать работать, тебе надо пройти какую-то странную процедуру, которая едва ли поможет тебе рисовать более качественные имиджи. Но что поделаешь, «обязательная часть онбординга, коллеги»!
Ну и - интересно, конечно, как это в трудовом договоре будет прописано - «Вообще ты маркетолог, но сначала все-таки один день – курьер. Иначе испытательный срок не пройдешь» - ?
Часть про «ЛизуАлерт» выглядит притянутой за уши и додуманной в последний момент, мол, «а давайте еще благотворительность прикрутим!» Плюс экономика этого мероприятия окончательно ставит в тупик: во-первых, «ЛизаАлерт» деньги не берет, это первое правило работы с ними. Во-вторых, как это устроено? Ты целый день работаешь курьером, а в конце тебе говорят: «молодец, а теперь отдавай заработанные деньги в общак на волонтеров» - ?
В общем, хотели красивую социальную инициативу, а выдали какую-то плохо продуманную фигню, которая направлена, кажется, на те слои населения, которые в интернете пишут «пускай офисный планктон на свой шкуре поймет бла бла» и тд.
@nongreta
Это могла бы быть красивая история, но что-то тут не так.
Смотрите, одно дело, когда ты топ-менеджер и для лучшего понимания бизнес-процессов добровольно идешь пробовать себя «в поле» - это, в общем, известный принцип, который на суржике называют «ходить в гембу». Кто-то просто посещает производство и смотрит, кто-то сам делает что-то своими руками, - в итоге получает инсайт и что-нить исправляет. Это круто.
Абсолютно другое, - когда ты устроился дизайнером в маркетинг, но прежде чем начать работать, тебе надо пройти какую-то странную процедуру, которая едва ли поможет тебе рисовать более качественные имиджи. Но что поделаешь, «обязательная часть онбординга, коллеги»!
Ну и - интересно, конечно, как это в трудовом договоре будет прописано - «Вообще ты маркетолог, но сначала все-таки один день – курьер. Иначе испытательный срок не пройдешь» - ?
Часть про «ЛизуАлерт» выглядит притянутой за уши и додуманной в последний момент, мол, «а давайте еще благотворительность прикрутим!» Плюс экономика этого мероприятия окончательно ставит в тупик: во-первых, «ЛизаАлерт» деньги не берет, это первое правило работы с ними. Во-вторых, как это устроено? Ты целый день работаешь курьером, а в конце тебе говорят: «молодец, а теперь отдавай заработанные деньги в общак на волонтеров» - ?
В общем, хотели красивую социальную инициативу, а выдали какую-то плохо продуманную фигню, которая направлена, кажется, на те слои населения, которые в интернете пишут «пускай офисный планктон на свой шкуре поймет бла бла» и тд.
@nongreta
За окном снег и солнце, а это – хочешь не хочешь - навевает новогоднее настроение. А что может быть более праздничным, чем сидеть и читать новое исследование Делойта по поводу потребительской активности россиян на НГ (да, у нас странные вкусы). Тем более, что в него добавили раздел угадайте о чем.
В целом люди неожиданно настроены оптимистичнее, чем год назад: рецессию наблюдают 61% (-16 п.п.), 8% даже узрели экономический рост. Спада в следующем году ждут лишь 49% (-12 п.п.). А бюджет на Новый год вырос аж на 10% - до 27 500 руб.
Но что же там с устойчивым развитием и экологией Нового года?
При выборе подарка 56% россиян обращают внимание на экологичность товара, а для 17% этот фактор вообще является определяющим.
20% респондентов при выборе упаковки для товара выбирают только пригодные для переработки материалы. А 32% поступают вообще максимально экоосознанно – не упаковывают подарок.
В целом устойчивое развитие компании-производителя товара важно для 66% покупателей. 12% респондентов готовы переплачивать на 10-20% за продукцию ответственных брендов. А еще 23% - готовы платить за них на 5-10% больше.
Отдельный раздел в исследовании посвящен благотворительности в период праздников. И из него следует, что 20% россиян перечисляют деньги в благотворительные организации в период новогодних праздников. А 12% сами в соответствующие учреждения подарки и вещи.
В общем, цифры, прямо скажем, обнадеживающие и вселяющие веру в то, что если мы сами не спасем планету, то Дед Мороз обязательно подстрахует. Потому что праздники – они про добро, а значит делают нас более ESG-ориентированными.
(вот такую интерпретацию исследованию мы придумали, переубедить нас вам не удастся)
@nongreta
В целом люди неожиданно настроены оптимистичнее, чем год назад: рецессию наблюдают 61% (-16 п.п.), 8% даже узрели экономический рост. Спада в следующем году ждут лишь 49% (-12 п.п.). А бюджет на Новый год вырос аж на 10% - до 27 500 руб.
Но что же там с устойчивым развитием и экологией Нового года?
При выборе подарка 56% россиян обращают внимание на экологичность товара, а для 17% этот фактор вообще является определяющим.
20% респондентов при выборе упаковки для товара выбирают только пригодные для переработки материалы. А 32% поступают вообще максимально экоосознанно – не упаковывают подарок.
В целом устойчивое развитие компании-производителя товара важно для 66% покупателей. 12% респондентов готовы переплачивать на 10-20% за продукцию ответственных брендов. А еще 23% - готовы платить за них на 5-10% больше.
Отдельный раздел в исследовании посвящен благотворительности в период праздников. И из него следует, что 20% россиян перечисляют деньги в благотворительные организации в период новогодних праздников. А 12% сами в соответствующие учреждения подарки и вещи.
В общем, цифры, прямо скажем, обнадеживающие и вселяющие веру в то, что если мы сами не спасем планету, то Дед Мороз обязательно подстрахует. Потому что праздники – они про добро, а значит делают нас более ESG-ориентированными.
(вот такую интерпретацию исследованию мы придумали, переубедить нас вам не удастся)
@nongreta
Некоторые подробности про сберовский ESG-альянс (который медленно перестает быть сберовским) от VPost. Они поговорили с его (будущим?) главой Андреем Шароновым напрямую.
Что мы узнали:
- Организация не будет сугубо корпоративной, в будущем в нее войдут муниципалитеты и регионы. Есть даже предварительная заинтересованность от главы Новгородской области Андрея Никитина. Правда он аргументирует это тем, что надо выполнять нацпроект «Экология». Можно ли еще спасти бездыханное тело этого документа – вопрос не праздный.
- Главная задача, ожидаемо, - формирование национального стандарта по устойчивому развитию, приближенного к международному. Все - в помощь экспортерам (а следовательно, скорее в помощь чуть более живому нацпроекту «Международная кооперация»).
- Опубличили и входной прайс – 7 млн руб., соответственно бюджет пока – 203 млн суммарно от 29 участников.
И это пока проблема. В статье об этом не пишут, но нашему каналу известно, что есть крайне богатые компании, которые пока отказались от участия, потому что не хотят тратить 7 млн на организацию с не очень ясными перспективами. Это к вопросу о том, почему мы не видим в списке членов альянса один очевидный государственный инвестиционный банк и одну госкорпорацию со словом «атом» в названии.
Впрочем, есть и другое мнение: «представитель одного из учредителей ESG альянса сказал VPost: «Если зовут, то надо идти, от таких предложений не отказываются».
@nongreta
Что мы узнали:
- Организация не будет сугубо корпоративной, в будущем в нее войдут муниципалитеты и регионы. Есть даже предварительная заинтересованность от главы Новгородской области Андрея Никитина. Правда он аргументирует это тем, что надо выполнять нацпроект «Экология». Можно ли еще спасти бездыханное тело этого документа – вопрос не праздный.
- Главная задача, ожидаемо, - формирование национального стандарта по устойчивому развитию, приближенного к международному. Все - в помощь экспортерам (а следовательно, скорее в помощь чуть более живому нацпроекту «Международная кооперация»).
- Опубличили и входной прайс – 7 млн руб., соответственно бюджет пока – 203 млн суммарно от 29 участников.
И это пока проблема. В статье об этом не пишут, но нашему каналу известно, что есть крайне богатые компании, которые пока отказались от участия, потому что не хотят тратить 7 млн на организацию с не очень ясными перспективами. Это к вопросу о том, почему мы не видим в списке членов альянса один очевидный государственный инвестиционный банк и одну госкорпорацию со словом «атом» в названии.
Впрочем, есть и другое мнение: «представитель одного из учредителей ESG альянса сказал VPost: «Если зовут, то надо идти, от таких предложений не отказываются».
@nongreta
Показательная история развернулась вокруг ExxonMobil, точнее даже две.
Первая рассказывает о том, что благие намерения перестали быть панацеей в ESG.
ExxonMobil уже довольно долгое время делает реверансы в сторону устойчивого развития:
- Год назад они закомитились на крупные снижения выбросов до 2025-2030 года и $15 млрд инвестиций декарбонизацию;
- В феврале открыли новое бизнес-направление ExxonMobil Low Carbon Solutions, которое будет развивать и продавать технологии захвата и утилизации СО2;
- Избрали в совет директоров трех новых членов экологического профиля, под давлением ESG-фонда Enigine No. 1 (который при этом владел всего 0,02% акций компании);
- Et cetĕra.
В общем, на первый взгляд, Exxon довольно чутко отреагировал на запросы времени и встроился в повестку.
Не тут-то было: под самый конец года, когда менеджменту и борду выставляются годовые оценки, компанию атаковала новая группа ESG-активистов под названием CURE (Coalition United for Responsible Exxon), которая утверждает, что конкретных целей по снижению все еще нет, только бесконечные планы. А заодно требует выставить совету директоров оценку D- (крайне низкую) и уволить СЕО Даррена Вудса (который только что представил триумфальную финотчетность после провального 2020го). Претензий у группы полно, самая показательная такая: 100% топ-менеджмента Exxon – белые мужчины из США и Британии со стажем работы в компании от 22 до 42 лет (уау, если это правда, то это действительно какой-то рекорд анти-дайверсити).
Вторая история менее значительная, но очень яркая:
О новом конфликте вокруг ExxonMobile все пишут со ссылкой на колонку в американском Forbes журналиста Дэвида Блекмона. Ее чтение – отдельное удовольствие (сомнительное): автор, будучи нефтегазовым экспертом с 40летним стажем решил особо не церемониться, поэтому колонка имеет примерно такое содержание:
«Тупые ненасытные ESG-активисты снова ругают нашу любимую ЭксонМобил, которой управляет золотой человек Вудс. У них тупые требования, тупое название и они террористы. Все стало таким утомительным и предсказуемым, я очень устал».
В общем, ExxonMobil мы, конечно, умеренно сочувствуем (потому что принимать решения под внешним давлением всегда опасно и неприятно), но с такими союзниками и врагов не надо.
@nongreta
Первая рассказывает о том, что благие намерения перестали быть панацеей в ESG.
ExxonMobil уже довольно долгое время делает реверансы в сторону устойчивого развития:
- Год назад они закомитились на крупные снижения выбросов до 2025-2030 года и $15 млрд инвестиций декарбонизацию;
- В феврале открыли новое бизнес-направление ExxonMobil Low Carbon Solutions, которое будет развивать и продавать технологии захвата и утилизации СО2;
- Избрали в совет директоров трех новых членов экологического профиля, под давлением ESG-фонда Enigine No. 1 (который при этом владел всего 0,02% акций компании);
- Et cetĕra.
В общем, на первый взгляд, Exxon довольно чутко отреагировал на запросы времени и встроился в повестку.
Не тут-то было: под самый конец года, когда менеджменту и борду выставляются годовые оценки, компанию атаковала новая группа ESG-активистов под названием CURE (Coalition United for Responsible Exxon), которая утверждает, что конкретных целей по снижению все еще нет, только бесконечные планы. А заодно требует выставить совету директоров оценку D- (крайне низкую) и уволить СЕО Даррена Вудса (который только что представил триумфальную финотчетность после провального 2020го). Претензий у группы полно, самая показательная такая: 100% топ-менеджмента Exxon – белые мужчины из США и Британии со стажем работы в компании от 22 до 42 лет (уау, если это правда, то это действительно какой-то рекорд анти-дайверсити).
Вторая история менее значительная, но очень яркая:
О новом конфликте вокруг ExxonMobile все пишут со ссылкой на колонку в американском Forbes журналиста Дэвида Блекмона. Ее чтение – отдельное удовольствие (сомнительное): автор, будучи нефтегазовым экспертом с 40летним стажем решил особо не церемониться, поэтому колонка имеет примерно такое содержание:
«Тупые ненасытные ESG-активисты снова ругают нашу любимую ЭксонМобил, которой управляет золотой человек Вудс. У них тупые требования, тупое название и они террористы. Все стало таким утомительным и предсказуемым, я очень устал».
В общем, ExxonMobil мы, конечно, умеренно сочувствуем (потому что принимать решения под внешним давлением всегда опасно и неприятно), но с такими союзниками и врагов не надо.
@nongreta
Заголовок «Zara сделала платье из выбросов СО2» для такой новости, вероятно, был бы слишком громким, но на меньшее никто не купится.
В общем фаст-фешн гигант вместе с компанией LanzaTech постарались найти применение выбросам и выработали такую цепочку:
-Сначала силами LanzaTech производят захват CO2 с одного из китайских сталелитейных предприятий;
-Затем путем ферментации превращают его в этанол;
-Далее индйиская компания Glycol Limited производит на основе этого этанола моноэтиленгликоль (надеемся, вам все еще интересно);
-Затем с помощью этого моноэтиленгликоля производят полиэстер (доля материала из захваченных эмиссий – до 20%);
-И наконец из этого полиэстера Zara шьет платье, которое вы видите на фото.
Понятно, что вдолгую цепочка не очень жизнеспособна, а доля ресайкла в конечном продукте, мягко говоря, не решающая. Да и ключевой проблемы брендов типа Зары это, конечно, не решает (а проблема в основном в ошеломляющих объемах производства и в потреблении воды). Но спасибо за попытку.
В общем, если вам раньше казалось, что шмотки Зара шьют хрен знает из чего, то теперь вы знаете из чего.
@nongreta
В общем фаст-фешн гигант вместе с компанией LanzaTech постарались найти применение выбросам и выработали такую цепочку:
-Сначала силами LanzaTech производят захват CO2 с одного из китайских сталелитейных предприятий;
-Затем путем ферментации превращают его в этанол;
-Далее индйиская компания Glycol Limited производит на основе этого этанола моноэтиленгликоль (надеемся, вам все еще интересно);
-Затем с помощью этого моноэтиленгликоля производят полиэстер (доля материала из захваченных эмиссий – до 20%);
-И наконец из этого полиэстера Zara шьет платье, которое вы видите на фото.
Понятно, что вдолгую цепочка не очень жизнеспособна, а доля ресайкла в конечном продукте, мягко говоря, не решающая. Да и ключевой проблемы брендов типа Зары это, конечно, не решает (а проблема в основном в ошеломляющих объемах производства и в потреблении воды). Но спасибо за попытку.
В общем, если вам раньше казалось, что шмотки Зара шьют хрен знает из чего, то теперь вы знаете из чего.
@nongreta