Полгода мы прощались с цветными пластиковыми бутылками, ватными палочками и прочим в прямом смысле слова мусором и, кажется, зря тратили время.
«Планов вводить запрет на использование трудноперерабатываемого пластика при производстве одноразовой посуды, ватных палочек и других изделий в правительстве нет, сообщили Российской Газете в пресс-службе Минпромторга»
Вместо запрета Минпром хочет обложить пластик повышенным экологическим сбором. В идеальном мире эта мера должна поспособствовать отказу производителей от одноразового пластика в пользу более экологичных материалов. В реальном, очень вероятно, немного поднимет конечную стоимость этих копеечных товаров и позволит пополнить бюджет за счет потребителя.
Кажется, договориться в правительстве не могут – ни про пластик, ни про экосбор. Понятно только, что все эти шатания светлое зеленое будущее и 100% ресайкл к 2030 году (а мы просто напоминаем, что такая цель все еще стоит) не приближают.
@nongreta
«Планов вводить запрет на использование трудноперерабатываемого пластика при производстве одноразовой посуды, ватных палочек и других изделий в правительстве нет, сообщили Российской Газете в пресс-службе Минпромторга»
Вместо запрета Минпром хочет обложить пластик повышенным экологическим сбором. В идеальном мире эта мера должна поспособствовать отказу производителей от одноразового пластика в пользу более экологичных материалов. В реальном, очень вероятно, немного поднимет конечную стоимость этих копеечных товаров и позволит пополнить бюджет за счет потребителя.
Кажется, договориться в правительстве не могут – ни про пластик, ни про экосбор. Понятно только, что все эти шатания светлое зеленое будущее и 100% ресайкл к 2030 году (а мы просто напоминаем, что такая цель все еще стоит) не приближают.
@nongreta
Признаемся честно, когда наш взгляд упал на материал ТАССа под названием «Аналитики отмечают кризис доверия к ESG-отчетности компаний» мы очень перепугались. Конечности похолодели, сердце пропустило удар и тд. Неужели нас всех наконец раскрыли, неужели аналитики поняли, что весь наш ESG это сплошной скам и фрод, неужели нас скоро снова сошлют в КСОшники.
Но перейдя по ссылке мы поняли, что зря распереживались. В материале агентства ТАСС под управлением Сергея Михайлова содержалась выжимка из отчета агентства «Михайлов и партнеры» под управлением Сергея Михайлова, смысл которого сводился к тому, что, мол, очень не хватает стандартов отчетности, надо их скорее ужесточить и новые разработать. Мысль эта не нова – вот хорошее исследование EY на ту же тему, - вот свежие рекомендации ЦБ.
Спрашивается, зачем кидаться такими громкими словами «кризис доверия», «значительные разрывы между декларируемыми в отчетах показателями и реальной экономической и управленческой устойчивостью корпораций» и тд.
Коллеги, неужели это был КЛИКБЕЙТ?
@nongreta
Но перейдя по ссылке мы поняли, что зря распереживались. В материале агентства ТАСС под управлением Сергея Михайлова содержалась выжимка из отчета агентства «Михайлов и партнеры» под управлением Сергея Михайлова, смысл которого сводился к тому, что, мол, очень не хватает стандартов отчетности, надо их скорее ужесточить и новые разработать. Мысль эта не нова – вот хорошее исследование EY на ту же тему, - вот свежие рекомендации ЦБ.
Спрашивается, зачем кидаться такими громкими словами «кризис доверия», «значительные разрывы между декларируемыми в отчетах показателями и реальной экономической и управленческой устойчивостью корпораций» и тд.
Коллеги, неужели это был КЛИКБЕЙТ?
@nongreta
Неустойчивое развитие
Полгода мы прощались с цветными пластиковыми бутылками, ватными палочками и прочим в прямом смысле слова мусором и, кажется, зря тратили время. «Планов вводить запрет на использование трудноперерабатываемого пластика при производстве одноразовой посуды, ватных…
По нашему утреннему посту, - во-первых, нас дополняют коллеги из Циркулярки, которые делятся мнением о том, как все устроено «в верхах». Мы тут не эксперты, но ребятам верим.
Во-вторых, рады, что в двух крупных каналах вышли эээ… крайне похожие на наш по посылу посты, приятно, что мы, так сказать, на острие атаки.
Ну и в-третьих, как известно, когда в верхах нет единства, побеждает тот, кто первым добежит до Путина. Сегодня первой добежала Виктория Абрамченко. Первая ватно-палочная война продолжается. Главное, чтоб обошлось без жертв.
@nongreta
Во-вторых, рады, что в двух крупных каналах вышли эээ… крайне похожие на наш по посылу посты, приятно, что мы, так сказать, на острие атаки.
Ну и в-третьих, как известно, когда в верхах нет единства, побеждает тот, кто первым добежит до Путина. Сегодня первой добежала Виктория Абрамченко. Первая ватно-палочная война продолжается. Главное, чтоб обошлось без жертв.
@nongreta
Ребята, викторина!
Правительство готовит некий законопроект, который затрагивает ретейлеров. Какую коллективную позицию они сформируют?
А) полки магазинов опустеют
Б) мы все закроемся
В) народ будет голодать
Г) торговля уйдет в серую зону
Правильный ответ, естественно, - все сразу.
В этот раз традиционной апокалиптической реакции удостоилась реформа о расширенной ответственности производителя, который формально функционирует уже 6 лет, но всем плевать. Свежие поправки в РОП, напомним, предполагают создание реестров, в которых будут учитываться товары и их упаковка, а что не учитывается - тем торговать запретят. Оттуда же будут брать сведения, кого каким экосбором облагать.
Что не нравится ретейлерам? Да примерно все. В целом, - просто сам факт такой регулировки. И они опасаются (не без оснований), что система будет работать через жопу. И мы их прекрасно понимаем.
Но это в будущем, а пока через жопу работает только коммуникационная стратегия всех этих АКИТов, АКОРТов и прочих РСПП, которые по расписанию два раза в месяц объявляют о грядущем голоде и смерти свободного рынка в России. Коллеги, ну правда, уже даже мы всерьез все это не воспринимаем. Буквально - мальчик, который кричал «пустые полки».
@nongreta
Правительство готовит некий законопроект, который затрагивает ретейлеров. Какую коллективную позицию они сформируют?
А) полки магазинов опустеют
Б) мы все закроемся
В) народ будет голодать
Г) торговля уйдет в серую зону
Правильный ответ, естественно, - все сразу.
В этот раз традиционной апокалиптической реакции удостоилась реформа о расширенной ответственности производителя, который формально функционирует уже 6 лет, но всем плевать. Свежие поправки в РОП, напомним, предполагают создание реестров, в которых будут учитываться товары и их упаковка, а что не учитывается - тем торговать запретят. Оттуда же будут брать сведения, кого каким экосбором облагать.
Что не нравится ретейлерам? Да примерно все. В целом, - просто сам факт такой регулировки. И они опасаются (не без оснований), что система будет работать через жопу. И мы их прекрасно понимаем.
Но это в будущем, а пока через жопу работает только коммуникационная стратегия всех этих АКИТов, АКОРТов и прочих РСПП, которые по расписанию два раза в месяц объявляют о грядущем голоде и смерти свободного рынка в России. Коллеги, ну правда, уже даже мы всерьез все это не воспринимаем. Буквально - мальчик, который кричал «пустые полки».
@nongreta
Билл Гейтс представил в своем блоге глобальный инструмент развития зеленой энергетики. Он называется Breakthrough Energy Catalyst, это часть его зонтичной инициативы, в которой участвуют известные космические туристы Бренсон и Безос, а также Цукерберг, Сорос и Джек Ма и прочие дипстейт-энтузиасты мировой элиты.
Идея подозрительно простая: вкачивать деньги в определенный тип зеленой энергетики, пока он не будет должным образом адаптирован и не подешевеет до конкурентной стоимости. Присоединиться может каждый – и компании, и частные инвесторы.
Ключевыми выбраны 4 направления:
• Повышение емкости аккумуляторов (это, как известно, главная проблема развития электротранспорта и по сей день)
• Устойчивое авиационное топливо (это важно в первую очередь из-за высоких требований Евросоюза к снижению выбросов от авиакомпаний)
• Технологии прямого захвата воздуха (чтоб его напрямую очищать от выбросов)
• Дешевый водород (эту тему, кстати, вчера всячески развивал русский Билл Гейтс – Михаил Владимирович Мишустин)
Но самое прикольное во всем проекте то, что Гейтс вместе с CDP (корпоративный стандарт раскрытия информации о выбросах) разработает калькулятор, который сможет высчитывать конкретный вклад в будущее каждого инвестора. Предположим, вас зовут Герман Г. и вы вложили в инициативу Гейтса 300 млн руб. ваших свободных денежных средств с зарплаты. CDP это обсчитывает и присылает вам сертификат: «Ваш вклад в net-zero 2050 – 0,01%, будущие поколения благодарят вас, Герман».
Как все это будет работать – подробно расскажут на ООНовской конфе по климату в Глазго в ноябре. Но уже понятно, что мы рискуем получить первый глобальный ESG-писькомер, в который все побегут инвестировать, чтоб потом долго сравнивать свой процент вклада в будущее. Работать будет точно круче и нагляднее, чем все мировые рэнкинги вместе взятые.
@nongreta
Идея подозрительно простая: вкачивать деньги в определенный тип зеленой энергетики, пока он не будет должным образом адаптирован и не подешевеет до конкурентной стоимости. Присоединиться может каждый – и компании, и частные инвесторы.
Ключевыми выбраны 4 направления:
• Повышение емкости аккумуляторов (это, как известно, главная проблема развития электротранспорта и по сей день)
• Устойчивое авиационное топливо (это важно в первую очередь из-за высоких требований Евросоюза к снижению выбросов от авиакомпаний)
• Технологии прямого захвата воздуха (чтоб его напрямую очищать от выбросов)
• Дешевый водород (эту тему, кстати, вчера всячески развивал русский Билл Гейтс – Михаил Владимирович Мишустин)
Но самое прикольное во всем проекте то, что Гейтс вместе с CDP (корпоративный стандарт раскрытия информации о выбросах) разработает калькулятор, который сможет высчитывать конкретный вклад в будущее каждого инвестора. Предположим, вас зовут Герман Г. и вы вложили в инициативу Гейтса 300 млн руб. ваших свободных денежных средств с зарплаты. CDP это обсчитывает и присылает вам сертификат: «Ваш вклад в net-zero 2050 – 0,01%, будущие поколения благодарят вас, Герман».
Как все это будет работать – подробно расскажут на ООНовской конфе по климату в Глазго в ноябре. Но уже понятно, что мы рискуем получить первый глобальный ESG-писькомер, в который все побегут инвестировать, чтоб потом долго сравнивать свой процент вклада в будущее. Работать будет точно круче и нагляднее, чем все мировые рэнкинги вместе взятые.
@nongreta
Наткнулись на очень наглядный пример, который объясняет, почему углеродонейтральная нефть - это пока скорее сущность для отчетов и пресс-релизов, чем для экологов.
Недавно шведская Ludin Energy рапортовала о первой в истории продаже углеродонейтральной нефти по сертификату CarbonClean. Что это означает:
А) разведка месторождения, его разработка и частично добыча были проведены без выбросов;
Б) остальной вред окружающей среде в размере 2302 тонн углекислого газа шведы компенсировали своим проектом по высадке деревьев;
А теперь главное - география всей этой многоходовочки: нефть добывается на норвежском месторождении Edvard Grieg (если в голове заиграло «утреннее настроение», поздравляем, вы культурный человек), поставляется она в Италию на остров Сардиния. А деревья для компенсации вреда высадили… в Мексике.
Дело в том, что в отличие от российских компаний, которые часто для высадки деревьев устраивают собственным сотрудникам субботники (привет, Сбербанк, добрый день, Роснефть), и те бесплатно пыхтят во дворе своего НПЗ в г. Стрежевой Томской области, шведы пользуются модной экотех компанией Land Life. Нефтяники дали им 35 млн долларов, а те на эти средства сажают деревья где хотят – хоть в городе Портленд, штат Орегон, хоть в Камеруне (и то и другое – реальные проекты). Ну то есть, натурально такая экологическая индульгенция.
Конечно, на бумаге все выглядит круто, углеродный след стерт и тд, но есть все-таки какой-то привкус обмана: в Мексике-то сажать деревья всяко дешевле, чем в Норвегии.
@nongreta
Недавно шведская Ludin Energy рапортовала о первой в истории продаже углеродонейтральной нефти по сертификату CarbonClean. Что это означает:
А) разведка месторождения, его разработка и частично добыча были проведены без выбросов;
Б) остальной вред окружающей среде в размере 2302 тонн углекислого газа шведы компенсировали своим проектом по высадке деревьев;
А теперь главное - география всей этой многоходовочки: нефть добывается на норвежском месторождении Edvard Grieg (если в голове заиграло «утреннее настроение», поздравляем, вы культурный человек), поставляется она в Италию на остров Сардиния. А деревья для компенсации вреда высадили… в Мексике.
Дело в том, что в отличие от российских компаний, которые часто для высадки деревьев устраивают собственным сотрудникам субботники (привет, Сбербанк, добрый день, Роснефть), и те бесплатно пыхтят во дворе своего НПЗ в г. Стрежевой Томской области, шведы пользуются модной экотех компанией Land Life. Нефтяники дали им 35 млн долларов, а те на эти средства сажают деревья где хотят – хоть в городе Портленд, штат Орегон, хоть в Камеруне (и то и другое – реальные проекты). Ну то есть, натурально такая экологическая индульгенция.
Конечно, на бумаге все выглядит круто, углеродный след стерт и тд, но есть все-таки какой-то привкус обмана: в Мексике-то сажать деревья всяко дешевле, чем в Норвегии.
@nongreta
Вчера вечером в телеграме внезапно начали обсуждать скандал: ОКАЗВАЕТСЯ в Крыму не работают карты 2ГИС.
Что действительно мешает нарисовать на картах Крым компании экосистемы Сбербанка не очень понятно, - у Яндекса и Гугла с этим проблем нет. Видимо, просто до 2014 года сделать это не успели, а сейчас новость «2ГИС пришел в Крым» зарубежными инвесторами будет воспринята, мягко говоря, не очень.
Но давайте не будем делать вид, что 2ГИС – это какой-то уникальный случай. Того же Сбербанка в Крыму нет даже на уровне банкоматов, - все они в 2014м были переданы какой-то конторе под названием Российский Национальный Коммерческий Банк. Так что в ответ на «давайте я на сбер перекину» вам в лучшем случае покрутят у виска.
Наша боль в другом – в связи с текущим статусом полуострова никакие ESG-инициативы там невозможны в принципе, а пространство для них там самое широкое. Никому не рассказывайте, но на самом деле каждый российский бренд мечтал бы организовать что-нибудь в Крыму. Не какую-нибудь срань про джаз у моря и даже не фестиваль Таврида, а мощную экологическую программу по сохранению биоразнообразия, инклюзивный проект по установке пандусов, проект по обеспечению дешевой и чистой энергией, - да что угодно.
Но нельзя. В любом другом месте можно, а там нет. Вбейте в гугле запрос «Крым ESG». Знаете сколько релевантных ссылок вам выдадут? Правильно, ни одной. А что же с ESG-рейтингами российских регионов? «В силу отсутствия ряда ретроспективных статистических показателей по республике Крым и г. Севастополь расчеты значений ESG-рейтинга по этим регионам не производилось».
Цели устойчивого развития ООН – они глобальные, это задачи по обеспечению достойного будущего для всего человечества. Эй, ООН, а как насчет Крыма? 404 not found – прям как в 2ГИСе.
Но больше всего нас расстраивает, конечно, что мы не можем прямо в аэропорту Симферополя сесть на каршеринг Ситимобила, вбить в 2ГИС адрес сбербанковского отеля в Ялте Mriya Resort & Spa и поехать смотреть, как там по 4 раза в год загорает Герман Оскарович Греф. Нам для счастья было бы больше ничего не нужно.
@nongreta
Что действительно мешает нарисовать на картах Крым компании экосистемы Сбербанка не очень понятно, - у Яндекса и Гугла с этим проблем нет. Видимо, просто до 2014 года сделать это не успели, а сейчас новость «2ГИС пришел в Крым» зарубежными инвесторами будет воспринята, мягко говоря, не очень.
Но давайте не будем делать вид, что 2ГИС – это какой-то уникальный случай. Того же Сбербанка в Крыму нет даже на уровне банкоматов, - все они в 2014м были переданы какой-то конторе под названием Российский Национальный Коммерческий Банк. Так что в ответ на «давайте я на сбер перекину» вам в лучшем случае покрутят у виска.
Наша боль в другом – в связи с текущим статусом полуострова никакие ESG-инициативы там невозможны в принципе, а пространство для них там самое широкое. Никому не рассказывайте, но на самом деле каждый российский бренд мечтал бы организовать что-нибудь в Крыму. Не какую-нибудь срань про джаз у моря и даже не фестиваль Таврида, а мощную экологическую программу по сохранению биоразнообразия, инклюзивный проект по установке пандусов, проект по обеспечению дешевой и чистой энергией, - да что угодно.
Но нельзя. В любом другом месте можно, а там нет. Вбейте в гугле запрос «Крым ESG». Знаете сколько релевантных ссылок вам выдадут? Правильно, ни одной. А что же с ESG-рейтингами российских регионов? «В силу отсутствия ряда ретроспективных статистических показателей по республике Крым и г. Севастополь расчеты значений ESG-рейтинга по этим регионам не производилось».
Цели устойчивого развития ООН – они глобальные, это задачи по обеспечению достойного будущего для всего человечества. Эй, ООН, а как насчет Крыма? 404 not found – прям как в 2ГИСе.
Но больше всего нас расстраивает, конечно, что мы не можем прямо в аэропорту Симферополя сесть на каршеринг Ситимобила, вбить в 2ГИС адрес сбербанковского отеля в Ялте Mriya Resort & Spa и поехать смотреть, как там по 4 раза в год загорает Герман Оскарович Греф. Нам для счастья было бы больше ничего не нужно.
@nongreta
Почти незамеченной на неделе осталась мощная новость про BlackRock (крупнейшая по размеру активов инвестиционная компания и один из лидеров ESG).
Руководство фонда за отчетный период (с июня по июнь 2020-2021) проголосовало против переизбрания 255 членов советов директоров – в том числе Exxon Mobile, Berkshire Hathaway Уоррена Баффета и другие – из-за того, что действия совета не отвечают климатической повестке. Кроме того, руководство BlackRock не поддержало менеджмент 319 компаний по тем же причинам.
Компании первой десятки портфеля фонда - Apple, Microsoft, Amazon, Facebook, JP Morgan, J&J, Google и тд - не пострадали (исключением стал только Berkshire). И это неудивительно: 79% компаний, получивших отказы, относятся к энергетическим, сырьевым или производственным, а на IT-сектор приходится всего 2%.
В общем, BlackRock идет дальше большинства инвесторов – они не только отказываются инвестировать в компании со слабым ESG (с акцентом на E), но еще и начали чистку внутри уже имеющихся активов, которые недостаточно быстро озеленяются. И никакой скидки на пандемийный год.
@nongreta
Руководство фонда за отчетный период (с июня по июнь 2020-2021) проголосовало против переизбрания 255 членов советов директоров – в том числе Exxon Mobile, Berkshire Hathaway Уоррена Баффета и другие – из-за того, что действия совета не отвечают климатической повестке. Кроме того, руководство BlackRock не поддержало менеджмент 319 компаний по тем же причинам.
Компании первой десятки портфеля фонда - Apple, Microsoft, Amazon, Facebook, JP Morgan, J&J, Google и тд - не пострадали (исключением стал только Berkshire). И это неудивительно: 79% компаний, получивших отказы, относятся к энергетическим, сырьевым или производственным, а на IT-сектор приходится всего 2%.
В общем, BlackRock идет дальше большинства инвесторов – они не только отказываются инвестировать в компании со слабым ESG (с акцентом на E), но еще и начали чистку внутри уже имеющихся активов, которые недостаточно быстро озеленяются. И никакой скидки на пандемийный год.
@nongreta
Оказалось олимпийский огонь в Токио впервые в истории работает от водорода и не выделяет CO2. Если вас вдруг не впечатляет, что в мире теперь на одну пропановую горелку меньше, или вы, не дай Бог, думаете, что это происки Чубайса, который третий месяц говорит только о водороде, то это вы зря.
История попыток озеленить олимпийский огонь тянется уже не первый год.
Впервые такую идею пилотировали еще на лондонских играх в 2012 году, но не успели завершить проект факела. В итоге экологичность заключалась только в том, что использовали не чистый пропан, а микс пропана и бутана. Для игр в Рио в 2016 спроектировали специальный малый факел, чтоб и газа требовалось меньше.
И вот, наконец, к Токио смогли подготовить эко-вариант, спасибо задержке старта игр на год. Причем у факела прям нулевой углеродный след, потому что водород для него производят в префектуре Фукусима исключительно на возобновляемых источниках энергии.
Сообщают, что с олимпийским огнем весь ХХ век пытались экспериментировать. Он горел на разных газах, на смоле, и даже на оливковом масле – последнее произошло всего раз в 1976 году в Монреале, организаторам очень хотелось подчеркнуть греческое происхождение огня, вот они и жгли масло почем зря, прямо как эллины. Огонь, естественно, потух на пятый день игр.
@nongreta
История попыток озеленить олимпийский огонь тянется уже не первый год.
Впервые такую идею пилотировали еще на лондонских играх в 2012 году, но не успели завершить проект факела. В итоге экологичность заключалась только в том, что использовали не чистый пропан, а микс пропана и бутана. Для игр в Рио в 2016 спроектировали специальный малый факел, чтоб и газа требовалось меньше.
И вот, наконец, к Токио смогли подготовить эко-вариант, спасибо задержке старта игр на год. Причем у факела прям нулевой углеродный след, потому что водород для него производят в префектуре Фукусима исключительно на возобновляемых источниках энергии.
Сообщают, что с олимпийским огнем весь ХХ век пытались экспериментировать. Он горел на разных газах, на смоле, и даже на оливковом масле – последнее произошло всего раз в 1976 году в Монреале, организаторам очень хотелось подчеркнуть греческое происхождение огня, вот они и жгли масло почем зря, прямо как эллины. Огонь, естественно, потух на пятый день игр.
@nongreta
Прочитали новость о том, что украинский лоукостер SkyUp разрешил бортпроводницам носить кроссовки и брюки, а также не делать макияж, и сначала обрадовались, а потом загрустили.
Нет, круто, что одна компания чутка раскрепостила сотрудниц, уравняв их в вопросах внешнего вида с коллегами-мужчинами, но, да, это одна компания на тысячу. На дворе известно какой год, а профессию стюардессы продолжают насильно и бессмысленно сексуализировать: вот тебе туфли с каблуком 7 см, вот юбка-карандаш, а то что тебе непрерывно ходить во всем этом придется 3-5-10 часов по самолету – это никого не колышет. Требования к маникюру, макияжу, прическе, улыбке, никакх тату – все тоже на месте.
Собеседования и описания вакансий бортпроводниц все еще больше похожи на творчество HR индустрии вебкама: Аэрофлот на собеседования требует брать с собой красные туфли на высокой шпильке, Ютэйр не рассматривает резюме без фотографии в полный рост, сделанную не позднее прошлого года и так далее. Уважаемые рекрутеры, надо ли для подтверждения держать в руках свежую газету? Расписку, что я не нахожусь в заложниках, сразу предоставить или по запросу?
«Гибкий график» в условиях в основном означает, что вам надо будет под него прогнуться, выходных не будет вообще, а расписание будет каждые два дня меняться, потому что в авиакомпаниях не умеют планировать ничего, кроме порций курицы или рыбы. Выступать публично сотрудникам авиакомпаний все еще нельзя, как будто они могут выдать прессе какую-нибудь гостайну (гостайна, видимо, заключается в том, что большинство перевозчиков относятся к своим сотрудникам, как к скоту).
Срок годности у российской бортпроводницы, – как у футболиста, а то и ниже. К 40 все стабильно получают под зад ногой. А выдавить из этой профессии любого - проще простого, достаточно поставить на челночные перелеты по России с интервалом в 16 часов. Хочешь-не хочешь, уволишься. Ну и самое главное, - то остервенение, с которым авиакомпании продолжают отстаивать необходимость, чтоб стюардессы были не крупнее 46 размера: то говорят, что от «крупных» сотрудников перевес на борту, то, - что «маневрировать и порхать с тележкой в узких проходах» после 46 размера невозможно.
Есть у всех этих эйджистских и лукистских практик еще одно функциональное обоснование: в бытность главой Аэрофлота Виталий Геннадьевич Савельев обожал постить фотосеты, где он в окружении красавиц-стюардесс в позе Хью Хефнера и с лицом Евгения Понасенкова. А теперь, пожалуйста, - стал министром транспорта, серьезная конкуренция харассеру Слуцкому на самом высоком уровне.
И все это, конечно, отражается на ESG-рэнкингах. Тот же Аэрофлот мог бы быть в российских лидерах. Но вот незадача, согласно RAEX по части S - социальных инициатив - он второй (!) в стране, а по части G – корпуправления – аж 56ой.
@nongreta
Нет, круто, что одна компания чутка раскрепостила сотрудниц, уравняв их в вопросах внешнего вида с коллегами-мужчинами, но, да, это одна компания на тысячу. На дворе известно какой год, а профессию стюардессы продолжают насильно и бессмысленно сексуализировать: вот тебе туфли с каблуком 7 см, вот юбка-карандаш, а то что тебе непрерывно ходить во всем этом придется 3-5-10 часов по самолету – это никого не колышет. Требования к маникюру, макияжу, прическе, улыбке, никакх тату – все тоже на месте.
Собеседования и описания вакансий бортпроводниц все еще больше похожи на творчество HR индустрии вебкама: Аэрофлот на собеседования требует брать с собой красные туфли на высокой шпильке, Ютэйр не рассматривает резюме без фотографии в полный рост, сделанную не позднее прошлого года и так далее. Уважаемые рекрутеры, надо ли для подтверждения держать в руках свежую газету? Расписку, что я не нахожусь в заложниках, сразу предоставить или по запросу?
«Гибкий график» в условиях в основном означает, что вам надо будет под него прогнуться, выходных не будет вообще, а расписание будет каждые два дня меняться, потому что в авиакомпаниях не умеют планировать ничего, кроме порций курицы или рыбы. Выступать публично сотрудникам авиакомпаний все еще нельзя, как будто они могут выдать прессе какую-нибудь гостайну (гостайна, видимо, заключается в том, что большинство перевозчиков относятся к своим сотрудникам, как к скоту).
Срок годности у российской бортпроводницы, – как у футболиста, а то и ниже. К 40 все стабильно получают под зад ногой. А выдавить из этой профессии любого - проще простого, достаточно поставить на челночные перелеты по России с интервалом в 16 часов. Хочешь-не хочешь, уволишься. Ну и самое главное, - то остервенение, с которым авиакомпании продолжают отстаивать необходимость, чтоб стюардессы были не крупнее 46 размера: то говорят, что от «крупных» сотрудников перевес на борту, то, - что «маневрировать и порхать с тележкой в узких проходах» после 46 размера невозможно.
Есть у всех этих эйджистских и лукистских практик еще одно функциональное обоснование: в бытность главой Аэрофлота Виталий Геннадьевич Савельев обожал постить фотосеты, где он в окружении красавиц-стюардесс в позе Хью Хефнера и с лицом Евгения Понасенкова. А теперь, пожалуйста, - стал министром транспорта, серьезная конкуренция харассеру Слуцкому на самом высоком уровне.
И все это, конечно, отражается на ESG-рэнкингах. Тот же Аэрофлот мог бы быть в российских лидерах. Но вот незадача, согласно RAEX по части S - социальных инициатив - он второй (!) в стране, а по части G – корпуправления – аж 56ой.
@nongreta
Восторгаемся любовью и заботой, с которой пресс-служба Сбера относится к ESG-релизам. Иначе не объяснить, почему новость о том, что их фандоматы будут начислять бонусы «Спасибо», снабдили такими фотографиями.
На них мужчина в рубашке на два размера больше (оверсайз видимо все еще в моде) и неправильно надетой маске (ах, как Герман Оскарович воюет с пандемией) стоит рядом с помойкой, в которой в экологичном целлофановом пакете лежат две несданные в фандомат бутылки.
Уважаемая пресс-служба, это могли бы быть целых два бонуса «спасибо» кому-нибудь из вас на карту. Но за вашу работу и этого будет многовато.
Чисто ради интереса зашли на официальный сайт пресс-службы Сбербанка и увидели там то, что и ожидали: судя по всему, он уже неделю не обновляется. В шапке новости за 23 число, цитата Ведяхина за 15 июня про какие-то «индивидуальные дома», последняя колонка за 25 мая, а новости про эти фандоматы нет вообще.
Разруха - дело постепенное: сначала ты наплевал на поддержку сайта, потом не отработал негатив про 2ГИС в Крыму. И вот у тебя уже комичные фотографии с кучей косяков на полном серьезе рассылаются по СМИ уровня РБК. А всем в пресс-службе все равно.
@nongreta
На них мужчина в рубашке на два размера больше (оверсайз видимо все еще в моде) и неправильно надетой маске (ах, как Герман Оскарович воюет с пандемией) стоит рядом с помойкой, в которой в экологичном целлофановом пакете лежат две несданные в фандомат бутылки.
Уважаемая пресс-служба, это могли бы быть целых два бонуса «спасибо» кому-нибудь из вас на карту. Но за вашу работу и этого будет многовато.
Чисто ради интереса зашли на официальный сайт пресс-службы Сбербанка и увидели там то, что и ожидали: судя по всему, он уже неделю не обновляется. В шапке новости за 23 число, цитата Ведяхина за 15 июня про какие-то «индивидуальные дома», последняя колонка за 25 мая, а новости про эти фандоматы нет вообще.
Разруха - дело постепенное: сначала ты наплевал на поддержку сайта, потом не отработал негатив про 2ГИС в Крыму. И вот у тебя уже комичные фотографии с кучей косяков на полном серьезе рассылаются по СМИ уровня РБК. А всем в пресс-службе все равно.
@nongreta
Сбер сегодня, оказывается, выкатил политику по ESG и устойчивому развитию. Это фундаментальный труд, мимо которого мы не можем пройти, так что у нас сегодня «зеленый день», простите.
Итак, по традиции открывает документ обращение Грефа, которое доверили писать самому занудному в мире искусственному интеллекту. Шесть абзацев писанины выражают одну мысль: «Мы Сбербанк и вот наше ESG».
Дальше следует различная номенклатурная фигня, из которой мы узнали, что утвержденная в стратегии миссия банка - «Мы даем людям уверенность и надежность, мы делаем их жизнь лучше, помогая реализовывать устремления и мечты». Все-таки Герман Оскарович романтик, когда сам сочиняет.
Затем мы узнаем, что пока весь мир ковыряется в ESG, Сбер улетел в будущее и уже исповедует ESGP, где P – это Prosperity, процветание. Мы такую конструкцию видим первый раз, но это Сбер, тут такие правила игры. Не выпендрился – проиграл.
После этого нас знакомят с «принципами Сбера» типа «Мы очень круто управляем ESG-рисками» или «Мы все очень сильно бережем природу». Кажется, в психологии это называется «аффирмация».
И наконец мы приходим к целям УР ООН. Сбербанк перестал бы быть собой, если бы не установил и тут рекорд выпендрежа: из 17 целей банк берет на себя 13 (средняя российская компания - 5-7, если что). Не интересует банк почему-то только чистая вода и биоразнообразие.
Мегаломания до добра еще никого не доводила. Но она пронизывает всю стратегию Сбербанка последних лет, странно было ожидать чего-то иного от их ESG-политики.
@nongreta
Итак, по традиции открывает документ обращение Грефа, которое доверили писать самому занудному в мире искусственному интеллекту. Шесть абзацев писанины выражают одну мысль: «Мы Сбербанк и вот наше ESG».
Дальше следует различная номенклатурная фигня, из которой мы узнали, что утвержденная в стратегии миссия банка - «Мы даем людям уверенность и надежность, мы делаем их жизнь лучше, помогая реализовывать устремления и мечты». Все-таки Герман Оскарович романтик, когда сам сочиняет.
Затем мы узнаем, что пока весь мир ковыряется в ESG, Сбер улетел в будущее и уже исповедует ESGP, где P – это Prosperity, процветание. Мы такую конструкцию видим первый раз, но это Сбер, тут такие правила игры. Не выпендрился – проиграл.
После этого нас знакомят с «принципами Сбера» типа «Мы очень круто управляем ESG-рисками» или «Мы все очень сильно бережем природу». Кажется, в психологии это называется «аффирмация».
И наконец мы приходим к целям УР ООН. Сбербанк перестал бы быть собой, если бы не установил и тут рекорд выпендрежа: из 17 целей банк берет на себя 13 (средняя российская компания - 5-7, если что). Не интересует банк почему-то только чистая вода и биоразнообразие.
Мегаломания до добра еще никого не доводила. Но она пронизывает всю стратегию Сбербанка последних лет, странно было ожидать чего-то иного от их ESG-политики.
@nongreta
Сразу три новости про Русал и ESG:
Они опубликовали нефинансовую отчетность за 2020. Из скудных хайлайтов:
- 4 млрд ушло на строительство ковидных госпиталей (напомним, Дерипаска действительно ближе всех принял covid к сердцу и на первых этапах вложил в борьбу с ним)
- net zero к 2050 году – план, в общем, стандартный, но Русал уже в тестовом режиме производит алюминий с самым низким углеродным следом в мире
- Оценка A- от CDP за снижение климатических рынков по цепочке поставок – высокий результат для отрасли
Но есть основания полагать, что в следующем году будет поинтереснее: Русал назначил директором по устойчивому развитию Ирину Бахтину, которая нам (и вам) известна по работе в Unilever. Работа, мягко говоря, не пыльная. Ирине удачи, заранее просим на нас не обижаться.
И третья новость – Русал остановил свое разделение на чистые и грязные активы, про которое мы тут уже писали (и, чего греха таить, сильно ругались). Выяснилось, что из-за введения пошлин на экспорт металла, план пока не имеет никакого смысла: платить все равно придется, хоть ты чистый, хоть грязный. Искренне надеемся, что идею похоронят и забудут.
@nongreta
Они опубликовали нефинансовую отчетность за 2020. Из скудных хайлайтов:
- 4 млрд ушло на строительство ковидных госпиталей (напомним, Дерипаска действительно ближе всех принял covid к сердцу и на первых этапах вложил в борьбу с ним)
- net zero к 2050 году – план, в общем, стандартный, но Русал уже в тестовом режиме производит алюминий с самым низким углеродным следом в мире
- Оценка A- от CDP за снижение климатических рынков по цепочке поставок – высокий результат для отрасли
Но есть основания полагать, что в следующем году будет поинтереснее: Русал назначил директором по устойчивому развитию Ирину Бахтину, которая нам (и вам) известна по работе в Unilever. Работа, мягко говоря, не пыльная. Ирине удачи, заранее просим на нас не обижаться.
И третья новость – Русал остановил свое разделение на чистые и грязные активы, про которое мы тут уже писали (и, чего греха таить, сильно ругались). Выяснилось, что из-за введения пошлин на экспорт металла, план пока не имеет никакого смысла: платить все равно придется, хоть ты чистый, хоть грязный. Искренне надеемся, что идею похоронят и забудут.
@nongreta
Одна из самых омерзительных и отталкивающих вещей в целом мире – когда бренды начинают «говорить на одном языке с тобой», но делают это настолько кринжово, что разговор этот хочется как можно скорее прекратить. Ярчайший пример – телеграм-канал МТС. Мы даже не можем сказать, что именно с ним не так, но каждое наше с ним столкновение вызывает желание навсегда удалить телеграм с телефона.
Сегодня они написали о прикольной инициативе компании по установке солнечных панелей на базовые станции в районах, где нет линий электропередач. Из сообщения непонятно примерно ничего: какие объекты перевели на солнечные батареи? Где? Зачем? Что теперь будет? Сколько энергии вырабатывают? Планируется ли масштабирование? Является ли это частью ESG-стратегии или единичный проект?
Зато присутствует прекол: «Фотографию перевернули специально, потому что почему бы и нет, и заодно придумали слоган для HR-ов: «Даже солнце работает на нас». Ну обосраться.
Думаем, если ваши сообщения заставляют читателя пойти гуглить ПРЕСС-РЕЛИЗ (одну из худших форм коммуникации в истории человечества), то, наверное, что-то с вашим стильком не так.
Таким незамысловатым образом мы поздравляем творческий коллектив телеграм-канала МТС с днем пиарщика и желаем скорейшей пенсии.
@nongreta
Сегодня они написали о прикольной инициативе компании по установке солнечных панелей на базовые станции в районах, где нет линий электропередач. Из сообщения непонятно примерно ничего: какие объекты перевели на солнечные батареи? Где? Зачем? Что теперь будет? Сколько энергии вырабатывают? Планируется ли масштабирование? Является ли это частью ESG-стратегии или единичный проект?
Зато присутствует прекол: «Фотографию перевернули специально, потому что почему бы и нет, и заодно придумали слоган для HR-ов: «Даже солнце работает на нас». Ну обосраться.
Думаем, если ваши сообщения заставляют читателя пойти гуглить ПРЕСС-РЕЛИЗ (одну из худших форм коммуникации в истории человечества), то, наверное, что-то с вашим стильком не так.
Таким незамысловатым образом мы поздравляем творческий коллектив телеграм-канала МТС с днем пиарщика и желаем скорейшей пенсии.
@nongreta
British American Tobacco в погоне за ESG усиленно меняет позиционирование. Аналитики отмечают, что из коммуникаций табачника почти пропал, собственно, табак. Вместо него все больше внимания уделяется различным вейпам (хотя в структуре бизнеса они пока не составляют и 10ой части выручки) и производству каннабиса.
Эти два направления бизнеса принято считать более этичными и экологичными, чем традиционный табак. Если с экологией все понятно (табачная отрасль – требует очень много энергии и воды, сигаретные бычки – все еще самый массовый мусор по количеству единиц и тд), то с этикой, честно говоря, пока не ясно. ВОЗ не в восторге от вейпов и рекомендует не доверять рекламным компаниям, которые представляют их, как «здоровую альтернативу» сигаретам: зависимость та же, влияние на здоровье все еще плохо изучено, но очевидно, что вред есть и он значительный. Каннабис трудно оценивать с этической точки зрения, и если индустрия по его производству примет масштабы табачных, то это буквально будет замена шила на мыло.
Но BAT можно понять: его акции за последние 4 года рухнули почти вдвое с 55 фунтов до 27, пандемию тяжело переживают вообще все табачники. А выбор в пользу ESG - это единственный способ обратить на себя внимание крупных инвестфондов.
@nongreta
Эти два направления бизнеса принято считать более этичными и экологичными, чем традиционный табак. Если с экологией все понятно (табачная отрасль – требует очень много энергии и воды, сигаретные бычки – все еще самый массовый мусор по количеству единиц и тд), то с этикой, честно говоря, пока не ясно. ВОЗ не в восторге от вейпов и рекомендует не доверять рекламным компаниям, которые представляют их, как «здоровую альтернативу» сигаретам: зависимость та же, влияние на здоровье все еще плохо изучено, но очевидно, что вред есть и он значительный. Каннабис трудно оценивать с этической точки зрения, и если индустрия по его производству примет масштабы табачных, то это буквально будет замена шила на мыло.
Но BAT можно понять: его акции за последние 4 года рухнули почти вдвое с 55 фунтов до 27, пандемию тяжело переживают вообще все табачники. А выбор в пользу ESG - это единственный способ обратить на себя внимание крупных инвестфондов.
@nongreta
День экологического долга, про который все пишут сегодня, особого энтузиазма у нас не вызывает.
Во-первых, потому что расчеты организации GFN, которая эту дату курирует, не претендуют на абсолютную точность и до известной степени являются экспертной оценкой. А сама постановка вопроса «остальные полгода мы будем жить в долг будущих поколений», - больше похожа на маркетологический трюк, с целью привлечения внимания к проблематике. Что, конечно, похвальное, но делается уж очень нарочито.
В-виорых, сама формулировка «экологический долг» страшно раздражает, как и весь экологический дискурс, завязанный на вине всех и каждого. Простите, индустриальную экономику не мы и не вы придумали, бессмысленно в этом каяться.
Особенно смешно, когда об этом выходят публикации от лица Минприроды: «заплати экодолг и спи спокойно». Спасибо, мы уже заплатили налоги в бюджет нацпроекта «экология», ППК РЭО, мусорной реформы, вашего аппарата, ста разных природоохранных ведомств и прочих вещей. Не надо на нас еще какую-то вину вешать.
Но если вдруг именно сегодня вам очень хочется послушать что-то про экологию, рекомендуем стрим WWF, который формально приурочен к дате, но про сам экодолг там почти ни слова не говорится.
Вместо этого объясняют почему компенсация углеродного следа высадкой деревьев в ближайшее время может выйти из моды, разбирается кейс «телеком-операторы загрязняют планету сильнее всех», объясняется, что такое скоупы 1, 2 и 3 при подсчете выбросов и прочие интересные и полезные вещи, которые помогают чуть осознаннее читать ESG-новости (и наш канал).
Бонусом Владимир Горчаков из АКРА за 3 минуты объясняет, что такое ESG, ни разу не произнеся этой аббревиатуры.
@nongreta
Во-первых, потому что расчеты организации GFN, которая эту дату курирует, не претендуют на абсолютную точность и до известной степени являются экспертной оценкой. А сама постановка вопроса «остальные полгода мы будем жить в долг будущих поколений», - больше похожа на маркетологический трюк, с целью привлечения внимания к проблематике. Что, конечно, похвальное, но делается уж очень нарочито.
В-виорых, сама формулировка «экологический долг» страшно раздражает, как и весь экологический дискурс, завязанный на вине всех и каждого. Простите, индустриальную экономику не мы и не вы придумали, бессмысленно в этом каяться.
Особенно смешно, когда об этом выходят публикации от лица Минприроды: «заплати экодолг и спи спокойно». Спасибо, мы уже заплатили налоги в бюджет нацпроекта «экология», ППК РЭО, мусорной реформы, вашего аппарата, ста разных природоохранных ведомств и прочих вещей. Не надо на нас еще какую-то вину вешать.
Но если вдруг именно сегодня вам очень хочется послушать что-то про экологию, рекомендуем стрим WWF, который формально приурочен к дате, но про сам экодолг там почти ни слова не говорится.
Вместо этого объясняют почему компенсация углеродного следа высадкой деревьев в ближайшее время может выйти из моды, разбирается кейс «телеком-операторы загрязняют планету сильнее всех», объясняется, что такое скоупы 1, 2 и 3 при подсчете выбросов и прочие интересные и полезные вещи, которые помогают чуть осознаннее читать ESG-новости (и наш канал).
Бонусом Владимир Горчаков из АКРА за 3 минуты объясняет, что такое ESG, ни разу не произнеся этой аббревиатуры.
@nongreta
Мы тоже вчера с интересом прочитали пост Виктории Абрамченко в инсте, о проекте экономики замкнутого цикла. И нас немного смутила формулировка «ограничить или запретить то, что не подлежит переработке или трудно извлекается», потому как все мы знаем, что Виктория Валерьевна горячий сторонник именно запрета. Короче, мы раздобыли документ с описанием проекта (сделать это было несложно, учитывая, что его разослали во все причастные ФОИВы).
Так вот Инициатива социально-экономического развития Российской Федерации «Экономика замкнутого цикла» (а именно так это полностью и называется) предполагает все-таки «запрет на использование 20 отдельных видов продукции, неподлежащей переработке» (орфография автора, так сказать, сохранена).
Тут интересны три вещи. Во-первых, тайминг – запрет предполагается финализировать к 2030 году. Это долго. Впрочем, возможно, запреты будут вводить поэтапно. Во-вторых, количество – 20 видов. Почему 20? В утекшем документе ППК РЭО было 28 видов. В-третьих, реализовывать все это будут все-таки через запрет использования, а не как в Европе запретом на производство и продажу. Ответственность на пользователе.
Ответственным исполнителем всего этого назначен тот же ППК РЭО, тут без сюрпризов.
Еще два KPI:
До 2024 года – доля упаковки, подлежащей переработке – 70%;
До 2030 - снижение объемов захоронения ТКО – 50% от объемов ежегодного образования.
Кстати, в числе мероприятий для реализации инициативы зафиксирован пункт «экологическое просвещение». Поэтому всем СМИ, которые пишут об экологии, приготовиться – бюджеты будут.
Виктория Валерьевна в посте обещала рассказать и про остальные инициативы из документа, которые она курирует (а их еще 3 штуки). Можем, в принципе, сделать это за нее, если наша любимая вице-премьерша вдруг забьет на инсту.
@nongreta
Так вот Инициатива социально-экономического развития Российской Федерации «Экономика замкнутого цикла» (а именно так это полностью и называется) предполагает все-таки «запрет на использование 20 отдельных видов продукции, неподлежащей переработке» (орфография автора, так сказать, сохранена).
Тут интересны три вещи. Во-первых, тайминг – запрет предполагается финализировать к 2030 году. Это долго. Впрочем, возможно, запреты будут вводить поэтапно. Во-вторых, количество – 20 видов. Почему 20? В утекшем документе ППК РЭО было 28 видов. В-третьих, реализовывать все это будут все-таки через запрет использования, а не как в Европе запретом на производство и продажу. Ответственность на пользователе.
Ответственным исполнителем всего этого назначен тот же ППК РЭО, тут без сюрпризов.
Еще два KPI:
До 2024 года – доля упаковки, подлежащей переработке – 70%;
До 2030 - снижение объемов захоронения ТКО – 50% от объемов ежегодного образования.
Кстати, в числе мероприятий для реализации инициативы зафиксирован пункт «экологическое просвещение». Поэтому всем СМИ, которые пишут об экологии, приготовиться – бюджеты будут.
Виктория Валерьевна в посте обещала рассказать и про остальные инициативы из документа, которые она курирует (а их еще 3 штуки). Можем, в принципе, сделать это за нее, если наша любимая вице-премьерша вдруг забьет на инсту.
@nongreta
Российский бизнес в пандемийный год расщедрился на экологию. В зеленые инициативы вложили рекордные 640 млрд рублей, что на 97 млрд больше, чем за прошлый отчетный период.
"Из этих денег больше всего израсходовано на очистку сточных вод - 243,9 млрд рублей, обращение с отходами - 250,1 млрд рублей, а также охрану атмосферного воздуха и предотвращение изменения климата - 81,9 млрд рублей", – говорят авторы исследования из аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Больше всего экология волнует компании из:
• Москвы - 61 млрд
• Красноярского края – 47,4 млрд
• Московской области – 47,2 млрд
• ХМАО – 38,1 млрд
Меньше всего – из Еврейской автономной области, Калмыкии, Алтая, Тувы и всего Кавказа. Но только потому что у них нет денег.
@nongreta
"Из этих денег больше всего израсходовано на очистку сточных вод - 243,9 млрд рублей, обращение с отходами - 250,1 млрд рублей, а также охрану атмосферного воздуха и предотвращение изменения климата - 81,9 млрд рублей", – говорят авторы исследования из аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Больше всего экология волнует компании из:
• Москвы - 61 млрд
• Красноярского края – 47,4 млрд
• Московской области – 47,2 млрд
• ХМАО – 38,1 млрд
Меньше всего – из Еврейской автономной области, Калмыкии, Алтая, Тувы и всего Кавказа. Но только потому что у них нет денег.
@nongreta
Пресловутое экологическое просвещение началось раньше, чем мы думали. Российский Экологический Оператор сегодня выпустил агитку за ресайкл с Иваном Грозным в главной роли. Мол, чтоб к сегодняшнему дню пластиковая бутылка хотя бы наполовину разложилась, ее должен был выбросить еще Грозный в XVI веке.
Образ, в целом, запоминающийся, и глубинная идея ясна: всех, кто не будет сдавать пластик на переработку, Денис Буцаев будет сажать на кол, как любил делать вышеупомянутый исторический деятель. Мы, страшно сказать, поддерживаем. Пора бы.
Плюс в ролике Иван Васильевич исполняет танцевальное движение «дэб», что исторически абсолютно точно, потому что, по ощущениям, дэб последний раз был в моде как раз в 1560-ых.
Хорошая, короче, реклама получилась. Ждем коллабу со сберовским Милославским.
@nongreta
Образ, в целом, запоминающийся, и глубинная идея ясна: всех, кто не будет сдавать пластик на переработку, Денис Буцаев будет сажать на кол, как любил делать вышеупомянутый исторический деятель. Мы, страшно сказать, поддерживаем. Пора бы.
Плюс в ролике Иван Васильевич исполняет танцевальное движение «дэб», что исторически абсолютно точно, потому что, по ощущениям, дэб последний раз был в моде как раз в 1560-ых.
Хорошая, короче, реклама получилась. Ждем коллабу со сберовским Милославским.
@nongreta