Если каждый раз, сталкиваясь с ESG, вы не устаете повторять «жизнь меня к такому не готовила», то порадуйтесь. Возможно, скоро будет готовить.
Эксперты вот считают, что какие-то программы по устойчивому развитию пора бы включить в школьную программу, потому что «вся повестка мировая сейчас идет в сторону озеленения так называемого. И это очень важный воспитательный и социальный момент развития направленности и программ социально-гуманитарной направленности. Потому что в очень скором времени изменится и рынок труда, специалисты, которых мы сейчас готовим»
Не ясно только, как просвещенным по части ESG детям объяснять, почему во всей школе только один учитель-мужчина, и тот трудовик.
@nongreta
Эксперты вот считают, что какие-то программы по устойчивому развитию пора бы включить в школьную программу, потому что «вся повестка мировая сейчас идет в сторону озеленения так называемого. И это очень важный воспитательный и социальный момент развития направленности и программ социально-гуманитарной направленности. Потому что в очень скором времени изменится и рынок труда, специалисты, которых мы сейчас готовим»
Не ясно только, как просвещенным по части ESG детям объяснять, почему во всей школе только один учитель-мужчина, и тот трудовик.
@nongreta
У российского топ-менеджера, мечтающего показать инклюзивность своего бизнеса, есть только один союзник - GERT-костюм, имитирующий ограниченные возможности.
Герман Оскарович Греф носил его в офисе Сбербанка и собрал флеш-рояль из мемов. Теперь вот делегация топов Пятерочки во главе с СЕО пошла за покупками. Получилось несколько менее задорно, мемов зафиксирвоано не было.
Миссия такая: купить набор продуктов, проверить их срок годности, обратиться к консультанту, попросить пакет.
Вроде бы у всех все получилось, и внутренний мир руководства ритейлера обогатился знаниями о трудностях людей с ограниченными возможностями. Теперь «масштабная клиентоцентричная трансформация» (а она, оказывается, в Пятерочке уже год как проходит) будет еще эффективнее.
Ну круто, конечно. Но что-то нам подсказывает, что целью акции были все-таки мемы.
@nongreta
Герман Оскарович Греф носил его в офисе Сбербанка и собрал флеш-рояль из мемов. Теперь вот делегация топов Пятерочки во главе с СЕО пошла за покупками. Получилось несколько менее задорно, мемов зафиксирвоано не было.
Миссия такая: купить набор продуктов, проверить их срок годности, обратиться к консультанту, попросить пакет.
Вроде бы у всех все получилось, и внутренний мир руководства ритейлера обогатился знаниями о трудностях людей с ограниченными возможностями. Теперь «масштабная клиентоцентричная трансформация» (а она, оказывается, в Пятерочке уже год как проходит) будет еще эффективнее.
Ну круто, конечно. Но что-то нам подсказывает, что целью акции были все-таки мемы.
@nongreta
Мир устойчивого развития жесток и непредсказуем: ты можешь годами думать, что жертвуешь деньги детям с ДЦП, может, даже в ежегодном отчете этим хвастаешься, а потом оказывается, что ты донатил агентству Сметана и какому-то Андрею Бузине на безбедную жизнь.
А узнаешь ты об этом из ФБ-поста фаундера фонда «Подарок Ангелу» Анастасии Приказчиковой, пока СМИ будут рассказывать только о том, что «доброшрифт-это-теперь-не-шрифт-а фонд» (про «Подарок Ангелу» там, естественно, ни слова).
После таких историй (или с Русфондом и Жанной Фриске) даже странно удивляться, что 80% россиян не верят благотворительным организациям.
А «Доброшрифт» страшно жаль. Хороший был проект, но добра, оказывается, никому не принес. Кроме агентства Сметана, конечно.
@nongreta
А узнаешь ты об этом из ФБ-поста фаундера фонда «Подарок Ангелу» Анастасии Приказчиковой, пока СМИ будут рассказывать только о том, что «доброшрифт-это-теперь-не-шрифт-а фонд» (про «Подарок Ангелу» там, естественно, ни слова).
После таких историй (или с Русфондом и Жанной Фриске) даже странно удивляться, что 80% россиян не верят благотворительным организациям.
А «Доброшрифт» страшно жаль. Хороший был проект, но добра, оказывается, никому не принес. Кроме агентства Сметана, конечно.
@nongreta
Триумвират «Полиметалл – Сибур - Лукойл» уже полгода оккупирует первую тройку ранкинга RAEX-Europe. Хорошо хоть эксперты агентства ежемесячно подливают по 5-10 новых компаний, иначе мы бы окончательно перестали отличать списки друг от друга.
В августе таблицу пополнили два интересных кандидата из мира ритейла: ВкусВилл и Gorodskoi Supermarket (так называется управляющая компании «Азбуки Вкуса»).
Обе компании не то чтоб сильно угорают по устойчивому развитию: в отличии от крупнейших FMCG-игроков, у ВВ и АВ нет ни отчетности, ни отдельного блока в корп структуре. Зато они хорошо известны экологическими инициативами, что позволило зайти в ранкинг сразу мощно.
ВкусВилл – 69 место по букве Е
Азбука вкуса – 94 место по букве Е
В итоге в экологии они выше, чем гиганты Альфа-Банк и Яндекс.
Но в общем зачете новички, увы, сильно отстают по социалке. Ну, - по крайней мере точка роста ясна.
@nongreta
В августе таблицу пополнили два интересных кандидата из мира ритейла: ВкусВилл и Gorodskoi Supermarket (так называется управляющая компании «Азбуки Вкуса»).
Обе компании не то чтоб сильно угорают по устойчивому развитию: в отличии от крупнейших FMCG-игроков, у ВВ и АВ нет ни отчетности, ни отдельного блока в корп структуре. Зато они хорошо известны экологическими инициативами, что позволило зайти в ранкинг сразу мощно.
ВкусВилл – 69 место по букве Е
Азбука вкуса – 94 место по букве Е
В итоге в экологии они выше, чем гиганты Альфа-Банк и Яндекс.
Но в общем зачете новички, увы, сильно отстают по социалке. Ну, - по крайней мере точка роста ясна.
@nongreta
С Tesla и Норникелем произошла очень простая история:
Тесле нужен никель для аккумуляторов. У Норникеля лучший в мире никель, но подпорчена репутация после прошлогоднего разлива. Норникель это знает и давно и много работает над исправлением ситуации и репутации. Тесла это тоже знает и аккуратно предупреждает акционеров: «если расширять закупку никеля, могут быть риски, они вот такие».
Конец. Будет ли Тесла что-то покупать у Норникела – поживем-увидим.
Для того, чтоб быть привлекательным поставщиком для компаний вроде Теслы, компании вроде Норникеля и занимаются ESG: сокращают выбросы, стремятся к продукции с малым углеродным следом, поддерживают коренные народы и местные сообщества. И у Норникеля, конечно же, огромная программа взаимодействия с коренными малочисленными народами севера, которая стоит 2 млрд рублей и охватывает (по оценкам компании) 90% КМНС.
И только Антон Вячеславович Красовский считает, что «проплаченные чукчи не нужны», «ими должны заняться спецслужбы» и тд. Повторять за ним эту бредятину очень не хочется.
Гораздо более интересно вот что: Россия – крупнейший поставщик не только никеля, но алюминия, меди и еще кучи разных материалов, необходимых для энергоперехода. То есть базиса, на котором та сама зеленая экономика всего мира будет строиться.
А значит в будущем таких историй, как с Теслой и Норникелем, будет больше.
@nongreta
Тесле нужен никель для аккумуляторов. У Норникеля лучший в мире никель, но подпорчена репутация после прошлогоднего разлива. Норникель это знает и давно и много работает над исправлением ситуации и репутации. Тесла это тоже знает и аккуратно предупреждает акционеров: «если расширять закупку никеля, могут быть риски, они вот такие».
Конец. Будет ли Тесла что-то покупать у Норникела – поживем-увидим.
Для того, чтоб быть привлекательным поставщиком для компаний вроде Теслы, компании вроде Норникеля и занимаются ESG: сокращают выбросы, стремятся к продукции с малым углеродным следом, поддерживают коренные народы и местные сообщества. И у Норникеля, конечно же, огромная программа взаимодействия с коренными малочисленными народами севера, которая стоит 2 млрд рублей и охватывает (по оценкам компании) 90% КМНС.
И только Антон Вячеславович Красовский считает, что «проплаченные чукчи не нужны», «ими должны заняться спецслужбы» и тд. Повторять за ним эту бредятину очень не хочется.
Гораздо более интересно вот что: Россия – крупнейший поставщик не только никеля, но алюминия, меди и еще кучи разных материалов, необходимых для энергоперехода. То есть базиса, на котором та сама зеленая экономика всего мира будет строиться.
А значит в будущем таких историй, как с Теслой и Норникелем, будет больше.
@nongreta
Феминистки били-били Сергея Сергеевича Минаева, не добили. Но в душу что-то светлое все-таки заронили:
Пишут, что сентябрьский номер Esquire будет посвящен женщинам. Понимаем, звучит диковато, - чтоб рассказать о женщинах, надо спецвыпуск заводить, оказывается, - но давайте будем честны, никто от толстого мужского бумажного журнала и не ждет прогрессивного леволиберального содержания. Поэтому выпуск все равно заслуживает внимания.
Внутри будут рассказы про разные традиционно «мужские» работы, которыми теперь занимаются и женщины – работница завода, депутатка, полицейская и тд. Мы такое, как известно, очень любим.
Поэтому обязательно сходим в киоск за журналом с надеждой на самое лучшее. Но морально готовые к самому худшему.
@nongreta
Пишут, что сентябрьский номер Esquire будет посвящен женщинам. Понимаем, звучит диковато, - чтоб рассказать о женщинах, надо спецвыпуск заводить, оказывается, - но давайте будем честны, никто от толстого мужского бумажного журнала и не ждет прогрессивного леволиберального содержания. Поэтому выпуск все равно заслуживает внимания.
Внутри будут рассказы про разные традиционно «мужские» работы, которыми теперь занимаются и женщины – работница завода, депутатка, полицейская и тд. Мы такое, как известно, очень любим.
Поэтому обязательно сходим в киоск за журналом с надеждой на самое лучшее. Но морально готовые к самому худшему.
@nongreta
Bloomberg опросил 20 крупнейших европейских банков и выяснил, что почти все они либо уже ввели, либо собираются вводить привязку компенсаций к показателям ESG.
Разброс такой:
6 банков ввели такую привязку давным-давно
9 - ввели/введут в 2020-2021 гг.
3 - разрабатывают привязку
2 - банка плевать на все это хотели
Самый трогательный абзац в статье – про французский La Banque postale. Его сотрудники особенно радовались привязке бонусов к ESG: в 2020 году из-за пандемии по всем финансовым результатам они мощно провалились, но премии все равно получили, потому что заняли высокие позиции в ESG-ранкингах (сейчас они 57ые из 1000 банков по миру в Sustainalytics).
А для всем ESGшникам Блумберг посвящает чудесный пассаж о том, что подобные метрики призваны «дать новое определение капитализму» и наконец «сделать добро финансово привлекательным». Что ни говори, а люди, занимающиеся устойчивым развитием, умеют себя любить.
@nongreta
Разброс такой:
6 банков ввели такую привязку давным-давно
9 - ввели/введут в 2020-2021 гг.
3 - разрабатывают привязку
2 - банка плевать на все это хотели
Самый трогательный абзац в статье – про французский La Banque postale. Его сотрудники особенно радовались привязке бонусов к ESG: в 2020 году из-за пандемии по всем финансовым результатам они мощно провалились, но премии все равно получили, потому что заняли высокие позиции в ESG-ранкингах (сейчас они 57ые из 1000 банков по миру в Sustainalytics).
А для всем ESGшникам Блумберг посвящает чудесный пассаж о том, что подобные метрики призваны «дать новое определение капитализму» и наконец «сделать добро финансово привлекательным». Что ни говори, а люди, занимающиеся устойчивым развитием, умеют себя любить.
@nongreta
На этой неделе тысячи наших сограждан будут штурмовать форум «Армия-2021», а СМИ уже наперебой пишут о том, кто из оборонщиков какую неведомую и наверняка бессмысленную фигню представил. Как можно пропустить такой инфоповод?
Вот банк ПСБ выпустил в РБК+ потрясающий материал с НАМЕКОМ. Там буквально написано следующее: «Дорогой оборонно-промышленный комплекс! Сейчас все занимаются ESG, а значит и вам тоже можно (и мы можем вам в этом помочь)».
Главный аргумент, собственно, зачем ОПК это может быть нужно, сформулирован не без изящества: Путин приказал, чтоб к 2025 году продукция гражданского назначения составляла 30% выручки оборонки (а к 2030 году – 50%), поэтому надо быть в тренде.
Ну что, логично, да.
P.S. Кстати, ПСБ в армейских кругах расшифровывается «психологическая борьба», не знаем, зачем вам эта информация.
Вот банк ПСБ выпустил в РБК+ потрясающий материал с НАМЕКОМ. Там буквально написано следующее: «Дорогой оборонно-промышленный комплекс! Сейчас все занимаются ESG, а значит и вам тоже можно (и мы можем вам в этом помочь)».
Главный аргумент, собственно, зачем ОПК это может быть нужно, сформулирован не без изящества: Путин приказал, чтоб к 2025 году продукция гражданского назначения составляла 30% выручки оборонки (а к 2030 году – 50%), поэтому надо быть в тренде.
Ну что, логично, да.
P.S. Кстати, ПСБ в армейских кругах расшифровывается «психологическая борьба», не знаем, зачем вам эта информация.
Давайте поговорим о действительно крутых социальных инициативах. Airbnb объявил, что готов за свой счет разместить до 20 тысяч афганских беженцев в разных странах, где работает сервис.
«Перемещение и переселение афганских беженцев в США и в другие страны — это один из крупнейших гуманитарных кризисов нашего времени. Мы обязаны помочь», - объяснил СЕО компании Брайан Чески.
Сколько это будет стоит – не говорят, но проект очевидно не из дешевых.
Афганский кризис – тема, которую большинство брендов (да и государств) старательно обходят стороной. Так что видеть такую реакцию от Airbnb как-то особенно ценно.
Не знаем, как у вас, а для нас это первая за долгое время инициатива, от которой искренне наворачиваются слезы.
@nongreta
«Перемещение и переселение афганских беженцев в США и в другие страны — это один из крупнейших гуманитарных кризисов нашего времени. Мы обязаны помочь», - объяснил СЕО компании Брайан Чески.
Сколько это будет стоит – не говорят, но проект очевидно не из дешевых.
Афганский кризис – тема, которую большинство брендов (да и государств) старательно обходят стороной. Так что видеть такую реакцию от Airbnb как-то особенно ценно.
Не знаем, как у вас, а для нас это первая за долгое время инициатива, от которой искренне наворачиваются слезы.
@nongreta
Неустойчивое развитие
На этой неделе тысячи наших сограждан будут штурмовать форум «Армия-2021», а СМИ уже наперебой пишут о том, кто из оборонщиков какую неведомую и наверняка бессмысленную фигню представил. Как можно пропустить такой инфоповод? Вот банк ПСБ выпустил в РБК+ потрясающий…
Тем временем ОПК и без банка ПСБ знает про тренды. Концерн «Калашников» вот лепит на ракету «Ланцет» листочек (не первый год, судя по всему). Типа прикол: ракета, а экологически чистая. Людей убивает, а планету не загрязняет.
Юмор специфический, да и экологичного в этой ракете, вероятно, примерно ничего – от материалов, из которых она сделана, до батарейки, которая в нее встроена. Но ирония заключается в том, что это одна из немногих вещей в нашей стране, которая с высокой долей вероятности отправится на ресайкл, - то есть на утилизацию. Пролежав без дела пару десятков лет на складах Минобороны.
И слава богу, лишь бы не было войны, как говорится.
@nongreta
Юмор специфический, да и экологичного в этой ракете, вероятно, примерно ничего – от материалов, из которых она сделана, до батарейки, которая в нее встроена. Но ирония заключается в том, что это одна из немногих вещей в нашей стране, которая с высокой долей вероятности отправится на ресайкл, - то есть на утилизацию. Пролежав без дела пару десятков лет на складах Минобороны.
И слава богу, лишь бы не было войны, как говорится.
@nongreta
Смотрите, какая история. Американский регулятор SEC одобрил решение NASDAQ ввести нормативы на разнообразие в советах директоров компаний, которые размещаются на бирже. Некоторые каналы почему-то пытаются преподнести это, как сокрушительный удар по «белым мужчинам», «насаждение толерастии» и так далее.
Естественно, к реальности все это отношения не имеет.
Итак, теперь в СД должна быть одна женщина и один представитель «малопредставленной» группы. С первым требованием вроде все понятно, вторые – это религиозные, этнические, культурные или языковые меньшинства. Или же, да, LGBTQ+.
Во-первых, для зарубежных (неамеркианских) компаний действуют льготные условия: можно просто двух женщин (или вообще одну, если ваш СД не более 5 человек)
Во-вторых, как мы понимаем, пункт про «малопредставленные» группы – огромное пространство для маневра.
Вот у Яндекса всего одна женщина в СД – Эстер Дайсон. Но Тигран Худавердян подойдет, как этническое меньшинство в России. У VEON одна женщина? Но этнический разброс остальных такой, что найдется место любым меньшинствам.
Проблемы из российских компаний могут быть разве что у HeadHunter – там уж слишком классические «белые мужчины», но и они за полгода (а на самом деле со всеми предупреждениями на 45ый и 180ый дни – у них в запасе целый год) что-нибудь да придумают.
В-третьих, для упертых есть еще лазейка. В случае невыполнения новых правил NASDAQ требует некое «письменное объяснение», почему компания не может соответствовать заявленным нормативам. Что уж тут проканает за уважительную причину, - неизвестно, уточните у юристов, у них всегда найдется аргумент.
И наконец можно провести трансфер с NASDAQ на NYSE, как это сделали Oracle, Blackberry и другие. Да, это очень сложно, но если вы НАСТОЛЬКО не хотите допускать женщин до СД, то удачи.
А еще можно рассмотреть вариант с переездом на необитаемый остров, там до вас точно не доберется никакое дайверсити.
@nongreta
Естественно, к реальности все это отношения не имеет.
Итак, теперь в СД должна быть одна женщина и один представитель «малопредставленной» группы. С первым требованием вроде все понятно, вторые – это религиозные, этнические, культурные или языковые меньшинства. Или же, да, LGBTQ+.
Во-первых, для зарубежных (неамеркианских) компаний действуют льготные условия: можно просто двух женщин (или вообще одну, если ваш СД не более 5 человек)
Во-вторых, как мы понимаем, пункт про «малопредставленные» группы – огромное пространство для маневра.
Вот у Яндекса всего одна женщина в СД – Эстер Дайсон. Но Тигран Худавердян подойдет, как этническое меньшинство в России. У VEON одна женщина? Но этнический разброс остальных такой, что найдется место любым меньшинствам.
Проблемы из российских компаний могут быть разве что у HeadHunter – там уж слишком классические «белые мужчины», но и они за полгода (а на самом деле со всеми предупреждениями на 45ый и 180ый дни – у них в запасе целый год) что-нибудь да придумают.
В-третьих, для упертых есть еще лазейка. В случае невыполнения новых правил NASDAQ требует некое «письменное объяснение», почему компания не может соответствовать заявленным нормативам. Что уж тут проканает за уважительную причину, - неизвестно, уточните у юристов, у них всегда найдется аргумент.
И наконец можно провести трансфер с NASDAQ на NYSE, как это сделали Oracle, Blackberry и другие. Да, это очень сложно, но если вы НАСТОЛЬКО не хотите допускать женщин до СД, то удачи.
А еще можно рассмотреть вариант с переездом на необитаемый остров, там до вас точно не доберется никакое дайверсити.
@nongreta
Заработала экоприемная Российского экологического общества - горячая линия, куда можно обращаться, если хочешь настучать на нелегальную свалку или разлив чего-нибудь.
То что ей будет заниматься в том числе и ППК РЭО было известно давно, а вот какой телеком-оператор будет помогать экологическому оператору по технической части, стало известно только сейчас.
Это Вымпелком, то есть Билайн. Ну и их можно, наверное, поздравить с таким приобретением, потому что:
1. Конечно же эта горячая линия приземлится к ним в следующий ESG-отчет. А там за 2020 год, насколько мы помним, много социалки, а экологии не много.
2. Это довольно мощная GR-история, учитывая внимание к экологии, которое пронизывает всю властную вертикаль, от самого ППК РЭО до верховного главнокомандующего.
Мы позвонили на линию, чтоб передать привет Денису Буцаеву, но с ним нас соединить отказались. Но, как пишут в телеком-каналах, «гудок есть», и на том спасибо.
@nongreta
То что ей будет заниматься в том числе и ППК РЭО было известно давно, а вот какой телеком-оператор будет помогать экологическому оператору по технической части, стало известно только сейчас.
Это Вымпелком, то есть Билайн. Ну и их можно, наверное, поздравить с таким приобретением, потому что:
1. Конечно же эта горячая линия приземлится к ним в следующий ESG-отчет. А там за 2020 год, насколько мы помним, много социалки, а экологии не много.
2. Это довольно мощная GR-история, учитывая внимание к экологии, которое пронизывает всю властную вертикаль, от самого ППК РЭО до верховного главнокомандующего.
Мы позвонили на линию, чтоб передать привет Денису Буцаеву, но с ним нас соединить отказались. Но, как пишут в телеком-каналах, «гудок есть», и на том спасибо.
@nongreta
Светлана Радионова тут снова обрушилась непонятно на кого на какой-то сессии уважаемого Росприроднадзора. Заявила, как сообщают, следующее.
«ESG-повестка, которая так активно лоббируется, дискутируется, заявляется, в моем понимании, в половине случаев является фейком чистым, еще в половине случаев является фейком не сильно осмысленным». И далее «Праздничные отчеты большой четверки аудиторов, которые бизнес заказывает для позиционирования себя на рынке, недостоверны, и я готова официально опровергать их оптимистичные выводы».
Мы очень любим Светлану, но и у нашей любви есть пределы.
Вопросов сразу много:
Во-первых, нам не очень ясно, откуда сведения о состоянии корпоративного ESG у руководителя Росприроднадзора. Ладно об экологии, но о корпуправлении-то откуда? Промбезом, насколько мы помним, до вчерашнего дня занимался Ростехнадзор. А какое отношение к работе Росприроднадзора имеет справедливое вознаграждение топ-менеджмента?
Во-вторых, что означает «фейк чистый и фейк не сильно осмысленный» и в чем их отличия? Мы бы очень хотели ознакомиться с классификацией фейков по версии Росприроднадзора, раз это теперь тоже входит в круг его вопросов.
В-третьих, почему аудиторов, которые заверяют ESG-отчеты, записали в их авторов? И почему помянули только Большую четверку?
В-четвертых, где Светлане удалось найти «праздничный» отчет?! Покажите нам этого гения, которому удалось занудную формалистскую 200-страничную хрень сделать праздничной!
Но если совсем серьезно, то довольно отвратительно, когда высокопоставленный чиновник вот так обесценивает труд конкретных людей. Есть огромная разница между «многие компании врут в ESG-отчетности, и мы это покажем», с которого начинала Светлана Геннадьевна, и «абсолютно все ESG-отчеты - вранье, а Большая четверка – лжецы», которое мы услышали сейчас. Первое – заявление государственного деятеля. Второе – какой-то низкий класс.
Тем более что экологического антирейтинга Росприроднадзора мы до сих пор так и не дождались. Видимо там все еще праздничность наводят, никак не наведут.
Спасибо за внимание.
@nongreta
«ESG-повестка, которая так активно лоббируется, дискутируется, заявляется, в моем понимании, в половине случаев является фейком чистым, еще в половине случаев является фейком не сильно осмысленным». И далее «Праздничные отчеты большой четверки аудиторов, которые бизнес заказывает для позиционирования себя на рынке, недостоверны, и я готова официально опровергать их оптимистичные выводы».
Мы очень любим Светлану, но и у нашей любви есть пределы.
Вопросов сразу много:
Во-первых, нам не очень ясно, откуда сведения о состоянии корпоративного ESG у руководителя Росприроднадзора. Ладно об экологии, но о корпуправлении-то откуда? Промбезом, насколько мы помним, до вчерашнего дня занимался Ростехнадзор. А какое отношение к работе Росприроднадзора имеет справедливое вознаграждение топ-менеджмента?
Во-вторых, что означает «фейк чистый и фейк не сильно осмысленный» и в чем их отличия? Мы бы очень хотели ознакомиться с классификацией фейков по версии Росприроднадзора, раз это теперь тоже входит в круг его вопросов.
В-третьих, почему аудиторов, которые заверяют ESG-отчеты, записали в их авторов? И почему помянули только Большую четверку?
В-четвертых, где Светлане удалось найти «праздничный» отчет?! Покажите нам этого гения, которому удалось занудную формалистскую 200-страничную хрень сделать праздничной!
Но если совсем серьезно, то довольно отвратительно, когда высокопоставленный чиновник вот так обесценивает труд конкретных людей. Есть огромная разница между «многие компании врут в ESG-отчетности, и мы это покажем», с которого начинала Светлана Геннадьевна, и «абсолютно все ESG-отчеты - вранье, а Большая четверка – лжецы», которое мы услышали сейчас. Первое – заявление государственного деятеля. Второе – какой-то низкий класс.
Тем более что экологического антирейтинга Росприроднадзора мы до сих пор так и не дождались. Видимо там все еще праздничность наводят, никак не наведут.
Спасибо за внимание.
@nongreta
Действительно неприятные новости поступили из газеты The New York Times. Оказалось, что т.н. шоперы – тканевые сумки, с которыми вроде как надо ходить в магазин, чтоб не просить на кассе пакет, - являются чистым воды гринвошингом. В принципе, понятно это было давно, учитывая, что шоперы давно уже сыграли в любимую игру «пакет с пакетами» и копятся в безумных количествах у всех, кто участвует в эко-акциях или пытается их покупкой поддержать локал-магазины.
Американское издание приводит сокрушительную статистику: чтоб оправдать производство одной такой сумки, надо сходить с ней в пятеру 20 000 раз – то есть каждый день на протяжении 54 лет. А теперь посчитайте, сколько их у вас в шкафу и прикиньте, сколько вам осталось жить (надеемся, очень-очень долго).
Связано это с тем, что хлопок требует огромное количество водных ресурсов в производстве. А в ресайкл сейчас отправляется только 15% из немереного количества производимых шопперов. А если на нем еще и какой-нибудь принт, то вообще пиши-пропало, а не переработка.
В общем, это яркий пример абсолютно фейковой и вредной «зеленой» инициативы, которой бездумно следуют все бренды, и мы вместе с ними. Чего с этим делать, как водится, непонятно.
@nongreta
Американское издание приводит сокрушительную статистику: чтоб оправдать производство одной такой сумки, надо сходить с ней в пятеру 20 000 раз – то есть каждый день на протяжении 54 лет. А теперь посчитайте, сколько их у вас в шкафу и прикиньте, сколько вам осталось жить (надеемся, очень-очень долго).
Связано это с тем, что хлопок требует огромное количество водных ресурсов в производстве. А в ресайкл сейчас отправляется только 15% из немереного количества производимых шопперов. А если на нем еще и какой-нибудь принт, то вообще пиши-пропало, а не переработка.
В общем, это яркий пример абсолютно фейковой и вредной «зеленой» инициативы, которой бездумно следуют все бренды, и мы вместе с ними. Чего с этим делать, как водится, непонятно.
@nongreta
РБК Тренды вышли с милым материалом под названием «Азбука устойчивого развития».
Мы не будем говорить, что это всеобъемлющее учебное пособие или даже гигиенический минимум по теме. Это просто некий свод общеупотребительных терминов, к котором можно время от времени обращаться, если вдруг что-то не понял.
И помните, все мы эко-сексуалы!
P.S. Да-да, мы знаем, что это рекламный материал. Но хорошая нативка она на то и нативка, что информационную ценность не снижает.
Мы не будем говорить, что это всеобъемлющее учебное пособие или даже гигиенический минимум по теме. Это просто некий свод общеупотребительных терминов, к котором можно время от времени обращаться, если вдруг что-то не понял.
И помните, все мы эко-сексуалы!
P.S. Да-да, мы знаем, что это рекламный материал. Но хорошая нативка она на то и нативка, что информационную ценность не снижает.
Смотреть на Аэрофлот последние полтора года довольно больно. Виной, конечно, пандемия, но только ли она?
Понятно, когда ты отчитываешься за квартал об убытке в 43,8 млрд (4Q20), тебе резко становится не до ESG. Но объяснить, как компания за 2 года рухнула на 10 позиций в RAEX-ранкинге, сложно даже с учетом пандемии. Когда-то Аэрофлот ставили всем в пример по экологии, сейчас они в конце третьей десятки. С корпоративным управлением вообще беда бедой. (Стабильно хорошо все только с социалочкой, которая в случае Аэрофлота выражается, например, в том, что их весь 2020 год отправляли вытаскивать застрявших по всему миру россиян).
Но вот 30 августа 2021 года Аэрофлот без объявления войны совершил массированную информационную атаку на всех нас, с целью вернуть потерянные позиции. Во-первых, он отчитался за квартал с убытком всего в два миллиарда («всего» - это не сарказм, честное слово). Во-вторых, через уважаемое информационное агентство ТАСС сообщил, что поднимает ЗП бортпроводникам (не исключено, что в итоге, как всегда, станет только хуже, но на уровне заголовка выглядит хорошо). Ну и в-третьих, через не менее уважаемую газету Коммерсант разместил инсайд, что они договариваются с Газпром Нефтью о переходе на «зеленое топливо».
Связано последнее, как не трудно догадаться, с высокими требованиями Евросоюза к авиакомпаниям в части экологии и намерением ICAO обязать тех, кто не сокращает выбросы, инвестировать в одобренные организацией зеленые проекты.
В Аэрофлоте, видимо, подумали и решили, что лучше переплачивать за топливо, но прослыть самыми зелеными из российских переводчиков, чем платить компенсации и ничего не делать. Мысль эта титанического масштаба, безусловно, но для такой неповоротливой корпорации как Аэрофлот, шаг серьезный.
Решение озвучить все это сейчас, конечно, хитрое. До того, как все это начнет иметь хоть какое-то значение, пройдет не менее 3 лет. Но пиар-бенефиты можно начать пожинать уже сегодня. Да и инвесторы, как известно, поощряют намерения.
@nongreta
Понятно, когда ты отчитываешься за квартал об убытке в 43,8 млрд (4Q20), тебе резко становится не до ESG. Но объяснить, как компания за 2 года рухнула на 10 позиций в RAEX-ранкинге, сложно даже с учетом пандемии. Когда-то Аэрофлот ставили всем в пример по экологии, сейчас они в конце третьей десятки. С корпоративным управлением вообще беда бедой. (Стабильно хорошо все только с социалочкой, которая в случае Аэрофлота выражается, например, в том, что их весь 2020 год отправляли вытаскивать застрявших по всему миру россиян).
Но вот 30 августа 2021 года Аэрофлот без объявления войны совершил массированную информационную атаку на всех нас, с целью вернуть потерянные позиции. Во-первых, он отчитался за квартал с убытком всего в два миллиарда («всего» - это не сарказм, честное слово). Во-вторых, через уважаемое информационное агентство ТАСС сообщил, что поднимает ЗП бортпроводникам (не исключено, что в итоге, как всегда, станет только хуже, но на уровне заголовка выглядит хорошо). Ну и в-третьих, через не менее уважаемую газету Коммерсант разместил инсайд, что они договариваются с Газпром Нефтью о переходе на «зеленое топливо».
Связано последнее, как не трудно догадаться, с высокими требованиями Евросоюза к авиакомпаниям в части экологии и намерением ICAO обязать тех, кто не сокращает выбросы, инвестировать в одобренные организацией зеленые проекты.
В Аэрофлоте, видимо, подумали и решили, что лучше переплачивать за топливо, но прослыть самыми зелеными из российских переводчиков, чем платить компенсации и ничего не делать. Мысль эта титанического масштаба, безусловно, но для такой неповоротливой корпорации как Аэрофлот, шаг серьезный.
Решение озвучить все это сейчас, конечно, хитрое. До того, как все это начнет иметь хоть какое-то значение, пройдет не менее 3 лет. Но пиар-бенефиты можно начать пожинать уже сегодня. Да и инвесторы, как известно, поощряют намерения.
@nongreta
Фешен – самая горячая точка устойчивого развития. Sustainable в моде так распространен, что это даже трудно назвать трендом, это буквально «новая реальность» (простите за ESG-штамп). Круто, когда это становится лицом бренда (см. Veja, Patagonia и др.), грустно, когда нас просто обманывают (см. скандал с H&M и ресайклом).
Хочется выделить, как минимум, две особенности модной индустрии в смысле устойчивого развития:
- Она в принципе славится отвратительной устойчивостью: от эксплуатации детского труда и чудовищного количества ресурсов, требуемых для производства базовых компонентов типа хлопка, до огромных темпов потребления фастфешена и сложностей в переработке.
- Внимание к устойчивости одежды самых широких слоев населения чрезвычайно высоко. Это самый попсовый сегмент устойчивого развития. Так уж вышло, что высчитывать сколько процентов переработанного денима в твоей джинсовке прикольнее, чем смотреть какую оценку CDP поставили очередному заводу с трубой. Можно, например, почитать, как старается Levi’s выглядеть прилично. А сразу после, как их размазывает профильный веб-сайт. Чем не развлечение на вечер?
Обо всем этом мы решили написать, потому что увидели лукбук бренда Walk of Shame и холдинга Сибур. Они вместе сделали коллекцию одежды из переработанного пластика. Говорят, впервые в люксовом сегменте.
Мы, конечно, возмущены тем, что кто-то пустил голого мужчину на производство без средств защиты. Но в целом инициатива хорошая. Даже несмотря на то, что плащ в мужской линейке до ужаса уродский. Хорошее, доброе и правильное не обязано быть красивым, правда? У нас тут ESG, а не калокагатия.
@nongreta
Хочется выделить, как минимум, две особенности модной индустрии в смысле устойчивого развития:
- Она в принципе славится отвратительной устойчивостью: от эксплуатации детского труда и чудовищного количества ресурсов, требуемых для производства базовых компонентов типа хлопка, до огромных темпов потребления фастфешена и сложностей в переработке.
- Внимание к устойчивости одежды самых широких слоев населения чрезвычайно высоко. Это самый попсовый сегмент устойчивого развития. Так уж вышло, что высчитывать сколько процентов переработанного денима в твоей джинсовке прикольнее, чем смотреть какую оценку CDP поставили очередному заводу с трубой. Можно, например, почитать, как старается Levi’s выглядеть прилично. А сразу после, как их размазывает профильный веб-сайт. Чем не развлечение на вечер?
Обо всем этом мы решили написать, потому что увидели лукбук бренда Walk of Shame и холдинга Сибур. Они вместе сделали коллекцию одежды из переработанного пластика. Говорят, впервые в люксовом сегменте.
Мы, конечно, возмущены тем, что кто-то пустил голого мужчину на производство без средств защиты. Но в целом инициатива хорошая. Даже несмотря на то, что плащ в мужской линейке до ужаса уродский. Хорошее, доброе и правильное не обязано быть красивым, правда? У нас тут ESG, а не калокагатия.
@nongreta
ESG-гид по Восточному Экономическому Форуму. День первый.
Завтра во Владивостоке стартует Восточный Экономический Форум, поэтому значительное количество чиновников и бизнесменов уже неделю тусит где-то в окрестностях. Понятно, что ВЭФ не ПМЭФ, но и там найдется место устойчивому развитию. Предлагаем вашему вниманию полный перечень сессий первого дня, которые имеет смысл посмотреть (вероятно в записи), но мы ничего не обещаем.
Все перечисленные ниже трансляции можно найти на сайте ВЭФ. Время по Владивостоку (+7 часов от Москвы).
2 сентября
10:00 – 11:30
Генеральная уборка планеты. Экономика замкнутого цикла
Денис Буцаев из РЭО будет объяснять, почему циркулярная экономика – выбор России и что делать с ТКО, чтоб было не только чисто, но и выгодно. Остальные будут делать вид, что все поняли. В принципе Денис это делал уже не раз, но пусть закрепит урок еще и на Дальнем Востоке.
12:30 – 14:00
Безуглеродная энергетика. Будущее горючих топлив
Группа людей во главе с представителем компании СИБУР будут мечтать о том, как нефтегазохимическая продукция займет ведущее место в мировой энергетике и заменит нефть и газ. Кто верит в такой прогноз, а кто имеет другое представление о зеленом будущем?
15:00 – 16:30
Развитие особо охраняемых природных территорий и роль КСО в устойчивом развитии и сохранении уникальной природы Дальнего Востока
Сессия Норникеля, на которой, судя по описанию, будут на пальцах объяснять, как применять устойчивое развитие в ООПТах для сохранения биоразнообразия и прочих добрых дел. В заголовок вставили еще и КСО, но при чем тут оно, - решительно не ясно. Почетный гость сессии – Сергей Борисович Иванов, от которого мы ждем новых баек про очевидное-невероятное.
15:00-16:30
ESG в промышленности: решение глобальных проблем требует международного опыта
Полюс, Сибур и ТМК будут разбираться, кто из них самый ответственный. Носителями международного опыта избраны какие-то не очень известные общественники и, возможно, гендир российского Сименса.
17:15-18:45
Женщины за здоровое общество: платформа для взаимодействия
Некие малоизвестные женщины из государственных АНОшек и фондов будут рассказывать про то, как оздоровить общество здесь и сейчас. Попахивает кринжем, но кто его знает.
@nongreta
Завтра во Владивостоке стартует Восточный Экономический Форум, поэтому значительное количество чиновников и бизнесменов уже неделю тусит где-то в окрестностях. Понятно, что ВЭФ не ПМЭФ, но и там найдется место устойчивому развитию. Предлагаем вашему вниманию полный перечень сессий первого дня, которые имеет смысл посмотреть (вероятно в записи), но мы ничего не обещаем.
Все перечисленные ниже трансляции можно найти на сайте ВЭФ. Время по Владивостоку (+7 часов от Москвы).
2 сентября
10:00 – 11:30
Генеральная уборка планеты. Экономика замкнутого цикла
Денис Буцаев из РЭО будет объяснять, почему циркулярная экономика – выбор России и что делать с ТКО, чтоб было не только чисто, но и выгодно. Остальные будут делать вид, что все поняли. В принципе Денис это делал уже не раз, но пусть закрепит урок еще и на Дальнем Востоке.
12:30 – 14:00
Безуглеродная энергетика. Будущее горючих топлив
Группа людей во главе с представителем компании СИБУР будут мечтать о том, как нефтегазохимическая продукция займет ведущее место в мировой энергетике и заменит нефть и газ. Кто верит в такой прогноз, а кто имеет другое представление о зеленом будущем?
15:00 – 16:30
Развитие особо охраняемых природных территорий и роль КСО в устойчивом развитии и сохранении уникальной природы Дальнего Востока
Сессия Норникеля, на которой, судя по описанию, будут на пальцах объяснять, как применять устойчивое развитие в ООПТах для сохранения биоразнообразия и прочих добрых дел. В заголовок вставили еще и КСО, но при чем тут оно, - решительно не ясно. Почетный гость сессии – Сергей Борисович Иванов, от которого мы ждем новых баек про очевидное-невероятное.
15:00-16:30
ESG в промышленности: решение глобальных проблем требует международного опыта
Полюс, Сибур и ТМК будут разбираться, кто из них самый ответственный. Носителями международного опыта избраны какие-то не очень известные общественники и, возможно, гендир российского Сименса.
17:15-18:45
Женщины за здоровое общество: платформа для взаимодействия
Некие малоизвестные женщины из государственных АНОшек и фондов будут рассказывать про то, как оздоровить общество здесь и сейчас. Попахивает кринжем, но кто его знает.
@nongreta
Газпромбанк обещал опубликовать свой первый отчет по устойчивому развитию в августе. Банкиры, как известно, слово держат, поэтому ГПБ выпустил его 1 сентября.
Первое, что бросается в глаза, – каким компактным он получился: 80 страниц журнальной верстки. Мы обычно ноем, что читать много, но тут нам внезапно хочется больше: мало цифр, мало выносов, мало всего. Много бессмысленных разворотов с мудрыми цитатами топ-менеджмента и фотографиями северного сияния на всю страницу. В итоге, если выкинуть вступление, обложки, фото, цитаты, номенклатуру и прочее, по сути, останется страниц 20.
Многие разделы выглядят так, будто их бросили на полпути. Вот, например, как описан проект Зеленого офиса. «В рамках концепции «Зеленого» офиса в полной мере реализуются все «зелены» инициативы: от раздельного сбора мусора и вторсырья до экологичной канцелярии. Сотрудники с большим энтузиазмом в них включились, и это позитивно отразилось на нашей корпоративной культуре».
Эээ… Все? черт с ней с опечаткой, но может все-таки какие-нибудь подробности? Циферки? Описание концепции зеленого офиса? Нет? Ну ладно.
Следующее за что цепляешься – потрясающие стоковые иллюстрации. В них нет ничего плохого, но почему раздел про менеджмент ESG-рисков проиллюстрирован головой японского робота Пеппера, которого уже сняли с производства, потому что он никому оказался не нужен – не ясно. Что вы пытаетесь нам сказать, банкстеры?..
Третье – ужасающий нейминг социальных и HR проектов банка. Возможно ГПБ подхватил эту манеру у Сбера – пихать свое название всюду, но как можно было додуматься до ГПБэкоофис, ГПБкругдобра, ГПБинтеллекторий, and pochemu-to GPB Transform мы не андестенд.
В остальном, ну, это отчет об устойчивом развитии.
Хайлайты мы вынесли такие:
- Объем инвестиционных проектов с оцененным экологическим и социальным эффектом составляет более 700 млрд руб.;
- 62% всех российских проектов в сфере ответственной энергетики кредитуются ГПБ (ого!);
-Портфель финансируемых ГПБ проектов, которые пытаются снизить негативное воздействие на окружающую среду, стоит около 200 млрд руб.;
-ГПБ вообще очень гордится историей инвестирования в незкоуглеродные истории и нарисовал целый тамйлайн, как они поймали тренд еще в 2011 году на странице 11;
-Банк входит в Топ-10 в рейтинге лучших российских работодателей для женской карьеры. Хотя по их СД и правлению и не скажешь;
-У ГПБ есть целый «Центр консультирования по устойчивому развитию». Кого туда схантили, мы не знаем. Но кого-то схантили – не на своем же опыте консультировать;
-Газпромбанк находится в сегменте топ 25% по удовлетворенности сотрудников - 85,4% всем довольны. И это прекрасно!
Мы – тоже!
@nongreta
Первое, что бросается в глаза, – каким компактным он получился: 80 страниц журнальной верстки. Мы обычно ноем, что читать много, но тут нам внезапно хочется больше: мало цифр, мало выносов, мало всего. Много бессмысленных разворотов с мудрыми цитатами топ-менеджмента и фотографиями северного сияния на всю страницу. В итоге, если выкинуть вступление, обложки, фото, цитаты, номенклатуру и прочее, по сути, останется страниц 20.
Многие разделы выглядят так, будто их бросили на полпути. Вот, например, как описан проект Зеленого офиса. «В рамках концепции «Зеленого» офиса в полной мере реализуются все «зелены» инициативы: от раздельного сбора мусора и вторсырья до экологичной канцелярии. Сотрудники с большим энтузиазмом в них включились, и это позитивно отразилось на нашей корпоративной культуре».
Эээ… Все? черт с ней с опечаткой, но может все-таки какие-нибудь подробности? Циферки? Описание концепции зеленого офиса? Нет? Ну ладно.
Следующее за что цепляешься – потрясающие стоковые иллюстрации. В них нет ничего плохого, но почему раздел про менеджмент ESG-рисков проиллюстрирован головой японского робота Пеппера, которого уже сняли с производства, потому что он никому оказался не нужен – не ясно. Что вы пытаетесь нам сказать, банкстеры?..
Третье – ужасающий нейминг социальных и HR проектов банка. Возможно ГПБ подхватил эту манеру у Сбера – пихать свое название всюду, но как можно было додуматься до ГПБэкоофис, ГПБкругдобра, ГПБинтеллекторий, and pochemu-to GPB Transform мы не андестенд.
В остальном, ну, это отчет об устойчивом развитии.
Хайлайты мы вынесли такие:
- Объем инвестиционных проектов с оцененным экологическим и социальным эффектом составляет более 700 млрд руб.;
- 62% всех российских проектов в сфере ответственной энергетики кредитуются ГПБ (ого!);
-Портфель финансируемых ГПБ проектов, которые пытаются снизить негативное воздействие на окружающую среду, стоит около 200 млрд руб.;
-ГПБ вообще очень гордится историей инвестирования в незкоуглеродные истории и нарисовал целый тамйлайн, как они поймали тренд еще в 2011 году на странице 11;
-Банк входит в Топ-10 в рейтинге лучших российских работодателей для женской карьеры. Хотя по их СД и правлению и не скажешь;
-У ГПБ есть целый «Центр консультирования по устойчивому развитию». Кого туда схантили, мы не знаем. Но кого-то схантили – не на своем же опыте консультировать;
-Газпромбанк находится в сегменте топ 25% по удовлетворенности сотрудников - 85,4% всем довольны. И это прекрасно!
Мы – тоже!
@nongreta
ESG-гид по Восточному Экономическому Форуму. День второй
В европейской части России наступает ночь, - значит во Владивостоке начинается второй день ВЭФ. Время – все еще по Владивостоку, трансляции все еще на сайте форума.
3 сентября
10:00-11:30
Переход на траекторию устойчивого развития: стратегия, ресурсы и инструменты реализации
Мощнейший лайнап: Сибур, Норникель, Дворкович, Торосов из Минэка, Байда из ВЭБ.рф, а за рулем Наталья Третьяк из ГПБ. Опыта у всех – вагон, если есть время только на одно мероприятие форума, – включайте это. Или следующее.
10:00-11:30
Готова ли Россия к глобальной ESG-трансформации?
Простите, но снова неймдропинг: Греф, Ведяхин, Решетников, Чубайс, Дюков из Газпромнефти и другие. Готова ли Россия к ESG? Мы не знаем, но поболтать об этом всегда готовы.
10:00-11:30
Чистая энергия Дальнего Востока для людей и новых проектов
Сессия с немного корявым названием под руководством РусГидро (и с ними в главной роли) и с модерацией от EY. Будут обсуждать энергопереход Дальнего Востока и правильную реакцию на климатическую повестку.
10:00-11:30
Ответственное потребление: кто за него в ответе?
Отвечать на непраздный вопрос, как социальная и экологическая ответственность стала добавочной стоимостью, будут под началом РСПП. Обещают обсудить еще и роль науки.
12:30-14:00
Климатические изменения – снова про деньги?
Уже сама постановка темы сулить нам спекуляции о заговоре зеленых, которые не дают спокойно жить промышленникам. Обещают участие Александра Шохина из того же РСПП.
12:30-14:00
Государство, бизнес, креативные индустрии – экология глобальной общественной культуры
Денис Буцаев из РЭО со товарищи будут формировать в прямом эфире новую культуру и воспитывать экологическую норму. Мы заинтригованы.
@nongreta
В европейской части России наступает ночь, - значит во Владивостоке начинается второй день ВЭФ. Время – все еще по Владивостоку, трансляции все еще на сайте форума.
3 сентября
10:00-11:30
Переход на траекторию устойчивого развития: стратегия, ресурсы и инструменты реализации
Мощнейший лайнап: Сибур, Норникель, Дворкович, Торосов из Минэка, Байда из ВЭБ.рф, а за рулем Наталья Третьяк из ГПБ. Опыта у всех – вагон, если есть время только на одно мероприятие форума, – включайте это. Или следующее.
10:00-11:30
Готова ли Россия к глобальной ESG-трансформации?
Простите, но снова неймдропинг: Греф, Ведяхин, Решетников, Чубайс, Дюков из Газпромнефти и другие. Готова ли Россия к ESG? Мы не знаем, но поболтать об этом всегда готовы.
10:00-11:30
Чистая энергия Дальнего Востока для людей и новых проектов
Сессия с немного корявым названием под руководством РусГидро (и с ними в главной роли) и с модерацией от EY. Будут обсуждать энергопереход Дальнего Востока и правильную реакцию на климатическую повестку.
10:00-11:30
Ответственное потребление: кто за него в ответе?
Отвечать на непраздный вопрос, как социальная и экологическая ответственность стала добавочной стоимостью, будут под началом РСПП. Обещают обсудить еще и роль науки.
12:30-14:00
Климатические изменения – снова про деньги?
Уже сама постановка темы сулить нам спекуляции о заговоре зеленых, которые не дают спокойно жить промышленникам. Обещают участие Александра Шохина из того же РСПП.
12:30-14:00
Государство, бизнес, креативные индустрии – экология глобальной общественной культуры
Денис Буцаев из РЭО со товарищи будут формировать в прямом эфире новую культуру и воспитывать экологическую норму. Мы заинтригованы.
@nongreta