Только что объявили номинантов на Оскар и пока вы недоумеваете, что там делает Аватар в категории «лучший фильм», есть хорошая новость. Номинантом в категории «Лучшая документальная короткометражка» стал российский фильм про моржей и глобальное потепление от Евгении и Максима Арбугаевых.

Посмотреть его можно прямо сейчас безвозмездно на YouTube-канале издания The New Yorker. Там всего 25 минут, но они растопят (в хорошем смысле) ваше сердце. Или вгонят в депрессию, мы не знаем.

@nongreta

В знаменитом гайде Мосбиржи «Как соответствовать лучшим практикам устойчивого развития» обновление: целая новая глава (под номером 7) за авторством WWF – про биоразнообразие. По крайней мере это заявленная тема, на деле там прям рассказ «от печки» про все УР (да-да, даже про несчастный римский клуб).

Несмотря на то, что это гайд, ликбез, первое приближение и так далее, освежить ключевые постулаты никогда не бывает лишним.

Добавим только, что такого рода бесшовное обновление документа Мосбиржи – очень хорошая стратегия. То есть его буквально в любой момент можно рекомендовать неофитам и не беспокоиться, что там что-то устарело.

Запомним!

@nongreta

Искренне недоумеваем, когда видим такого рода пресс-релизы: «Ростелеком» обсудил со стейкхолдерами будущий отчет по устойчивому развитию. Круто, интересно, расскажите же, что там было!

Но в многоэтажном релизе нам просто перечисляют темы и не дают никакой конкретики. Изредка перемежая это какими-то пустыми кринж-цитатами типа во такой от Елены Феоктистовой из РСПП: «Ростелеком» начинает отчетную кампанию с диалога, что является сигналом окружающему обществу: жизнь продолжается, а компания претендует на то, чтобы быть лидером бизнеса».

Ростелеком сообщил «окружающему обществу», что жизнь продолжается. Большое спасибо.

В итоге релиз фиксирует факт проведения мероприятия, но не дает нам вообще никакой фактуры.

Для кого тогда эта фиксация? Для руководства? Для небесной канцелярии?

Мы не знаем.

Какие такой пресс-релиз может сгенерить публикации? Ну только вот такие, как этот пост.

@nongreta

Вот прямо сейчас в Экспоцентре на выставке «Рупластика 2023» можно найти воду вот в таких бутылках. Чем они примечательны? 

Ну, во-первых, вода от производителя питьевой воды 08:00 – с янтарной кислотой (знаем, что она улучшает энергетический обмен и активизирует иммунитет).

А, во-вторых, на бутылках лого Vivilen. Это проект СИБУРа по производству полимера с добавлением вторичного платика. QR-код на обороте ведет вот на такой красивый лендинг, где можно подробнее почитать про технологию производства.
 
На полках магазинов мы такую воду пока не видели, но в целом уже хотелось бы видеть аналогичные проекты не только в рамках спец проектов. Не зря же мы с вами сдаем пластик на переработку. Почувствовать себя полноценным участником процесса переработки? Почему бы и нет?
 
Экономика замкнутого цикла, как известно, начинается с малого: например, с хорошей воды в упаковке с содержанием вторичного пластика.

@nongreta

Вот тут люди, имеющие отношение к девелопменту (не састейнабл девелопменту, а просто) рассказывают, как на их работу повлияло ESG. Говорят, мол, наша с вами отрасль вышла на эстетический уровень, а «все современные векторы развития архитектуры направлены гигантским магнитным полем ESG-повестки».

Трудно сказать что-то определенное про эстетические особенности, которые диктует ESG, но в целом в архитектуре этот подход характеризуется гармонизацией с окружающей средой, осознанным потреблением и обязательной сертификацией энергоэффективности.

Ну что, приятно знать, конечно.

@nongreta

Пока весь мир пытается избавиться от пластиковых трубочек заменяя их чем придется – от растительных до бумажных аналогов, – McDonald’s (это такая довольно-таки популярная сеть фастфуда, может быть слышали) идет дальше и вообще отказывается от них.

Пить напитки теперь предлагают прямо из крышечки: ну, то есть, как кофе. Пока опция тестируется (причем в каких-то секретных локациях, пресс-служба адреса не раскрывает), если все сложится, Макдоналдс сократит производство пластика аж на 400 тонн в год.

Трубочки, кстати, рекомендуем не выбрасывать вообще: в Британии вот кто-то купил нераспечатанную за 1500 фунтов стерлингов. Наверное, чтоб, когда трубочки отменят, ходить в Макдоналдс со своей.

@nongreta

Потрясающее (реально потрясающее) интервью Александра Аузана, декана экономфака МГУ, которое представляет собой расширенный комментарий к последнему исследованию Edelman Trust Barometer.

Почитать исходный материал можно вот тут, в наших широтах оно прошло относительно незаметно, потому что Россию в него впервые за 15 лет не включили по известным причинам.

Это, впрочем, не отменят ценности комментариев Александра Александровича, потому что он в основном говорит про поляризацию общества и неработающие институты. Все это довольно условно можно прицепить к ЦУР 16 «Мир, правосудие и эффективные институты», а можно и не прицеплять.

Пара цитат для затравки (но мы рекомендуем читать целиком, не оторветесь):

Про конец (на самом деле нет) глобализации:

«Мир стремительно фрагментируется, о чем еще в 2019 году мы и помыслить не могли. Происходящее очень напоминает процессы, происходившие сто лет назад, когда также сильно нарастала полярность: коммунизм, фашизм, угроза мировой войны. Это сразу наталкивает на мысль о существовании определенной цикличности. Поляризация показывает, что мы находимся в центробежной фазе этой цикличности — в условиях отлива глобализации. … В условиях отлива нужно научиться жить, поскольку правила ведения политики и экономики сильно меняются: нормальным явлением для этого периода становятся торговые войны, главное — чтобы они не перерастали в горячие, тем более ядерные»

Почему поляризация неизбежно отразится на вашем кошельке:

«…потеря общей идентичности имеет экономические последствия, так как ведет к той самой фрагментации общества и формированию бондингового социального капитала — простыми словами, «доверяю своим против чужих» — вместо бриджингового капитала, основанного на доверии другим.

По сути, сейчас происходит распад общества на противостоящие крепости, и можно сказать, что в таких условиях экономика начинает строиться на клановых основаниях — хорошо развиваться между своими и тормозиться в отношении иных.

Также очень серьезный вопрос — увеличение несправедливости в социуме. Индекс Джини (отражает степень неравенства в распределении доходов внутри различных групп населения. — Прим. Plus-one.ru) за последние успешные десятилетия во многих странах вырос, а значит, разрыв между богатыми и бедными только увеличился».


Как в эпоху поляризации нас всех спасут вертикальные сервисы:

«В экономике всегда есть процессы, которые стягивают. Сегодня очень эффективно эту работу ведут цифровые шеринговые системы. Уровень взаимного доверия людей в них принципиально выше, чем в остальном обществе, потому что люди доверяют агрегаторам и рейтингам, так как получили возможность давать обратную связь: то есть оценку таксисту ставите не только вы, но и он вам. Это учит людей взаимной обходительности».

@nongreta

Мы страшно радуемся, когда крупные российские компании заводят свои корпоративные издания по устойчивому развитию. Например, на днях вышел шестой (за полгода! Мы оценили) выпуск газпромбанковского «Климатического Вестника» и там, как и всегда, десяток хороших авторских (!) аналитических материалов про устойчивое развитие. Он в целом посвящен углеродному рынку (оно и понятно: профильная тема банка), но не только.

Там, например есть подробная аналитика прошедших конференций - Азиатского климатического саммита и Давоса, на котором как будто не смогли решить, устойчивое развитие - все же хорошо или плохо.

Как бы вдогонку идёт разбор климатической повестки модного нынче ЕАЭС, а потом последним гвоздем в крышку гроба всех сомневающихся авторы дают обзор доклада ЦБ о значении включения климатических рисков в стресс-тестирование банковской системы.

Есть отличная статья по зелёным финансам с умиротворяющим выводом: денежные потоки все ещё текут рекой в устойчивые фонды, несмотря на все, что мы пережили в 2022. Вдруг вы волновались.

И главный для нас текст выпуска: о том, как в самое ближайшее время изменится нефинансовая отчетность. В целом, речь идёт об унификации и новых подходах к отражению реального влияния всего нашего "устойчивого" на бизнес и создание его стоимости. В конце предлагается порефлексировать на тему российских стандартов (извините, рекомендаций) отчётности, которые мы все так ждём.

В общем, материал занятный, каждый найдёт что-то по своей теме. Если пропустили предыдущие выпуски, найти их можно тут.

@nongreta

Segezha Group вышли с новостью, что в рамках ESG-повестки выпустили календарь. Точнее не выпустили. «Экологичность календаря заключается в том, что холдинг отказался от бумажного тиража и услуг аналоговых типографий для экономии природных ресурсов». Уау.

Смотрите, мы с большим уважением относимся к Сегеже и их деятельности, но не уверены, что в компании осознают, насколько комично на большом количестве уровней это все звучит.

Давайте по пунктам:

а) Сама по себе формулировка «мы могли бы, но не стали, вот какие мы ESG» - это в принципе скорее угроза, чем какое-то совершенное благо. Что дальше? «Мы могли бы слить отходы в Беломоро-балтийский канал, но не стали, повысьте наш ESG-рейтинг»?

Вообще не выпускайте никакой календарь, мы все проживем без него, как вам такое ESG?

б) Когда гигантский, один из крупнейших в мире, лесопромышленный холдинг рапортует, что геройски предотвратил печать календаря тиражом, ну давайте по высшей планке возьмем, в 5 тысяч экземпляров – это… ну вы понимаете.

Да, большое ESG часто состоит из малых дел, но надо уметь о них рассказывать в правильной тональности. «Мы не напечатали календарь в рамках ESG-повестки», - это максимально мимо.

в) В телеграм-канале Segezha всерьез написано, что календарь отражает любовь к природе тем, что компания «не тратит бюджет на фотографов, дизайнеров и типографию».

Простите, а причем тут вообще несчастные фотографы и дизайнеры? Что они такого ужасного сделали, что экономия на них автоматически становится примером экологичности?

Вы сэкономили бюджет на производстве календаря. Окей. Это информация для оперативки с руководителем, а не для горделивого пресс-релиза.

В заключение еще раз оговоримся: у Сегежи обычно все хорошо и с коммуникациями, и с ESG. Но тут какая-то прям осечка.

Ну, бывает.

@nongreta

Очень уважаем формат «Куда смотреть в 2023 году», потому что сами бы мы никогда не догадались, куда смотреть. В этом прекрасном жанре на днях выступил президент и CEO World Resources Institute Ани Дасгупта.

Можно почитать его на английском, на русском (в немного вольном пересказе: слово «Украина» встречается 0 раз почему-то) или даже посмотреть на видео, если у вас есть 43 минуты на мужика с презентацией.

Вот 4 истории, которые по мнению уважаемого эксперта WRI (да не завирайся, простите) определят 2023 год:

1) Чем закончится энергетический кризис в Европе?

Тема настолько набила оскомину, что невольно пролистываешь любые размышления на этот счет. Чем же кризис закончится и закончится ли он в этом году? По мнению Дасгупты – вполне. Если Европа твердо встанет на путь к ВИЭ: этого в связи с событиями 2022 года хочет 83% европейцев.

Есть и некоторые другие признаки наращивания возобновляемых источников (например, в прошлом году они впервые в истории сгенерировали больше энергии, чем газ), но в целом Европа находится на распутье между зеленой генерацией и углем.

2) Что будет с тропиками?

Тут взгляды обращены в первую очередь на Бразилию, на которую приходится до 40% тропических вырубок. Новый лидер государства Лула де Сильва успел наделать по этому поводу разных позитивных заявлений, но оппозиция в Бразилии сильна и сохранять леса Амазонии хотят не все.

Зачем их, собственно, сохранять? Затем, что они поглощают до 140 миллиардов тонн СО2 и дают дом 10% мирового биоразнообразия.

3) Соберут ли наконец деньги для экологии развивающихся стран?

Как известно Парижские соглашения требуют $5,2 трлн в год, но пока финансирование не достигло даже $1 трлн. И тренды, честно говоря, ничего хорошего не сулят.

Ключевыми мероприятиями для фандрайзинга Дасгубта называет G7 в мае, G20 в июле СОР28 в ноябре и еще ряд более локальных встреч.

Начнут ли большие и богатые загрязнители платить за экологию развивающихся стран? 2023 год может дать ответ.

4) Будет ли США придерживаться своей климатической стратегии?

В прошлом году в Америке приняли ряд актов, которые предполагают, что страна будет выделять по $79 млрд на различные зеленые проекты. В этом году ожидатся новые.

Если все пойдет по намеченному плану, климатическая стратегия создаст 3,5 млн новых рабочих мест к 2030му году, повысит уровень жизни и ускорит энергопереход.

@nongreta

Вспомнили тут рейтинг «25 лучших компаний для женской карьеры» журнала Forbes Woman аж за 21 год и наш пост по его мотивам с неожиданными практиками. Например, Adidas был в стране и поддерживал женскую сборную по футболу, а Nissan давал возможность отказаться от служебных командировок и сверхурочных работ для женщин с детьми младше трех лет и матерей-одиночек.

Сегодняшняя новость как будто бы о более приземленном, про рождаемость.

За чересчур официозным с точки зрения вординга «единым корпоративным стандартом повышения рождаемости в семьях сотрудников» Группы «Дело», который теперь доступен всем сотрудникам, скрывается понятная формула поддержки. Она растет после рождения третьего ребенка, а тем, кто стал многодетным родителем, полагается выплата в 1 млн рублей (8 таких семей ее уже получили, ну круто же).

Также в комплекс этих мер входят различные доп выплаты в период беременности или отпуска по уходу за ребенком, компенсации за детский сад и расширение программы ДМС (да-да, традиционного пакета медицинских услуг может не хватить в столь непростой период молодых и будущих мам).

И еще в компании появился «социальный менеджер», чтобы объяснять не только детали корпоративной программы, но и в целом разбираться в государственных льготах. Кажется, иногда такая помощь ценнее многих других HR-практик.

Свой проект «Дело» раскатала на 11 тысяч сотрудников, и только за последние полгода ей воспользовались 880 человек.

Всячески поддерживаем любые попытки бизнеса поддержать своих коллег. Особенно молодых родителей. Тем более в это трудное время.

@nongreta

О ценах на литий, без которого не было бы батарей примерно для всего (от смартфона до электромобиля, или же стекол для солнечных панелей), весь прошлый год не говорил только ленивый. Даже противник ESG Илон Маск возмущался их ростом и обещал самостоятельно добывать металл.

В России о нехватке сырья заговорили в 22 году, когда по понятным причинам закончился дешевый импорт из Чили и Аргентины. На этом фоне Норникель с Росатомом взялись за разработку крупнейшего месторождения лития в стране — Колмозерского. Процесс этот долгий и непростой, что сегодня могло бы позволить промышленникам закрывать глаза на многое.

Так что релиз «Норникеля» про консультации по теме с представителями коренных народов Мурманской области нас устойчиво порадовал. А это все уважаемые люди народа саами, местные общины, общественные организации и оленеводческие хозяйства.

Им со стороны компании было обещано изучение традиционных промыслов и здешних сакральных мест, чтобы определить всех, кого проект может затронуть. А далее учесть и минимизировать возможные последствия (как социальные, так и экологические).

В общем, диалог с коренными народами есть и возможен. Даже если речь идет о таких масштабных проектах не только для бизнеса, но и для страны. Это, конечно, маленькая победа ESG в том числе.

И мы это поддерживаем.

@nongreta

Вчерашний кейс с пакетами Wildberries – это, конечно, классическая плохая коммуникация.

Краткое содержание: компания сделала пакеты платными, а в качестве причины написала, что таким образом хочет сократить потребление пластика и принести пользу природе.

Такие меры действительно работают, есть примеры, например, в Великобритании. Но коммуникация компании плохая вообще на всех уровнях:

Если вы реально задумали это как ESG-активность, то дайте больше информации: сколько пластика вы потребляете, на сколько рассчитываете сократиться, что вы с ним делаете, откроете ли пункты приема и так далее. Да и поверьте, есть масса других способов сократить потребление пластика. От ресайкла, до введения части бумажных.

Если вы таким образом хотели прикрыть введение платных пакетов, то номер, мягко говоря, не удался. Компания получила кучу критики и издевок именно по линии «природы», а не по линии платных пакетов. Да, вот, даже мы злимся из-за того, что бесит идиотская формулировка, а на платные пакеты вообще плевать.

В итоге проиграли вообще все: клиенты Вайлдбериз злятся, над компанией хихикает половина Телеграма, опять со всех сторон звучит про гринвошинг и жадные корпорации, доверие к ESG снижается. А ведь все могло бы быть вообще по-другому, если бы в Вайлдбериз по-человечески поговорили с людьми, а не вот так.

@nongreta

Любой ESG-менеджер или эколог – это такой Гринч с той только разницей, что Гринч крадет только рождество, а мы – вообще любой праздник.

Сегодня будем красть День Святого Валентина. Честно говоря, легче цели просто не существует.

Итак:

1. Валентинки

Боже упаси вас покупать какую-то картонку из магазина: более дурацкого расходования бумаги и, в дальнейшем, создания из нее мусора (да-да, ваша вторая половинка ее обязательно выкинет) просто не существует.

Выход, конечно, есть, целых два: можно сделать ее своими руками (из, так сказать, ресайкла), если на уроках труда в начальной школе вы не плевали в потолок, а учились складывать картон. А можно подарить онлайн.

2. Подарки

В это трудно поверить, но в 2023 году все еще существует традиция заворачивать их в какую-то вычурную и трудно перерабатываемую бумагу. Ответ очевиден: не заворачивайте подарки ни во что.

3. Шарики

Шарики вообще являются атрибутом ДСВ?.. Черт их знает, но суть одна: шарики не должны являться атрибутом вообще ничего, потому что это величайшее зло природе. От стадии производства (в основном они пластиковые), до момента, когда они улетят, взорвутся и в лучшем случае станут мусором, а в худшем кормом для какого-нибудь несчастного животного. Есть, конечно, экологичные варианты, но они экологичные только до известной степени.

4. Все остальное

Ужин? Путешествие? Вино? Старайтесь выбирать устойчивые альтернативы. Так вы порадуете не только реципиента всех этих благ, но и природу. И нам этом мы заканчиваем самый душный пост в истории этого канала.

P.S. Интересно, какая компания первой проведет ESG-ДСВ? Мы бы на такое посмотрели с умилением и гордостью.

@nongreta

Lamoda посчитала, сколько у них устойчивых клиентов, и там интересно.

Значит, во-первых, покупать sustainable товары стали в два раза чаще, чем год назад, – буквально каждый второй клиент. Это было бы суперкруто, если бы не объяснялось банально тем, что за последние годы каждый H&M стал лепить на себя лейбл «устойчивое».

Это, в общем, следует и из цифр самого онлайн ритейлера – они пишут, что за два года ассортимент платформы Lamoda Planet, посвященной всему устойчивому и инклюзивному, вырос в 180 раз.

То есть стали покупать, потому что все вокруг стало устойчивым.

Во-вторых, в 25 раз выросло потребление одежды для людей с особенностями здоровья. Причины, естественно, те же, но смысл радикально другой. Тот факт, что эти товары стали настолько легкодоступны, что их можно заказать в Ламоду у подъезда, а не ехать за ними куда-то к черту на рога, – огромная заслуга компании. Тут кланяемся.

В-третьих, и тут самый кайф: самым популярным экоматериалом по итогам 2022 стал какой-то там кукурузный утеплитель от компании DuPont.

Да-да, тот самый Дюпон, который регулярно занимает первые строчки в списках главных американских загрязнителей и которому однажды удалось травануть 3500+ человек (некоторых до смерти) и уничтожить всю живность в Западной Виргинии, включая домашний скот. Про это есть отличный фильм «Темные Воды» с Марком Руффало. Посмотрите на досуге и заодно проверьте, чем набита ваша куртка.

Не то чтоб мы были из тех, кто не прощает ошибки прошлого, но давайте признаем: КАКАЯ ИРОНИЯ.

В-четвертых, в списке самых востребованных устойчивых товаров - футболка с надписью «Невыносимо». Если честно, мы бы с радостью провели в ней последний год.

@nongreta

Экологи: воздушные шары убьют нашу планету.
Яндекс: ни слова больше, мы привезем СТО шаров тому, кого вы любите.

Особенно круто, что в рекламном видео шары тупо запускают в небо. Понятно, что так делать никто не будет, но это же буквально реклама преступления против человечества, выдаваемая за романтику. Смотрел ли яндексовский ESG этот ужас?

Думаем, вряд ли.

А такие риски всегда нужно просчитывать.

@nongreta

UPD. Это эпидемия.
UPD. 2 Сообщают, что Яндекс доставляет только торт, без шаров. Что не отменяет вопросов к содержанию ролика и поднимает новый: а что это тогда вообще за реклама?

Мы все ждали, когда услышим от Билайна что-то, кроме вечной Лизы Алерт (никаких сил уже, конечно) и присвоении ESG-рейтингов и вот обнаружили милый материал про их технологии в инклюзии.

Там про Моторику, Everland, но самое крутое – Перчатка Брайля. Это какое-то натурально близкое к магии устройство, которое помогает людям со слепоглухотой или другими ограничениями в коммуникации общаться с внешним миром.

Но более того, материал вышел на каком-то корппортале, где в разделе устойчивое развитие десяток статей. Не без Лизы Алерт, конечно, но что поделаешь. Трудно сказать, что корпоративные медиа – это какой-то тренд, но в разрезе ESG – вполне себе симпатичный способ в ежедневном (еженедельном?) режиме рассказывать про свои проекты.

Были бы проекты, конечно.

@nongreta

Каждое большое спортивное событие сейчас обязательно включает в себя ESG-компоненту и довольно серьезные комитменты, которые слишком часто не оправдываются.

Спортсмены начинают брать дело, так сказать, в свои руки: вот, американская лыжница Микаела Шиффрин на днях довольно мощно выступила с критикой Международной федерации лыжного спорта (FIS) по части устойчивости и назвала текущие усилия недостаточными.

Подкованность девушки на самом деле впечатляет: в своем открытом письме она требует поставить комитмент по достижению федерацией net-zero к 2035 (или раньше), на 50% сократить выбросы к 2030му, создать департамент по устойчивому развитию и гарантировать транспарентность.

Кажется, познаний в ESG у спортсменки на порядок больше, чем у некоторых работников сферы (без негатива!).

В противном случае, справедливо заключает она, гонки все чаще будут отменяться по причине отсутствия снега.

«Это наша самая важная гонка».

Мощь, с какой стороны не посмотри.

@nongreta

Грустная история о вреде добрых дел: организация Changing Markets подсчитала, что за 2021 год со всего мира в Кению поступило более 900 млн элементов одежды (при населении в 50+ миллионов) из различных европейских благотворительных организаций.

Кому она там нужна в таких количествах? Да, в общем, никому. Поэтому с одеждой происходит всякое: бывает, например, что ей топят печи, причем как в быту, так и на местных электростанциях.

Но большая часть, естественно, оседает на свалках, образуя целые мусорные фешн-кластеры (плюс в 70% случаев материалы не поддаются переработке). Выглядит это вот так.

Причем на эти одежные прииски натурально можно отправлять в ссылку баеров российских секонд-хендов, потому что там и Saint Laurent можно найти, и бог знает что еще.

Причин у этой катастрофы много (от фастфешена до каких-то серых схем импорта), но главная, как нам кажется, одна: абсолютно бездумная благотворительность, которой занимаются одновременно тысячи организаций по всему миру, только спросить Кению нужно ли им все это добро, как обычно забыли.

@nongreta