Оказалось олимпийский огонь в Токио впервые в истории работает от водорода и не выделяет CO2. Если вас вдруг не впечатляет, что в мире теперь на одну пропановую горелку меньше, или вы, не дай Бог, думаете, что это происки Чубайса, который третий месяц говорит только о водороде, то это вы зря.
История попыток озеленить олимпийский огонь тянется уже не первый год.
Впервые такую идею пилотировали еще на лондонских играх в 2012 году, но не успели завершить проект факела. В итоге экологичность заключалась только в том, что использовали не чистый пропан, а микс пропана и бутана. Для игр в Рио в 2016 спроектировали специальный малый факел, чтоб и газа требовалось меньше.
И вот, наконец, к Токио смогли подготовить эко-вариант, спасибо задержке старта игр на год. Причем у факела прям нулевой углеродный след, потому что водород для него производят в префектуре Фукусима исключительно на возобновляемых источниках энергии.
Сообщают, что с олимпийским огнем весь ХХ век пытались экспериментировать. Он горел на разных газах, на смоле, и даже на оливковом масле – последнее произошло всего раз в 1976 году в Монреале, организаторам очень хотелось подчеркнуть греческое происхождение огня, вот они и жгли масло почем зря, прямо как эллины. Огонь, естественно, потух на пятый день игр.
@nongreta
История попыток озеленить олимпийский огонь тянется уже не первый год.
Впервые такую идею пилотировали еще на лондонских играх в 2012 году, но не успели завершить проект факела. В итоге экологичность заключалась только в том, что использовали не чистый пропан, а микс пропана и бутана. Для игр в Рио в 2016 спроектировали специальный малый факел, чтоб и газа требовалось меньше.
И вот, наконец, к Токио смогли подготовить эко-вариант, спасибо задержке старта игр на год. Причем у факела прям нулевой углеродный след, потому что водород для него производят в префектуре Фукусима исключительно на возобновляемых источниках энергии.
Сообщают, что с олимпийским огнем весь ХХ век пытались экспериментировать. Он горел на разных газах, на смоле, и даже на оливковом масле – последнее произошло всего раз в 1976 году в Монреале, организаторам очень хотелось подчеркнуть греческое происхождение огня, вот они и жгли масло почем зря, прямо как эллины. Огонь, естественно, потух на пятый день игр.
@nongreta
Прочитали новость о том, что украинский лоукостер SkyUp разрешил бортпроводницам носить кроссовки и брюки, а также не делать макияж, и сначала обрадовались, а потом загрустили.
Нет, круто, что одна компания чутка раскрепостила сотрудниц, уравняв их в вопросах внешнего вида с коллегами-мужчинами, но, да, это одна компания на тысячу. На дворе известно какой год, а профессию стюардессы продолжают насильно и бессмысленно сексуализировать: вот тебе туфли с каблуком 7 см, вот юбка-карандаш, а то что тебе непрерывно ходить во всем этом придется 3-5-10 часов по самолету – это никого не колышет. Требования к маникюру, макияжу, прическе, улыбке, никакх тату – все тоже на месте.
Собеседования и описания вакансий бортпроводниц все еще больше похожи на творчество HR индустрии вебкама: Аэрофлот на собеседования требует брать с собой красные туфли на высокой шпильке, Ютэйр не рассматривает резюме без фотографии в полный рост, сделанную не позднее прошлого года и так далее. Уважаемые рекрутеры, надо ли для подтверждения держать в руках свежую газету? Расписку, что я не нахожусь в заложниках, сразу предоставить или по запросу?
«Гибкий график» в условиях в основном означает, что вам надо будет под него прогнуться, выходных не будет вообще, а расписание будет каждые два дня меняться, потому что в авиакомпаниях не умеют планировать ничего, кроме порций курицы или рыбы. Выступать публично сотрудникам авиакомпаний все еще нельзя, как будто они могут выдать прессе какую-нибудь гостайну (гостайна, видимо, заключается в том, что большинство перевозчиков относятся к своим сотрудникам, как к скоту).
Срок годности у российской бортпроводницы, – как у футболиста, а то и ниже. К 40 все стабильно получают под зад ногой. А выдавить из этой профессии любого - проще простого, достаточно поставить на челночные перелеты по России с интервалом в 16 часов. Хочешь-не хочешь, уволишься. Ну и самое главное, - то остервенение, с которым авиакомпании продолжают отстаивать необходимость, чтоб стюардессы были не крупнее 46 размера: то говорят, что от «крупных» сотрудников перевес на борту, то, - что «маневрировать и порхать с тележкой в узких проходах» после 46 размера невозможно.
Есть у всех этих эйджистских и лукистских практик еще одно функциональное обоснование: в бытность главой Аэрофлота Виталий Геннадьевич Савельев обожал постить фотосеты, где он в окружении красавиц-стюардесс в позе Хью Хефнера и с лицом Евгения Понасенкова. А теперь, пожалуйста, - стал министром транспорта, серьезная конкуренция харассеру Слуцкому на самом высоком уровне.
И все это, конечно, отражается на ESG-рэнкингах. Тот же Аэрофлот мог бы быть в российских лидерах. Но вот незадача, согласно RAEX по части S - социальных инициатив - он второй (!) в стране, а по части G – корпуправления – аж 56ой.
@nongreta
Нет, круто, что одна компания чутка раскрепостила сотрудниц, уравняв их в вопросах внешнего вида с коллегами-мужчинами, но, да, это одна компания на тысячу. На дворе известно какой год, а профессию стюардессы продолжают насильно и бессмысленно сексуализировать: вот тебе туфли с каблуком 7 см, вот юбка-карандаш, а то что тебе непрерывно ходить во всем этом придется 3-5-10 часов по самолету – это никого не колышет. Требования к маникюру, макияжу, прическе, улыбке, никакх тату – все тоже на месте.
Собеседования и описания вакансий бортпроводниц все еще больше похожи на творчество HR индустрии вебкама: Аэрофлот на собеседования требует брать с собой красные туфли на высокой шпильке, Ютэйр не рассматривает резюме без фотографии в полный рост, сделанную не позднее прошлого года и так далее. Уважаемые рекрутеры, надо ли для подтверждения держать в руках свежую газету? Расписку, что я не нахожусь в заложниках, сразу предоставить или по запросу?
«Гибкий график» в условиях в основном означает, что вам надо будет под него прогнуться, выходных не будет вообще, а расписание будет каждые два дня меняться, потому что в авиакомпаниях не умеют планировать ничего, кроме порций курицы или рыбы. Выступать публично сотрудникам авиакомпаний все еще нельзя, как будто они могут выдать прессе какую-нибудь гостайну (гостайна, видимо, заключается в том, что большинство перевозчиков относятся к своим сотрудникам, как к скоту).
Срок годности у российской бортпроводницы, – как у футболиста, а то и ниже. К 40 все стабильно получают под зад ногой. А выдавить из этой профессии любого - проще простого, достаточно поставить на челночные перелеты по России с интервалом в 16 часов. Хочешь-не хочешь, уволишься. Ну и самое главное, - то остервенение, с которым авиакомпании продолжают отстаивать необходимость, чтоб стюардессы были не крупнее 46 размера: то говорят, что от «крупных» сотрудников перевес на борту, то, - что «маневрировать и порхать с тележкой в узких проходах» после 46 размера невозможно.
Есть у всех этих эйджистских и лукистских практик еще одно функциональное обоснование: в бытность главой Аэрофлота Виталий Геннадьевич Савельев обожал постить фотосеты, где он в окружении красавиц-стюардесс в позе Хью Хефнера и с лицом Евгения Понасенкова. А теперь, пожалуйста, - стал министром транспорта, серьезная конкуренция харассеру Слуцкому на самом высоком уровне.
И все это, конечно, отражается на ESG-рэнкингах. Тот же Аэрофлот мог бы быть в российских лидерах. Но вот незадача, согласно RAEX по части S - социальных инициатив - он второй (!) в стране, а по части G – корпуправления – аж 56ой.
@nongreta
Восторгаемся любовью и заботой, с которой пресс-служба Сбера относится к ESG-релизам. Иначе не объяснить, почему новость о том, что их фандоматы будут начислять бонусы «Спасибо», снабдили такими фотографиями.
На них мужчина в рубашке на два размера больше (оверсайз видимо все еще в моде) и неправильно надетой маске (ах, как Герман Оскарович воюет с пандемией) стоит рядом с помойкой, в которой в экологичном целлофановом пакете лежат две несданные в фандомат бутылки.
Уважаемая пресс-служба, это могли бы быть целых два бонуса «спасибо» кому-нибудь из вас на карту. Но за вашу работу и этого будет многовато.
Чисто ради интереса зашли на официальный сайт пресс-службы Сбербанка и увидели там то, что и ожидали: судя по всему, он уже неделю не обновляется. В шапке новости за 23 число, цитата Ведяхина за 15 июня про какие-то «индивидуальные дома», последняя колонка за 25 мая, а новости про эти фандоматы нет вообще.
Разруха - дело постепенное: сначала ты наплевал на поддержку сайта, потом не отработал негатив про 2ГИС в Крыму. И вот у тебя уже комичные фотографии с кучей косяков на полном серьезе рассылаются по СМИ уровня РБК. А всем в пресс-службе все равно.
@nongreta
На них мужчина в рубашке на два размера больше (оверсайз видимо все еще в моде) и неправильно надетой маске (ах, как Герман Оскарович воюет с пандемией) стоит рядом с помойкой, в которой в экологичном целлофановом пакете лежат две несданные в фандомат бутылки.
Уважаемая пресс-служба, это могли бы быть целых два бонуса «спасибо» кому-нибудь из вас на карту. Но за вашу работу и этого будет многовато.
Чисто ради интереса зашли на официальный сайт пресс-службы Сбербанка и увидели там то, что и ожидали: судя по всему, он уже неделю не обновляется. В шапке новости за 23 число, цитата Ведяхина за 15 июня про какие-то «индивидуальные дома», последняя колонка за 25 мая, а новости про эти фандоматы нет вообще.
Разруха - дело постепенное: сначала ты наплевал на поддержку сайта, потом не отработал негатив про 2ГИС в Крыму. И вот у тебя уже комичные фотографии с кучей косяков на полном серьезе рассылаются по СМИ уровня РБК. А всем в пресс-службе все равно.
@nongreta
Сбер сегодня, оказывается, выкатил политику по ESG и устойчивому развитию. Это фундаментальный труд, мимо которого мы не можем пройти, так что у нас сегодня «зеленый день», простите.
Итак, по традиции открывает документ обращение Грефа, которое доверили писать самому занудному в мире искусственному интеллекту. Шесть абзацев писанины выражают одну мысль: «Мы Сбербанк и вот наше ESG».
Дальше следует различная номенклатурная фигня, из которой мы узнали, что утвержденная в стратегии миссия банка - «Мы даем людям уверенность и надежность, мы делаем их жизнь лучше, помогая реализовывать устремления и мечты». Все-таки Герман Оскарович романтик, когда сам сочиняет.
Затем мы узнаем, что пока весь мир ковыряется в ESG, Сбер улетел в будущее и уже исповедует ESGP, где P – это Prosperity, процветание. Мы такую конструкцию видим первый раз, но это Сбер, тут такие правила игры. Не выпендрился – проиграл.
После этого нас знакомят с «принципами Сбера» типа «Мы очень круто управляем ESG-рисками» или «Мы все очень сильно бережем природу». Кажется, в психологии это называется «аффирмация».
И наконец мы приходим к целям УР ООН. Сбербанк перестал бы быть собой, если бы не установил и тут рекорд выпендрежа: из 17 целей банк берет на себя 13 (средняя российская компания - 5-7, если что). Не интересует банк почему-то только чистая вода и биоразнообразие.
Мегаломания до добра еще никого не доводила. Но она пронизывает всю стратегию Сбербанка последних лет, странно было ожидать чего-то иного от их ESG-политики.
@nongreta
Итак, по традиции открывает документ обращение Грефа, которое доверили писать самому занудному в мире искусственному интеллекту. Шесть абзацев писанины выражают одну мысль: «Мы Сбербанк и вот наше ESG».
Дальше следует различная номенклатурная фигня, из которой мы узнали, что утвержденная в стратегии миссия банка - «Мы даем людям уверенность и надежность, мы делаем их жизнь лучше, помогая реализовывать устремления и мечты». Все-таки Герман Оскарович романтик, когда сам сочиняет.
Затем мы узнаем, что пока весь мир ковыряется в ESG, Сбер улетел в будущее и уже исповедует ESGP, где P – это Prosperity, процветание. Мы такую конструкцию видим первый раз, но это Сбер, тут такие правила игры. Не выпендрился – проиграл.
После этого нас знакомят с «принципами Сбера» типа «Мы очень круто управляем ESG-рисками» или «Мы все очень сильно бережем природу». Кажется, в психологии это называется «аффирмация».
И наконец мы приходим к целям УР ООН. Сбербанк перестал бы быть собой, если бы не установил и тут рекорд выпендрежа: из 17 целей банк берет на себя 13 (средняя российская компания - 5-7, если что). Не интересует банк почему-то только чистая вода и биоразнообразие.
Мегаломания до добра еще никого не доводила. Но она пронизывает всю стратегию Сбербанка последних лет, странно было ожидать чего-то иного от их ESG-политики.
@nongreta
Сразу три новости про Русал и ESG:
Они опубликовали нефинансовую отчетность за 2020. Из скудных хайлайтов:
- 4 млрд ушло на строительство ковидных госпиталей (напомним, Дерипаска действительно ближе всех принял covid к сердцу и на первых этапах вложил в борьбу с ним)
- net zero к 2050 году – план, в общем, стандартный, но Русал уже в тестовом режиме производит алюминий с самым низким углеродным следом в мире
- Оценка A- от CDP за снижение климатических рынков по цепочке поставок – высокий результат для отрасли
Но есть основания полагать, что в следующем году будет поинтереснее: Русал назначил директором по устойчивому развитию Ирину Бахтину, которая нам (и вам) известна по работе в Unilever. Работа, мягко говоря, не пыльная. Ирине удачи, заранее просим на нас не обижаться.
И третья новость – Русал остановил свое разделение на чистые и грязные активы, про которое мы тут уже писали (и, чего греха таить, сильно ругались). Выяснилось, что из-за введения пошлин на экспорт металла, план пока не имеет никакого смысла: платить все равно придется, хоть ты чистый, хоть грязный. Искренне надеемся, что идею похоронят и забудут.
@nongreta
Они опубликовали нефинансовую отчетность за 2020. Из скудных хайлайтов:
- 4 млрд ушло на строительство ковидных госпиталей (напомним, Дерипаска действительно ближе всех принял covid к сердцу и на первых этапах вложил в борьбу с ним)
- net zero к 2050 году – план, в общем, стандартный, но Русал уже в тестовом режиме производит алюминий с самым низким углеродным следом в мире
- Оценка A- от CDP за снижение климатических рынков по цепочке поставок – высокий результат для отрасли
Но есть основания полагать, что в следующем году будет поинтереснее: Русал назначил директором по устойчивому развитию Ирину Бахтину, которая нам (и вам) известна по работе в Unilever. Работа, мягко говоря, не пыльная. Ирине удачи, заранее просим на нас не обижаться.
И третья новость – Русал остановил свое разделение на чистые и грязные активы, про которое мы тут уже писали (и, чего греха таить, сильно ругались). Выяснилось, что из-за введения пошлин на экспорт металла, план пока не имеет никакого смысла: платить все равно придется, хоть ты чистый, хоть грязный. Искренне надеемся, что идею похоронят и забудут.
@nongreta
Одна из самых омерзительных и отталкивающих вещей в целом мире – когда бренды начинают «говорить на одном языке с тобой», но делают это настолько кринжово, что разговор этот хочется как можно скорее прекратить. Ярчайший пример – телеграм-канал МТС. Мы даже не можем сказать, что именно с ним не так, но каждое наше с ним столкновение вызывает желание навсегда удалить телеграм с телефона.
Сегодня они написали о прикольной инициативе компании по установке солнечных панелей на базовые станции в районах, где нет линий электропередач. Из сообщения непонятно примерно ничего: какие объекты перевели на солнечные батареи? Где? Зачем? Что теперь будет? Сколько энергии вырабатывают? Планируется ли масштабирование? Является ли это частью ESG-стратегии или единичный проект?
Зато присутствует прекол: «Фотографию перевернули специально, потому что почему бы и нет, и заодно придумали слоган для HR-ов: «Даже солнце работает на нас». Ну обосраться.
Думаем, если ваши сообщения заставляют читателя пойти гуглить ПРЕСС-РЕЛИЗ (одну из худших форм коммуникации в истории человечества), то, наверное, что-то с вашим стильком не так.
Таким незамысловатым образом мы поздравляем творческий коллектив телеграм-канала МТС с днем пиарщика и желаем скорейшей пенсии.
@nongreta
Сегодня они написали о прикольной инициативе компании по установке солнечных панелей на базовые станции в районах, где нет линий электропередач. Из сообщения непонятно примерно ничего: какие объекты перевели на солнечные батареи? Где? Зачем? Что теперь будет? Сколько энергии вырабатывают? Планируется ли масштабирование? Является ли это частью ESG-стратегии или единичный проект?
Зато присутствует прекол: «Фотографию перевернули специально, потому что почему бы и нет, и заодно придумали слоган для HR-ов: «Даже солнце работает на нас». Ну обосраться.
Думаем, если ваши сообщения заставляют читателя пойти гуглить ПРЕСС-РЕЛИЗ (одну из худших форм коммуникации в истории человечества), то, наверное, что-то с вашим стильком не так.
Таким незамысловатым образом мы поздравляем творческий коллектив телеграм-канала МТС с днем пиарщика и желаем скорейшей пенсии.
@nongreta
British American Tobacco в погоне за ESG усиленно меняет позиционирование. Аналитики отмечают, что из коммуникаций табачника почти пропал, собственно, табак. Вместо него все больше внимания уделяется различным вейпам (хотя в структуре бизнеса они пока не составляют и 10ой части выручки) и производству каннабиса.
Эти два направления бизнеса принято считать более этичными и экологичными, чем традиционный табак. Если с экологией все понятно (табачная отрасль – требует очень много энергии и воды, сигаретные бычки – все еще самый массовый мусор по количеству единиц и тд), то с этикой, честно говоря, пока не ясно. ВОЗ не в восторге от вейпов и рекомендует не доверять рекламным компаниям, которые представляют их, как «здоровую альтернативу» сигаретам: зависимость та же, влияние на здоровье все еще плохо изучено, но очевидно, что вред есть и он значительный. Каннабис трудно оценивать с этической точки зрения, и если индустрия по его производству примет масштабы табачных, то это буквально будет замена шила на мыло.
Но BAT можно понять: его акции за последние 4 года рухнули почти вдвое с 55 фунтов до 27, пандемию тяжело переживают вообще все табачники. А выбор в пользу ESG - это единственный способ обратить на себя внимание крупных инвестфондов.
@nongreta
Эти два направления бизнеса принято считать более этичными и экологичными, чем традиционный табак. Если с экологией все понятно (табачная отрасль – требует очень много энергии и воды, сигаретные бычки – все еще самый массовый мусор по количеству единиц и тд), то с этикой, честно говоря, пока не ясно. ВОЗ не в восторге от вейпов и рекомендует не доверять рекламным компаниям, которые представляют их, как «здоровую альтернативу» сигаретам: зависимость та же, влияние на здоровье все еще плохо изучено, но очевидно, что вред есть и он значительный. Каннабис трудно оценивать с этической точки зрения, и если индустрия по его производству примет масштабы табачных, то это буквально будет замена шила на мыло.
Но BAT можно понять: его акции за последние 4 года рухнули почти вдвое с 55 фунтов до 27, пандемию тяжело переживают вообще все табачники. А выбор в пользу ESG - это единственный способ обратить на себя внимание крупных инвестфондов.
@nongreta
День экологического долга, про который все пишут сегодня, особого энтузиазма у нас не вызывает.
Во-первых, потому что расчеты организации GFN, которая эту дату курирует, не претендуют на абсолютную точность и до известной степени являются экспертной оценкой. А сама постановка вопроса «остальные полгода мы будем жить в долг будущих поколений», - больше похожа на маркетологический трюк, с целью привлечения внимания к проблематике. Что, конечно, похвальное, но делается уж очень нарочито.
В-виорых, сама формулировка «экологический долг» страшно раздражает, как и весь экологический дискурс, завязанный на вине всех и каждого. Простите, индустриальную экономику не мы и не вы придумали, бессмысленно в этом каяться.
Особенно смешно, когда об этом выходят публикации от лица Минприроды: «заплати экодолг и спи спокойно». Спасибо, мы уже заплатили налоги в бюджет нацпроекта «экология», ППК РЭО, мусорной реформы, вашего аппарата, ста разных природоохранных ведомств и прочих вещей. Не надо на нас еще какую-то вину вешать.
Но если вдруг именно сегодня вам очень хочется послушать что-то про экологию, рекомендуем стрим WWF, который формально приурочен к дате, но про сам экодолг там почти ни слова не говорится.
Вместо этого объясняют почему компенсация углеродного следа высадкой деревьев в ближайшее время может выйти из моды, разбирается кейс «телеком-операторы загрязняют планету сильнее всех», объясняется, что такое скоупы 1, 2 и 3 при подсчете выбросов и прочие интересные и полезные вещи, которые помогают чуть осознаннее читать ESG-новости (и наш канал).
Бонусом Владимир Горчаков из АКРА за 3 минуты объясняет, что такое ESG, ни разу не произнеся этой аббревиатуры.
@nongreta
Во-первых, потому что расчеты организации GFN, которая эту дату курирует, не претендуют на абсолютную точность и до известной степени являются экспертной оценкой. А сама постановка вопроса «остальные полгода мы будем жить в долг будущих поколений», - больше похожа на маркетологический трюк, с целью привлечения внимания к проблематике. Что, конечно, похвальное, но делается уж очень нарочито.
В-виорых, сама формулировка «экологический долг» страшно раздражает, как и весь экологический дискурс, завязанный на вине всех и каждого. Простите, индустриальную экономику не мы и не вы придумали, бессмысленно в этом каяться.
Особенно смешно, когда об этом выходят публикации от лица Минприроды: «заплати экодолг и спи спокойно». Спасибо, мы уже заплатили налоги в бюджет нацпроекта «экология», ППК РЭО, мусорной реформы, вашего аппарата, ста разных природоохранных ведомств и прочих вещей. Не надо на нас еще какую-то вину вешать.
Но если вдруг именно сегодня вам очень хочется послушать что-то про экологию, рекомендуем стрим WWF, который формально приурочен к дате, но про сам экодолг там почти ни слова не говорится.
Вместо этого объясняют почему компенсация углеродного следа высадкой деревьев в ближайшее время может выйти из моды, разбирается кейс «телеком-операторы загрязняют планету сильнее всех», объясняется, что такое скоупы 1, 2 и 3 при подсчете выбросов и прочие интересные и полезные вещи, которые помогают чуть осознаннее читать ESG-новости (и наш канал).
Бонусом Владимир Горчаков из АКРА за 3 минуты объясняет, что такое ESG, ни разу не произнеся этой аббревиатуры.
@nongreta
Мы тоже вчера с интересом прочитали пост Виктории Абрамченко в инсте, о проекте экономики замкнутого цикла. И нас немного смутила формулировка «ограничить или запретить то, что не подлежит переработке или трудно извлекается», потому как все мы знаем, что Виктория Валерьевна горячий сторонник именно запрета. Короче, мы раздобыли документ с описанием проекта (сделать это было несложно, учитывая, что его разослали во все причастные ФОИВы).
Так вот Инициатива социально-экономического развития Российской Федерации «Экономика замкнутого цикла» (а именно так это полностью и называется) предполагает все-таки «запрет на использование 20 отдельных видов продукции, неподлежащей переработке» (орфография автора, так сказать, сохранена).
Тут интересны три вещи. Во-первых, тайминг – запрет предполагается финализировать к 2030 году. Это долго. Впрочем, возможно, запреты будут вводить поэтапно. Во-вторых, количество – 20 видов. Почему 20? В утекшем документе ППК РЭО было 28 видов. В-третьих, реализовывать все это будут все-таки через запрет использования, а не как в Европе запретом на производство и продажу. Ответственность на пользователе.
Ответственным исполнителем всего этого назначен тот же ППК РЭО, тут без сюрпризов.
Еще два KPI:
До 2024 года – доля упаковки, подлежащей переработке – 70%;
До 2030 - снижение объемов захоронения ТКО – 50% от объемов ежегодного образования.
Кстати, в числе мероприятий для реализации инициативы зафиксирован пункт «экологическое просвещение». Поэтому всем СМИ, которые пишут об экологии, приготовиться – бюджеты будут.
Виктория Валерьевна в посте обещала рассказать и про остальные инициативы из документа, которые она курирует (а их еще 3 штуки). Можем, в принципе, сделать это за нее, если наша любимая вице-премьерша вдруг забьет на инсту.
@nongreta
Так вот Инициатива социально-экономического развития Российской Федерации «Экономика замкнутого цикла» (а именно так это полностью и называется) предполагает все-таки «запрет на использование 20 отдельных видов продукции, неподлежащей переработке» (орфография автора, так сказать, сохранена).
Тут интересны три вещи. Во-первых, тайминг – запрет предполагается финализировать к 2030 году. Это долго. Впрочем, возможно, запреты будут вводить поэтапно. Во-вторых, количество – 20 видов. Почему 20? В утекшем документе ППК РЭО было 28 видов. В-третьих, реализовывать все это будут все-таки через запрет использования, а не как в Европе запретом на производство и продажу. Ответственность на пользователе.
Ответственным исполнителем всего этого назначен тот же ППК РЭО, тут без сюрпризов.
Еще два KPI:
До 2024 года – доля упаковки, подлежащей переработке – 70%;
До 2030 - снижение объемов захоронения ТКО – 50% от объемов ежегодного образования.
Кстати, в числе мероприятий для реализации инициативы зафиксирован пункт «экологическое просвещение». Поэтому всем СМИ, которые пишут об экологии, приготовиться – бюджеты будут.
Виктория Валерьевна в посте обещала рассказать и про остальные инициативы из документа, которые она курирует (а их еще 3 штуки). Можем, в принципе, сделать это за нее, если наша любимая вице-премьерша вдруг забьет на инсту.
@nongreta
Российский бизнес в пандемийный год расщедрился на экологию. В зеленые инициативы вложили рекордные 640 млрд рублей, что на 97 млрд больше, чем за прошлый отчетный период.
"Из этих денег больше всего израсходовано на очистку сточных вод - 243,9 млрд рублей, обращение с отходами - 250,1 млрд рублей, а также охрану атмосферного воздуха и предотвращение изменения климата - 81,9 млрд рублей", – говорят авторы исследования из аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Больше всего экология волнует компании из:
• Москвы - 61 млрд
• Красноярского края – 47,4 млрд
• Московской области – 47,2 млрд
• ХМАО – 38,1 млрд
Меньше всего – из Еврейской автономной области, Калмыкии, Алтая, Тувы и всего Кавказа. Но только потому что у них нет денег.
@nongreta
"Из этих денег больше всего израсходовано на очистку сточных вод - 243,9 млрд рублей, обращение с отходами - 250,1 млрд рублей, а также охрану атмосферного воздуха и предотвращение изменения климата - 81,9 млрд рублей", – говорят авторы исследования из аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Больше всего экология волнует компании из:
• Москвы - 61 млрд
• Красноярского края – 47,4 млрд
• Московской области – 47,2 млрд
• ХМАО – 38,1 млрд
Меньше всего – из Еврейской автономной области, Калмыкии, Алтая, Тувы и всего Кавказа. Но только потому что у них нет денег.
@nongreta
Пресловутое экологическое просвещение началось раньше, чем мы думали. Российский Экологический Оператор сегодня выпустил агитку за ресайкл с Иваном Грозным в главной роли. Мол, чтоб к сегодняшнему дню пластиковая бутылка хотя бы наполовину разложилась, ее должен был выбросить еще Грозный в XVI веке.
Образ, в целом, запоминающийся, и глубинная идея ясна: всех, кто не будет сдавать пластик на переработку, Денис Буцаев будет сажать на кол, как любил делать вышеупомянутый исторический деятель. Мы, страшно сказать, поддерживаем. Пора бы.
Плюс в ролике Иван Васильевич исполняет танцевальное движение «дэб», что исторически абсолютно точно, потому что, по ощущениям, дэб последний раз был в моде как раз в 1560-ых.
Хорошая, короче, реклама получилась. Ждем коллабу со сберовским Милославским.
@nongreta
Образ, в целом, запоминающийся, и глубинная идея ясна: всех, кто не будет сдавать пластик на переработку, Денис Буцаев будет сажать на кол, как любил делать вышеупомянутый исторический деятель. Мы, страшно сказать, поддерживаем. Пора бы.
Плюс в ролике Иван Васильевич исполняет танцевальное движение «дэб», что исторически абсолютно точно, потому что, по ощущениям, дэб последний раз был в моде как раз в 1560-ых.
Хорошая, короче, реклама получилась. Ждем коллабу со сберовским Милославским.
@nongreta
Изучили вчерашнюю нефинансовую отчетность Билайна (простите, ПАО «Вымпелком») в надежде найти там еще больше социалки. И в общем, не разочаровались.
Оказывается Билайн – один из главных провайдеров системы удаленной работы. Из отчета следует, что их системой воспользовались 60 тысяч компаний, когда в прошлом году это стало производственной необходимостью. Для «Лизы Алерт» (модных волонтеров-поисковиков) Билайн сделал систему смс-рассылки о новых поисках, которую использовали 10 млн раз за прошлый год. Общими усилиями спасли больше 20 тысяч человек.
Есть в отчете и немного экологии. Самое интересное: про дата-центр компании в Ярославле, который на 88% охлаждается за счет технологии Natural Cooling. А проблема неэкологичности дата-центров – главный пункт недавних обвинений в адрес телекома. Получается, Билайн давно этой проблемой озаботился.
Но ключевой посыл отчета, как минимум, оригинальный: компания подчеркивает, что в 2020 году, когда все сидели по домам (ну, старались), телеком стал провайдером базовых нужд для человека: заказ еды и лекарств, такси, развлечения, мониторинг – что угодно, все делалось на инфраструктуре телекома. Поэтому основная социальная миссия Билайна состояла в непрерывности обеспечения услуг.
Как мы знаем, они с этим справились.
@nongreta
Оказывается Билайн – один из главных провайдеров системы удаленной работы. Из отчета следует, что их системой воспользовались 60 тысяч компаний, когда в прошлом году это стало производственной необходимостью. Для «Лизы Алерт» (модных волонтеров-поисковиков) Билайн сделал систему смс-рассылки о новых поисках, которую использовали 10 млн раз за прошлый год. Общими усилиями спасли больше 20 тысяч человек.
Есть в отчете и немного экологии. Самое интересное: про дата-центр компании в Ярославле, который на 88% охлаждается за счет технологии Natural Cooling. А проблема неэкологичности дата-центров – главный пункт недавних обвинений в адрес телекома. Получается, Билайн давно этой проблемой озаботился.
Но ключевой посыл отчета, как минимум, оригинальный: компания подчеркивает, что в 2020 году, когда все сидели по домам (ну, старались), телеком стал провайдером базовых нужд для человека: заказ еды и лекарств, такси, развлечения, мониторинг – что угодно, все делалось на инфраструктуре телекома. Поэтому основная социальная миссия Билайна состояла в непрерывности обеспечения услуг.
Как мы знаем, они с этим справились.
@nongreta
Журналисты телеграм-издания Ридовка свободное от работы время проводят на сайтах с вакансиями, потому что будущее их средства массовой информации, к сожалению, туманно. Но профессиональное чутье ничем не перебьешь, и даже на хедхантере они находят сенсации.
Сегодня вот обнаружили, что Сбербанк ищет людей со знанием языков Среднеазиатского региона. Обычный человек подумает «нуу, у них много клиентов-мигрантов в крупных российских городах, и для их удобства Сбер ищет специалистов со знанием языков». Но специально обученный ридовец уверен – «такие критерии к сотрудникам как-то уж очень похожи на сегрегацию и противоречат действующему законодательству».
В чем заключается сегрегация, не уточняется. Но видимо, если в вакансии укажут, что нужно иметь высшее образование, то это тоже будет сегрегацией по отношению к сотрудникам издания.
Еще один срыв покровов: «на официальном сайте банка информацию о подобном сегрегированном наборе сотрудников найти невозможно». Коллеги, только шшшш, делимся секретной ссылкой, которую мы нагуглили за 12 секунд. Понимаем, что пользование поисковыми системами в сети интернет не входят в рабочие обязанности автора этого кривого наброса на Сбер. Видимо, в них входит только одно: высасывать как можно более идиотские сенсации из пальца.
P.S. На самом деле Readovka - хорошее издание и нас расстраивают претензии властей к ним. Но такие безграмотные и глупые наезды (еще и с обвинениями в нарушении закона) очень портят впечатление.
@nongreta
Сегодня вот обнаружили, что Сбербанк ищет людей со знанием языков Среднеазиатского региона. Обычный человек подумает «нуу, у них много клиентов-мигрантов в крупных российских городах, и для их удобства Сбер ищет специалистов со знанием языков». Но специально обученный ридовец уверен – «такие критерии к сотрудникам как-то уж очень похожи на сегрегацию и противоречат действующему законодательству».
В чем заключается сегрегация, не уточняется. Но видимо, если в вакансии укажут, что нужно иметь высшее образование, то это тоже будет сегрегацией по отношению к сотрудникам издания.
Еще один срыв покровов: «на официальном сайте банка информацию о подобном сегрегированном наборе сотрудников найти невозможно». Коллеги, только шшшш, делимся секретной ссылкой, которую мы нагуглили за 12 секунд. Понимаем, что пользование поисковыми системами в сети интернет не входят в рабочие обязанности автора этого кривого наброса на Сбер. Видимо, в них входит только одно: высасывать как можно более идиотские сенсации из пальца.
P.S. На самом деле Readovka - хорошее издание и нас расстраивают претензии властей к ним. Но такие безграмотные и глупые наезды (еще и с обвинениями в нарушении закона) очень портят впечатление.
@nongreta
За просмотром сегодняшнего женского бокса на Олимпиаде в Токио, мы наткнулись на новость о том, что Минтруд убрал из списка запрещенных для женщин профессий авиамехаников и даже допустил, что в будущем перечень еще сильнее сократится.
Поздравляем товарищей женщинов.
Сам факт существования такого документа, конечно, не имеет никакого смысла, кроме государственной гендерной дискриминации и, строго говоря, должен оскорблять и женщин, и мужчин. Но любят у нас наверху продолжать поддерживать разные архаичные практики и год из года выдавливать из себя новости типа «теперь женщинам можно вот это».
К 2021 году этот перечень почти полностью состоит из работ предполагающих высокие концентрации вредных химических веществ, запредельные уровни вибраций и так далее. Почему облучаться и обнюхиватсья коксохимией можно только мужчинам, – логических объяснений нет.
Вот, например, работа с романтическим названием «дверервой» (что это такое – можно посмотреть в ролике НЛМК). Да, она не для слабонервных, но кто сказал, что у женщин нервы слабые? А то, что физические характеристики нужны мощные и здоровье крепкое, - так это вопрос требований в описании вакансии. Никак не вопрос пола и гендера.
@nongreta
Поздравляем товарищей женщинов.
Сам факт существования такого документа, конечно, не имеет никакого смысла, кроме государственной гендерной дискриминации и, строго говоря, должен оскорблять и женщин, и мужчин. Но любят у нас наверху продолжать поддерживать разные архаичные практики и год из года выдавливать из себя новости типа «теперь женщинам можно вот это».
К 2021 году этот перечень почти полностью состоит из работ предполагающих высокие концентрации вредных химических веществ, запредельные уровни вибраций и так далее. Почему облучаться и обнюхиватсья коксохимией можно только мужчинам, – логических объяснений нет.
Вот, например, работа с романтическим названием «дверервой» (что это такое – можно посмотреть в ролике НЛМК). Да, она не для слабонервных, но кто сказал, что у женщин нервы слабые? А то, что физические характеристики нужны мощные и здоровье крепкое, - так это вопрос требований в описании вакансии. Никак не вопрос пола и гендера.
@nongreta
Да простит нас Ксения Анатольевна, но на сцене все-таки Megan Thee Stallion. Вообще присутствие сурдопереводчиков на крупных концертах – нормальная практика. Потому что людям с проблемами слуха тоже хочется ходить на концерты, как и всем остальным. Вопрос «что глухому делать на музыкальном фестивале» - довольно идиотский, если немного задуматься.
Во-первых, большая часть людей с проблемами слуха далеко не полностью глухи – медицина различает 5 степеней потери слуха и наслаждаться музыкой можно на каждой из них. Во-вторых, концерт – это не только про музыку, но еще и перформанс.
И тут у сурдопереводчика есть шанс стать полноценной частью шоу.
Слышащая общественность больше всего любит интерпретаторов, которые переводят рэп и металл, - видео с ними регулярно вирусятся. Два главных видео на эту тему – феерическое исполнение эминемовского Rap God, который и голосом-то единицы смогут воспроизвести, и мимика девушки-интерпретатора группы Slayer, которая стала полноценной частью концерта и всех в себя влюбила.
Но наше любимое выступление в этом жанре – рэпер Вака Флока Флейм, который искренне принял сурдопереводчицу на собственном концерте за какую-то прикольную танцовщицу и пошел с ней плясать. А та и бровью не повела.
@nongreta
Во-первых, большая часть людей с проблемами слуха далеко не полностью глухи – медицина различает 5 степеней потери слуха и наслаждаться музыкой можно на каждой из них. Во-вторых, концерт – это не только про музыку, но еще и перформанс.
И тут у сурдопереводчика есть шанс стать полноценной частью шоу.
Слышащая общественность больше всего любит интерпретаторов, которые переводят рэп и металл, - видео с ними регулярно вирусятся. Два главных видео на эту тему – феерическое исполнение эминемовского Rap God, который и голосом-то единицы смогут воспроизвести, и мимика девушки-интерпретатора группы Slayer, которая стала полноценной частью концерта и всех в себя влюбила.
Но наше любимое выступление в этом жанре – рэпер Вака Флока Флейм, который искренне принял сурдопереводчицу на собственном концерте за какую-то прикольную танцовщицу и пошел с ней плясать. А та и бровью не повела.
@nongreta
Влияние пандемии на ESG-отчеты так или иначе огромное: большинство компаний уделяет до трети документа на антиковидные инициативы для сотрудников. Кто поумнее – рассказывают как помогали бороться с короной стране и миру. В этом смысле очень интересный отчет сегодня опубликовал Mail.ru Group. Пандемией он пронизан насквозь, потому что, будем честны, именно мейловские сервисы помогали пережить локдаун.
Основное место отведено партнерским компаниям Мэйла: Delivery Club, Ситимобил, Кухня на районе, Самокат, Skillbox, GeekBrains и тд. Они и сами, как платформы, имели натурально федеральное значение, когда вся страна была закрыта. И внутри себя реализовывали разные инициативы вроде бесплатных поездок для врачей, поддержки локал бизнеса (причем не только в мегаполисах, но и, например, на Дальнем Востоке), предлагали технологические решения для Министерства образования для обучения на удаленке и так далее.
Но много интересного есть и за пределами ковидного блока. Ключевое:
⁃ Мэйл предлагает удобное технологическое решение для благотворительности «Добро Mail.ru» (в названии, надеемся, зашифрована фамилия СЕО - Добродеев). Сервис в 2020, несмотря ни на что, пережил мощный буст - +31% по сравнению с 2019 в пожертвованиях. Всего реализовали 369 благотворительных программ (+15% YoY).
⁃ Отдельный блок в отчете посвящен борьбе с токсичным контентом на площадках мэйловских сервисов и кибербуллингом. Под это дело компания завела отдельную дату – 11 ноября – день борьбы с кибербуллингом. И собрала в партнеры весь цвет российского интернета, телекома, Е-коммерса и так далее.
⁃ Ну и без экологии не обошлось. Анонсируют, что до конца 2021 года дата-цетр в СПБ оборудуют системой free cooling, которая использует для охлаждения наружный воздух, значительно снижая потребление энергии. Это, напомним, ключевая экологическая проблема IT-сектора. Посмотрим, как Мэйл будет ее решать.
Основное место отведено партнерским компаниям Мэйла: Delivery Club, Ситимобил, Кухня на районе, Самокат, Skillbox, GeekBrains и тд. Они и сами, как платформы, имели натурально федеральное значение, когда вся страна была закрыта. И внутри себя реализовывали разные инициативы вроде бесплатных поездок для врачей, поддержки локал бизнеса (причем не только в мегаполисах, но и, например, на Дальнем Востоке), предлагали технологические решения для Министерства образования для обучения на удаленке и так далее.
Но много интересного есть и за пределами ковидного блока. Ключевое:
⁃ Мэйл предлагает удобное технологическое решение для благотворительности «Добро Mail.ru» (в названии, надеемся, зашифрована фамилия СЕО - Добродеев). Сервис в 2020, несмотря ни на что, пережил мощный буст - +31% по сравнению с 2019 в пожертвованиях. Всего реализовали 369 благотворительных программ (+15% YoY).
⁃ Отдельный блок в отчете посвящен борьбе с токсичным контентом на площадках мэйловских сервисов и кибербуллингом. Под это дело компания завела отдельную дату – 11 ноября – день борьбы с кибербуллингом. И собрала в партнеры весь цвет российского интернета, телекома, Е-коммерса и так далее.
⁃ Ну и без экологии не обошлось. Анонсируют, что до конца 2021 года дата-цетр в СПБ оборудуют системой free cooling, которая использует для охлаждения наружный воздух, значительно снижая потребление энергии. Это, напомним, ключевая экологическая проблема IT-сектора. Посмотрим, как Мэйл будет ее решать.
Виктория Валерьевна Абрамченко рассказала про вторую из четырех эко инициатив на страницах своего боевого листка в инстаграме. Мы, как заведено, дополняем.
Итак, проект правда называется «Генеральная уборка», ответственный орган – министр Козлов и его природоведомство.
Проект двусторонний: с одной стороны, будут искать самые грязные места, с другой придумают какие-то новые нормативы. Последнее пока описано довольно размыто: «внедрение механизмов выполнения собственниками объектов промышленной и иной инфраструктуры, в результате деятельности которых причиняется вред окружающей среде, обязанности по своевременной ликвидации такого вреда на всех стадиях жизненного цикла указанных объектов, включая финансовое обеспечение выполнения данной обязанности».
При всем уважении к Минприроды, но это сложный и долгий законотворческий мегапроект, с которым без поддержки Минпрома и других ведомств явно не справиться.
Есть и первые заявленные KPI. В них особенно умиляет, что количество кораблей уже посчитали – до 2024 года поднимут со дна 79 штук. А еще ликвидируют 500 опасных и заброшенных скважин, но это число явно пристрельное.
Кроме того, к 2024 году:
- Все экологические «горячие точки» под наблюдением, а «единая диспетчерская служба» выстроена и работает;
- «реализован финансовый механизм окраски средств на ликвидацию «горячих точек». «Окраска» - это, когда за каждым движением денег, выделенных на проект, пристально следят. То есть, короче, Абрамченко боится, что будут красть. Небезосновательно, наверное.
К 2030 году:
- «развитие новой отрасли и социально ответственного бизнеса» Как считать такой КПИ, - неясно. Вполне вероятно, что к обозначенному году просто скажут «ОТРАСЛЬ РАЗВИЛАСЬ» и закроют проект.
@nongreta
Итак, проект правда называется «Генеральная уборка», ответственный орган – министр Козлов и его природоведомство.
Проект двусторонний: с одной стороны, будут искать самые грязные места, с другой придумают какие-то новые нормативы. Последнее пока описано довольно размыто: «внедрение механизмов выполнения собственниками объектов промышленной и иной инфраструктуры, в результате деятельности которых причиняется вред окружающей среде, обязанности по своевременной ликвидации такого вреда на всех стадиях жизненного цикла указанных объектов, включая финансовое обеспечение выполнения данной обязанности».
При всем уважении к Минприроды, но это сложный и долгий законотворческий мегапроект, с которым без поддержки Минпрома и других ведомств явно не справиться.
Есть и первые заявленные KPI. В них особенно умиляет, что количество кораблей уже посчитали – до 2024 года поднимут со дна 79 штук. А еще ликвидируют 500 опасных и заброшенных скважин, но это число явно пристрельное.
Кроме того, к 2024 году:
- Все экологические «горячие точки» под наблюдением, а «единая диспетчерская служба» выстроена и работает;
- «реализован финансовый механизм окраски средств на ликвидацию «горячих точек». «Окраска» - это, когда за каждым движением денег, выделенных на проект, пристально следят. То есть, короче, Абрамченко боится, что будут красть. Небезосновательно, наверное.
К 2030 году:
- «развитие новой отрасли и социально ответственного бизнеса» Как считать такой КПИ, - неясно. Вполне вероятно, что к обозначенному году просто скажут «ОТРАСЛЬ РАЗВИЛАСЬ» и закроют проект.
@nongreta
Завершает нашу спонтанную неделю отчетности Сибур, который на удивление в полную тишину выпустил первую единую отчетность – это когда МСФО и GRI в одном документе. Такой формат в России сейчас используется довольно редко. Плюсы понятны: обращаешься сразу ко всем стейкхолдерам и еще сильнее подчеркиваешь, что финансовые результаты зависят от ESG, а ESG от финансов. Но он, во-первых, сложнее в подготовке, а во-вторых, рискует запутать сразу всех.
Сибур, к сожалению, не исключение – читать безразмерный отчет в 400 страниц еще и с чудовищной «журнальной» версткой просто невыносимо. Почему в 2021 году кто-то продолжает оформлять документы так, будто их основная задача – лечь на стол начальнику, не понятно.Никаких хайлайтов пресс-служба тоже не предоставляет, видимо предполагается, что мы распечатаем все это дело, переплетем и сядем читать на месяц.
Содержание ESG-части при этом крутое. Главная новость – ровно 0 несчастных случаев со смертельным исходом за 2020 год, причем как на предприятиях, так и у подрядчиков. Важнейшее достижение для Сибура.
Отдельно хочется отметить подробный блок об энергоэффективности, который, к сожалению, заканчивается на том, то потребление все-таки выросло на 3,3%, а на 13% - прямые выбросы парниковых газов. Зато на 124% выросло использование возобновляемых источников энергии.
Короче, это отличный по содержанию отчет, и первый блин комом не вышел, но над доступностью надо работать, сейчас она ужасная.
UPD. С нами связалась пресс-служба Сибура и обратила внимание, что хайлайты отчета они давали в своих соцсетях, - почитать можно по ссылке.
@nongreta
Сибур, к сожалению, не исключение – читать безразмерный отчет в 400 страниц еще и с чудовищной «журнальной» версткой просто невыносимо. Почему в 2021 году кто-то продолжает оформлять документы так, будто их основная задача – лечь на стол начальнику, не понятно.
Содержание ESG-части при этом крутое. Главная новость – ровно 0 несчастных случаев со смертельным исходом за 2020 год, причем как на предприятиях, так и у подрядчиков. Важнейшее достижение для Сибура.
Отдельно хочется отметить подробный блок об энергоэффективности, который, к сожалению, заканчивается на том, то потребление все-таки выросло на 3,3%, а на 13% - прямые выбросы парниковых газов. Зато на 124% выросло использование возобновляемых источников энергии.
Короче, это отличный по содержанию отчет, и первый блин комом не вышел, но над доступностью надо работать, сейчас она ужасная.
UPD. С нами связалась пресс-служба Сибура и обратила внимание, что хайлайты отчета они давали в своих соцсетях, - почитать можно по ссылке.
@nongreta
Как менялся тайминг выхода экологического антирейтинга компаний от Росприроднадзора:
В июне – «готовы публиковать со следующего месяца»
В июле – «начиная с августа»
Сегодня (в августе) – «будет готов в конце сентября»
Но даже если в сентябре что-то выйдет, это будет не полноценный рейтинг, а «самый простой». Полноценный выйдет только к новому году. И вообще антирейтинг будет выходить только раз в полгода.
Как-то уже не так захватывающе получается.
Светлана Радионова очаровала нас своим боевым настроем на ПМЭФ, но с тех пор как-то не поражает активностью. Вот и свежее интервью главы Росприроднадзора «Ведомостям» посвящено триумфальной победе над Норникелем год назад, а что с Лукойлом в Коми так не получилось – ну, что поделаешь.
Другое интервью ТАССу (почему они вышли в один день, честно говоря, – загадка) - чуть более содержательное, но инициативы, которые там выдвигаются, типа «увольнять руководителей предприятий за экологические аварии», судя по тексту, даже самой Радионовой кажутся малореализуемыми.
Слава богу, у Светланы есть соцсети, где она регулярно в красках разносит неугодные ей компании. Иначе мы бы уже решили, что пыл ее охладел.
(и это мы еще молчим про один чудесный анонимный тг-канал, который всегда знает про Росприроднадзор чуть больше, чем остальные, и иногда даже выкладывает скрины прямо с телефона Радионовой. Ссылку давать не будем, зачем коллег палить).
@nongreta
В июне – «готовы публиковать со следующего месяца»
В июле – «начиная с августа»
Сегодня (в августе) – «будет готов в конце сентября»
Но даже если в сентябре что-то выйдет, это будет не полноценный рейтинг, а «самый простой». Полноценный выйдет только к новому году. И вообще антирейтинг будет выходить только раз в полгода.
Как-то уже не так захватывающе получается.
Светлана Радионова очаровала нас своим боевым настроем на ПМЭФ, но с тех пор как-то не поражает активностью. Вот и свежее интервью главы Росприроднадзора «Ведомостям» посвящено триумфальной победе над Норникелем год назад, а что с Лукойлом в Коми так не получилось – ну, что поделаешь.
Другое интервью ТАССу (почему они вышли в один день, честно говоря, – загадка) - чуть более содержательное, но инициативы, которые там выдвигаются, типа «увольнять руководителей предприятий за экологические аварии», судя по тексту, даже самой Радионовой кажутся малореализуемыми.
Слава богу, у Светланы есть соцсети, где она регулярно в красках разносит неугодные ей компании. Иначе мы бы уже решили, что пыл ее охладел.
(и это мы еще молчим про один чудесный анонимный тг-канал, который всегда знает про Росприроднадзор чуть больше, чем остальные, и иногда даже выкладывает скрины прямо с телефона Радионовой. Ссылку давать не будем, зачем коллег палить).
@nongreta
Знаете, бывают такие люди, у которых все настолько хорошо, что аж противно смотреть.
В мире ESG есть такой человек – его зовут Полиметалл. Мы давно хотели про них что-нибудь написать, но каждый раз утопали в густом елее позитивных новостей. Позавчера вот стало известно, что MSCI повысил их рейтинг до АА, и теперь они - лидер в категории «metals and mining». Ни один из их ESG-факторов не в красной зоне.
А что там у ближайших соседей?
АЛРОСА – оценка B
4 года назад была BBB, с тех пор упала в красную зону в число отстающих. При этом у них все отлично с экологией, но
Северсталь – еле выбрались из бесконечного ССС до скромного B.
Cтрадает ключевое – промбез и экология.
Норникель – стабильное B
Особенно иронично, что сильная сторона компании – потребление воды. Но Моргану Стенли мы, конечно, верим.
Полюс – только-только добрались до А
Нет, им тоже есть, чем гордиться, конечно, но отставание по букве G сильное.
Остается только догадываться, как скрипят зубами чужие директора по устойчивому развитию, читая новости про Полиметалл.
Отличников любить сложно, но у нас как-то получается.
P.S. Если вдруг нас читают коллеги из Полиметалла (а мы знаем, что читают), обновляйте, пожалуйста, новости в разделе «устойчивое развитие» на своем сайте, а то там сентябрь 2019 до сих пор на дворе.
@nongreta
В мире ESG есть такой человек – его зовут Полиметалл. Мы давно хотели про них что-нибудь написать, но каждый раз утопали в густом елее позитивных новостей. Позавчера вот стало известно, что MSCI повысил их рейтинг до АА, и теперь они - лидер в категории «metals and mining». Ни один из их ESG-факторов не в красной зоне.
А что там у ближайших соседей?
АЛРОСА – оценка B
4 года назад была BBB, с тех пор упала в красную зону в число отстающих. При этом у них все отлично с экологией, но
Северсталь – еле выбрались из бесконечного ССС до скромного B.
Cтрадает ключевое – промбез и экология.
Норникель – стабильное B
Особенно иронично, что сильная сторона компании – потребление воды. Но Моргану Стенли мы, конечно, верим.
Полюс – только-только добрались до А
Нет, им тоже есть, чем гордиться, конечно, но отставание по букве G сильное.
Остается только догадываться, как скрипят зубами чужие директора по устойчивому развитию, читая новости про Полиметалл.
Отличников любить сложно, но у нас как-то получается.
P.S. Если вдруг нас читают коллеги из Полиметалла (а мы знаем, что читают), обновляйте, пожалуйста, новости в разделе «устойчивое развитие» на своем сайте, а то там сентябрь 2019 до сих пор на дворе.
@nongreta