На сайте Учи.ру стартовала экологическая олимпиада в рамках нацпроекта «Экологическое благополучие». Вообще олимпиада предназначена для школьников, но, во-первых, пройти ее может каждый, во-вторых, она довольно веселая, геймифицированная и не самая простая.
По крайней мере мы собрали только 67 баллов из 70: прокололись где-то в вопросах про нефтепродукты.
Партнером и автором части вопросов выступил Авито, но сделал это как-то совсем ниже радаров: ни логотипа, ни упоминания, разве что вопрос, где купить пальто – в магазине или на ресейле. Это, наверное, хорошо.
В общем, хорошая история, если у вас вдруг есть свободные 20 минут.
@nongreta
По крайней мере мы собрали только 67 баллов из 70: прокололись где-то в вопросах про нефтепродукты.
Партнером и автором части вопросов выступил Авито, но сделал это как-то совсем ниже радаров: ни логотипа, ни упоминания, разве что вопрос, где купить пальто – в магазине или на ресейле. Это, наверное, хорошо.
В общем, хорошая история, если у вас вдруг есть свободные 20 минут.
@nongreta
Чем хороши разные сервисы для микроблаготворительности? Тем, что они позволяют включать в процесс множество людей, которые до системной благотворительности обычно не добираются.
Вот МТС отчитывается, что их сервисом «Нас касается» клиенты с помощью кэшбека нажертвовали 54 миллиона рублей от 165 тысяч мини-транзакций (в среднем по 150 руб.).
Вряд ли эта сумма позволит решить все мировые проблемы, но не было бы такого сервиса, было бы 0 рублей от 0 транзакций.
«Больше всего пожертвований в рамках программы было направлено в благотворительные фонды «Бумажный журавлик», «Константа», «Волонтеры в помощь детям сиротам» и «Собаки помощники». Средства от кешбэка помогли оплатить лечение тяжелобольных детей, медицинскую реабилитацию для укрепления моторных функций и психоречевых навыков, организовать выезды в лагеря отдыха для детей, оставшихся без попечения родителей, отремонтировать аварийные дома и печи для малоимущих людей в сельской местности».
Во всем этом есть какая-то несвойственная обычной благотворительности легкость. Наверное, это хорошо.
@nongreta
Вот МТС отчитывается, что их сервисом «Нас касается» клиенты с помощью кэшбека нажертвовали 54 миллиона рублей от 165 тысяч мини-транзакций (в среднем по 150 руб.).
Вряд ли эта сумма позволит решить все мировые проблемы, но не было бы такого сервиса, было бы 0 рублей от 0 транзакций.
«Больше всего пожертвований в рамках программы было направлено в благотворительные фонды «Бумажный журавлик», «Константа», «Волонтеры в помощь детям сиротам» и «Собаки помощники». Средства от кешбэка помогли оплатить лечение тяжелобольных детей, медицинскую реабилитацию для укрепления моторных функций и психоречевых навыков, организовать выезды в лагеря отдыха для детей, оставшихся без попечения родителей, отремонтировать аварийные дома и печи для малоимущих людей в сельской местности».
Во всем этом есть какая-то несвойственная обычной благотворительности легкость. Наверное, это хорошо.
@nongreta
Невероятно, но, кажется, власти наконец перестанут закатывать импортный сыр и хамон бульдозерами. В ГД собираются принять закон, который позволит отправлять контрафакт без маркировки (но должного качества) на «благотворительность».
Это слово тут, на наш взгляд, не очень уместно, потому что конфискация и распределение – это все-таки не благотворительность. Но большой шаг вперед по сравнению с утилизацией.
При желании это можно назвать торжеством осознанного потребления – наконец-то нормальные товары и продукты не будут уничтожать просто так, а начнут все-таки как-то использовать.
С введения продуктового эмбарго прошло всего-то 11 лет, а решение уже придумали. Космические скорости, конечно.
@nongreta
Это слово тут, на наш взгляд, не очень уместно, потому что конфискация и распределение – это все-таки не благотворительность. Но большой шаг вперед по сравнению с утилизацией.
При желании это можно назвать торжеством осознанного потребления – наконец-то нормальные товары и продукты не будут уничтожать просто так, а начнут все-таки как-то использовать.
С введения продуктового эмбарго прошло всего-то 11 лет, а решение уже придумали. Космические скорости, конечно.
@nongreta
Брейкинг ньюз, так сказать. У Циана появилась стратегия по устойчивому развитию. Она строится вокруг помощи тем, кто находится в сложной жизненной ситуации: семьи, которые вынуждены переселиться, женщины, которым нужно убежище, бездомные люди и животные. У стратегии даже есть слоган «Всё устроится». Посмотреть можно вот тут.
В основе линейка очень разных проектов, которые адаптируют бизнес компании ко всяким хорошим делам.
Из того, что показали:
Сервис Циан Добро – это такой благотворительный PropTech, решение, которое будет экстренно предоставлять жилье. Зачем это нужно, полагаем, можно не объяснять, все мы смотрим новости. В партнерах – цвет российских фондов от «Дома с маяком» до «Красного креста».
Сервис под названием «Мой дом для НКО» – потенциально самое интересное из представленного: сервис для благотворительности в форме недвижимости. Судя по всему, он поможет давать свою недвижку тем же фондам, но надо дождаться подробностей.
Еще на брейкинг ньюз тянет то, кто будет реализовывать все эти истории: оказывается в конце прошлого года в Циан перешла Александра Бабкина, известная примерно всем своей работой в Мейле-VK. Это важное дополнение, на самом деле, потому что про стратегию Циана все становится понятнее. Мы знаем Александру в первую очередь как организатора удобных и эффективных цифровых сервисов для всяких добрый дел: полагаем, что нечто подобное компания и будет развивать в первую очередь. Но в целом, стоит ждать и историй про экологию (вряд ли Циан пройдет мимо общего большого тренда на зеленый девелопмент), и про инклюзию (посмотрите, кого из фондов компания взяла в партнеры).
Короче, новости со всех стороны волнительные, потому что в нашей сфере появился полноценный большой игрок.
@nongreta
В основе линейка очень разных проектов, которые адаптируют бизнес компании ко всяким хорошим делам.
Из того, что показали:
Сервис Циан Добро – это такой благотворительный PropTech, решение, которое будет экстренно предоставлять жилье. Зачем это нужно, полагаем, можно не объяснять, все мы смотрим новости. В партнерах – цвет российских фондов от «Дома с маяком» до «Красного креста».
Сервис под названием «Мой дом для НКО» – потенциально самое интересное из представленного: сервис для благотворительности в форме недвижимости. Судя по всему, он поможет давать свою недвижку тем же фондам, но надо дождаться подробностей.
Еще на брейкинг ньюз тянет то, кто будет реализовывать все эти истории: оказывается в конце прошлого года в Циан перешла Александра Бабкина, известная примерно всем своей работой в Мейле-VK. Это важное дополнение, на самом деле, потому что про стратегию Циана все становится понятнее. Мы знаем Александру в первую очередь как организатора удобных и эффективных цифровых сервисов для всяких добрый дел: полагаем, что нечто подобное компания и будет развивать в первую очередь. Но в целом, стоит ждать и историй про экологию (вряд ли Циан пройдет мимо общего большого тренда на зеленый девелопмент), и про инклюзию (посмотрите, кого из фондов компания взяла в партнеры).
Короче, новости со всех стороны волнительные, потому что в нашей сфере появился полноценный большой игрок.
@nongreta
Довольно шокирующий опрос ВЦИОМа про изменение климата, которое тут немного старорежимно названо «глобальным потеплением». Результаты там такие: 85% верят в том, что с климатом что-то не так, 7% не верят. Цифры, в общем, нормальные, да и не заподозрить что-то неладное, когда весь январь на дворе чуть ли не плюсовая температура, довольно сложно.
Серьезной проблемой это считают только 23% опрошенных – что, в общем, тоже объяснимо: кругом всякое творится, тут не до климата.
Странности начинаются на вопросе про причины изменений. В антропогенный фактор (то есть то, что виноват так или иначе человек) верят только 37%, большинство же – 44% - уверены, что причины естественные! То есть не человек, не бизнес, не завод с трубой, не пластиковый остров в океане, не разлив нефти, не Фукусима, не вырубка лесов Амазонии и даже не то что кто-то мусор не сортирует. Просто оно так САМО.
В целом, окей, валидная точка зрения. Если нравится так думать – ради бога, но каким образом эта точка зрения стала главенствующей? Откуда люди черпают эту информацию, кто это распространяет? Буквально же все информационные ресурсы, усилия бизнеса и государства, все рассматривают антропогенный фактор как основной. В общем, загадка.
В довершение всего 19% опрошенных уверены, что глобальное потепление – это хорошо и правильно, и надо потеплее и поглобальнее. Мы не осуждаем, но так, конечно, нельзя.
@nongreta
Серьезной проблемой это считают только 23% опрошенных – что, в общем, тоже объяснимо: кругом всякое творится, тут не до климата.
Странности начинаются на вопросе про причины изменений. В антропогенный фактор (то есть то, что виноват так или иначе человек) верят только 37%, большинство же – 44% - уверены, что причины естественные! То есть не человек, не бизнес, не завод с трубой, не пластиковый остров в океане, не разлив нефти, не Фукусима, не вырубка лесов Амазонии и даже не то что кто-то мусор не сортирует. Просто оно так САМО.
В целом, окей, валидная точка зрения. Если нравится так думать – ради бога, но каким образом эта точка зрения стала главенствующей? Откуда люди черпают эту информацию, кто это распространяет? Буквально же все информационные ресурсы, усилия бизнеса и государства, все рассматривают антропогенный фактор как основной. В общем, загадка.
В довершение всего 19% опрошенных уверены, что глобальное потепление – это хорошо и правильно, и надо потеплее и поглобальнее. Мы не осуждаем, но так, конечно, нельзя.
@nongreta
Прочитали вот такой материал Билайна про книги для незрячих и слабовидящих детей и вот, что узнали:
Во-первых, книги нужны даже не для досуга (хотя и для него), а для социализации. Красивая, интересная и познавательная книга – это хороший повод поболтать с потенциальным другом, поделиться прочитанным, показать книгу. Все это в комплексе (информация из книги + общение) помогает проще адаптироваться в мире, быть самостоятельным, получить образование, устроиться на работу и обеспечивать себя. Это важно.
Во-вторых, книги не стоят на месте, развиваются технологически: например, часть из них оснащена «читающим карандашом» (на фото). Это такая штука, которая реагирует на чипы внутри страниц и зачитывает фрагменты или объясняет, что изображено на картинке. Что-то вроде скринридера для аналоговой книги, но с развлекательными элементами.
В-третьих, есть такой фонд «Иллюстрированные книжки для маленьких и слепых детей», который занимается распространением таких книг. Собственно, с ним Билайн и сотрудничает в этом вопросе, в том числе для их курсов на платформе beelineforkids.ru, где как раз обучают цифровой грамотности людей с проблемами зрения.
Честно сказать, даже странно, что мы про этот фонд слышим впервые и с ним не сотрудничает половина российских компаний. В любом случае – вот вам идея в копилку.
@nongreta
Во-первых, книги нужны даже не для досуга (хотя и для него), а для социализации. Красивая, интересная и познавательная книга – это хороший повод поболтать с потенциальным другом, поделиться прочитанным, показать книгу. Все это в комплексе (информация из книги + общение) помогает проще адаптироваться в мире, быть самостоятельным, получить образование, устроиться на работу и обеспечивать себя. Это важно.
Во-вторых, книги не стоят на месте, развиваются технологически: например, часть из них оснащена «читающим карандашом» (на фото). Это такая штука, которая реагирует на чипы внутри страниц и зачитывает фрагменты или объясняет, что изображено на картинке. Что-то вроде скринридера для аналоговой книги, но с развлекательными элементами.
В-третьих, есть такой фонд «Иллюстрированные книжки для маленьких и слепых детей», который занимается распространением таких книг. Собственно, с ним Билайн и сотрудничает в этом вопросе, в том числе для их курсов на платформе beelineforkids.ru, где как раз обучают цифровой грамотности людей с проблемами зрения.
Честно сказать, даже странно, что мы про этот фонд слышим впервые и с ним не сотрудничает половина российских компаний. В любом случае – вот вам идея в копилку.
@nongreta
Вы наверняка задаетесь вопросом, что будет если американская компания не пойдет на поводу у конъюнктуры и не начнет сейчас отменять климатические и инклюзивные программы. Вот довольно эталонная история про крупнейшего амеркианского ретейлера Costco (третий по выручке после уолмарта и амазона). Она разворачивается прямо сейчас.
В годовом отчёте за 2024 год компания представила акционерное предложение о пересмотре политики DEI (разнообразие и инклюзия). В нем утверждалось, что DEI-практики могут создавать риски дискриминации и возможные судебные разбирательства могут стоить компании миллиарды долларов.
Совет директоров Costco выступил с жестким ответом:
• Он подтвердил приверженность принципам инклюзивности и заявил, что эта политика необходима для корпоративной культуры.
• Совет рекомендовал акционерам отклонить предложение, так как оно не давало бы полезной информации для инвесторов.
В конце января состоялось голосование акционеров, и более 98% из них поддержали позицию компании, отклонив инициативу. Короче, Costco жестко дала понять, что не намерена отказываться от DEI даже под давлением.
Что же произошло дальше?
Дальше на компанию посыпались письма от генеральных прокуроров различных штатов. В них они требовали отказаться от DEI-программ, ссылаясь на недавние решения Верховного суда США и новый президентский указ.
В письме утверждалось, что:
• Costco сознательно «удвоила» усилия в DEI, несмотря на общественные и юридические риски.
• Поддержка DEI противоречит недавним решениям Верховного суда США.
• Компания должна в течение 30 дней либо отказаться от этих инициатив, либо объяснить свою позицию.
Ответа пока нет, но предугадать, чем закончится история, не трудно.
Увы, многое в ближайшее время (условно, в первые трамповские 100 дней) будет откручено назад. Такова конъюнктура. Но конъюнктуре свойственно меняться.
@nongreta
В годовом отчёте за 2024 год компания представила акционерное предложение о пересмотре политики DEI (разнообразие и инклюзия). В нем утверждалось, что DEI-практики могут создавать риски дискриминации и возможные судебные разбирательства могут стоить компании миллиарды долларов.
Совет директоров Costco выступил с жестким ответом:
• Он подтвердил приверженность принципам инклюзивности и заявил, что эта политика необходима для корпоративной культуры.
• Совет рекомендовал акционерам отклонить предложение, так как оно не давало бы полезной информации для инвесторов.
В конце января состоялось голосование акционеров, и более 98% из них поддержали позицию компании, отклонив инициативу. Короче, Costco жестко дала понять, что не намерена отказываться от DEI даже под давлением.
Что же произошло дальше?
Дальше на компанию посыпались письма от генеральных прокуроров различных штатов. В них они требовали отказаться от DEI-программ, ссылаясь на недавние решения Верховного суда США и новый президентский указ.
В письме утверждалось, что:
• Costco сознательно «удвоила» усилия в DEI, несмотря на общественные и юридические риски.
• Поддержка DEI противоречит недавним решениям Верховного суда США.
• Компания должна в течение 30 дней либо отказаться от этих инициатив, либо объяснить свою позицию.
Ответа пока нет, но предугадать, чем закончится история, не трудно.
Увы, многое в ближайшее время (условно, в первые трамповские 100 дней) будет откручено назад. Такова конъюнктура. Но конъюнктуре свойственно меняться.
@nongreta
Очень характерная история, которая ярко иллюстрирует одно из уникальных направлений российского ESG: «Полярный литий» (дочка «Норникеля» и Росатома) строил дорогу к новому месторождению и случайно набрел на древнюю стоянку эпохи неолита.
Там обнаружили орудия труда, наконечники стрел, осколки керамики – все возрастом от 5 до 8 тысяч лет. А позже установили, что примерно 1500 лет назад на этом месте была еще одна стоянка – уже эпохи саамского средневековья. Короче, археологическая кладезь, которую теперь изучат и сохранят как памятник.
В целом, сотрудничество с коренными народами, уважительное отношение к местам их исторических поселений и особая осторожность при строительстве чего-то нового – это большое конкурентное и репутационное преимущество компаний, которые работают на этих территориях.
В материале довольно подробно описано, как обстоит эта работа у «Полярного лития» (и «Норникеля»): все разработки проходят в тесном взаимодействии с коренными народами. Например, перед строительством дороги, которое привело к обнаружению двух стоянок, компания уточняла, нет ли по пути сакральных мест – и приступила к работе только, когда получила согласие.
В целом, инфраструктурные объекты (дороги, линии электропередачи, фабрики) должны планироваться с учётом минимального воздействия на традиционные хозяйственные земли. А в работе следуют принципу свободного, предварительного и осознанного согласия (СПОС), закреплённому в декларации ООН о правах коренных народов.
В общем, это дико интересная и важная работа, которая порой приводит вот к таким находкам. А все остальное время позволяет компаниям существовать в мире и согласии с местными жителями.
Такая вот чисто российская социалка.
@nongreta
Там обнаружили орудия труда, наконечники стрел, осколки керамики – все возрастом от 5 до 8 тысяч лет. А позже установили, что примерно 1500 лет назад на этом месте была еще одна стоянка – уже эпохи саамского средневековья. Короче, археологическая кладезь, которую теперь изучат и сохранят как памятник.
В целом, сотрудничество с коренными народами, уважительное отношение к местам их исторических поселений и особая осторожность при строительстве чего-то нового – это большое конкурентное и репутационное преимущество компаний, которые работают на этих территориях.
В материале довольно подробно описано, как обстоит эта работа у «Полярного лития» (и «Норникеля»): все разработки проходят в тесном взаимодействии с коренными народами. Например, перед строительством дороги, которое привело к обнаружению двух стоянок, компания уточняла, нет ли по пути сакральных мест – и приступила к работе только, когда получила согласие.
В целом, инфраструктурные объекты (дороги, линии электропередачи, фабрики) должны планироваться с учётом минимального воздействия на традиционные хозяйственные земли. А в работе следуют принципу свободного, предварительного и осознанного согласия (СПОС), закреплённому в декларации ООН о правах коренных народов.
В общем, это дико интересная и важная работа, которая порой приводит вот к таким находкам. А все остальное время позволяет компаниям существовать в мире и согласии с местными жителями.
Такая вот чисто российская социалка.
@nongreta
Ученые из Мичиганского университета дарят нам ссылку, которой можно делиться со всеми скептиками рециклинга и адептами "натурального". Они проверили, что будет, если упаковку из полиэтилена — стреч-плёнку, бутыли для бытовой химии, мешки для кормов и стройматериалов — заменить на бумагу, стекло и металл.
В рамках исследования полиэтилен превзошел альтернативные упаковочные материалы по ряду категорий экологического воздействия: потенциал глобального потепления (GWP), использование ископаемой энергии, использование минеральных ресурсов и использование воды.
Оказалось, что влияние полимеров на климат ниже на 70%. И это крайне важно: только в прошлом году 2/3 поверхности Земли подверглись воздействию рекордной жары (выше обычной до 5 градусов), длящейся месяц или дольше, пишет The Guardian. Ученые уверены, что это связано именно с антропогенной нагрузкой.
По целому ряду материалов (стекло, сталь, алюминий и тд) ученые насчитали огромный углеродный след. А лучшие результаты показал полиэтилен с использованием вторичных материалов, у него самое низкое влияние.
В целом вряд ли нужен ученый, чтоб объяснить простую мысль: пластик крайне экологичен при условии, что вы его правильно используете, не выкидываете абы куда и вовлекаете в повторные циклы.
@nongreta
В рамках исследования полиэтилен превзошел альтернативные упаковочные материалы по ряду категорий экологического воздействия: потенциал глобального потепления (GWP), использование ископаемой энергии, использование минеральных ресурсов и использование воды.
Оказалось, что влияние полимеров на климат ниже на 70%. И это крайне важно: только в прошлом году 2/3 поверхности Земли подверглись воздействию рекордной жары (выше обычной до 5 градусов), длящейся месяц или дольше, пишет The Guardian. Ученые уверены, что это связано именно с антропогенной нагрузкой.
По целому ряду материалов (стекло, сталь, алюминий и тд) ученые насчитали огромный углеродный след. А лучшие результаты показал полиэтилен с использованием вторичных материалов, у него самое низкое влияние.
В целом вряд ли нужен ученый, чтоб объяснить простую мысль: пластик крайне экологичен при условии, что вы его правильно используете, не выкидываете абы куда и вовлекаете в повторные циклы.
@nongreta
Почитали вот такой текст издания «Такие Дела» про акцию «Куртка бабушке зимой» фонда «Второе дыхаие». Статья, в общем, понятно какая – на разрыв сердца, не для слабонервных и так далее, поэтому открывайте на свой страх и риск.
Но мы оттуда вынесли пару интересных и фактов про то, как обстоят дела со сдачей одежды на благотворительность.
Оказывается, главный дефицит сегмента – мужская одежда. Всего 10% от общего объема поступающих вещей – мужские. При этом до половины не пригодны к использованию. Это какая-то абсолютно невероятная статистика.
С другой стороны, логично: если мужчина сдаст штаны на благотворительность, то в чем же он пойдет домой (простите, пожалуйста).
Ежемесячно «Второе дыхание» разбирает 120 тонн одежды и за 10 лет успели помочь полумиллиону человек.
Так что на всякий случай аккуратно рекомендуем: вот вы сейчас будете готовиться к весне, разберете зимний гардероб, увидите что-то ненужное - не выкидывайте! Сдавайте на благотворительность.
Очень может быть, что она кому-то пригодится, а до помойки – всегда успеет добраться.
@nongreta
Но мы оттуда вынесли пару интересных и фактов про то, как обстоят дела со сдачей одежды на благотворительность.
Оказывается, главный дефицит сегмента – мужская одежда. Всего 10% от общего объема поступающих вещей – мужские. При этом до половины не пригодны к использованию. Это какая-то абсолютно невероятная статистика.
С другой стороны, логично: если мужчина сдаст штаны на благотворительность, то в чем же он пойдет домой (простите, пожалуйста).
Ежемесячно «Второе дыхание» разбирает 120 тонн одежды и за 10 лет успели помочь полумиллиону человек.
Так что на всякий случай аккуратно рекомендуем: вот вы сейчас будете готовиться к весне, разберете зимний гардероб, увидите что-то ненужное - не выкидывайте! Сдавайте на благотворительность.
Очень может быть, что она кому-то пригодится, а до помойки – всегда успеет добраться.
@nongreta
Управление отходами и мусорные полигоны — это необходимое зло, поэтому если уж вы собираетесь его строить, то надо иметь это в виду. Хороший пример описан вот тут. Там довольно обстоятельно описываются планы по строительству нового полигона Первоуральским новотрубным заводом (ПНТЗ).
Почему его хочется выделить:
Во-первых, перед строительством по-человечески поговорили с местными жителями, дали им высказать и проголосовать (в результате 63 из 68 выступили за строительство).
Во-вторых, всегда хорошо, когда про полигон много известно ДО того, как его построили и люди успели возмутиться. Тут, в общем, понятно, кто строит, зачем, кто проектирует, какие технологии используются и НДТ ли это, какие есть примеры из других регионов и так далее. Даже экологов привлекли. Это дает скромную надежду, что все будет нормально.
В-третьих, есть ощущение, что сам ПНТЗ подошел к делу, так сказать, с открытым забралом, а главный эколог компании Елена Шакирова в случае чего готова ответить на все возникающие вопросы.
Не знаем, чем обернется эта история в итоге, но уже сейчас можно сказать, что предприятие выполнило домашнюю работу и хорошо подготовилось. Это уже преимущество.
@nongreta
Почему его хочется выделить:
Во-первых, перед строительством по-человечески поговорили с местными жителями, дали им высказать и проголосовать (в результате 63 из 68 выступили за строительство).
Во-вторых, всегда хорошо, когда про полигон много известно ДО того, как его построили и люди успели возмутиться. Тут, в общем, понятно, кто строит, зачем, кто проектирует, какие технологии используются и НДТ ли это, какие есть примеры из других регионов и так далее. Даже экологов привлекли. Это дает скромную надежду, что все будет нормально.
В-третьих, есть ощущение, что сам ПНТЗ подошел к делу, так сказать, с открытым забралом, а главный эколог компании Елена Шакирова в случае чего готова ответить на все возникающие вопросы.
Не знаем, чем обернется эта история в итоге, но уже сейчас можно сказать, что предприятие выполнило домашнюю работу и хорошо подготовилось. Это уже преимущество.
@nongreta
В МГИМО состоялось вот такое мероприятие, которое открылось словами «Наши студенты – это те, кто завтра будет заниматься климатической дипломатией. И главная задача – найти баланс между глобальными и национальными интересами».
Климатическая дипломатия, с ума сойти.
Встреча, тем не менее, довольно интересная в контексте осведомленности о причинах и последствиях климатических изменений (с этим, напомним, есть некоторые проблемы). В ней участвовал Председатель Комитета по климатической политике и углеродному регулированию РСПП Андрей Мельниченко и Специальный посланник президента Кении по вопросам климата Али Мохамед.
Мельниченко подтвердил сложность сложившейся ситуации: «Мы столкнулись с климатическим кризисом, который накапливался годами и является результатом долгосрочных процессов. Несмотря на огромные инвестиции в декарбонизацию, похоже, что глобальные цели по ограничению роста температуры не будут выполнены. Научные данные подтверждают низкий шанс достижения этих целей, что делает ситуацию еще более критической».
В ближайшее время стоит ожидать пересмотра глобальных международных концепций, которые являлись базой всей климатической повестки последних нескольких десятков лет. Правильность выбранной стратегии по снижению количества выбросов углерода с целью борьбы с глобальным потеплением начинает подвергаться сомнению в связи со своей нереализуемостью.
А если так – пришло время решать задачи адаптации к приближающимся экономическим и гуманитарным последствиям, которые будут особо тяжелыми для развивающихся стран. В качестве примера Андрей Мельниченко привел разницу между уровнем жизни богатых и бедных стран в регионе со схожими климатическими условиями и влиянием изменения климата. Он сделал акцент на необходимости справедливой финансовой помощи каждой стране:
«Если у тебя стабильный доход, например, в Персидском заливе, то можно адаптироваться к повышению температуры в +50 градусов с помощью кондиционеров и другихсовременных технологических решений. Однако для граждан стран с ограниченными финансовыми возможностями, те вызовы, которые влекут за собой изменения климата, колоссальны, так как у них нет ресурсов для адаптации».
Али Мохамед подтвердил все более популярное мнение, что предлагаемые ЕС механизмы дискриминируют африканских экспортеров:
«Такие механизмы, как Европейский CBAM, несправедливы. Они тормозят темпы экономического развития Африки и нарушают фундаментальный принцип: страны с высоким уровнем выбросов требуют платежей от стран с низким уровнем выбросов. Если нынешний подход сохранится, европейский CBAM должен быть уничтожен. Альтернатива – скорректировать его и превратить в механизм справедливой климатической политики с учетом вышеизложенного принципа – «грязный» платит «чистому», и никак иначе».
Тем не менее, Али Мохамед подтвердил приверженность африканских стран идее участия в международных инициативах и особо подчеркнул заинтересованность в сотрудничестве с Россией:
«Климатическая повестка может стать новым фактором сотрудничества и важным элементом расширения присутствия России в Африке. Это касается как совместной работы на международных переговорных площадках, так и реализации конкретных климатических проектов в Африке».
@nongreta
Климатическая дипломатия, с ума сойти.
Встреча, тем не менее, довольно интересная в контексте осведомленности о причинах и последствиях климатических изменений (с этим, напомним, есть некоторые проблемы). В ней участвовал Председатель Комитета по климатической политике и углеродному регулированию РСПП Андрей Мельниченко и Специальный посланник президента Кении по вопросам климата Али Мохамед.
Мельниченко подтвердил сложность сложившейся ситуации: «Мы столкнулись с климатическим кризисом, который накапливался годами и является результатом долгосрочных процессов. Несмотря на огромные инвестиции в декарбонизацию, похоже, что глобальные цели по ограничению роста температуры не будут выполнены. Научные данные подтверждают низкий шанс достижения этих целей, что делает ситуацию еще более критической».
В ближайшее время стоит ожидать пересмотра глобальных международных концепций, которые являлись базой всей климатической повестки последних нескольких десятков лет. Правильность выбранной стратегии по снижению количества выбросов углерода с целью борьбы с глобальным потеплением начинает подвергаться сомнению в связи со своей нереализуемостью.
А если так – пришло время решать задачи адаптации к приближающимся экономическим и гуманитарным последствиям, которые будут особо тяжелыми для развивающихся стран. В качестве примера Андрей Мельниченко привел разницу между уровнем жизни богатых и бедных стран в регионе со схожими климатическими условиями и влиянием изменения климата. Он сделал акцент на необходимости справедливой финансовой помощи каждой стране:
«Если у тебя стабильный доход, например, в Персидском заливе, то можно адаптироваться к повышению температуры в +50 градусов с помощью кондиционеров и другихсовременных технологических решений. Однако для граждан стран с ограниченными финансовыми возможностями, те вызовы, которые влекут за собой изменения климата, колоссальны, так как у них нет ресурсов для адаптации».
Али Мохамед подтвердил все более популярное мнение, что предлагаемые ЕС механизмы дискриминируют африканских экспортеров:
«Такие механизмы, как Европейский CBAM, несправедливы. Они тормозят темпы экономического развития Африки и нарушают фундаментальный принцип: страны с высоким уровнем выбросов требуют платежей от стран с низким уровнем выбросов. Если нынешний подход сохранится, европейский CBAM должен быть уничтожен. Альтернатива – скорректировать его и превратить в механизм справедливой климатической политики с учетом вышеизложенного принципа – «грязный» платит «чистому», и никак иначе».
Тем не менее, Али Мохамед подтвердил приверженность африканских стран идее участия в международных инициативах и особо подчеркнул заинтересованность в сотрудничестве с Россией:
«Климатическая повестка может стать новым фактором сотрудничества и важным элементом расширения присутствия России в Африке. Это касается как совместной работы на международных переговорных площадках, так и реализации конкретных климатических проектов в Африке».
@nongreta
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чистящее средство Vanish выпустило вот такую социальную рекламу, которая местами прям поражает глубиной. По сюжету школьник подвергается травле в школе, его толкают в грязь, одежда пачкается – ну и, да, Ваниш ее отмывает.
Но в анимационном ролике так здорово показано, что буллинг – это стигма, что это дурацкое пятно не просто портит одежу, а прям буквально съедает радость, заставляет опускать руки, прятаться от родителей и так далее. В итоге с пятном чистящее средство поможет, а вот буллинг – проблема гораздо масштабнее.
Неожиданная трактовка социальной миссии бренда.
@nongreta
Но в анимационном ролике так здорово показано, что буллинг – это стигма, что это дурацкое пятно не просто портит одежу, а прям буквально съедает радость, заставляет опускать руки, прятаться от родителей и так далее. В итоге с пятном чистящее средство поможет, а вот буллинг – проблема гораздо масштабнее.
Неожиданная трактовка социальной миссии бренда.
@nongreta
Самый недооцененный тип контента про устойчивое развитие, зеленую экономику и экологию – это подкасты. Про них почему-то часто забывают, а они, меж тем, важны как индикатор: если хорошие подкасты получаются – значит тема живая, значит о ней хочется спорить, рассказывать другим, делиться.
Хорошие эко-подкасты появляются не часто, но, если уж появляются, – надо о них рассказывать. У HiFi-стриминга Звук запустился очень клевый формат «Экологической сказки»: там рассказывают короткие прикольные истории на всякие «зеленые» в широком смысле темы, которые отлично подходят для смолл-тока.
Формально они детские, но рассказать коллеге у кулера, что его флиска сделана из окаменелостей можно в любом возрасте. Мы протестировали и на детях, и на взрослых – интересно было и тем и тем (и нам).
Слушать вот тут - лучше по порядку - от первого к финальному выпуску, но можно и в произвольном (рекомендуем выпуски про кофту из окаменелостей!)
@nongreta
Хорошие эко-подкасты появляются не часто, но, если уж появляются, – надо о них рассказывать. У HiFi-стриминга Звук запустился очень клевый формат «Экологической сказки»: там рассказывают короткие прикольные истории на всякие «зеленые» в широком смысле темы, которые отлично подходят для смолл-тока.
Формально они детские, но рассказать коллеге у кулера, что его флиска сделана из окаменелостей можно в любом возрасте. Мы протестировали и на детях, и на взрослых – интересно было и тем и тем (и нам).
Слушать вот тут - лучше по порядку - от первого к финальному выпуску, но можно и в произвольном (рекомендуем выпуски про кофту из окаменелостей!)
@nongreta
Во-первых, в нашей стране появится профессиональный стандарт «Специалист по управлению социально ориентированными проектами»: к нему соберут перечень функций, придумают, какое для этого нужно образование и так далее. Может даже аттестацию введут.
Во-вторых, этих самых специалистов заставят к 2030 году вовлечь в добровольческую и общественную деятельность 45% молодежи. Молодежь – это, напомним, все кому до 35 лет (а по стандартам ВОЗ и вовсе до 44 лет).
Короче, попахивает регулированием. Это (как и почти все в этом мире) и хорошо, и плохо.
@nongreta
Во-вторых, этих самых специалистов заставят к 2030 году вовлечь в добровольческую и общественную деятельность 45% молодежи. Молодежь – это, напомним, все кому до 35 лет (а по стандартам ВОЗ и вовсе до 44 лет).
Короче, попахивает регулированием. Это (как и почти все в этом мире) и хорошо, и плохо.
@nongreta
Вот тоже довольно вдохновляющая история про чисто российскую социальную ответственность компаний: Нордголд протянул линию связи в село Тяня в Якутии и обеспечил местным жителям доступ к интернету.
Рассказываем по порядку.
Есть такое село (точнее целый наслег – так в Якутии называются административные единицы) Тяня. Довольно крупное – в нем живет около 500 человек. Если посмотреть по карте, до административного центра 200 с лишним километров через Лену.
Тянуть туда широкополосный интернет дорого, сложно и экономически невыгодно, а в госпрограмму село не попадает. Ближайший промышленный объект – это золотодобывающее предприятие компании Нордголд, до которого, правда, тоже путь не близкий: 150 км по горам.
В итоге интернет туда протянули в рамках социальной программы компании (окей, на половину, но без вклада компании все равно бы ничего не случилось).
Теперь у местных жителей в Тяне и еще одном селе по дороге к ней, Бясь-Кюель, есть доступ к интернету, а это образование, досуг, медицина, госуслуги, в конце концов. Да и просто – стабильная и доступная связь.
Казалось бы, где золото, а где интернет. Но социалка дело такое: делать приходится то, что необходимо, а не то, на чем ты специализируешься.
@nongreta
Рассказываем по порядку.
Есть такое село (точнее целый наслег – так в Якутии называются административные единицы) Тяня. Довольно крупное – в нем живет около 500 человек. Если посмотреть по карте, до административного центра 200 с лишним километров через Лену.
Тянуть туда широкополосный интернет дорого, сложно и экономически невыгодно, а в госпрограмму село не попадает. Ближайший промышленный объект – это золотодобывающее предприятие компании Нордголд, до которого, правда, тоже путь не близкий: 150 км по горам.
В итоге интернет туда протянули в рамках социальной программы компании (окей, на половину, но без вклада компании все равно бы ничего не случилось).
Теперь у местных жителей в Тяне и еще одном селе по дороге к ней, Бясь-Кюель, есть доступ к интернету, а это образование, досуг, медицина, госуслуги, в конце концов. Да и просто – стабильная и доступная связь.
Казалось бы, где золото, а где интернет. Но социалка дело такое: делать приходится то, что необходимо, а не то, на чем ты специализируешься.
@nongreta
Крайне завораживает то, как сейчас потрошат разного рода экологические и климатические агентства в США. В новой серии администрация Дональда Трампа уволила тысячи специалистов из Службы охраны рыбы и дикой природы США. Среди них — биологи, занимавшиеся восстановлением популяций исчезающих видов. Часть фауны, от пауков до хорьков, теперь под угрозой исчезновения.
Естественно, служба по надзору признала некоторые увольнения незаконными и требует восстановления сотрудников. Естественно, восстановят не тех и не всех.
Это уже бог знает какой по счету эпизод бесконечного сериала про идиотизм под прикрытием «эффективности». В предыдущих сериях примерно то же случилось с национальным управлением ядерной безопасности США (в итоге пришлось всех восстанавливать, но до части сотрудников так и не дозвонились, потому что потеряли все контакты). До того – трясли управление океанических и атмосферных исследований, а США, напомним, редкий час, когда не атакуют ураганы.
Какая у всего этого конечная цель и каким образом все это повышает государственную эффективность – сказать сложно. С другой стороны, действительно, нафига государству хорьки и пауки.
@nongreta
Естественно, служба по надзору признала некоторые увольнения незаконными и требует восстановления сотрудников. Естественно, восстановят не тех и не всех.
Это уже бог знает какой по счету эпизод бесконечного сериала про идиотизм под прикрытием «эффективности». В предыдущих сериях примерно то же случилось с национальным управлением ядерной безопасности США (в итоге пришлось всех восстанавливать, но до части сотрудников так и не дозвонились, потому что потеряли все контакты). До того – трясли управление океанических и атмосферных исследований, а США, напомним, редкий час, когда не атакуют ураганы.
Какая у всего этого конечная цель и каким образом все это повышает государственную эффективность – сказать сложно. С другой стороны, действительно, нафига государству хорьки и пауки.
@nongreta
Редкая компания с таким усердием развивает свой социальный проект, как Билайн свои курсы для незрячих детей: у них буквально на ежемесячной основе выходят какие-то обновления.
Накануне материалы курсов одобрили специалисты Института коррекционной педагогики и включили их в методические рекомендации для преподавателей, которые работают с детьми с ограничениями. То есть в будущем они войдут в программу части образовательных учреждений – естественно, если так решат преподаватели на местах.
Особенно там подчеркивается технологичность и доступность курсов: не нужен ни специальный преподаватель, ни какое-то оборудование, кроме компьютера.
Вот буквально: из корпоративного социального проекта все это выросло в историю, которая прямо сейчас меняет жизни ребят: дает навыки общения и сосуществования в современном мире высоких технологий.
Компания пишет, что курсы уже прошли 17 тысяч незрячих детей и взрослых. И все это - вклад в будущее.
@nongreta
Накануне материалы курсов одобрили специалисты Института коррекционной педагогики и включили их в методические рекомендации для преподавателей, которые работают с детьми с ограничениями. То есть в будущем они войдут в программу части образовательных учреждений – естественно, если так решат преподаватели на местах.
Особенно там подчеркивается технологичность и доступность курсов: не нужен ни специальный преподаватель, ни какое-то оборудование, кроме компьютера.
Вот буквально: из корпоративного социального проекта все это выросло в историю, которая прямо сейчас меняет жизни ребят: дает навыки общения и сосуществования в современном мире высоких технологий.
Компания пишет, что курсы уже прошли 17 тысяч незрячих детей и взрослых. И все это - вклад в будущее.
@nongreta
ООН провела вот такое исследование и пришла к довольно тревожным выводам. Оказалось, что традиционный U-образный график счастья (он состоял из беззаботной молодости, кризиса среднего возраста, стабильной старости) сломался во многих странах мира, и несчастны теперь все. Особенно резкое падение наблюдается среди молодежи.
Главными причинами называют рост использования смартфонов и социальных сетей, снижение социальных взаимодействий, кибербуллинг и давление стандартов внешности из-за всяких сервисов с фотографиями. А еще в изоляции: люди перестали выходить из дома, гулять, развлекаться и даже работают теперь с дивана.
Кризис может привести к серьезным экономическим последствиям, включая снижение успеваемости, трудности с трудоустройством и падение производительности. В общем, молодежь по результатам исследования уже можно назвать потерянным поколением.
Списывать все на свете на социальные сети, конечно, странно. Очевидно, что проблема комплексная и трудноразрешимая.
Вдруг вы думали, вокруг чего построить объединяющую все социальные слои социальную или внутриком-стратегию в компании – вот вам вариант. Всем недостает счастья.
@nongreta
Главными причинами называют рост использования смартфонов и социальных сетей, снижение социальных взаимодействий, кибербуллинг и давление стандартов внешности из-за всяких сервисов с фотографиями. А еще в изоляции: люди перестали выходить из дома, гулять, развлекаться и даже работают теперь с дивана.
Кризис может привести к серьезным экономическим последствиям, включая снижение успеваемости, трудности с трудоустройством и падение производительности. В общем, молодежь по результатам исследования уже можно назвать потерянным поколением.
Списывать все на свете на социальные сети, конечно, странно. Очевидно, что проблема комплексная и трудноразрешимая.
Вдруг вы думали, вокруг чего построить объединяющую все социальные слои социальную или внутриком-стратегию в компании – вот вам вариант. Всем недостает счастья.
@nongreta
Вот тут британские журналисты вместе с учеными поднимают интересную и не избитую тему устойчивости женских гигиенических продуктов. Они провели оценку жизненного цикла нескольких групп товаров: одноразовые прокладки и тампоны (органические и неорганические), многоразовые прокладки, менструальное бельё и менструальные чаши, - и выяснили, что из них меньше вредит природе.
Такие там выводы и факты:
- В США ежегодно выбрасывается 20 миллиардов единиц одноразовых менструальных продуктов, в Европе — 49 миллиардов. Одноразовые прокладки могут содержать до 90% пластика, поэтому выкидывать плохо, но и перерабатывать сложно. К тому же в США 80% тампонов и 20% прокладок смывают в туалет, что ведёт к засорению канализации и выбросу микропластика.
- Менструальная чаша — наиболее экологичный вариант, она лёгкая, маленькая, служит до 10 лет и оправдывает свой углеродный след уже через месяц использования!
- Менструальное бельё занимает второе место, затем идут многоразовые прокладки. На последнем месте — одноразовые прокладки и тампоны.
- Органические прокладки оказались наихудшими по экологическим показателям, так как производство органического хлопка требует больше воды и земли.
- Сейчас в Европе вводят экологические стандарты для менструальных товаров, в США в 2024 году запретили «вечные химикаты» (PFAs) в таких продуктах.
@nongreta
Такие там выводы и факты:
- В США ежегодно выбрасывается 20 миллиардов единиц одноразовых менструальных продуктов, в Европе — 49 миллиардов. Одноразовые прокладки могут содержать до 90% пластика, поэтому выкидывать плохо, но и перерабатывать сложно. К тому же в США 80% тампонов и 20% прокладок смывают в туалет, что ведёт к засорению канализации и выбросу микропластика.
- Менструальная чаша — наиболее экологичный вариант, она лёгкая, маленькая, служит до 10 лет и оправдывает свой углеродный след уже через месяц использования!
- Менструальное бельё занимает второе место, затем идут многоразовые прокладки. На последнем месте — одноразовые прокладки и тампоны.
- Органические прокладки оказались наихудшими по экологическим показателям, так как производство органического хлопка требует больше воды и земли.
- Сейчас в Европе вводят экологические стандарты для менструальных товаров, в США в 2024 году запретили «вечные химикаты» (PFAs) в таких продуктах.
@nongreta