Тут ППК РЭО начал активно рекламировать свой ТГ-канал в разных (в основном хороших) экологических междусобойчиках. В том числе фразой «Скорее ищи список вещей, которые экологический оператор скоро запретит». Это, конечно, торжество современной русской коммуникации.
Вот какие чувства у читателя должен вызвать такой пассаж? «Ого, какие крутые и могущественные люди, они скоро лишат меня пластиковых стаканчиков, подпишусь-ка я поскорее, чтоб всегда быть в курсе, как они все запрещают» - так что ли?
Ну мы пошли и нашли этот список. И чего? Там все те же палочки-стаканчики-крышечки. Больше ничего интересного.
Упаковки для яиц из полистирола? Так все давно делают их из картона.
Блистерные упаковки? Так для лекарств делают исключение, а что у нас еще в них производится? Жвачка премиум-сегмента?
Дойпаки (это такие мягкие пакетики с крышкой, в которых порционное детское питание бывает)? Да кому они вообще нужны.
Но наш вечный вопрос, остается в силе: почему ваши пресс-службы так хреново все это отрабатывают? Почему никто ничего не объясняет, а все решения объявляются сквозь зубы? «Придурки-маркетологи придумали цветной пластик, а мы его запретим» - это ж почти прямая цитата министра Козлова.
Почему вот по этому списку нельзя сделать внятную статью с картинками, примерами и объяснениям, что на самом деле мы не лишимся ни ватных палочек, ни упаковок для яиц. А журналисты уже ровно в этом апокалиптичном ключе это и преподносят: «В России могут запретить сигаретные пачки, тюбики для пасты и контейнеры для яиц».
В итоге объяснять все это приходится почему-то нам. Так может вы нам и платить за это будете, а не своим бессмысленным сайтам, которые никто не читает?
@nongreta
Вот какие чувства у читателя должен вызвать такой пассаж? «Ого, какие крутые и могущественные люди, они скоро лишат меня пластиковых стаканчиков, подпишусь-ка я поскорее, чтоб всегда быть в курсе, как они все запрещают» - так что ли?
Ну мы пошли и нашли этот список. И чего? Там все те же палочки-стаканчики-крышечки. Больше ничего интересного.
Упаковки для яиц из полистирола? Так все давно делают их из картона.
Блистерные упаковки? Так для лекарств делают исключение, а что у нас еще в них производится? Жвачка премиум-сегмента?
Дойпаки (это такие мягкие пакетики с крышкой, в которых порционное детское питание бывает)? Да кому они вообще нужны.
Но наш вечный вопрос, остается в силе: почему ваши пресс-службы так хреново все это отрабатывают? Почему никто ничего не объясняет, а все решения объявляются сквозь зубы? «Придурки-маркетологи придумали цветной пластик, а мы его запретим» - это ж почти прямая цитата министра Козлова.
Почему вот по этому списку нельзя сделать внятную статью с картинками, примерами и объяснениям, что на самом деле мы не лишимся ни ватных палочек, ни упаковок для яиц. А журналисты уже ровно в этом апокалиптичном ключе это и преподносят: «В России могут запретить сигаретные пачки, тюбики для пасты и контейнеры для яиц».
В итоге объяснять все это приходится почему-то нам. Так может вы нам и платить за это будете, а не своим бессмысленным сайтам, которые никто не читает?
@nongreta
В сегодняшних потрясающих Известиях – хрестоматийная история о том, как на самом деле работает любое насильственное ESG от государства. Там описывается крестовый поход РСПП против постановления правительства двухгодичной давности.
Если вкратце, нарратив такой: постановление обязывает самые-самые коричневые предприятия в течение 4 лет повесить эко-датчики на все свои источники загрязнения. Причем буквально: даже не на трубы, а на каждый заводской чайник, который хоть немного фонит.
Александр Николаевич Шохин два года сидел, а вчера вооружился калькулятором (а может и в уме посчитал, все-таки не первое десятилетие человек в РСПП сидит) и пришел к выводу, что стоить все это будет 300 млрд. рублей. И незамедлительно написал письмо министру Козлову: «платить за такую херню, как экология, мы не будем, давайте договариваться». Ну, то есть либо отменяйте, либо за счет налогоплательщиков.
Мы, в целом, за то, чтоб все договорились, но есть вопросы:
Первый. Серьезно? 3 тысячи предприятий нефтяной, металлургической, сырьевой, химической и тд отраслей не найдут 300 млрд на отрезке в 4 года? Ну вы если врете, то врите правдоподобно хотя бы.
Второй. Насколько обязательно в каждой коммуникации с государством использовать эти истерические нотки: «если вы нас не послушаете, закроется весь малый бизнес, поднимутся цены на бензин, либидо упадет в среднем на 20%, урожай пожрет саранча»?
Они же в правительстве тоже на все это смотрят и думают: «ну кого вы обманываете, мы ж сами в этом профи».
@nongreta
Если вкратце, нарратив такой: постановление обязывает самые-самые коричневые предприятия в течение 4 лет повесить эко-датчики на все свои источники загрязнения. Причем буквально: даже не на трубы, а на каждый заводской чайник, который хоть немного фонит.
Александр Николаевич Шохин два года сидел, а вчера вооружился калькулятором (а может и в уме посчитал, все-таки не первое десятилетие человек в РСПП сидит) и пришел к выводу, что стоить все это будет 300 млрд. рублей. И незамедлительно написал письмо министру Козлову: «платить за такую херню, как экология, мы не будем, давайте договариваться». Ну, то есть либо отменяйте, либо за счет налогоплательщиков.
Мы, в целом, за то, чтоб все договорились, но есть вопросы:
Первый. Серьезно? 3 тысячи предприятий нефтяной, металлургической, сырьевой, химической и тд отраслей не найдут 300 млрд на отрезке в 4 года? Ну вы если врете, то врите правдоподобно хотя бы.
Второй. Насколько обязательно в каждой коммуникации с государством использовать эти истерические нотки: «если вы нас не послушаете, закроется весь малый бизнес, поднимутся цены на бензин, либидо упадет в среднем на 20%, урожай пожрет саранча»?
Они же в правительстве тоже на все это смотрят и думают: «ну кого вы обманываете, мы ж сами в этом профи».
@nongreta
Дурной пример, как известно, заразителен, а идиотский пример – просто грех не повторить. Вдохновившись коллегами из Газпромбанка, которые написали какую-то чушь про диснеевские мультфильмы, мы решили, что тоже не дураки. Поэтому представляем вам первый абсолютно бессмысленный ESG-рейтинг самых прибыльных кинофраншиз.
Методология точна такая же, как у Газпромбанка – то есть никакая, мы большие профессионалы и нести чушь можем не хуже.
5 место – Властелин Колец
В братстве кольца ни одной женщины – отвратительно. А как же цель УР 5 – гендерное равенство? Можно ли считать участие хоббитов – инклюзией? Сомневаемся. В какой-то момент силы злодеев побеждают ожившие деревья, а это создает ложную иллюзию, что природа сама за себя постоит. Правда в сюжете присутствуют лепешки, которые никогда не черствеют. Это могло бы внести серьезный вклад в цель УР номер 2 – ликвидацию голода.
Но не внесло, поэтому позор авторам.
Рейтинг: ESG-F (с двумя минусами)
4 место – Джеймс Бонд
Даже если не брать местное омерзительно потребительское отношение к женщинам, в фильме 1974 года «Человек с золотым пистолетом» Джеймс Бонд зачем-то уничтожает мощнейшую солнечную электростанцию, которая могла бы сыграть ключевую роль в достижении цели УР 7 – недорогостоящая и чистая энергия. Зачем? Нет ответа.
Рейтинг: ESG-F (с минусом)
3 место – Парк Юрского Периода
Фильм мог бы быть целиком построен на УР 14 и 15 – сохранение экосистем воды и суши. Но вместо этого серия всячески демонстрирует пагубность восстановления поголовья динозавров. Мы считаем такой подход недопустимым.
Рейтинг: ESG-C
2 место – Гарри Поттер
Один из ключевых положительных персонажей – лесник, что безусловно должно популяризировать эту важную, но умирающую профессию. Кроме того, наставник главного героя – профессор Дамблдор – геи. Ликвидация неравенства (УР 10) налицо. Люди на протяжении всей саги получают качественное хогвардское образование (УР 4). Но в фильме все почему-то без конца передвигаются на летающих машинах, паровозах и тд, хотя могли бы использовать свои метлы с нулевым углеродным следом.
Рейтинг: ESG-B
1 место – MARVEL
Серия достигла потрясающего гендерного паритета – практически половина героев – женщины. Цель УР 5 – достигнута! Тони Старк бросает производство оружия и переключается на зеленую энергетику (УР7). И наконец здесь тоже есть живое дерево, но оно, в отличии от других фильмов, жертвует собой ради людей и гибнет. Прямо как в реальной жизни.
Рейтинг: ESG-AAA
В заключении хотелось бы обратиться к руководству Газпромбанка Алексею Борисовичу Миллеру и Андрею Игоревичу Акимову. Мы сделали этот потрясающий своей бредовостью рейтинг за 20 минут и без бюджета. А ваши дармоеды сколько миллионов запросили?
@nongreta
Методология точна такая же, как у Газпромбанка – то есть никакая, мы большие профессионалы и нести чушь можем не хуже.
5 место – Властелин Колец
В братстве кольца ни одной женщины – отвратительно. А как же цель УР 5 – гендерное равенство? Можно ли считать участие хоббитов – инклюзией? Сомневаемся. В какой-то момент силы злодеев побеждают ожившие деревья, а это создает ложную иллюзию, что природа сама за себя постоит. Правда в сюжете присутствуют лепешки, которые никогда не черствеют. Это могло бы внести серьезный вклад в цель УР номер 2 – ликвидацию голода.
Но не внесло, поэтому позор авторам.
Рейтинг: ESG-F (с двумя минусами)
4 место – Джеймс Бонд
Даже если не брать местное омерзительно потребительское отношение к женщинам, в фильме 1974 года «Человек с золотым пистолетом» Джеймс Бонд зачем-то уничтожает мощнейшую солнечную электростанцию, которая могла бы сыграть ключевую роль в достижении цели УР 7 – недорогостоящая и чистая энергия. Зачем? Нет ответа.
Рейтинг: ESG-F (с минусом)
3 место – Парк Юрского Периода
Фильм мог бы быть целиком построен на УР 14 и 15 – сохранение экосистем воды и суши. Но вместо этого серия всячески демонстрирует пагубность восстановления поголовья динозавров. Мы считаем такой подход недопустимым.
Рейтинг: ESG-C
2 место – Гарри Поттер
Один из ключевых положительных персонажей – лесник, что безусловно должно популяризировать эту важную, но умирающую профессию. Кроме того, наставник главного героя – профессор Дамблдор – геи. Ликвидация неравенства (УР 10) налицо. Люди на протяжении всей саги получают качественное хогвардское образование (УР 4). Но в фильме все почему-то без конца передвигаются на летающих машинах, паровозах и тд, хотя могли бы использовать свои метлы с нулевым углеродным следом.
Рейтинг: ESG-B
1 место – MARVEL
Серия достигла потрясающего гендерного паритета – практически половина героев – женщины. Цель УР 5 – достигнута! Тони Старк бросает производство оружия и переключается на зеленую энергетику (УР7). И наконец здесь тоже есть живое дерево, но оно, в отличии от других фильмов, жертвует собой ради людей и гибнет. Прямо как в реальной жизни.
Рейтинг: ESG-AAA
В заключении хотелось бы обратиться к руководству Газпромбанка Алексею Борисовичу Миллеру и Андрею Игоревичу Акимову. Мы сделали этот потрясающий своей бредовостью рейтинг за 20 минут и без бюджета. А ваши дармоеды сколько миллионов запросили?
@nongreta
Немножко внутрянки про наш любимый Сбербанк. Как известно, он у нас в стране - главный провайдер ESG. Но в последние две недели в России любое ESG, как волна о скалу, разбивается о необходимость обязательной вакцинации, которую нам всем на радость придумали власти.
И тут возникает целый ряд вопросов:
Является ли обязательная вакцинация и отстранение невакцинированных от работы без сохранения заработной платы - дискриминацией? Конечно, является.
Тут даже эвфемизмов придумывать не приходится, бери этот пример из жизни - и сразу в энциклопедию, иллюстрировать соответствующую статью. Вон даже Песков не скрывая удовольствия так это и называет.
Имеет ли человек право быть антипрививочником? Конечно, имеет.
Можно ли такого человека допускать до работы с людьми и посещения офиса в период пандемии? Конечно, нельзя.
В том же Сбере этот вопрос взяли на самый жесткий контроль: всем руководителям, кто не обеспечит должный процент вакцинированных, будут ставить оценку «Е» по полугодию (сроки реализации вакцинации удобно совпадают со временем выставления оценок, вот повезло-то). А «Е» в номенклатуре Сбербанка означает неминуемое увольнение с позором, волчьим билетом и прочими атрибутами веселой жизни.
Требуемый процент вакцинированных там, мягко говоря, выше нормы. Герман Оскарович Греф никогда не довольствовался среднячком, поэтому выставил руководству KPI - 90%.
Наши неустойчивые инсайдеры внутри Сбера ожидают тотальный прививочный террор.
Что происходит во всей экосистеме и в О2О - мы не знаем. Если вы, вдруг, знаете - напишите, мы своих не сдаем.
В общем, иметь какое-то мнение об обязательной вакцинации тяжело: ты либо поддерживаешь дискриминацию, либо плюешь на окружающих. Одно можем сказать: быть антипрививочником в России 2021 года сложно. Но у 40% страны как-то получается.
@nongreta
И тут возникает целый ряд вопросов:
Является ли обязательная вакцинация и отстранение невакцинированных от работы без сохранения заработной платы - дискриминацией? Конечно, является.
Тут даже эвфемизмов придумывать не приходится, бери этот пример из жизни - и сразу в энциклопедию, иллюстрировать соответствующую статью. Вон даже Песков не скрывая удовольствия так это и называет.
Имеет ли человек право быть антипрививочником? Конечно, имеет.
Можно ли такого человека допускать до работы с людьми и посещения офиса в период пандемии? Конечно, нельзя.
В том же Сбере этот вопрос взяли на самый жесткий контроль: всем руководителям, кто не обеспечит должный процент вакцинированных, будут ставить оценку «Е» по полугодию (сроки реализации вакцинации удобно совпадают со временем выставления оценок, вот повезло-то). А «Е» в номенклатуре Сбербанка означает неминуемое увольнение с позором, волчьим билетом и прочими атрибутами веселой жизни.
Требуемый процент вакцинированных там, мягко говоря, выше нормы. Герман Оскарович Греф никогда не довольствовался среднячком, поэтому выставил руководству KPI - 90%.
Наши неустойчивые инсайдеры внутри Сбера ожидают тотальный прививочный террор.
Что происходит во всей экосистеме и в О2О - мы не знаем. Если вы, вдруг, знаете - напишите, мы своих не сдаем.
В общем, иметь какое-то мнение об обязательной вакцинации тяжело: ты либо поддерживаешь дискриминацию, либо плюешь на окружающих. Одно можем сказать: быть антипрививочником в России 2021 года сложно. Но у 40% страны как-то получается.
@nongreta
Про посещение ресторанов по QR-кодам о вакцинации понятно, что это локдаун для одной единственной категории бизнеса. Вакцинированных мало, да и кто вообще захочет по справке в ресторан идти. Вместо этого мы хотим в очередной раз залезть на любимую табуретку и поговорить про курьеров, на которых сейчас вся ресторанная отрасль будет молиться. Помните, как год назад все горячо их благодарили за то, что они нас спасли во время самоизоляции?
Естественно, эта общественная акция долго не продлилась, поблагодарили и хватит: курьеры - и зеленые, и желтые, и черные, и розовые - так и остались в статусе рабов, оформленных на левых подрядчиков. А мы как идиоты продолжаем рукоплескать Яндексу, Мэйлу и Сберу за приверженность ESG и красивым отчетам по устойчивому развитию.
Мы тут недавно хвалили Мэйл за акцию с грантами на обучение, но, давайте честно, - с каждым годом положение курьеров все хуже, а справляться с их забастовками все давно уже наловчились. Их либо игнорят, либо нехитрому сценарию: к курьерам выходит кто-нить повыше, - например мэйловский же Владимир Габриелян, - и говорит им и прессе: «Это не условия труда у нас говеные, это нечестный подрядчик опять нас всех обманул».
Вопросов ни у кого не остается. До следующей забастовки.
Сейчас ненадолго курьеры снова станут ключевыми людьми в городе, потому что и мы и рестораны без них не выживем. Давайте, может, на этот раз постараемся сохранить чувство благодарности подольше? Может, раз у самих курьеров это не получается, мы как общество как-то заставим фудтех хоть что-то изменить в своей политике?
А пока просто оставим им чуть больше чаевых.
А про рестораны, что говорить: ну если вы вакцинировались и давно мечтали попасть в какой-нибудь Жирок, где с момента открытия всегда полная посадка, то Сергей Семенович забронировал вам столик.
@nongreta
Естественно, эта общественная акция долго не продлилась, поблагодарили и хватит: курьеры - и зеленые, и желтые, и черные, и розовые - так и остались в статусе рабов, оформленных на левых подрядчиков. А мы как идиоты продолжаем рукоплескать Яндексу, Мэйлу и Сберу за приверженность ESG и красивым отчетам по устойчивому развитию.
Мы тут недавно хвалили Мэйл за акцию с грантами на обучение, но, давайте честно, - с каждым годом положение курьеров все хуже, а справляться с их забастовками все давно уже наловчились. Их либо игнорят, либо нехитрому сценарию: к курьерам выходит кто-нить повыше, - например мэйловский же Владимир Габриелян, - и говорит им и прессе: «Это не условия труда у нас говеные, это нечестный подрядчик опять нас всех обманул».
Вопросов ни у кого не остается. До следующей забастовки.
Сейчас ненадолго курьеры снова станут ключевыми людьми в городе, потому что и мы и рестораны без них не выживем. Давайте, может, на этот раз постараемся сохранить чувство благодарности подольше? Может, раз у самих курьеров это не получается, мы как общество как-то заставим фудтех хоть что-то изменить в своей политике?
А пока просто оставим им чуть больше чаевых.
А про рестораны, что говорить: ну если вы вакцинировались и давно мечтали попасть в какой-нибудь Жирок, где с момента открытия всегда полная посадка, то Сергей Семенович забронировал вам столик.
@nongreta
Неустойчивое развитие
Немножко внутрянки про наш любимый Сбербанк. Как известно, он у нас в стране - главный провайдер ESG. Но в последние две недели в России любое ESG, как волна о скалу, разбивается о необходимость обязательной вакцинации, которую нам всем на радость придумали…
Ура.ру, увы, в отличие от нас не особо в курсе, что там творится в Сбере, но зато выложили их внутриком-письмо. Мы во избежание деанонимизации наших неустойчивых инсайдеров его приберегли.
Заметили в нем еще кое-что интересное:
«в срок 15.07.2021 привиться первым компонентом или однокомпонентной вакциной»
Однокомпонентной? Учитывая, что Сбер имеет непосредственное отношение к производству, поставкам и испытаниям Спутника V, не удивимся, если это такой анонс даты релиза Спутник Лайт.
@nongreta
Заметили в нем еще кое-что интересное:
«в срок 15.07.2021 привиться первым компонентом или однокомпонентной вакциной»
Однокомпонентной? Учитывая, что Сбер имеет непосредственное отношение к производству, поставкам и испытаниям Спутника V, не удивимся, если это такой анонс даты релиза Спутник Лайт.
@nongreta
Не можем решить акция «танцуй-разделяй» - это твист на «воруй-убивай» или на «доминируй-унижай»?
Так или иначе, это новый челлендж Департамента ЖКХ, направленный на популяризацию ресайклинга. Задача следующая: «Снимай на видео, как ты разделяешь отходы в танце, и публикуй его у себя в социальных сетях с тегом #ТанцуйРазделяй».
Круто.
Спустя сутки рады видеть во всех соцсетях целых 0 участников акции, префектуры гор. Москвы не в счет. И это совершенно справедливо, ведь диджитал-гиганты из мэрии не догадались ни в каком виде запостить этот челлендж ПРО ТАНЦЫ в ТикТок.
Так или иначе, это новый челлендж Департамента ЖКХ, направленный на популяризацию ресайклинга. Задача следующая: «Снимай на видео, как ты разделяешь отходы в танце, и публикуй его у себя в социальных сетях с тегом #ТанцуйРазделяй».
Круто.
Спустя сутки рады видеть во всех соцсетях целых 0 участников акции, префектуры гор. Москвы не в счет. И это совершенно справедливо, ведь диджитал-гиганты из мэрии не догадались ни в каком виде запостить этот челлендж ПРО ТАНЦЫ в ТикТок.
YouTube
Танцуй-разделяй х звезды шоу «Танцы»
Разделяешь мусор? Тогда танцуй с нами! Когда, если не этим жарким летом?
Встречайте челлендж #ТанцуйРазделяй!
Снимай на видео, как ты разделяешь отходы в танце, и публикуй его у себя в социальных сетях с тегом #ТанцуйРазделяй.
Танцуй вместе со звездами…
Встречайте челлендж #ТанцуйРазделяй!
Снимай на видео, как ты разделяешь отходы в танце, и публикуй его у себя в социальных сетях с тегом #ТанцуйРазделяй.
Танцуй вместе со звездами…
В прошлый раз, когда мы ругали Российского Экологического Оператора за плохую коммуникацию, с нами связалась одна неустойчивая инсайдерка и рассказала, что список потенциальной пластиковой запрещенки вообще не должен был публичиться на той неделе. Но документ утек из Минпрома, куда был направлен на согласование (Маша Дивенко, как же так?).
А авторы портала «Зеленый» (управляется РЭО) нам сообщили, что вот прям такую статью, как мы описали, они и готовят, один в один. И что выйдет она уже в понедельник. Статья вышла в среду. Собственно, вот она.
Мы, конечно, коллегам верим, но, если вдруг, так вышло, что вы все-таки сперли нашу нехитрую идею, мы только за. Хорошая же статья в кой то веке получилась.
@nongreta
А авторы портала «Зеленый» (управляется РЭО) нам сообщили, что вот прям такую статью, как мы описали, они и готовят, один в один. И что выйдет она уже в понедельник. Статья вышла в среду. Собственно, вот она.
Мы, конечно, коллегам верим, но, если вдруг, так вышло, что вы все-таки сперли нашу нехитрую идею, мы только за. Хорошая же статья в кой то веке получилась.
@nongreta
В России 2021 года экология максимально политизирована: под нее выделен почти самый дорогой нацпроект (который еще и медленнее и хуже всего реализуется), ей рулит одна из самых крутых вице-премьерш, контролирующим органам максимально развязаны руки. Это один из самых мощных рычагов давления на бизнес и безусловно одна из самых прибыльных сфер с точки зрения государственных денег. Ну и, вероятно, когда уляжется пыль после выборов в ГД, губернаторские головы могут полеть именно по экологической линии.
К чему все это: удивительно, как мало экологии уделяют внимания оппозиционные СМИ (ну, кто остался) и как мало расследований проводится по этой линии.
Но вот сегодня издание «Проект» (кажется, последнее из тех, кого еще не объявили иностранным агентом) выдало огромное исследование, на 99% состоящие из статистики, таблиц и карт. Основной лейтмотив – за последние 5 лет ситуация с выбросами в атмосферу не только не улучшилась, но в большинстве регионов еще и ухудшилась.
В тексте много спекулятивных и часто умозрительных выводов, а списки «виновных» в экологической катастрофе, кажется, строятся просто исходя из того, кто самый крупный игрок в том или ином регионе.
Но цифры не врут. И материал помогает наглядно убедиться, почему федпроект «Чистый воздух» (по крайней мере пока) – абсолютно бессмысленная трата 500 млрд в год.
Осторожно, после прочтения настроение может многократно ухудшиться.
@nongreta
К чему все это: удивительно, как мало экологии уделяют внимания оппозиционные СМИ (ну, кто остался) и как мало расследований проводится по этой линии.
Но вот сегодня издание «Проект» (кажется, последнее из тех, кого еще не объявили иностранным агентом) выдало огромное исследование, на 99% состоящие из статистики, таблиц и карт. Основной лейтмотив – за последние 5 лет ситуация с выбросами в атмосферу не только не улучшилась, но в большинстве регионов еще и ухудшилась.
В тексте много спекулятивных и часто умозрительных выводов, а списки «виновных» в экологической катастрофе, кажется, строятся просто исходя из того, кто самый крупный игрок в том или ином регионе.
Но цифры не врут. И материал помогает наглядно убедиться, почему федпроект «Чистый воздух» (по крайней мере пока) – абсолютно бессмысленная трата 500 млрд в год.
Осторожно, после прочтения настроение может многократно ухудшиться.
@nongreta
Нам страшно жаль репрессированных рестораторов и ивентщиков, но тут заведение Soho Country Club решило 28 июня провести полноценный школьный выпускной во время третьей волны.
Главным условием участия является полный запрет на съемку (см. скрины): ну то есть понятно, как там будут соблюдаться меры безопасности (не более 50 человек) и какие QR-коды о вакцинации будут предъявляться.
Че париться – изымаешь телефон на входе, и все, что было в Кантри Клабе остается в Кантри Клабе. И никакие ограничения, - ни старые, ни новые - вам не закон.
Впрочем, владельцам группы Soho Family в целом ничего не закон, потому что это какие-то люди, связанные с делом Ивана Голунова.
Это вообще не наша ESG-кафедра, и мы бы прошли мимо, пожав плечами, но мы знаем как минимум два случая, когда сотрудники Soho Family избивали посетителей и выходили сухими из воды. Один хорошо задокументирован, потому что издевались над нашими коллегами-журналистами. Второй в публичное поле вообще не попал: года два назад менеджер из Мэйла прямо с корпоратива в этом Soho Country Club попал в реанимацию – его до полусмерти избили за то, что он сам забрал свою куртку не дождавшись гардеробщика.
В обоих случаях правосудия как-то не случилось. И тут нам уже просто интересно, а грубейшее нарушение антиковидных мер через пару дней после их ужесточения – это уже за гранью или грани для таких людей вообще не существует?
@nongreta
Главным условием участия является полный запрет на съемку (см. скрины): ну то есть понятно, как там будут соблюдаться меры безопасности (не более 50 человек) и какие QR-коды о вакцинации будут предъявляться.
Че париться – изымаешь телефон на входе, и все, что было в Кантри Клабе остается в Кантри Клабе. И никакие ограничения, - ни старые, ни новые - вам не закон.
Впрочем, владельцам группы Soho Family в целом ничего не закон, потому что это какие-то люди, связанные с делом Ивана Голунова.
Это вообще не наша ESG-кафедра, и мы бы прошли мимо, пожав плечами, но мы знаем как минимум два случая, когда сотрудники Soho Family избивали посетителей и выходили сухими из воды. Один хорошо задокументирован, потому что издевались над нашими коллегами-журналистами. Второй в публичное поле вообще не попал: года два назад менеджер из Мэйла прямо с корпоратива в этом Soho Country Club попал в реанимацию – его до полусмерти избили за то, что он сам забрал свою куртку не дождавшись гардеробщика.
В обоих случаях правосудия как-то не случилось. И тут нам уже просто интересно, а грубейшее нарушение антиковидных мер через пару дней после их ужесточения – это уже за гранью или грани для таких людей вообще не существует?
@nongreta
В мусорную гонку вступает новый, мягко говоря, неожиданный игрок. Билайн собирается контролировать передвижения мусора с помощью нейросети.
Желание вписаться понятно: на мусор в ближайшие годы будут тратить все деньги нацпроекта экология, пока они не кончатся. Да и нишу они выбрали такую, что толкаться локтями ни с кем не надо, – это вам не мусоросжигательные заводы строить.
В дальнейшем билайнов ИИ, который ищет людей, переучат искать нелегальные свалки по фоткам с беспилотников. И тут становится немного страшно, потому что, откроем секрет, нелегальные свалки зачастую принадлежат не последним в нашей стране людям. Но искусственному интеллекту коленные чашечки не выбьешь, поэтому может оно и к лучшему.
@nongreta
Желание вписаться понятно: на мусор в ближайшие годы будут тратить все деньги нацпроекта экология, пока они не кончатся. Да и нишу они выбрали такую, что толкаться локтями ни с кем не надо, – это вам не мусоросжигательные заводы строить.
В дальнейшем билайнов ИИ, который ищет людей, переучат искать нелегальные свалки по фоткам с беспилотников. И тут становится немного страшно, потому что, откроем секрет, нелегальные свалки зачастую принадлежат не последним в нашей стране людям. Но искусственному интеллекту коленные чашечки не выбьешь, поэтому может оно и к лучшему.
@nongreta
Как известно, судебная система Российской Федерации строго закреплена в Конституции и федеральных конституционных законах, но есть инстанции, которые превосходят даже основной закон страны.
Министр Козлов тут решил высказаться по поводу чудовищного случая произошедшего в Самарской области: там группа бухих сотрудников Жигулевского заповедника врезалась на казённой моторке в надувную лодку и, кажется, утопила человека.
Редкий чиновник смог бы найти слова, чтоб прокомментировать такое, но Александр Александрович Козлов не просто редкий, а краснокнижный, поэтому слова нашел:
«Такие люди не достойны звания сотрудников, которые должны охранять и защищать! Виновность в происшествии будут устанавливать следственные органы, но наш - "заповедный суд" - свой вердикт уже вынес. Они не имеют права работать в системе Минприроды».
Ребята! «Заповедный суд» - это новая мощнейшая институция в Российской Федерации! Не рекомендуем вам с ней связываться: заповедный ФСИН творит в заповедных СИЗО страшные вещи. Подробности уточнять не будем, но бутылки там биоразлагаемые.
С этого дня будем считать, что мы тут тоже вершим заповедный суд над хреновыми ESG-инициативами, спасибо Сан Санычу за наводку.
P.S. если серьезно, то круто, что Козлов вписался и обещает помочь пострадавшей семье. Но стоит ли объяснять, почему федеральный министр не должен использовать выражения типа «наш заповедный суд»?
@nongreta
Министр Козлов тут решил высказаться по поводу чудовищного случая произошедшего в Самарской области: там группа бухих сотрудников Жигулевского заповедника врезалась на казённой моторке в надувную лодку и, кажется, утопила человека.
Редкий чиновник смог бы найти слова, чтоб прокомментировать такое, но Александр Александрович Козлов не просто редкий, а краснокнижный, поэтому слова нашел:
«Такие люди не достойны звания сотрудников, которые должны охранять и защищать! Виновность в происшествии будут устанавливать следственные органы, но наш - "заповедный суд" - свой вердикт уже вынес. Они не имеют права работать в системе Минприроды».
Ребята! «Заповедный суд» - это новая мощнейшая институция в Российской Федерации! Не рекомендуем вам с ней связываться: заповедный ФСИН творит в заповедных СИЗО страшные вещи. Подробности уточнять не будем, но бутылки там биоразлагаемые.
С этого дня будем считать, что мы тут тоже вершим заповедный суд над хреновыми ESG-инициативами, спасибо Сан Санычу за наводку.
P.S. если серьезно, то круто, что Козлов вписался и обещает помочь пострадавшей семье. Но стоит ли объяснять, почему федеральный министр не должен использовать выражения типа «наш заповедный суд»?
@nongreta
Мы все ждали, кто же из экологических алармистов первым скажет, что жара в центральной России – это последствия климатических изменений и мы сами во всем виноваты. Естественно, им стал Гринпис. Более того они полагают, что так теперь будет каждый год, потому что климатическая катастрофа.
Верить, конечно, не обязательно. Даже не потому, что Гринпис эту тему использует для фандрайзинга и продажи своих курсов – это нормально, - а потому что никто все равно не понимает, что происходит.
Вот РБК взяли пространный комментарий у профессионального климатолога, получилась целая статья. И что он говорит? Ну, примерно следующее:
«Это аномалия, такое бывает, но редко. Но бывает. И накладывается еще то, что у нас общий фоновый рост температуры выше, чем по миру. А может и не накладывается. И, может быть, все это будет теперь регулярно. Хотя вряд ли. Поживем - увидим».
В общем, с коронавирусом, как вы понимаете, у нас больше определенности, чем с погодой на завтра.
@nongreta
Верить, конечно, не обязательно. Даже не потому, что Гринпис эту тему использует для фандрайзинга и продажи своих курсов – это нормально, - а потому что никто все равно не понимает, что происходит.
Вот РБК взяли пространный комментарий у профессионального климатолога, получилась целая статья. И что он говорит? Ну, примерно следующее:
«Это аномалия, такое бывает, но редко. Но бывает. И накладывается еще то, что у нас общий фоновый рост температуры выше, чем по миру. А может и не накладывается. И, может быть, все это будет теперь регулярно. Хотя вряд ли. Поживем - увидим».
В общем, с коронавирусом, как вы понимаете, у нас больше определенности, чем с погодой на завтра.
@nongreta
С сегодняшнего дня в столичные рестораны начинают пускать только по QR-кодам о вакцинации, и народное негодование не измерить никакими метриками. На прошлой неделе телегарам облетел пост Кофемании, которая выставила безобидную фоточку и анонс нового режима работы и получила в ответ 2 000 комментариев содержания «вы фашисты», «желаем скорейшего разорения» и «я к вам никогда-никогда не приду». (сейчас уже подключился противоположный фронт «вы тупые антиваксеры и не лечитсь», и под постом установилось некое подобие баланса).
В целом понятно, что для русского человека нет ничего страшнее, чем ограничение на потребление драников за 1000 рублей, но если вы успели ужаснуться этому посту, то спешим вас обнадежить – ситуация в России далеко не уникальна.
Вот издание Eater (ответвление от Vox про еду) пишет, что бизнес Нью-Йорка, решивший ввести proof-of-vaccination политику, страдает от волны буллинга в интернете и т.н. спам-обзоров. Тут надо понимать, что ресторанная индустрия Америки плотно завязана на отзывах в Гугле и портале Yelp (СысоевFM, так уж вышло, там до сих пор не придумали), и 4 тысячи рецензий в духе «хозяева ресторана – проклятые коммунисты, потому что требуют от меня вакцинироваться, мой рейтинг - 1 из 5» вполне могут похоронить районный деликатессен.
Указанные выше сервисы при этом пока не чешутся, чтоб предпринять что-то против ревью-бомбинга и позволяют писать негативные обзоры кому угодно из любой точки мира (а многие негативные оценки оставляет международный консорциум антипрививочников, например, из Европы)
В общем, ресторанным пиарщикам мы сочувствуем не меньше, чем самим рестораторам. В ближайшие недели им предстоит проявить мастерство хождения между струек или утонуть в фонтане говна.
@nongreta
В целом понятно, что для русского человека нет ничего страшнее, чем ограничение на потребление драников за 1000 рублей, но если вы успели ужаснуться этому посту, то спешим вас обнадежить – ситуация в России далеко не уникальна.
Вот издание Eater (ответвление от Vox про еду) пишет, что бизнес Нью-Йорка, решивший ввести proof-of-vaccination политику, страдает от волны буллинга в интернете и т.н. спам-обзоров. Тут надо понимать, что ресторанная индустрия Америки плотно завязана на отзывах в Гугле и портале Yelp (СысоевFM, так уж вышло, там до сих пор не придумали), и 4 тысячи рецензий в духе «хозяева ресторана – проклятые коммунисты, потому что требуют от меня вакцинироваться, мой рейтинг - 1 из 5» вполне могут похоронить районный деликатессен.
Указанные выше сервисы при этом пока не чешутся, чтоб предпринять что-то против ревью-бомбинга и позволяют писать негативные обзоры кому угодно из любой точки мира (а многие негативные оценки оставляет международный консорциум антипрививочников, например, из Европы)
В общем, ресторанным пиарщикам мы сочувствуем не меньше, чем самим рестораторам. В ближайшие недели им предстоит проявить мастерство хождения между струек или утонуть в фонтане говна.
@nongreta
Внезапно выяснилось, что углеродный след телеком-компаний страшно высокий из-за растущей потребности в связи. Не последнюю роль во всем этом сыграла удаленка, которая увеличила трафик в России почти на 40%, и усиление дата-центров (утверждается, что они потребляют 8% мировой энергии, с ума сойти).
Мы много читали нефинансовую отчетность российского телекома и вынуждены признать – экологии там действительно уделено печально мало места.
Взять, например, ростелекомовский (Tele2) полный стоковых фотографий отчет за 2020 (остальной нерасторопный телеком пока отчитался за прошлый год): что же мы в нем видим?
Цифровизация-цифровизация-цифровизация, условия труда, социалочка, мы для людей, а люди для нас, вперед в светлое будущее.
Про экологию в 500 страничном документе – 2 абзаца. Один про ресайклинг электронных отходов (без конкретики), второй про поддержку эко-волонтеров (которые посадили 500 деревьев, пока Сбер сажает 180 тысяч).
Судя по новой стратегии, представленной весной в день инвестора, глубже влезать в экологию до 2025 года Ростелеком не намерен: планы там максимально неамбициозные: расширение имеющихся программ, снижение потребления электроэнергии (особенно отмечается, что НЕ считая дата-центров) на 15% и внедрение зеленых офисов.
Отдельно круто: в материале РБК утверждается, что все изменится только после перехода телекома на стандарт 5G. То есть в России – более-менее никогда.
@nongreta
Мы много читали нефинансовую отчетность российского телекома и вынуждены признать – экологии там действительно уделено печально мало места.
Взять, например, ростелекомовский (Tele2) полный стоковых фотографий отчет за 2020 (остальной нерасторопный телеком пока отчитался за прошлый год): что же мы в нем видим?
Цифровизация-цифровизация-цифровизация, условия труда, социалочка, мы для людей, а люди для нас, вперед в светлое будущее.
Про экологию в 500 страничном документе – 2 абзаца. Один про ресайклинг электронных отходов (без конкретики), второй про поддержку эко-волонтеров (которые посадили 500 деревьев, пока Сбер сажает 180 тысяч).
Судя по новой стратегии, представленной весной в день инвестора, глубже влезать в экологию до 2025 года Ростелеком не намерен: планы там максимально неамбициозные: расширение имеющихся программ, снижение потребления электроэнергии (особенно отмечается, что НЕ считая дата-центров) на 15% и внедрение зеленых офисов.
Отдельно круто: в материале РБК утверждается, что все изменится только после перехода телекома на стандарт 5G. То есть в России – более-менее никогда.
@nongreta
Как известно, если что-то выглядит как утка и крякает как утка, то, вероятно, это утка. Поэтому, да, Альфа-Банк – сексистская организация.
Вчерашняя история про голосовой помощник «для серьезных людей, а не для женщин» – на самом деле вершина айсберга. Окей, очень удобно свалить все на Студию Лебедева, на которой клейма негде ставить, и по-тихому стереть оскорбительную формулировку. Но вот этот фантастический ролик оставили же. В нем, если лень смотреть, муж переводит жене с помощью голосового помощника 2 000 рублей, а жена в ответ натурально истерит и требует еще тысячу.
В догонку сразу вспоминается реклама Альфа-Банка с Моргенштерном, в которой, видимо, демонстрируется идеал сотрудницы банка по мнению Альфы: короткая юбка, декольте, олений взгляд. Но тут, конечно, что ж такое, снова виновата не Альфа, правда? Это Моргенштерн, на котором клейма негде ставить, подвел банк для серьезных людей.
Но знаете, что неоспоримо? В набсовете и правлении Альфы нет ни единой женщины. И тут мы отсылаем вас к нашем собственному посту, уж простите. Да, детище Михаила Фридмана – единственный банк верхней пятерки, который, ровно как в описании голосового помощника, искренне считает, что серьезными процессами женщина рулить не может. Как такое возможно в уважающей себя финансовой организации в 2021 году – мы лично не представляем.
И Алексей Гиязов, отвечающий там за пиар, может сколько угодно сваливать вину на подрядчиков, но это он и его команда утверждает эти коммуникации, это он не видит ни рисков, ни сексизма, ни собственных регулярных обсеров.
А мы видим.
@nongreta
Вчерашняя история про голосовой помощник «для серьезных людей, а не для женщин» – на самом деле вершина айсберга. Окей, очень удобно свалить все на Студию Лебедева, на которой клейма негде ставить, и по-тихому стереть оскорбительную формулировку. Но вот этот фантастический ролик оставили же. В нем, если лень смотреть, муж переводит жене с помощью голосового помощника 2 000 рублей, а жена в ответ натурально истерит и требует еще тысячу.
В догонку сразу вспоминается реклама Альфа-Банка с Моргенштерном, в которой, видимо, демонстрируется идеал сотрудницы банка по мнению Альфы: короткая юбка, декольте, олений взгляд. Но тут, конечно, что ж такое, снова виновата не Альфа, правда? Это Моргенштерн, на котором клейма негде ставить, подвел банк для серьезных людей.
Но знаете, что неоспоримо? В набсовете и правлении Альфы нет ни единой женщины. И тут мы отсылаем вас к нашем собственному посту, уж простите. Да, детище Михаила Фридмана – единственный банк верхней пятерки, который, ровно как в описании голосового помощника, искренне считает, что серьезными процессами женщина рулить не может. Как такое возможно в уважающей себя финансовой организации в 2021 году – мы лично не представляем.
И Алексей Гиязов, отвечающий там за пиар, может сколько угодно сваливать вину на подрядчиков, но это он и его команда утверждает эти коммуникации, это он не видит ни рисков, ни сексизма, ни собственных регулярных обсеров.
А мы видим.
@nongreta
Послушали Елену Дубовицкую из PwC и, как это обычно и бывает, когда слушаешь умных людей, захотелось все это законспектировать. Они сделали глобальное исследование отношения инвесторов к ESG-практикам и вот какие результаты получили:
⁃ 65% разработали свою политику в области ответственного финансирования и ESG
⁃ 72% перед приобретением активов всегда оценивают ESG-риски и возможности
⁃ 56% обсуждают ESG на советах директоров чаще раза в год
⁃ 38% определили релевантные для их портфеля цели устойчивого развития
А вот как респонденты отвечали, зачем им вообще этот проклятый ESG нужен:
⁃ 66% - потому что ESG создает стоимость
⁃ 52% - потому что соответствует корпоративным ценностям
⁃ 41% признались, что только из-за давления со стороны инвесторов
⁃ 40% считают, что это помогает компании сохранить стоимость
Исследование показывает еще и очень странную поведенческую картину:
⁃ 90% респондентов обеспокоены климатическими рисками, но только 50% предпринимают в этом направлении
⁃ 88% обеспокоены своим углеродным следом, 48% что-то предпринимают
⁃ 69% обеспокоены будущим работы и роботизацией, лишь 18% стараются этот процесс возглавить
Данные – практически эксклюзив, PwC их еще не публиковал и представил пока только на сессии на неделе устойчивого развития, поэтому наслаждайтесь. Да и в принципе посмотрите сессию, если есть время: там собралось рекордное количество приятных людей по ESG (в том числе и пара наших подписчиков, им отдельный привет).
@nongreta
⁃ 65% разработали свою политику в области ответственного финансирования и ESG
⁃ 72% перед приобретением активов всегда оценивают ESG-риски и возможности
⁃ 56% обсуждают ESG на советах директоров чаще раза в год
⁃ 38% определили релевантные для их портфеля цели устойчивого развития
А вот как респонденты отвечали, зачем им вообще этот проклятый ESG нужен:
⁃ 66% - потому что ESG создает стоимость
⁃ 52% - потому что соответствует корпоративным ценностям
⁃ 41% признались, что только из-за давления со стороны инвесторов
⁃ 40% считают, что это помогает компании сохранить стоимость
Исследование показывает еще и очень странную поведенческую картину:
⁃ 90% респондентов обеспокоены климатическими рисками, но только 50% предпринимают в этом направлении
⁃ 88% обеспокоены своим углеродным следом, 48% что-то предпринимают
⁃ 69% обеспокоены будущим работы и роботизацией, лишь 18% стараются этот процесс возглавить
Данные – практически эксклюзив, PwC их еще не публиковал и представил пока только на сессии на неделе устойчивого развития, поэтому наслаждайтесь. Да и в принципе посмотрите сессию, если есть время: там собралось рекордное количество приятных людей по ESG (в том числе и пара наших подписчиков, им отдельный привет).
@nongreta
Почитали нативочку Газпромбанка в Коммерсе о том, какой они ESG-ориентированный банк и несколько расстроились, что ГПБ и внутрь рекламы засунул рекламу какой-то карты для автомобилистов. Тем не менее вычленили из материала немного информации, так сказать, общего пользования:
- Банковские карты делают из поливинилхлорида, который и сам по себе является сложным пластиком, а его переработка усложняется тем, что в картах есть магнитная линия и металлический чип.
- Одна банковская карта содержит 5г пластика, а по данным ЦБ на руках у населения сейчас 306,6 млн. карт. Из чего Коммерсант делает вывод, что банки вывалили 1,5 млн кг трудноперерабатываемого пластика, а темой ресайклинга озаботились только в последние 2-3 года.
- Производство одной пластиковой карты обходится банку в 100 рублей, не считая затрат на транспортировку. ГПБ рапортует о выпуске 1 млн цифровых карт (они в статье почему-то называются «умными»), следовательно банк сэкономил, как минимум, 100 млн рублей. Которые, надеемся, тут же направил в бюджет ESG на такие вот статьи, правда ведь?
Вообще тема отказа от пластиковых карт должна в ближайшее время зазвучать еще громче, потому что от них устали, кажется, все. Это же не только банковские, но еще и скидочные магазинные, рабочие пропуска, проездные, ОМСы, визитки и черт знает что еще.
С нетерпением ждем, когда все это уйдет из наших кошельков в бездну небытия и будет переплавлено в многоразовые стаканчики Абрамченко на радость.
@nongreta
- Банковские карты делают из поливинилхлорида, который и сам по себе является сложным пластиком, а его переработка усложняется тем, что в картах есть магнитная линия и металлический чип.
- Одна банковская карта содержит 5г пластика, а по данным ЦБ на руках у населения сейчас 306,6 млн. карт. Из чего Коммерсант делает вывод, что банки вывалили 1,5 млн кг трудноперерабатываемого пластика, а темой ресайклинга озаботились только в последние 2-3 года.
- Производство одной пластиковой карты обходится банку в 100 рублей, не считая затрат на транспортировку. ГПБ рапортует о выпуске 1 млн цифровых карт (они в статье почему-то называются «умными»), следовательно банк сэкономил, как минимум, 100 млн рублей. Которые, надеемся, тут же направил в бюджет ESG на такие вот статьи, правда ведь?
Вообще тема отказа от пластиковых карт должна в ближайшее время зазвучать еще громче, потому что от них устали, кажется, все. Это же не только банковские, но еще и скидочные магазинные, рабочие пропуска, проездные, ОМСы, визитки и черт знает что еще.
С нетерпением ждем, когда все это уйдет из наших кошельков в бездну небытия и будет переплавлено в многоразовые стаканчики Абрамченко на радость.
@nongreta
Путин сегодня, как всегда, много говорил про экологию и ругал производственные предприятия, которые засоряют Сибирь, а налоги платят в Москве. Но больше всего нам в сердце запал, конечно же, спич про глобальное потепление.
Приводим его максимально коротко:
Действия человека могут привести Землю в состояние Венеры, на поверхности которой 500 градусов по цельсию. «Мы часть вселенной, на то, что там происходит мы влиять не можем, но то, на что мы можем повлиять, мы должны повлиять».
Значительная часть нашей родины находится в северных широтах, в вечной мерзлоте, если она растает, это приведет к серьезным социальным и экономическим последствиям. «Может произойти опустынивание некоторых территорий».
Мы будем и дальше расширять наши возможности по поглощению СО2 с помощью наших лесов и морей, которые нужно сохранить. Но «будем готовиться, что может наступить неизбежное».
В принципе нам и до этого было жутковато, но, спасибо Владимиру Владимировичу, сегодня мы спать, наверное, вообще не ляжем. Будем усиленно заметать свой углеродный след.
Иначе – Венера.
@nongreta
Приводим его максимально коротко:
Действия человека могут привести Землю в состояние Венеры, на поверхности которой 500 градусов по цельсию. «Мы часть вселенной, на то, что там происходит мы влиять не можем, но то, на что мы можем повлиять, мы должны повлиять».
Значительная часть нашей родины находится в северных широтах, в вечной мерзлоте, если она растает, это приведет к серьезным социальным и экономическим последствиям. «Может произойти опустынивание некоторых территорий».
Мы будем и дальше расширять наши возможности по поглощению СО2 с помощью наших лесов и морей, которые нужно сохранить. Но «будем готовиться, что может наступить неизбежное».
В принципе нам и до этого было жутковато, но, спасибо Владимиру Владимировичу, сегодня мы спать, наверное, вообще не ляжем. Будем усиленно заметать свой углеродный след.
Иначе – Венера.
@nongreta
Любой отчет об устойчивом развитии непременно содержит раздел о том, как компания сокращает выбросы СО2и экономит энергию. Пока, увы, рынок возобновляемых источников энергии представляет собой Дикий Запад: все соревнуются, кто во что горазд, многие практики на поверку оказываются либо сомнительными, либо откровенным гринвошингом. Но ESG-инвесторы, как известно, поощряют и инициативу, поэтому пока всех все устраивает.
А вот граждан Российской Федерации не устраивает ничего. ФОМ недавно провел исследование об отношении россиян к энергетике и получил традиционно печальные результаты. Кто бы сомневался.
На ключевой вопрос: зеленая энергия дорогая, готовы платить больше?
53% отвечают решительным «нет»
12% затрудняются ответить (но будем честны, они тоже не готовы)
34% говорят «конечно, да»
Причем в этом вопросе интересная разбивка по возрастным категориям: единственная группа, которая больше готова, чем не готова раскошелиться – 18-30 лет. То есть во многом люди, которые счетов за свет либо еще не видели, либо еще не успели осознать степень их проникновения в карман.
С тем, что люди делают для экономии энергии тоже дела обстоят так себе. Первые три места там, натурально, «я выключаю свет, когда светло». Дальше идет супер радикальное: «полностью отказываюсь от электроприборов» (это, интересно, как). И только на 5 месте более менее человеческая практика: «пользуюсь энергосберегающими лампочками».
Ну и куда без прогноза за весь мир сразу. На вопрос вот все эти меры, весь этот ООН и ESG, он приведет к отказу от традиционных источников энергии в пользу зеленых до конца XXI века?
57% честно говорят, что не приведет
25% оптимистов верят в наш с вами успех
И только 19% не хотят говорить за весь мир
В общем, энергопереход, конечно, неизбежен, но с распростертыми объятьями его никто встречать не собирается.
@nongreta
А вот граждан Российской Федерации не устраивает ничего. ФОМ недавно провел исследование об отношении россиян к энергетике и получил традиционно печальные результаты. Кто бы сомневался.
На ключевой вопрос: зеленая энергия дорогая, готовы платить больше?
53% отвечают решительным «нет»
12% затрудняются ответить (но будем честны, они тоже не готовы)
34% говорят «конечно, да»
Причем в этом вопросе интересная разбивка по возрастным категориям: единственная группа, которая больше готова, чем не готова раскошелиться – 18-30 лет. То есть во многом люди, которые счетов за свет либо еще не видели, либо еще не успели осознать степень их проникновения в карман.
С тем, что люди делают для экономии энергии тоже дела обстоят так себе. Первые три места там, натурально, «я выключаю свет, когда светло». Дальше идет супер радикальное: «полностью отказываюсь от электроприборов» (это, интересно, как). И только на 5 месте более менее человеческая практика: «пользуюсь энергосберегающими лампочками».
Ну и куда без прогноза за весь мир сразу. На вопрос вот все эти меры, весь этот ООН и ESG, он приведет к отказу от традиционных источников энергии в пользу зеленых до конца XXI века?
57% честно говорят, что не приведет
25% оптимистов верят в наш с вами успех
И только 19% не хотят говорить за весь мир
В общем, энергопереход, конечно, неизбежен, но с распростертыми объятьями его никто встречать не собирается.
@nongreta
ВкусВилл в своем инстаграме сделал подборку гифок со своими клиентами, одну из которых посвятил ЛГБТ+ семье из 4 женщин. И вы ни за что не поверите, что произошло потом…
…ничего не произошло: ни у кого не отвалилась жопа, в комменты не пришел ни депутат Милонов, ни поток хейтеров, а следственный комитет не начал проверку по факту пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации.
Конечно, может быть все вышеперечисленное еще впереди, но пока под постом только 600 комментариев с сердечками и благодарностями.
А ведь там есть еще и семья, состоящая из девушки и ее пса! И мать-одиночка (какой отстойный термин) с двумя дочками.
Если это не корпоративная инклюзия, то мы уж и не знаем.
@nongreta
…ничего не произошло: ни у кого не отвалилась жопа, в комменты не пришел ни депутат Милонов, ни поток хейтеров, а следственный комитет не начал проверку по факту пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации.
Конечно, может быть все вышеперечисленное еще впереди, но пока под постом только 600 комментариев с сердечками и благодарностями.
А ведь там есть еще и семья, состоящая из девушки и ее пса! И мать-одиночка (какой отстойный термин) с двумя дочками.
Если это не корпоративная инклюзия, то мы уж и не знаем.
@nongreta