Две ложно-пятничных истории про банкиров:
▪️Банкирам в Citi рекомендовали меньше пить на клиентских мероприятиях. Конкретного ограничения по объему нет, но банкир, выпивая, всегда должен держать в голове репутацию фирмы (проходящей через раунд увольнений двадцати тысяч человек).
▪️Шестеро банкиров канадского BMO были уволены после того, как внутреннее расследование выявило факт обмена оскорбительными шутками и неприличными картинками. Уволенные в своей вине не сознаются, отмечая, что всего лишь пытались не сойти с ума от большого количества работы, соблюдая принятые в банке правила поведения.
@nonblockchain
▪️Банкирам в Citi рекомендовали меньше пить на клиентских мероприятиях. Конкретного ограничения по объему нет, но банкир, выпивая, всегда должен держать в голове репутацию фирмы (проходящей через раунд увольнений двадцати тысяч человек).
▪️Шестеро банкиров канадского BMO были уволены после того, как внутреннее расследование выявило факт обмена оскорбительными шутками и неприличными картинками. Уволенные в своей вине не сознаются, отмечая, что всего лишь пытались не сойти с ума от большого количества работы, соблюдая принятые в банке правила поведения.
@nonblockchain
❤16
#неблокчейн_brief №143
▪️Стратегия "UP or OUT" дала сбой: консалтинговые компании "большой тройки" и "большой четверки" задумались над тем, чтобы ускорить процесс "текучки" на фоне непомерно раздувшегося в пандемию штата сотрудников. Надежды на повышенный объем работы не оправдались, а теперь типичные направления ухода консультантов, включая технологические компании и инвестбанки, перешли в режим увольнений, что заставляет большее число сотрудников оставаться на месте. Например, в обычные годы штат McKinsey обновлялся примерно на 20%, но в 2023 году этот показатель снизился до 15% (у других компаний похожий тренд). Попытка ускорить "текучку" привела к тому, что руководство "Маков" вернулось к практике mid-year reviews, почти забытой с момента пандемии - на таких "ревью" недостаточно хорошо работающим сотрудникам предлагают "подумать над уходом". Кроме того, некоторым сотрудникам предлагают выходное пособие в размере 6-9 зарплат на тот период, пока не будет найдена новая работа - но так везет далеко не всем, кого-то просто увольняют.
▪️Люблю возвращаться к старым историям: крупнейшая китайская кофейная сеть Luckin Coffee, в 2020 году эпично угодившая в скандал с подлогом отчетности и вылетевшая с NASDAQ, а в конце 2022 года поддержанная китайским хедж-фондом Snow Lake, с которого тот скандал и начался, в 2023 году унизила Starbucks по продажам. Отличный камбек.
Еще новости из Китая:
= Расследование китайского регулятора CSRC, длившееся восемь месяцев, показало, что руководство компании Evergrande раздуло выручку компании в 2019-2020 годах на 78 млрд долларов - это крупнейшее финансовое мошенничество в истории Китая. Руководство компании уже находится под следствием, а сама компания - в процессе ликвидации, которым рулит горячо любимая мною компания Alvarez & Marsal.
= Власти Китая продолжают кошмарить участников фондового рынка. На этот раз досталось сразу шести рейтинговым агентствам, включая S&P China. Экономисты склонны считать, что таким образом КПК пытается наказать агентства за "дискредитацию" экономики страны (то есть, за даунгрейд рейтинга или прогноза по нему) на фоне падения фондового рынка. Ранее, напомню, КПК уже запрещала и блокировала соцсети аналитиков, которые смели говорить правду об экономике.
= Как связанный с McKinsey аналитический центр давал китайским властям рекомендации, которые частично привели к торговой войне между США и Китаем.
▪️"Самый важный человек в финансах", который рулит ежеквартальными многомиллиардными заимствованиями Казначейства США.
▪️Глава London Stock Exchange Group Дэвид Швиммер (не путать с Россом из "Friends") пытается убедить британскую общественность в том, что экзеки в Великобритании должны получать больше. По сравнению с США, боссы крупнейших британских компаний получают, в среднем, втрое меньше своих американских коллег. Зарплата самого Швиммера недавно была практически удвоена.
#одной_строкой
1️⃣ Почему магазины "все по доллару" все чаще критикуют и ограничивают в США?
2️⃣ Представители поколения Z (те, кто родились с конца 1990-х по начало 2010-х) выходят на рынок труда в момент, когда он необыкновенно силен, но все равно находят поводы для недовольства.
3️⃣ Как броские тикеры помогают ETF-фондам привлекать (или отпугивать) инвесторов. BTFD и BRRR - мои фавориты.
4️⃣ Чем хорошо и чем плохо динамическое ценообразование?
5️⃣ Владелец популярного мем-аккаунта Litquidity раскрыл свою личность.
6️⃣ Классный Substack с кучей информации, статистики и графиков по ETF-индустрии.
@nonblockchain
▪️Стратегия "UP or OUT" дала сбой: консалтинговые компании "большой тройки" и "большой четверки" задумались над тем, чтобы ускорить процесс "текучки" на фоне непомерно раздувшегося в пандемию штата сотрудников. Надежды на повышенный объем работы не оправдались, а теперь типичные направления ухода консультантов, включая технологические компании и инвестбанки, перешли в режим увольнений, что заставляет большее число сотрудников оставаться на месте. Например, в обычные годы штат McKinsey обновлялся примерно на 20%, но в 2023 году этот показатель снизился до 15% (у других компаний похожий тренд). Попытка ускорить "текучку" привела к тому, что руководство "Маков" вернулось к практике mid-year reviews, почти забытой с момента пандемии - на таких "ревью" недостаточно хорошо работающим сотрудникам предлагают "подумать над уходом". Кроме того, некоторым сотрудникам предлагают выходное пособие в размере 6-9 зарплат на тот период, пока не будет найдена новая работа - но так везет далеко не всем, кого-то просто увольняют.
▪️Люблю возвращаться к старым историям: крупнейшая китайская кофейная сеть Luckin Coffee, в 2020 году эпично угодившая в скандал с подлогом отчетности и вылетевшая с NASDAQ, а в конце 2022 года поддержанная китайским хедж-фондом Snow Lake, с которого тот скандал и начался, в 2023 году унизила Starbucks по продажам. Отличный камбек.
Еще новости из Китая:
= Расследование китайского регулятора CSRC, длившееся восемь месяцев, показало, что руководство компании Evergrande раздуло выручку компании в 2019-2020 годах на 78 млрд долларов - это крупнейшее финансовое мошенничество в истории Китая. Руководство компании уже находится под следствием, а сама компания - в процессе ликвидации, которым рулит горячо любимая мною компания Alvarez & Marsal.
= Власти Китая продолжают кошмарить участников фондового рынка. На этот раз досталось сразу шести рейтинговым агентствам, включая S&P China. Экономисты склонны считать, что таким образом КПК пытается наказать агентства за "дискредитацию" экономики страны (то есть, за даунгрейд рейтинга или прогноза по нему) на фоне падения фондового рынка. Ранее, напомню, КПК уже запрещала и блокировала соцсети аналитиков, которые смели говорить правду об экономике.
= Как связанный с McKinsey аналитический центр давал китайским властям рекомендации, которые частично привели к торговой войне между США и Китаем.
▪️"Самый важный человек в финансах", который рулит ежеквартальными многомиллиардными заимствованиями Казначейства США.
▪️Глава London Stock Exchange Group Дэвид Швиммер (не путать с Россом из "Friends") пытается убедить британскую общественность в том, что экзеки в Великобритании должны получать больше. По сравнению с США, боссы крупнейших британских компаний получают, в среднем, втрое меньше своих американских коллег. Зарплата самого Швиммера недавно была практически удвоена.
#одной_строкой
1️⃣ Почему магазины "все по доллару" все чаще критикуют и ограничивают в США?
2️⃣ Представители поколения Z (те, кто родились с конца 1990-х по начало 2010-х) выходят на рынок труда в момент, когда он необыкновенно силен, но все равно находят поводы для недовольства.
3️⃣ Как броские тикеры помогают ETF-фондам привлекать (или отпугивать) инвесторов. BTFD и BRRR - мои фавориты.
4️⃣ Чем хорошо и чем плохо динамическое ценообразование?
5️⃣ Владелец популярного мем-аккаунта Litquidity раскрыл свою личность.
6️⃣ Классный Substack с кучей информации, статистики и графиков по ETF-индустрии.
@nonblockchain
👍16🔥8
Статья на выходные: гигантский норвежский пенсионный фонд NBIM (aka #неблокчейн_oilfund) с AUM в 1.6 триллиона долларов активно размышляет над тем, чтобы расширить инвестиционный мандат в сторону private equity (что гипотетически должно позитивно отразиться на доходности фонда), и питчит эту идею локальным регуляторам и парламенту.
FT подробно разобрались в вопросе, начиная с истории private equity как инструмента, его плюсов и минусов (включая особенности оценки таких инвестиций) до особенностей использования PE в фонде такого уровня и размера, как Norges.
Спойлер - не все так однозначно, и даже у профессионалов из Норвегии могут возникнуть сложности.
UPD: Правительство Норвегии не повелось на питч NBIM и не разрешило фонду инвестировать в private equity. Пока не разрешило.
@nonblockchain
FT подробно разобрались в вопросе, начиная с истории private equity как инструмента, его плюсов и минусов (включая особенности оценки таких инвестиций) до особенностей использования PE в фонде такого уровня и размера, как Norges.
Спойлер - не все так однозначно, и даже у профессионалов из Норвегии могут возникнуть сложности.
UPD: Правительство Норвегии не повелось на питч NBIM и не разрешило фонду инвестировать в private equity. Пока не разрешило.
@nonblockchain
Reuters
Norway wealth fund will not invest in private equity, government says
Norway's $1.6 trillion sovereign wealth fund, the world's largest, should not be allowed to include private equity investments in its portfolio at this time, the government said on Friday, in a setback for the fund's management.
❤7👍7
Неблокчейн
Статья на выходные: гигантский норвежский пенсионный фонд NBIM (aka #неблокчейн_oilfund) с AUM в 1.6 триллиона долларов активно размышляет над тем, чтобы расширить инвестиционный мандат в сторону private equity (что гипотетически должно позитивно отразиться…
#неблокчейн_chart #неблокчейн_oilfund
Для понимания, насколько огромен Норвежский пенсионный фонд (он же GPFG, NBIM, Oil Fund или просто The Fund): портфель фонда состоит из долей в примерно 9000 компаний; в среднем, фонд держит 1.5% (!) всех публичных компаний мира.
График выше -ужас трипофоба разбивка портфеля по секторам и крупнейшим холдингам.
@nonblockchain
Для понимания, насколько огромен Норвежский пенсионный фонд (он же GPFG, NBIM, Oil Fund или просто The Fund): портфель фонда состоит из долей в примерно 9000 компаний; в среднем, фонд держит 1.5% (!) всех публичных компаний мира.
График выше -
@nonblockchain
🔥20👍3
Неблокчейн
Статья на выходные: гигантский норвежский пенсионный фонд NBIM (aka #неблокчейн_oilfund) с AUM в 1.6 триллиона долларов активно размышляет над тем, чтобы расширить инвестиционный мандат в сторону private equity (что гипотетически должно позитивно отразиться…
Еще новости из мира пенсионных фондов - американо-британская консалтинговая контора Aon урегулировала обвинения КЦББ (aka SEC) в отношении неправильно посчитанной доходности пенсионного фонда PSERS (Pennsylvania Public School Employees' Retirement System).
Для тех, кто пропустил: Aon была нанята PSERS для того, чтобы правильно посчитать доходность фонда за период с 2011 года. Казалось бы, что тут может быть сложного? Однако подсчет доходности многомиллиардных пенсионных фондов, которые вкладываются в огромное количество самых разных инструментов с помощью различных инвестиционных консультантов (включая хедж-фонды), дело очень непростое; зачастую у самих фондов просто нет сотрудников, которых можно подрядить на эту задачу, либо же эти сотрудники недостаточно квалифицированы для подобных расчетов, и тогда на помощь приходят такие компании, как Aon.
Для Aon задача была понятна, и уже к середине 2020 года компания посчитала необходимый среднегодовой показатель, который с 2011 года составил 6.38% - вот только цифра эта, как выяснилось позже, была неправильная. Aon выяснили это почти сразу после передачи данных управляющим PSERS, однако не говорили об этом представителям фонда вплоть до начала 2021 года - и как это водится в подобных ситуациях, в PSERS было немедленно запущено внутреннее расследование, чтобы найти виноватых, а сам фонд некоторое время спустя попал уже под федеральное расследование (которое позже было прекращено).
В конечном итоге было определено, что средний перфоманс PSERS с 2011 года составил 6.34% - небольшая разница с представленной ранее цифрой, однако фонд упал ниже планки в 6.36%, что привело к необходимости увеличить пенсионные отчисления из зарплат примерно 100 тысяч учителей государственных школ Пенсильвании, а это уже серьезная история. PSERS также пересчитали доходность за 3-, 5- и 10-летний период, которая также оказалось отличной от той, что была опубликована раньше.
Через несколько месяцев после расследования CIO PSERS Джим Гроссман и исполнительный директор Глен Грелл заявили об уходе со своих постов.
Также по теме:
▪️Гигантский (на 200 с лишним страниц) отчет независимого юридического консультанта Womble Bond относительно практик расчета доходности в PSERS.
▪️Как пенсионные фонды пытаются подсчитать расходы на инвестиции в private equity - и насколько непростое это занятие на самом деле.
▪️Как французский профессор стал костью в горле private equity-фондов, выводя на чистую воду их не самые чистые практики.
@nonblockchain
Для тех, кто пропустил: Aon была нанята PSERS для того, чтобы правильно посчитать доходность фонда за период с 2011 года. Казалось бы, что тут может быть сложного? Однако подсчет доходности многомиллиардных пенсионных фондов, которые вкладываются в огромное количество самых разных инструментов с помощью различных инвестиционных консультантов (включая хедж-фонды), дело очень непростое; зачастую у самих фондов просто нет сотрудников, которых можно подрядить на эту задачу, либо же эти сотрудники недостаточно квалифицированы для подобных расчетов, и тогда на помощь приходят такие компании, как Aon.
Для Aon задача была понятна, и уже к середине 2020 года компания посчитала необходимый среднегодовой показатель, который с 2011 года составил 6.38% - вот только цифра эта, как выяснилось позже, была неправильная. Aon выяснили это почти сразу после передачи данных управляющим PSERS, однако не говорили об этом представителям фонда вплоть до начала 2021 года - и как это водится в подобных ситуациях, в PSERS было немедленно запущено внутреннее расследование, чтобы найти виноватых, а сам фонд некоторое время спустя попал уже под федеральное расследование (которое позже было прекращено).
В конечном итоге было определено, что средний перфоманс PSERS с 2011 года составил 6.34% - небольшая разница с представленной ранее цифрой, однако фонд упал ниже планки в 6.36%, что привело к необходимости увеличить пенсионные отчисления из зарплат примерно 100 тысяч учителей государственных школ Пенсильвании, а это уже серьезная история. PSERS также пересчитали доходность за 3-, 5- и 10-летний период, которая также оказалось отличной от той, что была опубликована раньше.
Через несколько месяцев после расследования CIO PSERS Джим Гроссман и исполнительный директор Глен Грелл заявили об уходе со своих постов.
Также по теме:
▪️Гигантский (на 200 с лишним страниц) отчет независимого юридического консультанта Womble Bond относительно практик расчета доходности в PSERS.
▪️Как пенсионные фонды пытаются подсчитать расходы на инвестиции в private equity - и насколько непростое это занятие на самом деле.
▪️Как французский профессор стал костью в горле private equity-фондов, выводя на чистую воду их не самые чистые практики.
@nonblockchain
🔥8👍5
В преддверии очередного годового собрания акционеров Berkshire Hathaway журналисты FT подготовили сразу несколько материалов под общей тематикой «Что будет после Баффетта» (пока опубликовано два из них).
В первом материале журналисты решили разобраться, как будущие преемники Уоррена «Наше все» Баффетта - Тед Уэсслер и Тодд Комбс - справляются со своими обязанностями по вложению денег - и выяснилось, что они отстают не только от своего босса, но и от S&P500 (впрочем, сам Баффетт тоже в последние годы не может обогнать индекс). Не все так мрачно: какие-то сделки Уэсслера и Комбса были супер-успешными, например, инвестиции в Apple (после которых сам УБ добавил акции в основной портфель Berkshire), но другие оказались провальными (на инвестициях в Paramount конгломерат потерял почти 60% ставки).
Давать какую-то однозначную оценку успешности Уэсслера и Комбса, наверно, поспешно, поскольку основной частью 350-миллиардного портфеля Berkshire по-прежнему управляет Баффетт, однако внимание к двум товарищам, точно будет повышенное, и акционеры Berkshire постоянно будут пытаться понять, правильный ли выбор сделал Баффетт, пригласив этих людей, фактически, себе на замену.
@nonblockchain
В первом материале журналисты решили разобраться, как будущие преемники Уоррена «Наше все» Баффетта - Тед Уэсслер и Тодд Комбс - справляются со своими обязанностями по вложению денег - и выяснилось, что они отстают не только от своего босса, но и от S&P500 (впрочем, сам Баффетт тоже в последние годы не может обогнать индекс). Не все так мрачно: какие-то сделки Уэсслера и Комбса были супер-успешными, например, инвестиции в Apple (после которых сам УБ добавил акции в основной портфель Berkshire), но другие оказались провальными (на инвестициях в Paramount конгломерат потерял почти 60% ставки).
Давать какую-то однозначную оценку успешности Уэсслера и Комбса, наверно, поспешно, поскольку основной частью 350-миллиардного портфеля Berkshire по-прежнему управляет Баффетт, однако внимание к двум товарищам, точно будет повышенное, и акционеры Berkshire постоянно будут пытаться понять, правильный ли выбор сделал Баффетт, пригласив этих людей, фактически, себе на замену.
@nonblockchain
Ft
Berkshire after Buffett: can any stockpicker follow the Oracle?
Ted Weschler and Todd Combs stand to take over a $354bn portfolio from the world’s best-known investor
❤4
Неблокчейн
В преддверии очередного годового собрания акционеров Berkshire Hathaway журналисты FT подготовили сразу несколько материалов под общей тематикой «Что будет после Баффетта» (пока опубликовано два из них). В первом материале журналисты решили разобраться, как…
Во втором материале речь идет о страховом бизнесе - основном источнике дешевого кэша для инвестиционных операций Berkshire.
Управляет всем страховым «крылом» 72-летний Аджит Джейн, который пришел в конгломерат в 1986 году и с тех пор сумел снискать репутацию человека, который умеет балансировать риски и очень крупные, часто contrarian-type сделки.
Berkshire стал владельцем локального страховщика из Омахи National Indemnity в 1967 года, и с тех пор портфель активов Баффетта в этой сфере активно расширялся. УБ одним из первых в отрасли осознал, что страховые премии, которые имеют прогнозируемый характер - это отличный способ финансировать прочие активности группы, так что до сих пор страховой бизнес остается под его пристальным вниманием (в отличие от других направлений, где он так или иначе делегировал полномочия).
За долгие годы Джейн заработал реноме очень жесткого переговорщика и человека, который знает страховой бизнес вдоль и поперек. Он был повышен до вице-президента Berkshire по страховым операциям в 2018 году, а до этого рулил упомянутой выше National Indemnity, которая сейчас является «ядром» группы с точки зрения крупнейших сделок - так, именно на ней до недавнего времени «висел» ж/д оператор BNSF, а в настоящее время NI является держателем львиной доли портфеля акций, включая стейк в Apple.
Джейн настолько хорош в своей роли, что у сторонних наблюдателей возникают резонные сомнения в том, что кто-то из текущих кандидатов (перечислены в статье) готов к тому, чтобы занять его место.
@nonblockchain
Управляет всем страховым «крылом» 72-летний Аджит Джейн, который пришел в конгломерат в 1986 году и с тех пор сумел снискать репутацию человека, который умеет балансировать риски и очень крупные, часто contrarian-type сделки.
Berkshire стал владельцем локального страховщика из Омахи National Indemnity в 1967 года, и с тех пор портфель активов Баффетта в этой сфере активно расширялся. УБ одним из первых в отрасли осознал, что страховые премии, которые имеют прогнозируемый характер - это отличный способ финансировать прочие активности группы, так что до сих пор страховой бизнес остается под его пристальным вниманием (в отличие от других направлений, где он так или иначе делегировал полномочия).
За долгие годы Джейн заработал реноме очень жесткого переговорщика и человека, который знает страховой бизнес вдоль и поперек. Он был повышен до вице-президента Berkshire по страховым операциям в 2018 году, а до этого рулил упомянутой выше National Indemnity, которая сейчас является «ядром» группы с точки зрения крупнейших сделок - так, именно на ней до недавнего времени «висел» ж/д оператор BNSF, а в настоящее время NI является держателем львиной доли портфеля акций, включая стейк в Apple.
Джейн настолько хорош в своей роли, что у сторонних наблюдателей возникают резонные сомнения в том, что кто-то из текущих кандидатов (перечислены в статье) готов к тому, чтобы занять его место.
@nonblockchain
🔥7👍6
#неблокчейн_chart
Интересная инфографика от VC на тему того, как сложно попасть в университеты Лиги Плюща.
Источник: https://www.visualcapitalist.com/how-hard-is-it-to-get-into-an-ivy-league-school/
@nonbockchain
Интересная инфографика от VC на тему того, как сложно попасть в университеты Лиги Плюща.
Источник: https://www.visualcapitalist.com/how-hard-is-it-to-get-into-an-ivy-league-school/
@nonbockchain
👍14❤1
Forwarded from MarketTwits
🇺🇸#BRK #отставкиназначения
Уоррен Баффетт официально представил своего преемника - это 61-летний Грег Абель
Уоррен Баффетт официально представил своего преемника - это 61-летний Грег Абель
🔥9
В возрасте 86 лет скончался Джим Симмонс - основатель легендарного, не побоюсь этого слова, фонда Renaissance Technologies.
В прошлом математик и взломщик кодов во времена Холодной войны, он сменил академическую карьеру на финансы, и это стало мощнейшим сдвигом в целой индустрии - по большому счету, Симмонса можно считать пионером квантового инвестирования.
Он стал богат и известен в финансовой отрасли, но никогда не забывал академическую часть своей жизни - совместно с женой Симмонс основал фонд, занимающийся финансированием исследований в естественных науках, математике и прочих областях.
Еще немного про Симмонса и RenTec в моих впечатлениях о книге “The man who solved the market”.
@nonblockchain
В прошлом математик и взломщик кодов во времена Холодной войны, он сменил академическую карьеру на финансы, и это стало мощнейшим сдвигом в целой индустрии - по большому счету, Симмонса можно считать пионером квантового инвестирования.
Он стал богат и известен в финансовой отрасли, но никогда не забывал академическую часть своей жизни - совместно с женой Симмонс основал фонд, занимающийся финансированием исследований в естественных науках, математике и прочих областях.
Еще немного про Симмонса и RenTec в моих впечатлениях о книге “The man who solved the market”.
@nonblockchain
👍16😢9❤4
Неблокчейн
В возрасте 86 лет скончался Джим Симмонс - основатель легендарного, не побоюсь этого слова, фонда Renaissance Technologies. В прошлом математик и взломщик кодов во времена Холодной войны, он сменил академическую карьеру на финансы, и это стало мощнейшим сдвигом…
Грегори Закерман, автор той самой книги про Симмонса, коротко написал про основные принципы, которые позволили RenTec’у сильно обогнать многие другие фонды.
Не вдаваясь в подробности, можно отметить следующее: помимо очевидных технических причин (доминирование в области сбора и анализа данных, привлечение лучших умов, активный контроль за издержками), Симмонс старался по-человечески относиться к сотрудникам, создав максимально комфортную «горизонтальную» среду, где (почти) не было места высокой текучке, неравному доступу к информации и, главное, высокомерию по отношению к внешнему миру (это, как мы помним, в свое время погубило LTCM).
@nonblockchain
Не вдаваясь в подробности, можно отметить следующее: помимо очевидных технических причин (доминирование в области сбора и анализа данных, привлечение лучших умов, активный контроль за издержками), Симмонс старался по-человечески относиться к сотрудникам, создав максимально комфортную «горизонтальную» среду, где (почти) не было места высокой текучке, неравному доступу к информации и, главное, высокомерию по отношению к внешнему миру (это, как мы помним, в свое время погубило LTCM).
@nonblockchain
WSJ
How Did Jim Simons’s Firm Make $100 Billion? He Told His Secrets to Our Reporter
The huge gains came both from groundbreaking insights and lots of small innovations. Being way out on Long Island didn’t hurt either.
👍15❤6
Неблокчейн
Во втором материале речь идет о страховом бизнесе - основном источнике дешевого кэша для инвестиционных операций Berkshire. Управляет всем страховым «крылом» 72-летний Аджит Джейн, который пришел в конгломерат в 1986 году и с тех пор сумел снискать репутацию…
В продолжение темы:
▪️Материал про энергетический бизнес Berkshire Hathaway - BH Energy. С одной стороны, это крупный кусок империи Уоррена Баффетта, который обслуживает 13 млн клиентов в США и Канаде, генерируя несколько дополнительных миллиардов чистой прибыли. С другой - эта часть бизнеса в последние годы сталкивается со все большими последствиями глобального потепления, которые порой выливаются в значительные денежные оттоки на фоне различных природных бедствий, так что очень интересно посмотреть, что будет с BHE после Баффетта.
▪️Заключительная статья цикла, в которой FT размышляет (совместно с несколькими акционерами BH), достоин ли Грег Абель стать преемником Баффетта. По всему выходит, что с профессиональной точки зрения Абель весьма подготовлен к этой работе, однако очень вероятно, что в качестве CEO он столкнется с куда большим надзором со стороны борда Berkshire, чем Баффетт, репутация которого позволяла быстро согласовывать и проводить сделки.
▪️Не входящее в цикл статей "Что будет после Баффетта", но очень интересное размышление в блоге FT Unhedged - чем конгломерат (набор разных бизнесов) Berkshire лучше, чем индексный фонд (и лучше ли)? А также что может сделать BH, чтобы обогнать индекс (что у него не получалось уже достаточно приличное время)?
@nonblockchain
▪️Материал про энергетический бизнес Berkshire Hathaway - BH Energy. С одной стороны, это крупный кусок империи Уоррена Баффетта, который обслуживает 13 млн клиентов в США и Канаде, генерируя несколько дополнительных миллиардов чистой прибыли. С другой - эта часть бизнеса в последние годы сталкивается со все большими последствиями глобального потепления, которые порой выливаются в значительные денежные оттоки на фоне различных природных бедствий, так что очень интересно посмотреть, что будет с BHE после Баффетта.
▪️Заключительная статья цикла, в которой FT размышляет (совместно с несколькими акционерами BH), достоин ли Грег Абель стать преемником Баффетта. По всему выходит, что с профессиональной точки зрения Абель весьма подготовлен к этой работе, однако очень вероятно, что в качестве CEO он столкнется с куда большим надзором со стороны борда Berkshire, чем Баффетт, репутация которого позволяла быстро согласовывать и проводить сделки.
▪️Не входящее в цикл статей "Что будет после Баффетта", но очень интересное размышление в блоге FT Unhedged - чем конгломерат (набор разных бизнесов) Berkshire лучше, чем индексный фонд (и лучше ли)? А также что может сделать BH, чтобы обогнать индекс (что у него не получалось уже достаточно приличное время)?
@nonblockchain
#неблокчейн_books
Сегодня перевернул последнюю страницы книги Найла Фергюсона "Восхождение денег".
С этой книгой получилось забавно - впервые я услышал о ней в 2008, кажется, году на втором курсе университета, когда о ней упомянул препод по макроэкономике. Тогда я даже взял у него эту книгу, чтобы изучить, но после пары месяцев тщетных попыток прочитать хоть пару страниц вернул.
Затем (уже в 2016 году) я наткнулся на книгу в какой-то подборке на Goodreads, добавил в список к прочтению и благополучно забыл.
И только с третьей попытки, после получения "Восхождения..." в подарок, я серьезно подошел к чтению.
В своей книгу Фергюсон, будучи историком по основной профессии, приводит экскурс в историю развития хорошо знакомых каждому человеку инструментов - от золотых монет до банкнот, от долговых расписок до ипотеки, от акций до облигаций и далее, вплоть до страховок и "модных" в момент выхода книги CDO ("Восхождение" было опубликовано в ноябре 2008 года, то есть аккурат под начало финансового кризиса, о чем Фергюсон постоянно вспоминает по ходу дела).
Для тех, кто связал свою жизнь с финансами, книга вряд ли откроет какие-то непознанные истины, однако она позволяет упорядочить в голове некоторые важные события, связанные с вышеописанными инструментами, а также пытается разобраться в их причинах и последствиях. В финале Фергюсон философствует, проводя параллели между системой финансовой и биологической, и приходит к выводу, что, в отличие от живой природы, финансовая система, как правило, сама создает для себя проблемы, которые потом наносят ей серьезные (местами - непоправимый) ущерб; тем не менее, утверждает автор, подобные проблемы (aka "кризисы" нужны финансовой системе, поскольку это ее способ обновляться и переходить на следующий уровень.
Читать "Восхождение" через 15 с лишним лет после выхода, когда по миру прошлась пандемия и кризисы помельче, немного странно; кажется, будто то, о чем рассказывает Фергюсон - события невероятно далекого прошлого, однако картинка возвращается на место после того, как вспоминаешь, что автор - историк, и задачей своей ставит не столько прогнозирование будущего, сколько попытку разобраться в событиях минувших.
@nonblockchain
Сегодня перевернул последнюю страницы книги Найла Фергюсона "Восхождение денег".
С этой книгой получилось забавно - впервые я услышал о ней в 2008, кажется, году на втором курсе университета, когда о ней упомянул препод по макроэкономике. Тогда я даже взял у него эту книгу, чтобы изучить, но после пары месяцев тщетных попыток прочитать хоть пару страниц вернул.
Затем (уже в 2016 году) я наткнулся на книгу в какой-то подборке на Goodreads, добавил в список к прочтению и благополучно забыл.
И только с третьей попытки, после получения "Восхождения..." в подарок, я серьезно подошел к чтению.
В своей книгу Фергюсон, будучи историком по основной профессии, приводит экскурс в историю развития хорошо знакомых каждому человеку инструментов - от золотых монет до банкнот, от долговых расписок до ипотеки, от акций до облигаций и далее, вплоть до страховок и "модных" в момент выхода книги CDO ("Восхождение" было опубликовано в ноябре 2008 года, то есть аккурат под начало финансового кризиса, о чем Фергюсон постоянно вспоминает по ходу дела).
Для тех, кто связал свою жизнь с финансами, книга вряд ли откроет какие-то непознанные истины, однако она позволяет упорядочить в голове некоторые важные события, связанные с вышеописанными инструментами, а также пытается разобраться в их причинах и последствиях. В финале Фергюсон философствует, проводя параллели между системой финансовой и биологической, и приходит к выводу, что, в отличие от живой природы, финансовая система, как правило, сама создает для себя проблемы, которые потом наносят ей серьезные (местами - непоправимый) ущерб; тем не менее, утверждает автор, подобные проблемы (aka "кризисы" нужны финансовой системе, поскольку это ее способ обновляться и переходить на следующий уровень.
Читать "Восхождение" через 15 с лишним лет после выхода, когда по миру прошлась пандемия и кризисы помельче, немного странно; кажется, будто то, о чем рассказывает Фергюсон - события невероятно далекого прошлого, однако картинка возвращается на место после того, как вспоминаешь, что автор - историк, и задачей своей ставит не столько прогнозирование будущего, сколько попытку разобраться в событиях минувших.
@nonblockchain
издательство Corpus
Нил Фергюсон "Восхождение денег"
Фергюсон показывает, как вся мировая история развивалась вокруг финансовых отношений, и важнейшие ее события открываются нам в совершенно новом свете.
🔥16👍7❤2
Forwarded from Golden Nuggets
Old but gold - интересное расследование Bullionstar про золотохранилище JP Morgan в Лондоне.
@gold_headlines
@gold_headlines
BullionStar Singapore
Learn About JP Morgan's London Gold Vault
Learn about JP Morgan's secretive, subterranean gold vault in the City of London.
👍5
Умер Айван Боски - знаменитый арбитражер с Уолл-стрит, ставший прообразом Гордона Гекко из классического фильма.
@nonblockchain
No one on Wall Streer ever flew as high of crashed as hard as Ivan F. Boesky.
@nonblockchain
CNN
Ivan Boesky, famed trader in 1980s insider trading scandal, dies at 87
Ivan Boesky, the infamous insider trader whose name became synonymous with financial greed and helped inspire the fictional character Gordon Gekko in the 1987 film “Wall Street,” has died. He was 87.
😢10👍1
Наконец СберИнвестиции переходит к реально народным инструментам.
P.S. Искренне надеюсь, что никого за это не уволят.
P.S. Искренне надеюсь, что никого за это не уволят.
🔥7
99 Investing Lessons, Visualized.pdf
8.4 MB
В недавно посмотренном интервью услышал про брошюру с броским названием «99 важных финансовых уроков в иллюстрациях».
Для обучения финансам подойдет вряд ли, а вот чтобы осознать какие-то важные принципы / мысли, вполне подойдет.
@nonblockchain
Для обучения финансам подойдет вряд ли, а вот чтобы осознать какие-то важные принципы / мысли, вполне подойдет.
@nonblockchain
❤11🔥7👍1
Неблокчейн
99 Investing Lessons, Visualized.pdf
По-моему, №1 (про ROI) - самый сильный график из всей брошюры.
И еще четыре вдогонку.
@nonblockchain
И еще четыре вдогонку.
@nonblockchain
❤20🔥17👍8