Пропустил прекрасную галерею "Ведомостей" про новый trading floor Сбера на 400 человек.
https://www.vedomosti.ru/finance/galleries/2018/01/30/749444-kak-viglyadit-krupneishii#/galleries/140737493738732/normal/1

И хотя беглый поиск (https://www.hitc.com/en-gb/2007/05/03/londons_biggest_trad/) опровергает тезис про то, что он - крупнейший в Европе (4000 кв.м. - это немногим более 43000 квадратных футов, то есть 10 результат), выглядит все равно офигительно.
Не представляю, сколько денег все это добро могло стоить (если есть инфа, присылайте ее в ЛС :)
P.S. Trading floor UBS был в 12 (!) раз больше, на 5000 человек - https://t.iss.one/nonblockchain/113

Красота же.

Пока наш отдел аналитики пытается примириться с неработающей почтой, количеством выпитого за ужином и последствиями резкого изменения ключевой ставки ЦБ РФ в декабре 2014го, предлагаю взглянуть на пару интересных графиков из ежемесячного макро-отчета Credit Suisse от 5 февраля:

#неблокчейн_chart Соотношение доходов федерального бюджета (в разбивке на energy-related и non-energy) и расходов с прогнозом до 2020 года. Слезаем с нефтяной иглы?

#неблокчейн_chart Изменение вординга в заявлениях ЦБ. Что у нас нового? "Нефть", "ситуация", "соглашение", "потенциал". По-моему, офигенный график. Очень показательный.

Само заявление Эльвиры Сахипзадовны от 15-12-2017, если кому интересно:
https://www.cbr.ru/eng/press/event/?id=1557

Ведомости пишут про очередную акционерную войну в UC Rusal:

«UC Rusal Олега Дерипаски готов запустить «русскую рулетку» – предусмотренный соглашением акционеров «Норникеля» механизм, который позволяет UC Rusal и «Интерросу» Владимира Потанина выкупить пакеты друг друга. Любой из них может предложить оппоненту продать акции по средневзвешенной за полгода цене с 20%-ной премией.

Сторона, получившая предложение, может принять его, предложить инициатору рулетки продать свой пакет за ту же цену или поднять цену. В последнем случае зачинщик дуэли должен купить долю по новой цене либо продать свой пакет. У UC Rusal 27,8% акций «Норникеля», а у «Интерроса» - 30,4%.»

Русская рулетка, значит.

Интересная точка зрения: списание всей студенческой задолженности за обучение могло бы помочь экономике Штатов не меньше налоговой реформы Трампа.

На 44 млн должников приходится совокупно 1.4 трлн (!) долларов долга за обучение, это самая быстрорастущая категория задолженности домохозяйств, с 1989 года взлетевшая в 7 раз.

«According to the Levy Institute paper, authored by economists Scott Fullwiler, Stephanie Kelton, Catherine Ruetschlin, and Marshall Steinbaum, canceling all student debt would increase GDP by between $86 billion and $108 billion per year, over the next decade. This would add between 1.2 and 1.5 million jobs to the economy, and reduce the unemployment rate by between 0.22 and 0.36 percent.»

https://nymag.com/daily/intelligencer/2018/02/lets-cancel-everyones-student-debt-for-the-economys-sake.html

#неблокчейн_live
Один из бывших коллег произносил название банка Natixis как "Натыксис".
Живите теперь с этим.

Чуть позже здесь будет много мата, а пока, на память потомкам, скриншот - как Ведомости обозвали гражданина Франции Васю П. сотоварищи сейлзами (потом заголовок сменили). Но #неблокчейн все помнит.

Сильно нерегулярная рубрика #неблокчейн_books.

(Речь в отрывке ниже идет про инвестбанк Bear Stearns).

“В июне 2007-го ему поплохело – один из фондов сколлапсился. Они мощно вкладывались в тухлые ипотеки, причём фонд назывался весьма остроумно, типа «Высококлассный Фонд Структурных Кредитов Беар Стёрнс» (Bear Stearns High-Grade Structured Credit Fund). А второй ваще как песня: «Высококлассный Фонд Ебанистически Рискованных Структурных Кредитов Беар Стёрнс» (Bear Stearns High-Grade Structured Credit Enhanced Leveraged Fund). Немного странно звучит, да? Вроде как высококлассный, а вроде как и в полное говно вкладывался. Они под средства инвесторов ещё в 4 раза больше денег брали взаймы, и на пятикратную сумму покупали облигации, обеспеченные дырявой ипотекой. Поэтому, если эти облигации падали всего на 20 %, фонд заканчивался полностью, зиро, пиздец.”

Это, господа, небольшой кусок из книги Алексея Маркова "Хулиномика" - и она читается ровно так же, как и звучит - весело и задорно. Весьма достойный ответ "Фрикономике" с легким налетом изящной русской словесности.
Почитать первую часть и купить всю книгу можно тут - https://хулиномика.рф/, еще автор ведет одноименный канал [https://t.iss.one/hoolinomics], где пишет про всякое.

Сбербанк не теряет надежды вернуть 1.3 ярда, wisely invested в экономику братской страны Хорватии.

Ого, а новости-то какие эпичные из Хорватии. Антикризисный управляющий Agrokor Анте Рамляк ушёл с должности, так как СМИ пронюхали о том, что AlixPartners, которых позвали для разруливания ситуации в компании (план реструктуризации, вот это все), наняли бывшую фирму Рамляка в качестве локального консультанта. Приехали.
Теперь правительство будет изучать документы и искать крайнего.
Лучшие мировые практики найма в отдельно взятом европейском государстве.

P.S. Это, повторимся, тот самый Agrokor, в который наш любимый зеленый банк всадил более миллиарда "вечнозеленых" в кредитах.

https://www.reuters.com/article/agrokor-management/croatias-agrokor-crisis-manager-steps-down-idUSL8N1QB2BJ

Вообще Forbes - глянцевое, забитое дорогой рекламой непонятно что, но иногда там попадаются весьма интересные материалы и статистика. Если бы в России не делали революцию, а инвестировали в P&G...

Вчера произошло забавное - разочарованная редизайном Snapchat Кайли Дженнер (вероятно, вы никогда о ней не слышали, но американские подростки ее боготворят) опубликовала всего один твит - и капитализация компании упала больше, чем на миллиард.
https://finance.yahoo.com/news/snap-stock-sinks-kylie-jenner-185304428.html

И это было бы очень смешно, если бы не было так грустно - комментаторы на том же Yahoo Finance пишут в том духе, что "если твоя компания так сильно зависит от одного единственного твита Дженнер, Кардашьян или Трампа, то, вероятно, тебе стоит пересмотреть свою бизнес модель". Fair enough.

К слову сказать, знаменитости были не первыми, кого разочаровал свежий редизайн - аналитики Citi недавно задаунгрейдили акции Snap и, вероятно, будут не единственными.
На этом фоне небольшой издевкой выглядит новость о том, что Эван Шпигель получит почти 638 млн долларов вознаграждения по итогам 2017 года.
https://www.ft.com/content/92c9612a-17f8-11e8-9376-4a6390addb44

Из них, правда, зарплата составляет около 98000, все остальное же приходится на stock award - свыше 636 млн долларов, что делает его самым высокооплачиваемым CEO прошлого года и ставит на 3 место после дважды первого Даниэла Ока, главы хэдж-фонда Och-Ziff (в 2007 и 2008 году он получил, соответственно, 918 млн долл и 1.19 млрд).
Неплохо для 27-летнего, huh?
Если вдруг кому интересно, ссылка на файлинг SEC прямо здесь: https://otp.tools.investis.com/clients/us/snap_inc/SEC/sec-show.aspx?Type=page&FilingId=12569789-501820-565775&CIK=0001564408&Index=13200

В интернетах шутят:

- Кайли, твитни, что ты затарилась 30-летними бондами.
- Она занята скупкой Snapchat на дне.

Продолжаем прямую (почти) трансляцию из твиттера:

Когда ведущий аккаунта банка в край охренел. Что об этом думают аналитики ВТБ?