Это, конечно же, в продолжение поста про лучшие практики питчевания [https://t.iss.one/nonblockchain/568]

Вечерний GT докладывает: «This Ponzi schème makes Bernie Madoff fraud... look like pretty small potatoes». 330 млрд против 65, конечно, small potatoes.

Вышел новый 5-50 от McK, в связи с этим любопытный #неблокчейн_chart. Компании, в основе которых лежит design thinking, обогнали СиП на 219%.

Сам материал, если кто захочет погрузиться поглубже.

https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-design/our-insights/five-fifty-midlife-of-design?

#неблокчейн_throwback Вспоминая скандал с наймом китайскими отделениями инвестбанков детей чиновников - но не выходя за повестку дня.

Великолепный очерк The Bell о Масаеси Соне, его фонде Softbank, потере 70 млрд долларов и крупнейших инвестициях в технологические компании.

https://thebell.io/chelovek-kotoryj-skupil-vse-5-investitsij-krupnejshego-aktsionera-alibaba-i-uber

А давайте немного не про финансы, а про заграницу. Нереклама на #неблокчейн.

Моя хорошая знакомая Ксю недавно переехала в Лондон (зэ Кэпитал оф Грейт Британ🖤), работает в медиа (помогая клиентам потратить бюджеты правильно), любит Tate, отлично пишет и вообще классная. Все подписывайтесь на неё!

https://t.iss.one/happy_kss_in_london/6

За что люблю Visual Capitalist - его точно делают небезразличные к финансам люди.
Посмотрите на новую инфографику, восславляющую сложный процент:

Вырезка с УБ - выше, полная графика - по ссылке ниже:

https://wealth.visualcapitalist.com/visualizing-power-compound-interest/

Пятница на #неблокчейн - время для (не всегда) смешных картинок. Вторая - находка недели просто:

#неблокчейн_live

Народная мудрость с баша (да-да, некоторые его все еще читают):

Банки бывают 4 типов:
1. Банк
2. Наебанк
3. Проебанк
4. Заебанк
Ну и Сбербанк, естественно.

#неблокчейн_live К слову, чувствовал себя сегодня "Mama I'ma criminal", расплачиваясь в HQ Сбера за кофе картой Тинькова.

Главное при описании сложных вещей (в данном случае, залогового имущества) - правильные примеры.

<...>
Емкость рынка, «типичность» сделки

Исследуется соответствие объема закладываемого имущества условиям типовых сделок на рынке. Залоговик изучает готовность локального рынка «поглотить» объем имущества, предлагаемого в залог. Выясняется временной ресурс, необходимый для реализации рассматриваемого объема имущества на рыночных условиях.

Пример

1. В Томском филиале банка «Т» в залог предложена водка. Что может быть ликвиднее бутылки водки в Сибири? Ничего. Так же думал залоговик, оформляя договор залога. При обращении взыскания прояснился объем залога. Реализовать потребовалось товарный состав водки. Такой объем алкоголя город не мог выпить за полгода, даже если бы употреблять спиртное стали все жители города, включая младенцев. Региональная акцизная марка и локальный торговый бренд не позволяли продать спиртное в другом регионе.

Резюме. Ликвидность бутылки водки не равна ликвидности товарного состава с водкой, ограниченной региональным акцизом и торговой маркой.

Слово прошлого года для меня - «банкстер», т.е. нечистый на руку банкир.
Среди руководителей г*внобанков таких, полагаю, большинство.