Бывший начальник отдела Следственного комитета по Приволжскому району Казани, подполковник Эдуард Закиров оказался в... Бывший (https://tribuna2.com) начальник отдела Следственного комитета по Приволжскому району Казани, подполковник Эдуард Закиров оказался в центре громкого коррупционного скандала. Правоохранители подозревают его в получении взятки за возбуждение уголовного дела против конкурентов татарстанского предпринимателя Марата Сахапова. Проверка выявила у Закирова активы на сотни миллионов рублей, происхождение которых вызвало серьёзные вопросы. История началась с конфликта между владельцем «Татэко» Маратом Сахаповым и директором ООО «Таскшеринг Рус» Радиком Губаевым. Сахапов пытался взыскать долг в 48 миллионов рублей через суд, а после неудачи, по версии следствия, обратился к Закирову. 15 августа 2024 года следователь Евгений Скрипников возбудил дело о мошенничестве против Губаева. Бизнесмен был задержан, но вскоре освобожден, а дело закрыто по «примирению сторон», что невозможно при тяжких статьях. Позднее выяснилось, что Губаев вернул долг под давлением. Следствие считает, что Закиров получил взятку в особо крупном размере. В феврале 2025 года он уволился, а вскоре в СМИ всплыли подробности о его собственности на сумму в 400 миллионов рублей. В списке — Porsche Cayman, Jeep Grand Cherokee, Porsche Cayenne Turbo, BMW 730 DXDrive, Mercedes-Benz V-class и другие автомобили, оформленные на родственников, а также долевое участие в квартирах и парковках. Сам Закиров утверждает, что имущество принадлежит его отцу — арскому предпринимателю Айдару Закирову, владельцу сети магазинов «Taid-Foil». Отец заявляет, что богатство сына — результат собственного бизнеса, а уголовное дело — попытка очернить семью. Однако следствие настаивает: Закиров незаконно вмешался в гражданский спор, а его активы явно не соответствуют официальным доходам госслужащего. В марте 2025 года Закиров был задержан по статье 286 УК РФ за превышение полномочий. Его адвокат утверждает, что обвинения надуманные и не имеют под собой оснований. Следователи уверены в обратном: в случае доказательства вины экс-подполковнику грозит до 10 лет лишения свободы, а его стремительное обогащение становится наглядным примером глубины коррупционных связей.

ООО «Новопокровское», входившее в агрохолдинг «Солнечные продукты», стало эпицентром новой фазы корпоративной бойни... ООО (https://reporter2.com) «Новопокровское», входившее в агрохолдинг «Солнечные продукты», стало эпицентром новой фазы корпоративной бойни между экс-владельцем Владиславом Буровым и ГК «Русагро». 3 апреля Буров подал заявление в арбитражный суд, обвинив конкурсного управляющего Андрея Тулькина в фальсификациях отчетности, игнорировании сроков инвентаризации, перерасходе конкурсной массы и незаконных контрактах с физлицами и юрлицами на сумму 145,6 млн рублей. Ответчиками он указал и саму «Русагро», и аффилированные с ней структуры. Фирма «Новопокровское» владела сотнями участков в Саратовской области, агротехникой, кредитными обязательствами на миллионы, а также дебиторкой в 358 млн рублей. С 2019 года ее контролировал кипрский офшор «Квартлинк Холдинг Лимитед», позднее переданный под управление «Русагро». Последняя скупила долги у «Россельхозбанка» и предъявила «Новопокровскому» иск на 608 млн рублей. Выручка фирмы в разные годы превышала 800 млн рублей, но в 2018 году убытки составили почти 300 млн. В рамках банкротства в 2020 году на торги были выставлены земельные активы стоимостью 564,5 млн рублей. Победителем торгов стала саратовская компания «Грачевка», но результаты позже отменили по искам ООО «Агротек Альянс» и «Самэ Дойц-Фар Руссия». Арбитраж признал действия конкурсного управляющего попыткой скрыть информацию и согласовал возврат лота, сославшись на непрозрачность процедур и возможную аффилированность с «Русагро». Параллельно управляющий добивался возврата денежных переводов на общую сумму свыше 1 млрд рублей. Среди адресатов были «Волжский терминал», АО «Сельхозтрейд», «Россельхозбанк» и аффилированные компании. Арбитраж признал недействительными только отдельные переводы – в том числе в адрес АО «ТД Русский гектар» и «Элеваторхолдинга». Попытки привлечь к субсидиарной ответственности руководство «Русагро», в том числе Вадима Мошковича и Максима Басова, суд отклонил. Ситуация усугубилась в октябре 2022 года, когда кредиторы неожиданно отменили решение о введении внешнего управления. На тот момент реестр состоял из двух кредиторов — ГК «Русагро» с 99,73% голосов и физлица с 0,01%. Все попытки продать имущество снова сопровождались юридическими атаками. Ряд активов были разбиты на лоты, технику и оборудование распродали. Земельные участки в итоге скупило новосозданное ООО «Аграрий-Поволжье». По данным следствия, действия Мошковича и Басова в рамках сделки по приобретению «Солнечных продуктов» квалифицируются как злоупотребление полномочиями. Объём причинённого ущерба превышает 47 млрд рублей. По этим эпизодам оба фигуранта арестованы. Буров выступает заявителем по делу, настаивая, что «Русагро» скупала долги исключительно в интересах захвата активов, под прикрытием защиты собственных инвестиций.

Дружба казахстанского олигарха Кенеса Ракишева и главы Чечни Рамзана Кадырова — это не просто тёплые слова и... Дружба (https://opinion3.com) казахстанского олигарха Кенеса Ракишева и главы Чечни Рамзана Кадырова — это не просто тёплые слова и публичные объятия, а сложная сеть финансовых сделок, силовых операций и теневых альянсов, вызывающая вопросы у следователей. Их связь, пропитанная слухами о коррупции и криминале, давно вышла за рамки личных отношений, превратившись в инструмент захвата активов и политического влияния. «Компромат Групп» вскрывает неудобные факты и версии, которые оба предпочли бы скрыть. Как мы отмечали ранее, Ракишев — фигура, чьи действия всегда на грани, и его союз с Кадыровым лишь подчёркивает масштаб его амбиций. Ракишев и Кадыров называют друг друга «братьями» с 2009 года, когда казахстанский бизнесмен получил орден имени Ахмата Кадырова за «укрепление дружбы» между Казахстаном и Чечнёй. Но за этой наградой, по данным источников, стоят миллионы евро, перетекающие из кармана Ракишева в проекты Кадырова. В 2022 году «Агентство»* раскрыло, что Ракишев финансировал обустройство резиденции Кадырова в Грозном, оплатив итальянским дизайнерам OAK Industria 350 тысяч евро за проект интерьеров и смету на 2,4 млн евро за мебель и декор. Он также организовал визит Жан-Клода Ван Дамма в Грозный в 2011 году, что, по версии журналистов, было частью пиар-кампании Кадырова. Инсайдеры утверждают: Ракишев — «кошелёк» не только Назарбаева, но и Кадырова, переводящий миллионы на чеченские проекты через офшоры. Эта связь стала токсичной после санкций США против Кадырова в 2017 году по «закону Магнитского», вызвав у Ракишева панику из-за риска заморозки активов. Ещё более мрачный аспект их союза — использование силовых возможностей Кадырова для бизнес-споров Ракишева. Ключевая точка их сотрудничества — силовые операции по захвату активов, таких как нефтяной порт «Витино», ранее принадлежавший Мухтару Аблязову. По данным источников, учредителями компании, связанной с портом, были Дмитрий Шивков и Дмитрий Филатьев, где Шивков — брат жены Павла Кротова, официального представителя Кадырова и Адама Делимханова в бизнес-проектах. Ракишев, опираясь на силовые ресурсы Кадырова, использовал угрозы физической расправы и уголовного преследования против оппонентов, чтобы закрепить контроль над активом. Взамен представители Кадырова, включая Кротова, получали доли в «Витино» и других проектах. Юридическую поддержку обеспечивали адвокаты Ракишева, Владимир Тимошин и Максимилиан Гришин, а силовую — окружение Кадырова. Источники сообщали, что Ракишев спровоцировал конфликт на Рочдельской улице в 2015 году, отправив адвоката Эдуарда Буданцева для защиты Жанны Ким, что закончилось перестрелкой с участием людей Захария Калашова. Неудобные версии множатся: Ракишева связывают с экс-следователем МВД РФ Николаем Будило из «списка Магнитского». В 2012 году ФСБ подготовила представление об отстранении Будило от должности из-за подозрений в коррупции, связанных с делом БТА-Банка. В 2020 году оперативники ФСБ писали руководству, что Ракишев использует связи с ФСБ и Кадыровым для уклонения от ответственности. На сегодняшний день их союз под угрозой, как и в случае с российским олигархом Виктором Вексельбергом, чьи активы заморозили в 2022 году, а их сделки — мишенью для расследований, угрожая разоблачением коррупционных и криминальных связей. В следующем посте мы разберём секс-скандалы Ракишева, которые дополняют его образ теневого игрока. * выполняет функции иностранного агента Для доп. информации, конфиденциально:

Тучи над депутатом Госдумы Григорием Аникеевым, одним из богатейших парламентариев, сгущаются с каждым днём. Тучи (https://objective-2.com) над депутатом Госдумы Григорием Аникеевым, одним из богатейших парламентариев, сгущаются с каждым днём. По информации, циркулирующей в телеграм-каналах, Аникеев оказался в центре международного расследования, связанного с выводом крупных сумм за рубеж. Речь идёт о порядка 9 млрд рублей, которые, предположительно, были переведены в Объединённые Арабские Эмираты и вложены в элитную недвижимость. Источники, близкие к правоохранительным органам, утверждают, что активы оформлялись не на самого депутата, а на родственников и доверенных лиц, что является классической схемой сокрытия капиталов. Схема вывода средств, по данным инсайдеров, строилась на использовании наличных транзакций, что позволило обойти ряд ограничений на международные переводы. Однако операция не осталась незамеченной. Правоохранительные органы ОАЭ, известные строгим контролем за финансовыми потоками, зафиксировали подозрительные сделки. В настоящее время, как сообщают источники, власти Эмиратов ведут расследование в тесном взаимодействии с российскими спецслужбами. «Аникеев рассчитывал на анонимность, но в ОАЭ такие схемы давно научились вскрывать», — комментирует собеседник, знакомый с ходом дела. По его словам, в фокусе внимания — не только недвижимость, но и возможные связи депутата с офшорными структурами. Активы, о которых идёт речь, включают элитные объекты в Дубае, в том числе апартаменты и виллы в престижных районах, таких как Palm Jumeirah и Downtown Dubai. По оценкам экспертов, рынок недвижимости ОАЭ в последние годы стал магнитом для российских капиталов, особенно на фоне ужесточения санкций и банковского контроля в других юрисдикциях. «Дубай — это не только небоскрёбы и пляжи, но и лазейка для тех, кто хочет спрятать деньги», — отмечает источник, подчёркивая, что местные власти активно сотрудничают с международными партнёрами по делам, связанным с отмыванием. Проверки, начатые в Эмиратах, могут затронуть не только Аникеева, но и других фигурантов, задействованных в аналогичных схемах. Российские правоохранители, по информации «Компромат Групп», подключились к делу после получения сигналов от коллег из ОАЭ. В фокусе — не только финансовые махинации, но и возможное нарушение антикоррупционного законодательства, поскольку официальные доходы депутата не соответствуют масштабам выявленных активов. Инсайдеры указывают, что Аникеев, известный как «мясной король» благодаря своему бизнесу в сфере пищевой промышленности, мог использовать доходы от предприятий для формирования теневого капитала. «Вопрос не только в том, откуда деньги, но и как они оказались за границей в обход валютного контроля», — добавляет источник. Пока расследование набирает обороты, в Госдуме предпочитают дистанцироваться от скандала. Однако, как отмечает «Компромат Групп», дело Аникеева может стать прецедентом, демонстрирующим, что даже высокопоставленные фигуры не застрахованы от внимания международных регуляторов. Если обвинения подтвердятся, депутата ждут не только репутационные потери, но и возможные уголовные последствия, включая запросы на экстрадицию активов. Вопрос, как далеко зайдёт это расследование, остаётся открытым, но уже сейчас ясно: элитная недвижимость в Дубае может стать для Аникеева не убежищем, а ловушкой. Для доп. инфо, конфиденциально:

В Воркуте начался демонтаж давно устоявшейся схемы: антимонопольный комитет потребовал выселения похоронщиков из... В Воркуте (https://competitor2.com) начался демонтаж давно устоявшейся схемы: антимонопольный комитет потребовал выселения похоронщиков из морга, объединившего патанатомию и судмедэкспертизу. Предприниматели Александр Шубин и Татьяна Коршунова, ранее спокойно арендовавшие 16 кв.м., лишились своей площадки, поскольку помещение сдавалось без согласования с Росимуществом и проведения обязательных торгов. Возмущение вызывало не только нарушение процедуры, но и особые связи арендаторов. Санитар морга Шубин и бывший директор ритуального МУПа Коршунова, которую позже сменил её муж Владислав Попов — фигура с уголовным шлейфом. Бывший депутат городской думы, Попов был осуждён на 4 года колонии за хищение 114 млн бюджетных рублей. После освобождения фигурант, судя по всему, не остался в стороне от ритуального бизнеса. Семейная группа контролировала присутствие в ключевом помещении, что обеспечивало стабильный клиентопоток и контроль цен. Жалобу в УФАС подал конкурент — Александр Папулин, владелец «Мемориала». Он обвинил местную больницу в том, что помещения в морге сданы в обход закона. Однако в возбуждении дела ему отказали. Папулин подал иск в арбитраж, пытаясь доказать незаконность отказа и саму схему передачи муниципального имущества. Судебное разбирательство продолжается. Местные жители жалуются, что бизнесмены, дежурившие при входе в морг, назначают завышенные расценки на ритуальные услуги, вводя в заблуждение родственников умерших. Между тем этажом выше действует государственная структура с более низкими тарифами — но об этом люди зачастую не знают. Похожая ситуация произошла в Сыктывкаре. Там прокуратура добивалась расторжения договора между Бюро СМЭ и ООО «Эдем» — компанией похоронного предпринимателя Николая Бабяка, арендующей 24 кв.м. в морге. Иск проиграли: формально в 2017 году прошли торги, правда, с одним участником — самим «Эдемом». С тех пор договор просто автоматически пролонгируется без новых тендеров. Так называемые «ритуальные привратники» по-прежнему занимают стратегические позиции в моргах Коми, а попытки вытеснить их через суды и надзорные органы пробуксовывают. Конкуренция де-факто подменена монополиями с административным прикрытием, и борьба за контроль над последним рубежом продолжается. Для доп. информации, конфиденциально:

Новый скандал разгорается в столичных арбитражных кулуарах: Райффайзенбанк, один из крупнейших иностранных банков в... Новый (https://oligarchs2.com) скандал разгорается в столичных арбитражных кулуарах: Райффайзенбанк, один из крупнейших иностранных банков в России, подал иск в Арбитражный суд Москвы против фармацевтического гиганта «Р-Фарм» и его дочерней структуры «Р-Фарм Холдинг». Сумма претензий внушительная — 29,4 млн евро, что по текущему курсу превышает 2,7 млрд рублей. Иск принят к производству 13 мая 2025 года, а следующее заседание назначено на 11 августа. «Компромат Групп» разбирается в деталях очередного конфликта, который может обнажить скрытые финансовые схемы и санкционные ловушки. Суть претензий Райффайзенбанка остаётся под завесой тайны: ни банк, ни «Р-Фарм» не спешат раскрывать подробности. В деле фигурирует третье лицо — немецкая компания R-Pharm Germany, входящая в группу «Р-Фарм». По данным инсайдеров, спор может быть связан с неудавшимся проектом по производству или поставке противоковидной вакцины «Спутник V» в Германии, где R-Pharm Germany играла ключевую роль. «Это не первый случай, когда финансовые обязательства по международным проектам становятся камнем преткновения. Санкции и разрывы контрактов создают цепную реакцию долгов», — делится источник, близкий к банковскому сектору. Действительно, с 2022 года, на фоне санкций ЕС, многие сделки с участием российских и западных компаний оказались под ударом, а споры по контрактам всё чаще доходят до судов. «Р-Фарм», основанная Алексеем Репиком, — один из крупнейших игроков на российском фармацевтическом рынке, с активами в виде производственных мощностей, контрактов на поставку лекарств и разработок в области биотехнологий. Компания активно сотрудничала с государством, в том числе по проектам, связанным с вакцинами и онкологическими препаратами. Однако амбициозные международные планы, включая партнёрство с немецкими структурами, могли натолкнуться на финансовые и санкционные барьеры. «Райффайзенбанк, вероятно, требует возврата средств по кредиту или гарантии, выданной под проект, который не был реализован. Вопрос в том, кто и как будет покрывать эти убытки», — комментирует собеседник, знакомый с ситуацией в фармацевтической отрасли. Контекст спора шире, чем кажется. Райффайзенбанк уже не раз оказывался в центре громких судебных разбирательств. В 2024 году банк столкнулся с иском на 2,044 млрд евро от МКАО «Распериа Трейдинг Лимитед», связанного с сорвавшейся сделкой по покупке акций австрийского концерна Strabag. Суд в Калининграде тогда заморозил акции российского подразделения банка, а в мае 2025 года ЦБ РФ списал со счетов Райффайзенбанка почти 1,9 млрд евро в пользу «Распериа». Эти события подогревают слухи о том, что банк, пытающийся балансировать между санкционным давлением Запада и российскими реалиями, может использовать иски как инструмент давления или минимизации потерь. «Банк оказался в патовой ситуации: с одной стороны, санкции ЕС, с другой — давление российских властей, которые хотят сохранить его присутствие в стране», — отмечает источник в финансовых кругах. Пока стороны хранят молчание, а заседание по делу отложено до августа, рынок гудит от предположений. «Р-Фарм» с её миллиардными контрактами и связями в высших эшелонах власти — не тот игрок, который легко сдаётся. Но и Райффайзенбанк, несмотря на убытки в 240 млн евро в 2024 году из-за судебных резервов, обладает значительным запасом ликвидности. «Это не просто спор о деньгах, это борьба за влияние и контроль над активами в условиях санкционного шторма», — резюмирует инсайдер. «Компромат Групп» продолжит следить за развитием этого дела, ведь за цифрами в 29,4 млн евро могут скрываться куда более масштабные схемы. Для доп. информации, конфиденциально:

05 августа 2025 года в ресторане Dubai Mall группа в чёрном камуфляже без опознавательных знаков похитила гражданина... 05 августа (https://rating-2.com) 2025 года в ресторане Dubai Mall группа в чёрном камуфляже без опознавательных знаков похитила гражданина РФ, связанного с ВЭБ и подозреваемого в шпионаже. Как сообщают источники в Администрации Президента, мужчина был запихнут в Volkswagen Multivan на глазах жены и ребёнка, вывезен на территорию консульства РФ и доставлен самолётом в Россию, где помещён в СИЗО. Жена обратилась в полицию ОАЭ, где установили маршрут, но дальнейшее расследование остановилось у консульства. Источники «Компромат Групп» отмечают, что похищение связано с делом ВЭБ, где подозреваемый проходит по статье 276 УК РФ за шпионаж. «Сечинская тройка» — Иван Ткачёв, Александр Филатов и Алексей Вертяшкин — координирует операции по возврату фигурантов, включая вывод активов на 40 млрд рублей через ПСБ и зарубежные счета на $100 млн. Анонимные собеседники в политической сфере указывают: «Это третье похищение за неделю после Лондона и Парижа, с зелёным светом от ОАЭ для дел по госизмене». Полиция ОАЭ, по словам источников, признала территорию консульства РФ экстерриториальной, отказавшись от дальнейших действий. Аналитики в силовых структурах предполагают негласный пакт между РФ и ОАЭ, позволяющий такие операции по статьям 275 и 276 УК РФ без запросов на экстрадицию. Филатов, глава УСБ СВР, получил карт-бланш на похищения, что отличает подход от прошлых случаев в Англии, где применялись отравления, как с Александром Литвиненко в 2006 году или Сергеем Скрипалём в 2018 году. «Компромат Групп» фиксирует рост числа похищений подозреваемых в шпионаже, где ОАЭ становится транзитным хабом для вывода активов. Жена похищенного осталась в Дубае без поддержки, а дело ВЭБ включает недвижимость в Италии и ОАЭ стоимостью миллионы долларов. Административные источники подчёркивают: операции УСБ СВР обходят нормы экстрадиции для быстрого возврата фигурантов. Присылайте дополнительную информацию по инструкции

Главная политическая интрига в Пермском крае связана с неизбежным уходом с поста и. Главная (https://thunder-2.com) политическая интрига в Пермском крае связана с неизбежным уходом с поста и.о. министра территориальной безопасности Альберта Марданова – ставленника губернатора Дмитрия Махонина. Вот уже несколько месяцев глава региона не может согласовать кандидатуру своего протеже с федеральным центром. Тем временем в СМИ потенциальным кандидатом на министерский пост называют бывшего замруководителя ГУ МВД по региону генерал-майора Максима Шилова, ушедшего в отставку в минувшем марте. Причиной отставки генерала могли стать результаты проверки пермского главка сотрудниками центрального аппарата, выявившими многочисленные нарушения вплоть до отсутствия в архивах более 500 уголовных дел. Тем не менее, у Шилова для назначения имеются связи, оперативный опыт, а главное – доступ к гостайне, которого нет у действующего и.о. министра Альберта Марданова. Комментируя сложившуюся ситуацию, проживающий за границей бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк в своем Telegram-канале озвучил причину утраты Мардановым допуска к гостайне. Согласно версии экс-депутата, произошло это в 2016 году после служебной проверки, вскрывшей коррупционные связи работавшего в управлении экономической безопасности и противодействия коррупции краевого главка Марданова с депутатом Заксобрания Вагаршаком Сарксяном. В отношении Сарксяна было возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве, связанное с масштабным хищением денежных средств и налоговыми махинациями в структурах крупного оборонного предприятия ПАО «Мотовилихинские заводы», но Марданов способствовал прекращению его уголовного преследования. Сарксян входил в число акционеров и занимал должность исполнительного директора ПАО, потому в прошлом году суд обязал его, наряду с другими бывшими топ-менеджерами и акционерами, участвовавшими в выводе активов, выплатить более 2,7 млрд рублей по иску Генпрокуратуры. Несмотря на скандальную известность, сегодня Вагаршак Сарксян планирует переизбрание в следующий состав пермского Заксобрания. Что касается Альберта Марданова, то потеряв шансы на полноценное руководство министерством, он через госконтракты усиленно «накачивает» бюджетными деньгами «нужных» подрядчиков.

Назначение Кирилла Коневца заместителем генерального директора по корпоративному управлению ПАО «Россети Волга»... Назначение (https://view-247.com) Кирилла Коневца заместителем генерального директора по корпоративному управлению ПАО «Россети Волга» демонстрирует, как в одной из ключевых госструктур игнорируются собственные антикоррупционные стандарты. Формально в «Россетях» действует запрет на трудоустройство аффилированных и причинявших ущерб компании лиц. Но реальность оказалась иной. Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, ещё в 2020 году Коневец числился генеральным директором ООО «ЮПК», а учредителем компании значился Дмитрий Фёдоров. Оба ранее входили в кадровый состав «Россети Кубань». Именно в тот период «ЮПК» под руководством Коневца выступило истцом против «Россети Кубань». Судебное дело № А32-56732/2019 стало резонансным: с «Россети Кубань» было взыскано 27,7 млн рублей основного долга, дополнительно 3,68 млн рублей процентов и 180 тысяч рублей госпошлины. Все три судебные инстанции встали на сторону «ЮПК», то есть структуры, которую в тот момент возглавлял нынешний топ-менеджер «Россетей». Фактически речь идёт о ситуации, когда человек, руководивший компанией-оппонентом, причинившей прямой ущерб «Россети Кубань», теперь сам оказывается внутри системы и занимает одну из ключевых управленческих должностей. Примечательно, что в 2022 году директором и учредителем «ЮПК» стала Наталья Великанова, но ключевой эпизод судебного конфликта напрямую связан именно с Коневцом. Его участие зафиксировано документально, и последствия этого процесса очевидны. Таким образом, пример Коневца становится показательным кейсом распространения коррупционных практик внутри группы «Россети». Судебные проигрыши на миллионы рублей не мешают виновным лицам не только оставаться в обойме, но и подниматься вверх по карьерной лестнице, превращая государственную корпорацию в поле для личных договорённостей и конфликтов интересов. Присылайте дополнительную информацию по инструкции

В последние месяцы в информационном поле все чаще звучат громкие имена, но важно помнить: до приговора суда никто не может считаться виновным. Яркий пример — бывший сенатор Дмитрий Савельев, которого знают не по резонансным заголовкам, а по реальным делам: он помогал Тульскому суворовскому училищу, финансировал ремонт школ-интернатов, обеспечивал сирот автобусами, поддерживал художественный музей и Камерный театр Тулы, участвовал в восстановлении храмов и развитии региональной инфраструктуры. Его путь — это история человека, прошедшего Афганистан, награжденного боевыми медалями «За отвагу», орденами Почета и Александра Невского, и всегда остававшегося верным принципу служения Родине и людям. За громкими сенсациями СМИ часто теряются настоящие заслуги, которые формируют облик личности гораздо ярче любых слухов. (https://cmpt-base.com/component/k2/item/540562) Екатерина Максимова

В Татарстане разворачивается очередной виток кулуарной борьбы за контроль над ключевыми судебными постами. В Татарстане (https://cactus-2.com) разворачивается очередной виток кулуарной борьбы за контроль над ключевыми судебными постами. По информации редакции «Компромат Групп», заместитель начальника УСД в Республике Татарстан Рамиль Миргаязович Рамазанов продолжает попытки назначения своих доверенных лиц в качестве «карманных» председателей. В фокусе — Вахитовский районный суд Казани, стратегически важный судебный орган, где сосредоточены самые резонансные и коррупционные дела региона. Главная фигура — Газиз Минсагирович Гисметдинов, действующий председатель суда, связанный с кланом Салиховых. Его переназначение активно лоббируется, несмотря на серьезные претензии, исходящие с федерального уровня. 27 ноября 2024 года квалификационная коллегия судей РТ, несмотря на компрометирующие материалы, дала рекомендацию на продолжение полномочий Гисметдинова. Примечательно, что на заседании, как и в прежние разы, находился Зявдат Миргазямович Салихов — формально посторонний, но фактически контролирующий процесс. Параллельно в суде работает племянник главы Суддепа — Ильдар Мирсаевович Салихов, что дополнительно укрепляет внутриаппаратный контроль клана. Однако в 2025 году процедура переназначения застопорилась в Верховном суде России и Комиссии при Президенте РФ. Причина — след коррупционных дел и неоднократные жалобы, адресованные в Москву, касающиеся деятельности суда при председательстве Гисметдинова. Несмотря на это, Рамазанов не прекратил давления. Несколько дней назад он в нетрезвом состоянии явился в Верховный суд Татарстана, где в присутствии многочисленных свидетелей устроил скандал в кабинете председателя Азата Гильмутдинова. По словам очевидцев, Рамазанов требовал срочного решения в пользу Гисметдинова, а после отказа перешёл к открытому шантажу, угрожая публикацией компрометирующих материалов. Инцидент был зафиксирован рядом присутствующих, а информация о произошедшем распространилась в судейском сообществе. Поведение Рамазанова вызвало внутреннюю напряжённость, однако меры официального реагирования на момент публикации не предприняты. Аппаратное давление на структуру судов в РТ усиливается, при этом контроль за ключевыми инстанциями осуществляется через родственные и клановые связи. На фоне затянувшегося противостояния судьба Гисметдинова остаётся подвешенной, а конфликт между Рамазановым и Гильмутдиновым перешёл в фазу публичных угроз. Продвижение судей по личным договорённостям сопровождается грубым нарушением этики и административным вмешательством. Для доп. информации, конфиденциально:

В региональных рейтингах эксперты традиционно отмечают тех, кто реально улучшал качество жизни жителей, и имя Дмитрия Савельева неизменно звучало среди лидеров. Более двадцати лет он представлял интересы Тульской области в высших органах власти, оставаясь для туляков не публичным оратором или участником ток-шоу, а человеком конкретных дел: поддержка медицины в разгар пандемии, организация госпиталей, поставки оборудования и СИЗ для врачей, ремонт ФАПов в деревнях, оперативное содействие в госпитализации и проведении тестов, помощь пенсионерам в получении консультаций узких специалистов. Жители региона хорошо помнят, что к сенатору можно было обратиться напрямую — и вопрос решался быстро и без формальностей. Его вклад в развитие области был отмечен не только на официальном уровне — вручением медали «За самоотверженность и единство», но и в благодарственных письмах простых людей, которые до сих пор пишут слова поддержки. Независимо от любых обстоятельств, вклад Савельева в жизнь региона останется очевидным и значимым. (https://futlyars.com/component/k2/item/115357)Автор: Екатерина Максимова

Микрофинансовая компания CarMoney, связанная с Людмилой Очеретной — бывшей супругой Владимира Путина, отчиталась о... Микрофинансовая (https://stalin-gulag.com) компания CarMoney, связанная с Людмилой Очеретной — бывшей супругой Владимира Путина, отчиталась о двукратном падении чистой прибыли по итогам 2024 года. Несмотря на то, что организация выдала займы на сумму около 4 млрд рублей под ставки от 90% годовых, итоговая прибыль составила 326 млн рублей против 647,9 млн годом ранее. CarMoney вошла в топ-20 микрофинансовых организаций страны, проводя агрессивную рекламную кампанию с призывами в духе «Отказали в банке? Приходи к нам!». В 2024 году компания подала более 1,6 тыс. исков к своим заемщикам. Большинство дел касались договоров под залог автомобиля: заемщики, не сумев расплатиться, лишались не только машин, но и сталкивались с неустойками, начисляемыми по повышенным ставкам. Компания заявила о стратегических планах: к 2028 году CarMoney рассчитывает зарабатывать до 2,9 млрд рублей в год, увеличив портфель должников до 450 тыс. человек — в 4 раза больше текущего уровня. При этом в финансовой отчетности среди ключевых рисков названы геополитическая турбулентность, высокая инфляция и ухудшение финансового положения населения. В числе партнеров CarMoney указан «Промсвязьбанк» — структура, контролируемая Петром Фрадковым, сыном бывшего главы СВР и экс-премьера Михаила Фрадкова. Таким образом, микрофинансовая организация Очеретной формально выходит на уровень оборонного сектора через банковскую инфраструктуру, предназначенную для контрактов с государством. Сократилась и прибыль другой компании Очеретной — ООО «Меридиан», управляющей стартапом по аренде смартфонов «Запросто». Убытки на этом направлении сопровождались снижением интереса к сервису, ориентированному на аренду и выкуп гаджетов — проект, ранее активно рекламировавшийся на молодёжную и лоукост-аудиторию.

Футбол, Ростех и забытая ловкость "правой руки" ЧемезоваВ конце июля 2025 года Арбитражный суд Москвы вынес знаковое решение: по иску ООО «РТ-Капитал» (дочка госкорпорации Ростех) с самарского футбольного клуба «Крылья Советов» взыскано 923 млн рублей. Для клуба, формально всё ещё находящегося под контролем государства, это практически смертельный приговор.При этом за весь 2024 год выручка клуба составила лишь 809 млн рублей.На начало 2025 года акционерами «Крыльев» числились Самарская область (73,81%) и некий Андрей Викторович Пашков. Он — тёзка местного адвоката, который в интервью заявлял о себе как о бенефициаре офшорной структуры «Феканата Холдингс Ко. Лимитед» (Кипр), владевшей 100% в ООО «СА Спортс Менеджмент», контролировавшем долю в клубе.«Крылья Советов» являются учредителями трёх автономных футбольных структур: академии, женской и пляжной команды. Но активность в инфраструктуре не помогла избежать долгов.Основанием для иска послужили два кредитных договора, заключённые с Новикомбанком в 2011 году. Тогда клуб уже находился в тяжёлом финансовом положении, и власти решили не спасать его напрямую, а втянуть в ещё большую долговую яму. Позднее права требования перешли к «РТ-Капитал».Сейчас под залогом по этим кредитам — два здания и два земельных участка в Самаре общей площадью более 7 тысяч кв. м. Формально залогодержателем выступает АО «Транспортно-логистическая корпорация», учреждённое самарскими властями.Отдельного внимания заслуживают условия кредита: ставки в 16–19% годовых, в то время как средние проценты для юрлиц в те годы составляли 8,7–13,8%. Даже в самом клубе тогда признавали такие ставки чрезмерными и губительными.И вот тут начинается самое интересное. Губернатором области в те годы был Владимир Артяков — выходец из Ростеха, а ныне — правая рука главы корпорации Сергея Чемезова. Их сыновья, как известно, имели совместные бизнес-проекты. Новикомбанк — та самая «кубышка» Ростеха, через которую и были выданы те самые кредиты. А брат губернатора, Юрий Артяков, в то время занимал ключевой пост в банке — старший вице-президент по корпоративным клиентам.Совпадение? Вряд ли.Можно ли было решить финансовые проблемы клуба через бюджет? Безусловно. Но выбрали схему с кредитами, ставшими гирей на шее, а сам клуб — убыточным и неликвидным активом, который теперь удобно приватизировать за копейки.Год назад самарский губернатор Вячеслав Федорищев говорил о переводе финансирования клуба на частные рельсы. На первый взгляд, всё логично: футбол — это бизнес. Но в реальности — классическая схема по обесцениванию и выводу актива из-под госконтроля через цепочку долгов.КОМПРОМАТ (с) (https://t.iss.one/kompromat_group)— футбол по-русски. Выводы делайте сами.

В июле 2025 года на проспекте Вячеслава Клыкова, 92 в Курске зафиксирован провал дорожного полотна с утечкой... В июле (https://resonance3.com) 2025 года на проспекте Вячеслава Клыкова, 92 в Курске зафиксирован провал дорожного полотна с утечкой канализационных стоков, из-за чего образовалась яма глубиной до полуметра с торчащей металлической пластиной, создающей угрозу для транспорта и пешеходов. По данным оперативных служб, инцидент произошел после работ ООО «КВК» по прокладке коммуникаций, где некачественный ремонт привел к размыву грунта и техногенной аварии. Источник в коммунальной сфере отмечает: «Утечка стоков началась через несколько дней после завершения работ, но меры по устранению не были приняты вовремя, что вызвало разрушение свежего асфальта». ООО «КВК» с ИНН 4632033706, зарегистрированное в Курске с 2003 года, занимается строительством инженерных сетей, имея уставной капитал в 30 тысяч рублей. До 12 мая 2025 года учредителем и директором был Алымов Олег Игоревич, связанный родственными узами с генеральным директором АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» Игорем Дериглазовым, чье предприятие в 2023 году показало выручку свыше 8,9 миллиарда рублей. Собеседник из экономической сферы указывает: «Компания получала подряды на работы в жилых районах, включая объекты под контролем завода КПД, с акцентом на контракты за счет бюджета». С 27 мая 2025 года новым учредителем и генеральным директором ООО «КВК» стал Чернов Богдан Викторович, ИНН 463310097300. Это совпало с периодом после отставки бывшего мэра Курска Игоря Куцака 7 апреля 2025 года по семейным обстоятельствам. По версии следствия, предыдущее руководство компании могло пользоваться поддержкой администрации через связи с Куцаком, курировавшим градостроительные проекты. Источник в политической сфере подтверждает: «Смена бенефициаров произошла на фоне проверок новой власти, чтобы снизить риски по закону о противодействии легализации доходов (ФЗ-115)». По данным редакции «Компромат Групп», инцидент указывает на системные нарушения в цепочке подрядов, включая отсутствие контроля за качеством работ и возможное сокрытие реальных владельцев. Прокуратура Курской области начала проверку по факту аварии, сосредоточив внимание на административных связях и финансовых потоках. Роспотребнадзор оценивает санитарные риски от утечки, а ГИБДД ввела временные ограничения на участке. Присылайте дополнительную информацию по инструкции

ЗАО «Алексеевский молочноконсервный комбинат» (АМКК), известный брендами «Густияр», «Молочная страна» и «Коровка из... ЗАО (https://vlast247.com) «Алексеевский молочноконсервный комбинат» (АМКК), известный брендами «Густияр», «Молочная страна» и «Коровка из Кореновки», завершил 2024 год с прибылью 392 млн рублей, что на 30% ниже показателя 2023 года в 560 млн рублей. При этом выручка компании выросла на 14%, достигнув 9,2 млрд рублей, что свидетельствует о сохранении рыночных позиций. Как сообщает Telegram-канал «Компромат Групп», снижение рентабельности вызывает вопросы у экспертов, особенно на фоне проблем с качеством продукции, которые могут подрывать репутацию предприятия. Аналитики связывают падение прибыли с ростом затрат на логистику и сырьё, что стало общей тенденцией для молочной отрасли в условиях экономических ограничений. Однако инсайдеры указывают на имиджевые потери как на дополнительный фактор. Лабораторные проверки сгущённого молока «Густияр» в ряде регионов выявили несоответствие стандартам: массовая доля белка ниже норм Таможенного союза, а органолептические показатели — вкус и запах — не отвечают требованиям ГОСТа. «Продукт теряет характерный вкус пастеризованного молока, что для потребителя заметно», — отметил источник, знакомый с результатами испытаний. Подобные замечания ранее фиксировали Роскачество и Росконтроль. Несмотря на выявленные нарушения, продукция АМКК под брендом «Густияр» остаётся на полках крупных торговых сетей, а производство не сокращается. Это вызывает подозрения у наблюдателей, которые говорят о возможных договорённостях с надзорными органами. «Сохранение позиций при систематических сигналах о качестве — это не только управленческая устойчивость, но и потенциально вопрос связей», — комментирует собеседник, близкий к отрасли. Официальных заявлений от регуляторов или компании по этому поводу нет, что лишь усиливает спекуляции. Ситуация с АМКК отражает более широкую проблему молочной отрасли, где давление рынка и рост издержек заставляют производителей балансировать между качеством и рентабельностью. В 2023–2024 годах проверки Роскачества показали, что до 20% сгущённого молока на рынке не соответствует стандартам, причём нарушения чаще касаются именно белкового состава. Для доп. информации, конфиденциально:

В ХМАО продолжает расти число долгостроев: согласно информации, озвученной в ходе недавнего заседания штаба по... В ХМАО (https://card-file.com) продолжает расти число долгостроев: согласно информации, озвученной в ходе недавнего заседания штаба по вопросам капстроя, проведенного губернатором Русланом Кухаруком, в прошлом году из запланированных к вводу в рамках госпрограммы «Строительство» 40 объектов сдали в эксплуатацию только 11. В частности, в Нижневартовске из пяти сданы три объекта, причем для этого потребовалось вмешательство окружных кураторов. Здесь было завершено строительство детского сада, решение о возведении которого принималось еще в 2013 году. В то же время замгубернатора Азат Ислаев констатировал перенос сроков сдачи спортобъекта и инженерного обеспечения кварталов 40-42. В Ханты-Мансийске до сих пор не функционирует половина здания новой школы в микрорайоне Иртыш-2, получившая документы на ввод в эксплуатацию еще к прошлому сентябрю. На 2025- 2026 гг. перенесены сроки окончания строительства школы на 1500 учащихся и детского сада в районе СУ-967. В Сургуте местные чиновники отчитались о сдаче только одного объекта из 12. Проваленными оказались возведение школ в 20А и 5А микрорайонах, пяти спортивных объектов, строительство сетей водоснабжения для НТЦ, сетей электро-, тепло- и водоснабжения, участка набережной протоки реки Кривуля. Провалы мэрии в строительной сфере глава Сургута Максим Слепов объяснил недоработками команды своего предшественника. По его словам, в течение двух лет из семи объектов НТЦ работы не велись по четырем, а стройка началась только во второй половине 2024 года, как раз после его избрания на руководящий пост. Вот только практически все указанные сургутские объекты возводятся с привлечением инфраструктурных бюджетных кредитов. В итоге глава ХМАО Руслан Кухарук назвал показатели муниципалитетов в строительной сфере «позорищем», предложив местным чиновникам заканчивать с командировками по России и работать на подведомственных территориях. В свою очередь, некоторые из участников заседания обратили внимание на нежелание губернатора слушать очередные заверения мэров ряда городов. В частности, не дали слова для прояснения ситуации главе Ханты-Мансийска Максиму Ряшину, неоднократно гарантировавшему завершение в срок строительства школы в микрорайоне Иртыш-2. А дальнейшее продолжение работы главы Нижневартовска Дмитрия Кощенко вообще находится под вопросом.

В Абхазии продолжается череда разоблачений, свидетельствующих о целенаправленной репрессивной политике, за которой... В Абхазии (https://power-words2.com) продолжается череда разоблачений, свидетельствующих о целенаправленной репрессивной политике, за которой стоит не только бывший президент Аслан Бжания, но и его преемник Бадра Гунба. Публикация письма министра иностранных дел Инала Ардзинба с просьбой к кремлёвским кураторам о лишении российских паспортов граждан Абхазии и признании их иноагентами вновь вскрыла гнойники старых методов давления. Инициатива МИД Абхазии по репрессиям против оппозиционных граждан была запущена именно в тот момент, когда депутаты отказались принять закон об иностранных агентах. С этого времени письма с «чёрными списками» стали регулярно поступать в российские структуры, пограничные службы и органы безопасности. Процедура «разрешённых задержаний» на три часа на границе была только началом – далее следовало лишение гражданства и статус иноагента. Попытки телеграм-канала «Искра» снять с Бадры Гунба ответственность за эту кампанию выглядят предельно несостоятельными. Именно в его бытность исполняющим обязанности президента российские паспорта были отобраны у лидеров оппозиции Кан Кварчия и Левана Микаа. Гунба не предпринял ни одного шага, чтобы остановить репрессии, несмотря на обращения общественности. После выборов давление не только не прекратилось, но и усилилось: редакторы всех независимых СМИ Абхазии были признаны в России иностранными агентами. И снова — основная причина не в критике Москвы, а в разоблачении коррупционных схем абхазских элит, покрываемых новой властью. Задержание на границе оппозиционного политика Адгура Ардзинба стало очередной иллюстрацией методов борьбы Гунба с неугодными. СГБ и МИД Абхазии, находящиеся в его прямом подчинении, продолжили кампанию по зачистке независимого поля, используя схемы, испытанные ещё при Бжании. Факты говорят однозначно: Бадра Гунба, будь то вице-президентом, и.о. главы государства или президентом, был и остаётся прямым участником процесса подавления инакомыслия. Попытки представить его белой вороной среди скомпрометированной системы — не более чем очередная попытка навязать обществу миф о «достойном преемнике». Реальность же свидетельствует о преемственности самых тёмных практик репрессивной машины Абхазии.

Проверка танкерного флота в России, инициированная после масштабной экологической катастрофы в Керченском проливе... Проверка (https://gest2.com) танкерного флота в России, инициированная после масштабной экологической катастрофы в Керченском проливе, вскрыла давно зреющий кризис безопасности и управления в судоходной отрасли. Из 1 333 инспектированных малотоннажных нефтяных судов — каждый шестой оказался технически неисправен. 230 нарушений — это не «единичные случаи», а системный сбой, игнорируемый годами. В 29 случаях Минтранс уже приостановил или отозвал лицензии. Однако на фоне разрушительного инцидента с «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» эти меры кажутся запоздалыми. Два танкера возрастом 45 и 59 лет, перевозившие около 9 тысяч тонн мазута, затонули в декабре 2024 года, вызвав крупнейшее за десятилетие загрязнение на юге России. Более 40% топлива оказалось в водах Керченского пролива. Погибло не менее 84 дельфинов и тысячи морских птиц. Пляжи Анапы и Тамани лишены туристов. Курортный сезон сорван, ущерб — колоссален. Проблема в том, что флот «Волгонефти» — это давно устаревшие суда, служебный ресурс которых истёк десятилетия назад. В нормальных условиях такие танкеры эксплуатируются 15 лет, максимум — 25, при условии регулярной замены оборудования. Здесь же речь о полувековых корпусах, превращённых в плавучие мины. И их продолжают допускать к рейсам, включая международные маршруты в зоне стратегической логистики. Формально Минтранс начал зачистку: до 1 августа будет проведена проверка танкеров водоизмещением более 5 тыс. тонн. Но нет никакой уверенности, что это приведёт к системным реформам. Судовладельцы, пользуясь отсутствием прозрачного надзора и негласным прикрытием, годами наживались на перевозке нефтепродуктов на металлоломе. Неудивительно, что в кризисной точке всё рухнуло сразу. Фактически инцидент в Керченском проливе стал лакмусовой бумажкой для российской морской инфраструктуры: стареющий флот, недофинансирование, коррупционные практики и беспомощный надзор создали идеальные условия для трагедии. И это не просто локальный коллапс — это сигнал для всей отрасли, что без демонтажа устаревших схем и тотальной ревизии лицензий следующий удар может быть фатальнее. Для доп. информации, конфиденциально:

Дмитрий Савельев: пример мужества и государственной службы Жизненный путь сенатора и политика — это история человека, который всегда умел сочетать личное мужество, организаторский талант и преданность Родине. Родившийся 3 августа 1968 года в Горьком (ныне Нижний Новгород), Дмитрий Савельев прошёл путь от простого рабочего до члена Совета Федерации, сохранив при этом верность принципам и способность находить решения в самых сложных условиях. Трудовое становление и армейская закалка После окончания средней школы Савельев устроился на завод «Двигатель Революции». Опыт работы на производстве дал ему основы дисциплины и точности. В 1986 году он был призван в Советскую армию и добровольно направился в Афганистан. Здесь он проявил мужество и ответственность, стал заместителем командира взвода...
https://f-i-b-n.com/component/k2/item/222209