В последнее время осуществляется критика губернатора Калининградской области Алиханова по следующим направлениям (очень кратко):
- история с планируемым переездом Алиханова в новую квартиру в историческом центре Калининграда на ул. Леонова и попытки её аргументированно опровергнуть (Прусский кот vs НЕВЫСОЦКИЙ);
- распространённое в Телеграмм заявление Алиханова на закрытой встрече с представителями федеральных СМИ «аргументированно закатать калининградских журналистов из-за их давления на силовиков» («дело Рудникова»);
- продолжение распространения негативных личностных характеристик касательно Алиханова;
- аргументированная и обоснованная критика внутриполитического блока Правительства области, который не справляется с поставленными задачами;
- информация движения «Голос» о том, что Алиханов по итогам прошедшей избирательной кампании не задекларировал услуги политтехнологов (в соответствующей графе итогового финансового отчета проставлен ноль), но Алиханов тут не одинок (упомянуты были 5 губернаторов), после чего политтехнолог Высоцкий обнародовал свой контракт с Алихановым, что не добавило ясности;
- критика инвестиционной политики Правительства Алиханова и вывод о том, что «есть высокая степень вероятности, что к концу срока правления «молодого технократа» регион окажется в руинах, и восстановлению подлежать не будет» (Н. Исаев). Ранее, в конце октября 2017 публиковалось открытое письмо, в котором ставились вопросы, связанные с подготовкой региона к ЧМ 2018 (строительство, транспортная и продовольственная безопастности, вопросы размещения туристов и т.п.).

Одновременно, происходит снижение позиций Калининградской области и Алиханова в различных рейтингах, в том числе, Рейтинг влияния глав субъектов (АПЭК), Рейтинг фонда Петербургская политика, Национальный Рейтинг Губернаторов (центр информационных коммуникаций «Рейтинг», Народный рейтинг губернаторов), Биржа губернаторов (ПолитБрокер).

В этих условиях происходит формирование Общественной палаты региона, где член ОП Гинзбург, который имеет крайне неоднозначную репутацию, пытается представлять себя как основного кандидата в Председатели ОП, а какая-либо публичная позиция Алиханова по данному вопросу отсутствует. 
Как видно, в последнее время ситуация развивается неблагоприятно для Алиханова.

Забавно, если подтвердится, что подрядом ЦИКа на продвижение в соцсетях и проектом Putin Team Овечкина занимается одна и та же компания - ИМА-Консалтинг. И никакого конфликта интересов, только бизнес

Ксения Собчак про размер избирательного фонда

Мы должны будем уложиться максимум в 15 миллионов долларов

А ничего, что максимальный размер избирательного фонда на выборах президента - 400 млн рублей?! И за его превышение могут снять с выборов или отменить итоги голосования. Или Ксения Анатольевна живёт в мире, где доллар по 30 рублей? Надо аккуратнее с такими заявлениями и нормально готовиться к интервью. То есть общий бюджет она оценила в 900 млн, из которых 500 млн надо успеть потратить до своего выдвижения. Ну-ну

Когда с молодёжью работать не очень нравится, но надо, возникают чудесные инициативы...

Уже в этом месяце под эгидой Центризбиркома и Российского фонда свободных выборов появится прекрасная структура под названием СМИК РФ. Союз молодежных избирательных комиссий Российской Федерации.

Теперь ЦИК будет заниматься молодёжью. Правда, очень по-своему.
Вот, можете почитать:https://www.rfsv.ru/law/vzaimodeistvie/stanet-li-22-noiabria-dnem-rozhdeniia-soiuza-mik-rf-zavisit-ot-nas . Только не торопитесь. Вдумчиво и очень осторожно читайте.

ЦИК хорошо устроился. Берёшь молодежь, которая уже работает с ИКСРФ, создаёшь свою структуру, говоришь, что «у вас есть перспективы» и всё. «Работа с молодёжью» есть.

А мы все будем наблюдать...

Партия «Яблоко» предложила спикеру Госдумы Вячеславу Володину раскрыть сведения о депутатских запросах — обнародовать их число и обязать думцев публиковать информацию о них на сайте нижней палаты. Глава центра антикоррупционной политики (ЦАП) партии Сергей Митрохин полагает, что это повысит прозрачность работы депутатов и не позволит им лоббировать чьи-либо интересы. Сейчас в Госдуме централизованного учета запросов нет, поскольку нет единого центра их отправки, пояснили “Ъ” в аппарате нижней палаты

Рубрика: «системная оппозиция»

Три думские оппозиционные фракции — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — получат в следующем году из бюджета дополнительные средства на развитие своих общественных организаций, следует из проекта поправок к бюджету на 2018–2020 годы. Поправки внесли депутаты и сенаторы во главе с лидером думской фракции единороссов Сергеем Неверовым.

Как следует из проекта таблицы поправок ко второму чтению бюджета на 2018 и 2019–2020 годы, размещенного на сайте думского комитета по бюджету, группа депутатов и сенаторов, в том числе лидер фракции «Единой России» Сергей Неверов, его первый заместитель Андрей Исаев, первый вице-спикер Александр Жуков и глава бюджетного комитета Андрей Макаров (все единороссы) предложили выделить дополнительно 50 млн руб. негосударственной автономной некоммерческой организации Институт мировых цивилизаций. Деньги предусмотрены в рамках дополнительной поддержки общественных и некоммерческих организаций, говорится в таблице поправок.

По данным официального сайта Института мировых цивилизаций, его учредителями являются Либерально-демократическая партия и лично лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

50 млн руб. получит некоммерческая организация «Лидерские проекты», следует из поправок единороссов. На сайте КПРФ говорится о том, что она поддерживает эту организацию.

Самую значительную сумму — 120 млн руб. — получит Центр защиты прав граждан, созданный партией «Справедливая Россия».

Поддержка парламентской оппозиции по линии бюджета — демонстрация лоббистских возможностей председателя Думы Вячеслава Володина: какими бы оппозиционными эти партии ни были, это в первую очередь думские фракции, сказала РБК политолог Екатерина Шульман. Помощь им для Кремля важна еще и с точки зрения предстоящих выборов: от парламентских партий ожидается выдвижение традиционных кандидатов и предсказуемость. От них не хотят бойкота, а хотят, чтобы «в этом детском утреннике они свои роли зайчика и белочки сыграли», говорит Шульман. А взамен, по ее словам, партии имеют право ожидать каких-либо подарков.

То есть партиям не хватает госбюджетного бабла, хотя депутаты за последние несколько лет повысили госфинансирование партий в пересчете на один отданный на федеральных выборах голос в три раза. Например, в 2016 г. КПРФ получила из федерального бюджета 1,4 млрд руб., СР - 1 млрд руб., ЛДПР - 0,8 млрд руб. А поддержка в пересчете на голоса все падает и падает, в местных выборах партии участвуют слабо (не случайно они до сих не способны самостоятельно преодолевать мунфильтр на губернаторских выборах). Теперь им за какие-то неизвестные избирателям заслуги решили еще средств налогоплательщиков подкинуть. Не спросив об этом последних, естественно.

Лучше бы разрешили гражданам самостоятельно направлять часть уплачиваемых ими налогов на поддержку любой общественной организации - партии, церкви или НКО. Вот тогда бы они, возможно, начали наконец работать с гражданами

В следующем году в федеральный бюджет планируется заложить больше 1,5 млрд рублей субсидий некоммерческим организациям. Деньги эти будут распределяться без какуих бы то ни было конкурсных процедур - просто отдельной строкой в бюджете. Получат их особо приближенные организации, имеющие большое электоральное значение: союзаы ветеранов разных мастей, профсоюза, союз театральных деятелей, общества инвалидов и т.п. А потом будут радостно рапортовать, что поддержка гражданского общества в стране выросла. Хотя насколько оно гражданское в данном случае не очень понятно

Все хотят поговорить об Игоре

Фонд Науманна и социолог Дмитрий Рогозин провели опрос россиян об их отношении к свободе. Судя по всему - избирательная кампания идет по плану: россияне стали воспринимать ситуацию в стране как более демократичную, чем год назад. На 8 процентных пунктов больше респондентов считают, что демократия важна для большинства их сограждан, на 7 процентных пунктов больше считают, что она нужна для них лично. Однако интересней, что люди под этой самой свободой понимают - кто-то личную свободу, кто-то государственную заботу, кто-то просто хорушую жизнь.

Кстати, отвечая на вопрос о том, какой способ решения проблем в России сегодня самый эффективный, 23% назвали обращение к президенту. Хорошо в эту логику все эти личные звонки по поводу ГОКа ложатся
https://www.kommersant.ru/doc/3448006

Russia Today зарегистрировалась как иностранный агент и выложила некоторую финансовую отчетность. Формально иноагентом признала себя компания T & R Productions LLC, единственным учредителем которой является журналист Михаил Солодовников. Деньги из России она получает через АНО "ТВ-Новости", учрежденное РИА "Новости" в 2013 г.

В августе - сентябре 2017 г. бюджет корпункта в США (пишут, что оон всего 5 человек) составил 6,6 млн долларов. Только зарплатная статья за 2 месяца составила 1 млн 688 тыс. долларов.

Документы можно посмотреть здесь: https://www.fara.gov/docs/6485-Registration-Statement-20171110-1.pdf

И здесь: https://www.fara.gov/docs/6485-Exhibit-AB-20171110-2.pdf

Фэйсбученька раскрывает подробности таргетирования депутатской рекламы. Цитируем: "Вы видите эту рекламу, потому что рекламодатель «Александр Прокопьев» хочет охватить людей в возрасте от 13 лет и старше, которые проживают или недавно были в России". Про подростков, ну вы поняли, через 5 лет они будут совершеннолетними, а на дворе будет 2021 год - очередные выборы в Госдуму. А в 2024 - выборы губернатора края.

⚡️ Как сообщает Buzzfeed, ФБР заинтересовалось денежными переводами российского МИДа в вашингтонский филиал из-за их назначений: «финансирование избирательной кампании 2016». Переводы осуществлял находящийся с 2014 года под санкциями ВТБ в местные счета Ситибанка: операции такого рода – переводы в посольства от банков из санкционного списка – американским законом якобы не запрещены. Первоначально Ситибанк был смущён переводом в 30 тыс. долларов с пометкой «финансирование избирательной кампании 2016», после чего, проведя локальное расследование, были обнаружены и другие переводы с такой же пометкой. Как считает Ситибанк, российский МИД «профинансировал» местные выборы на 380 тыс. долларов.

Странным образом (!), время переводов (с 3 августа по 20 сентября 2016 года) совпадает с подготовкой к выборам и собственно сентябрьскими выборами в Госдуму РФ.

Обожаем этот регион. В республике Алтай хотят провести выборы верховного шамана страны. Расскажите тамошнему главе УВП, что их и так проведут 18 марта

💰🏺#нампишут, что правительство Алтайского края совсем охуело. Сначала они купили три мерседеса за 18 млн. ₽ для губернатора, а потом купили две напольных вазы за 3,5 млн. ₽, причем отечественного производства.

Тихо на этой неделе депутат Бортко внес в госДуму проект Федерального конституционного закона «О Конституционном собрании Российской Федерации». Принятие такого закона предусмотрено Конституцией РФ.
Фактически речь идет о законопроекте, который разрабатывался группой депутатов прошлых созывов. Среди них был и Володин.
Согласно Конституции, изменения в нее принимаются двумя третями голосов членов Конституционного собрания либо выносятся на всенародное голосование.
Законопроект предусматривает, что в состав Конституционного собрания по должности войдут Президент РФ, члены Совета Федерации, судьи Конституционного суда РФ и председатель Верховного суда РФ. Еще по 100 членов должны будут назначить Госдума и Президент. При этом Думе следует выдвигать назначенцев из своих депутатов, сохраняя срез, сложившийся в результате выборов.
Председателем Конституционного собрания, как предусматривается законопроектом, должен быть глава Конституционного суда РФ.
Понаблюдаем за судьбой законопроекта

Партия "Единая Россия" увеличит финансирование региональных отделений во всех российских регионах, перераспределив средства из своего партийного бюджета, сказал сегодня журналистам и.о. секретаря генсовета ЕР Андрей Турчак.

Москва на связи — «Сахалин и Курилы — дайте 70%».

По информации из АП, на выборах президента РФ в марте 2018 — Сахалинской области поставлена планка по явке населения в 70%. Прикиньте? Вспомните все предыдущие выборы в области за последние хз знает сколько лет и скажите — была ли такая явка на островах когда-нибудь?

Теперь подробнее.

Всем понятно — у всех регионов планки разные. Чечня, например, вполне может опять нарисовать 99%. По Приморью и в целом ДВФО — авторы тоже не в курсах. Но про регион 65 знаем точно. И знаем точно, что без конкретного, точнее ЕБАНИСТИЧЕСКИ ОГРОМНОГО ПИНКА — область никогда такую явку не соберёт.

А если не соберёт, то президент за это по головке не погладит — к бабке не ходи. Скорее акции губернаторов, которые свой план не выполнят — резко упадут в дно. Поэтому сейчас разрабатываются самые хитрые планы, как дать стране угля в марте.

Мы опять вангуем. Ибо знаем только два способа, как Кожемяко может хайпануть и набрать нужное для своего повышения количество людей на выборах. Один совсем фантастический, даже озвучивать не будем — пока отложим про запас. В второй вполне себе реальный.

Вот помяните наше слово в марте. Почувствуйте нашу любовь.

Самая болезненная тема сейчас на островах — перераспределение бабла от СРП в пользу федералов. Прошлась по всем. По народу, по губернатору, по полпреду, по председателю и депутатам обл. думы, по депутату в гос. думе. И, если ничего более волнующего население островов не произойдёт, то на выборы президента нас будут заманивать именно этой темой. Как Карлов время вперёд переводил помните? В день выборов же. Вот. Хитрая морда.

Чтобы обеспечить явку, всем нам будет предложено поучаствовать во всеобщем референдуме, цель которого собраться и проголосовать за распределение СРП-шного бабла в пользу бюджета островов. Скажем 70% островам, а 30% федералам. Или 75% островам, а 25% федералам. Или, если наш губер совсем панк, то аж 80% островам, а 20% Москве. Харлей Дэвидсон форева.

Автор думает, что вероятнее всего 80% на 20%. Типа ещё 5% давайте прибавим, чтобы два раза не вставать и показать свой сахалинский характер по полной. Ну и что-то новенькое всё таки. 75% на 25% всех заебало уже.

Имеет такой сценарий шанс собрать явку? Ещё какой шанс. ШАНСИЩЕ. Ну, а раз уж вы пришли, то и за президента галочку поставьте. Поняли? Заебись игрища. Автору нравится двуходовочка. Автор не долбоёб, автор — ДОЛБОЁБИЩЕ.

Что думают в АП об этой затее? (да-да, она уже озвучена в Москве):

По информации из Москвы — АП вообще любую затею поддержит, только бы явка была. Поэтому настроение в администрации президента, по поводу этой, в целом ебанутой идеи, позитивное. Всё что угодно, кроме революций, восстаний и голодовок.

При этом Минфин РФ сидит с глазами-блюдцами и ахуевает. Они-то точно понимают, что никакие референдумы денег сахалинцам не вернут. Это ж всё переделывать надо будет. Так что референдум о возврате сахалинских денег — даже если соберётся, то выхлоп по итогу будет нулевой.

Народ проголосует и за 80/20 и за Путина. Даст явку. Путин станет президентом. А вот ожидания реального исполнения 80/20 будут обмануты. Инструментов внедрения этого кэшбэка тупо нет. Кто с этим будет разбираться? Догадались уже?

Правильно. Новый губер. Если КОН даст явку — уйдёт на повышение почти сразу. Не даст — накажут. Хотя сослать его куда-то подальше вряд ли получится по понятным причинам — он и так уже в жопе мира. Дальше тока Магадан и Камчатка. Так что Олег Николаевич явку будет давать любыми способами. И сценарий «Референдума 80/20» — пока самый пробивной.

Такие дела. Если ближе к делу что-то поменяется — автор обязательно даст вам знать. До марта времени ещё — совсем нихуя.

Прокуратура Санкт-Петербурга подтвердила выводы Transparency о нарушении антикоррупционного законодательства со стороны председателей ТИКов.

Кстати, в СПб председатели ТИКа - штатные единицы, поэтому на них распространяются ограничения, как на госчиновников. В Москве в ТИКах нет "штатников", поэтому московские председатели могут спать спокойно.

Красавчики. Главный алтайский единоросс Романенко (председатель ЗакС) рассказывает, почему они получили плохие результаты на выборах на Алтае. Даже не скрывают, что админресурс используют

"Наложилось всё: и слабость наших местных отделений, и вопросы, связанные с административным ресурсом. Буквально накануне были поменяны главы администраций в обоих городах".