Не делай добра, не получишь зла. Так получается, уважаемая редакция "Моё"?

Спасибо, конечно, что по тексту есть рассуждения о возможных причинах того, что собаки "отказываются есть", но сама подача материала, не скажу что прям подлая, но близка к тому, на мой личный взгляд.

В Воронеже уже давным-давно все всё знают про господина Шамарина... Всерьез давать ему паблисити таким вот образом? Сомнительное удовольствие для настоящей журналистики.

Вот реально, по-вашему, честно и справедливо делать такое? На основе "экспертного" мнения "зоозащитника" Шамарина наводить тень сомнений на качество и безопасность питания в воронежских школах, в том числе в мегашколе?

Стыдоба.

И отводка в конце материала, про "поскольку сегодня воскресенье, взять комментарий у школы о том, какие отходы передаются в приют, мы не можем" - как минимум, лукавство, уж извините.

Вы не хуже других знаете, что мы работаем круглосуточно и без выходных. Мы способны были ради вас и объективности материала созвониться с директором, чтобы всё выяснить.

Стыдоба, как есть стыдоба. Ж - журналистика...

UPD: Коллеги внезапно запросили комментарий. Как мы все привыкли - в выходной и через удобный им мессенджер. Мы работаем со всеми так, как им удобно. Так вот, коллеги: журналистика - это запросить позицию другой стороны ДО выхода материала. А не после. Теперь-то мне ради чего жилы рвать, а? В понедельник начнём запрашивать информацию, ответим как получим. И вот ещё что: раз пишете моим коллегам, используя моё отчество, то хоть выучите его: я - Михайлович, а не Сергеевич.

Ну как-то так, коллеги. Как-то так... Кто этот канал ведет-то? Признавайтесь!

Последние события (и комменты к ним) дали наводку, как попытаться проколоть очередной информационный пузырь )))

Дисклеймер: пост написан тупо на личном родительском опыте, беглом вэб-серфинге и пресс-секретарской памяти. Не консультировался с профильниками, поэтому уж точно пост нельзя воспринимать, как официальную позицию муниципалитета.

Итак, общее место: столовская еда (детсадовская, школьная, лагерная и т.п.) просто очень плохая (некачественная, из просроченных продуктов, приготовлена без любви - дополнять можно бесконечно), именно поэтому "дети ее не едят".

А вот, судя по всему, нет. Это не так.

Столовская еда точно безопасна настолько, насколько это возможно. Самим учреждениям очень страшно накосячить с едой детей (там просто ответственность очень серьезная светит, если произойдет, условно, отравление). "Смотрящих" за муниципалитетом, особенно, по детской еде - легион, нет им числа. От специализированных надзорных органов до общественности и СМИ. Причем, каждый готов спустить всех собак на администрацию и это нормально.

Да, подрядчики могут накосячить - привезти "плохое". И такое случалось. Но на то есть и собственный контроль заказчика, и помощь ведомств (все "надзоры", прокуратура - низкий им поклон). Просрочка, левак - по выше обозначенной причине - "разворачиваются" сразу по выявлении. Здесь сомнений нет и быть не может.

Далее: органолептические свойства столовской еды. Любой (абсолютно любой) родитель, который честен сам с собой, точно признает, что я прав. Если дети пробовали или системно ели вреднятину (пиццу, бургеры, сладкое, хорошие покупные пельмени, дошик с сыром и сосиской и др. - у каждого свой список), или хорошо приготовленую "взрослую" еду, то потом их очень сложно накормить не то что вареными брокколями, не то что ЗОЖными продуктами, но даже просто обычной "детской" едой. Они ее не хотят! А если нам быть уж совсем честными перед самими собой, то даже мы ее не хотим. Такая же фигня со столовской едой.

Возвращаясь к теме: такая же фигня и с собаками. И тут спасибо старому товарищу за подсказку. Нам на помощь приходит эксперимент Петра Кузьмича Анохина, случайно давший неожиданный результат. Это ученик великого Ивана Петровича Павлова, который первым заговорил о "рефлексе цели", но в дальнейшем не развил идею в проработанное научное открытие.

Пост и так длинный. Было бы странно думать, что мои подписчики не способны сами изучить эту тему, если она их заинтересует. Поэтому не буду здесь погружаться в детали удивительного, внезапно открывшегося мне мира "акцептора результата действия".

Но сразу спойлер (не для всех: кому адресован, тот поймет): не пугайтесь непривычного. Не пугайтесь нового, непонятного, неизведанного. Не закрывайтесь от неизбежных изменений. Не будьте как собачка из эксперимента. Изменения - это не беда, это окно возможностей.

Всё проверять важно. А врать – плохо!

Продолжаем разговор об этом материале «Моё», в котором со слов господина Шамарина появился ряд недостоверных утверждений. В комментах под прошлыми постами спрашивали, почему эта заметка вызвала такую бурную эмоциональную реакцию. Надеюсь, сейчас станет понятно, почему.

«С начала учебного года «Дора» заключила с администрацией учебного заведения договор о том, чтобы все остатки пищи передавались подопечным приюта для животных». Это просто неправда.

Единственные организации, с которыми у Образовательного центра «Содружество» заключены договоры в этой части, это оператор питания (в соответствии с контрактом обслуживает практически все школы города) и компания по утилизации отходов, которая ежедневно вывозит мусорные контейнеры. Между школой и приютом никакого договора заключено не было.

Но господин Шамарин нашел выход на двух сердобольных сотрудниц пищеблока, которые числятся в штате оператора питания, а не в школе. Они по своей инициативе отдавали пищевые отходы в «Дору». К слову, несмотря на масштаб учреждения, их там образуется очень немного.

Воистину, не делай добра, не получишь зла. Пошли навстречу, помогли приюту и получили от него такую хамскую ответку за свою доброту. Мне на их месте было бы до слез обидно, вот честно.

Я лично говорил с одной из этих сотрудниц. Они передавали отходы несколько раз в начале октября. И не было жалоб и нареканий со стороны представителей приюта. Уверен, что «продукты» сразу же шли в дело. Собаки отказались есть отходы с первой поставки? Так зачем за ними вновь приехали? Если вдруг не с первой партии, а со второй, то, что изменилось? Меню-то в школе цикличное, там чудес не бывает.

Очевидно, что ролик сделан специально ради хайпа. И попробуйте теперь убедить самих себя, что это не так.

Что касается официальной позиции муниципалитета по питанию: в каждой школе питание учащихся организовано в соответствии с утвержденным контрольно-надзорными органами меню, которые находится в открытом доступе, как на сайте школ, так и на специальном ресурсе.

В меню Образовательного центра отсутствуют озвученные в ролике моченые яблоки и квашеная капуста. Они в принципе не могли приехать из школы ни при каких обстоятельствах. Зато есть свежие яблоки и обычный салат из капусты. Это мне отдельно подтвердила и одна из тех двух сердобольных сотрудниц, которая, собственно, попыталась оказать помощь приюту.

Жалоб на качество питания в администрацию Образовательного центра не поступало. Более того, в школе действует родительский контроль школьного питания, а также на одно из родительских собраний приглашали представителя оператора, которому родители могли задать все интересующие вопросы.

Среди поступивших сегодня вопросов уже нам был примерно такой: «а не подворовывают ли на кухне, если часть отходов вывезли не обычным способом, а в приют?».

Ответ: нет, за вывоз и утилизацию отходов платят по факту, сколько объема вывезли, за столько и заплатили. Фактически, учреждение могло лишь немного сэкономить в результате. Пищевые отходы в принципе не основные отходы учреждения, обычно это всего лишь один контейнер (максимум, полтора) из пяти.

Вот это, коллеги и друзья – правда, которую мы за утро собрали. У меня нет оснований не доверять этой информации, в том числе и потому, что со многими участниками процесса я говорил лично.

К сожалению, как мы теперь видим, весь исходник этого инфоповода оказался построенным на вранье или манипуляциях. Уверен, это станет для всех нас хорошим уроком, а мы станем умнее и сильнее, честнее и справедливее.

Со своей стороны считаю конфликт исчерпанным и зла на редакцию не держу. Надеюсь, и редакция найдет в себе силы признать невольную ошибку и исправить ее. А также компенсировать собственными силами тот репутационный ущерб, который был этим материалом нанесен учреждению, всей системе организации школьного питания, а также его оператору.

Отношение к господину Шамарину у меня лично не изменилось, какое было, такое и осталось. На мой взгляд, невозможно испортить такую репутацию.

Что и требовалось доказать

Редакция "Моё!" вернулась к теме. И выяснилось, что проблема вовсе не в изначальном качестве еды, не в её органолептических свойствах. А в том, что поленились / не смогли / не успели должным образом позаниматься этими отходами до кормления.

То есть, в остальные дни собаки всё ели, а как не стали есть, то господин Шамарин ролик стал снимать, чтобы набрать себе свою долю хайпа? Я же правильно вижу?

То есть, любимые коллеги, вас изначально обманули, вами манипулировали. Спасибо, что нашли в себе силы дать своим читателям объективную картину по сложившейся ситуации.

Спасибо другим СМИ и пабликам, что ещё вчера не стали брать эту тему к себе на ленты.

Давайте жить дружно! Считаю ситуацию исчерпанной, зла на меня прошу не держать.

Какая-то глупота от давно сдувшегося "Макина". У меня действительно есть довольно старая мечта оставить медиа-сферу в покое и перейти работать в управу района (другого) на должность первого зама главы по коммуналке. В ближайшее время это, скорее всего, невозможно – нет вакансий.

Для всех, типа, "обладающих инсайдами", "с интересом узнавших" – об этой мечте знают чуть более чем все из тех, с кем я много и регулярно общаюсь. Причем давно.

Наверное, когда-то надо будет подробный пост с мотивацией по этому поводу написать.

А вы не позорьтесь, а. Ничего же не мешает обойтись без оскорблений, это будет даже как-то сильнее. Ну и не выдумывайте за меня слова. Никогда и никому я не утверждал, что «лично держу большинство СМИ города в кулаке муниципальных контрактов. И могу диктовать им что писать и даже снимать». Помните - врать нехорошо.

У меня совершенно другие принципы работы и это тоже все знают. Конструируя в тележке альтернативную реальность, не забывайте, что ваши подписчики умеют и читать, и думать, и опираться на собственный реальный опыт.


UPD: Бедные, как же вас корëжит-то. Держитесь, нужна будет помощь, приходите. Утешу.

Не перестану утверждать, что брать комментарии или мнение второй стороны в случае информирования граждан о проблеме - крайне важно для настоящей журналистики.

Когда меня учили этой профессии, главным в ней были не скорость и трафик, не хайп и кликабельность заголовка, а объективность.

Пресс-служба мэрии стоит на четких принципах и сильной позиции: мы только приветсвуем освещение со стороны СМИ городских проблем, но просим лишь одного - запросите у нас информацию. Это сделает материал объективным, особенно, если у автора / у редакции не стоит задачи специально сделать его тенденциозным.

Мы стараемся работать настолько быстро, насколько это возможно. Мы понимаем, что теперь СМИ современными технологиями и алгоритмами, соцсетями и конкуренцией за трафик загнаны одновременно и в угол, и как белка в колесе. Именно поэтому мы работаем в таком режиме, в каком работаем.

Считаем, что это достойно уважения.

Снег начался сегодня в районе часа ночи, в связи с угрозой образования наледи проезжая часть подвергалась обработке противогололедными реагентами.

К утру прогнозировалась и, собственно, наступила плюсовая температура. По погодным условиям погрузка и вывоз такой снежной каши невозможны - это как воду в решете носить. Ключевая задача комбинатов - очистка решёток ливнеприемников для ускорения отвода талых вод.

Муниципалитет настойчиво предупреждает воронежцев - в связи налипанием мокрого снега на деревья, многие из которых ещё покрыты листвой, они становятся небезопасны, возможно падение и веток, и самих деревьев.

Водителям рекомендуется быть крайне аккуратными и внимательными, несмотря на отсутствие наледи, дорожные условия изменились, особенно для тех, кто на летней резине - выбирайте скоростной режим и манеру вождения в соответствии с ними.

Замечательный эксперимент поставили коллеги из "Вести Воронеж": кто из корров быстрее пройдет одинаковый маршрут по загруженным улицам - пассажир общественного транспорта или водитель.

Результаты были неочевидны для многих горожан, но абсолютно прогнозируемы для нас - при наличии выделенных полос автобусы, особенно, большого класса куда эффективнее не только в целом для городской логистики, но и для их пользователей, чем самые комфортные и быстрые личные автомобили.

Думаю, по итогам будет не только целый ряд постов в тележке, но и развернутый материал.

Хейтеров прошу по возможности не приходить в комменты и не страдать. Мы знаем о проблемах общественного транспорта и без страданий под постами муниципального пресс-секретаря.

Для конструктивных пользователей: городу придется еще много потрудиться над улучшением работы этой важнейшей жизнеобеспечивающей системы, у города есть тактика и он будет её придерживаться. Вопрос в стартовых условиях, они были ужасны. Сейчас ситуация гораздо лучше, чем в любом другом предыдущем году. Честно и справедливо будет это признавать даже самым ярым критикам органов местного самоуправления.

В связи с «продолжением темы» снежного полигона

Под постом размещен комментарий, но поскольку его могут не заметить (уже есть пример), продублирую здесь:

«Насколько мне известно от коллег, наш полигон – не единственный земельный участок там. Есть и частный, к эксплуатации которого муниципалитет не имеет никакого отношения. На наш полигон, по данным управы района, свозится именно грунт».

Если что, у всех же есть мой номер. Всегда можно позвонить / написать и уточнить по любым сомнениям.

Хотел провести завтрашний день в героическом труде на благо Воронежа и его людей – на субботнике. Духоподъёмнейшее мероприятие, заодно и с главой, собирая мусор, таская бревна и сажая деревья, можно было бы обсудить планы на следующую неделю.

К сожалению, погода подвела муниципалитет – не будет завтра общегородского субботника, отменён. Но это ничего, не последний день живём – я знаю точно, весна придёт и будет новый месячник благоустройства.

Много в разные годы дискутировал с коллегами из СМИ, нужны субботники или нет. Пандемия (когда общегородские субботники не проводились) показала, что городские службы, в принципе, справляются с задачами по генеральной уборке территорий общего пользования и самостоятельно.

Но продолжаю считать, что субботники важны – как воспитательное мероприятие. Глава всегда говорит – кто хоть раз участвовал в них, тот не промахнется мимо урны. Это правда.

И как исследовательское. Чего мы только в лесопарках, лесах, парках и скверах не собирали: от презервативов, средств индивидуальной гигиены, бутылок и шприцов до шин, упаковок из-под машинного масла и черепов лошадей (вообще не шучу).

Берегите чистоту и порядок, любите Воронеж, и он ответит вам взаимностью!

Вот такое мы (пресс-служба мэрии) любим. Развернутый, подробный материал с изрядной долей справедливой критики сферы общественного транпорта, но без передергивания.

С указанием проблем, с разбором их причин, с обозначением путей решения, с пояснениями и комментариями разных сторон.

Журналистика 😍

Чтобы не было инсинуаций - это "редакционка".

Вот и закончилось моё двухгодичное служение родному факультету журналистики в качестве председателя государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии на направлении "Реклама и связи с общественностью".

Интересный и положительный опыт. Если бы не надо было отвлекаться на бюрократию, бумажки, уведомления и тп., то можно было и продолжать.

Готов помогать альма матер как практик. Зовите, если надо будет нежно и безболезненно погрузить студентов в бурные, но прозрачные воды муниципальной информационной политики, вселить в них веру, что журналистика выживет в Воронеже.

Лютый региональный топ Дзена, конечно, сегодня. Никогда такого не видел.

Единственная новость в десятке не про футбол - с поста главы Воронежа - и та отчасти про футбол 😂😂😂

Хватит страдать и врать анонимно.

У нас есть чат, в чате был задан вопрос. Даже не от СМИ - от паблика. Получен ответ от "РВК-Воронеж". И все в медиа-сфере это знают.

Менее получаса прошло между вопросом и ответом. Ответ таков:

"Из-за отключения электроэнергии водоподъемная станция (ВПС) работает некорректно. В домах Коминтерновского района понижено давление или отсутствует холодное водоснабжение полностью. Энергетики и специалисты РВК-Воронеж уже работают на месте и делают все для оперативного восстановления водоснабжения".

Обновление от "РВК-Воронеж": ВПС запущена.

Не пытайтесь формировать альтернативную реальность. В современных прозрачных условиях это невозможно.

UPD Приятно замечать, как вас там корёжит. Продолжайте наблюдение. Традиционно приглашаю на открытый разговор лицом к лицу.

UPD 2 Сердце радуется, столько внимания 😂😂😂 Запускайте всю сетку любителей критиковать меня, а то слабовато.

UPD 3 О, сколько народу попроснулось внезапно. Это так плохо, что даже хорошо)))

UPD 4 А кто-то проснулся только-только. Согласен с вами - хватит врать. И публично передергивать.

UPD 5 Онолитеку подвезли. И там приврали: нет вопросов к настоящим медиа по этой ситуации, и у медиа нет вопросов к пресс-службе, но у меня лично есть вопросы к анонимным анонимам из тележечек.

Всё-таки успели отскринить, а.

При пересылке поста из федеральной телеги личным сообщением, случайно разместил в канале. Удалил настолько быстро, насколько это было возможно.

Ошибка? Да. Сожалею? Безусловно.

Делать вид, что это фотошоп или май аккаунт воз хакт - не мой метод.

Приношу искренние извинения тем нескольким пользователям, которые, возможно, успели это увидеть непосредственно в канале.

Прошу прощения у тех, кого могло оскорбить или расстроить это случайное размещение. Впредь буду внимательнее и приложу максимум усилий, чтобы подобное не повторилось.

Тем не менее, скорость, с какой отскринили, прям поражает. Пусть моя ошибка будет примером другим коллегам, ведущим телеграм-каналы. Не делайте так, будьте аккуратны и внимательны.

Как бы анонимный телеграм-канал «Глобус Воронежской области» уже не в первый раз вводит в блуд своих читателей. Так было раньше, так произошло и вчера.

По ряду постов (тык и тык) мы своими глазами видим, что автор канала обладает определённым доступом к заседаниям комиссий, то есть либо ходит на них в каком-то качестве, либо просто имеет тесные связи с депутатским корпусом.

Так вот, прекратите натягивать сову на глобус, как бы двусмысленно это ни звучало в контексте названия канала. Да, вы ввели в заблуждение несколько человек настолько, что они даже свои посты написали по этому поводу. Да, вы ввели в заблуждение определенный процент ваших читателей.

Но всем здравомыслящим гражданам либо интуитивно понятно, либо давным-давно известно, что средства в бюджете на проект западного дублёра Московского проспекта заложены полным рублём. Он финансируется, в основном, из регионального дорожного фонда. Без наличия лимитов на весь срок реализации проекта, торги бы объявить не удалось.

Вы талантливо ведëте канал, но не делайте своими постами дураков из народных избранников, ссылаясь на их слова. Они не такие. Депутаты прекрасно знают, что не нужно брать кредиты, тем более, коммерческие, на плановые проекты, которые находятся в активной фазе реализации.

Елена Владимировна Муромцева, действительно, на комиссии отмечала: есть неиллюзорная вероятность, что в конце года потребуется краткосрочно привлечь средства возобновляемой кредитной линии для покрытия кассового разрыва. Для этого она и была проторгована еще летом, это нормальная ситуативная практика. Но, первое, процент давным-давно известен. Второе, «долг» будет очень быстро погашен, чтобы минимизировать платежи. Третье и главное - это не имеет никакого отношения к дублёру.

Врать и передергивать в современном прозрачном мире нельзя, не устаю повторять. Я бы удалил этот пост позора и извинился перед читателями, депутатами и городскими финансистами.

Искренняя благодарность редакции «Блокнот Воронеж» за правду и смелость. Это не шутка и не сарказм.

Да, формат заставляет коллег выпускать посты и материалы формата «как мэр Кстенин допустил, что наши внутридомовые сети канализации забиты и текут ручьи из уличных колодцев». Но надо иметь определенную журналистскую смелость, чтобы потом взять и без обиняков, нелицеприятно показать своей аудитории, кто на самом деле виноват в таких «фекальных» потопах / ручьях / реках.

Можно в тележках бесконечно трепать нас за то, что мы, в свою очередь, имеем смелость иногда разрывать шаблоны и прокалывать информационные пузыри. Но правда, пусть и такими небольшими постами, все равно прорывается наружу. А каналья* – не прорывается.

Спасибо, коллеги!

*UPD: каналья (а также канашка, каналюга и др.) - сленговое название сетей водоотведения.

Ох и наелись мы в прошлом году негатива с Новогодним оформлением площади Ленина

Заранее презентованная концепция, детально показанная и объяснëнная, проанонсированные нами же торги и спустя непродолжительное время - неожиданно дичайший хайп. Искусственная голосовалка (или петиция, не помню уже) в "контаче" с нереальным для Воронежа количеством участников. Волнения и сомнения, страх и паника.

Но в итоге пресс-служба собралась в кучу, выработала тактику и строго её придерживалась: открытость, откровенность, готовность комментировать по этой теме всё, всегда и всем. В те недели мы все не только пальцы в кровь о клавиатуру стирали в комментах, но и я "торговал лицом" как никогда ранее, хотя камеру боюсь просто до ужаса и дрожи.

Но в итоге мы победили. Это, наверное, был наш самый успешный информационный кейс ever. Потом каждый нормальный пост в соцсетях, касающийся "ëлочки за 65 лямов" (это локальный мем - она никогда столько не стоила) собирал больше лайков чем дизлайков. Потом площадь посетило почти 200 тысяч человек и мы не получили массовых возмущённых постов. Несмотря на то, что общество (или его существенная часть) было заранее крайне сильно подогрето, изначально было критически настроено к праздничному оформлению. Да и погода прям подвела - снега толком не было.

Но нам тогда помогли СМИ региона, которые, к счастью, заняли конструктивную взвешенную позицию. Сами по себе мы бы, безусловно, не справились. В итоге верное решение не было отменено из-за сетевого хайпа. Муниципалитет и регион при поддержке абсолютного большинства настоящих СМИ подарили немного зимнего волшебства многим тысячам людей всех возрастов.

Теперь мы готовимся к будущему Новому году так, как город и планировал ранее - без лишних трат на украшения. Те же конструкции, только локальные изменения, потому что этот год не является годом Петра Великого. Основные траты - на небольшой ремонт, доставку, монтаж и демонтаж. К слову, в составе прошлой сметы эти работы стоили даже больше, чем в этом, но тут понятно почему экономия.

Вот бы ещё с погодой повезло 🥹🥹🥹

UPD Это очень смешно. Продолжайте наблюдение.

С поста коллег и со ссылкой на решение региональной АТК по тележкам и пабликам пошел вал информации, достоверность которой не может быть подтверждена в настоящее время.

Корректная информация будет должным образом и максимально широко обнародована тогда, когда придет время.

Мне сегодня хороший человек и старый товарищ, который не стесняется всю правду в лицо говорить, сообщил, что я веду телеграм-канал совершенно хамским образом.

Муа-ха-ха. Это вы меня ещё в годы расцвета во вражеской соцсети не видели или не помните. Кто видел и помнит - ваааще не удивляются.

Однако, подчеркнул собеседник, это хамство продиктовано и пронизано не презрением и злобой, а любовью. Вероятно, к журналистике. Или к Воронежу и его людям. Товарищ не уточнил. Вот вы чувствуете оную? А прикиньте, кто-то чувствует.

Ну ок. У Человека Чеботарёва нет оснований не доверять столь непредвзятому мнению. Кто там из великих говорил про "тихую воспитанную тварь"?

Но это, в конце концов, позиция лишь одного человека. Внимание, опрос!