Традиционно о «традиционных»
📈 Почти заканчивающийся 2024 год стал в России Годом семьи. Согласно опросу ВЦИОМ, об этом факте знали 62% наших сограждан. А 84% выступают за сохранение традиционных семейных ценностей, культуры материнства и отцовства, поддержку многодетности.
Идеальная семья для респондентов – традиционная семья. В ней царит гармония (47%) и благополучие (25%). При этом в семье обязательно должны быть дети, так считают подавляющее большинство опрошенных - 89%, и примерно столько же в общей сложности планируют иметь детей или уже стали родителями.
Но что такое «традиционные ценности» для россиян в целом? Ответ – в нашей инфографике.
🗣 А что лично вы считаете для себя традиционной ценностью? Пишите в комментариях!
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Идеальная семья для респондентов – традиционная семья. В ней царит гармония (47%) и благополучие (25%). При этом в семье обязательно должны быть дети, так считают подавляющее большинство опрошенных - 89%, и примерно столько же в общей сложности планируют иметь детей или уже стали родителями.
Но что такое «традиционные ценности» для россиян в целом? Ответ – в нашей инфографике.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вторая фондерляйненская: на пути к краху?
Вчера Европарламент утвердил новый состав Европейской комиссии – исполнительного органа ЕС, формирующего и воплощающего в жизнь планы Союза. Новый состав – подобранный председателем ЕК Урсулой фон дер Ляйен, несколько от старого отличается: мы немного на эту тему уже рассуждали.
Сегодня же интересно поразмышлять: а чего вообще ждать от нового захода дипломированного гинеколога на политическую арену? #Разбор
Что об этом говорит сама фон дер Ляйен?
Главной целью своей второй комиссии фон дер Ляйен назвала усиление конкурентоспособности Евросоюза. Особый акцент сделан на технологическом лидерстве, сокращении зависимости от США и Китая, а также на поддержке Украины как ключевого союзника.
Примечательно, что значительное внимание уделяется оборонной политике: впервые в истории ЕС введена должность еврокомиссара по вопросам обороны. Это свидетельствует о намерении Союза развивать военную интеграцию, чего прежде не было в его приоритетах.
Как реагируют на это в Евросоюзе?
На самом деле, с осторожностью. Потому что ястребиный призыв фон дер Ляйен к увеличению оборонного бюджета стран ЕС до уровня, близкого к российскому, звучит… практически невыполнимым.
Дело в том, что средний уровень расходов стран ЕС на оборону составляет около 1,9% от ВВП, в то время как Россия в бюджет на 2025 года закладывает на военные расходы до 6,4% от ВВП.
Планы фон дер Ляйен об усилении оборонной промышленности и создании единого оборонного рынка неизбежно повлияют на экономическую структуру ЕС. Увеличение затрат на оборону может сократить инвестиции в другие сферы, что сразу же отразиться на и без того низких рейтингах европолитиков.
Реализация этой инициативы потребует не только финансовых, но и политических усилий для координации между странами союза с самыми разными взглядами на необходимость военной интеграции внутри ЕС.
Некоторые эксперты (не наши, а западные) уже заявляют, что фон дер Ляйен такими темпами вполне по силам вообще потопить Евросоюз.
Что это означает?
Дело в том, что амбиции фон дер Ляйен по превращению Европейского Союза в глобальную военную силу противоречат основополагающим принципам этой организации. Евросоюз изначально был задуман как экономическое и культурное объединение, переход ЕС на военные рельсы может стать решающим аргументом для евроскептиков. Если Еврокомиссия не сможет сбалансировать свои амбиции с реальными потребностями граждан, это подорвет доверие к ЕС как к институту.
Так чего в итоге ожидать?
У фон дер Ляйен может и получиться. Тогда ЕС сможет наконец-то выбраться из того идентичностного тупика, в котором организация находится последние несколько лет, окончательно превратившись в военно-политический блок.
Но шансов на это не много – слишком инертными в последнее время выглядят западноевропейские элиты. Скорее всего, нас снова ждет очень много слов – и очень мало дел.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Вчера Европарламент утвердил новый состав Европейской комиссии – исполнительного органа ЕС, формирующего и воплощающего в жизнь планы Союза. Новый состав – подобранный председателем ЕК Урсулой фон дер Ляйен, несколько от старого отличается: мы немного на эту тему уже рассуждали.
Сегодня же интересно поразмышлять: а чего вообще ждать от нового захода дипломированного гинеколога на политическую арену? #Разбор
Что об этом говорит сама фон дер Ляйен?
Главной целью своей второй комиссии фон дер Ляйен назвала усиление конкурентоспособности Евросоюза. Особый акцент сделан на технологическом лидерстве, сокращении зависимости от США и Китая, а также на поддержке Украины как ключевого союзника.
Примечательно, что значительное внимание уделяется оборонной политике: впервые в истории ЕС введена должность еврокомиссара по вопросам обороны. Это свидетельствует о намерении Союза развивать военную интеграцию, чего прежде не было в его приоритетах.
Как реагируют на это в Евросоюзе?
На самом деле, с осторожностью. Потому что ястребиный призыв фон дер Ляйен к увеличению оборонного бюджета стран ЕС до уровня, близкого к российскому, звучит… практически невыполнимым.
Дело в том, что средний уровень расходов стран ЕС на оборону составляет около 1,9% от ВВП, в то время как Россия в бюджет на 2025 года закладывает на военные расходы до 6,4% от ВВП.
Планы фон дер Ляйен об усилении оборонной промышленности и создании единого оборонного рынка неизбежно повлияют на экономическую структуру ЕС. Увеличение затрат на оборону может сократить инвестиции в другие сферы, что сразу же отразиться на и без того низких рейтингах европолитиков.
Реализация этой инициативы потребует не только финансовых, но и политических усилий для координации между странами союза с самыми разными взглядами на необходимость военной интеграции внутри ЕС.
Некоторые эксперты (не наши, а западные) уже заявляют, что фон дер Ляйен такими темпами вполне по силам вообще потопить Евросоюз.
Что это означает?
Дело в том, что амбиции фон дер Ляйен по превращению Европейского Союза в глобальную военную силу противоречат основополагающим принципам этой организации. Евросоюз изначально был задуман как экономическое и культурное объединение, переход ЕС на военные рельсы может стать решающим аргументом для евроскептиков. Если Еврокомиссия не сможет сбалансировать свои амбиции с реальными потребностями граждан, это подорвет доверие к ЕС как к институту.
Так чего в итоге ожидать?
У фон дер Ляйен может и получиться. Тогда ЕС сможет наконец-то выбраться из того идентичностного тупика, в котором организация находится последние несколько лет, окончательно превратившись в военно-политический блок.
Но шансов на это не много – слишком инертными в последнее время выглядят западноевропейские элиты. Скорее всего, нас снова ждет очень много слов – и очень мало дел.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Владимир Путин в Казахстане: триумф или прагматичный расчет?
Государственный визит Владимира Путина в Казахстан, состоявшийся по приглашению Касым-Жомарта Токаева, уже стал заметным событием на фоне непростой международной обстановки.
Формат государственного визита считается наиболее высоким в дипломатической практике, что символизирует высокий уровень отношений между государствами. Однако за парадными атрибутами — почётным караулом, гимнами и заявлениями о дружбе — скрываются прагматичные интересы обеих сторон.
Встреча в Астане стала уже шестой подобной встречей между Путиным и Токаевым за год, что само по себе является неординарным показателем.
Для России, находящейся в непростых геополитических условиях, такие визиты по-прежнему являются демонстрацией того, что обещанная международная изоляция западным государствам не удалась.
Ключевым итогом прошедших 27 ноября переговоров стало подписание совместного заявления «Об углублении стратегического партнерства в условиях нового глобального порядка». Формулировка, одновременно звучная и расплывчатая, охватывает всё: от политического диалога до развития экономического и гуманитарного сотрудничества.
Кроме этого вчера были подписаны 19 дополнительных соглашений. Среди них — межрегиональные проекты, договорённости в сфере здравоохранения и юстиции.
На переговорах немало внимания уделили гуманитарному сотрудничеству. Тема русского языка, традиционно важная для России, была вновь вынесена на первый план. Путин выразил благодарность Токаеву за поддержку инициативы создания международной организации по русскому языку, нацеленной на его продвижение в странах СНГ.
Интерес Казахстана в этом вопросе имеет прежде всего прагматичный характер: Токаев дипломатично использует тему русского языка для демонстрации добрососедства.
Поддержка русского языка помогает избежать конфликтов в обществе, где сохраняется значительная русскоязычная община, но при этом не мешает стране укреплять казахский как основу национальной идентичности. Актуальным остается вопрос перехода казахского с кириллического алфавита на латинский, дипломатично не затронутый в переговорном процессе.
На протяжении всей пресс-конференции оба лидера подчеркивали значимость экономического сотрудничества. И тут есть что подчеркнуть: взаимные инвестиции превышают $20 млрд, а совместные проекты охватывают сферы энергетики, транспорта и логистики.
Особое внимание привлек вопрос строительства атомной электростанции в Казахстане. «Росатом» претендует на роль подрядчика – и российский президент, по сути, вчера лоббировал интересы госкорпорации.
Самое главное на текущий момент: в своих публичных заявлениях Токаев и Путин отметили отсутствие разногласий между странами. Однако стоит ли за этим утверждением что-то реальное?
Казахстан не раз демонстрировал стремление к независимой внешней политике, что иногда вызывало недовольство Москвы. Поддержка части антироссийских санкций соседней страной, а также интерес к сотрудничеству с Китаем и ЕС не могут не создавать потенциальных спорных моментов.
Хорошо, что на публику их не выносят – значит, сохраняется возможность найти общий язык. Хочется верить, что именно этим наши дипломаты и занимаются.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Государственный визит Владимира Путина в Казахстан, состоявшийся по приглашению Касым-Жомарта Токаева, уже стал заметным событием на фоне непростой международной обстановки.
Формат государственного визита считается наиболее высоким в дипломатической практике, что символизирует высокий уровень отношений между государствами. Однако за парадными атрибутами — почётным караулом, гимнами и заявлениями о дружбе — скрываются прагматичные интересы обеих сторон.
Встреча в Астане стала уже шестой подобной встречей между Путиным и Токаевым за год, что само по себе является неординарным показателем.
Для России, находящейся в непростых геополитических условиях, такие визиты по-прежнему являются демонстрацией того, что обещанная международная изоляция западным государствам не удалась.
Ключевым итогом прошедших 27 ноября переговоров стало подписание совместного заявления «Об углублении стратегического партнерства в условиях нового глобального порядка». Формулировка, одновременно звучная и расплывчатая, охватывает всё: от политического диалога до развития экономического и гуманитарного сотрудничества.
Кроме этого вчера были подписаны 19 дополнительных соглашений. Среди них — межрегиональные проекты, договорённости в сфере здравоохранения и юстиции.
На переговорах немало внимания уделили гуманитарному сотрудничеству. Тема русского языка, традиционно важная для России, была вновь вынесена на первый план. Путин выразил благодарность Токаеву за поддержку инициативы создания международной организации по русскому языку, нацеленной на его продвижение в странах СНГ.
Интерес Казахстана в этом вопросе имеет прежде всего прагматичный характер: Токаев дипломатично использует тему русского языка для демонстрации добрососедства.
Поддержка русского языка помогает избежать конфликтов в обществе, где сохраняется значительная русскоязычная община, но при этом не мешает стране укреплять казахский как основу национальной идентичности. Актуальным остается вопрос перехода казахского с кириллического алфавита на латинский, дипломатично не затронутый в переговорном процессе.
На протяжении всей пресс-конференции оба лидера подчеркивали значимость экономического сотрудничества. И тут есть что подчеркнуть: взаимные инвестиции превышают $20 млрд, а совместные проекты охватывают сферы энергетики, транспорта и логистики.
Особое внимание привлек вопрос строительства атомной электростанции в Казахстане. «Росатом» претендует на роль подрядчика – и российский президент, по сути, вчера лоббировал интересы госкорпорации.
Самое главное на текущий момент: в своих публичных заявлениях Токаев и Путин отметили отсутствие разногласий между странами. Однако стоит ли за этим утверждением что-то реальное?
Казахстан не раз демонстрировал стремление к независимой внешней политике, что иногда вызывало недовольство Москвы. Поддержка части антироссийских санкций соседней страной, а также интерес к сотрудничеству с Китаем и ЕС не могут не создавать потенциальных спорных моментов.
Хорошо, что на публику их не выносят – значит, сохраняется возможность найти общий язык. Хочется верить, что именно этим наши дипломаты и занимаются.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Своя рубашка дороже к телу?
📈 После начала СВО многие западные бренды одежды ушли с российского рынка, освободив тем самым довольно большую нишу для отечественных производителей. Спустя почти три года можно отметить, что сфера развивается: по итогам 2023 года сегмент ритейла одежды и обуви увеличил объемы на 10,5%.
Согласно опросам, россияне предпочитают отечественные бренды. Первое место занимает Gloria Jeans (50%), второе - Zarina (49%). А вот бренды, которые пришли на замену ушедшим, не пользуются особенной популярностью, за исключением MAAG (который пришел на место Zara) – его отметили 43% респондентов.
Не менее важно и то, что маркетплейсы стали основной площадкой для покупки одежды и обуви. За первое полугодие 2024 года онлайн-продажи в этом сегменте достигли 875 млрд рублей, прирост по сравнению с прошлым годом составил 30%.
Но что по стоимости импортозамещенной одежды? И где же её покупают? Ответы – в нашей инфографике.
🗣 А вы заметили подорожание одежды? Где покупаете её? Пишите в комментариях!
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Согласно опросам, россияне предпочитают отечественные бренды. Первое место занимает Gloria Jeans (50%), второе - Zarina (49%). А вот бренды, которые пришли на замену ушедшим, не пользуются особенной популярностью, за исключением MAAG (который пришел на место Zara) – его отметили 43% респондентов.
Не менее важно и то, что маркетплейсы стали основной площадкой для покупки одежды и обуви. За первое полугодие 2024 года онлайн-продажи в этом сегменте достигли 875 млрд рублей, прирост по сравнению с прошлым годом составил 30%.
Но что по стоимости импортозамещенной одежды? И где же её покупают? Ответы – в нашей инфографике.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Долгий путь в никуда
Было время, когда на всем постсоветском пространстве самой русофобской страной была Грузия. Казалось, что именно это страна будет локомотивом антироссийской политики в регионе.
Реальность оказалась иной – и относительно неожиданно грузинские власти начинают разворот в обратную сторону.
Попробовали разобраться в этом вопросе – и вспомнить, как именно Грузия пробовала стать частью западного мира. #Разбор
Когда именно Грузия начала движение в сторону Европы?
На самом деле практически сразу после обретения независимости в 1991 году. Однако настоящий прорыв произошел в 2003 году, с приходом к власти Михаила Саакашвили, сделавшего европейскую интеграцию стратегическим приоритетом страны.
Уже в 2006 году был утвержден план действий, направленный на сближение законодательства и стандартов Грузии с европейскими.
26 марта 2008 года Европейским союзом был учреждён проект Восточного партнерства, главная цель которого — сближение ЕС со странами бывшего СССР — Грузией, Молдавией, Украиной, Арменией, Азербайджаном и Белоруссией.
Были ли успехи на этом пути?
Уже в 2010 году евробюрократы отмечали, что Грузия достигла прогресса в таких вопросах, как верховенство закона, реформирование судебной системы, борьба против мелкой коррупции, доступность торговли и улучшение бизнес-климата в стране.
Да вот только на практике особого движения к дальнейшему сближению не было. Не торопились европейцы брать на свою шею новых нахлебников, особенно учитывая те проблемы, которые возникли в русско-грузинских отношениях после авантюры Саакашвили в 2008 году.
Лишь в 2014 году Грузия и ЕС подписывают соглашение об ассоциации, и только в декабре 2023 года после десятков лет мытарств Грузия наконец-то стала кандидатом на вступление в Европейский Союз.
Тогда почему движение в ЕС прекратилось?
А потому что в Грузии увидели, что происходит, когда лишь на мгновение сбиваешься с демократического ритма».
В этом году после долгих споров и обсуждений правящая партия Грузии «Грузинская мечта» приняла закон об иностранных агентах. Закон, под копирку, между прочим, списанный с американского.
И началось. На грузин покатилась целая волна европейского недовольства. Обвинения в нарушении прав и свобод, попытки устроить «тбилисский майдан», даже вспомнили, что вообще-то грузином был… Иосиф Сталин.
Нет, мы не шутим. На полном серьезе выходила в западных СМИ статья: «В Грузию вот-вот вернется сталинизм».
Понятно, что в какой-то момент политикам из «Грузинской мечты», просто не желающим уничтожать свою страну в конфликте с Россией ради американских интересов, просто это все надоело.
Последней каплей стала реакция на прошедшие в октябре выборы, когда Европарламент выпустил целую резолюцию, в которой отказался результат электорального процесса признавать.
Это нам в России к таким выходкам не привыкать, а грузины сталкиваются в первый раз.
И вот, премьер-министр Ираклий Гарибашвили официально заявил: в переговорах с ЕС наступает пауза. До тех пор, пока Евросоюз не будет говорить с Тбилиси на равных.
И что теперь будет в Грузии?
Решение правительства вызвало достаточно сильное недовольство среди граждан. По данным опросов около 79% грузин поддерживают вступление в ЕС. Понятно, что прежде всего их интересуют экономические выгоды: вступление в Евросоюз грузины считают залогом собственного благополучия.
Сейчас в стране идут массовые протесты. Президент Грузии Саломе Зурабишвили, досиживающая последние месяцы на посту, открыто поддержала протестующих и осудила действия правительства, подчеркнув, что страна рискует утратить независимость, за которую она боролась многие десятилетия.
Будущее Грузии сейчас зависит от того, сможет ли правительство найти баланс между собственными желаниями и требованиями ЕС.
Граждане поддерживают евроинтеграцию, но правящая партия считает, что двигаться «на запад» нужно осторожнее, не сжигая мостов на обратном пути.
Да вот только с каких пор подобная осторожность стала признаком авторитарного радикализма? Вопрос риторический.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Было время, когда на всем постсоветском пространстве самой русофобской страной была Грузия. Казалось, что именно это страна будет локомотивом антироссийской политики в регионе.
Реальность оказалась иной – и относительно неожиданно грузинские власти начинают разворот в обратную сторону.
Попробовали разобраться в этом вопросе – и вспомнить, как именно Грузия пробовала стать частью западного мира. #Разбор
Когда именно Грузия начала движение в сторону Европы?
На самом деле практически сразу после обретения независимости в 1991 году. Однако настоящий прорыв произошел в 2003 году, с приходом к власти Михаила Саакашвили, сделавшего европейскую интеграцию стратегическим приоритетом страны.
Уже в 2006 году был утвержден план действий, направленный на сближение законодательства и стандартов Грузии с европейскими.
26 марта 2008 года Европейским союзом был учреждён проект Восточного партнерства, главная цель которого — сближение ЕС со странами бывшего СССР — Грузией, Молдавией, Украиной, Арменией, Азербайджаном и Белоруссией.
Были ли успехи на этом пути?
Уже в 2010 году евробюрократы отмечали, что Грузия достигла прогресса в таких вопросах, как верховенство закона, реформирование судебной системы, борьба против мелкой коррупции, доступность торговли и улучшение бизнес-климата в стране.
Да вот только на практике особого движения к дальнейшему сближению не было. Не торопились европейцы брать на свою шею новых нахлебников, особенно учитывая те проблемы, которые возникли в русско-грузинских отношениях после авантюры Саакашвили в 2008 году.
Лишь в 2014 году Грузия и ЕС подписывают соглашение об ассоциации, и только в декабре 2023 года после десятков лет мытарств Грузия наконец-то стала кандидатом на вступление в Европейский Союз.
Тогда почему движение в ЕС прекратилось?
А потому что в Грузии увидели, что происходит, когда лишь на мгновение сбиваешься с демократического ритма».
В этом году после долгих споров и обсуждений правящая партия Грузии «Грузинская мечта» приняла закон об иностранных агентах. Закон, под копирку, между прочим, списанный с американского.
И началось. На грузин покатилась целая волна европейского недовольства. Обвинения в нарушении прав и свобод, попытки устроить «тбилисский майдан», даже вспомнили, что вообще-то грузином был… Иосиф Сталин.
Нет, мы не шутим. На полном серьезе выходила в западных СМИ статья: «В Грузию вот-вот вернется сталинизм».
Понятно, что в какой-то момент политикам из «Грузинской мечты», просто не желающим уничтожать свою страну в конфликте с Россией ради американских интересов, просто это все надоело.
Последней каплей стала реакция на прошедшие в октябре выборы, когда Европарламент выпустил целую резолюцию, в которой отказался результат электорального процесса признавать.
Это нам в России к таким выходкам не привыкать, а грузины сталкиваются в первый раз.
И вот, премьер-министр Ираклий Гарибашвили официально заявил: в переговорах с ЕС наступает пауза. До тех пор, пока Евросоюз не будет говорить с Тбилиси на равных.
И что теперь будет в Грузии?
Решение правительства вызвало достаточно сильное недовольство среди граждан. По данным опросов около 79% грузин поддерживают вступление в ЕС. Понятно, что прежде всего их интересуют экономические выгоды: вступление в Евросоюз грузины считают залогом собственного благополучия.
Сейчас в стране идут массовые протесты. Президент Грузии Саломе Зурабишвили, досиживающая последние месяцы на посту, открыто поддержала протестующих и осудила действия правительства, подчеркнув, что страна рискует утратить независимость, за которую она боролась многие десятилетия.
Будущее Грузии сейчас зависит от того, сможет ли правительство найти баланс между собственными желаниями и требованиями ЕС.
Граждане поддерживают евроинтеграцию, но правящая партия считает, что двигаться «на запад» нужно осторожнее, не сжигая мостов на обратном пути.
Да вот только с каких пор подобная осторожность стала признаком авторитарного радикализма? Вопрос риторический.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Граница закрыта, но…
📈 Товарооборот между Финляндией и Россией продолжается. Правда, в последнее время он упал на треть: за 8 месяцев 2024 года его сумма составила 960,7 млн евро, что на 31% меньше, чем за тот же период предыдущего года. В основном, обмен товарами между двумя странами осуществляется через КПП «Вайниккала» или в портах южной Финляндии.
Россия закупает у Финляндии медь (на €152,3 млн), алюминий (на €23,3 млн), различные продукты химической промышленности (на €15,8 млн) и белковые вещества (на €8,9 млн).
Финны же покупают у РФ никель (на €509,1 млн), продукты неорганической химии(€52,3 млн), различное оборудование(€50,6 млн), а также газ (€25,2 млн) и удобрения(€14,4 млн).
Как менялся товарооборот между Россией и её теперь уже не дружественным соседом – в нашей инфографике.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Россия закупает у Финляндии медь (на €152,3 млн), алюминий (на €23,3 млн), различные продукты химической промышленности (на €15,8 млн) и белковые вещества (на €8,9 млн).
Финны же покупают у РФ никель (на €509,1 млн), продукты неорганической химии(€52,3 млн), различное оборудование(€50,6 млн), а также газ (€25,2 млн) и удобрения(€14,4 млн).
Как менялся товарооборот между Россией и её теперь уже не дружественным соседом – в нашей инфографике.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Постоянный автор Нулевого Километра политолог Иван Бобров рассуждает о том, как интернет, обещавший стать пространством распространия демократических идеалов, действительно стал таким пространством. И сразу же напугал всех.
#Мнение о том, почему демократический истеблишмент боится настоящей демократии, как Марк Цукерберг и Илон Маск стали главными архитекторами новой политической реальности и при чем здесь пугающие фейки, которые вам отправляют ваши любимые родственники.
Социальные сети дали человечеству то, что долго казалось неосуществимой мечтой – даже самые маргинальные и отверженные голоса теперь смогли найти свою аудиторию. Было время, когда первые шаги человека в интернете казались настоящим прорывом для демократии: о каком разделении может идти речь, если весь земной шар находится на другой стороне черной рамки монитора?
Но в реальности произошел обратный процесс: интернет еще больше разделил человечество. Потому что, если тебе доступен весь мир – зачем слушать и общаться тех, кто тебе неприятен?
Феномен эхо-камер стал обыденностью, после чего начал проявлять себя в политике.
Ваши дедушки и бабушки, присылающие очередную жуткую историю об «отравляющих духах» на улицах вашего города, англичане, проголосовавшие за выход из Евросоюза, жители колеблющихся штатов США, проголосовавшие за Дональда Трампа, и не желавшие в этом признаваться социологам. Это все – звенья одной цепи, последствия окончательной виртуализации новостей и фактов.
Реальности больше нет – есть то, во что верят люди. И если в некую информацию верят достаточно много людей, она начинает функционировать, как реальная, пусть на самом деле ничего реального в этом нет.
Зато появился шанс для настоящей демократии – ведь давление средств массовой информации уступило средствам массовой коммуникации. И оказалось, что истеблишмент не готов к этой борьбе на равных. Илон Маск (владелец X/Twitter) и Джо Роган (создатель одноименного подкаста) сделали для победы Дональда Трампа больше, чем весь остальной его избирательный штаб, при всем уважении к их непростому труду.
Потому что они предоставили ему самое главное – интернет-площадку. И Трампа на этой площадке услышали миллионы. Миллионы, к которым не подобрать традиционные рычаги контроля. Миллионы, с которыми нельзя договориться о том, что конкретно считать «правильной» повесткой дня.
И что теперь? Вместо привычной иллюзии порядка мы получили хаос мнений, вместо устоявшейся стабильности — бесконечное количество новых идей и конфликтов. И неожиданно оказалось, что такая демократия истеблишменту не очень-то и нравится. Более того, такая демократия пугает.
Но ведь именно в этом и заключается «власть народа» в самом широком смысле слова. В праве быть услышанным. Разве нет?
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
#Мнение о том, почему демократический истеблишмент боится настоящей демократии, как Марк Цукерберг и Илон Маск стали главными архитекторами новой политической реальности и при чем здесь пугающие фейки, которые вам отправляют ваши любимые родственники.
Социальные сети дали человечеству то, что долго казалось неосуществимой мечтой – даже самые маргинальные и отверженные голоса теперь смогли найти свою аудиторию. Было время, когда первые шаги человека в интернете казались настоящим прорывом для демократии: о каком разделении может идти речь, если весь земной шар находится на другой стороне черной рамки монитора?
Но в реальности произошел обратный процесс: интернет еще больше разделил человечество. Потому что, если тебе доступен весь мир – зачем слушать и общаться тех, кто тебе неприятен?
Феномен эхо-камер стал обыденностью, после чего начал проявлять себя в политике.
Ваши дедушки и бабушки, присылающие очередную жуткую историю об «отравляющих духах» на улицах вашего города, англичане, проголосовавшие за выход из Евросоюза, жители колеблющихся штатов США, проголосовавшие за Дональда Трампа, и не желавшие в этом признаваться социологам. Это все – звенья одной цепи, последствия окончательной виртуализации новостей и фактов.
Реальности больше нет – есть то, во что верят люди. И если в некую информацию верят достаточно много людей, она начинает функционировать, как реальная, пусть на самом деле ничего реального в этом нет.
Зато появился шанс для настоящей демократии – ведь давление средств массовой информации уступило средствам массовой коммуникации. И оказалось, что истеблишмент не готов к этой борьбе на равных. Илон Маск (владелец X/Twitter) и Джо Роган (создатель одноименного подкаста) сделали для победы Дональда Трампа больше, чем весь остальной его избирательный штаб, при всем уважении к их непростому труду.
Потому что они предоставили ему самое главное – интернет-площадку. И Трампа на этой площадке услышали миллионы. Миллионы, к которым не подобрать традиционные рычаги контроля. Миллионы, с которыми нельзя договориться о том, что конкретно считать «правильной» повесткой дня.
И что теперь? Вместо привычной иллюзии порядка мы получили хаос мнений, вместо устоявшейся стабильности — бесконечное количество новых идей и конфликтов. И неожиданно оказалось, что такая демократия истеблишменту не очень-то и нравится. Более того, такая демократия пугает.
Но ведь именно в этом и заключается «власть народа» в самом широком смысле слова. В праве быть услышанным. Разве нет?
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
«Нельзя ли было обойтись без войны?» – риторический вопрос, который задаст Иосиф Сталин в своем выступлении об итогах Советско-финской войны. И сам же ответит, что нет, нельзя было.
В Финляндии эту войну называют Зимней. Ее ход и результаты – основа одного из главных мифов современного финского государства. Спойлер: финская сторона представляется героическим Давидом, сокрушившим кровожадного Голиафа, мечтавшего насадить коммунизм ценой огромных потерь.
При этом Советский Союз преследовал очень конкретные, прагматичные цели. Более того, долгое время пытался добиться их дипломатическим путем и решился на нападение в последний момент. К сожалению, успехов Красная Армия добилась не сразу…
Как Польша повлияла на начало войны с Финляндией, что такое «Кувалды Сталина», изменившие ход боевых действий, почему финские фантазии о Зимней войне влияют на современную Украину? И как так получилось, что победу себе приписывают обе стороны? Разбираемся в карточках Нулевого Километра!
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
В Финляндии эту войну называют Зимней. Ее ход и результаты – основа одного из главных мифов современного финского государства. Спойлер: финская сторона представляется героическим Давидом, сокрушившим кровожадного Голиафа, мечтавшего насадить коммунизм ценой огромных потерь.
При этом Советский Союз преследовал очень конкретные, прагматичные цели. Более того, долгое время пытался добиться их дипломатическим путем и решился на нападение в последний момент. К сожалению, успехов Красная Армия добилась не сразу…
Как Польша повлияла на начало войны с Финляндией, что такое «Кувалды Сталина», изменившие ход боевых действий, почему финские фантазии о Зимней войне влияют на современную Украину? И как так получилось, что победу себе приписывают обе стороны? Разбираемся в карточках Нулевого Километра!
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала