Сбербанк будет продвигать Окко в своих отделениях: «В каком отделении кино покупали - туда и идите»... Ясно, понятно. Ещё один неплохой сервис завконтачен.
Же Суи Я Грузин... Те же самые люди рассказывали нам недавно, что Серебряников не воровал. Потом оказалось, что все же воровал. Но ему можно, потому что он талантливый режиссёр и вообще идите все нахер вот почему. В случае с Голуновым окажется, что и наркотиками можно торговать?! Ну, типа- в клубах же взрослые покупают. Тем более, что это гей-клубы. Ну, такое.
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?
Сила настоящего художника в том, чтобы обгонять время, прочувствовав что-то такое, что не имеет времени. Что работает всегда. И будет работать. Даже если художник этого не осознает, он чувствует и фиксирует. Этого достаточно. Большего не требуется.
Маяковский вот написал. Среди прочего.
И не надо путать работу художника с теми ярлыками, которые на него навешивают. Взгляд со стороны это одно, изнутри на себя - другое, а продукт - третье. Продукт имеет ценность - уже неплохо.
А теперь о звездах, которые зажигают. Глупо думать, что работа шоу-бизнеса в плане раскрутки дергающихся певич ртом дискретного пола чем-то в принципе отличается от создания новостной повестки. Ничем.
В нашем материальном мире есть универсальное мерило и топливо изменений: человеческая воля и деньги. Вот инь и ян происходящих перемен. Вообще, всех.
Вопрос о свободе воли и ее обусловливания не поднимаем. Это усложнит. Но не упростит: ведь академическая психология в принципе вынесла вопрос о природе сознания за скобки и ничего, живет наука. И развивается. делает успехи.
Только воля и деньги, перемешиваясь, двигают вперед вообще все происходящее в видимом материальном мире нас с вами. И ничто из этого не возникает внезапно или самом по себе. вы еще верите в то, что могут быть ничьи деньги? А зря. Так вот, в то, что с волей (желаниями, мыслями и грезами, страхами и комплексами) все то же самое - грустное, но полезное знание.
В далеком уже 2004 году или около того, когда губернаторы одобрялись местными законодательными собраниями, но рекомендовались из Кремля, наблюдал я как губернатор Титов из Самарской области попросил о доверии первого лица. Такая была процедура.
Он попросил, а ему не доверили. Более того, на протяжении нескольких месяцев в Кремле на самом высоком почти уровне встретились с двумя кандидатами на губернаторский пост. А на самого губернатора в Самарской области завели два уголовных дела.
И всем все стало ясно понятно: Титов - все. Область в разрезе ее финансово-промышленных групп и авторитетных игроков разделилась на две части, начавших реальную работу в походе за власть. Тогда время такое было, когда реально выборы еще в поле можно было выиграть. Или в непосредственной близости от него. Мнение человека имело ценность, за него боролись. Была эта, как ее - ну, агитация...
Несколько месяцев длились внешние и внутренние игры в Самарской области.
А потом Титову пришло из Кремля доверие. И в течение трех дней местной законодательное собрание утвердило его в должности губернатора единогласно.
Появился легитимный правитель. И понимание, кто есть кто, чем дышит и куда смотрит в Самарской области.
И я вот думаю, если такая схема на российских просторах реально работала тогда, пятнадцать лет назад, а потом много еще где. Неужели эту схему выбросили и стали использовать что-то другое? Зачем выбрасывать простое и дающее результат? Потоньше использовать и - ты на коне.
И это не только про выборы пост. Это и про внезапных обиженных журналистов или режиссеров, про политиков или инженеров-механиков, продавцов или государственных служащих. В семейных парах работает. Идеальненько.
Возвращается муж из командировки, заходит к соседке и говорит:
- Ничего себе ты, Маша, блядовать... Я в другом городе нахожусь и там узнаю!
- Это я-то блядовать?!?! А вот твоя...
И это не только про психологию. Это о том, что свое мнение можно и нужно иметь. А вот когда свое мнение высказывается публично, внезапно, истерично и массово - может это просто кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?
Сила настоящего художника в том, чтобы обгонять время, прочувствовав что-то такое, что не имеет времени. Что работает всегда. И будет работать. Даже если художник этого не осознает, он чувствует и фиксирует. Этого достаточно. Большего не требуется.
Маяковский вот написал. Среди прочего.
И не надо путать работу художника с теми ярлыками, которые на него навешивают. Взгляд со стороны это одно, изнутри на себя - другое, а продукт - третье. Продукт имеет ценность - уже неплохо.
А теперь о звездах, которые зажигают. Глупо думать, что работа шоу-бизнеса в плане раскрутки дергающихся певич ртом дискретного пола чем-то в принципе отличается от создания новостной повестки. Ничем.
В нашем материальном мире есть универсальное мерило и топливо изменений: человеческая воля и деньги. Вот инь и ян происходящих перемен. Вообще, всех.
Вопрос о свободе воли и ее обусловливания не поднимаем. Это усложнит. Но не упростит: ведь академическая психология в принципе вынесла вопрос о природе сознания за скобки и ничего, живет наука. И развивается. делает успехи.
Только воля и деньги, перемешиваясь, двигают вперед вообще все происходящее в видимом материальном мире нас с вами. И ничто из этого не возникает внезапно или самом по себе. вы еще верите в то, что могут быть ничьи деньги? А зря. Так вот, в то, что с волей (желаниями, мыслями и грезами, страхами и комплексами) все то же самое - грустное, но полезное знание.
В далеком уже 2004 году или около того, когда губернаторы одобрялись местными законодательными собраниями, но рекомендовались из Кремля, наблюдал я как губернатор Титов из Самарской области попросил о доверии первого лица. Такая была процедура.
Он попросил, а ему не доверили. Более того, на протяжении нескольких месяцев в Кремле на самом высоком почти уровне встретились с двумя кандидатами на губернаторский пост. А на самого губернатора в Самарской области завели два уголовных дела.
И всем все стало ясно понятно: Титов - все. Область в разрезе ее финансово-промышленных групп и авторитетных игроков разделилась на две части, начавших реальную работу в походе за власть. Тогда время такое было, когда реально выборы еще в поле можно было выиграть. Или в непосредственной близости от него. Мнение человека имело ценность, за него боролись. Была эта, как ее - ну, агитация...
Несколько месяцев длились внешние и внутренние игры в Самарской области.
А потом Титову пришло из Кремля доверие. И в течение трех дней местной законодательное собрание утвердило его в должности губернатора единогласно.
Появился легитимный правитель. И понимание, кто есть кто, чем дышит и куда смотрит в Самарской области.
И я вот думаю, если такая схема на российских просторах реально работала тогда, пятнадцать лет назад, а потом много еще где. Неужели эту схему выбросили и стали использовать что-то другое? Зачем выбрасывать простое и дающее результат? Потоньше использовать и - ты на коне.
И это не только про выборы пост. Это и про внезапных обиженных журналистов или режиссеров, про политиков или инженеров-механиков, продавцов или государственных служащих. В семейных парах работает. Идеальненько.
Возвращается муж из командировки, заходит к соседке и говорит:
- Ничего себе ты, Маша, блядовать... Я в другом городе нахожусь и там узнаю!
- Это я-то блядовать?!?! А вот твоя...
И это не только про психологию. Это о том, что свое мнение можно и нужно иметь. А вот когда свое мнение высказывается публично, внезапно, истерично и массово - может это просто кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?
В сети появилось видео секса Алексея Панина с газетами Ведомости, РБК и Коммерсант.
Делать невозможное возможным (иногда за плату) - это мое естественное состояние. Не только в работе, но часто и в обыденной жизни. Сейчас, например, удалось за трехдневную поездку в Нижний Новгород и обратно на машине «поймать» всего лишь один штраф на 500 рублей. Оплаченный через Госуслуги, обошёлся в 250. Но за эту же поездку до крови натер нос... солнцезащитными очками. Иришка недоумевает, как так можно было. Реально, кровь струйкой текла. Не сразу понял, как такое получилось. Просто это я.
Дамы приглашают кавалеров! Упали с пальмы?! Залез на пальму?! Нет, это просто танцы.
Мало кто заметил, но доктор политических наук С.П.Обухов высказался по политическим последствиям скандального дела либерального журналиста Голунова, затмившего по своим информационным масштабам даже государственный Петербургский международный экономический форум. Материал опубликован на сайте КПРФ, я его выложу полностью:
Пока все захлебываются от восторга, что «сломали Систему» в «деле Голунова», я буду брюзжать на старые темы. Нет, я, конечно же, рад, что парня (каким бы он ни был, судя по разным характеристикам) не закрыли в СИЗО: дело явно сомнительное и доказывать виновность-невиновность лучше в домашних условиях, чем на нарах. Но хочу написать не об этом, а в связи с этим.
1) Кампания «перестроечно-майданной» дискредитации системы правоохранительных органов явно началась в федеральном масштабе, и работают на это федеральные СМИ. Защищать силовиков, в условиях, когда они не могут себя информационно защитить, сегодня мало кто хочет. Это первая и важная стадия майдана-перестройки.
2) Так или иначе, в контексте «дела Голунова» через «рупоры АП» либерального характера идет требование к Путину «официальной пересборки правоохранительных органов» и постановки их под контроль АП РФ (деятельность которой не регулируется законом). Интересно, когда АП будет ассоциироваться не с Героем России Кириенко, а, например, с Сечиным, то либералы также будут требовать поставить силовиков под АП?
3) Силовики натужно «мычат» (другое слово трудно подобрать для действий в информпространстве), что Голунов реально-де является наркодилером. Если «общественное мнение» уведёт от ответственности «наркодилера», то недовольство в среде силовиков, как минимум, ослабит их лояльность к Путину, Системе и власти (причем речь идет именно о «низах»);
4) В «деле Голунова» очевидна и атака на группу С. Собянина и лично мэра столицы, как ключевой фигуры «транзита-2024». Фактура - так себе. Но кто ж будет вникать в фактуру, когда ВСЕ говорят. И так громко... Что персек МГК Прокофьев тогда, в 1990-91 гг. в период ГКЧП, что ныне Собянин перед транзитом стали «интересными» фигурами.
5) Цепочка последних по времени внезапных протестов свидетельствует, что уровень невидимого протеста гораздо выше того, что мы видели во времена Болотной. Сегодня любой локальный конфликт может стать фитилем резонансного уличного протеста. И Система показала, что она готова отступить. Вопрос только в уровне медийного сопровождения этого протеста.
6) Как бы то ни было, контролируемые АП РФ СМИ ведут себя так же, как и СМИ эпохи «перестройки-1»: формально следуют «темнику» с официальной позицией, а реально информируют массы о том, что «все не чисто» и «государство врет» (трудно поверить в непреднамеренные ошибки профессиональных журналистов);
7) В целом ситуация напоминает эпизод «войны кланов», который активно используется антигосударственными силами. Хотя дуболомство siloviki могло спровоцировать подобный скандал по любому другому поводу. Просто площадка ПМЭФ оказалась очень удобной для корпоративной акции протеста. «Информационная обслуга», как ее воспринимают хозяева жизни, взбунтовалась и заставила с собой считаться. Ну, прямо как «забастовка прачек» в дни Февраля 1917 года: господам пришлось ходить в подписанных и настиранных подштанниках. А это неуютно...
Эксперты патриотической направленности, в целом, заняли позицию «чума на оба ваших дома»;
9) Расхожее мнение: налицо частичная потеря управляемости системой госвласти из-за «бунта прачек», сиречь «информационной обслуги режима»: говорящие головы даже на ТВ шарахаются и генерируют хаос.
10) Итак, «дело Голунова» - это уже настоящий «взрыв», причем достаточно искусственно индуцированный и явно спровоцированный. Информационные атаки все более активно идут в направлении лично В. Путина (о чем мы говорили ранее). Кто-то активно «раскачивает лодку» в контексте открыто заявленной операции «перейстройка-2».
Пока все захлебываются от восторга, что «сломали Систему» в «деле Голунова», я буду брюзжать на старые темы. Нет, я, конечно же, рад, что парня (каким бы он ни был, судя по разным характеристикам) не закрыли в СИЗО: дело явно сомнительное и доказывать виновность-невиновность лучше в домашних условиях, чем на нарах. Но хочу написать не об этом, а в связи с этим.
1) Кампания «перестроечно-майданной» дискредитации системы правоохранительных органов явно началась в федеральном масштабе, и работают на это федеральные СМИ. Защищать силовиков, в условиях, когда они не могут себя информационно защитить, сегодня мало кто хочет. Это первая и важная стадия майдана-перестройки.
2) Так или иначе, в контексте «дела Голунова» через «рупоры АП» либерального характера идет требование к Путину «официальной пересборки правоохранительных органов» и постановки их под контроль АП РФ (деятельность которой не регулируется законом). Интересно, когда АП будет ассоциироваться не с Героем России Кириенко, а, например, с Сечиным, то либералы также будут требовать поставить силовиков под АП?
3) Силовики натужно «мычат» (другое слово трудно подобрать для действий в информпространстве), что Голунов реально-де является наркодилером. Если «общественное мнение» уведёт от ответственности «наркодилера», то недовольство в среде силовиков, как минимум, ослабит их лояльность к Путину, Системе и власти (причем речь идет именно о «низах»);
4) В «деле Голунова» очевидна и атака на группу С. Собянина и лично мэра столицы, как ключевой фигуры «транзита-2024». Фактура - так себе. Но кто ж будет вникать в фактуру, когда ВСЕ говорят. И так громко... Что персек МГК Прокофьев тогда, в 1990-91 гг. в период ГКЧП, что ныне Собянин перед транзитом стали «интересными» фигурами.
5) Цепочка последних по времени внезапных протестов свидетельствует, что уровень невидимого протеста гораздо выше того, что мы видели во времена Болотной. Сегодня любой локальный конфликт может стать фитилем резонансного уличного протеста. И Система показала, что она готова отступить. Вопрос только в уровне медийного сопровождения этого протеста.
6) Как бы то ни было, контролируемые АП РФ СМИ ведут себя так же, как и СМИ эпохи «перестройки-1»: формально следуют «темнику» с официальной позицией, а реально информируют массы о том, что «все не чисто» и «государство врет» (трудно поверить в непреднамеренные ошибки профессиональных журналистов);
7) В целом ситуация напоминает эпизод «войны кланов», который активно используется антигосударственными силами. Хотя дуболомство siloviki могло спровоцировать подобный скандал по любому другому поводу. Просто площадка ПМЭФ оказалась очень удобной для корпоративной акции протеста. «Информационная обслуга», как ее воспринимают хозяева жизни, взбунтовалась и заставила с собой считаться. Ну, прямо как «забастовка прачек» в дни Февраля 1917 года: господам пришлось ходить в подписанных и настиранных подштанниках. А это неуютно...
Эксперты патриотической направленности, в целом, заняли позицию «чума на оба ваших дома»;
9) Расхожее мнение: налицо частичная потеря управляемости системой госвласти из-за «бунта прачек», сиречь «информационной обслуги режима»: говорящие головы даже на ТВ шарахаются и генерируют хаос.
10) Итак, «дело Голунова» - это уже настоящий «взрыв», причем достаточно искусственно индуцированный и явно спровоцированный. Информационные атаки все более активно идут в направлении лично В. Путина (о чем мы говорили ранее). Кто-то активно «раскачивает лодку» в контексте открыто заявленной операции «перейстройка-2».
А у мужиков с самокатами это один самокат в семье или у их парней тоже есть?
Forwarded from Контора
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот сейчас СК и МВД делают всё правильно. Одобряем-с.
День России как праздник нашего российского пути, своей государственности. Большого Пути нашей Родины. С Праздником!!!
Интересно, у профессиональных недовольных есть понятие «пробить золотой митинг», когда, по аналогии с футбольными выездами, ты в сезоне посещаешь все устроенные твоей ячейкой или прайдом митинги?
Пока дураки из фракций картонных партий скачут с бубнами на камеру, «Единая Россия» ставит их в ракурс на выборах всех уровней не особенно и вспотев. Просто потому, что соперники вот такие. Бубен их максимум. При этом, в свой бубен ещё умудряются настучать.
У Лизманыча есть традиция: верить, что еду на ужин ей приносит кто-то. Иногда Свинка Пепа. Иногда Фиксики. Или герои других мультфильмов. Или ещё ютуберы: Артур и Давид, Амелька, Камиль и Аминка, Маша Капуки. Реальные герои актуального детства. Сам смотрю, мне нравится. Приятно, что они ещё и доставляют еду.
Так как у Лизманыча есть старший брат, то иногда еду доставляют герои его детства. И это уже приводит к провалам коммуникации: если детство мне ещё понятно, то мир подростков уже ближе к карстовому провалу. Хотя, я стараюсь.
Сегодня, например. Бегут радостные. Оба. И с ними бабушка.
- Папа, Папа!!! Лизе еду Аид принёс...
Я думал, что показалось мне.
- Кто принёс?!
- Аид.
- Как Аид?!?!?
- Да, Аид принёс поставил на окно...
- Аид?!?!
Я такой в шоке уже... Пытаюсь кукуху улетающую свою поймать за жухлый хвост. Тот факт, что они двое мне втирают про Аида, так ещё им вторит и бабушка.
- Аид?! Бог подземного царства?!
- Папа, ты дурак?, - реально удивляется теперь старший из младших, - Какой Бог царства?! Аид. Это ютубер, обзоры делает по Майнкрафту.
Выдохнул. Блд... Надо подбить актуалочку по ютуберам. А то с ума с ними сойдёшь.
Так как у Лизманыча есть старший брат, то иногда еду доставляют герои его детства. И это уже приводит к провалам коммуникации: если детство мне ещё понятно, то мир подростков уже ближе к карстовому провалу. Хотя, я стараюсь.
Сегодня, например. Бегут радостные. Оба. И с ними бабушка.
- Папа, Папа!!! Лизе еду Аид принёс...
Я думал, что показалось мне.
- Кто принёс?!
- Аид.
- Как Аид?!?!?
- Да, Аид принёс поставил на окно...
- Аид?!?!
Я такой в шоке уже... Пытаюсь кукуху улетающую свою поймать за жухлый хвост. Тот факт, что они двое мне втирают про Аида, так ещё им вторит и бабушка.
- Аид?! Бог подземного царства?!
- Папа, ты дурак?, - реально удивляется теперь старший из младших, - Какой Бог царства?! Аид. Это ютубер, обзоры делает по Майнкрафту.
Выдохнул. Блд... Надо подбить актуалочку по ютуберам. А то с ума с ними сойдёшь.
Смотрел с сыном вчера «Детектива Пикачу» в кино и не мог понять, что мне все происходящее на экране напоминает. А потом понял. Все это - муниципальные выборы в Петербурге: люди и покемоны смешались в кучу, из этого лезут какие-то кони, происходит это на маскараде над которым распыляется усыпляющий газ, кто-то куда-то рвётся, кому-то ничего не нужно, большинство уже жалеет, что вынуждено смотреть на всю эту херню, а кто-то ещё и участвовать. Тут же ушлые молодые журналистки пытаются сделать карьеру на «истории», которая никому не уперлась (привет, Ротонда!), вонь, вой, паника, город никому не интересен из участников. После чего все расходятся как ни в чем ни бывало, дети возвращаются в свои семьи, покемоны перестают тарахтеть. Муниципальные выборы, сто процентов.