На днях мне написал активист «Молодой гвардии Единой России». Он является организатором «Другого университета» - образовательного проекта «Молодой гвардии, «направленного на создание новых площадок для коммуникации, саморазвития и продвижения идей молодежи». Предложил мне выступить в качестве спикера от медиа-бизнеса. Я предложил свою тему.
И тут что-то пошло не так... 🙂
И тут что-то пошло не так... 🙂
Не успел завести канал, а большой брат уже в числе первых подписчиков. Миша, привет! У вас что ли не запрещён телеграм?))
Сразу из двух СМИ знакомые редакторы написали мне, что в их рекламные службы поступили запросы на размещение текстов, дискредитирующих нашу компанию и меня лично. В качестве «нужного» контента присылается ссылка на пост ура-патриотического блогера Сергея Колясникова. Мои коллеги размещать это отказались, но как видно из Яндекс-новостей, несколько сайтов, в том числе уральская помойка uralpolitru, не побрезговали этими деньгами и вышли с одинаковыми текстами про нас и «угрозу государственности».
Колясников давно работает на власть и на наших конкурентов. Он несколько раз в год расчехляет свой говномёт по поводам, когда редакции Сети городских порталов где-то переходят дорогу чиновникам – пишут то, что власти не хотелось бы. Вот и в этот раз не успел тюменский губернатор раскритиковать СМИ за то, что они в режиме онлайн освещали операцию ФСБ в Тюмени, как Колясников выходит с заголовком «Мягкая сила цветных революций от Hearst Shkulev Media (США) в России». И пишет: «Трафик последних минут жизни террористов свидетельствовал о том, что они узнали о ходе операции именно с сайта 72.ру».
Он врет – информацию о «трафике последних минут жизни террористов» силовики официально опровергли. Хотя и десятки машин полиции с сиренами, которые гонялись по городу, было сложно не скрыть от камер тюменцев, так что странно нас в чем-либо обвинять.
Но понятно, что вновь с нашими редакциями некие заинтересованные люди пытаются свести счеты и подмять Сеть под себя. Для этого выделен бюджет, на который покупаются блогеры и СМИ.
В этом есть и плюсы - теперь, когда вы увидите в интернете очередную страшилку, о том, как городские порталы Шкулева во главе с «лидером протеста Низамовым» пытаются устроить «революцию», знайте – скорее всего за эту публикацию кто-то заплатил.
Колясников давно работает на власть и на наших конкурентов. Он несколько раз в год расчехляет свой говномёт по поводам, когда редакции Сети городских порталов где-то переходят дорогу чиновникам – пишут то, что власти не хотелось бы. Вот и в этот раз не успел тюменский губернатор раскритиковать СМИ за то, что они в режиме онлайн освещали операцию ФСБ в Тюмени, как Колясников выходит с заголовком «Мягкая сила цветных революций от Hearst Shkulev Media (США) в России». И пишет: «Трафик последних минут жизни террористов свидетельствовал о том, что они узнали о ходе операции именно с сайта 72.ру».
Он врет – информацию о «трафике последних минут жизни террористов» силовики официально опровергли. Хотя и десятки машин полиции с сиренами, которые гонялись по городу, было сложно не скрыть от камер тюменцев, так что странно нас в чем-либо обвинять.
Но понятно, что вновь с нашими редакциями некие заинтересованные люди пытаются свести счеты и подмять Сеть под себя. Для этого выделен бюджет, на который покупаются блогеры и СМИ.
В этом есть и плюсы - теперь, когда вы увидите в интернете очередную страшилку, о том, как городские порталы Шкулева во главе с «лидером протеста Низамовым» пытаются устроить «революцию», знайте – скорее всего за эту публикацию кто-то заплатил.
В редакции E1.RU с сегодняшнего дня работают Ирина Варкентин и Женя Лобанов. До этого к нам перешли Маша Захарова, Серёжа Панин, Наташа Попова, Толик Ефремов. Иногда у меня складывается ощущение, что коллеги из 66.RU решили всей толпой проникнуть в тыл врага и захватить оранжевого конкурента изнутри. Но что-то долго захватывают :)
Хороший репортаж из Ярославля, где на местных СМИ обкатывают закон об оскорблении власти. Пострадала и наша редакция - 76.ru заблокировали после отказа удалять новость о надписи про Путина, которую хулиганы нанесли на здании ярославской полиции.
После длительных переговоров с Роскомнадзором вывод один: любая критика Путина, даже написанная на заборе, будет нещадно наказываться. Издания, публикующие подобные вещи будут моментально блокироваться по решению Генпрокуратуры, никто со СМИ миндальничать больше не будет. Для прокуратуры каждая блокировка - это палка, отметка об успешной операции.
Ярославский кейс перенёс нас на новую ступень. Ступень к цензуре в стране.
После длительных переговоров с Роскомнадзором вывод один: любая критика Путина, даже написанная на заборе, будет нещадно наказываться. Издания, публикующие подобные вещи будут моментально блокироваться по решению Генпрокуратуры, никто со СМИ миндальничать больше не будет. Для прокуратуры каждая блокировка - это палка, отметка об успешной операции.
Ярославский кейс перенёс нас на новую ступень. Ступень к цензуре в стране.
Forwarded from Медуза — LIVE (Медуза)
В Ярославле на здании областного управления МВД кто-то написал «Путин — *****». Местным СМИ, которые об этом написали, позвонили из Роскомнадзора с объяснением, что это нарушает недавно принятый закон о неуважении к власти. Были редакции, которые отказались удалять новость неофициально и без объяснений. Их сайты заблокировали, но в уведомлении Роскомнадзора о новой статье закона не сказано ни слова. А новость про Путина стала только популярней
https://mdza.io/t0A21tngI-k
https://mdza.io/t0A21tngI-k
Meduza
Звонки с неизвестного номера и подмена статей закона. Как Роскомнадзор впервые применил блокировку СМИ за оскорбление власти
Роскомнадзор в апреле на несколько дней заблокировал сайты двух популярных СМИ в Ярославле — «Яркуб» и 76.ru. Редакции обоих изданий отказались выполнить неофициальную просьбу ведомства удалить новость, что полиция ищет неизвестных, которые написали на здании…
Коллеги решились опубликовать фото с памятником Путину - акция сегодня дошла до Екатеринбурга. На нем ВВП называют убийцей, вором, фашистом. Интересно, как отреагирует Роскомнадзор с Генпрокуратурой? Заблокируют ресурс, как в Ярославле? Или же сделают вид, что профилактическая порка хороша в малых дозах и не заметят «оскорбления власти»? Любопытно наблюдать, насколько избирательно работает новый закон и его исполнители.
Что думаете про публикацию новости о памятнике Путину?
Anonymous Poll
8%
Акция с памятником - уже слишком. Это оскорбление президента, такое нельзя публиковать.
92%
Журналисты рассказали о факте. Удаление новости или блокировка сайта - это акт цензуры.
Сегодня прочитал на урару новость об уходе из пресс-службы свердловской ГИБДД её руководителя Татьяны Бердниковой. Она столько лет отработала в связке с Юрием Деминым, и поэтому с приходом нового начальника её уход рано или поздно должен был случиться. В конце концов она полжизни отдала этой своей службе, днем и ночью срывалась на аварии, пора бы и сменить род деятельности на что-то более спокойное.
Но я не ожидал, что новая метла - начальство областной ГИБДД - так мерзко поведет себя по отношению к Татьяне:
"В соцсетях появилась анонимная информация, что причиной увольнения является «неспособность Бердниковой решать оперативные проблемы в СМИ, связанные с репутацией руководителя и имиджем структуры в целом", - пишет урару.
Одним подленьким комментарием руководство (нет сомнений, что это сделано с их подачи) перечеркнуло все заслуги Татьяны, всё то, что она сделала для ГИБДД в регионе и в России.
Татьяна - большой профессионал как минимум по трем причинам.
1. Она 24 часа была на связи с журналистами. Оперативно давала комментарии по дорожной ситуации, авариям, перекрытиям и так далее. Её онлайновости и доступности для СМИ многим пресс-секретарям нужно поучиться.
2. Всегда помогала связаться с руководством ГИБДД региона - получить комментарий Демина, задать ему вопрос, пригласить на прямой эфир или же на церемонию награждения Народной премии. Во многом именно благодаря Татьяне Юрий Алексеевич был народным начальником ГАИ.
3. И самое главное. Татьяна считала, что ее главная задача - не сводки о разбитых машинах и жертвах пьяных ДТП, а сокращение аварий, пропаганда безопасности дорожного движения и детского травматизма на дорогах. Как бы казенно это не звучало. Она вместе с сотрудниками ГИБДД придумала "Краш-курс" - проект, где дорожные инспекторы, врачи скорой помощи, спасатели МЧС рассказывают школьникам и студентам о причинах аварий и гибели пешеходов. В страшных подробностях, с фото и видео.
Посмотрите ссылку - там всё красноречиво и убедительно.
Я был один раз на таком курсе. После такой шоковой терапии многие выходили из зала в слезах. Я тоже плакал. И много думал о том, как мы передвигаемся по дорогам, куда смотрим, о чем думаем за рулем...
Этот проект на федеральном уровне признали эффективным и масштабировали по всей стране.
Татьяна профессионал, который через себя пропускала трагедии на наших дорогах. Даже хорошо, что ей пришлось уйти с этой службой - нужно поберечь себя, а свой опыт, знания, человечность и стремление помочь применить в другом деле. Я и ребята из команды Е1 ей обязательно в этом поможем.
Ну а «решать проблемы в СМИ, связанные с репутацией руководителя и имиджем структуры в целом" в обл-ГИБДД пусть остаются другие. В этом мы им не помощники.
https://m.e1.ru/news/456128
Но я не ожидал, что новая метла - начальство областной ГИБДД - так мерзко поведет себя по отношению к Татьяне:
"В соцсетях появилась анонимная информация, что причиной увольнения является «неспособность Бердниковой решать оперативные проблемы в СМИ, связанные с репутацией руководителя и имиджем структуры в целом", - пишет урару.
Одним подленьким комментарием руководство (нет сомнений, что это сделано с их подачи) перечеркнуло все заслуги Татьяны, всё то, что она сделала для ГИБДД в регионе и в России.
Татьяна - большой профессионал как минимум по трем причинам.
1. Она 24 часа была на связи с журналистами. Оперативно давала комментарии по дорожной ситуации, авариям, перекрытиям и так далее. Её онлайновости и доступности для СМИ многим пресс-секретарям нужно поучиться.
2. Всегда помогала связаться с руководством ГИБДД региона - получить комментарий Демина, задать ему вопрос, пригласить на прямой эфир или же на церемонию награждения Народной премии. Во многом именно благодаря Татьяне Юрий Алексеевич был народным начальником ГАИ.
3. И самое главное. Татьяна считала, что ее главная задача - не сводки о разбитых машинах и жертвах пьяных ДТП, а сокращение аварий, пропаганда безопасности дорожного движения и детского травматизма на дорогах. Как бы казенно это не звучало. Она вместе с сотрудниками ГИБДД придумала "Краш-курс" - проект, где дорожные инспекторы, врачи скорой помощи, спасатели МЧС рассказывают школьникам и студентам о причинах аварий и гибели пешеходов. В страшных подробностях, с фото и видео.
Посмотрите ссылку - там всё красноречиво и убедительно.
Я был один раз на таком курсе. После такой шоковой терапии многие выходили из зала в слезах. Я тоже плакал. И много думал о том, как мы передвигаемся по дорогам, куда смотрим, о чем думаем за рулем...
Этот проект на федеральном уровне признали эффективным и масштабировали по всей стране.
Татьяна профессионал, который через себя пропускала трагедии на наших дорогах. Даже хорошо, что ей пришлось уйти с этой службой - нужно поберечь себя, а свой опыт, знания, человечность и стремление помочь применить в другом деле. Я и ребята из команды Е1 ей обязательно в этом поможем.
Ну а «решать проблемы в СМИ, связанные с репутацией руководителя и имиджем структуры в целом" в обл-ГИБДД пусть остаются другие. В этом мы им не помощники.
https://m.e1.ru/news/456128
m.e1.ru
«Вот в этот чёрный пакет мы вас упаковываем»: 1 час шоковой терапии для водителей от ГИБДД
В зале были родители 9-летнего Никиты, который стал инвалидом по вине пьяного водителя.
Шавки, стервятники, гиены.
Дешёвые продажные твари.
Дебилы, самые настоящие.
Так во время вчерашнего утреннего эфира на радио «Вести FM» ведущий Владимир Соловьев называл екатеринбуржцев, которые вышли защищать сквер в центре Екатеринбурга. С акции прошло уже три недели, но пропагандистская машина всё не может остановиться: как, в нашей православной стране кто-то может выйти и вякнуть против строительства храма?! В нашей стране вообще кто-то посмел вякнуть?!
Так как у людей, которые осмелились не согласиться с планами властей и олигархов не было какого-то явного лидера, ура-патриотические силы решили назначить им меня. Ведь именно я с коллегами был на этой акции и в какой-то момент решил возразить еще одному пропагандисту с губернаторского областного телеканала – Иннокентию Шеремету. Нет, я не возражал против храма и церкви. Все, кто были рядом со мной, слышали, что меня возмутило именно унизительное поведение Шеремета и его оскорбления в адрес собравшихся.
Русофобы.
Антихресты.
Сектанты.
Алкаши.
Геи.
Это уже комплименты от Шеремета – тем, кто вышел на улицу в тот день.
А теперь следите за руками.
После того, как я посмел встать на защиту людей, которые имеют другое мнение, из меня начали лепить организатора нового Майдана. На утро вышла пачка постов от ура-патриотического блогера Сергея Колясникова, под которыми полились комментарии из серии «охладить пыл этого грязного чурбана трубой в подъезде». Затем – серия адских сюжетов на государственном телеканале от самого Шеремета, кульминацией которых стало обвинение нашей компании в работе на Гитлера (не шучу, посмотрите). Далее – проплаченные публикации в СМИ с одинаковыми заголовками «Холдинг Hearst Shkulev угрожает государственности».
И, наконец, вишенка на торте – большой эфир Владимира Соловьева. Вот он как описывал меня:
«Известный в Екатеринбурге журналист, главный редактор СМИ - Е1 - Ринат Низамов. Только он уже перешел из разряда журналистов - в разряд организаторов и пропагандистов. В прямом смысле. Потому что он публикует своё политическое заявление о своей роли в акции "Скверу - быть". Не хотел, не собирался выпячивать себя каким-то образом, показывать свою позицию, обнимать сквер, оставлять подписи. Но... не удержался и... вышел. Но, и началось дальше. Протест против храма и Майдан - это одна и та же технология». https://www.youtube.com/watch?v=xLMFOLGbCiQ&feature=youtu.be&t=1293&fbclid=IwAR1AuI_vj8rGOxHK7V24YLpN7wXJNdu3NTRIJiJjhdYLaH-6_6fYYJ9W8CU
Далее Соловьев прошелся по всем моим поездкам заграницу, зачитывал посты в Фейсбуке за 2014 год и в конце сделал вывод: Почему такие враги народа, как Низамов, еще не сидят?
«Ведущий Соловьёв поимел в эфире директора Е1», - миролюбиво написал на своей странице главный медиа-сторонник церкви на Урале Иннокентий Шеремет.
Чтобы вы понимали, днем ранее еще несколько интернет-СМИ посвятили мне свои публикации, которые заканчивались примерно такими же выводами. Только с одним «но» - заказчики этой кампании сменили курс критики с «американской» медиа-корпорации и перестроились на меня лично:
«Неверно будет утверждать, что Е1 стало орудием влияния западных разведок, - пишет Федеральное агенство новостей (ФАН). - Владельцы Hearst Shkulev Media — американцы из Hearst Corporation и россиянин Виктор Шкулев — рассматривают деятельность холдинга исключительно как бизнес и ничего больше. Кроме того, в 2012 году Шкулев фактически выступил доверенным лицом со стороны медиабизнеса в интересах государственной информполитики. Очевидно, что, пользуясь постом в Е1, Низамов пытается оказать влияние на массы. Он готов замкнуть на себе роль организатора протестов в Екатеринбурге, однако в этом явно не заинтересовано издательство Шкулева. https://riafan.ru/1171969-smi-uznali-pochemu-glavred-e1-khochet-vozglavit-protesty-v-ekaterinburge
«Неверно упрощать ситуацию вокруг Е1 как влияние западных разведок через подконтрольное издательство.
Дешёвые продажные твари.
Дебилы, самые настоящие.
Так во время вчерашнего утреннего эфира на радио «Вести FM» ведущий Владимир Соловьев называл екатеринбуржцев, которые вышли защищать сквер в центре Екатеринбурга. С акции прошло уже три недели, но пропагандистская машина всё не может остановиться: как, в нашей православной стране кто-то может выйти и вякнуть против строительства храма?! В нашей стране вообще кто-то посмел вякнуть?!
Так как у людей, которые осмелились не согласиться с планами властей и олигархов не было какого-то явного лидера, ура-патриотические силы решили назначить им меня. Ведь именно я с коллегами был на этой акции и в какой-то момент решил возразить еще одному пропагандисту с губернаторского областного телеканала – Иннокентию Шеремету. Нет, я не возражал против храма и церкви. Все, кто были рядом со мной, слышали, что меня возмутило именно унизительное поведение Шеремета и его оскорбления в адрес собравшихся.
Русофобы.
Антихресты.
Сектанты.
Алкаши.
Геи.
Это уже комплименты от Шеремета – тем, кто вышел на улицу в тот день.
А теперь следите за руками.
После того, как я посмел встать на защиту людей, которые имеют другое мнение, из меня начали лепить организатора нового Майдана. На утро вышла пачка постов от ура-патриотического блогера Сергея Колясникова, под которыми полились комментарии из серии «охладить пыл этого грязного чурбана трубой в подъезде». Затем – серия адских сюжетов на государственном телеканале от самого Шеремета, кульминацией которых стало обвинение нашей компании в работе на Гитлера (не шучу, посмотрите). Далее – проплаченные публикации в СМИ с одинаковыми заголовками «Холдинг Hearst Shkulev угрожает государственности».
И, наконец, вишенка на торте – большой эфир Владимира Соловьева. Вот он как описывал меня:
«Известный в Екатеринбурге журналист, главный редактор СМИ - Е1 - Ринат Низамов. Только он уже перешел из разряда журналистов - в разряд организаторов и пропагандистов. В прямом смысле. Потому что он публикует своё политическое заявление о своей роли в акции "Скверу - быть". Не хотел, не собирался выпячивать себя каким-то образом, показывать свою позицию, обнимать сквер, оставлять подписи. Но... не удержался и... вышел. Но, и началось дальше. Протест против храма и Майдан - это одна и та же технология». https://www.youtube.com/watch?v=xLMFOLGbCiQ&feature=youtu.be&t=1293&fbclid=IwAR1AuI_vj8rGOxHK7V24YLpN7wXJNdu3NTRIJiJjhdYLaH-6_6fYYJ9W8CU
Далее Соловьев прошелся по всем моим поездкам заграницу, зачитывал посты в Фейсбуке за 2014 год и в конце сделал вывод: Почему такие враги народа, как Низамов, еще не сидят?
«Ведущий Соловьёв поимел в эфире директора Е1», - миролюбиво написал на своей странице главный медиа-сторонник церкви на Урале Иннокентий Шеремет.
Чтобы вы понимали, днем ранее еще несколько интернет-СМИ посвятили мне свои публикации, которые заканчивались примерно такими же выводами. Только с одним «но» - заказчики этой кампании сменили курс критики с «американской» медиа-корпорации и перестроились на меня лично:
«Неверно будет утверждать, что Е1 стало орудием влияния западных разведок, - пишет Федеральное агенство новостей (ФАН). - Владельцы Hearst Shkulev Media — американцы из Hearst Corporation и россиянин Виктор Шкулев — рассматривают деятельность холдинга исключительно как бизнес и ничего больше. Кроме того, в 2012 году Шкулев фактически выступил доверенным лицом со стороны медиабизнеса в интересах государственной информполитики. Очевидно, что, пользуясь постом в Е1, Низамов пытается оказать влияние на массы. Он готов замкнуть на себе роль организатора протестов в Екатеринбурге, однако в этом явно не заинтересовано издательство Шкулева. https://riafan.ru/1171969-smi-uznali-pochemu-glavred-e1-khochet-vozglavit-protesty-v-ekaterinburge
«Неверно упрощать ситуацию вокруг Е1 как влияние западных разведок через подконтрольное издательство.
YouTube
Западные СМИ пишут о нас плохое и то, чего нет * Полный контакт с Владимиром Соловьевым (24.04.19)
Подпишись на канал: https://www.youtube.com/user/vestifm?sub_confirmation=1 Случай в Курске: о зверском убийстве транссексуала. Эту тему активно подхватили б...
Такого влияния нет, в том числе из-за позиции Виктора Шкулёва, - вторит коллегам автор сайта Губернатору.ру. - И совершенно очевидно, что геройство Рината Низамова в протестной акции — это его личная инициатива и личная ответственность. Вот только сомнительно, что эта инициатива кристально чиста от политики. Куда более очевидно, что она мотивирована извне. Корни этой мотивации даже особо искать не нужно. В 2015 году Низамов посетил Киев и сделал в своем ФБ БОЛЕЕ 50 фотографий с того, что осталось от майдана. Низамов, безусловно, является тем лидером общественного мнения в Екатеринбурге, который даже в силу личной вовлеченности в протестное сообщество способен организовать протестную акцию только на личных связях. Что собственно и показал митинг 7 апреля». https://governors.ru/expert/Sergey-Nikitskiy/Mustafa-Nayem-uralskogo-rozliva/164
Какие выводы я делаю для себя из всей этой истории?
1. Очевидно, что некие лица (не факт, что сторонники строительства храма в Екатеринбурге) пытаются оказать давление на Шкулева, чтобы он уволил чересчур либерального руководителя порталами.
2. Кому-то очень высоко не нравится сам факт существования в российских регионах популярных СМИ, которые свободно показывают разные мнения и позиции, в том числе те, которые не нравятся власти.
3. И главное - это сигнал для нас всех. Не хочешь, чтобы тебя полоскали в эфире государственных каналов – молчу в тряпочку. Превратись в серую массу. Исчезни. А если выйдешь на улицу и что-то вякнешь – тут же станешь шавкой и тварью продажной. Рискнешь поехать на Украину, в Штаты, или какую еще недружественную нам страну – объявим врагом народа.
В общем-то, ничего нового. Цензура шагает по стране. Призываю редакции нашей большой сети ничего не бояться, и дальше объективно освещать городские события, публиковать разные мнения и оставаться профессионалами.
Одного понять не могу – почему меня мочат на государственных каналах - то есть за мой же, получается, счёт? :)
Какие выводы я делаю для себя из всей этой истории?
1. Очевидно, что некие лица (не факт, что сторонники строительства храма в Екатеринбурге) пытаются оказать давление на Шкулева, чтобы он уволил чересчур либерального руководителя порталами.
2. Кому-то очень высоко не нравится сам факт существования в российских регионах популярных СМИ, которые свободно показывают разные мнения и позиции, в том числе те, которые не нравятся власти.
3. И главное - это сигнал для нас всех. Не хочешь, чтобы тебя полоскали в эфире государственных каналов – молчу в тряпочку. Превратись в серую массу. Исчезни. А если выйдешь на улицу и что-то вякнешь – тут же станешь шавкой и тварью продажной. Рискнешь поехать на Украину, в Штаты, или какую еще недружественную нам страну – объявим врагом народа.
В общем-то, ничего нового. Цензура шагает по стране. Призываю редакции нашей большой сети ничего не бояться, и дальше объективно освещать городские события, публиковать разные мнения и оставаться профессионалами.
Одного понять не могу – почему меня мочат на государственных каналах - то есть за мой же, получается, счёт? :)
governors.ru
Мустафа Найем уральского розлива
Одним из главных инструментов мобилизации протеста являются СМИ. На украинском майдане в 2013-14 гг СМИ и журналисты сыграли ключевую роль. Именно под этим углом стоит разобрать, почему протест в Екатеринбурге против строительства православного храма на митинге…