📌 Также в Госдуму на рассмотрение депутатами были внесены поправки в закон «О едином федеральном информационном регистре, содержащим сведения о населении РФ». Согласно изменениям, при обращении об изменении сведений о населении, физлица смогут использовать единый портал государственных и муниципальных услуг в сроки, которые определяются Правительством.

Самому законопроекту уже 3 года. В этой базе данных всё население России выступает безмолвными статистами, чье мнение о сборе, передаче и обработке их персональных данных никого не интересует...

В России и так существует много разнообразных баз данных, а постоянные крупные утечки персональных данных граждан и пользователей сети Интернет говорят о несовершенстве защиты, что создаёт угрозы и риски по неправомерному вмешательству в частную жизнь человека.

На мой вопрос – какова оправданная потребность государства и общества в создании такой единой базы данных и какие предусмотрены дополнительные гарантии защиты персональных данных и механизмы ответственности за необеспечение защиты этих данных, прозвучала успокоительная речь, что переживать не о чем, всё под контролем...

Подробнее – смотрите на видео.

❗Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, которым предлагается скорректировать в Федеральном законе «Об образовании» понятие «воспитание» и дополнить его составляющей, направленной на формирование у обучающихся трудолюбия, ответственного отношения к труду и его результатам. Наш Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей был соисполнителем по данному законопроекту.

Данная инициатива меняет всю образовательную политику. Мы отвечаем себе и обществу на вопрос – кого готовит наша школа? Если, как в 2012-м году – квалифицированного потребителя, то потому и появилась образовательная услуга... Напомню, что единственная фракция, которая проголосовала против такого закона «Об образовании» в 2012-м году, была фракция КПРФ. Мы уже тогда всё понимали! Результат работы этого закона – воспитание поколения, которое, побросав собак и велосипеды, побежало за границу...

Возвращаясь к сегодняшнему дню – трудно ожидать, что всё родительское сообщество будет нам аплодировать и поддержит нашу инициативу о трудовом воспитании. Они уже спрашивают – будут ли за это платить? По сути дела мы имеем целый поколенческий пробел, тех, кто учился в школах по закону 2012-го года...

Полностью моё выступление – смотрите на видео.

📌 27 июня Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что осуждает тех госслужащих, которые покинули Россию «в сложный для страны момент» на фоне мятежа ЧВК «Вагнер», и поручил Комитету Госдумы по безопасности проверить, кто именно это был.

В эфире «Царьграда» с Юрием Пронько выразила мнение, что проверка ничем серьёзным не закончится... Мы уже не единожды проходили те случаи, когда вслух произносились серьёзные и правильные слова, поддерживаемые обществом, однако на деле – ровно всё наоборот.

В органы госбезопасности уже ушло обращение от думского Комитета по безопасности с просьбой разобраться и придать огласке фамилии чиновников, уехавших в эти смутные дни. А вот дальше давайте посмотрим – все ли фамилии будут названы или окажется, что кто-то не сбежал, а выехал в рабочую командировку или улетел по служебной необходимости.

Более того, даже если все фамилии будут названы – у меня нет уверенности в том, что эти люди потом нигде не благоустроятся.

Сколько раз мы говорили о необходимости привлечения к уголовной ответственности Анатолия Чубайса, который является носителем гостайны? Но ведь дали же возможность ему сбежать? Дали. И без разницы – несколько дней назад или годом ранее! Он же сбежал!

Полностью – смотрите на видео.

Кстати, о Чубайсе. Он тут, если верить сообщениям, вознамерился возвратиться в РФ и учинить новые "реформы". Вместе с ходорковскими, каспаровами, певчими и прочими навальными. Становится более понятно, под каких исполнителей в Россию пытаются кинуть в хаос Смуты.

📌 В Госдуме выступили за лимит на усыновление детей в одну семью

Правительство РФ вносит закон об изменении порядка устройства детей в семью, заявила NEWS.ru глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина. По ее словам, после смерти приемного ребенка в Екатеринбурге необходимо установить лимит на усыновление детей в количестве двух-трех на многодетную семью.

«Сегодня правительство вносит закон об изменении порядка устройства детей в семью. На первое место в вопросе усыновления должны выходить ближайшие родственники. Также мы требуем в этом законе урегулировать число детей, которых можно отдавать в приемные семьи. Если многодетная семья, не более двоих-троих детей в одну семью, потому что иногда усыновляют братьев и сестер, а их нельзя разлучать», — заявила Останина.

Также депутат считает, что вина в смерти шестилетнего мальчика в Екатеринбурге лежит на органах опеки, которые должны были знать, что происходит в приемной семье. По словам Останиной, в совершении преступления подозревается приемная мать ребенка, однако сотрудники органов опеки также должны понести наказание, вплоть до уголовного.

Сегодня в Екатеринбурге нашли тело пропавшего шестилетнего ребенка. Выяснилось, что мальчик умер несколько месяцев назад — приемная мать скрыла гибель дошкольника. Ребенок воспитывался в приемной семье, в которой было всего шесть детей. Официальным опекуном мальчика является 34-летняя женщина, которую сначала признали потерпевшей по делу, теперь — подозреваемой. Изначально она утверждала, что не знает, где находится дошкольник — по ее словам, он пропал ночью 26 июня перед проверкой органов опеки.

https://news.ru/russia/v-gosdume-vystupili-za-limit-na-usynovlenie-detej-v-odnu-semyu/

📌 Убеждена, что вина в смерти шестилетнего мальчика в Екатеринбурге лежит на органах опеки, которые должны были знать, что происходит в приëмной семье.

Обратилась к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову с просьбой организовать проверку по факту преступления и привлечь к ответственности виновных.

📌 Сегодня в первом чтении приняли поправки в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты прав детей, касающиеся усыновления.

Несмотря на то, что законопроект разрабатывался на протяжении 5 лет, Правительство все равно допустило ряд ошибок.

Так, законопроектом предлагается установить правило, согласно которому устройство детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семьи близких родственников будет осуществляться только после прохождения предварительной подготовки по специально утверждённым программам.

Как верно указал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в письме на имя Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина, для большинства близких родственников, как правило, лиц пожилого и среднего возраста (бабушки, дедушки, тети и дяди), требование о прохождении такой подготовки трудновыполнимо и послужит препятствием для приема ребенка в семью.

Такой подход разрушает традиционные для нашей страны многопоколенные семьи, преемственность поколений, и не может быть поддержан. Эта новелла взята из европейского законодательства, где каждая новая семья, не связана со своими «корнями». И это один из недостатков законопроекта, об исправлении, которого нам удалось договориться с Правительством благодаря вмешательству Председателя Государственной Думы.  

Нами была создана рабочая группа совместно с Правительством РФ под руководством Первого зампреда ГД Александра Жукова.

В Рабочей группе приняла участие зампред Правительства РФ Татьяна Голикова. И на заседании были поддержаны замечания к законопроекту, которые ранее высказывал наш Комитет. В том числе, касающееся запрета на повторное усыновление в течение одного года. Это предложение законопроекта ограничивает право детей-сирот на устройство в семью. Ведь лучшей формой для ребенка является усыновление! Он чувствует себя таким же родным, как кровные дети. Ведь не секрет, что не все приемные родители руководствуются благородными порывами, беря на воспитание, 10-12-15 детей.

Мы уверены в необходимости ограничения числа опекаемых детей в одной семье, что, как раз соответствует Перечню поручений Президента от 7 мая 2017 года, на основании которых этот законопроект и разрабатывался.

На Рабочей группе нам удалось договориться о решении и другой проблемы - жилье. Проектом федерального закона вводятся требования к состоянию жилых помещений для потенциальных усыновителей, опекунов, попечителей. Они должны быть пригодными для проживания, то есть отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям жилищного законодательства. При этом необходимо обратить внимание, что требования к состоянию жилых помещений для лиц, желающих принять на воспитание в семью ребенка, то вводились, то отменялись.

Шесть раз уже менялся подход к регулированию указанных вопросов.

И невзирая на общественное мнение о том, что этот фактор не должен быть приоритетным при устройстве ребенка в семью, Правительство его опят вводит в законопроект...

Правительство пообещало в подзаконных нормативных актах определить единые стандарты и требования к жилым помещениям лиц, желающих принять ребенка на воспитание в семью. По словам Голиковой проекты соответствующих подзаконных нормативных актов будут представлены на кануне второго чтения. Рассмотрение законопроекта во втором чтении зависит от содержания этих актов и их соответствия заверениям Правительства.

На заседании Рабочей группы также обсуждались и опасения граждан, касающиеся социально-психологического обследования, обусловленные отсутствием специалистов-психологов высокого уровня.

Соглашаясь с доводом Правительства о том, что мы должны понимать, в какую семью идет ребенок-сирота, предложение о психологическом обследовании имеет право на существование. Хотя бы потому, что сегодня мы проводим психологическое тестирование для управления автомобилем, владение оружием. В связи с этим, мы ждем от Правительства стандартизации методик работы специалистов-психологов.

https://t.iss.one/ninaostanina/4141

📌 Моё выступление в Госдуме во время принятия поправок в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты прав детей, касающихся усыновления.

https://t.iss.one/ninaostanina/4140

📌 Фракция КПРФ в Госдуме поддержала законопроект, которым предлагается увеличить сроки давности привлечения к ответственности за подлог и обман со стороны негосударственных пенсионных фондов.

Учитывая, что общая ситуация вокруг пенсионных прав является, мягко говоря, сложной, любой шаг со стороны государства в сторону наведения порядка в этой сфере является очень важным. Другое дело, что этим законопроектом мы не решим проблему сохранения сбережений граждан в пенсионных фондах.

Вчера на заседании нашего Комитета присутствовал аудитор Счётной палаты Сергей Штогрин. Мы обсуждали исполнение бюджета Пенсионного фонда. Сергей Иванович сказал, что соотношение назначенных пенсий и среднемесячных заработных плат всё более ухудшается – если в 2020-м году это было 29.4%, то в 2022-м на 2% меньше. При этом не индексируются пенсии работающим пенсионерам, а сам размер пенсии далёк от того размера, который им нужен...

В принципе, этот законопроект об увеличении сроков давности привлечения к ответственности за подлог и обман со стороны негосударственных пенсионных фондов, конечно, необходим. Но к нему всё равно есть вопрос – он внесён был ещё в прошлой Думе 7-го созыва. Что существенно изменится, если мы повысим срок давности с одного года до двух? Почему не до пяти лет?..