В китайском городе Фучжоу заработала оплата проезда через распознавание лица. Это когда о тебе уже знают всё и от тебя больше не требуется никаких согласий.

Если такую технику на улице установить, то можно собирать налоги, или штрафы. Например, штрафы за появление на улице или нарушение режима...

На мой взгляд, мы вступаем в самую критическую стадию регулирования цифровых технологий: искусственный интеллект + биометрические данные.

Самый главный вопрос, на который пока никто не может дать ответ: как мы можем контролировать, что делают с нашими данными и кто несет ответственность за утечку или ошибку?

https://t.iss.one/daokedao/14931

Вы клиент ВТБ? У вас есть платежная карточка или банковская программа на смартфоне? Тогда это точно будет вам интересно.

На форуме в DarkNet появилось новое объявление о продаже базы данных клиентов ВТБ, которая содержит до 50 млн записей. Это один из крупнейших массивов персональных данных, когда-либо предлагаемых в DarkNet. https://t.iss.one/banksta/10712

В прошлом году в 25 регионах России была зафиксирована массовая гибель пчел. Общий ущерб тогда оценивался в более чем 2 млрд рублей.

Мы проводили совещания, писали обращения и, вроде бы, нас услышали. Правительств заверило, что будет решена главная проблема пчеловодов - это отсутствие контроля за использованием пестицидов - химикатов, которыми уничтожают вредных насекомых.

Было обнаружено множество свидетельств того, что массово используется контрафактная продукция, в результате чего не только гибнут пчелы, но также возникают вопросы к качеству той сельхозпродукции, которая выращивается с помощью этих отравляющих веществ.

Прошел год. Опять новость - массовое отравление пчел и людей в Алтайском крае. Снова - распыление отравляющих веществ.

Что произошло в Алтайском крае, удалось ли за год взять контроль над оборотом отравляющих веществ? Поговорим с очевидцами. Смотрите в 17 часов наш стрим #ПРИРОДОВЕДЕНИЕ на канале НИКОЛАЕВ.podcast (YouTube.com/NikolaevPodcast )
30 минут о человеческом отношении к природе.

Прямо сейчас в эфире YouTube-канала НИКОЛАЕВ.podcast в проекте ПРИРОДОВЕДЕНИЕ обсуждаем случай отравления людей и пчёл в Алтайском крае с очевидцами происшествия.

https://www.youtube.com/c/NIKOLAEVPodcast

Спасибо всем, кто нас смотрел! Эфир можно посмотреть на канале по ссылке.

Следующий стрим проекта #ПРИРОДОВЕДЕНИЕ - через неделю. Эфир будем вести из города Балей Забайкальского края. Наверное, это одно из самых экологически опасных мест в нашей стране. Почему? Расскажем.

https://youtu.be/FjvyJHRK1zY

Ефремов назвал фейком видео, где его, пьяного, вытаскивают из-за руля после ДТП.

Смотрю на все эти новости - тошно.

Но, в конце концов, самое главное в этой истории- результат. Что победит: закон или комедия.

Ждём. Уже, говорят, недолго.


https://t.iss.one/rian_ru/52423

После того как Минздрав заявил, что вакцинация учителей от коронавируса будет исключительно добровольной, я получил достаточно много скептических сообщений и комментариев. Мол, все равно все будет «добровольно-принудительно». Или в отпуск без сохранения отправят до тех пор, пока не провакцинируешься, или уволят, или отстранят…

В этой связи вот, что мне кажется важным.

Вы не задумывались, почему, доверившись внешним обстоятельствам, мы так часто разочаровываемся? Разочаровываемся в правительстве и чиновниках, в депутатах и средствах массовой информации, во врачах и учителях, в продавцах и консультантах?

Почему там, где должно присутствовать доверие, возникает разочарование? Мы часто обсуждаем вакцинацию, ношение масок, внедрение новых цифровых инструментов, образование... Я ни разу не видел или не слышал человека, который был бы всем доволен. И всегда тому есть объективные причины.

Одним из важных шагов к тому, чтобы не дать собой манипулировать, перестать впустую надеяться на непонятно кого и взять свою жизнь в свои руки, является осознание т.н. «проблемы агента».

Думаю, что любой из вас не раз встречался с агентами. Именно эти люди стоят между двумя участниками любого формального или неформального договора. Для того, чтобы объяснить проблему агента, есть классический пример, который я привожу в своей книге АНТИМАНИПУЛЯТОР.

Допустим, вы хотите купить или продать квартиру. Так как у вас множество хлопот и дел, вы прибегаете к услугам профессионального риэлтора для того, чтобы он представлял ВАШИ интересы. Именно эти ребята знают, где стоит разместить объявление и как правильно вести переговоры. Они умеют торговаться, и, конечно, только они справятся с тем сногсшибательным объемом документов, который необходимо подготовить к сделке. Риэлтор получает от вас гонорар (как правило, это процент от суммы покупки). Деньги это немаленькие, а потому вы верите, что за такое вознаграждение риэлтор точно должен держаться за вас обеими руками и сделать все, чтобы вы были довольны.

Большинство из нас предпочитает не думать о том, что для агента-риэлтора покупатель или продавец недвижимости — не более чем источник прибыли. Никого не хочу обидеть, но риэлтеру все равно, продаете вы квартиру или покупаете, так как он в любом случае получает свои агентские в качестве процента от сделки. Ему, конечно, приходится торговаться, спорить, но... Если вы купите квартиру дороже, то его гонорар будет больше. Если продадите дешевле - тоже не беда, так как изменение цены в 1 млн влияет на его гонорар всего на 20-25 тысяч.

И, наконец, ему все равно, какого качества жилье будет в сделке, ведь ему в этой квартире не жить. Его цель - сделка, а не ее условия или ваше счастье.

Чтобы подтолкнуть вас к скорейшему решению, агент будет всеми силами поддерживать режим информационной асимметрии, ведь только так он сможет вам влить в уши сведения, которые сподвигнут вас согласиться на сделку как можно скорее. После этого агент отправится на поиски нового источника прибыли. На которую, поверьте, он будет реализовать собственные мечты, а не ваши.

Я уверен, что вы сможете сами привести множество других подобных примеров из своей жизни.
Не смотря на доверительную атмосферу, «агент» действует прежде всего в своих интересах.

Проблема принимает для общества системные масштабы, если понять, что агенты, действующие в собственных интересах, встречаются нам повсюду.
При этом у каждого из них — своя семья, свои планы на отпуск, свои представления о хорошей жизни и достойной старости.
Их нельзя в этом винить. В конце концов, у каждого из нас - собственные интересы и приоритеты. И мало кто способен положить себя на алтарь бескорыстного служения обществу.

Важно это понимать, чтобы при любом информационном или психологическом давлении, при любом предложении, прежде чем принять решение, разложить все по полочкам. В чем реально заинтересованы те, кто старается нас подтолкнуть к тому или иному действию? Если вы поймёте, в чем этот интерес, вы поймёте также, чего боится этот человек.
Поняв это, вы сможете надёжнее защищать свои права.

Возвращаясь к добровольно-принудительной вакцинации. Если на вас давят, помните: вы сами ставите свою подпись под согласием, заявлением на увольнение или на отпуск без сохранения содержания, сами подставляете свою руку под укол.

Вы боитесь потерять работу? Но ваш начальник боится за себя не меньше! И если он идёт на незаконные действия, то только в расчете на то, что вы не окажите сопротивление, что вы испугаетесь и молча подчинитесь.

Публикации заявления МинЗдрава о добровольности вакцинации для всех, включая учителей. - это только инструмент для вас, чтобы отстоять свои права.
Конечно, каждый выбор имеет последствия. Но любой ваш выбор - правильный. Главное, чтобы все решения вы принимали осознано.

Недавно мне рассказали одну старинную притчу.

Жил на свете философ, который знал ответ на любой вопрос. И нашелся желающий испытать его мудрость. Он подумал: «Возьму я в руку бабочку, зажму ее в кулак и спрошу его, мертвая у меня в кулаке бабочка или живая. Если философ ответит, что мертвая, я отпущу бабочку и она улетит. Если же скажет, что живая, сожму кулак, и бабочка погибнет. В любом случае мудрец окажется не прав».

Так он и сделал – поймал бабочку, зажал ее в кулак и пришел к философу.

Спрашивает: «Какая у меня в кулаке бабочка — мертвая или живая?» Мудрец посмотрел на него, прищурился и сказал: «Все в твоих руках!»

Мораль. Человек хотел поместить мудреца в безвыходное положение, но философ нашел выход, он вышел за рамки тех ограничений, которые ему навязывали. Нам тоже надо учиться выходить из тех ограничений, в которые нас кто-то пытается поместить. Учитесь жить свободно! А это значит делать осознанный, самостоятельный выбор.

Всё зависит от нас самих. Никто не возьмёт ответственность за вашу жизнь и здоровье, если вы не сделаете это сами.
✌️

Продолжаем следить за развитием судьбы Марины Зуевой и ее сына Николая, которых разлучили в 2018 году.

Подробно о ситуации я писал в своём Инстаграмм-аккаунте
(https://www.instagram.com/p/CEjxqP3KtHE/?igshid=5zvk7y0tizs4).

Я очень благодарен всем, кто не остался в стороне от этой истории.

После того, как в мае 2019 года опекун запретил видеться матери с сыном, Марина обращалась в отдел опеки Красноярского края и просила о помощи – позволить ей продолжить общаться с сыном. Дочь Марины также просила опеку помочь встречаться с сыном и просила уточнить, когда и как можно вернуть ребенка в семью. Опека не дала никаких рекомендаций и отказалась предоставлять какие-либо документы.

14 августа 2020 года Марина Зуева вновь обратилась в отдел опеки Красноярского края, но уже с письменным заявлением, и попросила организовать встречу с сыном. Однако, насколько мне известно, до сих пор этот вопрос не решен. От родственников удалось узнать, что ее сыну Николаю буквально запрещают общаться с мамой. Дошло до того, что мальчик уже начал бояться с ней говорить даже по телефону, чтобы не разгневать своих опекунов.

Уполномоченный по правам ребенка Республики Хакасия Ирина Ауль 1 сентября 2020 года Республиканскому интернет-изданию Хакасия сообщила (https://gazeta19.ru/index.php/v-khakasii/item/49115-v-khakasii-razbirayutsya-v-slozhnoj-situatsii-o-lishenii-roditelskikh-prav): «Прошло более двух лет и Марина подала заявление об отмене ограничения. Все это время ребенок проживал у опекуна в Курагинском районе. Рядом с ними живет старшая дочь Марины. За это время мама несколько раз приезжала к ребенку. По словам опекуна, после этих встреч с мальчиком очень сложно разговаривать, и он принял решение подать в суд на лишение родительских прав».

Получается, что опекун из-за собственной неспособности найти подход к ребёнку, решил лишить его родной матери.

В августе этого года Марине Зуевой помогли подать исковое заявление в Аскизский районный суд о восстановлении в родительских правах (исковое заявление от 14 августа). Журналисты ездили к ней домой.

Вот что нам написала корреспондент Царьграда: «Там бедненько, НО!!!!! очень уютно, чисто. И видно, что это так и есть. это невозможно сделать за 1-2 дня. Мама аккуратная. Мама хорошая, но плохообразованная, простая, но хорошая. Она точно хорошая мама. Убитая бытом, придавленная нищетой».

Марина просто юридически абсолютно неграмотная, она не понимала, что происходит.

Но, увы, по своему иску она также получила отказ: «По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика» - то есть в Красноярский край, это более чем в 280 км... и это с ее зарплатой в 5 тысяч рублей.

А тем временем, пока к Марине Зуевой поступало Определение о возвращении искового заявления, опекун 17 августа подал исковое заявление «О лишении родительских прав» в Аскизский районный суд и суд принял исковое заявление к производству.

Заседание состоится 11 сентября.

Опекун утверждает, что «мать утратила связь с ребенком». Только вопрос, а по чьей вине это произошло?

В исковом заявлении он пишет, что мать ребенка не устроилась на работу. Но это не так. Она работала уборщицей. постоянно. Да, зарабатывала меньше чем по 5 тысяч рублей. Понятно, что наши работодатели не очень любят таких людей устраивать официально. Но в августе ей все-таки удалось устроиться официально.

Опекун пишет, что мать ребенка не создала условий для проживания ребенка. Но 25 августа 2020 года органами опеки было проведено обследование жилого помещения, и в составленном по итогам акте указано, что «жилищно-бытовые условия не представляют угрозу жизни и здоровью ребенка».

Также он сообщает, что «Николай полностью здоров», что «ребенок стал успешно осваивать школьную программу», «дома у ребенка есть спальное место, письменный стол. Ребенок одет, обут по сезону. Проблем с питанием нет». Можем ли мы быть в этом уверены? Для проверки этой информации я направил запрос Министру образования Красноярского края, но ответ пока так и не получил.

Мы уже договорились с юристом, который будет представлять ее в суде. ⬇️⬇️⬇️

Связались со Службой судебных приставов, где согласились пересчитать сумму начисленных алиментов, для чего надо будет представить справку о ее реальных доходах. Однако и это может быть не просто, т.к. к сожалению, до недавних пор, М. Зуева официально трудоустроена не была. Эту проблему удалось решить относительно недавно.

О Марине и ее сыне уже вышли публикации в нескольких средствах массовой информации, выходят репортажи - спасибо огромное неравнодушным журналистам.

Сейчас много будет зависеть от того, что скажет сам мальчик (ему уже 11 лет) на суде. Он сейчас находится один на один со своими опекунами. Никто не может его защитить от давления с их стороны. Что они ему говорят про мать - мы можем только догадываться.

Как он будет после всего реагировать на маму в суде? Как он будет отвечать на вопросы, о том хочет ли он с ней жить, под пристальными взглядами своих опекунов? ⬇️⬇️⬇️

Привожу некоторые документы, которые удалось получить.
⬇️⬇️⬇️

Однако по-прежнему очень важна и Ваша поддержка. Пожалуйста, не оставляйте этот вопрос без внимания, делайте репосты, чтоб привлечь как можно больше внимания общественности к этой ситуации!

Очень надеюсь, что у нас все получится и еще одна семья не будет цинично разрушена.

Исковое заявление опекуна о лишении родительских прав от 10 августа 2020 года и определение суда о принятии искового заявления к производству от 19 августа 2020 года

Исковое заявление Марины Зуевой о восстановлении в родительских правах от 14 августа 2020 года

Заявление Марины Зуевой в Управление образования отдела опеки и попечительства от 14 августа 2020 года с просьбой помочь в организации встречи с сыном и разрешить телефонные звонки

Определение о возвращении искового заявления Марины Зуевой о восстановлении в родительских правах от 24 августа 2020 года

Акт обследования социально-бытовых условий мамы – Марины Зуевой от 25 августа 2020 года

Письмо сына Николая к маме

В канцелярии Правительства Р.Хакасии мой депутатский запрос в адрес Губернатора найти не смогли, но, когда более детально разобрались, выяснилось, что мой документ был направлен в «Отдел по работе с обращениями граждан»