Николай НИКОЛАЕВ
4.07K subscribers
319 photos
122 videos
43 files
984 links
Муж, отец, политолог, религиовед, юрист. Придерживаюсь традиционных взглядов на мир и политику. Пишу о том, что считаю важным |
Все выпуски «Мужской логики»: https://t.iss.one/zvezda_logika
Download Telegram
На моем ютуб-канале вышел новый выпуск и гость имеет непопулярную, не телевизионную точку зрения на все происходящее вокруг нас в течение 2020 года. Верю и надеюсь, что это видео ютуб не удалит. В противном случае канал ждёт блок на целую неделю.

«Если бы те силы, которыми борются с коронавирусом, были бы направлены на помощь сердечникам, на помощь онкологическим больным, мы сохранили бы гораздо больше жизней», считает гость НИКОЛАЕВ.Podcast д-р Евдокименко.

По телевизору, врачи из поликлиник и больниц - все нам твердят ровным счетом одно и тоже, представляют картину лишь с одной точки зрения.

Как в нашу «новую эпоху» нам с вами жить, во всем успевать разбираться, быстро ориентироваться в ситуации и подходить ко всему критически? Это очень сложно.

«Обратите внимание, сколько происходит нелепостей. Просто общественное мнение постоянно растаскивается: вот этот метод лечит коронавирус, через неделю опровержение. Такое впечатление, людям просто сносит крышу. Самые разумные люди начинают верить в какой-то бред. Насколько людям мозги заполоскали. Случайность – не думаю», - отмечает Павел Евдокименко.

Решения, принятые в период борьбы с коронавирусом, приводят к определенным изменениям в будущем. Д-р Евдокименко считает, что такому будущему не стоит радоваться: «Если бы не было так грустно, то было бы смешно, если бы не было так тревожно, то я бы веселился. Но тревожно».

Какое будущее нас ждет, если такие тревожные тенденции, вызванные «пандемией», продолжат внедряться в нашу жизнь?

Подробнее в новом выпуске: https://youtu.be/42ByDiwoVlI
Forwarded from РИА Новости
Путин рассказал, что в белом стакане - завар сибирских трав
Про решение проблем обманутых дольщиков.

Наблюдательным советом Фонда Защиты прав обманутых дольщиков с 2017 по 2020 год приняты решения о восстановлении прав 44 тыс. граждан – участников строительства более чем в 520 объектах незавершенного строительства.

Общий размер финансирования в рамках принятых Фондом решений составляет 90 млрд рублей, в том числе более 27 млрд рублей на выплату компенсаций (30 % от общего объема финансирования), более 62 млрд рублей на финансирование мероприятий по завершению строительства (70 % от общего объема финансирования), а также 79 млрд рублей – проекты группы компаний «Urban Group».

Завершено строительство и введено в эксплуатацию 19 многоквартирных домов, восстановлены права 7 тыс. граждан.
Выплачено возмещение 13 тыс. граждан на сумму 24 млрд рублей.
Не раз слышал от специалистов разных областей о том, что, когда власти принимают решение о важных вопросах, их мнения не спрашивают. Николай Филатов - врач-эпидемиолог в программе ВАШ доктор подтвердил это мнение и обратил внимание на то, что меры борьбы с коронавирусом были разработаны не эпидемиологами. В противном случае система защиты была бы другой: «Мы на сегодняшний день поменяли уже девять методических рекомендаций по оказанию медицинской помощи и профилактике коронавируса. А результат?».

А между тем, механизмы защиты есть, и мы о них знаем. Например, стоит вспомнить об уникальном веществе, которое вырабатывает сам организм, - интерфероне. Врач приводит в пример положительный кубинский опыт. На Кубе медицинским работникам, работающим в «ковидных» отделениях, активно проводят профилактику препаратом интерферона «альфа-2b», в результате чего степень заболеваемости крайне низка, а смертность отсутствует. Также эпидемиолог отметил, что «есть одно мероприятие, о котором не говорят, но проводится, оно эффективно – это заходишь в магазин – тебе померили температуру и, если у тебя есть температура, тебе говорят – иди к доктору».

Кстати, мы беседовали с Николаем Филатовым еще в марте, в начале распространения коронавирусной инфекции в России, и все его сказанные тогда слова – сбылись.
К вопросу алармизма некоторых иностранных политэкологов. Мы приняли законопроект о собственности на землю в населенных пунктах, которые находятся в национальных парках и особо-охраняемых природных территориях.

Полностью вычистили всё, что могло хоть как-то привести к изменениям границ ООПТ и нацпарков, а также к сокращению их площадей. Ровно так, как решили при рассмотрении концепции законопроекта. Хотя, сказать по-правде, желающих внести такие поправки, было немало.

Итак, теперь будет разрешена приватизация и собственность на земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов в составе любых категорий ООПТ, при условии внесения границ таких населенных пунктов в ЕГРН.

Хотя эти земли будут отнесены к землям населенных пунктов, их использование будет ограничиваться положением об ООПТ. Например, для национальных парков может быть ограничен ряд видов деятельности. Но при этом все эти ограничения не будут затрагивать текущую жизнь людей, которые живут в этих населенных пунктах.

Контроль за хозяйственной деятельностью будет осуществляться с помощью обязательного согласования генеральных планов и правил землепользования и застройки.

Только задуматься! Почти 2 млн человек жили в условиях, когда не могли воспользоваться землей, на которой находятся их собственные дома, поселки не могли построить новую школу или детский сад, а в некоторых случаях, человек, который вздумал вскопать собственный огород, автоматически становился нарушителем, так как «нарушал почвенный покров».

В первый раз столкнулся с этой проблемой в Бурятии и Иркутской области еще в 2016 году. Позже ездил в Псковскую область, где в городе Себеж такая же проблема. По результатам мы тогда сделали выпуск нашего подкаста «Есть ли жизнь в нацпарках»? (https://youtu.be/coxK102w6mc )

А сколько было публикаций и заявлений, вводящих в заблуждение: мол, депутаты хотят (очередной раз) сократить и застроить национальные парки, посягнули на ООПТ и т.д. Вот не могут наши политэкологи без спекуляций. Сдается, что цель работы не в защите окружающей среды.
«Никто еще не пробовал «выключить» СО2 и посмотреть, что будет. И никто не знает, поможет ли это», - заметила океанолог Наталья Тилинина.

Так как в СМИ постоянно появляется много разных кричащих заголовков об изменении климата, я решил постараться разобраться в теме и пообщался с разными учеными в этой сфере. Действительно, мы находимся в системе некоторых шаблонов: борьба с изменением климата, глобальное потепление, зеленые инвестиции, без углеродная экономика и т.д. Кроме того, получается странная ситуация – у ученых нет единого мнения, а следовательно и те решения, которые принимаются на политическом или на государственном уровнях, они могут оказаться ошибочными, раз основа непонятна. В программе также прозвучали разные мнения на этот счет:

Владимир Семенов, ученый-климатолог рассказал, что объем выбросов парниковых газов в атмосферу составляет 10 гигатонн – «это очень много, и поэтому, действительно, это уникальная ситуация, сейчас человечество может существенно влиять на баланс углерода, на накопление углекислого газа в атмосфере».

Наталья Тилинина придерживается другой позиции: «Мы до конца не знаем, антропогенное оно или нет. Мы не знаем вклад человека в это изменение. Изменчивость содержания СО2 и других парниковых газов – она всегда присутствовала. В последний век индустриализации добавился, конечно, антропогенный сигнал и количество СО2 возросло. Такого резкого скачка никогда не было. Но если говорить о масштабах в тысячу лет, то конечно такой порядок изменения наблюдался. Мы здесь не виноваты. Это естественная изменчивость в климатической системе, она нестабильна, она меняется, есть циклы, которые зависят не от человека, зависят от поступления солнечной энергии, от изменчивости наклона земной оси и т.д.».

В заключении климатолог Олег Анисимов сообщил, какой вклад может сделать каждый человек: «Мы не можем никак наесться. Уже пора наесться и понять, хорошо, я не просто голодный, я хочу что-то такое, что я люблю. И вот другого просто так массово не употреблять, вот это вот самое главное, что может привести к уменьшению воздействия на климат».

https://www.youtube.com/watch?v=71McmkV7UJ8&t=14s
С Новым годом, друзья!!!
Всех с началом рабочих будней! Новости свидетельствуют о том, что 2020-й продолжил своё разрушительное шествие по планете и в наступившем году :)

А потому залог успеха в создании нашего общего будущего в 2021: оставить надежду на то, что мир вернётся в привычное русло. Не вернётся!

Работаем, живем и выживаем по новым правилам и в новых условиях.
Москва сделала еще один бросок в сторону тотального цифрового контроля.
Судя по публикации Ъ: «Мэрия Москвы потратит 185 млн руб. на создание новой системы хранения персональных данных жителей столицы. В ней соберут не только информацию о документах граждан, но и данные об их фактическом доходе, месте проживания, родственниках, успеваемости детей в школе и даже домашних животных.»

Думается, что это будет только лишь «пилотный проект». Вряд ли кто-то решит останавливаться в цифровых завоеваниях, если не будет, в конце концов, введена реальная ответственность за неправомерное использование и утечку персональных данных.

Конечно, номинально все делается для повышения скорости предоставления госуслуг. Но, насколько я помню, по скорости предоставления этих услуг мы и так уже реально впереди планеты всей. Если госуслуги будут предоставляться еще быстрее - это уже будет похоже на фокус.

Чаще всего, когда пишешь или говоришь о многочисленных рисках, связанных с цифровизацией, тебя обвиняют в ретроградстве. Я не против прогресса цифровизации. Я против того, что стремление к удобствам, похоже, парализовало способность нашего общества выбирать между отказом от свободы личности и отказом от комфорта. А упорное отсутствие диалога между авторами тотальной цифровизации и общества постепенно приводит к притуплению чувства опасности и вынужденному смиренному приспособлению к новым навязанным условиям.

https://www.kommersant.ru/doc/4639641?from=main_13
Скоро все сигареты в России будут самозатухающими. 🤦🏻‍♂️
Это инициатива Минздрава и МЧС.
Декларируется, что именно это поможет снизить статистику пожаров в жилых домах.

В какой-то степени, конечно, это вполне может быть. Но, сдаётся мне, что здесь не все так гладко. Прежде всего, цена. Конечно, чем дороже сигареты, тем они считаются менее доступными. Но если переборщить, то это станет стимулом для распространения контрафакта и вообще всякой гадости. Или...

Кстати, интересно, что распространение это инициативы в разных странах идёт вслед за завоеванием рынка различными электронными «системами нагрева» табака и прочими бульбуляторами. К чему бы это?

А ещё было бы здорово более внимательно отнестись к обустройству наших жилых домов. Большинство погибших в пожарах - это жертвы дыма, а не огня. Сколько уже было говорено о системах вентиляции (в том числе в связи с пожароопасность и рисками взрывов бытового газа) - а воз и ныне там.
Я бы ещё не забывал про возможности оборудования домов системами пожаротушения и дымоудаления.

А вообще, желаю всем курильщикам бросить курить. Я это сделал пятнадцать лет назад и замечательно себя чувствую в связи с этим :)

https://rg.ru/2021/01/11/vse-sigarety-v-rossii-hotiat-sdelat-samozatuhaiushchimi.html
Массовая кампания по вакцинации требует, в конце концов, решения вопроса ответственности за поствакцинальные осложнения.

До сих пор ответственность за смерть человека в результате поствакцинальных осложнений - 30 тысяч рублей. Это - позор!
В случае инвалидности - 10 тысяч рублей с доплатой к пенсии в 1 тысячу рублей.

Ещё в июне прошлого года я внёс в Правительство на заключение законопроект, который предлагает повысить ответственность до 1 млн, 400 тысяч и 12 тысяч соответственно. Прошло более 7 месяцев - я до сих пор не получил ответа. Никакого!

Не меньше беспокойства вызывает форма «добровольного согласия». Она абсолютно неинформативна. Человек ставит свою подпись, реально не получая никакой информации о медицинском вмешательстве, которое за этим следует.

Какие ограничения, из чего состоит препарат, какая вероятность осложнений, каких? Этого ничего нет в подписываемом документе, и в реальности никто эту информацию не даёт даже устно.

Может, Минздраву, в конце концов, пора заняться этим вопросом? Или хотя бы высказать свою позицию?

https://ria.ru/20210113/vaktsinatsiya-1592875561.html
Скончался Николай Тимофеевич Антошкин… Царствие небесное и вечная память 🕯

Удивительный был человек. Прошел огромную и достойнейшую жизнь! Ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС, легендарный летчик, настоящий герой.

Что всегда в нем поражало - это оптимизм и энергия. Думаю, каждый, кто работал рядом с ним, может этим гордиться.

Жаль. Нам его будет не хватать.
В Германии предлагают пускать сделавших прививку от COVID в рестораны и в кино, в других странах пошли ещё дальше - выдавать провакцинированным специальные бейджи с которыми можно без масок ходить.

Примечательно, что никто не говорит об иммунитете, а только о прививках. А как-же переболевшие? «Не надёжный у них какой-то иммунитет» - слышим мы в ответ.

Высказывания Чепурного и Альштейна, которые приводит коллега @dumayem - это похоже на работу с «окнами Овертона».

А если у кого-то есть «железная уверенность», может, все-таки сначала повысим ответственность за поствакцинальные осложнения с сегодняшних 30 тыс рублей за смерть привитого до адекватных размеров? Законопроект такой уже есть, вот только от Правительства с июня месяца невозможно получить заключение.

https://t.iss.one/dumayem/342
Памяти Николая Тимофеевича Антошкина. Чуть больше года назад мы снимали подкаст, посвящённый фильму Чернобыль.

Тогда встретились с ним как непосредственным участником событий. В результате получился очень интересный разговор о жизни, службе и позиции самого Николая Тимофеевича.

https://youtu.be/iCk2U4Q9HwM
Говорят, что с рождением нам дано два вида страха: страх громкого звука и высоты. А все остальные наши страхи, фобии и опасения мы приобретаем самым различным способом: с опытом, с воображением или под давлением внешних факторов.

Страхи влияют на всю нашу жизнь: на умение быть счастливым в семье, на успешность карьеры, а ещё - на здоровье!

В новом выпуске программы «ВАШ доктор» на НИКОЛАЕВ.podcast Шафалинов поговорил с кризисным психологом Михаилом Хасбминским о страхе.

«Страх еще никому не помогал в смысле повышения иммунитета. Страх не помогает бороться с болезнью», более того «страх позволяет манипулировать».

2020 год оказался годом страха и стресса для миллионов. И все это так или иначе связано с коронавирусом.

«Есть люди, которые говорят - «ничего делать не буду: не лечиться, не защищаться, вируса нет», таких может быть и надо напугать? Но, есть люди, которые неадекватно напуганы. С такими людьми необходимо рационально поговорить. Объяснить, что это не чума и не холера, что ты можешь защититься. Но сказать, что 100% ты не заболеешь - нельзя. Не забываем укреплять иммунитет, не забываем про физическую нагрузку», - обо всем этом в новом видео.

https://youtu.be/kU_EGFB2oNM
Интересные данные об отношении людей в России и в мире к прививке от COVID.
Да. Доверие нужно заслужить. Навязать его невозможно. А при демонстрационном отказе медицинских властей от адекватной ответственности перед людьми за последствия - тем более.

https://www.kommersant.ru/doc/4654904