Характеристики на Марину Зуеву от главы Бискамжинского поссовета, УУП ОМВД России по г.Черногорску, соседей

Сюжет РТС Новости Хакасии об истории мамы Марины и сына Николая:

https://ok.ru/video/1767381207768

Еще мне прислала свое мнение и официальный ответ Уполномоченный по правам ребенка в Красноярском крае И.Ю.Мирошникова: «Уважаемый Николай Петрович, ситуацию изучила. Не вижу препятствий для возврата ребёнка матери. При этом надо признать, что опекуны сделали для мальчика очень много. Думаю, дальше она сможет сама. Решение о возврате может принять только суд. Давить на него мы не вправе. С уважением, Мирошникова И. Ю., УПР в Красноярском крае»

Прямо сейчас в эфире YouTube-канала НИКОЛАЕВ.podcast в проекте ПРИРОДОВЕДЕНИЕ говорим об экокатастрофе "золотого" города в Забайкальском крае - города Балей.

Присоединяйтесь!

https://youtu.be/X_2HVmowSkY

Друзья, спасибо всем, кто смотрел прямой эфир из города Балей, а те, кто не успел, могут посмотреть запись по ссылке: https://youtu.be/X_2HVmowSkY

Балей - небольшой город в Забайкальском крае, расположенный в 350 километрах от Читы, про который многие говорят «нищий город на золоте». Сейчас в нем живет менее 10 тысяч человек, хотя еще не так давно здесь было более 30 тысяч и кипела жизнь. Каждый год 3000 человек, работающих на 12 шахте, самой большой и современной по тем временам, добывали по 1 кг золота.

Сейчас, этот мало кому известный город, - пример не только варварского отношения к природе, но, прежде всего, варварского отношения к людям.

Для меня знакомство с Балеем началось с книжки моего коллеги Николая Васильевича Говорина, профессора, ученого-психиатра: «Экологически обусловленные нарушения интеллекта у детей». В книге были представлены факты влияния катастрофической экологической ситуации, которая сложилась в городе, на развитие и психические нарушения у детей.

На жителя Забайкальского края средняя годовая эффективная доза природного облучения в 2019 году составила 4,050 миллизиверт /год, по Российской Федерации – 3,83 мЗв/год. В Балее же она составила 14,627 мЗв/год .

С чем это можно сравнить? Все мы помним Чернобыльскую трагедию 1986 года. Тогда были эвакуированы около 116 000 человек из 30-километровой зоны, средняя доза облучения от аварии для каждого эвакуированного составила 33 мЗв.

Выводы можете сделать сами.

Мы приехали сюда снимать фильм, надеюсь, скоро он выйдет на моем YouTube-канале, не пропустите.

Кстати, уже совсем скоро, с середины сентября мы запускаем на YouTube-канале НИКОЛАЕВ.Podcast традиционный еженедельный подкаст, посвященный всем тем темам, которые волнуют каждого из нас.

Вышел сюжет телеканала Царьград о Марине Зуевой, которую разлучили с собственным сыном ещё в 2018 году.

Насколько это было «справедливо» - можно посмотреть в сюжете.


https://vk.com/video-75679763_456255486

✌️ Премьера в начале октября!


https://t.iss.one/greenserpent/8934

Думаю, что дело будет не менее захватывающим, чем судебное разбирательство смертельной аварии, устроенной пьяным Ефремовым.

Если в случае с Ефремовым, на мой взгляд, дело было объективно доведено до результата, то в предстоящем суде с Норникелем прогнозы на результативность пока делать рано...

Напомню, что речь идёт о рекордных 148 млрд рублей.

От всей души желаю Росприроднадзору не терять принципиальность.

https://t.iss.one/tass_agency/18853

Удивительное и замечательное совпадение! На следующий день после нашего стрима из Балея (Забайкальский край), в котором мы показали, где именно незаконно моют золото, пришла вот эта замечательная новость.

Накрыли нелегала с металлом на сумму более 16 млн рублей.

⬇️⬇️⬇️

https://www.chita.ru/news/150344/

Любимый метод факиров и мошенников - отвлечь внимание жертвы. Пока жертва все свои эмоции и разум направляет в одном направлении, с другой стороны мошенник беспрепятственно делает то, что ему хочется.

Это происходит всегда. В цирке и магазине, в политике и бизнесе, в отношениях: личных и профессиональных.

Самое главное здесь - не давать собой управлять, не поддаваться эмоциям и порывам, а включать разум и критическое мышление.

Я уже упоминал в сторис, что недавно побывал в Бурятии, в дельте реки Селенга, откуда в Байкал поступает 2/3 воды. Кристально чистой воды.
Отсюда миллионы птиц, собираясь вместе, улетают на юг и здесь они останавливаются ненадолго весной, чтобы разлететься в разные концы России. Абсолютно уникальное место - сложнейшая и тончайшая система, на изобретение которой может быть способен только Господь Бог.

Обычно вся «битва за Байкал», по странному стечению обстоятельств, происходит на коротком отрезке в 450 километров, со стороны Иркутской области, от Байкальска (печально известного закрытым целлюлозно-бумажным комбинатом) до острова Ольхон (место притяжения туристов: китайских и не очень). Именно здесь - основные деньги и бизнес.

Однако, все главные беды Байкала начались после строительства на Ангаре гидроэлектростанций. Первая была построена в Иркутске с 1950 по 1959 годы. Ради получения энергии был поднят уровень Байкала сразу на 1 метр. Это был удар, от которого Байкал не может оправиться до сих пор.

А теперь вернёмся к началу поста: любимому методу факиров и мошенников.

В Минприроды сейчас ведётся грандиозная битва: создана рабочая группа по обсуждению постановления Правительства, определяющего, что именно нельзя делать на Байкале - строить, производить, перерабатывать мусор и проч. Битва ведется в привлечением всех прогрессивных и не очень экологических сил, обсуждается каждая запятая и каждая буква, как будто из-за этого будет зависеть дальнейшая судьба всего человечества. Два-три раза в неделю проводятся совещания, на которые участники собираются как на эпическое сражение.

А в это время…

На 10 дней для обсуждения появляется проект другого постановления, по сравнению с которым всё меркнет.

Росводресурсы, с подачи энергетиков, предлагают расширить диапазон колебания уровня воды в озере Байкал до 2,31 метра! То есть энергетики будут наполнять и спускать озеро Байкал, в зависимости от своих производственных нужд, как им заблагорассудится.

Что это будет означать для озера и его обитателей, обсудим во вторник. Стрим проекта #ПРИРОДОВЕДЕНИЕ проведем на канале НИКОЛАЕВ.podcast и моем аккаунте в Инстаграмм.

Несколько видео и фотографий - в Инстаграмме: https://www.instagram.com/p/CFCg8eoKD8W/?igshid=1js7efc1k6uld

На заседании фракции ЕР выступает министр науки и высшего образования Фальков. Больше половины выступления - про Роспотребнадзор и А.Ю.Попову 🤦🏻‍♂️

Начинается осенняя сессия работы Государственной Думы. Судя по всему, сложный будет период. Конечно, всё будем обсуждать - важно принимать решения, опираясь на объективную и всестороннюю информацию. В условиях информационной асимметрии расчитывать на объективность - не приходится.

Нашему Комитету уже в ближайшее время предстоит рассматривать: законопроект, предлагающий менять границы национальных парков, законопроект по стройке в лесу, Байкал, глобальные изменения в Лесной кодекс, которые должны вывести отрасль из тени.

Думаю, не обойдётся и без «работы над ошибками» - надо дальше шлифовать законы о долевом строительстве и обманутых дольщиках (О ППК Фонд защиты прав участников долевого строительства).

Планируется много мероприятий и много регионов. Якутия, Коми, Нижний Новгород, Калуга, Иркутск, Забайкальский край... Правда, теперь даже в жизнь высшего законодательного органа страны вмешиваются люди в красной форме...

Будет очень непросто и по темам, затрагивающим всех: законопроект о биометрических данных, законопроекты о семье и опеке.

Конечно, буду дальше добиваться, чтобы пропустили мой законопроект о повышении ответственности за поствакцинальные осложнения. Уже доказывал свою позицию в МинЗдраве и Минфине. Знаю, что Минздрав написал отрицательный проект отзыва (кто бы сомневался), но МинФин согласен, что ситуация вопиющая - 30 тысяч рублей в случае смерти 🤦🏻‍♂️ такого больше нет нигде. Подробно все проблемы опишем в нашем общественном докладе, работа над которым продолжается.

А ещё будет обсуждение бюджета на три следующих года и много, много всего пока непредсказуемого!

Как там обычно пишут? Запасаемся попкорном? Нет, это не для нас - мы любим действия!

@greenserpent даёт краткое резюме исполнения бюджета, выделенного на реализацию экологических проектов.

А мы на этой неделе проводим три заседания Комитета, чтобы получить информацию из первых рук: Минприроды и Счетной палаты.

@greenserpent: 🤐Специально для мазохистов из Минприроды мы выделили в кассовом исполнении бюджета на 1 сентября кейсы «Экологии», которая традиционно оказалась наихудшей среди всех национальных проектов (освоена лишь на 34,3%).


https://t.iss.one/greenserpent/8968

Друзья, сейчас в прямом эфире YouTube-канала НИКОЛАЕВ.podcast в проекте ПРИРОДОВЕДЕНИЕ вновь говорим о Байкале. Что такое Байкал? Это озеро или водохранилище?

Ждём вас! Подключайтесь!

В гостях:

Денис Букалов – инициатор движения Спаси Байкал

Ендон Гармаев – профессор, член-корреспондент РАН, директор Байкальского института природопользования СО РАН

Василий Сутула – директор ФГБУ «Байкальский государственный заповедник»

https://www.youtube.com/watch?v=pI9zbwxrh0Q&feature=youtu.be

Очередная порция фейк-ньюс от Гринпис.

Коротко: иностранная организация Гринпис на своем сайте опубликовала новость о том, что депутаты 24-го сентября планируют «одним из первых … рассмотреть скандальный законопроект об изъятии земель национальных парков».

⁃ через 10 дней мы ничего решать в отношении национальных парков не планируем, так что апокалиптичное утверждение, что «через десять дней депутаты решат судьбу национальных парков» - чушь.
⁃ законопроект об «изъятии земель национальных парков» - это фейк. Есть законопроект (авторы: сенаторы Воробьев, Турчак, Майоров, Зленко, Наговицына и депутаты Неверов, Бурматов), одним из пунктов которого является предложение дать Правительству полномочия изменять границы Национальных парков. Плюс в этом же законопроекте говорится об оборотоспособности земельных участков на территории Национальных парков. Очень непростой и спорный законопроект.

Планируем его рассматривать только после обсуждения в Общественной палате, после парламентских слушаний и получения заключений экспертов. Предельно открыто и взвешенно.

Кстати, в портфеле нашего комитета есть еще один законопроект, который не трогает границы нацпарков, но также решает вопросы обороноспособности участков в границах населенных пунктов. Я сам являюсь одним из авторов этого законопроекта. Скорее всего, эти законопроекты будут альтернативными, во всяком случае я планирую поставить этот вопрос на Комитете.

Возвращаюсь к публикации Гринпис: «Против изъятия земель нацпарков выступают более 50 тысяч граждан России, Совет по правам человека и Правовое управление Думы».

Во-первых, я думаю, что против «изъятия» выступят практически все граждане России, включая членов Совета по правам человека.

Во-вторых, что касается Правового управления Думы, то здесь вышла осечка. Правовое управление по определению не высказывает позицию по отношению к концепции законопроекта, а может только констатировать наличие юридических замечаний. То есть Правовое управление не может быть «за» ли «против».

То, что политэкологи Гринпис утверждают, что «под угрозой большинство нацпарков нашей страны», я не могу прокомментировать, так как не слежу за ситуацией в Нидерландах, где зарегистрирована эта организация.

«Правдивость» сообщения Гринпис - очевидна. Остается только вопрос, кому и для чего нужно это вранье.

https://greenpeace.ru/blogs/2020/09/14/nacionalnaja-gordost-pod-ugrozoj/

Принятие Правительством постановления о плате за посещение ООПТ, тема достаточно предсказуемая. То, что она остро поднимается политэкологами, раскачивается по СМИ и соцсетям, тоже понятно. Прекрасная «вилка». Не выделяется достаточно финансирования для содержания ООПТ? - Правительство природу не любит! Вводится плата? - людей не любит.

В любом случае бой за общественное мнение Правительством проигран.

Можно ли это было избежать? Можно.

Например, «окрасить» деньги, которые будут собираться. Обеспечить публичное распределение этих средств, чтобы они шли именно на те ООПТ и нацпарки, за вход в которые эти деньги и получены.
Тогда и люди бы понимали: своим посещением они помогают конкретной ООПТ, и было бы понимание общего финансирования, да и сотрудники нацпарков были бы заинтересованы в более эффективной работе.

А еще Правительство могло бы поддержать расширение механизма государственно-частного партнерства для создания инфраструктуры ООПТ и нацпарков.

https://iz.ru/1061005/maksim-prikhoda/ne-ponimaiu-pochemu-tak-perezhivaiut-iz-za-platy-za-poseshchenie-natcparkov