ℹ️Объединение Родителейℹ️

ТРИ ДНЯ ДО МОМЕНТА ИСТИНЫ

Группа Депутатов фракции СРЗП во главе лично с С.М. Мироновым внесла в июле 2022 г. в Думу наш проект федерального закона № 159399-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" о запрете применения дистанционных и цифровых технологий в очной форме обучения детей.

Момент истины настал и Дума будет рассматривать его в первом чтении 20 июля 2023 г.

‼️У нас есть ТРИ ДНЯ‼️
чтобы  поддержать проект федерального закона № 159399-8  и  направить в Думу ее Председателю  В.В. Володину на его думскую почту https://duma.gov.ru/duma/persons/99100829/ требование 

ПРИНЯТЬ  20 ИЮЛЯ  2023 г. ЗАКОН
№ 159399-8  В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ. 

‼️Нам нужна помощь каждого‼️

Комитет по Просвещению предсказуемо дал рекомендацию ОТКЛОНИТЬ наш законопроект. Основная причина в Заключении Комитета под копирку слизана из отзыва Правительства РФ: школа автономна в своем праве выбора технологии обучения.

Что же школа имеет право сейчас без ограничений делать, ссылаясь на автономию и на право определять технологии обучения без учета мнения родителей?

📍Дистанционка в разных ситуациях, а не только при карантине и ситуациях ЧП/ЧС, повышенной готовности. Просто потому что не хватает школ и классов и третью смену уже не впихнуть. Гибридное обучение. Школы можно не строить.

📍Сетевые формы обучения. Это когда можно отсутствие в школе учителей-предметников прикрыть благостной сказкой о том, что дистанционно (по телевизору) уроки будет вести великолепный учитель, возможно даже из другого города или вуза. Это же лучше, чем ничего? Правда? Вуаля! И директорам школ можно не прилагать усилий к заполнению вакансий, а МинПросвету к повышению зарплат учителей.

📍Искусственный интеллект вместо живых педагогов и индивидуальные траектории "развития" для детей, за построение которых неизвестно кто будет нести ответственность. А что? ИИ - это тоже всего лишь ТЕХНОЛОГИЯ!

Наш законопроект про то, что обучение на очной форме должно быть по умолчанию обеспечено школами в апробированной годами и методологически обоснованной  традиционной форме!  Любые экспериментальные новации, будь то цифровые, электронные, цифровые технологии или искусственный интеллект, призрак которого уже маячит на пороге школ, допустимы исключительно  при наличии  оформленного родителями информированного добровольного письменного согласия на  их применение.

Мы стояли и стоим на том,
✅ Что исключительно родители по Закону обладают правом выбора ФОРМЫ обучения (очная, заочная или очно-заочная).
✅ Выбирая форму, родители должны быть согласны и с технологиями, применяемыми в этой форме обучения.
✅ Мы должны быть уверены в том,что эти экспериментальные технологические и ничем не обоснованные новации не навредят здоровью наших детей, их зрению, нервам и психике. Не ухудшат качество обучения и получаемых знаний.

И НИКАК ИНАЧЕ!

Голос родителей должен быть услышан Думой!

РЕПОСТ!

Наш общий помощник @parents_infobot

Подписывайтесь на ИНФО канал
👉@parents_info👈

Вице-спикер Государственной Думы Александр Бабаков в программе у Владимира Соловьева рассказал о своей поездке в Китай, указав перспективы сотрудничества, и отдельно отметил моменты, с которых нашему финансово-экономическому блоку стоит брать пример:

«Такие прямые, четкие, понятные всем слова, прозвучавшие из уст руководства Китая в отношении России, в отношении Запада, я раньше не слышал. Было сказано: ни Западу указывать то, с кем и как должен выстраивать Китай отношения. Ни Западу указывать, с кем выстраивать не только торговые отношения, но и военно-технические отношения. Вообще, позиция Китая звучала очень ярко.

Это хороший сигнал для нас, потому что в ответном слове выступавших Китай услышал и нашу позицию, где мы четко говорили, что сегодня собой представляет Россия, какие цели она ставит не только в военной операции, но и в решении мировых проблем».

Также Александр Михайлович отметил – в Китае все подчинено единой цели:

«Представить себе, что руководитель финансового блока или Центрального банка Китая скажет, что он отпустил юань в свободное плаванье – я даже не могу представить себе этого человека и реакцию на его слова. У нас же это звучит как нормальная практика».

ЦБ по Конституции обязан «защищать и обеспечивать устойчивость рубля». Пора требовать от него выполнения буквы закона

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Наш враг – не на Украине. Враги не скрывают своих целей, вопрос переговоров даже не стоит. Договариваться будут с победившим в этой схватке. Не зря они боятся прямого конфликта. Во всех этих вильнюсских соглашениях сквозит одно – они готовы дать всё что угодно киевскому режиму, только бы не столкнуться лично с российской армией и с российским обществом», – заявил Бабаков.

Президентом озвучены успехи Правительства: рост реального сектора экономики, низкая инфляция и низкая безработица. Но всё это сопровождается «параллельным мнением» финансового блока. Представить себе, например, в Китае, что руководитель ЦБ или финансового блока заявит о том, что отпустил юань в свободное плавание – невозможно. У нас же это звучит как нормальная практика.

ЦБ заявляет о том, что не видит рисков для финансовой системы в условиях резкого ослабления рубля. По-прежнему сохраняется профицит внешнеторгового баланса, валютная выручка не возвращается в страну. Всё это участвует в формировании курса рубля, которое происходит УПРАВЛЯЕМЫМ образом.

Таким образом, ослабляя рубль, ЦБ приводит к резкому росту цен на импортируемую продукцию и, как следствие, к росту инфляции. Что и вписывается в прогнозы самого ЦБ, которые предшествовали манипуляции курсом рубля. 21 июля ЦБ собирается повысить процентную ставку, что приведёт ещё большему росту инфляции.

ЦБ преданно следует инструкциям МВФ в своей экономической политике. Но недавно сам МВФ провёл исследование связи между долларовой массой и инфляцией, в результате чего были озвучены выводы, что никакой связи между ними нет.

«В период с 1999 по 2013 гг. (до прихода нынешнего руководства ЦБ) в России денежная масса выросла в 60 раз. ВВП в рублях вырос в 18 раз, в долларах – в 11 раз.

С 2013 по 2023 гг. рост денежной массы – всего в 3 раза, рост ВВП – в 2 раза в рубля и -20% в долларах.

Может быть, пора задуматься над тем, что между сменой руководства ЦБ и этими показателями сеть взаимосвязь?

Согласно Конституции ЦБ обязан «защищать и обеспечивать устойчивость рубля».

Может быть, уже пора требовать от ЦБ выполнения буквы закона?», – сказал Бабаков.

Хватит помогать врагу!

Прочитал с сотню постов про удар по Крымскому мосту в разных соцсетях и, признаться, в шоке.

Товарищи дорогие, до каких пор вы будете позволять врагу управлять вашими мозгами и, через вас, нашим общественным мнением?

Враг нанёс удар. Что удивительного? На то он и враг. На что направлен удар врага? На военную инфраструктуру? Процентов на 10. Остальные 90% - на мозги и нервную систему нашего народа.

Так зачем вы усиливаете удар врага, вместо того, чтобы ему противостоять?

Из тех многих десятков постов, которые я прочёл, про врага - про его вероломность, наглость, бесчеловечность - единицы. А большинство - про то, как у нас всё плохо и как всё пропало (у “пессимистов”) или пропадёт (у “оптимистов”). Уже и Пригожина с “вагнерами” приплели, и генерала Попова, и лодки на Днепре, и Медведева, который “спит”, и Совбез, который никому не нужен, и НАК, который про теракт, а надо - про войну. И Генштаб во всём виноват, и Система у нас никудышняя.

Говорите, надо военное положение вводить? Надо СМЕРШ воссоздать? А в зеркало при этом посмотреть не хотите? Додуматься до того, что СМЕРШ начнёт с паникёров, провокаторов и подстрекателей, слабо?

И ещё раз. Враг нанёс удар. Товарищи дорогие, до каких пор вы будете позволять врагу управлять вашими мозгами?

Надо сплотиться вокруг нашей Армии и Верховного Главнокомандующего. Надо сосредоточиться и перестать истерить. Думать о том, как дать отпор врагу, а не усиливать и мультиплицировать его удар и создавать энергию разрушения внутри нашего общества - на радость врагу.

Вице-спикер Государственной Думы Александр Бабаков в программе у Владимира Соловьева рассказал о своей поездке в Китай, указав перспективы сотрудничества, и отдельно отметил моменты, с которых нашему финансово-экономическому блоку стоит брать пример:

«Такие прямые, четкие, понятные всем слова, прозвучавшие из уст руководства Китая в отношении России, в отношении Запада, я раньше не слышал. Было сказано: не Западу указывать то, с кем и как должен выстраивать Китай отношения. Не Западу указывать, с кем выстраивать не только торговые отношения, но и военно-технические отношения. Вообще, позиция Китая звучала очень ярко.

Это хороший сигнал для нас, потому что в ответном слове выступавших Китай услышал и нашу позицию, где мы четко говорили, что сегодня собой представляет Россия, какие цели она ставит не только в военной операции, но и в решении мировых проблем».

Также Александр Михайлович отметил – в Китае все подчинено единой цели:

«Представить себе, что руководитель финансового блока или Центрального банка Китая скажет, что он отпустил юань в свободное плаванье – я даже не могу представить себе этого человека и реакцию на его слова. У нас же это звучит как нормальная практика».

Заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков заявил о необходимости поднять на Совбезе ООН тему использования американских спутников в военных целях:

«США и Украина неоднократно заявляли, что сотрудничают по вопросам предоставления данных с американских спутников для нужд ВСУ. Вашингтон также включил эти услуги в последний пакет военной помощи киевскому режиму.

Необходимо провести тщательное расследования характера и механизмов использования гражданских спутников американскими военными специалистами и поднять вопрос о нарушении международного Договора о деятельности государств по исследованию и использованию космоса 1967 года, подписанный в ООН.

На Совбезе ООН необходимо поднять вопрос о нарушении международного договора со всеми вытекающими для США последствиями и расследовать безответственные действия США по использованию гражданских спутников в военных целях.

Хочу, напомнить американским партнерам, что Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела был одобрен 21-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 19 декабря 1966 года.

Согласно данному договору, в том числе, признаётся недопустимым использование космоса для пропаганды войны.

Также сохраняется юрисдикция и контроль государств над запускаемыми ими космическими объектами и их экипажами.

Также хочу напомнить, что Договор 1967 года возлагает на государства международную ответственность за деятельность их правительственных органов и неправительственных юридических лиц в космическом пространстве и на небесных телах, в том числе и за ущерб, причиненный космическими объектами.

После проведения расследования в Совбезе ООН возможно поднятие вопроса о компенсации причиненного ущерба со стороны США, в том числе и в рамках восстановления Крымского моста.

Как отметил в своем выступлении Президент Путин, атака на Крымский мост – это жестокий теракт киевского режима против мирных граждан России, так как мост давно не используется для военных перевозок.

И это прекрасно известно спецслужбам США, которые регулярно и в течение длительного времени наблюдают за Крымским мостом через спутники, что дает основание говорить о причастности американских властей к пособничеству терроризму.