Сегодня, 12 июля, в Музее Победы на Поклонной горе, благодаря АНО "Уникальный мир" и проекту "Мир уникальных геймеров", открыли Инклюзивный турнир 2023 "Мир танков" и "БПЛА-фиджитал" для детей, подростков и молодежи с НЕограниченными возможностями.
Турнир посвящен 80-летию Победы в крупнейшем танковом сражении Второй мировой войны - в Битве под Прохоровкой в Курском сражении в 1943 году.
Ребята смогут не только поучаствовать с кибер-соревнованиях, но и увидеть реальные танки, самолёты, беспилотники.
Крайне важно, что память о подвиге наших дедов и прадедов передается не просто детям и молодежи, а ребятам с НЕограниченными возможностями, для который и обычная жизнь часть бывает подвигом.
Я счастлив помогать энтузиастам инклюзивного спорта, особенно, моему другу, основателю проекта "Мир уникальных геймеров" Николаю Нечаеву.
И, конечно, низкий поклон ветеранам Великой Отечественной Войны, ветеранам СВО, ребятам с НЕограниченными возможностями, энтузиастам инклюзивного спорта.
#СВО #Победа #КУРС #ZаПравду
Турнир посвящен 80-летию Победы в крупнейшем танковом сражении Второй мировой войны - в Битве под Прохоровкой в Курском сражении в 1943 году.
Ребята смогут не только поучаствовать с кибер-соревнованиях, но и увидеть реальные танки, самолёты, беспилотники.
Крайне важно, что память о подвиге наших дедов и прадедов передается не просто детям и молодежи, а ребятам с НЕограниченными возможностями, для который и обычная жизнь часть бывает подвигом.
Я счастлив помогать энтузиастам инклюзивного спорта, особенно, моему другу, основателю проекта "Мир уникальных геймеров" Николаю Нечаеву.
И, конечно, низкий поклон ветеранам Великой Отечественной Войны, ветеранам СВО, ребятам с НЕограниченными возможностями, энтузиастам инклюзивного спорта.
#СВО #Победа #КУРС #ZаПравду
July 12, 2023
Forwarded from КУРС
Заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков прокомментировал ТАСС итоги саммита НАТО:
«Мы видим, что руководство НАТО переходит на следующий уровень противостояния с Россией и целенаправленно накаляет обстановку. При этом, очевидно, что члены НАТО не готовы принимать в свои ряды государство, находящееся в состоянии войны, да еще и с внутренней нестабильной политической обстановкой.
Думаю, что ряд стран НАТО далеко не в восторге от того, что им придется 2% своего ВВП тратить на разжигание войны в Европе, снабжая оружием нестабильное государство с националистическим режимом.
Однако страх прямого столкновения с нами абсолютно парализовал волю и разум тамошнего политического истеблишмента.
Что же касается обращений НАТО к странам ШОС и БРИКС с призывами прекратить взаимодействие с Россией, то скорее всего это сыграет обратную роль.
Не стоит указывать суверенным государствам с кем им стоит иметь дело, а с кем нет – времена однополярного мира прошли и США необходимо с этим смириться.
Я уверен, что мы, с нашими партнерами, расширим наше многогранное сотрудничество через укрепление и развитие мощных торгово-экономических связей, основой которых станет новая, альтернативная доллару, мировая валюта.
Что касается Зеленского, то я, честно говоря, не знаю, да и знать не хочу чего от него можно ожидать https://tass.ru/politika/18252543
«Мы видим, что руководство НАТО переходит на следующий уровень противостояния с Россией и целенаправленно накаляет обстановку. При этом, очевидно, что члены НАТО не готовы принимать в свои ряды государство, находящееся в состоянии войны, да еще и с внутренней нестабильной политической обстановкой.
Думаю, что ряд стран НАТО далеко не в восторге от того, что им придется 2% своего ВВП тратить на разжигание войны в Европе, снабжая оружием нестабильное государство с националистическим режимом.
Однако страх прямого столкновения с нами абсолютно парализовал волю и разум тамошнего политического истеблишмента.
Что же касается обращений НАТО к странам ШОС и БРИКС с призывами прекратить взаимодействие с Россией, то скорее всего это сыграет обратную роль.
Не стоит указывать суверенным государствам с кем им стоит иметь дело, а с кем нет – времена однополярного мира прошли и США необходимо с этим смириться.
Я уверен, что мы, с нашими партнерами, расширим наше многогранное сотрудничество через укрепление и развитие мощных торгово-экономических связей, основой которых станет новая, альтернативная доллару, мировая валюта.
Что касается Зеленского, то я, честно говоря, не знаю, да и знать не хочу чего от него можно ожидать https://tass.ru/politika/18252543
TACC
В ГД заявили, что часть стран НАТО могут быть недовольны расходами на оборону в 2% от ВВП
По словам вице-спикера Госдумы Александра Бабакова, руководство НАТО переходит на следующий уровень противостояния с Россией и целенаправленно накаляет обстановку
July 12, 2023
Forwarded from Яна Лантратова. Добро
Вчера на заседании фракции обсудили вопросы повестки предстоящих заседаний Госдумы и “правительственный час” с зампредседателя Правительства Дмитрием Григоренко.
Накануне, на встрече с ним члены нашей фракции спросили о налоговом регулировании в сфере строительства и ЖКХ, прекращении деятельности в России иностранных компаний, которые могут быть спонсорами ВСУ, регулировании страхования и пенсионного обеспечения, взаимодействии с Аппаратом Правительства, усилении контроля за оборотом слабоалкогольных напитков.
По словам Дмитрия Григоренко, за последние три года Правительство активно занимается реформой контрольно-надзорной деятельности. Приведены к федеральному стандарту все виды контроля, начиная с муниципального, внедрен мониторинг через цифровую систему, благодаря которому проводится контроль на уровне Генпрокуратуры. Таким образом, на федеральном уровне видны все проверки, а у контролеров нет возможности откорректировать информацию.
Накануне, на встрече с ним члены нашей фракции спросили о налоговом регулировании в сфере строительства и ЖКХ, прекращении деятельности в России иностранных компаний, которые могут быть спонсорами ВСУ, регулировании страхования и пенсионного обеспечения, взаимодействии с Аппаратом Правительства, усилении контроля за оборотом слабоалкогольных напитков.
По словам Дмитрия Григоренко, за последние три года Правительство активно занимается реформой контрольно-надзорной деятельности. Приведены к федеральному стандарту все виды контроля, начиная с муниципального, внедрен мониторинг через цифровую систему, благодаря которому проводится контроль на уровне Генпрокуратуры. Таким образом, на федеральном уровне видны все проверки, а у контролеров нет возможности откорректировать информацию.
July 12, 2023
Forwarded from Московская прачечная
Провал мусорной реформы заложен в самой ее идее — монополизации рынка
Глава регионального отделения «Справедливой России – За Правду» в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова специально для «Московской прачечной»
Система обращения с отходами должна была стать более упорядоченной, количество свалок — уменьшиться, цивилизованное обращение с ТКО — распространиться. Результат другой. Это рост тарифов, торможение раздельного сбора отходов, недовольство населения созданием новых мест для сортировки и захоронения отходов.
Вывозом ТКО стали заниматься единые региональные операторы. Отсутствие конкуренции убило много хорошего. Региональным операторам невыгоден переход населения на раздельный сбор отходов. Их сортировка упрощает переработку, делает ее гораздо качественнее и дешевле. Введение на государственном уровне разделения бытового мусора хотя бы на «мокрое» и «сухое» приводит к возможности использовать фракции во вторичной переработке на 30% больше! Люди готовы разделять мусор, но они должны знать, что заботятся не только об экологии, но и о своих кошельках, платя за вывоз ТКО меньше. Но это не выгодно монополисту — региональному оператору.
Возмущение россиян вызывает необоснованный рост тарифов за вывоз мусора. Региональным операторам выгодно вывозить ТКО по завышенным нормативам, а не по факту его количества.
Монополия в отрасли уничтожает частный бизнес в сфере обращения с отходами. Десятилетиями небольшие предприятия перерабатывали отходы и зарабатывали на этом, платили налоги и создавали рабочие места. Теперь регоператор вытесняет их, а сам не стремится к обслуживанию интересов населения. Примером тому — отсутствие контейнерных площадок в шаговой доступности в частном секторе. Людям приходится на машинах довозить мусор до контейнеров.
Твердые коммунальные отходы — это огромные деньги. Грамотная государственная политика в сфере обращения с отходами должна приносить выгоду государству, бизнесу и жителям нашей страны. Необходимо стремиться к нулевому захоронению отходов. Спасти от мусора свой двор, город, страну, планету — это ли не прекрасная национальная идея? Качество окружающей среды — это здоровье людей, это обязанность государства. Путь к этому — экологичная политика в сфере обращения с ТКО. Но сейчас, к сожалению, она лишь инструмент обогащения монополистов.
Глава регионального отделения «Справедливой России – За Правду» в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова специально для «Московской прачечной»
Система обращения с отходами должна была стать более упорядоченной, количество свалок — уменьшиться, цивилизованное обращение с ТКО — распространиться. Результат другой. Это рост тарифов, торможение раздельного сбора отходов, недовольство населения созданием новых мест для сортировки и захоронения отходов.
Вывозом ТКО стали заниматься единые региональные операторы. Отсутствие конкуренции убило много хорошего. Региональным операторам невыгоден переход населения на раздельный сбор отходов. Их сортировка упрощает переработку, делает ее гораздо качественнее и дешевле. Введение на государственном уровне разделения бытового мусора хотя бы на «мокрое» и «сухое» приводит к возможности использовать фракции во вторичной переработке на 30% больше! Люди готовы разделять мусор, но они должны знать, что заботятся не только об экологии, но и о своих кошельках, платя за вывоз ТКО меньше. Но это не выгодно монополисту — региональному оператору.
Возмущение россиян вызывает необоснованный рост тарифов за вывоз мусора. Региональным операторам выгодно вывозить ТКО по завышенным нормативам, а не по факту его количества.
Монополия в отрасли уничтожает частный бизнес в сфере обращения с отходами. Десятилетиями небольшие предприятия перерабатывали отходы и зарабатывали на этом, платили налоги и создавали рабочие места. Теперь регоператор вытесняет их, а сам не стремится к обслуживанию интересов населения. Примером тому — отсутствие контейнерных площадок в шаговой доступности в частном секторе. Людям приходится на машинах довозить мусор до контейнеров.
Твердые коммунальные отходы — это огромные деньги. Грамотная государственная политика в сфере обращения с отходами должна приносить выгоду государству, бизнесу и жителям нашей страны. Необходимо стремиться к нулевому захоронению отходов. Спасти от мусора свой двор, город, страну, планету — это ли не прекрасная национальная идея? Качество окружающей среды — это здоровье людей, это обязанность государства. Путь к этому — экологичная политика в сфере обращения с ТКО. Но сейчас, к сожалению, она лишь инструмент обогащения монополистов.
July 12, 2023
Алтай, Байкал, Шерегеш... Все едем отдыхать в Сибирь ))
#Сибирь #1000городов #КУРС #ZаПравду
https://t.iss.one/kommersant/53270
#Сибирь #1000городов #КУРС #ZаПравду
https://t.iss.one/kommersant/53270
Telegram
Коммерсантъ
Любители активного отдыха осваивают регионы
Наиболее популярными направлениями для растущего сегмента приключенческого туризма весной—летом стали Алтай и Дагестан, сформировавшие почти половину спроса. Еще четверть распределилась между Карелией и регионами…
Наиболее популярными направлениями для растущего сегмента приключенческого туризма весной—летом стали Алтай и Дагестан, сформировавшие почти половину спроса. Еще четверть распределилась между Карелией и регионами…
July 12, 2023
Интересно, какое предложение могут сделать колонизаторы народам, десятилетиями боровшимся с колониальным игом?
#Африка #БРИКС #ШОС #СВО #Победа #КУРС #ZаПравду
https://t.iss.one/africanists/8353
#Африка #БРИКС #ШОС #СВО #Победа #КУРС #ZаПравду
https://t.iss.one/africanists/8353
Telegram
Африканистика
❗️«ЕС должен сделать сильное предложение африканским странам, чтобы выиграть битву нарративов с Россией и Китаем», — заявила Ютта Урпилайнен, комиссар ЕС по вопросам международного партнёрства, в Европейском парламенте во время обсуждения стратегии ЕС в отношении…
July 12, 2023
Forwarded from DELYAGIN's special
❗️ПРОВАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ: Почему "Справедливая Россия - За Правду» не поддреживает исполнение бюджета.
Моя речь с трибуны Государственной Думы
ЧАСТЬ 1
В том, что страна выстояла в прошлом году, есть и наша заслуга: ведь это мы с вами дали правительству почти полную бюджетную свободу.
И оно воспользовалось этой свободой, отменив пресловутое бюджетное правило, запрещающее использовать деньги России на нужды России, - и стабилизировало именно эту ситуацию.
Потом, правда, вернуло ярмо бюджетного правила на страну.
Второе достижение правительства – виртуозное использование бюджетных средств для стимулирования развития. Субсидии, гранты, льготы выделяются точечно и во многом компенсируют разрушительную либеральную политику в области макроэкономики, продолжающую худшие традиции 90-х.
Экономической науке еще предстоит осознать феномен Мишустина - точное расходование бюджетных средств позволило частично компенсировать последствия произвола монополий, искусственно созданного денежного голода, запретительно дорого кредита, налогового и таможенного подавления внутреннего производства, подавления спроса за счет удержания населения в бедности и нищете – и, при всей частичности этой компенсация, спасло страну.
Разумеется, обеспечиваемое таким образом развитие идет в порядке исключения, носит кусочно-разрывный характер и ничто не может и не должно развиваться в режиме ручного управления, но, тем не менее развитие есть.
Наконец, никто не заметил успеха налоговой службы. Доля задолженности по налогам и обязательным платежам в их объеме снизилась с 6,4% в 2020 году до 5,2% в 2021 и 5,5% в 2022 году. Да, никто не любит ФНС, - но это достижение является выдающимся и заслуживает самой сердечной благодарности.
Однако мы не можем поддержать отчёт об исполнении бюджета не только потому, что в корне не согласны с бюджетной политикой по-прежнему, разрушающей нашу страну, но и потому, что с большим уважением относимся к правительству.
А оно исчерпывающе резюмировало исполнение бюджета 2022 года фактической эпитафией: тем, что для исправления последствий было вынуждено разработать специальный разовый налоговый платеж – на сверхприбыль. Мы его давече в пером чтении одобрили.
При нормальном исполнении бюджета такие меры не только не нужны, но и по определению невозможны.
Причем последствия исполнения бюджета 2022 года таковы, что этот разовый налоговый платеж пришлось сопровождать специальной поправкой в Налоговый кодекс, отменяющей для него требование понятности налога для его плательщика.
Думаю, это вполне понятная и доступная оценка исполнения бюджета –не словом, а делом – и «Справедливая Россия» всецело разделяет эту оценку.
Подробнее на сайте
Подписывайтесь на Делягина - @delyagin, порадуйте Набиуллину
Моя речь с трибуны Государственной Думы
ЧАСТЬ 1
В том, что страна выстояла в прошлом году, есть и наша заслуга: ведь это мы с вами дали правительству почти полную бюджетную свободу.
И оно воспользовалось этой свободой, отменив пресловутое бюджетное правило, запрещающее использовать деньги России на нужды России, - и стабилизировало именно эту ситуацию.
Потом, правда, вернуло ярмо бюджетного правила на страну.
Второе достижение правительства – виртуозное использование бюджетных средств для стимулирования развития. Субсидии, гранты, льготы выделяются точечно и во многом компенсируют разрушительную либеральную политику в области макроэкономики, продолжающую худшие традиции 90-х.
Экономической науке еще предстоит осознать феномен Мишустина - точное расходование бюджетных средств позволило частично компенсировать последствия произвола монополий, искусственно созданного денежного голода, запретительно дорого кредита, налогового и таможенного подавления внутреннего производства, подавления спроса за счет удержания населения в бедности и нищете – и, при всей частичности этой компенсация, спасло страну.
Разумеется, обеспечиваемое таким образом развитие идет в порядке исключения, носит кусочно-разрывный характер и ничто не может и не должно развиваться в режиме ручного управления, но, тем не менее развитие есть.
Наконец, никто не заметил успеха налоговой службы. Доля задолженности по налогам и обязательным платежам в их объеме снизилась с 6,4% в 2020 году до 5,2% в 2021 и 5,5% в 2022 году. Да, никто не любит ФНС, - но это достижение является выдающимся и заслуживает самой сердечной благодарности.
Однако мы не можем поддержать отчёт об исполнении бюджета не только потому, что в корне не согласны с бюджетной политикой по-прежнему, разрушающей нашу страну, но и потому, что с большим уважением относимся к правительству.
А оно исчерпывающе резюмировало исполнение бюджета 2022 года фактической эпитафией: тем, что для исправления последствий было вынуждено разработать специальный разовый налоговый платеж – на сверхприбыль. Мы его давече в пером чтении одобрили.
При нормальном исполнении бюджета такие меры не только не нужны, но и по определению невозможны.
Причем последствия исполнения бюджета 2022 года таковы, что этот разовый налоговый платеж пришлось сопровождать специальной поправкой в Налоговый кодекс, отменяющей для него требование понятности налога для его плательщика.
Думаю, это вполне понятная и доступная оценка исполнения бюджета –не словом, а делом – и «Справедливая Россия» всецело разделяет эту оценку.
Подробнее на сайте
Подписывайтесь на Делягина - @delyagin, порадуйте Набиуллину
DELYAGIN.RU
ПРОВАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ: Почему "Справедливая Россия - За Правду» не поддерживает исполнение бюджета
В том, что страна выстояла в прошлом году, есть и наша заслуга: ведь это мы с вами дали правительству...
July 12, 2023
Forwarded from КУРС
Заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков предложил законодательно скорректировать полномочия ЦБ, перераспределив их в пользу Национального финансового совета:
«Откуда взялось нынешнее ослабление рубля, если у России огромный профицит внешней торговли? Да, этот профицит, к счастью, стал меньше, чем в прошлом году, но все равно исчисляется десятками миллиардов долларов.
При хотя бы минимально работающем валютном контроле, без прямого участия в этом процессе банков, - ослабления рубля не случилось бы.
Увы, в России финансовый сектор во главе с ЦБ до сих пор работает по правилам и нормам ушедшего периода, в котором доминировали МВФ, Всемирный Банк и Базель. Эти прежние правила и сегодня существенно лимитируют действия правительства.
Например, «плавающий курс» рубля, запретительно высокая учетная ставка и залоговые правила. При этом «мы впереди планеты всей» по переходу на самые жесткие стандарты – т.н. «Базель 3», на которые, например, в США и Китае не спешат переходить, ослабив при этом ограничения для забалансовых (инвестиционных) операций.
Полагаю, что в нынешних условиях ни у кого не должно быть возможности монопольно определять правила и действия в сфере государственных финансов.
Необходим постоянно действующий формат по регулированию и согласованию целей и стандартов ДКП, обеспечивающий самый широкий консенсус с прямым подчинением Президенту.
В рамках новой системы и ЦБ со всеми банками, и правительству, и объединениям производителей, и стратегическим заказчикам предстоит договариваться о наиболее эффективных, действенных и сбалансированных правилах устройства нашей финансовой системы.
Для этого нет смысла создавать новый институт. Необходимо наполнить реальными полномочиями уже существующий Национальный финансовый совет (НФС), где большинство представителей – от Президента РФ, Правительства, палат Федерального собрания.
Видимо, настало время в короткие сроки подготовить поправки в ФЗ о ЦБ, передающие НФС решение ключевых вопросов– это решения по ключевой ставке, режиме валютного контроля и регулирования, курса рубля, нормативов регулирования банковской системы.
«Независимость» ЦБ и его аппарата от государства – непозволительная роскошь в период гибридной (в том числе, финансовой) войны Запада против нашей страны.
В здоровой экономической теории сама необходимость валютного контроля не вызывает сомнений. Напомню: любая страна, встающая на путь ускоренного экономического развития, развития суверенного, развития в интересах большинства населения страны просто обязано подчинять этим интересам работу валютных рынков.
Главная задача валютного рынка страны – бесперебойная, стабильная работа экспорта и импорта физических товаров и услуг.
Экспортеры должны делать максимум своей валютной выручки доступной для тех компаний, которые что-либо импортируют, ввозят в Россию из других стран.
Не административно назначенный, но стабильный, предсказуемый рубль – это важнейший фактор радикального снижения любых рисков, в том числе – и страновых, необходимое условие средне- и долгосрочного планирования, без которого любому реальному производству, а тем более – высокотехнологическим предприятиям, - развиваться крайне сложно.
Конституция Российской Федерации Статья 75, параграф 2.
«Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.»
Самое время соблюсти букву и дух Основного закона».
https://1prime.ru/finance/20230712/841062351.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
«Откуда взялось нынешнее ослабление рубля, если у России огромный профицит внешней торговли? Да, этот профицит, к счастью, стал меньше, чем в прошлом году, но все равно исчисляется десятками миллиардов долларов.
При хотя бы минимально работающем валютном контроле, без прямого участия в этом процессе банков, - ослабления рубля не случилось бы.
Увы, в России финансовый сектор во главе с ЦБ до сих пор работает по правилам и нормам ушедшего периода, в котором доминировали МВФ, Всемирный Банк и Базель. Эти прежние правила и сегодня существенно лимитируют действия правительства.
Например, «плавающий курс» рубля, запретительно высокая учетная ставка и залоговые правила. При этом «мы впереди планеты всей» по переходу на самые жесткие стандарты – т.н. «Базель 3», на которые, например, в США и Китае не спешат переходить, ослабив при этом ограничения для забалансовых (инвестиционных) операций.
Полагаю, что в нынешних условиях ни у кого не должно быть возможности монопольно определять правила и действия в сфере государственных финансов.
Необходим постоянно действующий формат по регулированию и согласованию целей и стандартов ДКП, обеспечивающий самый широкий консенсус с прямым подчинением Президенту.
В рамках новой системы и ЦБ со всеми банками, и правительству, и объединениям производителей, и стратегическим заказчикам предстоит договариваться о наиболее эффективных, действенных и сбалансированных правилах устройства нашей финансовой системы.
Для этого нет смысла создавать новый институт. Необходимо наполнить реальными полномочиями уже существующий Национальный финансовый совет (НФС), где большинство представителей – от Президента РФ, Правительства, палат Федерального собрания.
Видимо, настало время в короткие сроки подготовить поправки в ФЗ о ЦБ, передающие НФС решение ключевых вопросов– это решения по ключевой ставке, режиме валютного контроля и регулирования, курса рубля, нормативов регулирования банковской системы.
«Независимость» ЦБ и его аппарата от государства – непозволительная роскошь в период гибридной (в том числе, финансовой) войны Запада против нашей страны.
В здоровой экономической теории сама необходимость валютного контроля не вызывает сомнений. Напомню: любая страна, встающая на путь ускоренного экономического развития, развития суверенного, развития в интересах большинства населения страны просто обязано подчинять этим интересам работу валютных рынков.
Главная задача валютного рынка страны – бесперебойная, стабильная работа экспорта и импорта физических товаров и услуг.
Экспортеры должны делать максимум своей валютной выручки доступной для тех компаний, которые что-либо импортируют, ввозят в Россию из других стран.
Не административно назначенный, но стабильный, предсказуемый рубль – это важнейший фактор радикального снижения любых рисков, в том числе – и страновых, необходимое условие средне- и долгосрочного планирования, без которого любому реальному производству, а тем более – высокотехнологическим предприятиям, - развиваться крайне сложно.
Конституция Российской Федерации Статья 75, параграф 2.
«Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.»
Самое время соблюсти букву и дух Основного закона».
https://1prime.ru/finance/20230712/841062351.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
ПРАЙМ
В Госдуме призвали наделить НФС полномочиями по решениям по ставке
Необходимо подготовить поправки в законодательство, согласно которым Национальный финансовый совет (НФС) Банка России будет наделен полномочиями по решениям относительно ключевой ставки, режима валютного контроля, заявил РИА Новости...
July 12, 2023
Forwarded from Сергей Миронов
Мария Власенкова – ветеран Великой Отечественной войны. Фронтовой зенитчицей она прошла путь от Сталинграда до Будапешта, в послевоенные годы трудилась на ответственных постах в народном хозяйстве. В настоящее время она активно работает в Совете ветеранов, проводит встречи с молодежью. Окружающих восхищают её активность, неравнодушие, стойкость.
❗️Я от всего сердца поздравляю Марию Матвеевну!
Вся наша партия – и Президиум Центрального совета, и Палата депутатов, которая объединяет 6,5 тысячи депутатов партии по всей стране, – поздравляет ее с замечательным юбилеем!
Я знаю, сколько энергии она вкладывает в работу Совета ветеранов. Она – настоящий борец за справедливость.
Желаю здоровья, счастья, радости, хорошего настроения! Мы, однопартийцы, гордимся и всегда будем рядом.
С юбилеем, дорогая Мария Матвеевна! 💐
#дата #поздравление
Подписаться на ТГ-канал Сергея Миронова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
July 12, 2023
Forwarded from Гориславцева РФ
Сегодня в Государственной Думе на заседании Комитета по Просвещению рассматривается наша поправка в Закон об образовании об ограничении применения электронных, цифровых, дистанционных технологий обучения. Вложено было много сил. Получено ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ мнение Правительства под предлогом, что будет нарушаться право автономной школы на самостоятельное решение о применении в процессе обучения тех или иных технологий.
Вчера сидела и писала пояснения и аргументы для Комитета, которые, надеюсь, сегодня Депутат, представляющий поправку от лица СРЗП на Комитете Николай Новичков сможет использовать в ее поддержку. Они простые.
1. Поправка не нарушает механизма введения дистанционного обучения при режимах ЧП/ЧС, повышенной готовности и при карантинах. В этих случаях действует иной механизм и другие Законы. И мы видим, что в той же Белгородской области местами сейчас никакого иного способа продолжать хотя бы такое обучение детей просто нет.
2. Заочная форма обучения, если будет использовать дистанционные технологии, наоборот добавит инструментария в копилку доступных методов обучения и может помочь обучающимся расширить свои возможности на источники знаний. Эта форма обучения вполне может подойти нашим детям, проживающим с родителями за границей, если они не могут посещать русскую школу (например, ее просто нет или находится очень далеко), но при этом хотят учиться по российской программе и хотят готовиться к продолжению обучения в наших вузах. Право на выбор заочной формы обучения у родителей есть. И не только у живущих за бугром.
3. Очно-заочная форма должна быть в балансе. Не более 50% времени заочно. В заочной части те же правила. В очной части дистанционка запрещена. Такая форма могла бы быть уместна для тех же детей - профессиональных спортсменов. И опять же! Право выбора формы обучения по Закону дано исключительно родителям/законным представителям ребенка.
4. При очном обучении априорно электронные, цифровые, дистанционные технологии в нашей поправке запрещены к использованию в обучении, как не доказавшие свою безопасность для детей (с медицинской точки зрения) и эффективность (с точки зрения качества знаний) по сравнению с традиционными апробированными методиками. Потому что при этой форме обучения, выбранной родителями, в основе обучения лежит личный непосредственный контакт с педагогом-человеком в стенах учебного заведения.
Сейчас, прикрываясь правом школ на автономию и на якобы самостоятельное определение технологий обучения, МинПросвет и МинЦифры впихивают в школы то, что нам там и не надо! Фактически превращают обучение в платное, потому что бремя расходов на покупку детям компьютеров и подключения к интернету перекладывается на родителей. Школы строить не надо, бесплатные для школьников учебники печатать не надо, учителей можно сократить и зарплаты им не платить. Препятствий для такого сценария сейчас в Законе нет! Его де-факто уже и реализуют! Наша поправка препятствия создает. Для ОЧНОЙ формы обучения.
Кроме того, выбирая ФОРМУ обучения, родители должны иметь полное право выбирать и ТЕХНОЛОГИЮ обучения.
Экспериментальное использование новых технологий обучения тоже допустимо. НО ! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИ НАЛИЧИИ ПИСЬМЕННОГО ИНФОРМИРОВАННОГО ДОБРОВОЛЬНЬНОГО СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ на их использование.
Никто не знает, как, например, взаимодействие с ИИ может отразиться на психическом здоровье детей. Как большое число заданий на компьютере "посадит" зрение. И т.п. Я бы не рисковала. Использование подобных технологий детьми на заочной форме обучения и на очно-заочной как раз и даст со временем понимание "полезности" или "вредоносности". Ведь по идее, если технология безопасна и эффективна, то мы это сможем оценить воочию.
Но почему-то я уверена, что на Комитете по Просвещению в Думе сегодня преобладающее большинство из ЕдРа грудью встанет на защиту интересов цифровизаторов обучения. Вопрос только в том, что они реально не понимают что цифровизация уроков и дистанционка снижают качество знаний и подрывают фундамент технологического суверенитета страны? Или наоборот прекрасно это понимают?
Вчера сидела и писала пояснения и аргументы для Комитета, которые, надеюсь, сегодня Депутат, представляющий поправку от лица СРЗП на Комитете Николай Новичков сможет использовать в ее поддержку. Они простые.
1. Поправка не нарушает механизма введения дистанционного обучения при режимах ЧП/ЧС, повышенной готовности и при карантинах. В этих случаях действует иной механизм и другие Законы. И мы видим, что в той же Белгородской области местами сейчас никакого иного способа продолжать хотя бы такое обучение детей просто нет.
2. Заочная форма обучения, если будет использовать дистанционные технологии, наоборот добавит инструментария в копилку доступных методов обучения и может помочь обучающимся расширить свои возможности на источники знаний. Эта форма обучения вполне может подойти нашим детям, проживающим с родителями за границей, если они не могут посещать русскую школу (например, ее просто нет или находится очень далеко), но при этом хотят учиться по российской программе и хотят готовиться к продолжению обучения в наших вузах. Право на выбор заочной формы обучения у родителей есть. И не только у живущих за бугром.
3. Очно-заочная форма должна быть в балансе. Не более 50% времени заочно. В заочной части те же правила. В очной части дистанционка запрещена. Такая форма могла бы быть уместна для тех же детей - профессиональных спортсменов. И опять же! Право выбора формы обучения по Закону дано исключительно родителям/законным представителям ребенка.
4. При очном обучении априорно электронные, цифровые, дистанционные технологии в нашей поправке запрещены к использованию в обучении, как не доказавшие свою безопасность для детей (с медицинской точки зрения) и эффективность (с точки зрения качества знаний) по сравнению с традиционными апробированными методиками. Потому что при этой форме обучения, выбранной родителями, в основе обучения лежит личный непосредственный контакт с педагогом-человеком в стенах учебного заведения.
Сейчас, прикрываясь правом школ на автономию и на якобы самостоятельное определение технологий обучения, МинПросвет и МинЦифры впихивают в школы то, что нам там и не надо! Фактически превращают обучение в платное, потому что бремя расходов на покупку детям компьютеров и подключения к интернету перекладывается на родителей. Школы строить не надо, бесплатные для школьников учебники печатать не надо, учителей можно сократить и зарплаты им не платить. Препятствий для такого сценария сейчас в Законе нет! Его де-факто уже и реализуют! Наша поправка препятствия создает. Для ОЧНОЙ формы обучения.
Кроме того, выбирая ФОРМУ обучения, родители должны иметь полное право выбирать и ТЕХНОЛОГИЮ обучения.
Экспериментальное использование новых технологий обучения тоже допустимо. НО ! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИ НАЛИЧИИ ПИСЬМЕННОГО ИНФОРМИРОВАННОГО ДОБРОВОЛЬНЬНОГО СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ на их использование.
Никто не знает, как, например, взаимодействие с ИИ может отразиться на психическом здоровье детей. Как большое число заданий на компьютере "посадит" зрение. И т.п. Я бы не рисковала. Использование подобных технологий детьми на заочной форме обучения и на очно-заочной как раз и даст со временем понимание "полезности" или "вредоносности". Ведь по идее, если технология безопасна и эффективна, то мы это сможем оценить воочию.
Но почему-то я уверена, что на Комитете по Просвещению в Думе сегодня преобладающее большинство из ЕдРа грудью встанет на защиту интересов цифровизаторов обучения. Вопрос только в том, что они реально не понимают что цифровизация уроков и дистанционка снижают качество знаний и подрывают фундамент технологического суверенитета страны? Или наоборот прекрасно это понимают?
July 13, 2023
Forwarded from Справедливый Донбасс
#ЭкспертноеМнение
🗣 Единственный народ, государство, которое воспринимает Украину своей, украинцев, как равных себе, как братьев - это Россия и русский народ❗️
🗣 "Польша и польское руководство никогда не были другом Украины и украинского народа.
🗣 Для польского истеблишмента, польской шляхты, польской элиты украинцы - это всегда рабы, это те, к которым они относятся свысока, с пренебрежением и за людей их не считают.
К сожалению, эта практика существовала столетиями и, к сожалению, это часто не замечают нынешние украинские руководители.
🗣 Иное дело, что нынешнее украинское руководство, так называемый, киевский режим, они своих людей тоже за людей не считают. Они украинский народ считают быдлом, который гонят на убой.
Поэтому в резолюции нет ничего неожиданного. Всегда Польская шляхта относилась к украинцам, как к людям второго сорта. Поэтому украинцам ждать от руководства Польши можно только удара в спину.
🗣 Игры между польским и украинским руководством - это, по сути дела, сговор по сдаче Украины, по сдаче украинского народа в рабство Новой Речи Посполитой, о которой мечтает господин Дуда. Предположить, что украинское руководство этого не понимает сложно, они делают это осознанно, по сути дела, нынешний киевский режим является предателем интересов украинского народа.
🗣 Много раз мы говорили о том, что единственный народ, государство, которое воспринимает Украину своей, украинцев, как равных себе, как братьев - это Россия и русский народ, поэтому будущее Украины только в союзе, а в идеале в составе Российской Федерации!" - депутат Госдумы фракция СРЗП Николай Новичков
К сожалению, эта практика существовала столетиями и, к сожалению, это часто не замечают нынешние украинские руководители.
Поэтому в резолюции нет ничего неожиданного. Всегда Польская шляхта относилась к украинцам, как к людям второго сорта. Поэтому украинцам ждать от руководства Польши можно только удара в спину.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
July 13, 2023
Forwarded from Сергей Миронов
Отрадно, что это положение созвучно и давней инициативе «Справедливой России – За правду». Мы давно предлагаем закрепить за субъектом обязанность оплачивать совершеннолетним сиротам наем жилья до момента получения ими постоянной недвижимости в собственность. Пока нас не услышали. Но текущее предложение представителей всех политических сил частично решит этот вопрос.
☝️ Убежден, предложенные поправки смогут существенно улучшить положение сирот, а также избавить людей от избыточной бумажной волокиты и закрепить приоритетное право воспитания детей, оставшихся без родителей, в семье. Это не на словах, а на деле демонстрирует приоритет семейного воспитания для государства.
#инициатива #сироты
Подписаться на ТГ-канал Сергея Миронова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
July 13, 2023
Forwarded from Оплот
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВСТУПАЙ в ряды «ОПЛОТА»!
ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ НАБОР В БАТАЛЬОН Оперативного Назначения «ОПЛОТ»
В 21-ой ордена Жукова бригаде оперативного назначения Росгвардии, для несения службы по контракту в зоне СВО.
КОНТРАКТ ПРЕДЛАГАЕТ:
- Специальную боевую подготовку;
- Полное обеспечение амуницией (бронежилеты, тактический шлемы, форма, тепловизоры, оптика и т.д.);
- Денежное довольствие + президентские и губернаторские выплаты;
- Полный социальный пакет;
- Официальное присвоение воинского звания для офицеров и прапорщиков;
- Достойную службу под командованием опытных командиров с боевым опытом на Донбассе.
После первой командировки вы получаете статус «Участника СВО» и «Ветерана боевых действий», а также, в случае достойной службы, государственные и ведомственные награды.
ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
- отсутствие судимости
- для офицерской должности: наличие высшего образования
- возраст до 55 лет
- боевой опыт желателен, служба во внутренних войсках
- приветствуются должности – мехвод БТР, наводчик, оператор БПЛА, снайпер, операторы ПТУР, саперы и расчеты АГС.
СТАНОВИСЬ НА ЗАЩИТУ РОДИНЫ, НЕ ЖДИ МОБИЛИЗАЦИЮ!
"Оплот" - это не только батальон Росгвардии, но это БОЕВОЕ БРАТСТВО, в которое входит общественное движение "Оплот" со своей юридической службой и военно-патриотическим клубом.
Военнослужащие входящие в это БОЕВОЕ БРАТСТВО могут рассчитывать на любую помощь, защиту и поддержку.
"Нет уз святее ТОВАРИЩЕСТВА"
Контакты:
Комбат «Француз»
+380 71 334 45 55 - только телеграмм, +7 961 310‑24‑82 - только вацап! Обращаться с 9:00 до 21:00.
Подпишись — «Оплот»
Зам комбата «Захар»: Захар Прилепин | Дзен (dzen.ru)
#оплот #оплотдвиж #батальонЗахара
ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ НАБОР В БАТАЛЬОН Оперативного Назначения «ОПЛОТ»
В 21-ой ордена Жукова бригаде оперативного назначения Росгвардии, для несения службы по контракту в зоне СВО.
КОНТРАКТ ПРЕДЛАГАЕТ:
- Специальную боевую подготовку;
- Полное обеспечение амуницией (бронежилеты, тактический шлемы, форма, тепловизоры, оптика и т.д.);
- Денежное довольствие + президентские и губернаторские выплаты;
- Полный социальный пакет;
- Официальное присвоение воинского звания для офицеров и прапорщиков;
- Достойную службу под командованием опытных командиров с боевым опытом на Донбассе.
После первой командировки вы получаете статус «Участника СВО» и «Ветерана боевых действий», а также, в случае достойной службы, государственные и ведомственные награды.
ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
- отсутствие судимости
- для офицерской должности: наличие высшего образования
- возраст до 55 лет
- боевой опыт желателен, служба во внутренних войсках
- приветствуются должности – мехвод БТР, наводчик, оператор БПЛА, снайпер, операторы ПТУР, саперы и расчеты АГС.
СТАНОВИСЬ НА ЗАЩИТУ РОДИНЫ, НЕ ЖДИ МОБИЛИЗАЦИЮ!
"Оплот" - это не только батальон Росгвардии, но это БОЕВОЕ БРАТСТВО, в которое входит общественное движение "Оплот" со своей юридической службой и военно-патриотическим клубом.
Военнослужащие входящие в это БОЕВОЕ БРАТСТВО могут рассчитывать на любую помощь, защиту и поддержку.
"Нет уз святее ТОВАРИЩЕСТВА"
Контакты:
Комбат «Француз»
+380 71 334 45 55 - только телеграмм, +7 961 310‑24‑82 - только вацап! Обращаться с 9:00 до 21:00.
Подпишись — «Оплот»
Зам комбата «Захар»: Захар Прилепин | Дзен (dzen.ru)
#оплот #оплотдвиж #батальонЗахара
July 13, 2023
Forwarded from КУРС
Заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков прокомментировал коммюнике саммита НАТО по поводу взаимодействия с Сербией:
«Заявление НАТО про «полезность укрепления отношений между НАТО и Сербией» выглядит как запрос на дружбу от террориста к заложнику.
Хочу напомнить, что 24 года назад началась военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия. В результате бомбардировок погибло более 4 000 человек, в три раза большее число сербов (в основном — гражданские) получили ранения и увечья, материальный ущерб страны измеряется 100 миллиардами долларов.
Принесли ли члены НАТО свои извинения народу Сербии или может быть выплатили государству денежную компенсацию? Конечно же нет.
Я уверен, что братский сербский народ не купится на натовские манипулятивные технологии в стиле Геббельса. Сербы прекрасно осознают, что из себя представляет НАТО и кто является истинным другом Сербии.
Задав подобный вопрос на улицах Белграда, вы получите абсолютно четкий и однозначный ответ что от таксиста, что от президента страны».
«Заявление НАТО про «полезность укрепления отношений между НАТО и Сербией» выглядит как запрос на дружбу от террориста к заложнику.
Хочу напомнить, что 24 года назад началась военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия. В результате бомбардировок погибло более 4 000 человек, в три раза большее число сербов (в основном — гражданские) получили ранения и увечья, материальный ущерб страны измеряется 100 миллиардами долларов.
Принесли ли члены НАТО свои извинения народу Сербии или может быть выплатили государству денежную компенсацию? Конечно же нет.
Я уверен, что братский сербский народ не купится на натовские манипулятивные технологии в стиле Геббельса. Сербы прекрасно осознают, что из себя представляет НАТО и кто является истинным другом Сербии.
Задав подобный вопрос на улицах Белграда, вы получите абсолютно четкий и однозначный ответ что от таксиста, что от президента страны».
July 13, 2023
Forwarded from КУРС
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент Федерации настольного тенниса России Александр Бабаков встретился с руководством ФНТ Китая.
В рамках официального визита в КНР в составе парламентской делегации заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков посетил Китайскую Народную Республику.
В ходе визита в КНР президент ФНТР Александр Кабаков встретился с заместителем руководителя ФНТ Китая Цинь Чжицзянем.
На встрече были рассмотрены вопросы взаимного сотрудничества, обмена опытом тренеров, медицинских работников и других специалистов в области настольного тенниса, а также проведения совместных мероприятий с участием игроков сборных команд КНР и России разных возрастов.
Договоренности были закреплены товарищеской партией в настольный теннис.
В рамках официального визита в КНР в составе парламентской делегации заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков посетил Китайскую Народную Республику.
В ходе визита в КНР президент ФНТР Александр Кабаков встретился с заместителем руководителя ФНТ Китая Цинь Чжицзянем.
На встрече были рассмотрены вопросы взаимного сотрудничества, обмена опытом тренеров, медицинских работников и других специалистов в области настольного тенниса, а также проведения совместных мероприятий с участием игроков сборных команд КНР и России разных возрастов.
Договоренности были закреплены товарищеской партией в настольный теннис.
July 14, 2023