Елена Караева, прекраснейшая, даёт очень любопытный и честный расклад, как нынче во Франции организована жизнь глубинного народа.

Например, Лион. Классическая мелкобуржуазная профессия - булочник. Точнее, кондитер.

В Лионе кондитер зарабатывает две тысячи евро в месяц. Третью часть этого добра сразу же сжирают налоги.

Если переводить на наши деньги, от 150 тысяч рублей остаётся в лучшем случае сотка. Из которой надо оплатить жильё, затем топливо [1,7 евро за литр 98-го] и тому подобные мелочи жизни, каждая из которых стоит вполне конских денег - социализм, хуле.

Аренда, допустим, нормальной квартиры обойдётся не сильно дешевле, чем в России.

Для полного ажура - добавлю уже от себя - кругом сплошная мультикультурность и прогрессивная экологическая борьба за климат как удобный предлог для все новых и новых поборов — при том что оздоровления в экономике не ожидается даже в отдалённой перспективе, все тенденции отчётливо негативные.

Как во всем этом счастье жить дальше, средний француз понимает уже не вполне.

А кто виноват? Телеканал RT виноват, больше некому.

Это я, разумеется, не к тому, что на Западе все хуево, и значит у нас - пиздато. В таких деликатных вопросах широкие обобщения в принципе вредны.

Но все-таки, до чего Новый Мировой Порядок довёл Матушку Францию, величайшую среди европейских держав, просто поразительно.

И никаких санкций не понадобилось. И даже комплекс неизбывной исторической вины французам, по примеру немцев, не залепили.

А вот просто так: взяли и уебали.

Но если даже Францию настолько не пожалели, значит никого уже не пожалеют.

Вот что важно очень твердо понимать.

Garden of the Louvre Fog Effect, 1899, Camille Pissarro

Carolein Smit
Leda and the Swan
Ceramic sculpture, 2016

Выборы в Европарламент - это, прямо скажем, чепуха.

Никого это событие настолько остро не волнует. Чтобы вокруг него такие скандальные спектакли разводить.

Какая разница, кто там у кого в Европарламенте мандат перетянет, это все просто веселая детская возня в свете того факта, что главой Европейской комиссии был и остаётся душка Жан-Клод Юнкер, запойный алкоголик и прожженный коррупционер, на котором клейма негде ставить - и вся Европа в курсе его биографии, и нормально ей.

Потому что надёжный человек, испытанный, однозначный. Кремень, а не человек.

И пока такие колоссальные гении продолжают стоять у руля, никаких резких поворотов в политике Брюсселя не случится.

Австрия была одним из важнейших и серьёзнейших союзников России в Европе, это верно.

Но мало ли, что была. Может ещё и останется.

Вряд ли граждане, голосовавшие за правые партии, из-за мутного скандала с фальшивой «племянницей русского олигарха» радикально поменяют свои политические симпатии.

Как бы «истеблишмент» не пытался «ради спасения демократии» скомпрометировать правых - сам он от этого никому милее не станет.

Тем более что «война компроматов» - это, конечно, очень увлекательно, но в эту игру могут играть двое.

Монополии на производство консервов у «глобалистов» все-таки нет.

https://t.iss.one/nailyaaskerzade/173

Тут главное — чтобы осуждение получилось достаточно громким и массовым.

Тогда следующему депутату может и с ноги запросто прилететь, и неудивительно.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/7080

Могут действительно двое, но играет почему-то всегда один.

Достаточно вспомнить 2011 — удивительные приключения, происходившие вокруг тогдашнего главы МВФ Доминика Стросс-Кана. А удивительные, потому что возникшие аккурат вокруг него приключения (причём не где либо, а в США) закончились так же, как и начинались. С одной помаркой — это гипотетически стоило ему поста президента Франции в 2012.

Журнал «Шпигель», ага.
https://t.iss.one/niemandswasser/25817

Да, со Стросс-Каном совсем нехорошо получилось, это факт.

Но его все-таки на харассменте подставили, а не на русском следе, однако харассмент, особенно по нынешним временам, такая убойная штука...

От харассмента уж точно никто не застрахован.

https://t.iss.one/nailyaaskerzade/174

И вот кому это мешало

Павловский написал письмо Путину в New Times. Это письмо - предупреждение.

Сообщает пожилой клоун Морозов.

По-моему кто-то сейчас довыебывается.

В Эрмитаже сейчас - День Эрмитажного Кота (на фото - художник Дмитрий Шагин - из Митьков - который с детьми рисовал котов в музее на этих выходных).

Andrew McIntosh
The White Horse
Oil on canvas, 2016

Какой он все-таки чудесный.

https://esquire.ru/rules/87222-pravila-zhizni-pavla-peppershteyna/

На выставке в Артплее не будет картин. Только названия работ на стенах. Но если ты в ̶д̶у̶п̶л̶о̶ ̶з̶а̶л̶е̶з̶ скачал приложение Alchemy AR...
#плотностьпустоты
https://alchemy-ar.com/

Не спи, кругом змеи. С увожением, старший лейтенант Пидоренко В.П.

учитесь, лошары

Прочитала размышления @yakemenko про то, что настоящая власть — это деньги (https://t.iss.one/yakemenko/1650), и спешу возразить и обнадежить. Не все уже можно купить, а то, что можно, то нормальным людям не нужно.

Моему ребенку, например, никогда не нужен будет купленный голос на конкурсе, как это было сделано для дочки Алсу. В моей системе координат просто нет такого статусного показателя. Кстати, к вопросу о том, зачем богатые так стремятся вызвать в остальных зависть к своему отличию, хорошо написано у моего любимого социолога Гофмана в работе «Представление себя другим в повседневной жизни». Мой обзор на него почитать можно тут — https://t.iss.one/krispotupchik/169.

Возвращаясь к вопросу, что такое власть, хочу напомнить слова Бертрана Рассела: «Власть — это способность целенаправленно порождать тот или иной эффект». Но как мы видим — не только с помощью денег можно добиваться эффекта, и чаще всего в последнее время с помощью денег добиваются лишь отрицательных величин.

Богатые люди могли бы инвестировать в научные или образовательные, социальные проекты, направленные на повышение качества жизни всех нас, и их в том числе. Но делать этого они в основной своей массе не стремятся.

Люди же с достатком поскромнее, не владеющие заводами и пароходами, вроде Кати @ekvinokurova, Антона @gayasylum, Маши @Baronova стараются добиться справедливости любой ценой. И у них это получается.

Многие вещи можно изменить только заручившись поддержкой сторонников, найдя единомышленников, выстроив хорошие добрые отношения с людьми, чтобы не стрёмно было их о чем-то попросить. И все чаще мы чего-то добиваемся благодаря хорошо выстроенным горизонтальным связям, а не дружбой с богатыми людьми.

Поэтому власть — это не только деньги. Власть — это влияние.
И на такой пафосной ноте не могу не ввернуть вам еще одну книжечку 🙈 про ту власть которая у нас с вами есть — https://t.iss.one/krispotupchik/917

Я бы сформулировала немного иначе.
Банальные деньги, купленные конкурсы и тд - это просто ценности старого мира.

В нашем мире новом большая яхта - это некруто. Круто, когда можешь дать деньги на операцию ребенку. На помощь погорельцам. На спасение бездомного кота или пса.

А еще в новом мире многое делается без денег, просто на горизонтальном общении. И в этом плане условный житель Барвихи становится «богат, но невлиятелен». Такой вот он, наш новый мир.

https://t.iss.one/krispotupchik/975

И все же не очень понятно, что такого плохого в яхтах.

Напоминает классическое «русским деньги не нужны».

Яхты - это охуенно. И детям помогать тоже заебись.

Одно другому никак не противоречит; мы бы даже сказали - это противоречие навязанное. Людьми, не желающими делиться близостью к финансовым потокам.

https://t.iss.one/ekvinokurova/8834

Оно, конечно, и раньше случалось - нельзя сказать, что сплошняком, но так: местами, время от времени.

Имитация бурной общественной активности как форма коллективного психоза, я имею ввиду.

Как верно заметила мудрая Нюта Федермессер, это от безделья все.

А теперь, накануне выборов - подобные психозы уже совершенно сознательно распаляют, умножают и активно насаждают везде, где только получится.

Любую, даже самую безобидную и доброжелательную инициативу московской мэрии важно сходу объявить чудовищным преступлением и непоправимой катастрофой, сочинить по поводу этой инициативы как можно больше самой мрачной и жуткой мифологии, и затем непримиримо и героически собственным выдумкам противостоять.

Например, недавно появилась группа особо лучезарных ебанашек, которая на полном серьезе пытается бороться против строительства новых линий и станций московского метро.

Потому что если строить много метро, то Москва под землю провалится, понимаете?

Аналогично и с Воронцовским парком.

Где мэрия, соотвественно, задумала построить поликлинику, а затем наверняка пристроит к ней три небоскрёба и торговый центр, и не будет больше парка, а всех местных жителей поведут босиком на расстрел - поэтому немедленно все на баррикады, граждане, не позволим свершиться беззаконию, долой поликлиники!

Нет, это пожалуйста, что долой. Правда, ни о какой поликлинике с самого начала разговора не было.

А чего тогда долой?

А того, что Воронцовский парк будет теперь единственный из столичных парков, лишённый шатра проекта «Здоровая Москва», с бесплатными медицинскими услугами.

Именно от этого шатра, объявив его «поликлиникой», местная общественность и «оборонялась». Великую победу одержала, конечно.

Ничего, это надо просто перетерпеть.

После выборов все эти обострённые непременно подуспокоятся. Но вообще, зря они так, про поликлиники-то: к медицине обратиться им бы точно не помешало.

https://t.iss.one/chekaem/272

Хоть кто-то делом занят.

https://www.nationalreview.com/corner/alexandria-ocasio-cortez-joins-the-war-on-cauliflower/